Lue keskustelun säännöt.
IL: Jopa 800 euroa kuussa tekemättä mitään? Rajusti puolueita jakava perustulo pöydällä, sosiaaliturvan jättiuudistus käyntiin
14.02.2020 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bd2eb8a7-1043-498c-9fb7-b026ed73a…
"Vasemmistoliitto on esitellyt perustulomallin, jossa 800 euron perustulon päälle voisi saada esimerkiksi toimeentulotukea ja asumistukea. Hyvätuloisilta suomalaisilta perustulo verotettaisiin pois. Vihreiden tavoitteena on kaikille maksettava 600 euron perustulo."
---
Ei hyvää päivää taas. Ajatuksia?
Kommentit (179)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei helevetti.
Ketä siellä oikein istuu päätöksiä tekemässä? Ovatko ne täysin sekaisin vai pilvessä?
Ulkomailla Suomen naishallitusta kommentoitiin näin "Thank god you guys don't have nukes when you have emotional girls running the country".
Hyvä maine meillä, jes...
Miehet vaan ajattelee kulliilaan ja sen takiahan ei koskaan ole sodittu tai tehty mitään tyhmää.
Historiassa on myös sotaisia naisia, ei ne miehet ole pelkästään sotinut.
En minä niin sanonutkaan. Naiset vaan harvoin hakkaa toisiaan snagarijonossa hormoonihuuruissaan. Miehet sen sijaan tekevät noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkaisin tekemään töitä 20 tuntia viikossa, jos saisin puolet käteen jäävästä palkasta töitä tekemättä. Ei taitaisi riittää valtion kassassa rahat, jos moni tulisi samaan päätelmään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ei toi kovin paljoa korkeampi ole kuin työttömyyspäiväraha tai samansuuruinen työmarkkinatuki. Mä sain työmarkkinatukea (20 % verojen jälkeen) alle 600 euroa kuussa + 200 euroa asumistukea, eli vähän alle 800 euroa.
Saman verran (ehkä jotain 20 euroa lisää) saisin noidenkin kanssa.En ollut oikeutettu toimeentulotukeen, joten en saanut ollenkaan sitä (enkä edes sosiaalista luottoa sossusta).
Varmaan vain kaikki ansiosidonnaista saavat paheksuvat kun näistä uudistuksista edes kehdataan puhua...
No kyllä se on enemmän, koska kyse on vastikkeettomasta perustulosta :D eli työttömien ei tarvitsisi edes hakea töitä vaan saavat tuon 800 + asumistuki + toimeentulotuki, joka kattaa kaikki sähkölaskut sun muut lääkkeet. Kaksi jälkimmäistä ovat myös _verovapaita_, eli tässä ollaan aika lailla siinä tilanteessa, että töissä ei kannata edes palkkatöissä käydä monessa tilanteessa.
Toi systeemihän olisi täysin järjetön, että siinä saadaan asumistuki ja toimeentulotuki vielä lisäksi. Perustulostysteemin pitäisi vähentää byrokratiaa, mutta tuossa ei vähenny mikään. Asumistuen voin vielä ymmärtää, mutta toimeentulotuki poistettaisiin kokonaan, kun perustulo tulisi. Ei se nyt niin mene, että kaikkien nykyisten tukien lisäksi tulisi vielä perustulokin.
Ajattelitko, että joku ihminen elää Suomessa tällä hetkellä 800 eurolla kuukaudessa? Tukiviidakosta luopuminen tarkoittaa sitä, että on ainoastaan perustulo/asumistuki/toimeentulotuki, kaikki muu jää pois. Niitä tukia on nimittäin pilvin pimein: kuntoutustuki, työkyvyttömyyseläke, opintotuki, yms yms. Nyt tukia olisi tasan kolme.
Seuraavaksi vuokrakatot, niin loppuu tuo varojen kuppaaminen kaiken maailman Lumojen taholta.
Vierailija kirjoitti:
Voin rehellisesti sanoa, etten halua, että toisilla olisi nyt helpompaa...
Olethan pyrkimässä kansanedustajaksi? Siinä hommassa saat haalia itsellesi kaikenlaisia etuja ja kurittaa muita.
Ihmisyys sen sijaan on sitä, että osataan ajatella asioita muidenkin kannalta.
Jos aikoo uudistaa niin asumistuet ehdottomasti pois. Ruotsin esimerkki osoittaa että tuo tuki vain korottaa vuokria ja rokottaa vuokransa itse maksavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkaisin tekemään töitä 20 tuntia viikossa, jos saisin puolet käteen jäävästä palkasta töitä tekemättä. Ei taitaisi riittää valtion kassassa rahat, jos moni tulisi samaan päätelmään.
Perustulon ohella saatava palkkatulo verotetaan ihan eri tavalla, kuin nykyiset palkkatulot...
Vierailija kirjoitti:
Alkaisin tekemään töitä 20 tuntia viikossa, jos saisin puolet käteen jäävästä palkasta töitä tekemättä. Ei taitaisi riittää valtion kassassa rahat, jos moni tulisi samaan päätelmään.
No monelle työttömälle kelpaisi varmaan ne tunnit mitkä sulta jäisi pois.
Ja ei monessa ammatissa noin voin vaan muutella omia tuntimääriään edes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ullatuksille enemmän aikaa jos ei työ ole siinä häiritsemässä.
kansantaloudlle?
miten 2010 -luvun tuottavuus on sössittymutta palkkioita on nostettu vuosittain kertaluokkaa enemmän vaikkma eläkkeiden ja tukien indeksikorotukset?
ja kirjanpitokikkailulla krapuloitu ulkomaille. huomaa ettei makrotalouteenkaan ole triviaaleilla ollut rahkeita kun täällä huutaa.
pst. tuleehan sitä 860mljeur eu lta,kun laittaa omasta 700mljeur, plus 300mljeur tiettyjen tuotteiden viljlyynkin.
pst. tuleehan sulle palkkaa kun tet lähes mitään. mitä vingut? kahvi kylmää asiakkaille kun vahtaat misasiuakkaita,pikkuhousut kastuu parturin ja linja-auton ikkunaan nojaamassa ,ikkunassa kun huutaa miesohikulkijoille,nussimis-yhdyntä ja muista mielenterveysongelmistaan. ei taida olla edes sikäläisn toimialan jäsenyhdistyksessä noin taukki parturikolon pyörittäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin rehellisesti sanoa, etten halua, että toisilla olisi nyt helpompaa...
Olethan pyrkimässä kansanedustajaksi? Siinä hommassa saat haalia itsellesi kaikenlaisia etuja ja kurittaa muita.
Ihmisyys sen sijaan on sitä, että osataan ajatella asioita muidenkin kannalta.
En ole hakemassa kansanedustajaksi, koska minua ei kiinnosta kansa. Joskus välitin ihmisistä, mutta ajan myötä olen huomannut ihmisten olevan surkeita paskoja. Eivät hekään välitä toisista, joten miksi minun pitäisi välittää heistä?
Sopii mulle! Kyllä tolla summalla elää ihan kivasti vaikka Thaikuissa ja ottaa rennosti rannalla.
Kannatan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä tuohon asiaan voi työtön vaikuttaa mitenkään. Se on taas kerran tyydyttävä siihen mitä muut päättävät.
Suoraan sanottuna en välitä enää piip vertaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei helevetti.
Ketä siellä oikein istuu päätöksiä tekemässä? Ovatko ne täysin sekaisin vai pilvessä?
Noh, melko turha kysymys kun kyseessä on vatipäiset vihervassarit. Melko varmasti ovat sekä että.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei helevetti.
Ketä siellä oikein istuu päätöksiä tekemässä? Ovatko ne täysin sekaisin vai pilvessä?
Ulkomailla Suomen naishallitusta kommentoitiin näin "Thank god you guys don't have nukes when you have emotional girls running the country".
Hyvä maine meillä, jes...
Niin, mitä väliä jonkun redditissä pyörivän incellin kommentilla on?
Tuo 800 euroa on tosi asiassa nykyaikana pieni määrä. Useimpien ihmisten vuokra on jo yli 500 euroa. Eipä siitä paljon käteen jää vuokran jälkeen. Jos perustulo tulee, niin totta kai sen pitää olla sellainen että sillä voi oikeasti elää, eikä joku 300 euroa ja olkaa köyhät nöyriä, vaikka joutuisitte kadulle.
Suostuisitko itse siihen, että palkkasi olisi 800 euroa? Pystyisitkö elämään sillä palkalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin rehellisesti sanoa, etten halua, että toisilla olisi nyt helpompaa...
Olethan pyrkimässä kansanedustajaksi? Siinä hommassa saat haalia itsellesi kaikenlaisia etuja ja kurittaa muita.
Ihmisyys sen sijaan on sitä, että osataan ajatella asioita muidenkin kannalta.
En ole hakemassa kansanedustajaksi, koska minua ei kiinnosta kansa. Joskus välitin ihmisistä, mutta ajan myötä olen huomannut ihmisten olevan surkeita paskoja. Eivät hekään välitä toisista, joten miksi minun pitäisi välittää heistä?
Juuri siksi, että olisit se parempi paska :D
Voisin kannattaa noin 600 eur perustuloa, jos samalla poistetaan muut tuet (ainakin työttömyystuki, toimeentulotuki, opintotuki, asumistuki, jälkimmäinen muutaman vuoden siirtymäajalla asteittain pienentyen). Malli jossa kaikki saa 800 ja vielä muut tuet päälle on mahdoton toteuttaa kun siihen ei rahat riitä.
Nuoret, joilla ei ole kiinnostusta opiskella, jäävät kotiin syrjäytymään, jos rahaa saa vastikkeetta. Minusta perustulo on ongelmallinen juuri nuorten kohdalla. Nykyisellään alle 25-vuotias ilman ammatillista tutkintoa ei saa työttömyysetuutta ja toimeentulotukeakin hakiessa edellytetään aktiivisuutta.
Tämä on tulossa muihinkin maihin. Syy: Töitä ei yksinkertaisesti OLE kaikille. USA:ssa on asiaa jo ehdotettu .
"Elon Muskin mukaan automaatio ja robotit työntävät ottamaan käyttöön perustulon.
Muskin mukaan työpaikkojen menetykset ovat niin vakavia, että valtion on otettava rooli kansalaisten toimeentulon varmistamisessa. Muskin mukaan perustulo on välttämätön.
Perustuloa ovat esittäneet ratkaisuksi myös Facebookin Mark Zuckerberg ja miljardööri Richard Branson.(Wiki)
Riippuu mikä on koko järjestelmä tarkkaan ottaen. Järjestelmä voidaan tehdä niin, että aina kannattaa tehdä osa-aikatyötä.