Nainen, miltä tuntuisi jos miehesi sanoisi sinun olevan "ihan ok:n näköinen"?

Omakotitalon näköinen

Vierailija kirjoitti:

Ihan ok, mut ootko kattonu simpsonit sarjasta jakson himo läski homer :D siinä esiintyy koko simpsonit perhe bart simpsons homer poika fanit saavat nauraa ja naurattaahan se vaikka homerin läski kuteet ja muut :D kannattaa kattoo nopee

Suosittelen sulle Muumien jaksoa ”Ei oo kaikki muumit laaksossa”.

Sanoipa ma.mmat mitä tahansa niin evolutiivisessa aspektissa naisen ulkonäön tehtävä on kertoa hänen hyvästä terveydestä, vitaliteetista ja nuoruudesta. Toinen rooli naisen ulkonäöllä on tuottaa miehelle er.ektio, ja tässä asiassa "ihan ok" muuttuu perin huonoksi sentimentiksi. Ihan ok tuottaa vastaavan ihan ok -seisokin, mikä tuhoaa aikalailla täysin penetraatiokeskeisen sek.sin. Eli tästä "ihan ok" -leimasta kannattaa pyristellä irti kaikin keinoin.

Vierailija kirjoitti:

Sanoipa ma.mmat mitä tahansa niin evolutiivisessa aspektissa naisen ulkonäön tehtävä on kertoa hänen hyvästä terveydestä, vitaliteetista ja nuoruudesta. Toinen rooli naisen ulkonäöllä on tuottaa miehelle er.ektio, ja tässä asiassa "ihan ok" muuttuu perin huonoksi sentimentiksi. Ihan ok tuottaa vastaavan ihan ok -seisokin, mikä tuhoaa aikalailla täysin penetraatiokeskeisen sek.sin. Eli tästä "ihan ok" -leimasta kannattaa pyristellä irti kaikin keinoin.

Penetraatiokeskein sek.sihän on huonoa. Ei sillä teekään mitään.

No tietenkin kuulisin mieluiten olevani miehen mielestä todella kaunis. Mutta kukaan mies ei kutsu minua sellaiseksi. Tai miksikään muuksikaan.

Ihan ok.

Tiedän että mies pitää mua kauniina ja kiihottavana, mutta ehkä suomalaisen suuhun ei istu ylitsevuotavat kehut.

Varmaan sanoisin miehestäni kysyttäessä "ihan komee".

Vierailija kirjoitti:

Minua sanoi eräs treffikumppani "ihan kauniiksi ja oikeastaan treffit oli minusta myös "ihan ok". En tiedä hänestä mutta minä tahdon jotain muuta kuin ihan ok eli tavoitteemme eivät kohdanneet.

Siinä vaiheessa kun ei vielä ota selvää toisen fiiliksistä, voi olla aika korkea kynnys alkaa tykittämään ylistyssanoja. Vaikka tekisikin mieli.

Mulle olisi kohteliaisuus, en ole mikään kaunotar.

Vierailija kirjoitti:

Sanoipa ma.mmat mitä tahansa niin evolutiivisessa aspektissa naisen ulkonäön tehtävä on kertoa hänen hyvästä terveydestä, vitaliteetista ja nuoruudesta. Toinen rooli naisen ulkonäöllä on tuottaa miehelle er.ektio, ja tässä asiassa "ihan ok" muuttuu perin huonoksi sentimentiksi. Ihan ok tuottaa vastaavan ihan ok -seisokin, mikä tuhoaa aikalailla täysin penetraatiokeskeisen sek.sin. Eli tästä "ihan ok" -leimasta kannattaa pyristellä irti kaikin keinoin.

Okei, mutta miksi naisen ulkonäön pitäisi aivan erityisesti viestiä hyvästä terveydestä, vitaliteetista ja nuoruudesta? Mitä hyvää tästä seuraa? Älä sano parisuhde tai seksiä, koska niihin päästään muutoinkin. Jos mies on terve, viriili, ja aivot ja verenkierto toimivat, kivikovaan seisokkiin ei tarvita naiselta missin ulkonäköä.

PS. logiikallasi evoluutivisesti ison osan miehistä tehtävä on vain kuolla.

Ei kyllä tuntuisi mukavalta. Toivoisin kumppanini pitävän minua ainakin jossain määrin viehättävänä, ainakin suhteen alussa kuuluisi olla sellaista innostusta ilmassa että vau jes, saan olla tämän ihmisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija p kirjoitti:

Minäpä vastasin kerran seksin jälkeen kysyttäessä, että se oli ”ihan ok”. Pitäisi varmaan joskus kysyä siltä mieheltä, että miltähän se siitä tuntui.

On muuten tosi tarina.

Aika useinhan seksi on juuri tuota

. Ihan kivaa, ei mitään tajunnan räjäyttävää.

Tai ei tuntunut kovin epämiellyttävältä eli oli ihan ok.

En itsekkään ajattele omaa tai mieheni ulkonäköä, joten ihan sama.

Vierailija kirjoitti:

Ihan ok.

Tiedän että mies pitää mua kauniina ja kiihottavana, mutta ehkä suomalaisen suuhun ei istu ylitsevuotavat kehut.

Varmaan sanoisin miehestäni kysyttäessä "ihan komee".

Jos multa kysyttäis miehen ulkonäöstä voisin todeta ,että ihan ihmiseltä näyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoipa ma.mmat mitä tahansa niin evolutiivisessa aspektissa naisen ulkonäön tehtävä on kertoa hänen hyvästä terveydestä, vitaliteetista ja nuoruudesta. Toinen rooli naisen ulkonäöllä on tuottaa miehelle er.ektio, ja tässä asiassa "ihan ok" muuttuu perin huonoksi sentimentiksi. Ihan ok tuottaa vastaavan ihan ok -seisokin, mikä tuhoaa aikalailla täysin penetraatiokeskeisen sek.sin. Eli tästä "ihan ok" -leimasta kannattaa pyristellä irti kaikin keinoin.

Penetraatiokeskein sek.sihän on huonoa. Ei sillä teekään mitään.

Ei noin voi sanoa. Onhan sillä vissi tarkoitus eli lisääntyminen. Totta on ettei siitä muuta iloa ole.

Olisihan se mukavaa koska hän ei varmaankaan ole kanssani ulkonäön takia. Ulkonäköhän rapistuu ihan jokaiselta iän myötä eikä tietenkään muutenkaan ole mitenkään tärkeä asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SanoipTa ma.mmat mitä tahansa niin evolutiivisessa aspektissa naisen ulkonäön tehtävä on kertoa hänen hyvästä terveydestä, vitaliteetista ja nuoruudesta. Toinen rooli naisen ulkonäöllä on tuottaa miehelle er.ektio, ja tässä asiassa "ihan ok" muuttuu perin huonoksi sentimentiksi. Ihan ok tuottaa vastaavan ihan ok -seisokin, mikä tuhoaa aikalailla täysin penetraatiokeskeisen sek.sin. Eli tästä "ihan ok" -leimasta kannattaa pyristellä irti kaikin keinoin.

Okei, mutta miksi naisen ulkonäön pitäisi aivan erityisesti viestiä hyvästä terveydestä, vitaliteetista ja nuoruudesta? Mitä hyvää tästä seuraa? Älä sano parisuhde tai seksiä, koska niihin päästään muutoinkin. Jos mies on terve, viriili, ja aivot ja verenkierto toimivat, kivikovaan seisokkiin ei tarvita naiselta missin ulkonäköä.

PS. logiikallasi evoluutivisesti ison osan miehistä tehtävä on vain kuolla.

Vastaamasi henkilö vastaa. Naisen ulkonäkö on erityisesti merkki terveydestä, koska fenotyyppi (ulkonäkö) rakentuu naisen geeneistä ja ympäristön yhteiscaikutuksesta. Ulkonäkö on juuri se spesifi keino viestiä henkilön terveydestä ja vitaliteetista potenttiaalisille kumppaneille. Tästä perspektiivistä on rajattu muut kuin sosiaaliantropologian ja evoluutiopsykologian premissit pois.

Oikeassa olet teesissä "miesten tehtävä on sii.ttää ja kuolla sen jälkeen, ja useiden miesten evolutiivinen tarkoitus on vain olla kokeilukappale ja kuolla jatkamatta sukua". Raadollista, mutta tästä perspektiivistä, josta on rajattu kaikki "moderni" pois, tämä on täysin validi abduktiivinen premissi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SanoipTa ma.mmat mitä tahansa niin evolutiivisessa aspektissa naisen ulkonäön tehtävä on kertoa hänen hyvästä terveydestä, vitaliteetista ja nuoruudesta. Toinen rooli naisen ulkonäöllä on tuottaa miehelle er.ektio, ja tässä asiassa "ihan ok" muuttuu perin huonoksi sentimentiksi. Ihan ok tuottaa vastaavan ihan ok -seisokin, mikä tuhoaa aikalailla täysin penetraatiokeskeisen sek.sin. Eli tästä "ihan ok" -leimasta kannattaa pyristellä irti kaikin keinoin.

Okei, mutta miksi naisen ulkonäön pitäisi aivan erityisesti viestiä hyvästä terveydestä, vitaliteetista ja nuoruudesta? Mitä hyvää tästä seuraa? Älä sano parisuhde tai seksiä, koska niihin päästään muutoinkin. Jos mies on terve, viriili, ja aivot ja verenkierto toimivat, kivikovaan seisokkiin ei tarvita naiselta missin ulkonäköä.

PS. logiikallasi evoluutivisesti ison osan miehistä tehtävä on vain kuolla.

Vastaamasi henkilö vastaa. Naisen ulkonäkö on erityisesti merkki terveydestä, koska fenotyyppi (ulkonäkö) rakentuu naisen geeneistä ja ympäristön yhteiscaikutuksesta. Ulkonäkö on juuri se spesifi keino viestiä henkilön terveydestä ja vitaliteetista potenttiaalisille kumppaneille. Tästä perspektiivistä on rajattu muut kuin sosiaaliantropologian ja evoluutiopsykologian premissit pois.

Oikeassa olet teesissä "miesten tehtävä on sii.ttää ja kuolla sen jälkeen, ja useiden miesten evolutiivinen tarkoitus on vain olla kokeilukappale ja kuolla jatkamatta sukua". Raadollista, mutta tästä perspektiivistä, josta on rajattu kaikki "moderni" pois, tämä on täysin validi abduktiivinen premissi.

*tips fedora*

Enpä tiiä, ei miltään, ihan normilta. Kyllä mä tiedän, että oon ihan tavallisen näkönen, en mikään missi. Mulle se on ihan sama. Tärkeää olisi se, mitä mies vastaa esim. siihen, rakastaako hän minua. En tajua tätä kauheeta ulkonäkökeskeisyyttä, ihan kuin ihmisissä ei olisi mitään muuta kuin ulkonäkö ja siitä seuraava seksi.

Et ole mikään rotuhevonen, mutta hyvä työjuhta.

Jos olisin 20-v missi tai malli niin varmaan loukkaantuisin. Koska olen nelikymppinen lievästi ylipainoinen perheenäiti ja tiedän ettei kumppanini ole näkövammainen, niin tuo kuulostaa varsin positiiviselta. En ymmärrä, miksi taviksen näköistä ihmistä pitäisi kehua maailman kauneimmaksi.