Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Meidän kerrostaloon on muuttanut asukas, jonka henkilöllisyyttä edes taloyhtiön hallitus, isännöitsijä tai huoltoyhtiö ei tiedä – eikö ole aika outoa?
14.02.2020 |
Edellinen asukas on muuttanut pois viime kuukauden lopussa ja joku muu muuttanut hänen tilalleen. Ei ole kuitenkaan tehnyt mitään ilmoitusta kenellekään, eikä mikään taho tiedä hänen henkilöllisyyttään.
Eikö tuo ole aika omituista? Miten se voi olla edes mahdollista?
Asia tuli esille, koska uusi asukas aiheuttaa jatkuvaa häiriötä ja taloyhtiön hallitus on puuttunut asiaan. Mutta eivät tiedä, kuka hän on!
Kommentit (274)
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan iisis-perhe?
Ei taatusti. Semmoset on hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maksaa vesimaksun niin kaikki ok. Mitä sinä sillä nimitiedolla teet? Et mitään.
Taloyhtiön hallitus ja isännöitsijä sitä yrittävät selvittää koska heidän tarvitsee se tietää. Koska uusi asukas metelöi päivät sekä yöt.
Uusi asukas ei siis ole tehnyt taloyhtiölle muuttoilmoitusta. Eikä ehkä edes maistraattiin.
Uudella asukkaalla saattaa olla asunto jossain muualla ja asuu tuossa nyt vain väliaikaisesti. Kahdessa paikassa ei voi olla kirjoilla samaan aikaan.
Juurikin näin. Mulla on oma omistusasunto muualla, mutta töiden takia asun viikot ja osan viikonlopuista kokonaan toisella paikkakunnalla. En ole tehnyt osoitteenmuutoksia tms., isännöitsijä ja huoltoyhtiö kyllä tietävät, että asun tässä vuokrakämpässä (piti saada nimi kuitenkin oveen jotta saan mm. tämän toisen kämpän vesilaskun ja tilaamani paketit).
Ei ole mitenkään laitonta - kysyin aikoinaan verotoimistostakin, että onko pakko vaihtaa kirjat tänne, jos kumminkin myöhemmin lopetan työt täällä ja palaan oikeaan kotiini. Ei ole - vasta sitten, jos on omistusasunto ja vakityö samalla paikkakunnalla, on pakko tehdä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maksaa vesimaksun niin kaikki ok. Mitä sinä sillä nimitiedolla teet? Et mitään.
Taloyhtiön hallitus ja isännöitsijä sitä yrittävät selvittää koska heidän tarvitsee se tietää. Koska uusi asukas metelöi päivät sekä yöt.
Uusi asukas ei siis ole tehnyt taloyhtiölle muuttoilmoitusta. Eikä ehkä edes maistraattiin.
Uudella asukkaalla saattaa olla asunto jossain muualla ja asuu tuossa nyt vain väliaikaisesti. Kahdessa paikassa ei voi olla kirjoilla samaan aikaan.
Juurikin näin. Mulla on oma omistusasunto muualla, mutta töiden takia asun viikot ja osan viikonlopuista kokonaan toisella paikkakunnalla. En ole tehnyt osoitteenmuutoksia tms., isännöitsijä ja huoltoyhtiö kyllä tietävät, että asun tässä vuokrakämpässä (piti saada nimi kuitenkin oveen jotta saan mm. tämän toisen kämpän vesilaskun ja tilaamani paketit).
Ei ole mitenkään laitonta - kysyin aikoinaan verotoimistostakin, että onko pakko vaihtaa kirjat tänne, jos kumminkin myöhemmin lopetan työt täällä ja palaan oikeaan kotiini. Ei ole - vasta sitten, jos on omistusasunto ja vakityö samalla paikkakunnalla, on pakko tehdä niin.
Tuohan on eri tilanne. Sinun tilanteessasi isännöitsijä ja huoltoyhtiö tietävät, kuten sanoit. Tässähän noin ei ole, mikä on osa ongelmaa.
Kerropa muuten, mikä motivaatiosi olisit ollut siihen, että nimenomaan et olisi ilmoittanut isännöitsijälle ja huoltoyhtiölle? Kuten tässä on tehty. Koska tavallisesti ihmiset toimivat kuten sinä, haluavat nimen oveen että arkiasiat toimivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isännöitsijä ja taloyhtion hallitus eivätkä omistaja halua kertoa nimeä ap:lle. He varmasti tietävät kuka asunnossa asuu. Jos tilanne olisi kuten ap kertoo, johan siellä olisi poliisit käyneet jo poistamassa talonvaltaajan ja murtautujan.
Ap on kenties aikaisemmin vainonnut tai häiriköinyt asukkaita talossa ja siksi hänelle ei kerrota mitään tietoja uudesta asukkaasta. Sitäpaitsi, ei ole em tahojen asia eikä velvollisuus kertoa asukkaiden asioita ja henkilötietoja uteliaille naapureille. Ap on mahdollisesti sepittänyt tarinan häiriköiånnistä voidakseen lypsää sillä tietoja. Ei vaan mennyt läpi. Myös sille, ettei tietoja löydy maistraatista on monta ns. viatonta selitystä. Jotkut unohtaa tehdä muuttoilmoituksen, tekee sen myöhässä ja tietojen kirjaamiseen menee aikaa tai heillä on voimassa tietojen luovutuskielto. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa, heidän tiedot saa luovuttaa vain viranomaisille. Utelias naapuri ei täytä tätä kriteeriä.
Muuttoilmoituksen "unohtaminen" on laitonta. Lakisääteinen muuttoilmoitus maistraatille on tehtävä viimeistään viikon kuluttua muutosta.
Mutta jatka sinä vain rikollista elämääsi.
Ja täällä on taas yksi, joka luulee maistraattiin tehdyn ilmoituksen jotenkin maagisesti lentävän sinne taloyhtiölle. Maistraatissa voi tiedot olla ihan ajantasalla, vaikka ei taloyhtiö tiedä mitään.
Nää kyylämummot on välillä ihan kujalla näistä asioista.
Itse olin muuttanut uuteen kämppään, tehnyt netissä muuttoilmoituksen ja muutenkin kaikki oli ihan ajantasalla. Sitten oli joku mummo laittanut kortin postiluukusta tiedustellen osoitteenmuutosta ja kortti alkoi sanoin "kuulin, että täällä jo asutaan..." eli siis kuulit joltakulta, vai kuuntelit korva kiinni ovessa?
Sieltä se vielä työnteli tulevina päivinä postin osoitteenmuutoslappuja ja pyysi palauttamaan omaan postiluukkuunsa. Siis joo en todellakaan lähde ulkoistamaan omien tietojeni päivitystä jollekin naapurin mummolle, varsinkin kun se oli jo tässä vaiheessa tehty. Sitten kerran törmäsin siihen rapussa ja oikein turhautuneena kihisten tilitti kuinka osoitteen muutos on tehtävä 7 päivää muutosta ja nyt on 8 mennyt. Sanoin hoitaneeni asian jo netissä, jolloin mummo meni ihan hämmentyneeksi, että eikö hän saakaan nyt kaikkia tietojani. Ei ollut eka eikä vika kerta, kun oli tämän mummon kanssa sananharkkaa.
En siis tiedä mistä ihmeestä oli saanut päähänsä, että hänen kuuluu hoitaa toisten osoiteenmuutos, vaikka taloyhtiön hallitukseen kuuluikin. Isännöitsijä siis kyllä sai multa tarvitsemansa tiedot eli nimen, että tietää kenelle avataan ovi, jos jää avaimet sisään ja mitä laitetaan postiluukkuun.
Toivottavasti saat erittäin pian häädön. Vaikutat kusipäältä.
Laki nyt myös todellakin määrää, että se muuttoilmoitus on tehtävä seitsemän päivän sisällä muutosta.
Et siis vieläkään ymmärtänyt, että se muuttolimoitus oli tässä vaiheessa jo ihan normaalisti tehty, ihan ilman mitään naapurin mummon urkkimisyrityksiä.
Hän nyt kuitenkin oli oikeassa. Käytöksesi oli myös todella asiatonta. Naapureille on syytä olla kohtelias. Niin ainakin sivistyneet ihmiset käyttäytyvät.
Eli on asiatonta kohteliaasti ilmoittaa, että muuttoilmoitus on jo tehty? Missä hän oli siis oikeassa? Siinä, että yrittää laittomasti hankkia haltuunsa toisen henkilötietoja?
Ja ei tuo sun meuhkaamisesi muutu sen uskottavammaksi, vaikka kirjoitat saman viestin moneen kertaan hiukan eri sanoilla.
Eihän sinulta henkilötietoja kysytty, vaan sitä, oletko tehnyt muuttoilmoituksen. Mikä siinä nyt oli niin pahaa, että vedit herneet nenään? Ei sen kysyminen nyt ainakaan laitonta ole. Ja muistelet sitä vuosia myöhemmin?
Oletko ihan tosissasi?
Ja ihan vain tiedoksi, kaikissa tapauksissa ei tarvitse tehdä edes muuttoilmoitusta, jos asuu huoneistossa tilapäisesti alle 14pv/kk jos yli 14vrk/kk maistraattiin riittää tilapäinen ilmoitus.
Monet pitävät jo työn takia ylim. asuntoa, jos pitkä välimatka.
Mikä siinä on niin kauheaa, että naapuri kysyy, onko muuttoilmoitus tehty? Ehkä vähän ärsyttävää, mutta ei tuo nyt mikään maailmanloppu ole. Tuo naapurihan lopetti asiasta kysymisen heti, kun hänelle kerrottiin, että se oli tehty.
Asia ei kuulu naapurille. Hän ei tee sillä tiedolöa mitään, kyseessä on yksityisasia.
Eli hermostut, kun sinulle toivottaa hyvää päivää ja juttelee? Voihan siinäkin olla sitä mieltä, että ei kuulu muille. Se nyt kuitenkin kuuluu tavalliseen ihmiselämään.
Sinä tervehdit kaupankassaa ja kysyt onko hän tehnyt muuttoilmoituksen?
En, mutta ei tulisi mieleenkään hermostua siksi, että uusi naapuri kysyy muuttoilmoituksesta. Varsinkin kun naapuri lopetti heti, kun tiesi sinun tehneen sen.
Minä en tuollaisiin naapurin kysymyksiin vastaisi mitään. Jos jatkaisi kyselyään, kertoisin hänelle, että häirinnän jatkuessa teen ilmoituksen poliisille.
Te olette omituisia. Itseltäni on esimerkiksi uudessa työpaikassa kysytty, kuinka isossa asunnossa asun, onko oma, onko velkaa, ym. Oli tosi ärsyttävää utelua, mutta ei tullut mieleenkään lähteä tekemään siitä ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maksaa vesimaksun niin kaikki ok. Mitä sinä sillä nimitiedolla teet? Et mitään.
Taloyhtiön hallitus ja isännöitsijä sitä yrittävät selvittää koska heidän tarvitsee se tietää. Koska uusi asukas metelöi päivät sekä yöt.
Uusi asukas ei siis ole tehnyt taloyhtiölle muuttoilmoitusta. Eikä ehkä edes maistraattiin.
Uudella asukkaalla saattaa olla asunto jossain muualla ja asuu tuossa nyt vain väliaikaisesti. Kahdessa paikassa ei voi olla kirjoilla samaan aikaan.
Juurikin näin. Mulla on oma omistusasunto muualla, mutta töiden takia asun viikot ja osan viikonlopuista kokonaan toisella paikkakunnalla. En ole tehnyt osoitteenmuutoksia tms., isännöitsijä ja huoltoyhtiö kyllä tietävät, että asun tässä vuokrakämpässä (piti saada nimi kuitenkin oveen jotta saan mm. tämän toisen kämpän vesilaskun ja tilaamani paketit).
Ei ole mitenkään laitonta - kysyin aikoinaan verotoimistostakin, että onko pakko vaihtaa kirjat tänne, jos kumminkin myöhemmin lopetan työt täällä ja palaan oikeaan kotiini. Ei ole - vasta sitten, jos on omistusasunto ja vakityö samalla paikkakunnalla, on pakko tehdä niin.
Tuohan on eri tilanne. Sinun tilanteessasi isännöitsijä ja huoltoyhtiö tietävät, kuten sanoit. Tässähän noin ei ole, mikä on osa ongelmaa.
Kerropa muuten, mikä motivaatiosi olisit ollut siihen, että nimenomaan et olisi ilmoittanut isännöitsijälle ja huoltoyhtiölle? Kuten tässä on tehty. Koska tavallisesti ihmiset toimivat kuten sinä, haluavat nimen oveen että arkiasiat toimivat.
Kommentoin lähinnä sitä, että tuo yksi kommentaattori luulee ilmeisesti, että muuttoilmoitus on aina pakko tehdä myös maistraattiin, tapauksesta riippumatta. Mä en ole tehnyt edes väliaikaista muuttoilmoitusta mihinkään, ja ihan rauhassa olen voinut esim. uusia passin täällä paikallisella poliisilaitoksella jne. Huoltoyhtiölle ilmoitin juuri nimen laittamisen takia ja isännöitsijälle vesilaskun takia - motivaationa se, että saan postia tähänkin kämppään ja että en joutunut maksamaan edellisen asiakkaan vesilaskua. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isännöitsijä ja taloyhtion hallitus eivätkä omistaja halua kertoa nimeä ap:lle. He varmasti tietävät kuka asunnossa asuu. Jos tilanne olisi kuten ap kertoo, johan siellä olisi poliisit käyneet jo poistamassa talonvaltaajan ja murtautujan.
Ap on kenties aikaisemmin vainonnut tai häiriköinyt asukkaita talossa ja siksi hänelle ei kerrota mitään tietoja uudesta asukkaasta. Sitäpaitsi, ei ole em tahojen asia eikä velvollisuus kertoa asukkaiden asioita ja henkilötietoja uteliaille naapureille. Ap on mahdollisesti sepittänyt tarinan häiriköinnistä voidakseen lypsää sillä tietoja. Ei vaan mennyt läpi. Myös sille, ettei tietoja löydy maistraatista on monta ns. viatonta selitystä. Jotkut unohtaa tehdä muuttoilmoituksen, tekee sen myöhässä ja tietojen kirjaamiseen menee aikaa tai heillä on voimassa tietojen luovutuskielto. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa, heidän tiedot saa luovuttaa vain viranomaisille. Utelias naapuri ei täytä tätä kriteeriä.
Muuttoilmoituksen "unohtaminen" on laitonta. Lakisääteinen muuttoilmoitus maistraatille on tehtävä viimeistään viikon kuluttua muutosta.
Mutta jatka sinä vain rikollista elämääsi.
Ja täällä on taas yksi, joka luulee maistraattiin tehdyn ilmoituksen jotenkin maagisesti lentävän sinne taloyhtiölle. Maistraatissa voi tiedot olla ihan ajantasalla, vaikka ei taloyhtiö tiedä mitään.
Nää kyylämummot on välillä ihan kujalla näistä asioista.
Itse olin muuttanut uuteen kämppään, tehnyt netissä muuttoilmoituksen ja muutenkin kaikki oli ihan ajantasalla. Sitten oli joku mummo laittanut kortin postiluukusta tiedustellen osoitteenmuutosta ja kortti alkoi sanoin "kuulin, että täällä jo asutaan..." eli siis kuulit joltakulta, vai kuuntelit korva kiinni ovessa?
Sieltä se vielä työnteli tulevina päivinä postin osoitteenmuutoslappuja ja pyysi palauttamaan omaan postiluukkuunsa. Siis joo en todellakaan lähde ulkoistamaan omien tietojeni päivitystä jollekin naapurin mummolle, varsinkin kun se oli jo tässä vaiheessa tehty. Sitten kerran törmäsin siihen rapussa ja oikein turhautuneena kihisten tilitti kuinka osoitteen muutos on tehtävä 7 päivää muutosta ja nyt on 8 mennyt. Sanoin hoitaneeni asian jo netissä, jolloin mummo meni ihan hämmentyneeksi, että eikö hän saakaan nyt kaikkia tietojani. Ei ollut eka eikä vika kerta, kun oli tämän mummon kanssa sananharkkaa.
En siis tiedä mistä ihmeestä oli saanut päähänsä, että hänen kuuluu hoitaa toisten osoiteenmuutos, vaikka taloyhtiön hallitukseen kuuluikin. Isännöitsijä siis kyllä sai multa tarvitsemansa tiedot eli nimen, että tietää kenelle avataan ovi, jos jää avaimet sisään ja mitä laitetaan postiluukkuun.
Toivottavasti saat erittäin pian häädön. Vaikutat kusipäältä.
Laki nyt myös todellakin määrää, että se muuttoilmoitus on tehtävä seitsemän päivän sisällä muutosta.
Et siis vieläkään ymmärtänyt, että se muuttolimoitus oli tässä vaiheessa jo ihan normaalisti tehty, ihan ilman mitään naapurin mummon urkkimisyrityksiä.
Hän nyt kuitenkin oli oikeassa. Käytöksesi oli myös todella asiatonta. Naapureille on syytä olla kohtelias. Niin ainakin sivistyneet ihmiset käyttäytyvät.
Eli on asiatonta kohteliaasti ilmoittaa, että muuttoilmoitus on jo tehty? Missä hän oli siis oikeassa? Siinä, että yrittää laittomasti hankkia haltuunsa toisen henkilötietoja?
Ja ei tuo sun meuhkaamisesi muutu sen uskottavammaksi, vaikka kirjoitat saman viestin moneen kertaan hiukan eri sanoilla.
Eihän sinulta henkilötietoja kysytty, vaan sitä, oletko tehnyt muuttoilmoituksen. Mikä siinä nyt oli niin pahaa, että vedit herneet nenään? Ei sen kysyminen nyt ainakaan laitonta ole. Ja muistelet sitä vuosia myöhemmin?
Mitäs jos nyt vaan lukisist sen alkuperäisen viestin. Kyseinen naapuri pyysi toista ihmistä täyttämään salassapidettävät henkilötietonsa paperiin, jotka hän pyysi laittamaan omaan postiluukkuunsa. Kaupan päälle vielä suuttui, että niitä ei annettu hänelle.
Tuon kirjoittaja ei myöskään puhunut mistään ajankohdasta, vaikka olisi ollut viime viikolla. Mutta sinä sanot sen olevan vuosia myöhemmin, eli nyt sitä lukutaitoa peliin tai ole miellummin kommentoimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isännöitsijä ja taloyhtion hallitus eivätkä omistaja halua kertoa nimeä ap:lle. He varmasti tietävät kuka asunnossa asuu. Jos tilanne olisi kuten ap kertoo, johan siellä olisi poliisit käyneet jo poistamassa talonvaltaajan ja murtautujan.
Ap on kenties aikaisemmin vainonnut tai häiriköinyt asukkaita talossa ja siksi hänelle ei kerrota mitään tietoja uudesta asukkaasta. Sitäpaitsi, ei ole em tahojen asia eikä velvollisuus kertoa asukkaiden asioita ja henkilötietoja uteliaille naapureille. Ap on mahdollisesti sepittänyt tarinan häiriköiånnistä voidakseen lypsää sillä tietoja. Ei vaan mennyt läpi. Myös sille, ettei tietoja löydy maistraatista on monta ns. viatonta selitystä. Jotkut unohtaa tehdä muuttoilmoituksen, tekee sen myöhässä ja tietojen kirjaamiseen menee aikaa tai heillä on voimassa tietojen luovutuskielto. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa, heidän tiedot saa luovuttaa vain viranomaisille. Utelias naapuri ei täytä tätä kriteeriä.
Muuttoilmoituksen "unohtaminen" on laitonta. Lakisääteinen muuttoilmoitus maistraatille on tehtävä viimeistään viikon kuluttua muutosta.
Mutta jatka sinä vain rikollista elämääsi.
Ja täällä on taas yksi, joka luulee maistraattiin tehdyn ilmoituksen jotenkin maagisesti lentävän sinne taloyhtiölle. Maistraatissa voi tiedot olla ihan ajantasalla, vaikka ei taloyhtiö tiedä mitään.
Nää kyylämummot on välillä ihan kujalla näistä asioista.
Itse olin muuttanut uuteen kämppään, tehnyt netissä muuttoilmoituksen ja muutenkin kaikki oli ihan ajantasalla. Sitten oli joku mummo laittanut kortin postiluukusta tiedustellen osoitteenmuutosta ja kortti alkoi sanoin "kuulin, että täällä jo asutaan..." eli siis kuulit joltakulta, vai kuuntelit korva kiinni ovessa?
Sieltä se vielä työnteli tulevina päivinä postin osoitteenmuutoslappuja ja pyysi palauttamaan omaan postiluukkuunsa. Siis joo en todellakaan lähde ulkoistamaan omien tietojeni päivitystä jollekin naapurin mummolle, varsinkin kun se oli jo tässä vaiheessa tehty. Sitten kerran törmäsin siihen rapussa ja oikein turhautuneena kihisten tilitti kuinka osoitteen muutos on tehtävä 7 päivää muutosta ja nyt on 8 mennyt. Sanoin hoitaneeni asian jo netissä, jolloin mummo meni ihan hämmentyneeksi, että eikö hän saakaan nyt kaikkia tietojani. Ei ollut eka eikä vika kerta, kun oli tämän mummon kanssa sananharkkaa.
En siis tiedä mistä ihmeestä oli saanut päähänsä, että hänen kuuluu hoitaa toisten osoiteenmuutos, vaikka taloyhtiön hallitukseen kuuluikin. Isännöitsijä siis kyllä sai multa tarvitsemansa tiedot eli nimen, että tietää kenelle avataan ovi, jos jää avaimet sisään ja mitä laitetaan postiluukkuun.
Toivottavasti saat erittäin pian häädön. Vaikutat kusipäältä.
Laki nyt myös todellakin määrää, että se muuttoilmoitus on tehtävä seitsemän päivän sisällä muutosta.
Et siis vieläkään ymmärtänyt, että se muuttolimoitus oli tässä vaiheessa jo ihan normaalisti tehty, ihan ilman mitään naapurin mummon urkkimisyrityksiä.
Hän nyt kuitenkin oli oikeassa. Käytöksesi oli myös todella asiatonta. Naapureille on syytä olla kohtelias. Niin ainakin sivistyneet ihmiset käyttäytyvät.
Eli on asiatonta kohteliaasti ilmoittaa, että muuttoilmoitus on jo tehty? Missä hän oli siis oikeassa? Siinä, että yrittää laittomasti hankkia haltuunsa toisen henkilötietoja?
Ja ei tuo sun meuhkaamisesi muutu sen uskottavammaksi, vaikka kirjoitat saman viestin moneen kertaan hiukan eri sanoilla.
Eihän sinulta henkilötietoja kysytty, vaan sitä, oletko tehnyt muuttoilmoituksen. Mikä siinä nyt oli niin pahaa, että vedit herneet nenään? Ei sen kysyminen nyt ainakaan laitonta ole. Ja muistelet sitä vuosia myöhemmin?
Oletko ihan tosissasi?
Ja ihan vain tiedoksi, kaikissa tapauksissa ei tarvitse tehdä edes muuttoilmoitusta, jos asuu huoneistossa tilapäisesti alle 14pv/kk jos yli 14vrk/kk maistraattiin riittää tilapäinen ilmoitus.
Monet pitävät jo työn takia ylim. asuntoa, jos pitkä välimatka.
Mikä siinä on niin kauheaa, että naapuri kysyy, onko muuttoilmoitus tehty? Ehkä vähän ärsyttävää, mutta ei tuo nyt mikään maailmanloppu ole. Tuo naapurihan lopetti asiasta kysymisen heti, kun hänelle kerrottiin, että se oli tehty.
Asia ei kuulu naapurille. Hän ei tee sillä tiedolöa mitään, kyseessä on yksityisasia.
Eli hermostut, kun sinulle toivottaa hyvää päivää ja juttelee? Voihan siinäkin olla sitä mieltä, että ei kuulu muille. Se nyt kuitenkin kuuluu tavalliseen ihmiselämään.
Sinä tervehdit kaupankassaa ja kysyt onko hän tehnyt muuttoilmoituksen?
En, mutta ei tulisi mieleenkään hermostua siksi, että uusi naapuri kysyy muuttoilmoituksesta. Varsinkin kun naapuri lopetti heti, kun tiesi sinun tehneen sen.
Minä en tuollaisiin naapurin kysymyksiin vastaisi mitään. Jos jatkaisi kyselyään, kertoisin hänelle, että häirinnän jatkuessa teen ilmoituksen poliisille.
Te olette omituisia. Itseltäni on esimerkiksi uudessa työpaikassa kysytty, kuinka isossa asunnossa asun, onko oma, onko velkaa, ym. Oli tosi ärsyttävää utelua, mutta ei tullut mieleenkään lähteä tekemään siitä ongelmaa.
Niin mutta onko kukaan pyytänyt laittamaan näitä velkatietoja paperille ja sitten pyytänyt lähettämään ne itselleen? Ja suuttunut kun et tehnyt niin? Jos ei, niin tämä ei ole verrattavissa tuohon kyylämummon juttuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maksaa vesimaksun niin kaikki ok. Mitä sinä sillä nimitiedolla teet? Et mitään.
Taloyhtiön hallitus ja isännöitsijä sitä yrittävät selvittää koska heidän tarvitsee se tietää. Koska uusi asukas metelöi päivät sekä yöt.
Uusi asukas ei siis ole tehnyt taloyhtiölle muuttoilmoitusta. Eikä ehkä edes maistraattiin.
Uudella asukkaalla saattaa olla asunto jossain muualla ja asuu tuossa nyt vain väliaikaisesti. Kahdessa paikassa ei voi olla kirjoilla samaan aikaan.
Juurikin näin. Mulla on oma omistusasunto muualla, mutta töiden takia asun viikot ja osan viikonlopuista kokonaan toisella paikkakunnalla. En ole tehnyt osoitteenmuutoksia tms., isännöitsijä ja huoltoyhtiö kyllä tietävät, että asun tässä vuokrakämpässä (piti saada nimi kuitenkin oveen jotta saan mm. tämän toisen kämpän vesilaskun ja tilaamani paketit).
Ei ole mitenkään laitonta - kysyin aikoinaan verotoimistostakin, että onko pakko vaihtaa kirjat tänne, jos kumminkin myöhemmin lopetan työt täällä ja palaan oikeaan kotiini. Ei ole - vasta sitten, jos on omistusasunto ja vakityö samalla paikkakunnalla, on pakko tehdä niin.
Tuohan on eri tilanne. Sinun tilanteessasi isännöitsijä ja huoltoyhtiö tietävät, kuten sanoit. Tässähän noin ei ole, mikä on osa ongelmaa.
Kerropa muuten, mikä motivaatiosi olisit ollut siihen, että nimenomaan et olisi ilmoittanut isännöitsijälle ja huoltoyhtiölle? Kuten tässä on tehty. Koska tavallisesti ihmiset toimivat kuten sinä, haluavat nimen oveen että arkiasiat toimivat.
Yritä nyt viimein ymmärtää, ettei isännöitsijä, talohuolto tai hallituksen pj. kerro kenenkään nimiä ja henk.tietoja, koska hyvät tavat ja vaitiolovelvollisuus.
Ja ovessa ei tarvita nimeä, pelkkä huoneiston numero riittää ja tämä tieto on lähinnä Postille, ellei ole erikseen postilaatikoita.
Sama rappukäytävän ilm.taululla.
Itse olen hallituksen pj. ja en koskaan kerro mitään kyttääjille vaan pyydän, jos asiaa on, tuomaan sen kirjallisena yhtiökokoukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isännöitsijä ja taloyhtion hallitus eivätkä omistaja halua kertoa nimeä ap:lle. He varmasti tietävät kuka asunnossa asuu. Jos tilanne olisi kuten ap kertoo, johan siellä olisi poliisit käyneet jo poistamassa talonvaltaajan ja murtautujan.
Ap on kenties aikaisemmin vainonnut tai häiriköinyt asukkaita talossa ja siksi hänelle ei kerrota mitään tietoja uudesta asukkaasta. Sitäpaitsi, ei ole em tahojen asia eikä velvollisuus kertoa asukkaiden asioita ja henkilötietoja uteliaille naapureille. Ap on mahdollisesti sepittänyt tarinan häiriköinnistä voidakseen lypsää sillä tietoja. Ei vaan mennyt läpi. Myös sille, ettei tietoja löydy maistraatista on monta ns. viatonta selitystä. Jotkut unohtaa tehdä muuttoilmoituksen, tekee sen myöhässä ja tietojen kirjaamiseen menee aikaa tai heillä on voimassa tietojen luovutuskielto. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa, heidän tiedot saa luovuttaa vain viranomaisille. Utelias naapuri ei täytä tätä kriteeriä.
Muuttoilmoituksen "unohtaminen" on laitonta. Lakisääteinen muuttoilmoitus maistraatille on tehtävä viimeistään viikon kuluttua muutosta.
Mutta jatka sinä vain rikollista elämääsi.
Ja täällä on taas yksi, joka luulee maistraattiin tehdyn ilmoituksen jotenkin maagisesti lentävän sinne taloyhtiölle. Maistraatissa voi tiedot olla ihan ajantasalla, vaikka ei taloyhtiö tiedä mitään.
Nää kyylämummot on välillä ihan kujalla näistä asioista.
Itse olin muuttanut uuteen kämppään, tehnyt netissä muuttoilmoituksen ja muutenkin kaikki oli ihan ajantasalla. Sitten oli joku mummo laittanut kortin postiluukusta tiedustellen osoitteenmuutosta ja kortti alkoi sanoin "kuulin, että täällä jo asutaan..." eli siis kuulit joltakulta, vai kuuntelit korva kiinni ovessa?
Sieltä se vielä työnteli tulevina päivinä postin osoitteenmuutoslappuja ja pyysi palauttamaan omaan postiluukkuunsa. Siis joo en todellakaan lähde ulkoistamaan omien tietojeni päivitystä jollekin naapurin mummolle, varsinkin kun se oli jo tässä vaiheessa tehty. Sitten kerran törmäsin siihen rapussa ja oikein turhautuneena kihisten tilitti kuinka osoitteen muutos on tehtävä 7 päivää muutosta ja nyt on 8 mennyt. Sanoin hoitaneeni asian jo netissä, jolloin mummo meni ihan hämmentyneeksi, että eikö hän saakaan nyt kaikkia tietojani. Ei ollut eka eikä vika kerta, kun oli tämän mummon kanssa sananharkkaa.
En siis tiedä mistä ihmeestä oli saanut päähänsä, että hänen kuuluu hoitaa toisten osoiteenmuutos, vaikka taloyhtiön hallitukseen kuuluikin. Isännöitsijä siis kyllä sai multa tarvitsemansa tiedot eli nimen, että tietää kenelle avataan ovi, jos jää avaimet sisään ja mitä laitetaan postiluukkuun.
Toivottavasti saat erittäin pian häädön. Vaikutat kusipäältä.
Laki nyt myös todellakin määrää, että se muuttoilmoitus on tehtävä seitsemän päivän sisällä muutosta.
Et siis vieläkään ymmärtänyt, että se muuttolimoitus oli tässä vaiheessa jo ihan normaalisti tehty, ihan ilman mitään naapurin mummon urkkimisyrityksiä.
Hän nyt kuitenkin oli oikeassa. Käytöksesi oli myös todella asiatonta. Naapureille on syytä olla kohtelias. Niin ainakin sivistyneet ihmiset käyttäytyvät.
Eli on asiatonta kohteliaasti ilmoittaa, että muuttoilmoitus on jo tehty? Missä hän oli siis oikeassa? Siinä, että yrittää laittomasti hankkia haltuunsa toisen henkilötietoja?
Ja ei tuo sun meuhkaamisesi muutu sen uskottavammaksi, vaikka kirjoitat saman viestin moneen kertaan hiukan eri sanoilla.
Eihän sinulta henkilötietoja kysytty, vaan sitä, oletko tehnyt muuttoilmoituksen. Mikä siinä nyt oli niin pahaa, että vedit herneet nenään? Ei sen kysyminen nyt ainakaan laitonta ole. Ja muistelet sitä vuosia myöhemmin?
Mitäs jos nyt vaan lukisist sen alkuperäisen viestin. Kyseinen naapuri pyysi toista ihmistä täyttämään salassapidettävät henkilötietonsa paperiin, jotka hän pyysi laittamaan omaan postiluukkuunsa. Kaupan päälle vielä suuttui, että niitä ei annettu hänelle.
Tuon kirjoittaja ei myöskään puhunut mistään ajankohdasta, vaikka olisi ollut viime viikolla. Mutta sinä sanot sen olevan vuosia myöhemmin, eli nyt sitä lukutaitoa peliin tai ole miellummin kommentoimatta.
Eikö tuo jankkaaja ole ap? Se tekee provon pituusennätystä, luulen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isännöitsijä ja taloyhtion hallitus eivätkä omistaja halua kertoa nimeä ap:lle. He varmasti tietävät kuka asunnossa asuu. Jos tilanne olisi kuten ap kertoo, johan siellä olisi poliisit käyneet jo poistamassa talonvaltaajan ja murtautujan.
Ap on kenties aikaisemmin vainonnut tai häiriköinyt asukkaita talossa ja siksi hänelle ei kerrota mitään tietoja uudesta asukkaasta. Sitäpaitsi, ei ole em tahojen asia eikä velvollisuus kertoa asukkaiden asioita ja henkilötietoja uteliaille naapureille. Ap on mahdollisesti sepittänyt tarinan häiriköinnistä voidakseen lypsää sillä tietoja. Ei vaan mennyt läpi. Myös sille, ettei tietoja löydy maistraatista on monta ns. viatonta selitystä. Jotkut unohtaa tehdä muuttoilmoituksen, tekee sen myöhässä ja tietojen kirjaamiseen menee aikaa tai heillä on voimassa tietojen luovutuskielto. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa, heidän tiedot saa luovuttaa vain viranomaisille. Utelias naapuri ei täytä tätä kriteeriä.
Muuttoilmoituksen "unohtaminen" on laitonta. Lakisääteinen muuttoilmoitus maistraatille on tehtävä viimeistään viikon kuluttua muutosta.
Mutta jatka sinä vain rikollista elämääsi.
Ja täällä on taas yksi, joka luulee maistraattiin tehdyn ilmoituksen jotenkin maagisesti lentävän sinne taloyhtiölle. Maistraatissa voi tiedot olla ihan ajantasalla, vaikka ei taloyhtiö tiedä mitään.
Nää kyylämummot on välillä ihan kujalla näistä asioista.
Itse olin muuttanut uuteen kämppään, tehnyt netissä muuttoilmoituksen ja muutenkin kaikki oli ihan ajantasalla. Sitten oli joku mummo laittanut kortin postiluukusta tiedustellen osoitteenmuutosta ja kortti alkoi sanoin "kuulin, että täällä jo asutaan..." eli siis kuulit joltakulta, vai kuuntelit korva kiinni ovessa?
Sieltä se vielä työnteli tulevina päivinä postin osoitteenmuutoslappuja ja pyysi palauttamaan omaan postiluukkuunsa. Siis joo en todellakaan lähde ulkoistamaan omien tietojeni päivitystä jollekin naapurin mummolle, varsinkin kun se oli jo tässä vaiheessa tehty. Sitten kerran törmäsin siihen rapussa ja oikein turhautuneena kihisten tilitti kuinka osoitteen muutos on tehtävä 7 päivää muutosta ja nyt on 8 mennyt. Sanoin hoitaneeni asian jo netissä, jolloin mummo meni ihan hämmentyneeksi, että eikö hän saakaan nyt kaikkia tietojani. Ei ollut eka eikä vika kerta, kun oli tämän mummon kanssa sananharkkaa.
En siis tiedä mistä ihmeestä oli saanut päähänsä, että hänen kuuluu hoitaa toisten osoiteenmuutos, vaikka taloyhtiön hallitukseen kuuluikin. Isännöitsijä siis kyllä sai multa tarvitsemansa tiedot eli nimen, että tietää kenelle avataan ovi, jos jää avaimet sisään ja mitä laitetaan postiluukkuun.
Toivottavasti saat erittäin pian häädön. Vaikutat kusipäältä.
Laki nyt myös todellakin määrää, että se muuttoilmoitus on tehtävä seitsemän päivän sisällä muutosta.
Et siis vieläkään ymmärtänyt, että se muuttolimoitus oli tässä vaiheessa jo ihan normaalisti tehty, ihan ilman mitään naapurin mummon urkkimisyrityksiä.
Hän nyt kuitenkin oli oikeassa. Käytöksesi oli myös todella asiatonta. Naapureille on syytä olla kohtelias. Niin ainakin sivistyneet ihmiset käyttäytyvät.
Eli on asiatonta kohteliaasti ilmoittaa, että muuttoilmoitus on jo tehty? Missä hän oli siis oikeassa? Siinä, että yrittää laittomasti hankkia haltuunsa toisen henkilötietoja?
Ja ei tuo sun meuhkaamisesi muutu sen uskottavammaksi, vaikka kirjoitat saman viestin moneen kertaan hiukan eri sanoilla.
Eihän sinulta henkilötietoja kysytty, vaan sitä, oletko tehnyt muuttoilmoituksen. Mikä siinä nyt oli niin pahaa, että vedit herneet nenään? Ei sen kysyminen nyt ainakaan laitonta ole. Ja muistelet sitä vuosia myöhemmin?
Mitäs jos nyt vaan lukisist sen alkuperäisen viestin. Kyseinen naapuri pyysi toista ihmistä täyttämään salassapidettävät henkilötietonsa paperiin, jotka hän pyysi laittamaan omaan postiluukkuunsa. Kaupan päälle vielä suuttui, että niitä ei annettu hänelle.
Tuon kirjoittaja ei myöskään puhunut mistään ajankohdasta, vaikka olisi ollut viime viikolla. Mutta sinä sanot sen olevan vuosia myöhemmin, eli nyt sitä lukutaitoa peliin tai ole miellummin kommentoimatta.Eikö tuo jankkaaja ole ap? Se tekee provon pituusennätystä, luulen.
No jaa-a. Ties vaikka olis itse tuo aiemmin mainittu kyylämummo, kun niin menee tunteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isännöitsijä ja taloyhtion hallitus eivätkä omistaja halua kertoa nimeä ap:lle. He varmasti tietävät kuka asunnossa asuu. Jos tilanne olisi kuten ap kertoo, johan siellä olisi poliisit käyneet jo poistamassa talonvaltaajan ja murtautujan.
Ap on kenties aikaisemmin vainonnut tai häiriköinyt asukkaita talossa ja siksi hänelle ei kerrota mitään tietoja uudesta asukkaasta. Sitäpaitsi, ei ole em tahojen asia eikä velvollisuus kertoa asukkaiden asioita ja henkilötietoja uteliaille naapureille. Ap on mahdollisesti sepittänyt tarinan häiriköiånnistä voidakseen lypsää sillä tietoja. Ei vaan mennyt läpi. Myös sille, ettei tietoja löydy maistraatista on monta ns. viatonta selitystä. Jotkut unohtaa tehdä muuttoilmoituksen, tekee sen myöhässä ja tietojen kirjaamiseen menee aikaa tai heillä on voimassa tietojen luovutuskielto. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa, heidän tiedot saa luovuttaa vain viranomaisille. Utelias naapuri ei täytä tätä kriteeriä.
Muuttoilmoituksen "unohtaminen" on laitonta. Lakisääteinen muuttoilmoitus maistraatille on tehtävä viimeistään viikon kuluttua muutosta.
Mutta jatka sinä vain rikollista elämääsi.
Ja täällä on taas yksi, joka luulee maistraattiin tehdyn ilmoituksen jotenkin maagisesti lentävän sinne taloyhtiölle. Maistraatissa voi tiedot olla ihan ajantasalla, vaikka ei taloyhtiö tiedä mitään.
Nää kyylämummot on välillä ihan kujalla näistä asioista.
Itse olin muuttanut uuteen kämppään, tehnyt netissä muuttoilmoituksen ja muutenkin kaikki oli ihan ajantasalla. Sitten oli joku mummo laittanut kortin postiluukusta tiedustellen osoitteenmuutosta ja kortti alkoi sanoin "kuulin, että täällä jo asutaan..." eli siis kuulit joltakulta, vai kuuntelit korva kiinni ovessa?
Sieltä se vielä työnteli tulevina päivinä postin osoitteenmuutoslappuja ja pyysi palauttamaan omaan postiluukkuunsa. Siis joo en todellakaan lähde ulkoistamaan omien tietojeni päivitystä jollekin naapurin mummolle, varsinkin kun se oli jo tässä vaiheessa tehty. Sitten kerran törmäsin siihen rapussa ja oikein turhautuneena kihisten tilitti kuinka osoitteen muutos on tehtävä 7 päivää muutosta ja nyt on 8 mennyt. Sanoin hoitaneeni asian jo netissä, jolloin mummo meni ihan hämmentyneeksi, että eikö hän saakaan nyt kaikkia tietojani. Ei ollut eka eikä vika kerta, kun oli tämän mummon kanssa sananharkkaa.
En siis tiedä mistä ihmeestä oli saanut päähänsä, että hänen kuuluu hoitaa toisten osoiteenmuutos, vaikka taloyhtiön hallitukseen kuuluikin. Isännöitsijä siis kyllä sai multa tarvitsemansa tiedot eli nimen, että tietää kenelle avataan ovi, jos jää avaimet sisään ja mitä laitetaan postiluukkuun.
Toivottavasti saat erittäin pian häädön. Vaikutat kusipäältä.
Laki nyt myös todellakin määrää, että se muuttoilmoitus on tehtävä seitsemän päivän sisällä muutosta.
Et siis vieläkään ymmärtänyt, että se muuttolimoitus oli tässä vaiheessa jo ihan normaalisti tehty, ihan ilman mitään naapurin mummon urkkimisyrityksiä.
Hän nyt kuitenkin oli oikeassa. Käytöksesi oli myös todella asiatonta. Naapureille on syytä olla kohtelias. Niin ainakin sivistyneet ihmiset käyttäytyvät.
Eli on asiatonta kohteliaasti ilmoittaa, että muuttoilmoitus on jo tehty? Missä hän oli siis oikeassa? Siinä, että yrittää laittomasti hankkia haltuunsa toisen henkilötietoja?
Ja ei tuo sun meuhkaamisesi muutu sen uskottavammaksi, vaikka kirjoitat saman viestin moneen kertaan hiukan eri sanoilla.
Eihän sinulta henkilötietoja kysytty, vaan sitä, oletko tehnyt muuttoilmoituksen. Mikä siinä nyt oli niin pahaa, että vedit herneet nenään? Ei sen kysyminen nyt ainakaan laitonta ole. Ja muistelet sitä vuosia myöhemmin?
Oletko ihan tosissasi?
Ja ihan vain tiedoksi, kaikissa tapauksissa ei tarvitse tehdä edes muuttoilmoitusta, jos asuu huoneistossa tilapäisesti alle 14pv/kk jos yli 14vrk/kk maistraattiin riittää tilapäinen ilmoitus.
Monet pitävät jo työn takia ylim. asuntoa, jos pitkä välimatka.
Mikä siinä on niin kauheaa, että naapuri kysyy, onko muuttoilmoitus tehty? Ehkä vähän ärsyttävää, mutta ei tuo nyt mikään maailmanloppu ole. Tuo naapurihan lopetti asiasta kysymisen heti, kun hänelle kerrottiin, että se oli tehty.
Asia ei kuulu naapurille. Hän ei tee sillä tiedolöa mitään, kyseessä on yksityisasia.
Eli hermostut, kun sinulle toivottaa hyvää päivää ja juttelee? Voihan siinäkin olla sitä mieltä, että ei kuulu muille. Se nyt kuitenkin kuuluu tavalliseen ihmiselämään.
Sinä tervehdit kaupankassaa ja kysyt onko hän tehnyt muuttoilmoituksen?
En, mutta ei tulisi mieleenkään hermostua siksi, että uusi naapuri kysyy muuttoilmoituksesta. Varsinkin kun naapuri lopetti heti, kun tiesi sinun tehneen sen.
Minä en tuollaisiin naapurin kysymyksiin vastaisi mitään. Jos jatkaisi kyselyään, kertoisin hänelle, että häirinnän jatkuessa teen ilmoituksen poliisille.
Te olette omituisia. Itseltäni on esimerkiksi uudessa työpaikassa kysytty, kuinka isossa asunnossa asun, onko oma, onko velkaa, ym. Oli tosi ärsyttävää utelua, mutta ei tullut mieleenkään lähteä tekemään siitä ongelmaa.
Niin mutta onko kukaan pyytänyt laittamaan näitä velkatietoja paperille ja sitten pyytänyt lähettämään ne itselleen? Ja suuttunut kun et tehnyt niin? Jos ei, niin tämä ei ole verrattavissa tuohon kyylämummon juttuun.
Työkaverit on monesti vielä tutumpia/ läheisempiä kuin naapurit. Siksikään tuo ei ole verrattavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isännöitsijä ja taloyhtion hallitus eivätkä omistaja halua kertoa nimeä ap:lle. He varmasti tietävät kuka asunnossa asuu. Jos tilanne olisi kuten ap kertoo, johan siellä olisi poliisit käyneet jo poistamassa talonvaltaajan ja murtautujan.
Ap on kenties aikaisemmin vainonnut tai häiriköinyt asukkaita talossa ja siksi hänelle ei kerrota mitään tietoja uudesta asukkaasta. Sitäpaitsi, ei ole em tahojen asia eikä velvollisuus kertoa asukkaiden asioita ja henkilötietoja uteliaille naapureille. Ap on mahdollisesti sepittänyt tarinan häiriköinnistä voidakseen lypsää sillä tietoja. Ei vaan mennyt läpi. Myös sille, ettei tietoja löydy maistraatista on monta ns. viatonta selitystä. Jotkut unohtaa tehdä muuttoilmoituksen, tekee sen myöhässä ja tietojen kirjaamiseen menee aikaa tai heillä on voimassa tietojen luovutuskielto. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa, heidän tiedot saa luovuttaa vain viranomaisille. Utelias naapuri ei täytä tätä kriteeriä.
Muuttoilmoituksen "unohtaminen" on laitonta. Lakisääteinen muuttoilmoitus maistraatille on tehtävä viimeistään viikon kuluttua muutosta.
Mutta jatka sinä vain rikollista elämääsi.
Ja täällä on taas yksi, joka luulee maistraattiin tehdyn ilmoituksen jotenkin maagisesti lentävän sinne taloyhtiölle. Maistraatissa voi tiedot olla ihan ajantasalla, vaikka ei taloyhtiö tiedä mitään.
Nää kyylämummot on välillä ihan kujalla näistä asioista.
Itse olin muuttanut uuteen kämppään, tehnyt netissä muuttoilmoituksen ja muutenkin kaikki oli ihan ajantasalla. Sitten oli joku mummo laittanut kortin postiluukusta tiedustellen osoitteenmuutosta ja kortti alkoi sanoin "kuulin, että täällä jo asutaan..." eli siis kuulit joltakulta, vai kuuntelit korva kiinni ovessa?
Sieltä se vielä työnteli tulevina päivinä postin osoitteenmuutoslappuja ja pyysi palauttamaan omaan postiluukkuunsa. Siis joo en todellakaan lähde ulkoistamaan omien tietojeni päivitystä jollekin naapurin mummolle, varsinkin kun se oli jo tässä vaiheessa tehty. Sitten kerran törmäsin siihen rapussa ja oikein turhautuneena kihisten tilitti kuinka osoitteen muutos on tehtävä 7 päivää muutosta ja nyt on 8 mennyt. Sanoin hoitaneeni asian jo netissä, jolloin mummo meni ihan hämmentyneeksi, että eikö hän saakaan nyt kaikkia tietojani. Ei ollut eka eikä vika kerta, kun oli tämän mummon kanssa sananharkkaa.
En siis tiedä mistä ihmeestä oli saanut päähänsä, että hänen kuuluu hoitaa toisten osoiteenmuutos, vaikka taloyhtiön hallitukseen kuuluikin. Isännöitsijä siis kyllä sai multa tarvitsemansa tiedot eli nimen, että tietää kenelle avataan ovi, jos jää avaimet sisään ja mitä laitetaan postiluukkuun.
Toivottavasti saat erittäin pian häädön. Vaikutat kusipäältä.
Laki nyt myös todellakin määrää, että se muuttoilmoitus on tehtävä seitsemän päivän sisällä muutosta.
Et siis vieläkään ymmärtänyt, että se muuttolimoitus oli tässä vaiheessa jo ihan normaalisti tehty, ihan ilman mitään naapurin mummon urkkimisyrityksiä.
Hän nyt kuitenkin oli oikeassa. Käytöksesi oli myös todella asiatonta. Naapureille on syytä olla kohtelias. Niin ainakin sivistyneet ihmiset käyttäytyvät.
Eli on asiatonta kohteliaasti ilmoittaa, että muuttoilmoitus on jo tehty? Missä hän oli siis oikeassa? Siinä, että yrittää laittomasti hankkia haltuunsa toisen henkilötietoja?
Ja ei tuo sun meuhkaamisesi muutu sen uskottavammaksi, vaikka kirjoitat saman viestin moneen kertaan hiukan eri sanoilla.
Eihän sinulta henkilötietoja kysytty, vaan sitä, oletko tehnyt muuttoilmoituksen. Mikä siinä nyt oli niin pahaa, että vedit herneet nenään? Ei sen kysyminen nyt ainakaan laitonta ole. Ja muistelet sitä vuosia myöhemmin?
Mitäs jos nyt vaan lukisist sen alkuperäisen viestin. Kyseinen naapuri pyysi toista ihmistä täyttämään salassapidettävät henkilötietonsa paperiin, jotka hän pyysi laittamaan omaan postiluukkuunsa. Kaupan päälle vielä suuttui, että niitä ei annettu hänelle.
Tuon kirjoittaja ei myöskään puhunut mistään ajankohdasta, vaikka olisi ollut viime viikolla. Mutta sinä sanot sen olevan vuosia myöhemmin, eli nyt sitä lukutaitoa peliin tai ole miellummin kommentoimatta.Eikö tuo jankkaaja ole ap? Se tekee provon pituusennätystä, luulen.
Mä luulen kanssa että tuo jankkaaja on ap.
Ja näitä mielenhäiriöisiä kyylääjiä sattuu jokaiseen as. Oy, jotka ovat koko talon riesa ja piina ja asumismukavuus on kaukana.
Ja mikä pahinta, pommittavat juoruilullaan hallituksen jäseniä ettei ole hetken rauhaa, eikä heidän takiaan kuka lähde hallitukseen mukaan.
Tiedän eräänkin kyylääjän, kun taloon muutti uusi asukas, niin kyttäsi jopa yöllä, käykö ketään vieraita ja toimitti hallitukselle listan, jossa näkyi päivämäärä ja kellon aika, kuinka monta henkilöä oli käynyt kylässä.
Näille pitäisi tilata suoraan piipaa-auto, eikä ryhtyä puheväleihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistajansuojeluksessa tai vastaavassa.
Sitäpaitsi mitä se sinulle kuuluu?
Taloyhtiön hallitukselle ja isännöitsijälle kuuluu. Muuttoilmoitus kun pitää tehdä ja taloyhtiön tietää, keitä siellä asuu.
Muuttoilmoitus ja kaikki muukin voi olla ihan asianmukaisesti tehty, mutta ei siitä mitään tietoa taloyhtiölle mene. Tässä on sitten kyseessä erikseen talonkirjoille ilmottautuminen.
Olin eräässä sosiaalialan työpaikassa, jossa asunnossa asuminen tuli todistaa talonkirjaotteella ja siinä tuli selville kuinka moni vuokra-asukas edes tietää, että tämä ilmottautuminen ko. kirjaan pitää tehdä erikseen. Moni uusi työntekijäkin tajusi, ettei ole edes vuosien asumisen jälkeen tällaista koskaan tehnyt.
Usein tämä tulee silti "vahingossa" hoidettua silloin, kun asukas pyytää vaihtamaan sukunimeä oveen, mutta toisin kuin täälläkin moni näyttää luulevan, muuttoilmoitus ei mitenkään eksy taloyhtiölle. Tästä tulee mieleen että, kuinkas moni teistäkin ei ole talonkirjaan listattuna?
Pitää olla kyllä todella hölmö, jos ei tiedosta ilmoittamisen tarvetta. Siitähän muistutetaan kaikkialla. Ilmoitus isännöintitoimistolle sekä huoltoyhtiölle kun muuttaa taloon tai pois sieltä. Itsestäänselvää.
Missähän tästä muistutetaan? Vilkaise edes tätä keskustelua ja katso kuinka moni täälläkin tietäväisenä kommnentoi, että kyllä maistraattiin tulee ilmoittaa ja olettavat ettei tämä tyyppi ole niin tehnyt.
Eli siis kuvittelevat, että tästä tieto kantautuu automaattisesti myös taloyhtiölle. Tämä on se yleisin luulo niin oikeassa elämässä, kuin tässä keskustelussakin.Ai missä? Tasan jokaisessa ohjeessa muuttavalle henkilölle sekä vuokra-asuntoyhtiöiden puolelta, isännöintitoimistoilta sekä huoltoyhtiöiltä. Pitää olla täysin asioita seuraamaton sekä piittaamaton idiootti, jos ei ota mistään edes selvää. Vähän samaa luokkaa kuin ihmetellä, miksi laskut pitäisi maksaa.
Edelleen, katsopa tätäkin keskustelua ja voit todeta että moni kuvittelee maistraatin automaattisesti nämä tiedot jakavan.
Sen liäsksi voit ihan pikaisella google-haulla löytää n. kymmenkunta "muuttajan muistilista" tyylisiä linnkejä, jossa ei mainita sanallakaan talonkirjoille ilmottautumista, mutta netissä tehtävä muuttoilmoitus kylläkin.Maistraatti ei ole välittänyt tietoja ainakaan 10v vaan sen hoitaa osakkeenomistaja taloyhtiölle.
OHIS: Mistä osakkeenomistaja tietää ketä asunnossa asuu? Esimerkiksi en löytänyt äkkiseltään tietoa siitä pitääkö vuokralaisen kertoa asukkaat omistajalle. Esimerkiksi "Vuokralainen saa ottaa hallitsemaan huoneistoon alivuokralaisen ilman vuokranantajan lupaa", mutta entä ilmoittaminen alivuokrauksesta osakkeenomistajalle? Ja nyt en ole kiinnostunut ns. hyvistä tavoista vaan esimerkiksi voimassa olevista lakipykälistä.
Alue: Aihe vapaa
Minä en tuollaisiin naapurin kysymyksiin vastaisi mitään. Jos jatkaisi kyselyään, kertoisin hänelle, että häirinnän jatkuessa teen ilmoituksen poliisille.