Naiset armeijaan kun miehet ei enää pysty?

Täällä ateistitkin vetää jotain totuutta siitä että kärsitään niin tulee hyväksi.

Ei kestetä kurjuutta vähää aikaa ilman masentumista...

Onko tiede perustellut että armeija tai yleinen pelleily ihmiselämillä ja heidän vapauden riisto on hyväksi terveydelle?

Ennenhän uskottiin että pääsee taivaaseen kun tarpeeksi kituu elämässä.

Osa ateisteista tuntuisi kannattavan tätä ajatusta, vaikka eivät usko eds jeesus-herraan.

Nykyiset nuoret miehet heiluvat käsiveskoineen jossain feministisessä ilmastomarssissa. Ei niitä intti huvita. Sitäpaitsi siellä voi tulla hiki ja tupakaveri olla lihansyöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietityttää, minkälaisissa perheissä ovat kasvaneet nuo pojat, jotka eivät armeijaikäisinä osaa muuta kuin olla kännykän kanssa! Niin surullista.

Ekana tulee mieleen työkeskeiset perheet, joissa yhteistä aikaa ei ole ikinä ollut ja lapsi on kasvanut olemaan yksin.

Jos perhe käy yhdessä esim. uimahallissa, luontoretkillä, yleisötapahtumissa, ja jos lapsi on ollut urheiluharrastuksessa, rippileirillä tms. - jossain, missä on toisia ihmisiä eikä kännykkä koko ajan esillä - hän kestää kyllä armeija-ajan toisten seurassa.

Olisko osana meidän sairas työelämä.

Lapset laitettu kasvamaan laitteiden kanssa kun ei vanhemmat jaksa pitkän työpäivän jälkeen edes väsätä päivällistä. Syökää leipää sanotaan vaan.

Turha isältäkään on odottaa mitään retkeä luontoon kun on ihan puhki ja poikki työelämän vaatimuksista.

Eipä koskaan ennen ole ollut niin älytöntä menoa työelämässä kuin nykyään on.

On laitteet ja kaikki jotka mahdollistaisi lyhyemmät työpäivät, mut ei.

Maksaa liikaa yrityksille. Siksi riisto ja ihmisten yleinen pahoinvointi.

Suomessa tehdään Euroopan lyhyintä työpäivää, mutta sekö on liian rankkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietityttää, minkälaisissa perheissä ovat kasvaneet nuo pojat, jotka eivät armeijaikäisinä osaa muuta kuin olla kännykän kanssa! Niin surullista.

Ekana tulee mieleen työkeskeiset perheet, joissa yhteistä aikaa ei ole ikinä ollut ja lapsi on kasvanut olemaan yksin.

Jos perhe käy yhdessä esim. uimahallissa, luontoretkillä, yleisötapahtumissa, ja jos lapsi on ollut urheiluharrastuksessa, rippileirillä tms. - jossain, missä on toisia ihmisiä eikä kännykkä koko ajan esillä - hän kestää kyllä armeija-ajan toisten seurassa.

Olisko osana meidän sairas työelämä.

Lapset laitettu kasvamaan laitteiden kanssa kun ei vanhemmat jaksa pitkän työpäivän jälkeen edes väsätä päivällistä. Syökää leipää sanotaan vaan.

Turha isältäkään on odottaa mitään retkeä luontoon kun on ihan puhki ja poikki työelämän vaatimuksista.

Eipä koskaan ennen ole ollut niin älytöntä menoa työelämässä kuin nykyään on.

On laitteet ja kaikki jotka mahdollistaisi lyhyemmät työpäivät, mut ei.

Maksaa liikaa yrityksille. Siksi riisto ja ihmisten yleinen pahoinvointi.

Suomessa tehdään Euroopan lyhyintä työpäivää, mutta sekö on liian rankkaa?

Totuus on toinen.

Tilastoissa voi näkyä, mutta paskat on.

Eihän se ole mistään kotoisin että perheellisten pitää tulla joka päivä kotiin kuuden jälkeen. Lapset onkin olleet itsekseen ilman kasvatusta ja ruokaa puoli päivää.

Mistään ei jousteta kuten Ruotsissa.

Säästöjen takia. Ei perheellisillä ole mitään oikeuksia oikeasti.

Että paskaa väännät.

Syntyvyys on vähentynyt ja syystäkin. Sinkutkin tajuaa että nämä pakolliset ylityöt ei sovi lasten hankintaan.

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset nuoret miehet heiluvat käsiveskoineen jossain feministisessä ilmastomarssissa. Ei niitä intti huvita. Sitäpaitsi siellä voi tulla hiki ja tupakaveri olla lihansyöjä.

Fiksuja ja koulutettuja miehiä.

Humaaneja. Mutta onneksi teikäläisten turvaksi on tullut kovista oloista niitä matsomiehiä turvaamaan tätä maata Venäjältä.

En sitten tiedä tietävätkö he että miksi ovat täällä ja miksi on niin paljon suosittu miehiä.

voipi olla lyhet työpäivät mutta ihmiset raataa monien ihmisten edestä töissä. pitäisi olla samat työpäivät ja neljä x porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te naisia syytätte, miehet tässä on vässyköitä.

Miehet ovat juuri sellaisia kuin minkälsisiksi naiset heidät tekevät.

Jos näin väität, todella surullista, kun nykymies ei selviä armeijasta, mutta vielä vähemmän isyydestä ja oman poikalapsensa hoidosta ja kasvatuksesta, vaan sysäävät se äitien tehtäväksi. Ei ihme jos pojat voivat huonosti.

Poika ottaa mallin ja esimerkin omalta isältään ja muilta läheisiltä ja nyt näyttää siltä, että tässä näkyy monen sukupolvien miesten aikaansaannokset, joka on ikävää luettavaa, verrattuna muihin maihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietityttää, minkälaisissa perheissä ovat kasvaneet nuo pojat, jotka eivät armeijaikäisinä osaa muuta kuin olla kännykän kanssa! Niin surullista.

Ekana tulee mieleen työkeskeiset perheet, joissa yhteistä aikaa ei ole ikinä ollut ja lapsi on kasvanut olemaan yksin.

Jos perhe käy yhdessä esim. uimahallissa, luontoretkillä, yleisötapahtumissa, ja jos lapsi on ollut urheiluharrastuksessa, rippileirillä tms. - jossain, missä on toisia ihmisiä eikä kännykkä koko ajan esillä - hän kestää kyllä armeija-ajan toisten seurassa.

Olisko osana meidän sairas työelämä.

Lapset laitettu kasvamaan laitteiden kanssa kun ei vanhemmat jaksa pitkän työpäivän jälkeen edes väsätä päivällistä. Syökää leipää sanotaan vaan.

Turha isältäkään on odottaa mitään retkeä luontoon kun on ihan puhki ja poikki työelämän vaatimuksista.

Eipä koskaan ennen ole ollut niin älytöntä menoa työelämässä kuin nykyään on.

On laitteet ja kaikki jotka mahdollistaisi lyhyemmät työpäivät, mut ei.

Maksaa liikaa yrityksille. Siksi riisto ja ihmisten yleinen pahoinvointi.

Suomessa tehdään Euroopan lyhyintä työpäivää, mutta sekö on liian rankkaa?

Totuus on toinen.

Tilastoissa voi näkyä, mutta paskat on.

Eihän se ole mistään kotoisin että perheellisten pitää tulla joka päivä kotiin kuuden jälkeen. Lapset onkin olleet itsekseen ilman kasvatusta ja ruokaa puoli päivää.

Mistään ei jousteta kuten Ruotsissa.

Säästöjen takia. Ei perheellisillä ole mitään oikeuksia oikeasti.

Että paskaa väännät.

Syntyvyys on vähentynyt ja syystäkin. Sinkutkin tajuaa että nämä pakolliset ylityöt ei sovi lasten hankintaan.

Minulla on tilasto, sinulla on mutu, kumpi siis vääntää paskaa?

Miehet ja naiset eivät halua armeijaan, koska siellä on liikaa kusipäitä kuten ap. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te naisia syytätte, miehet tässä on vässyköitä.

Miehet ovat juuri sellaisia kuin minkälsisiksi naiset heidät tekevät.

Jos näin väität, todella surullista, kun nykymies ei selviä armeijasta, mutta vielä vähemmän isyydestä ja oman poikalapsensa hoidosta ja kasvatuksesta, vaan sysäävät se äitien tehtäväksi. Ei ihme jos pojat voivat huonosti.

Poika ottaa mallin ja esimerkin omalta isältään ja muilta läheisiltä ja nyt näyttää siltä, että tässä näkyy monen sukupolvien miesten aikaansaannokset, joka on ikävää luettavaa, verrattuna muihin maihin.

Turpaa tukistetaan ja kireveellä ajetaan hellan väliin. Notta nääin.

Munattomia vässyköitä nyky miehet. Ennen oli paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Munattomia vässyköitä nyky miehet. Ennen oli paremmin.

Milloin? Milloin oli tämä mystinen "ennen" jolloin kaikki oli paremmin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos poikalapsi haluaisi leikkiä sotaleikkejä niin joku saaatanan sossutantta paheksuu että ei kun nukke pitää antaa eikä nukellakaan saa olla pippeliä eikä pinppiä vaan sukupuoli on itseasiassa sosiaalinen konstruktio. 

Koulussa naisopettaja ei anna poikien olla poikia vaan pitää olla vegaani hihhuli kuten opettaja itsekin on.

Nuori mies ei saa naista kun naiset mieluummin lätkyttää omia kusielimiään vastakkain kuin antavat nuorelle miehelle. Poislukien tietysti etelän tuontihedelmät jotka on niin ihkuja.

Ja sitten tuloksena on sellainen munaton nillittäjä joita hakeutuu poliisiinkin toteuttamaan niiden samojen naisolettujen agendaa.

Ja vielä saatana KEHDATAAN ihmetellä ettei nuoria miehiä armeija kiinnosta.

Tuo on sinänsä ihan totta. Mutta joku sen kaiken vallan on antanut naisille. Eivät he sitä aseet tanassa ole ottaneet, vai ovatko?

Koska Suomessa on niin voimakas lakiin sidottu tasa-arvo että se johtaa naisten valtaan. Jos mies haluaa olla hiukankaan mies, niin heti on joku lakipykälä estämässä. Naiset on lisäksi tarkoituksella valittu virkamieskuntaan. Googlaa Demla niin huomaat.

Jos mies haluaa olla edes joskus kuin mies, niin heti on joku perkeleen metoo -kamppis menossa. Ja joku perkeleen Krista Kosonen on naama norsunvitulla sitä kommentoimassa.

Naurattaa nämä jutut, siis ongelma on siinä että jutussa mainitut yhteistiloja yms kammoksuvat miehet eivät saa ahdistella seksuaalisesti, jonka takia heistä on tullut sellaisia kuin ovat? Jotenkin tämä logiikka ei oikein avaudu...

naintiiis naintiis kirjoitti:

Itse vihasin koko laitosta jo ensimmäisenä päivänä sinne mennessä.

Tajusin että nyt jouduin ihan todellisen maailman mielivaltaiseen joukkohulluuteen.

Monesti niitä juttuja harjoitellessa kävin mielessä läpi sitä että en todellakaan tule ampumaan ikinä ketään elävää ihmistä ja en todellakaan osallistu pakotettuna murhaamaan muita ihmisiä, kun jotkut läskiperseet niin sanelee. Menköön itse.

Kärsin alusta loppuun ja voi sitä tunnetta kun koko kurjuus loppui.

Ajattelin että otanpa vähintään kymmenen vuoden omatoimisen eläkkeen korvauksena tästä kidutuksesta.

Eli ei opiskelua, ei töitä, ei aamu herätyksiä, vaan korvaus kaikesta vittuilusta.

Paljon helpommalla olisi selvinnyt jos olisi uskaltanut näyttää suvun miehille persettä ja haistattanut heille pitkät ja mennyt vankilaan kärsimään tuomiota. Et tosiaan jos tätä ei saada naisille pakolliseksi niin lopettais vaaan koko turhuuden. Ymmärrän hyvin että normaaleja ihmisiä ahdistaa haistella tupakavereiden suolikaasuja ja runkkausääniä.

Muutenkin täysin idioottia toimintaa laittaa aikuiset ihmiset samaan tilaan päivästä toiseen ilman mitään yksityisyyttä. Se on sairaampaa kuin vankila.

t. 90s meni osittain pilalle armeijan takia

Olet viisas mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos poikalapsi haluaisi leikkiä sotaleikkejä niin joku saaatanan sossutantta paheksuu että ei kun nukke pitää antaa eikä nukellakaan saa olla pippeliä eikä pinppiä vaan sukupuoli on itseasiassa sosiaalinen konstruktio. 

Koulussa naisopettaja ei anna poikien olla poikia vaan pitää olla vegaani hihhuli kuten opettaja itsekin on.

Nuori mies ei saa naista kun naiset mieluummin lätkyttää omia kusielimiään vastakkain kuin antavat nuorelle miehelle. Poislukien tietysti etelän tuontihedelmät jotka on niin ihkuja.

Ja sitten tuloksena on sellainen munaton nillittäjä joita hakeutuu poliisiinkin toteuttamaan niiden samojen naisolettujen agendaa.

Ja vielä saatana KEHDATAAN ihmetellä ettei nuoria miehiä armeija kiinnosta.

Tuo on sinänsä ihan totta. Mutta joku sen kaiken vallan on antanut naisille. Eivät he sitä aseet tanassa ole ottaneet, vai ovatko?

Koska Suomessa on niin voimakas lakiin sidottu tasa-arvo että se johtaa naisten valtaan. Jos mies haluaa olla hiukankaan mies, niin heti on joku lakipykälä estämässä. Naiset on lisäksi tarkoituksella valittu virkamieskuntaan. Googlaa Demla niin huomaat.

Jos mies haluaa olla edes joskus kuin mies, niin heti on joku perkeleen metoo -kamppis menossa. Ja joku perkeleen Krista Kosonen on naama norsunvitulla sitä kommentoimassa.

Naurattaa nämä jutut, siis ongelma on siinä että jutussa mainitut yhteistiloja yms kammoksuvat miehet eivät saa ahdistella seksuaalisesti, jonka takia heistä on tullut sellaisia kuin ovat? Jotenkin tämä logiikka ei oikein avaudu...

Mikä siinä ei avaudu? Jos pojat oppisivat, että tyttöjä saa taputella pyllylle, he viihtyisivät paremmin alastomana toisten poikien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

naintiiis naintiis kirjoitti:

Itse vihasin koko laitosta jo ensimmäisenä päivänä sinne mennessä.

Tajusin että nyt jouduin ihan todellisen maailman mielivaltaiseen joukkohulluuteen.

Monesti niitä juttuja harjoitellessa kävin mielessä läpi sitä että en todellakaan tule ampumaan ikinä ketään elävää ihmistä ja en todellakaan osallistu pakotettuna murhaamaan muita ihmisiä, kun jotkut läskiperseet niin sanelee. Menköön itse.

Kärsin alusta loppuun ja voi sitä tunnetta kun koko kurjuus loppui.

Ajattelin että otanpa vähintään kymmenen vuoden omatoimisen eläkkeen korvauksena tästä kidutuksesta.

Eli ei opiskelua, ei töitä, ei aamu herätyksiä, vaan korvaus kaikesta vittuilusta.

Paljon helpommalla olisi selvinnyt jos olisi uskaltanut näyttää suvun miehille persettä ja haistattanut heille pitkät ja mennyt vankilaan kärsimään tuomiota. Et tosiaan jos tätä ei saada naisille pakolliseksi niin lopettais vaaan koko turhuuden. Ymmärrän hyvin että normaaleja ihmisiä ahdistaa haistella tupakavereiden suolikaasuja ja runkkausääniä.

Muutenkin täysin idioottia toimintaa laittaa aikuiset ihmiset samaan tilaan päivästä toiseen ilman mitään yksityisyyttä. Se on sairaampaa kuin vankila.

t. 90s meni osittain pilalle armeijan takia

Olet viisas mies.

Sarkasmitutkani huutaa. Kyllä on pojalla pahasti asiat kun 90-luku on mennyt intin takia osin pilalle. Itse en pitänyt intistä, todellakaan mutta silti inttiaikani oli ihan mukava. Olihan kuitenkin vapaita iltoja sekä viikonloppuja, jolloin pääsi nauttimaan elämästä.

Miksi lähteä armeijaan puolustamaan tuota höttöjoukkoa joka loisii suomalaisten veroeuroilla tekemättä mitään sen eteen.Muutenkin naiset haluaa olla Suomessa kuin miehet niin menkää te sinne paikkaamaan.

Luuletteko että naiset nauttivat keskimäärin yhtään enempää yhteisistä sukhkuista, vessoissa ja majoituksesta? Ainakin omalta kohdaltani voin sanoa että täysi painajainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te naisia syytätte, miehet tässä on vässyköitä.

Miehet ovat juuri sellaisia kuin minkälsisiksi naiset heidät tekevät.

Taas kaikki käännetään naisten syyksi, ei ihme että on syntyvyysongelmaa ja yksinäisiä miehiä :D Miehet voi aina syyttää vaikkapa sitten äitiä, mummoa tai naapurin Liisaa, mutta ei voi ottaa vastuuta omasta itsestään.

Ei niitä nuoria naisiakaan sinne kovin paljon riitä, koska liki kaikilla on jotain mt-ongelmia ja ollaan ihan samanlaisia vässyköitä, kuin nuoret miehetkin. Toki on näitä tosi koviakin mimmejä, jotka jaksaa ja uskaltaa ja intohimona on maanpuolustus ja tähdätään korkealle.