Naiset armeijaan kun miehet ei enää pysty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te naisia syytätte, miehet tässä on vässyköitä.

Miehet ovat juuri sellaisia kuin minkälsisiksi naiset heidät tekevät.

Tiesithän että lapsella on myös isä?

Joka ei edes maksa elareita ilman riitaa, vaikkakin teen parhaani jottei exäni (ei lapsen isä kuitenkaan vaikka luulee niin) saa pidettyä mitään yhteyttää lapseen. Joulukortitkin ja sp-lahjan heitin roskiin ennen kuin poika näki niitä, itkuhan siitä tuli kun iskä ei muistanut mutta pitkässä juoksussa se on hänen parhaakseen. Mies oli toksisesti maskuliininen.

-naiset

Vierailija kirjoitti:

Naiset joutuu tänkin tehdä.... Kotityöt, lastenhoito ja siihen vielä maanpuolustus.

Ja kuulla vielä haukkumiset päälle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te naisia syytätte, miehet tässä on vässyköitä.

Tämä. Munattomat luuserit eivät pysty yhteisissä tiloissa asumaan ja käymään vessassa. Sanoisin, että poikia paapotaan ihan liikaa lapsena. Annetaan alisuoriutua koulussa ja pelata liikaa pleikkarilla ja tietsikalla. Kai se maanpuolustuskin on naisten tehtävä niinkuin muukin tässä yhteiskunnassa. Prkele.

...jostain syystä kriittisissä infratöissä (LVIS, tiet etc) harvemmin näkee naisia. Kokeile viikko elämää ilman LVIS-tekniikjaa ja loppuu se turhasta nillitys.

Olen ammatiltani LVI-asentaja. Tervetuloa katselemaan kun nainen tekee töitä.

Vierailija kirjoitti:

Miehet ja naiset eivät halua armeijaan, koska siellä on liikaa kusipäitä kuten ap. 

Näin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset joutuu tänkin tehdä.... Kotityöt, lastenhoito ja siihen vielä maanpuolustus.

+ Työssäkäynti, perheen elatus.

Näistähän on myös moni mies luistanut.

Suomalainen luuserimies tuhoaa itse itsensä.

Miksi turhaan ponnistella, kun ei ole tavoittelemisen arvoisia naisia, joihin pitäisi tehdä hyvä vaikutus?

Tämähän se on ongelma kun ei edes omaksi hyväkseen viitsi mitään tehdä. Sitten vaan ulistaan , uhriudutaan ja syytellään toisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma poikani on varmasti tällainen tuleva armeijaan menemätön nilkki. Viettää juurikin kaiken aikansa omassa huomeessaan ja kaikki äänet ja muu häiritsevät häntä. Miten sellaista poikalasta voisikaan rakastaa? Ei hänestä voi olla ylpeä, pikemminkin kaikessa saa vain hävetä sitä, millainen nöösi hän onkaan. En silti kokisi pakottamista oikeana ratkaisuna.

Entäpä jos inhoamisen sijaan kpitat hänen isänsä kanssa kannustaa häntä miehekkyyteen ja löytämään tyttöystävän?

Kerro ihmeessä miten kannustetaan miehekkyyteen ja löytmään tyttöystävä.

Pojatkin täytyy sosiaalista lapsena. Ei anneta jämähtää sinne tietsikan ääreen. Jokin joukkueurheilulaji opettaa käymään yleissä suihkussa ja pukemaan ja riisumaan toisten nähden. Ehkäpä uinti sopii tähän myös. Sitten opetetaan lapsi puhumaan ihmisille ja viedään häntä erilaisiin tilanteisiin selviytymään. Esimerkiksi vpk on hyvä harrastus. Oppii kuria , järjestystä, oikeita hyödyllisiä asioita ja pystyttämään puolijoukkueteltan jo kymmenenvuotiaana. Tästä se lähtee. -eri

On kyllä pervo yhteiskunta, jos lapsen sosiaalistaminen tarkoittaa, että tämä oppii riisutumaan ja olemaan alasti julkisesti.

2/3 nuorista miehistä ei sitä kestä. Jmalauta tämä kansa on tuhannet vuodet saunonut alasti yhdessä koko kylän kanssa ja nukuttu tuvissa sekalaisessa seurassa. Voi vaan kysyä, mikä meni pieleen näiden kermaperseiden suhteen.

Silläkö se sota voitetaan? Vihollinen tulee ja suomipoika laskee housut?

Kyllä jos armeijan käynti jää siitä syystä ettei siedetä pientä epämukavuutta kuten sitä ettei ole omaa huonetta ja suihkua. Luuletko, että niitä sotatilanteessa on käytössä.

Miksi vetää raja tuohon pieneen epämukavavuuteen? Pidetään varusmiehiä oikein kunnon nälässä, kuten sodassa voi käydä. Parempi tottua ajoissa. Ja sitähän voi sodassa haavoittua, joten eiköhän ammuta heti kasarmille tultua jokaista jalkaan?

Miksi hitossa pidät teinipoikien alastomuutta puolustuksemme kulmakivenä?

Alastomuus on luonnollinen asia. Miksi sinulle on vaikeaa olla porukassa alasti? Niin vaikeaa, ettet tästä syystä pärjää armeijassa. Onko pienet vehkeet vai häpeiletkö muuten itseäsi?

Miksi naiset siis eivät mene armeijaan? Kun se on vain pientä epämukavuutta.

Naiset voi hoitaa maanpuolustuksen seuraavat sata vuotta, ihan tasa-arvon nimissä. Älkää vaan olko nössöjä 

naintiiis naintiis kirjoitti:

Itse vihasin koko laitosta jo ensimmäisenä päivänä sinne mennessä.

Tajusin että nyt jouduin ihan todellisen maailman mielivaltaiseen joukkohulluuteen.

Monesti niitä juttuja harjoitellessa kävin mielessä läpi sitä että en todellakaan tule ampumaan ikinä ketään elävää ihmistä ja en todellakaan osallistu pakotettuna murhaamaan muita ihmisiä, kun jotkut läskiperseet niin sanelee. Menköön itse.

Kärsin alusta loppuun ja voi sitä tunnetta kun koko kurjuus loppui.

Ajattelin että otanpa vähintään kymmenen vuoden omatoimisen eläkkeen korvauksena tästä kidutuksesta.

Eli ei opiskelua, ei töitä, ei aamu herätyksiä, vaan korvaus kaikesta vittuilusta.

Paljon helpommalla olisi selvinnyt jos olisi uskaltanut näyttää suvun miehille persettä ja haistattanut heille pitkät ja mennyt vankilaan kärsimään tuomiota. Et tosiaan jos tätä ei saada naisille pakolliseksi niin lopettais vaaan koko turhuuden. Ymmärrän hyvin että normaaleja ihmisiä ahdistaa haistella tupakavereiden suolikaasuja ja runkkausääniä.

Muutenkin täysin idioottia toimintaa laittaa aikuiset ihmiset samaan tilaan päivästä toiseen ilman mitään yksityisyyttä. Se on sairaampaa kuin vankila.

t. 90s meni osittain pilalle armeijan takia

Tämmöstä se on kun pojat paapotaan velliperseiksi. Koko vuosikymmen menee pilalle muutaman kuukauden takia. Kyynel sentään tämänkin luuserin puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Munattomia vässyköitä nyky miehet. Ennen oli paremmin.

Milloin? Milloin oli tämä mystinen "ennen" jolloin kaikki oli paremmin?

No vielä 80-90-luvulla ei tämmösiä kitinöitä ollut miestenkään puolelta.  Miehet ei kestä ilman jatkuvaa viihdettä ja paapomista. Pennuilta ne älylaitteet pois että rupeaa normaalit asiat ja tekeminen kiinnostamaan viihtymisen sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

naintiiis naintiis kirjoitti:

Itse vihasin koko laitosta jo ensimmäisenä päivänä sinne mennessä.

Tajusin että nyt jouduin ihan todellisen maailman mielivaltaiseen joukkohulluuteen.

Monesti niitä juttuja harjoitellessa kävin mielessä läpi sitä että en todellakaan tule ampumaan ikinä ketään elävää ihmistä ja en todellakaan osallistu pakotettuna murhaamaan muita ihmisiä, kun jotkut läskiperseet niin sanelee. Menköön itse.

Kärsin alusta loppuun ja voi sitä tunnetta kun koko kurjuus loppui.

Ajattelin että otanpa vähintään kymmenen vuoden omatoimisen eläkkeen korvauksena tästä kidutuksesta.

Eli ei opiskelua, ei töitä, ei aamu herätyksiä, vaan korvaus kaikesta vittuilusta.

Paljon helpommalla olisi selvinnyt jos olisi uskaltanut näyttää suvun miehille persettä ja haistattanut heille pitkät ja mennyt vankilaan kärsimään tuomiota. Et tosiaan jos tätä ei saada naisille pakolliseksi niin lopettais vaaan koko turhuuden. Ymmärrän hyvin että normaaleja ihmisiä ahdistaa haistella tupakavereiden suolikaasuja ja runkkausääniä.

Muutenkin täysin idioottia toimintaa laittaa aikuiset ihmiset samaan tilaan päivästä toiseen ilman mitään yksityisyyttä. Se on sairaampaa kuin vankila.

t. 90s meni osittain pilalle armeijan takia

Olet viisas mies.

Sarkasmitutkani huutaa. Kyllä on pojalla pahasti asiat kun 90-luku on mennyt intin takia osin pilalle. Itse en pitänyt intistä, todellakaan mutta silti inttiaikani oli ihan mukava. Olihan kuitenkin vapaita iltoja sekä viikonloppuja, jolloin pääsi nauttimaan elämästä.

Moni myös joutuu ensimmäistä kertaa eläessään erilaisista oloista tulevien ihmisten kanssa ja ensimmäisen kerran eläessään pitämään itse asioistaan huolet. Monet saavat myös hyviä kavereita yhteisen vtutuksen kautta.

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko että naiset nauttivat keskimäärin yhtään enempää yhteisistä sukhkuista, vessoissa ja majoituksesta? Ainakin omalta kohdaltani voin sanoa että täysi painajainen.

Ei siitä tarviysekkaan nauttia, kunhan saa asiansa hoidettua. Joukkuepelien ja uinnin harrastajana olen itse tottunut pukemaan, riisumaan ja peseytymään ilman ongelmia toisten nähden. Mitä ihmeellistä siinä on? Ettekö te vellihousut ole edes kesäleireillä olleet, että olisitte yhteismajotuksiin tottuneet jo lapsena. Kyllä tämä nykypolvi on pilalle hemmoteltua. ei ole totuttu edes tilaa jakamaan toisten ihmisten kanssa. Suurimmalla osalla maailman ihmisistä ei ole yksityisyyden ylellisyyttä vaan asutaan ahtaasti pienissä tiloissa toisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos poikalapsi haluaisi leikkiä sotaleikkejä niin joku saaatanan sossutantta paheksuu että ei kun nukke pitää antaa eikä nukellakaan saa olla pippeliä eikä pinppiä vaan sukupuoli on itseasiassa sosiaalinen konstruktio. 

Koulussa naisopettaja ei anna poikien olla poikia vaan pitää olla vegaani hihhuli kuten opettaja itsekin on.

Nuori mies ei saa naista kun naiset mieluummin lätkyttää omia kusielimiään vastakkain kuin antavat nuorelle miehelle. Poislukien tietysti etelän tuontihedelmät jotka on niin ihkuja.

Ja sitten tuloksena on sellainen munaton nillittäjä joita hakeutuu poliisiinkin toteuttamaan niiden samojen naisolettujen agendaa.

Ja vielä saatana KEHDATAAN ihmetellä ettei nuoria miehiä armeija kiinnosta.

Tuo on sinänsä ihan totta. Mutta joku sen kaiken vallan on antanut naisille. Eivät he sitä aseet tanassa ole ottaneet, vai ovatko?

Koska Suomessa on niin voimakas lakiin sidottu tasa-arvo että se johtaa naisten valtaan. Jos mies haluaa olla hiukankaan mies, niin heti on joku lakipykälä estämässä. Naiset on lisäksi tarkoituksella valittu virkamieskuntaan. Googlaa Demla niin huomaat.

Jos mies haluaa olla edes joskus kuin mies, niin heti on joku perkeleen metoo -kamppis menossa. Ja joku perkeleen Krista Kosonen on naama norsunvitulla sitä kommentoimassa.

Naurattaa nämä jutut, siis ongelma on siinä että jutussa mainitut yhteistiloja yms kammoksuvat miehet eivät saa ahdistella seksuaalisesti, jonka takia heistä on tullut sellaisia kuin ovat? Jotenkin tämä logiikka ei oikein avaudu...

Mikä siinä ei avaudu? Jos pojat oppisivat, että tyttöjä saa taputella pyllylle, he viihtyisivät paremmin alastomana toisten poikien kanssa.

Kammoksukoon sitten rauhassa toisten miesten kehoja. Kunhan jättävät rauhaan muiden kehot. Näyttää silti että hinta miesten äkllöstä toisia miehiä kohtaan on pieni. Maksetaan se mielellään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset siis eivät mene armeijaan? Kun se on vain pientä epämukavuutta.

Naiset voi hoitaa maanpuolustuksen seuraavat sata vuotta, ihan tasa-arvon nimissä. Älkää vaan olko nössöjä 

Näyttää silti että naisten pitää hoitaa aivan kaikki. Joukon "naiset" vastuulla on myös jonkun randommiesnössön halu kehittää itseään.

Kysymys kuuluukin mitä miehet enää tekee muuta kuin ruikuttaa? Ehkä ne voisi kaikki sopivassa iässä tunkea samaan tupaan nukkumaan ja kouluttautumaan kun ei niistä mihinkään ole muuten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset joutuu tänkin tehdä.... Kotityöt, lastenhoito ja siihen vielä maanpuolustus.

+ Työssäkäynti, perheen elatus.

Näistähän on myös moni mies luistanut.

Suomalainen luuserimies tuhoaa itse itsensä.

Olisi aiheellisat osa-aikaistaa yh-elämä ja mahdollistaa se myös miehille, siten että ex menisi myös töihin välillä ja maksaisi elareita kun isä saa hoitaa lapsia vaikka kolmekin vuotta ja sitten vaihto.

Ei tämä ole mistään kotoisin että mies tekee ikävimmän työn eli käy töissä 2020 sairaassa työmaailmassa.

Ei historiassa työelämä ole koskaan ollut yhtä sairasta ja riistävää kuin nyt on.

Puolenvaihto!

Armeijaan myös.

Et ole ollenkaan perillä mitä yksinhuoltajuus Suomessa on. Kannattaa perehtyä esim prosessiin sen takana ennen kuin nolaat itseäsi enempää.

Kyllä ongelmia on ihan kummallakin sukupuolella. Nuoret miehet ja naiset ovat sekaisin ja lähes kaikilla on jotain mt-ongelmia. Mistähän johtuu? Kaikki koetaan nykypäivänä niin kovin raskaana ja turhauttavana...

En minä tykkää peseytyä yhteisissä tiloissa enkä siksi käy uimahalleissa. En ole saanut siitä mitään sen suurempaa ihmettelyä osakseni, mutta olenkin nainen. Ihan sosiaalinen ja normaali ihminen olen silti enkä syrjäytynyt.

Kannatan palkka-armeijaa. Kuinka moni oikeasti olisi valmis lähettämään omat poikansa ja miehensä sotaan? En ainakaan minä. Jos olisi näkyvissä minkäänlaista sodan mahdollisuutta niin häipyisin maasta mahdollisimman nopeasti. En ole niin isänmaallinen, että lähettäisin mieheni ja poikani rintamalle ja jäisin yksin odottelemaan kuolinuutisia.

Vierailija kirjoitti:

En minä tykkää peseytyä yhteisissä tiloissa enkä siksi käy uimahalleissa. En ole saanut siitä mitään sen suurempaa ihmettelyä osakseni, mutta olenkin nainen. Ihan sosiaalinen ja normaali ihminen olen silti enkä syrjäytynyt.

Kannatan palkka-armeijaa. Kuinka moni oikeasti olisi valmis lähettämään omat poikansa ja miehensä sotaan? En ainakaan minä. Jos olisi näkyvissä minkäänlaista sodan mahdollisuutta niin häipyisin maasta mahdollisimman nopeasti. En ole niin isänmaallinen, että lähettäisin mieheni ja poikani rintamalle ja jäisin yksin odottelemaan kuolinuutisia.

Ei Suomen kokoisessa maassa mitkään palkka-armeijat auta. Mihin sinä sitten häipyisit? :D kyllä se on niin, että tosipaikan tullen Suomesta ei jää mitään jäljelle...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset siis eivät mene armeijaan? Kun se on vain pientä epämukavuutta.

Naiset voi hoitaa maanpuolustuksen seuraavat sata vuotta, ihan tasa-arvon nimissä. Älkää vaan olko nössöjä 

Näyttää silti että naisten pitää hoitaa aivan kaikki. Joukon "naiset" vastuulla on myös jonkun randommiesnössön halu kehittää itseään.

Kysymys kuuluukin mitä miehet enää tekee muuta kuin ruikuttaa? Ehkä ne voisi kaikki sopivassa iässä tunkea samaan tupaan nukkumaan ja kouluttautumaan kun ei niistä mihinkään ole muuten.

Miksi ihmeessä vihaat miehiä noin paljon?

Mulla oli ainakin ihana isä, joka minut kasvatti. Nyt mulla on ihana mies ja lasteni isä, joka tekee pitkää päivää ja jonka palkalla elätetään suurimmaksi osaksi meidän perhe sekä illat kuskaa lapsiaan harrastuksiin ikinä valittamatta. Mulla on myös upea poikalapsi, jonka mukana olen oppinut ihan uskomattoman paljon poikien elämästä, kasvamisesta, sielunmaailmasta. Nämä miehet ovat tehneet minuun uskomattoman vaikutuksen.

Samalla tavalla elämässäni on paljon upeita naisia.

Ensiksi, lopeta kaikki feministinen p*skapuhe hänen kuullensa.

Sano suoraan, että toivot hänen hankkivan tyttöystävän ja perustavan joskus perheen.

Tee selväksi, että ulkonäöllä on väliä. Vie hänet hyvälle parturille ja sen jälkeen ostamaan tyylikkäitä vaatteita.

Tee selväksi, että naiset eivät pidä nahjuksista.

Tässä nyt pari vinkkiä alkuun.

Tässähän oli jo ihan käyttökelpoinen lista. Jatkan.

On käytävä joku järkevä koulu ja hankittava ammatti. Tämä on pakollista -> jos yhtään lusmuat niin kotiin ei ole tulemista.

Unohda kaikki tasa-arvolässytys. Naiset haluavat miehekkään miehen, vaikka saattavat muuta höpistäkin.

Kohtele naista kunniottavasti. Sinun tehtäväsi on suojella ja olla hänen tukenaan.

Muista että elämä on aina itsestä kiinni. Sellaisen elämän saat mitä valintoja teet. Älä ikinä uhriudu äläkä muutenkaan käytä aikaasi itsesi säälimiseen. Jätä se heikommille.

Kun olet nuori niin voi n*ssia kuin aropupu, mutta siihen touhuun ei jäädä kiinni. Jossain vaiheessa valitaan kumppani, johon sitoudutaan tosissaan.

Älä usko mihinkään mikä ei käy järkeen, vaan ajattele itse.

Ymmärrä miten yhteiskunta toimii ja oma roolisi siinä. Sinä et ole maailman napa, mutta toki olet oman elämäsi päähenkilö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietityttää, minkälaisissa perheissä ovat kasvaneet nuo pojat, jotka eivät armeijaikäisinä osaa muuta kuin olla kännykän kanssa! Niin surullista.

Ekana tulee mieleen työkeskeiset perheet, joissa yhteistä aikaa ei ole ikinä ollut ja lapsi on kasvanut olemaan yksin.

Jos perhe käy yhdessä esim. uimahallissa, luontoretkillä, yleisötapahtumissa, ja jos lapsi on ollut urheiluharrastuksessa, rippileirillä tms. - jossain, missä on toisia ihmisiä eikä kännykkä koko ajan esillä - hän kestää kyllä armeija-ajan toisten seurassa.

Olisko osana meidän sairas työelämä.

Lapset laitettu kasvamaan laitteiden kanssa kun ei vanhemmat jaksa pitkän työpäivän jälkeen edes väsätä päivällistä. Syökää leipää sanotaan vaan.

Turha isältäkään on odottaa mitään retkeä luontoon kun on ihan puhki ja poikki työelämän vaatimuksista.

Eipä koskaan ennen ole ollut niin älytöntä menoa työelämässä kuin nykyään on.

On laitteet ja kaikki jotka mahdollistaisi lyhyemmät työpäivät, mut ei.

Maksaa liikaa yrityksille. Siksi riisto ja ihmisten yleinen pahoinvointi.

Suomessa tehdään Euroopan lyhyintä työpäivää, mutta sekö on liian rankkaa?

Totuus on toinen.

Tilastoissa voi näkyä, mutta paskat on.

Eihän se ole mistään kotoisin että perheellisten pitää tulla joka päivä kotiin kuuden jälkeen. Lapset onkin olleet itsekseen ilman kasvatusta ja ruokaa puoli päivää.

Mistään ei jousteta kuten Ruotsissa.

Säästöjen takia. Ei perheellisillä ole mitään oikeuksia oikeasti.

Että paskaa väännät.

Syntyvyys on vähentynyt ja syystäkin. Sinkutkin tajuaa että nämä pakolliset ylityöt ei sovi lasten hankintaan.

Minulla on tilasto, sinulla on mutu, kumpi siis vääntää paskaa?

Sää väännät. Mun vanhemmat totesi tän kun kerroin työlelämästä 2000-lvuulla. Ovat jo eläkkeellä. Isä jouti eläkkeelle jo 90-luvun lopulla ja on yrittäjä.

Mulla on monia työpaikkoja takana ja aina sama. Kolme lasta myös. Vanhin on jo 20 vuotias. Sitten on kaksi nuorempaa. Nuorin täytti juuri 4 vuotta.

Eli ei ole mutua. Myös lapsiperheitä ystävinä noin parikymmentä ja sanovat samaa.

Ei kerkeä kasvattaa ja pitämään yllä perinteistä konservatiivista perhemallia, kun työt ottaa liian ison siivun elämästä ja työpaikalla ei jousteta.

Eli ei ole työvoimaa palkattu tarpeeksi. Lapsiperheet ja etenkin lapset sitten kärsii ja sitten tapahtuu näitä oikeistovaltioiden kouluampumisia jne pahoinvointia.

Kyllä lapsiperheiden työajoissa pitäisi jo joustaa, kun ei ne lapset yksin pärjää vaan vaatii kasvatusta.

Eikä meillä ole varaa monillakaan sellaiseen että äiti jää kotiin. Ostovoima on niin heikko.

Että jumalauta. Täräytin äsken nyrkillä pöytään. Työkaverit vähän tuli kattelemaan että mitä ihmettä. Näytin sun viestin niille, niin ne nauroi, ai että ne nauroi ja totesi että ei jumalauta mikä paskapää sielä taas huuruaa netin syövereissä. Käsivät olla ruokkimatta trollia mutta sähän syöt tän nätisti lusikalta eikö?