Rakentaminen on päin helvettiä

Meillä tehtiin putkiremontti asuntoon. Oli jätetty iso reikä seinään astianpesukoneen taakse. Homma selvisi vasta kun tuli uusi astianpesukone paikalle. Sieltä reiästä ehti tulla jo kämppään muurahaisia. Isännöitsijän mielestä sinä kesänä oli tosi paljon muurahaisia siinä syy. 

Vierailija kirjoitti:

No ei kaikki ole homessa. Osassa on jonkin verran hometta.

Mutta hometta on taloissa ollut aina. Vai ajattelitko että ne torpan rötisköt pärekattoineen olivat aikanaan homeettomia? Tai parilla pienellä uunilla lämmitety kiviset linnat?

Mutta erona on se että moni nykyihminen reagoi homeeseen luonnottoman voimakkaasti ja jo pienikin altistus voi aiheuttaa todella kovia oireita. Tämän huomaa siitä että samoissa rakennuksissa osa saa koviakin oireita ja joillain toisilla ei ole oireita lainkaan.

Aika yleinen käsitys on että liian hygieeninen elinympäristö ei valmenna ihmisen immuunipuolustusta oikein ja siksi se ylireagoi mm. homeeseen. Ja että esim. maalla kasvaneet ja paljon maassa möyrineet ihmiset eivät ole niin allergisia eivätkä kärsi niin usein homeesta koska heidän reaktionsa ovat pienempiiä.

Ei se ihan noin mene. Esim. mun isomummon rintamamiestalo on ollut asuttava jo useamman sukupolven ajan. Mitään hometta ei ole ollut. Vanha kansa osasi rakentaa kun itselleen rakensivat. Tätä kerran ihmetellessäni eräs vanha rakennusmestari totesi "taikasanan" ilmastointi. Kun muovit otettiin mukaan ja moderneista asunnoista valmistettiin liian umpinaisia, niistä tuli homeloukkoja. Myös rakennusmateriaalit ovat huonoja. Esim. entisaikojen kattohuovat kestivät isältä pojalle ja nykyään niitä joutuu uusimaan jatkuvasti.

En kyllä nauraisi millekään Afrikan savimajoille näillä suomalaisilla rakennustaidoillamme. Joka asunnossa jossa olen nyt asunut on löytynyt jonkinlainen rakennusvirhe. Edellisessä johti kosteusvaurioon ja remonttiin, nykyisessäkin on vesiputkistossa rakennusvirhe joka voi johtaa vesivuotoon koska tahansa, mutta asialle ei tehdä silti mitään.

Phjapiirustuksista ei jaksa edes alottaa, jos selaa sen 1000  kämppää niin ehkä yks hyvä (siis puhutaan viimesen 20 vuoden rakentamisesta)

Viimeksi tänään 2 uutta asuntoa tullu myyntiin missä vessan ovi olkkarissa,keskellä seinää tottakai että varmasti jokainen näkee  ja kuulee vessassa kävitjät.

Poikani oireet: yskä, ihon kutina, päänsärky ja nuha parantuivat saman tien kun korona-aikana pistimme kaupunkiasuntomme vuokralle ja muutimme yli sata vuotta vanhaan, mieheni sukutaloon maalle. 

Vierailija kirjoitti:

En kyllä nauraisi millekään Afrikan savimajoille näillä suomalaisilla rakennustaidoillamme. Joka asunnossa jossa olen nyt asunut on löytynyt jonkinlainen rakennusvirhe. Edellisessä johti kosteusvaurioon ja remonttiin, nykyisessäkin on vesiputkistossa rakennusvirhe joka voi johtaa vesivuotoon koska tahansa, mutta asialle ei tehdä silti mitään.

Niin ja eräässä rivarissa päätykämpässäni oli talvisin nurkat aina ihan jäässä ja syykin selvisi, kun kuuntelin vähän lähempää ja siellä lattialistojen alla vaikutti olevan nurkissa reiät suoraan ulos kun ulkoa kuului äänet niin selvästi. Varmaan tällekin joku hyvä syy, ilma vaihtuu ja silleen?

Ennen vanhaan kun ei ollut rakennusvalvontaa eikä sääntelyä, talot osattiin rakentaa niin että ne kestivät satoja vuosia.

vihreä aate on nostanut rakennuskustannukset niin korkeiksi, ettei enää ole varaa rakentaa kunnolla.

paperinpyöritykseen ja kymmeniin mestareihin ja vastaaviin kuluu niin paljon rahaa, että varsinainen rakentaminen tehdään halpatyövoimalla ja surkeimmilla mahdollisilla raaka-aineilla

Vierailija kirjoitti:

Minä ihmettelen sitä että mikä siinä on niin vaikeeta ottaa metsästä mäntytukkia ja tehdä siitä hirsiä ja pykätä taloja pystyyn? Näinhän täällä on tehty jo yly 7000 vuotta saatana. Kaikenlaist aasbestia ja muuta paskaa käytetään rakentamiseen. Miksi?

Kuusitukki käy yhtä hyvin. Meillä on oman metsän kuusista rakennettu yli 30 v sitten ilman muojeja ym sontaa. Rakennuksissa on hyvä sisäilma ja ei ole homehtuneet.

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan kun ei ollut rakennusvalvontaa eikä sääntelyä, talot osattiin rakentaa niin että ne kestivät satoja vuosia.

juuri niin. ne tulitikkuaskin kanteen piirretyt talot kestivät ja toimivat paljon paremmin. nykyään puolet kustannuksista menee suunnitteluun, lupiin ja valvontaan ja lopputulos on surkea homeinen kertakäyttötalo, joka kannattaa purkaa viimeistään 30 vuoden päästä

Vierailija kirjoitti:

Miksi ne kaikki talot ovat äkkiä homessa juuri nyt? Edelliset sukupolvet kävivät ihan ilman ongelmia vaikka koulunsa 70-luvun rakennuksissa jotka saattoivat olla 20 tai 30 vuotta vanhoja. Nyt sitten äkkiä saadaan oireita ihan jokaisessa rakennuksessa, oli se uusi tai vanha. Ovatko ne alkaneet kaikki vuotaa vasta 2000-luvulla vai mistä on kyse?

Vai onko kuitenkin niissä ihmisissä muuttunut joku?

Onhan toi syy aika selkee. Olemme siirtyneet painovoimaisesta ilmastoinnista moottorikäyttöiseen ilmastointiin. Jos se ilman kierto ei toimi kondenssi kyllä tulee kylään. Suomessa puretaan taloja, virastoja, koululaitoksia 30 vuoden elinkaaren jälkeen -)))! Homeet ilmaantuivat 20 vuoden jälkeen. Mailmalla on koulurakennuksia joiden ikä on 300 vuotta!

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen rakennusala on suuren luokan kusetusala rakennetaan pelkkää sontaa ja viedään rahat!!!!Hyvä on se,että paskan rakentajia rupeaa menemään konkurssiin!!Suomen kansan kusettajia koko rakennusala!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

ei ne kusettajat mene konkurssiin. kusettajilla menee hyvin, kun rakentavat huonolaatuisia hometaloja isolla katteella.

ne laatua rakentavat menevät konkurssiin, kun eivät pysty hinnoilla kilpailemaan kusettajien kanssa

Onneksi tänä päivänkin voi rakentaa pitkästä tavarasta, painovoimaisena, rossipohjalla, ilman muoveja, hengittävällä rakenteella. Seiniin ei tällöin voi laittaa mitä vaan maaleja, sillä maalinkin pitää olla hengittävää.

Joku täällä ihmettelee, kun ihmiset niin herkästi reagoi homeelle toisin kuin ennen. Se johtuu siitä, että esim. betonissa käytetään todella paljon kemikaaleja, jotka sitten kastuessaan aiheuttavat kemikaalikoktailin, jonka terveysvaikutuksista ei kellään ole tietoa. Sama on lattiamateriaalien liimoissa ja maaleissa jne.

Rakentaessa osan haitoista voi teilata käyttämällä M1 rakennusmateriaaleja, joissa nämä vok-päästöt ovat vähäisempiä. Valitettavasti terveen talon saa vain itse rakentamalla, sillä rakennusteollisuudelle aika on rahaa ja kaikki ratkaisut tehdään mahdollisimman nopeasti ja halvalla. 

Tämä kaikki on tulkittu väärin. 

Homeettomuus on tehnyt ihmisistä allergisia. Siksi mikä tahansa rakennus saadaan näyttämään hometalolta. Tämä on itseään ruokkivat kierre. 

Rakennukset on paljon vähemmän homeisia kuin ennen ja siitä syystä ihmiset eivät olleet allergisia. Nyt talot on homeettomia mutta ihmiset allergisia, niin mikään ei auta vähentämään oireita. 

Vierailija kirjoitti:

Koska urakoissa hinta ratkaisee, ei laatu. Halvalla ei saa hyvää. Jotta halvassa urakassa pärjätään, tingitään kaikesta mahdollisesta. Aikataulut on tiukat ja valvonta olematonta. Työntekijätkin otetaan sieltä, missä halvemmalla saadaan. Siksi. 

Valvonta on olematon, kun on grynderi kyseessä, mutta annas olla, kun yksityinen ihminen rakentaa kesämökin. Siinä on käytävä joka vaiheessa valvoja ja rak.tarkastaja katsomassa ja tekemässä pöytäkirjoja ja hyväksymisiä ja rahaa mene joka v%$^itunkarvan viilaamiseen. Yksityisen rakentajan kukkarolle on käyttöä. Yksityinen tekee itselleen eikä varmaan halua luistaa määräyksistä kuten rahan ahneet grynderit.

T. Kokemusta on

Vierailija kirjoitti:

Tämä kaikki on tulkittu väärin. 

Homeettomuus on tehnyt ihmisistä allergisia. Siksi mikä tahansa rakennus saadaan näyttämään hometalolta. Tämä on itseään ruokkivat kierre. 

Rakennukset on ollut paljon enemmän homeisia ennen ja siitä syystä ihmiset eivät olleet allergisia. Nyt talot on homeettomia mutta ihmiset allergisia, niin mikään ei auta vähentämään oireita. 

Kokematon ja kouluttamaton halpatyövoima, halvat materiaalit ja kireät aikataulut. Kalliiksi se koituu, mutta todennäköisesti maksaja ei ole firma, vaan jokin muu taho, koska touhu jatkuu esteettä. Suomessa tehdään melko vähän reklamaatioita jonkin artikkelin mukaan ja vielä vähemmän niitä maksetaan.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tänä päivänkin voi rakentaa pitkästä tavarasta, painovoimaisena, rossipohjalla, ilman muoveja, hengittävällä rakenteella. Seiniin ei tällöin voi laittaa mitä vaan maaleja, sillä maalinkin pitää olla hengittävää.

Joku täällä ihmettelee, kun ihmiset niin herkästi reagoi homeelle toisin kuin ennen. Se johtuu siitä, että esim. betonissa käytetään todella paljon kemikaaleja, jotka sitten kastuessaan aiheuttavat kemikaalikoktailin, jonka terveysvaikutuksista ei kellään ole tietoa. Sama on lattiamateriaalien liimoissa ja maaleissa jne.

Rakentaessa osan haitoista voi teilata käyttämällä M1 rakennusmateriaaleja, joissa nämä vok-päästöt ovat vähäisempiä. Valitettavasti terveen talon saa vain itse rakentamalla, sillä rakennusteollisuudelle aika on rahaa ja kaikki ratkaisut tehdään mahdollisimman nopeasti ja halvalla. 

Sisäilmaongelmista kärsivien ja niiden haittojen estämisestä kiinnostuneille suosittelen kuuntelemaan sisäilmatutkimuksen pioneerin Professori Salkinoja-Salonen Mirjan you tube videoita. Jos pitää mm. hajuhermostaan huolta, saattaapa saada lisää terveitä elinvuosia. Eläkkeelle jääneenä, hänen ei tarvitse kumarrella rakennusteollisuutta. Ei hän ketään syyttele, mutta kuulija oppii ja voi itse muodostaa käsityksensä, mitä tässä elämässä kannattaa vältellä ja mitä vaalia.

Mielenkiintoista tietoa lisäksi mm. siivousaineista, hajusteista yms. joilla tuhoamme terveyttämme. 

"Jopa 2000-luvun viemäreissä on vuotoja. Yksi syy on se, että uudemmat putket ovat vanhoja ohuempia."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009602645.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei kaikki ole homessa. Osassa on jonkin verran hometta.

Mutta hometta on taloissa ollut aina. Vai ajattelitko että ne torpan rötisköt pärekattoineen olivat aikanaan homeettomia? Tai parilla pienellä uunilla lämmitety kiviset linnat?

Mutta erona on se että moni nykyihminen reagoi homeeseen luonnottoman voimakkaasti ja jo pienikin altistus voi aiheuttaa todella kovia oireita. Tämän huomaa siitä että samoissa rakennuksissa osa saa koviakin oireita ja joillain toisilla ei ole oireita lainkaan.

Aika yleinen käsitys on että liian hygieeninen elinympäristö ei valmenna ihmisen immuunipuolustusta oikein ja siksi se ylireagoi mm. homeeseen. Ja että esim. maalla kasvaneet ja paljon maassa möyrineet ihmiset eivät ole niin allergisia eivätkä kärsi niin usein homeesta koska heidän reaktionsa ovat pienempiiä.

Ei se ihan noin mene. Esim. mun isomummon rintamamiestalo

Ennen ei ollut myöskään kylpyhuoneita sisällä. Oli pihasauna. Osaa rintamamiestaloista on rakennettu suihku jälkikäteen.