Lue keskustelun säännöt.
Kummallisia ajatuksia joihin törmää vain palstalla?
Siis jos ei ihan ilmiselviä provoja lasketa mukaan.
Itse olen törmännyt usein siihen että kerrostalossa koiran haukuntaan kyllästyneen henkilön pitäisi vapaa-ajallaan ulkoiluttaa tai muuten rauhoitella tätä naapurin häirikkökoiraa 🤣
Kommentit (241)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on vallalla sellainen käsitys työttömistä, että he eivät ole ihmisiä lainkaan, ja "niille" voi keksiä pään menoksi ihan mitä tahansa.
Jos vain on sen verran onnellinen että saa itse olla töissä (nauttimassa lomien, eläkkeiden kertymisestä ja työterveyshuollosta, mahdollisuudesta omistaa/kerryttää omaisuutta) on oikeutettu myös orjuuttamaan ja halveksimaan työttömiä.
Palstalla on omituisia "minun verorahani" ihmisiä, joilla on veronmaksajina oikeus vaatia ihan mitä tahansa mieleen juolahtaa.
Jos toisella ihmisellä (vaikka tämä olisi työssäkäyväkin) on vaikka kilokin ylipainoa, niin saa tuo toinen verorahaihminen oksentaa ja ulostaa sen toisen päälle, koska hänen verorahansa menevät se "läskin" sairauksien hoitoon.
Työttömissä nyt harvemmin on mitään hyviä puolia. Aivan kamalaa porukkaa tavalla tai toisella.
Ja miksi se on omituista, että veroja maksavaa kiinnostaa mitä verorahoilla tehdään? 5/5 logiikka.
Verorahoista päätetään demokraattisesti. Ne on yhteisiä rahoja.
Mitä hyviä puolia sinä luulet että sinussa on?
Työttömissä ihmisissä on hyviä ihmisiä ja ihan arvokkaita, tärkeitä, kunnollisia, kilttejä, empaattisia, ahkeria, fiksuja ja älykkäitä.
Edustusdemokratiassa verorahoista ei päätetä demokraattisesti. Demokraattisesti päätetään vain ne, jotka pääsevät päättämään verorahoista perustuen lupauksiin joita heidän ei ole mikään laillinen pakko pitää.
Minussa on monia hyviä puolia.
Miten työtön voi olla tärkeä jos on pelkkä menoerä? Kunnollista, hyvää kilttiä,ahkeraa, fiksua tai empaattista työtöntä ei ole olemassakaan, ellet sitten tarkoita jonkinsortin väliaikaistyötöntä jolla ei ehdi ensimmäiset tuet tulemaan ennenkuin on jo uusi työpaikka.
Ja taas alapeukuttajat tunnistavat itsensä
Tuossa tulikin yksi kummallinen ajatus, joka esiintyy palstalla usein. Nimittäin se, että kukaan ei osaisi ajatella muuta kuin oman napansa kautta, että jokaisella on pakko olla kommentissaan oma lehmä ojassa, jne...
Täytyy olla hyvin heikosti kouluttautuneen ihmisen johtopäätös, joka kuvaa hänen oman ajattelunsa rajallisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunto on ihmisen ainoa omaisuus ja ei haittaa vaikka sen arvo laskisi vaikka puoli miljoonaa. Pääasia että se on oma. Asun itsekin omassa mutta tämmöinen ajattelu on jotain aivan käsittämätöntä typeryyttä.
Suomalainen erikoisuus, en ole missään muualla törmännyt samanlaiseen ajatteluun.
Missähän "muualla" tämä on tapahtunut? Minä olen törmännnyt ihan joka paikassa "muualla" juurikin ihan tähän samaan ajatteluun. Monasti vielä enemmänkin kun puhtaassa Pohjolassa, jossa vuokra-alueet ovat suht siistejä eivätkä mitään ghettoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on vallalla sellainen käsitys työttömistä, että he eivät ole ihmisiä lainkaan, ja "niille" voi keksiä pään menoksi ihan mitä tahansa.
Jos vain on sen verran onnellinen että saa itse olla töissä (nauttimassa lomien, eläkkeiden kertymisestä ja työterveyshuollosta, mahdollisuudesta omistaa/kerryttää omaisuutta) on oikeutettu myös orjuuttamaan ja halveksimaan työttömiä.
Palstalla on omituisia "minun verorahani" ihmisiä, joilla on veronmaksajina oikeus vaatia ihan mitä tahansa mieleen juolahtaa.
Jos toisella ihmisellä (vaikka tämä olisi työssäkäyväkin) on vaikka kilokin ylipainoa, niin saa tuo toinen verorahaihminen oksentaa ja ulostaa sen toisen päälle, koska hänen verorahansa menevät se "läskin" sairauksien hoitoon.
Työttömissä nyt harvemmin on mitään hyviä puolia. Aivan kamalaa porukkaa tavalla tai toisella.
Ja miksi se on omituista, että veroja maksavaa kiinnostaa mitä verorahoilla tehdään? 5/5 logiikka.
Verorahoista päätetään demokraattisesti. Ne on yhteisiä rahoja.
Mitä hyviä puolia sinä luulet että sinussa on?
Työttömissä ihmisissä on hyviä ihmisiä ja ihan arvokkaita, tärkeitä, kunnollisia, kilttejä, empaattisia, ahkeria, fiksuja ja älykkäitä.
Edustusdemokratiassa verorahoista ei päätetä demokraattisesti. Demokraattisesti päätetään vain ne, jotka pääsevät päättämään verorahoista perustuen lupauksiin joita heidän ei ole mikään laillinen pakko pitää.
Minussa on monia hyviä puolia.
Miten työtön voi olla tärkeä jos on pelkkä menoerä? Kunnollista, hyvää kilttiä,ahkeraa, fiksua tai empaattista työtöntä ei ole olemassakaan, ellet sitten tarkoita jonkinsortin väliaikaistyötöntä jolla ei ehdi ensimmäiset tuet tulemaan ennenkuin on jo uusi työpaikka.
Ja taas alapeukuttajat tunnistavat itsensä
Tai sitten ne alapeukuttavat sitä, että sä ihan tosissasi väität, että n. 148000-182000 ihmisestä yksikään ei olisi "kunnollinen", kiltti, ahkera, fiksu ja empaattinen. Kirjoituksesi perusteella et vaikuta itse omaavan yhtäkään noista piirteistä.
Satuin asumaan joskus alueella jossa oli paljon työttömiä. Kyllä aina kauppojen yms. edustalla näki kuinka kilttejä ja kunnollisia nämä fiksut empaattiset yhteiskunnan jäsenet olivat. Oikein poliisitkin tulivat vähän väliä moikkaamaan ja tarjoamaan huviajelua kiittääkseen heitä yhteiskunnan ahkerasta parantamisesta.
Minä en pidä sinua kovinkaan älykkäänä jos yleistät kaupungilla maleksivat ja ilmeisesti pahojaan tekevät ihmiset KAIKIKSI työttömiksi.
Trollihan sinä taidat olla, ei kukaan voi olla noin tyhmä.
Muutamat vastaajat eivät ole ymmärtäneet ketjun otsikkoa oikein. Ketjuunhan piti listata kummallisia ajatuksia, joihin törmää VAIN palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on vallalla sellainen käsitys työttömistä, että he eivät ole ihmisiä lainkaan, ja "niille" voi keksiä pään menoksi ihan mitä tahansa.
Jos vain on sen verran onnellinen että saa itse olla töissä (nauttimassa lomien, eläkkeiden kertymisestä ja työterveyshuollosta, mahdollisuudesta omistaa/kerryttää omaisuutta) on oikeutettu myös orjuuttamaan ja halveksimaan työttömiä.
Palstalla on omituisia "minun verorahani" ihmisiä, joilla on veronmaksajina oikeus vaatia ihan mitä tahansa mieleen juolahtaa.
Jos toisella ihmisellä (vaikka tämä olisi työssäkäyväkin) on vaikka kilokin ylipainoa, niin saa tuo toinen verorahaihminen oksentaa ja ulostaa sen toisen päälle, koska hänen verorahansa menevät se "läskin" sairauksien hoitoon.
Työttömissä nyt harvemmin on mitään hyviä puolia. Aivan kamalaa porukkaa tavalla tai toisella.
Ja miksi se on omituista, että veroja maksavaa kiinnostaa mitä verorahoilla tehdään? 5/5 logiikka.
Verorahoista päätetään demokraattisesti. Ne on yhteisiä rahoja.
Mitä hyviä puolia sinä luulet että sinussa on?
Työttömissä ihmisissä on hyviä ihmisiä ja ihan arvokkaita, tärkeitä, kunnollisia, kilttejä, empaattisia, ahkeria, fiksuja ja älykkäitä.
Edustusdemokratiassa verorahoista ei päätetä demokraattisesti. Demokraattisesti päätetään vain ne, jotka pääsevät päättämään verorahoista perustuen lupauksiin joita heidän ei ole mikään laillinen pakko pitää.
Minussa on monia hyviä puolia.
Miten työtön voi olla tärkeä jos on pelkkä menoerä? Kunnollista, hyvää kilttiä,ahkeraa, fiksua tai empaattista työtöntä ei ole olemassakaan, ellet sitten tarkoita jonkinsortin väliaikaistyötöntä jolla ei ehdi ensimmäiset tuet tulemaan ennenkuin on jo uusi työpaikka.
Ja taas alapeukuttajat tunnistavat itsensä
Tuossa tulikin yksi kummallinen ajatus, joka esiintyy palstalla usein. Nimittäin se, että kukaan ei osaisi ajatella muuta kuin oman napansa kautta, että jokaisella on pakko olla kommentissaan oma lehmä ojassa, jne...
Täytyy olla hyvin heikosti kouluttautuneen ihmisen johtopäätös, joka kuvaa hänen oman ajattelunsa rajallisuutta.
Melko mustavalkeassa todellisuudessa vaikuttaa elävän tuo peikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muutamat vastaajat eivät ole ymmärtäneet ketjun otsikkoa oikein. Ketjuunhan piti listata kummallisia ajatuksia, joihin törmää VAIN palstalla.
Niin tällä palstalla kyllä törmää melkein jokaisessa ketjussa siihen, ettei joku ollenkaan ymmärrä lukemaansa.
Vierailija kirjoitti:
Miehen pitää maksaa aina, alkaen ensitreffeistä.
Nainen on aina uhri.
Sen sijaan palstan miehiksi tunnustautuvat ovat yleensä naisvihaajia, joiden mielestä kaikki miehen rikokset ja teot ovat naisten syytä. Miehessä ei vain voi olla mitään vikaa, eikä miehen tarvitse koskaan ottaa vastuuta omista teoistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usein törmään siihen, ettei aloittaja tai kommentaattori tajua oikeasti, mitä puhuvat, vaikka yritystä usein löytyy.
AP-aloituksen kanssa tällä ei ole tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on vallalla sellainen käsitys työttömistä, että he eivät ole ihmisiä lainkaan, ja "niille" voi keksiä pään menoksi ihan mitä tahansa.
Jos vain on sen verran onnellinen että saa itse olla töissä (nauttimassa lomien, eläkkeiden kertymisestä ja työterveyshuollosta, mahdollisuudesta omistaa/kerryttää omaisuutta) on oikeutettu myös orjuuttamaan ja halveksimaan työttömiä.
Palstalla on omituisia "minun verorahani" ihmisiä, joilla on veronmaksajina oikeus vaatia ihan mitä tahansa mieleen juolahtaa.
Jos toisella ihmisellä (vaikka tämä olisi työssäkäyväkin) on vaikka kilokin ylipainoa, niin saa tuo toinen verorahaihminen oksentaa ja ulostaa sen toisen päälle, koska hänen verorahansa menevät se "läskin" sairauksien hoitoon.
Työttömissä nyt harvemmin on mitään hyviä puolia. Aivan kamalaa porukkaa tavalla tai toisella.
Ja miksi se on omituista, että veroja maksavaa kiinnostaa mitä verorahoilla tehdään? 5/5 logiikka.
Verorahoista päätetään demokraattisesti. Ne on yhteisiä rahoja.
Mitä hyviä puolia sinä luulet että sinussa on?
Työttömissä ihmisissä on hyviä ihmisiä ja ihan arvokkaita, tärkeitä, kunnollisia, kilttejä, empaattisia, ahkeria, fiksuja ja älykkäitä.
Edustusdemokratiassa verorahoista ei päätetä demokraattisesti. Demokraattisesti päätetään vain ne, jotka pääsevät päättämään verorahoista perustuen lupauksiin joita heidän ei ole mikään laillinen pakko pitää.
Minussa on monia hyviä puolia.
Miten työtön voi olla tärkeä jos on pelkkä menoerä? Kunnollista, hyvää kilttiä,ahkeraa, fiksua tai empaattista työtöntä ei ole olemassakaan, ellet sitten tarkoita jonkinsortin väliaikaistyötöntä jolla ei ehdi ensimmäiset tuet tulemaan ennenkuin on jo uusi työpaikka.
Olet ilmeisesti demonisoinut työttömät. Kiva sulle, pääset muka oikeutetusti vihaamaan jotakin tuntemattomia ihmisiä, joiden elämästä et tiedä mitään.
Oletko kokeillut muunlaista psykoterapiaa? Vois auttaa paremmin. Viha kun vaan lisää vihaa eikä ratkaise sun ongelmia eikä yhteiskunnan ongelmia.
Sellainen keittiöpsykologi sieltä. Ilmeisesti pumpulissa kasvanut tai tottunut työttömien meininkiin. Voin sanoa, että ns. "viha" työttömiä kohtaan ei ole tuulesta temmattua. Vai pystytkö kertomaan, mitä hyödyllistä työttömät ovat tehneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko maailma pelastuisi, jos persut pääsisivät valtaan.
En tiedä onko tämä vain yksi henkilö vai useita, mutta ne ketjut ovat aina samanlaisia.
En ole tuollaiseen väittämään törmännyt.
Aika paljon täällä on ollut myös sitä toista ääripäätäkin, joiden mukaan "perssuolinkaiset" sitä ja "perssuolinkaiset" tätä ja kaikki jotka ovat jotenkin pahoja ovat yleisesti "persuja".
Ai et ole törmännyt vai?
Lähes joka päivä joku aloittaa ketjun tyyliin "hallitus teki pälä pälä, joko kadut ettet äänestänyt persuja"? Tai jotain vastaavaa. Jatkuvasti. Kehutaan Halla-ahoa ja Trumpia ja haaveillaan persu-Suomesta. Kaiken huippu oli, kun joku väitti että Ilja Janitskinin naama koristaa jonain päivänä itsenäisen Suomen markkaa.
Usein noissa ketjuissa on myös esitetty väitteitä jotka eivät ole totta. Hallitus on muka päättänyt jonkun asian, mutta oikeasti se on vain joku esitys jonka persu on kaiken lisäksi ymmärtänyt (tahallaan?) väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on vallalla sellainen käsitys työttömistä, että he eivät ole ihmisiä lainkaan, ja "niille" voi keksiä pään menoksi ihan mitä tahansa.
Jos vain on sen verran onnellinen että saa itse olla töissä (nauttimassa lomien, eläkkeiden kertymisestä ja työterveyshuollosta, mahdollisuudesta omistaa/kerryttää omaisuutta) on oikeutettu myös orjuuttamaan ja halveksimaan työttömiä.
Palstalla on omituisia "minun verorahani" ihmisiä, joilla on veronmaksajina oikeus vaatia ihan mitä tahansa mieleen juolahtaa.
Jos toisella ihmisellä (vaikka tämä olisi työssäkäyväkin) on vaikka kilokin ylipainoa, niin saa tuo toinen verorahaihminen oksentaa ja ulostaa sen toisen päälle, koska hänen verorahansa menevät se "läskin" sairauksien hoitoon.
Työttömissä nyt harvemmin on mitään hyviä puolia. Aivan kamalaa porukkaa tavalla tai toisella.
Ja miksi se on omituista, että veroja maksavaa kiinnostaa mitä verorahoilla tehdään? 5/5 logiikka.
Verorahoista päätetään demokraattisesti. Ne on yhteisiä rahoja.
Mitä hyviä puolia sinä luulet että sinussa on?
Työttömissä ihmisissä on hyviä ihmisiä ja ihan arvokkaita, tärkeitä, kunnollisia, kilttejä, empaattisia, ahkeria, fiksuja ja älykkäitä.
Edustusdemokratiassa verorahoista ei päätetä demokraattisesti. Demokraattisesti päätetään vain ne, jotka pääsevät päättämään verorahoista perustuen lupauksiin joita heidän ei ole mikään laillinen pakko pitää.
Minussa on monia hyviä puolia.
Miten työtön voi olla tärkeä jos on pelkkä menoerä? Kunnollista, hyvää kilttiä,ahkeraa, fiksua tai empaattista työtöntä ei ole olemassakaan, ellet sitten tarkoita jonkinsortin väliaikaistyötöntä jolla ei ehdi ensimmäiset tuet tulemaan ennenkuin on jo uusi työpaikka.
Ei ole yhtäkään. Et pystynyt surkimus keksimään itsekään edes yhtä.
Et ole kunnollinen, et kiltti (mikä on todistettu) tuskin olet ahkerakaan, fiksu et ole (mikä myös on tullut ilmi) etkä älykäs tai empaattinen (niin ikään todeksi havaittu).
Sinulla on ehkä työpaikka. Se ei tee sinusta parempaa ihmistä.
Todennäköisesti sotket siellä asioita, varastelet ja pilaat ilmapiirin niiltä paremmilta työntekijöiltä.
Mikä kaikkein pahinta. Tulet helvetin kalliiksi kun työnantaja joutuu maksamaan sinusta hirveät määrät lellelä ja tellejä. Siis työnantaja maksaa sinun ELÄKKEESI.
Tuollaisen sian eläkkeen, jossa ei ole mitään arvokasta ja hyvää. Vain työsopimus taskussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Akateemiset on parempia ihmisiä mitä amk:t
Päinvastoin täällähän jotkut aina saarnaa miten karmeita akateemiset ovat. Tyyliin "eivät tiedä oikeasta elämästä mitään", "eivät osaa tehdä mitään töissä oikeasti", "ovat huuhaahumanisteja", "valmistuvat työttömiksi" jne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on vallalla sellainen käsitys työttömistä, että he eivät ole ihmisiä lainkaan, ja "niille" voi keksiä pään menoksi ihan mitä tahansa.
Jos vain on sen verran onnellinen että saa itse olla töissä (nauttimassa lomien, eläkkeiden kertymisestä ja työterveyshuollosta, mahdollisuudesta omistaa/kerryttää omaisuutta) on oikeutettu myös orjuuttamaan ja halveksimaan työttömiä.
Palstalla on omituisia "minun verorahani" ihmisiä, joilla on veronmaksajina oikeus vaatia ihan mitä tahansa mieleen juolahtaa.
Jos toisella ihmisellä (vaikka tämä olisi työssäkäyväkin) on vaikka kilokin ylipainoa, niin saa tuo toinen verorahaihminen oksentaa ja ulostaa sen toisen päälle, koska hänen verorahansa menevät se "läskin" sairauksien hoitoon.
Työttömissä nyt harvemmin on mitään hyviä puolia. Aivan kamalaa porukkaa tavalla tai toisella.
Ja miksi se on omituista, että veroja maksavaa kiinnostaa mitä verorahoilla tehdään? 5/5 logiikka.
Verorahoista päätetään demokraattisesti. Ne on yhteisiä rahoja.
Mitä hyviä puolia sinä luulet että sinussa on?
Työttömissä ihmisissä on hyviä ihmisiä ja ihan arvokkaita, tärkeitä, kunnollisia, kilttejä, empaattisia, ahkeria, fiksuja ja älykkäitä.
Edustusdemokratiassa verorahoista ei päätetä demokraattisesti. Demokraattisesti päätetään vain ne, jotka pääsevät päättämään verorahoista perustuen lupauksiin joita heidän ei ole mikään laillinen pakko pitää.
Minussa on monia hyviä puolia.
Miten työtön voi olla tärkeä jos on pelkkä menoerä? Kunnollista, hyvää kilttiä,ahkeraa, fiksua tai empaattista työtöntä ei ole olemassakaan, ellet sitten tarkoita jonkinsortin väliaikaistyötöntä jolla ei ehdi ensimmäiset tuet tulemaan ennenkuin on jo uusi työpaikka.
Olet ilmeisesti demonisoinut työttömät. Kiva sulle, pääset muka oikeutetusti vihaamaan jotakin tuntemattomia ihmisiä, joiden elämästä et tiedä mitään.
Oletko kokeillut muunlaista psykoterapiaa? Vois auttaa paremmin. Viha kun vaan lisää vihaa eikä ratkaise sun ongelmia eikä yhteiskunnan ongelmia.
Sellainen keittiöpsykologi sieltä. Ilmeisesti pumpulissa kasvanut tai tottunut työttömien meininkiin. Voin sanoa, että ns. "viha" työttömiä kohtaan ei ole tuulesta temmattua. Vai pystytkö kertomaan, mitä hyödyllistä työttömät ovat tehneet?
Aloitetaanko Google kierros työläisten tekemistä rikoksista? Niitä kyllä löytyy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko maailma pelastuisi, jos persut pääsisivät valtaan.
En tiedä onko tämä vain yksi henkilö vai useita, mutta ne ketjut ovat aina samanlaisia.
En ole tuollaiseen väittämään törmännyt.
Aika paljon täällä on ollut myös sitä toista ääripäätäkin, joiden mukaan "perssuolinkaiset" sitä ja "perssuolinkaiset" tätä ja kaikki jotka ovat jotenkin pahoja ovat yleisesti "persuja".
Ai et ole törmännyt vai?
Lähes joka päivä joku aloittaa ketjun tyyliin "hallitus teki pälä pälä, joko kadut ettet äänestänyt persuja"? Tai jotain vastaavaa. Jatkuvasti. Kehutaan Halla-ahoa ja Trumpia ja haaveillaan persu-Suomesta. Kaiken huippu oli, kun joku väitti että Ilja Janitskinin naama koristaa jonain päivänä itsenäisen Suomen markkaa.
Usein noissa ketjuissa on myös esitetty väitteitä jotka eivät ole totta. Hallitus on muka päättänyt jonkun asian, mutta oikeasti se on vain joku esitys jonka persu on kaiken lisäksi ymmärtänyt (tahallaan?) väärin.
Olen nähnyt kyllä enemmän päinvastaista.
Tämä asia on kuitenkin sellainen josta on turha väitellä kun asian voi tarkistaa ihan manuaalisesti, jos niin paljon kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Että useat lihavat naiset syövät terveellisesti ja liikkuvat paljon. Ainakin palstan paksukaiset. Oikeastihan se on mahdoton yhtälö.
Ai, minusta juuri tuollaista soopaa levitellään täällä, vaikkei sille ole mitään lääketieteellistä perustetta. Toinen paikkaansapitämätön mantra minkä kuulee jatkuvasti edelleen on "kun syöt vähemmän kuin kulutat, jne..."
Lapsettomat ovat itsekkäitä. Jokainen nainen haluaa lapsen, pohjimmiltaan. Jos sanoo, ettei halua, mieli muuttuu vielä. Lapsettomilta kysellään jatkuvasti, milloin tulee jälkikasvua.
Olenkohan kummallinen ihminen, kun minä en live-elämässä ole törmännyt yllämainittuun? Ehkä olen muiden mielestä sellainen, ettei minua voi kuvitella äidiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko maailma pelastuisi, jos persut pääsisivät valtaan.
En tiedä onko tämä vain yksi henkilö vai useita, mutta ne ketjut ovat aina samanlaisia.
Tyttöhallitus on tähän asti tukenut väitettä teoillaan
Kyllä tyttöhallitus aina setämieshallituksen voittaa 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on vallalla sellainen käsitys työttömistä, että he eivät ole ihmisiä lainkaan, ja "niille" voi keksiä pään menoksi ihan mitä tahansa.
Jos vain on sen verran onnellinen että saa itse olla töissä (nauttimassa lomien, eläkkeiden kertymisestä ja työterveyshuollosta, mahdollisuudesta omistaa/kerryttää omaisuutta) on oikeutettu myös orjuuttamaan ja halveksimaan työttömiä.
Palstalla on omituisia "minun verorahani" ihmisiä, joilla on veronmaksajina oikeus vaatia ihan mitä tahansa mieleen juolahtaa.
Jos toisella ihmisellä (vaikka tämä olisi työssäkäyväkin) on vaikka kilokin ylipainoa, niin saa tuo toinen verorahaihminen oksentaa ja ulostaa sen toisen päälle, koska hänen verorahansa menevät se "läskin" sairauksien hoitoon.
Työttömissä nyt harvemmin on mitään hyviä puolia. Aivan kamalaa porukkaa tavalla tai toisella.
Ja miksi se on omituista, että veroja maksavaa kiinnostaa mitä verorahoilla tehdään? 5/5 logiikka.
Verorahoista päätetään demokraattisesti. Ne on yhteisiä rahoja.
Mitä hyviä puolia sinä luulet että sinussa on?
Työttömissä ihmisissä on hyviä ihmisiä ja ihan arvokkaita, tärkeitä, kunnollisia, kilttejä, empaattisia, ahkeria, fiksuja ja älykkäitä.
Edustusdemokratiassa verorahoista ei päätetä demokraattisesti. Demokraattisesti päätetään vain ne, jotka pääsevät päättämään verorahoista perustuen lupauksiin joita heidän ei ole mikään laillinen pakko pitää.
Minussa on monia hyviä puolia.
Miten työtön voi olla tärkeä jos on pelkkä menoerä? Kunnollista, hyvää kilttiä,ahkeraa, fiksua tai empaattista työtöntä ei ole olemassakaan, ellet sitten tarkoita jonkinsortin väliaikaistyötöntä jolla ei ehdi ensimmäiset tuet tulemaan ennenkuin on jo uusi työpaikka.
Koskeeko tuo "ajatus" (aivojesi ripuli) myös muitakin ihmisiä kuin työttömiä?
Lapsia, vanhuksia, sairaita ja sinua?
Ihminen on tärkeä silloin kun hän on muille ihmisille ystävällinen, lämmin, tukena, kuuntelee, auttaa ja hoivaa.
Sinussa ei tuollaista hyvää ole. Olet pelkkä paskainen työhaalari ja jos saat potkut olet alempi kuin muut työttömät, joissa on sentään inhimillisiä piirteitä.
Että suihkuun pissaaminen on täysin normaalia ja että se ei jättäisi mitään hajua suihkukaappiin/suihkutilan lattiaan.
Ja kuitenki ei pissaaja haistaa heti sen virtsan, kun astuu suihkupissaajien kylpääriin.
En ole tuollaiseen väittämään törmännyt.
Aika paljon täällä on ollut myös sitä toista ääripäätäkin, joiden mukaan "perssuolinkaiset" sitä ja "perssuolinkaiset" tätä ja kaikki jotka ovat jotenkin pahoja ovat yleisesti "persuja".