Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kummallisia ajatuksia joihin törmää vain palstalla?

Vierailija
11.02.2020 |

Siis jos ei ihan ilmiselviä provoja lasketa mukaan.

Itse olen törmännyt usein siihen että kerrostalossa koiran haukuntaan kyllästyneen henkilön pitäisi vapaa-ajallaan ulkoiluttaa tai muuten rauhoitella tätä naapurin häirikkökoiraa 🤣

Kommentit (241)

Vierailija
101/241 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on vallalla sellainen käsitys työttömistä, että he eivät ole ihmisiä lainkaan, ja "niille" voi keksiä pään menoksi ihan mitä tahansa.

Jos vain on sen verran onnellinen että saa itse olla töissä (nauttimassa lomien, eläkkeiden kertymisestä ja työterveyshuollosta, mahdollisuudesta omistaa/kerryttää omaisuutta) on oikeutettu myös orjuuttamaan ja halveksimaan työttömiä.

Palstalla on omituisia "minun verorahani" ihmisiä, joilla on veronmaksajina oikeus vaatia ihan mitä tahansa mieleen juolahtaa.

Jos toisella ihmisellä (vaikka tämä olisi työssäkäyväkin) on vaikka kilokin ylipainoa, niin saa tuo toinen verorahaihminen oksentaa ja ulostaa sen toisen päälle, koska hänen verorahansa menevät se "läskin" sairauksien hoitoon.

Työttömissä nyt harvemmin on mitään hyviä puolia. Aivan kamalaa porukkaa tavalla tai toisella.

Ja miksi se on omituista, että veroja maksavaa kiinnostaa mitä verorahoilla tehdään? 5/5 logiikka.

Verorahoista päätetään demokraattisesti. Ne on yhteisiä rahoja.

Mitä hyviä puolia sinä luulet että sinussa on?

Työttömissä ihmisissä on hyviä ihmisiä ja ihan arvokkaita, tärkeitä, kunnollisia, kilttejä, empaattisia, ahkeria, fiksuja ja älykkäitä.

Edustusdemokratiassa verorahoista ei päätetä demokraattisesti. Demokraattisesti päätetään vain ne, jotka pääsevät päättämään verorahoista perustuen lupauksiin joita heidän ei ole mikään laillinen pakko pitää.

Minussa on monia hyviä puolia.

Miten työtön voi olla tärkeä jos on pelkkä menoerä? Kunnollista, hyvää kilttiä,ahkeraa, fiksua tai empaattista työtöntä ei ole olemassakaan, ellet sitten tarkoita jonkinsortin väliaikaistyötöntä jolla ei ehdi ensimmäiset tuet tulemaan ennenkuin on jo uusi työpaikka.

Olet ilmeisesti demonisoinut työttömät. Kiva sulle, pääset muka oikeutetusti vihaamaan jotakin tuntemattomia ihmisiä, joiden elämästä et tiedä mitään.

Oletko kokeillut muunlaista psykoterapiaa? Vois auttaa paremmin. Viha kun vaan lisää vihaa eikä ratkaise sun ongelmia eikä yhteiskunnan ongelmia.

Sellainen keittiöpsykologi sieltä. Ilmeisesti pumpulissa kasvanut tai tottunut työttömien meininkiin. Voin sanoa, että ns. "viha" työttömiä kohtaan ei ole tuulesta temmattua. Vai pystytkö kertomaan, mitä hyödyllistä työttömät ovat tehneet?

Vapaaehtoistöitä, auttaneet lähimmäisiään, hoitaneet toisten lapsia, mummoja, eläimiä, korjanneet esineitä, siivonneet, rempanneet, kunnostaneet juttuja, olleet henkisenä tukena toisille, olleet korvaamattomia pelastavia enkeleitä silloin kun toisen elämä on romahtanut, kirjoittaneet hyödyllisiä juttuja, luoneet hienoa taidetta, tehneet kansalaisaloitteita, tehneet paljon tämän yhteiskunnan eteen vapaaehtoisesti ja TÄYSIN ilmaiseksi.

Ja sinä k usipe rse osoitat vihaasi heihin, kun itse et ole KOSKAAN tehnyt pitään pyytteetöntä.

Vierailija
102/241 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

- lapset pilaavat elämän ja omista lapsista puhutaan todella ilkeästi

- kaikki suurten ikäluokkien edustajat on ahneita

- äitiyspakkaus on aina vääränlainen

- jos et ole voinut kerryttää omaisuuttasi satoihintuhansiin 30 ikävuoteen mennessä, olet menetetty tapaus

- amk:n käyneet, myös hoitajat, ovat typerimpiä otuksia mitä maa päällään kantaa

- ainoa sallittu "ammatti" on sijoittaja, kuka tahansa voi tulla miljonääriksi helposti

- tyhmät käyvät töissä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/241 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akateemiset on parempia ihmisiä mitä amk:t

Päinvastoin täällähän jotkut aina saarnaa miten karmeita akateemiset ovat. Tyyliin "eivät tiedä oikeasta elämästä mitään", "eivät osaa tehdä mitään töissä oikeasti", "ovat huuhaahumanisteja", "valmistuvat työttömiksi" jne...

Monestihan tuollaiset kommentit tulevat ketjuihin joissa on ensin halveksittu ei-akateemisia.

Vierailija
104/241 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos arvostelet julkisuuden henkilöä tai muuten "menestynyttä" ihmistä, olet kateellinen. Olipa kritiikki mitä vain. Siihen vielä päälle valitus että kateus on suomalainen kansantauti.

Samoin köyhän arvostelu rikasta kohtaan on kateutta. Rikas sen sijaan saa arvostella köyhiä vapaasti ja sanoa laiskaksi. Ja työttömät vasta laiskoja ovatkin.

Jotkut olettavat heti, että olet lihava, jos mainitset mitään herkuista. Tai käytät hissiä. Tai arvostelet hoikkaa ihmistä. Tosin olen nähnyt myös ketjuja joissa joku haukkuu "läskejä av-mammoja" ilman mitään syytäkään.

Eli olet laiska ja kateellinen, paitsi jos olet rikas ja kuuluisa.

Ja taas jos sanot jotain hyvää julkkiksesta, olet itse se!

Tätä typeryyden määrää en saata ymmärtää.

Joo ja jos sanot jotain mistä joku toinen on ollut vähän samoilla linjoilla, niin olet kirjoittanut ne molemmat viestit.

Pahimmassa tapauksessa palstamielenvikainen sekopää keksii että hän "tunnistaa sinut kirjoitustyylistäsi" ja sen jälkeenkin olet kirjoittanut vaikka mitä, mitä palstasekopää on sinun päättänyt kirjoittaneen.

Joo, ja että monen sadan kommentin ketjussa on yksi (1) hlö joka on tietyllä kannalla.

Tämä palaa siihen, että kuvitellaan tunnistavansa joku "kirjoitustyylistä".

Omalla kohdalla huippu oli, kun mut diagnosoitiin ensimmäisen kommenttini perusteella (en muista mitä se koski, olkoon vaikka puutarhanhoitoa) yhksi, lihavaksi, tatuoiduksi, kouluttamattomaksi Kontulassa

(tms.) asuvaksi.

Kaikki meni pieleen.

Vierailija
105/241 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä palstalla törmää vain sairaisiin juttuihin ihan pääsääntöisesti. Anteeksi kaikki fiksut, jos teitä täällä on. Nämä ajatukset eivät toimi lainkaan tosimaailmassa. Viihteenä tätä välillä luen, aika huonona sellaisena tosin. Tässä muutama tämän palstan hullutuksia siltä ajalta, kun tätä olen lukenut:

-Kaikki yli 25-vuotiaat naiset ja miehet ovat vanhoja ja heitä ei kukaan halua. 50-vuotias on vanhus

-lyhyitä miehiä tai pitkiä naisia ei kukaan halua

-ylipainoisia tai laihoja ei kukaan halua

-heteromiehiä kiinnostaa erityisesti juuri laihat, tosielämässä ei pidä yhtään paikkaansa, kurvikkaiden perään useimmat, miehet eivät muutenkaan kovin tarkkoja

- kalliit harrastukset haukutaan ja ne ovat huonoja, samoin niiden harrastajat

- voimakas nais- ja miesviha

- kaikki haluavat ulkomaisen puolison, koska suomalaiset huonoja ja rumia, todellisuudessa vain palstalla halutaan, IRL ne jotka ei saa suomalaista pääsääntöisesti

-kaikki miehet ja naiset ovat palstan mukaan petollisia ja vain ulkonäkö merkitsee

-palstalla on poikkeuksellisen älykkäitä ihmisiä, kaikilla Mensan testi tehtynä ja rajat paukkuneet roimasti yli (hymyilytti, kun tätä kirjoitin)

-palstan äidit haukkuvat kotiäitejä, joilla rikas mies, eivät missään tapauksessa itse suostuisi tällaisia elättejä olemaan

-matkusteleva ihminen on pahinta, kotona oleva köyhä ansaitsee sädekehän, koska ei tuhoa maapalloa

-saattohoitokodissa oleva ihminen on huijari, valehtelee kuolevansa pian

-palstalaisilla ei ole mt-ongelmia, vaikka joistain jankutuksista paistaa niin selkeästi läpi

-palstalainen ei kadehdi ketään, vaikka paistaa tämäkin läpi niin joistain kirjoituksista

-kauniit julkkisnaiset muuttuvat palstalla rumiksi

-meikata ei saisi, ettei vaan miellytä miehiä, kaikkinainen naisiin liittyvä on bimboa

Vierailija
106/241 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko maailma pelastuisi, jos persut pääsisivät valtaan.

En tiedä onko tämä vain yksi henkilö vai useita, mutta ne ketjut ovat aina samanlaisia.

En ole tuollaiseen väittämään törmännyt.

Aika paljon täällä on ollut myös sitä toista ääripäätäkin, joiden mukaan "perssuolinkaiset" sitä ja "perssuolinkaiset" tätä ja kaikki jotka ovat jotenkin pahoja ovat yleisesti "persuja".

Ai et ole törmännyt vai?

Lähes joka päivä joku aloittaa ketjun tyyliin "hallitus teki pälä pälä, joko kadut ettet äänestänyt persuja"? Tai jotain vastaavaa. Jatkuvasti. Kehutaan Halla-ahoa ja Trumpia ja haaveillaan persu-Suomesta. Kaiken huippu oli, kun joku väitti että Ilja Janitskinin naama koristaa jonain päivänä itsenäisen Suomen markkaa.

Usein noissa ketjuissa on myös esitetty väitteitä jotka eivät ole totta. Hallitus on muka päättänyt jonkun asian, mutta oikeasti se on vain joku esitys jonka persu on kaiken lisäksi ymmärtänyt (tahallaan?) väärin.

Niin se sinun väittämäsi oli että koko maailma pelastuisi jos persut pääsisivät valtaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/241 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Että suihkuun pissaaminen on täysin normaalia ja että se ei jättäisi mitään hajua suihkukaappiin/suihkutilan lattiaan.

Ja kuitenki ei pissaaja haistaa heti sen virtsan, kun astuu suihkupissaajien kylpääriin.

Ymmärrätkö poloinen että jos et haista toisen kylppärissä pissaa, niin se ei tarkoita etteikö hän olisi voinut silti pissata suihkuun?

Vierailija
108/241 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se että oli suuri vääryys kun jennifer aniston erosi jostain miehestä vuosia sitten ja nyt he ovat kavereita/hymyilleet toisilleen jossain juhlissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/241 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Että suihkuun pissaaminen on täysin normaalia ja että se ei jättäisi mitään hajua suihkukaappiin/suihkutilan lattiaan.

Ja kuitenki ei pissaaja haistaa heti sen virtsan, kun astuu suihkupissaajien kylpääriin.

Miksei vessanpyttyyn pinty se pissan haju?

Vierailija
110/241 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akateemiset on parempia ihmisiä mitä amk:t

Päinvastoin täällähän jotkut aina saarnaa miten karmeita akateemiset ovat. Tyyliin "eivät tiedä oikeasta elämästä mitään", "eivät osaa tehdä mitään töissä oikeasti", "ovat huuhaahumanisteja", "valmistuvat työttömiksi" jne...

Monestihan tuollaiset kommentit tulevat ketjuihin joissa on ensin halveksittu ei-akateemisia.

Mutta kun niitä ei-akateemisia halveksivia aloituksia ei mielestäni ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/241 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko maailma pelastuisi, jos persut pääsisivät valtaan.

En tiedä onko tämä vain yksi henkilö vai useita, mutta ne ketjut ovat aina samanlaisia.

En ole tuollaiseen väittämään törmännyt.

Aika paljon täällä on ollut myös sitä toista ääripäätäkin, joiden mukaan "perssuolinkaiset" sitä ja "perssuolinkaiset" tätä ja kaikki jotka ovat jotenkin pahoja ovat yleisesti "persuja".

Ai et ole törmännyt vai?

Lähes joka päivä joku aloittaa ketjun tyyliin "hallitus teki pälä pälä, joko kadut ettet äänestänyt persuja"? Tai jotain vastaavaa. Jatkuvasti. Kehutaan Halla-ahoa ja Trumpia ja haaveillaan persu-Suomesta. Kaiken huippu oli, kun joku väitti että Ilja Janitskinin naama koristaa jonain päivänä itsenäisen Suomen markkaa.

Usein noissa ketjuissa on myös esitetty väitteitä jotka eivät ole totta. Hallitus on muka päättänyt jonkun asian, mutta oikeasti se on vain joku esitys jonka persu on kaiken lisäksi ymmärtänyt (tahallaan?) väärin.

Olen nähnyt kyllä enemmän päinvastaista.

Tämä asia on kuitenkin sellainen josta on turha väitellä kun asian voi tarkistaa ihan manuaalisesti, jos niin paljon kiinnostaa.

No ne ketjut, jotka joku on aloittanut VAIN haukkuakseen persuja, ovat kyllä harvassa.

Asiaa mutkistaa se, että monen persun aloitukset ovat asiattomia ja ne poistetaan nopeasti.

Et varmaan hirveästi täällä aikaasi viettänyt esim. viime eduskuntavaalien aikana.

Onko sinun mahdotonta myöntää, että persuja nyt vaan haukutaan ja sillä siisti.

Vierailija
112/241 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kammottavaa naisten seksualisointia, halveksintaa, vihaa ja esineellistämistä.

En ole onneksi ikinä törmännyt moiseen muualla. IRL ihmiset ovat normaaleja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/241 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos arvostelet julkisuuden henkilöä tai muuten "menestynyttä" ihmistä, olet kateellinen. Olipa kritiikki mitä vain. Siihen vielä päälle valitus että kateus on suomalainen kansantauti.

Samoin köyhän arvostelu rikasta kohtaan on kateutta. Rikas sen sijaan saa arvostella köyhiä vapaasti ja sanoa laiskaksi. Ja työttömät vasta laiskoja ovatkin.

Jotkut olettavat heti, että olet lihava, jos mainitset mitään herkuista. Tai käytät hissiä. Tai arvostelet hoikkaa ihmistä. Tosin olen nähnyt myös ketjuja joissa joku haukkuu "läskejä av-mammoja" ilman mitään syytäkään.

Eli olet laiska ja kateellinen, paitsi jos olet rikas ja kuuluisa.

Ja taas jos sanot jotain hyvää julkkiksesta, olet itse se!

Tätä typeryyden määrää en saata ymmärtää.

Tai joku sen tuttu. Yleistä toki netissä yleensäkin. Esim. puolustelin henkilöä, jota pilkattiin netissä yleisesti ilkeästi, vaikka ei ollut tehnyt mitään pahaa, ei vain ollut tarpeeksi cool tms. Minun ehdotettiin olevan kyseisen henkilön puoliso! Ja tämä sama tapahtui vieläpä kahdella eri nettisivustolla.

Tosi ankeaa, jos jotkut ajattelevat ihan tosissaan, että jotain ihmistä pitäisi KAIKKIEN haluta kiusata, ja jos ei niin tee, niin se johtuu läheisestä suhteesta tähän.

En vain ymmärrä millainen ihminen haluaa jotain ihmistä vastaan KAIKKI? Eikö 99 % riitä?

Vierailija
114/241 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko maailma pelastuisi, jos persut pääsisivät valtaan.

En tiedä onko tämä vain yksi henkilö vai useita, mutta ne ketjut ovat aina samanlaisia.

En ole tuollaiseen väittämään törmännyt.

Aika paljon täällä on ollut myös sitä toista ääripäätäkin, joiden mukaan "perssuolinkaiset" sitä ja "perssuolinkaiset" tätä ja kaikki jotka ovat jotenkin pahoja ovat yleisesti "persuja".

Ai et ole törmännyt vai?

Lähes joka päivä joku aloittaa ketjun tyyliin "hallitus teki pälä pälä, joko kadut ettet äänestänyt persuja"? Tai jotain vastaavaa. Jatkuvasti. Kehutaan Halla-ahoa ja Trumpia ja haaveillaan persu-Suomesta. Kaiken huippu oli, kun joku väitti että Ilja Janitskinin naama koristaa jonain päivänä itsenäisen Suomen markkaa.

Usein noissa ketjuissa on myös esitetty väitteitä jotka eivät ole totta. Hallitus on muka päättänyt jonkun asian, mutta oikeasti se on vain joku esitys jonka persu on kaiken lisäksi ymmärtänyt (tahallaan?) väärin.

Olen nähnyt kyllä enemmän päinvastaista.

Tämä asia on kuitenkin sellainen josta on turha väitellä kun asian voi tarkistaa ihan manuaalisesti, jos niin paljon kiinnostaa.

No ne ketjut, jotka joku on aloittanut VAIN haukkuakseen persuja, ovat kyllä harvassa.

Asiaa mutkistaa se, että monen persun aloitukset ovat asiattomia ja ne poistetaan nopeasti.

Vaikutat sinäkin aika mustavalkealta kaverilta. Persut taitaa olla sulle se juttu, mitä työttömät oli tuolle yhdelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/241 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko maailma pelastuisi, jos persut pääsisivät valtaan.

En tiedä onko tämä vain yksi henkilö vai useita, mutta ne ketjut ovat aina samanlaisia.

En ole tuollaiseen väittämään törmännyt.

Aika paljon täällä on ollut myös sitä toista ääripäätäkin, joiden mukaan "perssuolinkaiset" sitä ja "perssuolinkaiset" tätä ja kaikki jotka ovat jotenkin pahoja ovat yleisesti "persuja".

Ai et ole törmännyt vai?

Lähes joka päivä joku aloittaa ketjun tyyliin "hallitus teki pälä pälä, joko kadut ettet äänestänyt persuja"? Tai jotain vastaavaa. Jatkuvasti. Kehutaan Halla-ahoa ja Trumpia ja haaveillaan persu-Suomesta. Kaiken huippu oli, kun joku väitti että Ilja Janitskinin naama koristaa jonain päivänä itsenäisen Suomen markkaa.

Usein noissa ketjuissa on myös esitetty väitteitä jotka eivät ole totta. Hallitus on muka päättänyt jonkun asian, mutta oikeasti se on vain joku esitys jonka persu on kaiken lisäksi ymmärtänyt (tahallaan?) väärin.

Olen nähnyt kyllä enemmän päinvastaista.

Tämä asia on kuitenkin sellainen josta on turha väitellä kun asian voi tarkistaa ihan manuaalisesti, jos niin paljon kiinnostaa.

No ne ketjut, jotka joku on aloittanut VAIN haukkuakseen persuja, ovat kyllä harvassa.

Asiaa mutkistaa se, että monen persun aloitukset ovat asiattomia ja ne poistetaan nopeasti.

Et varmaan hirveästi täällä aikaasi viettänyt esim. viime eduskuntavaalien aikana.

Onko sinun mahdotonta myöntää, että persuja nyt vaan haukutaan ja sillä siisti.

Suosittelen seuraamaan persujen somekäytöstä, esim. Twitterissä. Et sitten enää ihmettele, jos joidenkin muiden on vaikea olla ihanteellisen kärsivällisiä heidän kanssaan.

Vierailija
116/241 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko maailma pelastuisi, jos persut pääsisivät valtaan.

En tiedä onko tämä vain yksi henkilö vai useita, mutta ne ketjut ovat aina samanlaisia.

En ole tuollaiseen väittämään törmännyt.

Aika paljon täällä on ollut myös sitä toista ääripäätäkin, joiden mukaan "perssuolinkaiset" sitä ja "perssuolinkaiset" tätä ja kaikki jotka ovat jotenkin pahoja ovat yleisesti "persuja".

Ai et ole törmännyt vai?

Lähes joka päivä joku aloittaa ketjun tyyliin "hallitus teki pälä pälä, joko kadut ettet äänestänyt persuja"? Tai jotain vastaavaa. Jatkuvasti. Kehutaan Halla-ahoa ja Trumpia ja haaveillaan persu-Suomesta. Kaiken huippu oli, kun joku väitti että Ilja Janitskinin naama koristaa jonain päivänä itsenäisen Suomen markkaa.

Usein noissa ketjuissa on myös esitetty väitteitä jotka eivät ole totta. Hallitus on muka päättänyt jonkun asian, mutta oikeasti se on vain joku esitys jonka persu on kaiken lisäksi ymmärtänyt (tahallaan?) väärin.

Olen nähnyt kyllä enemmän päinvastaista.

Tämä asia on kuitenkin sellainen josta on turha väitellä kun asian voi tarkistaa ihan manuaalisesti, jos niin paljon kiinnostaa.

Nyt olet epärehellinen tai sokea. Jokainen palstalla käyvä näkee tasan tarkkaan että joka päivä on useita aloituksia jotka ovat persuja puoltavia ja heidän "vihollisiaan" vastaan hyökkääviä. Niitä on vaikea laskea, koska modet niitä poistelevat epäasiallisuuden takia useasti.

En ole epärehellinen enkä sokea. Olen nähnyt molemmanlaisia aloituksia. Sinä taidat olla itse nyt se mistä toista syytät, kun et ole nähnyt persujen haukkumista ollenkaan.

Ota huomioon että myös niitä ketjuja poistuu jossa "perssuolinkaisia" haukutaan.

Tuo "jokainen" "kaikki" "aina" jokainen "tasan tarkkaan" on ihan turhaa louskutusta eikä se tuo mitään lisäarvoa argumenteillesi.

Kuten jo sanoin asian voi tarkistaa manuaalisesti jos se on niin hirveän tärkeää.

Ei minulle ole.

Vierailija
117/241 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka tahansa idiootti pääsee yliopistoon.

Tällaisena luuserina, joka kärsii sos. tilanteiden pelosta ja muista ominaisuuksista, joiden takia en ole opiskelemassa (enkä töissä), tuo on ärsyttävää kuultavaa. Ihmiset voisivat olla tietoisempia ominaisuuksistaan, joiden takia pystyvät johonkin, eivätkä pitää niitä itsestäänselvyyksinä. Koska muuten sitä helposti olettaa, että muut ovat vain omasta laiskasta vapaasta tahdostaan saavuttamatta samoja asioita.

Vierailija
118/241 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

-Kaikki naiset tahtovat parisuhteen.

-Jos et pidä lapsista olet lapsivihaaja.

- Lapsien pitää saada olla lapsia, vaikka tekisivät mitä tahansa. Toruminenkin on pahasti.

- Yksinäisyys on aina oma vika.

- Työttömät ovat laiskoja ja muuten kamalia ihmisiä.

- Yliopistoon  ja varsinkin AMK.hon pääsee aina ja olet tyhmä jos et pääse.

- AMK on muutenkin täysin turha koulu jolla ei ole mitään arvoa.

- Humanistit ovat tyhmää porukkaa.

- Jos kannatat autoilua ja puolustat sitä, että joskus ihmisellä pitää olla auto niin olet tyhmä maalaisjuntti.

-  Maaseudulla on aina tylsää ja kaikki tahtovat kaupunkeihin ja kerrostaloon.

- Omakotitalossa asuminen on vanhanaikaista ja kerrostalot parhaita aina ja kaikille.

- Jos olet sinkku nainen niin syynä tähän vaan se, ettet ole kelpuuttunut ketään miestä ja olet nirso.

-  Köyhät ihmiset eivät saisi tehdä mitään ja pienikin juttu on jo liikaa.

Vierailija
119/241 |
12.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akateemiset on parempia ihmisiä mitä amk:t

Päinvastoin täällähän jotkut aina saarnaa miten karmeita akateemiset ovat. Tyyliin "eivät tiedä oikeasta elämästä mitään", "eivät osaa tehdä mitään töissä oikeasti", "ovat huuhaahumanisteja", "valmistuvat työttömiksi" jne...

Monestihan tuollaiset kommentit tulevat ketjuihin joissa on ensin halveksittu ei-akateemisia.

Mielestäni taas nämä tulee niihin ketjuihin, joissa nainen on kirjoittanut toivovansa mieheltä korkeakoulutusta. Tuntuu olevan palstalla oikea punainen vaate eräille.

Eri

Vierailija
120/241 |
12.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

- Jos ulkona on huono sää, vika on persun.

- uli.na, ja käsitys että kun vaan 10 v haukkuu naisia palstalla, jo tulee jono kauniita naisia oven taakse

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän kolme