Lue keskustelun säännöt.
miksi naiset saavat helpotetut fyysiset pääsykokeet?
09.02.2020 |
millä logiikalla tämä ei ole tasa-arvo-ongelma? palomies on varmaan ainoa ammatti jossa on aidosti tasa-arvoinen pääsykoe mutta kaikessa muussa naiset nyt vaan saavat helpotuksia. onko tämä nyt sitä parempaa tasa-arvoa niin kuin armeija?
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää olla ylipäätään joku itseisarvo, että naisia pitää olla x määrä poliiseista? Mitä lisäarvoa naisilla on annettavana siihen ammattiin sukupuolensa perusteella?
On esim tutkittu että agressiivinen mies suhtautuu lempeämmin naiseen ja naisen läsnäolo rauhoittaa tilannetta. Toki myös seksuaalirikosten tutkinta ja uhrin kohtaaminen, plus lapset luottavat helpommin naiseen.
Eli nainen ratsastaa väkivaltatilanteessa sen "naista ei saa lyödä" turvin, olipa yllättävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä musta jotenkin tuntuu, ettei naisilla tossa ole ollut aivan samat fysiikkavaatimukset kuin miehillä.
En ymmärrä, miksi esim. juuri poliisiksi pitää palkata pieniä naisia, jotka ei saa isokokoisia köriläitä kuriin. Kyllähän sen nyt järkikin sanoo, että poliisin fyysinen olemus pitäisi olla sellainen että pystyy vastaamaan about kaikkiin uhkiin tehokkaasti, eikä valikoidusti vaan niihin pienempiin omankokoisiinsa.
Edelleen, poliisi pääasiassa puhuu.
Entäs sitten kun puhe ei auta?
Sitten käytetään voimakeinoja joihin kuuluu myös apuvälineitä.
Mutta voimat ei riitä ja rikollinen riistää apuvälineet käsistä?
Oletko ikinä nähnyt poliisin partioivan yksin jossain? Juu en minäkään. Entä jos peruskuntoinen mies on jossain ja joku salihormoni hirviö pistää hänet nippuun? Miehet ei vaan sopi poliiseiksi eiks vaan?
Eli myönnät itsekin, että naispoliisi tarvitsee miesparin tai hommasta ei tulisi mitään. Kai nyt oot nähnyt millasia kaappeja ne poliisimiehet on? Pari sellaista niin ei siinä hormonihirviö kauaa uhoa. Mutta mies-naispoliisipari on väistämättä heikommassa asemassa.
Ei vaan yksikään poliisi ei ole ikinä yksin missään. Aina löytyy joku isompi ja vahvempi. Harva poliisi mikään kaappi on?? Ihan tavallisen näköisiä miehiä.
Ai sun mielestä kaikki tavalliset miehet on sellasia leveäharteisia 185cm+?
Poliisikouluun ei ole pituusvaatimusta. Suurimmalla osasta miehiä on ainakin leveämmät hartiat kuin minulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää olla ylipäätään joku itseisarvo, että naisia pitää olla x määrä poliiseista? Mitä lisäarvoa naisilla on annettavana siihen ammattiin sukupuolensa perusteella?
On esim tutkittu että agressiivinen mies suhtautuu lempeämmin naiseen ja naisen läsnäolo rauhoittaa tilannetta. Toki myös seksuaalirikosten tutkinta ja uhrin kohtaaminen, plus lapset luottavat helpommin naiseen.
Eli nainen ratsastaa väkivaltatilanteessa sen "naista ei saa lyödä" turvin, olipa yllättävää.
Voi että, et ymmärrä lukemaasi. Noh, voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää olla ylipäätään joku itseisarvo, että naisia pitää olla x määrä poliiseista? Mitä lisäarvoa naisilla on annettavana siihen ammattiin sukupuolensa perusteella?
On esim tutkittu että agressiivinen mies suhtautuu lempeämmin naiseen ja naisen läsnäolo rauhoittaa tilannetta. Toki myös seksuaalirikosten tutkinta ja uhrin kohtaaminen, plus lapset luottavat helpommin naiseen.
Okei, pitäiskös naishakijoilta poistaa kokonaan fyysisiä suorituksia sisältävät testiosiot ja korvata ne esim. empatiatesteillä, joissa vaaditut pistemäärät olisivat naisille korkeammat kuin miehille?
Vierailija kirjoitti:
Täällä vaan keskustellaan, vaikka kukaan ei edelleenkään vastannut, että mihin naisilla on eri testit kuin miehillä? Onko sellaista paikkaa edes?
Poliisiammattikorkeakoulun kuntotesti on naisille huomattavan helpotettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset kohtaavat työssään fyysisesti pienempiä asiakkaita
Meinaat, että jos tulisi sota, niin naisia vastaan tulisi eri viholliset kuin miehiä vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä musta jotenkin tuntuu, ettei naisilla tossa ole ollut aivan samat fysiikkavaatimukset kuin miehillä.
En ymmärrä, miksi esim. juuri poliisiksi pitää palkata pieniä naisia, jotka ei saa isokokoisia köriläitä kuriin. Kyllähän sen nyt järkikin sanoo, että poliisin fyysinen olemus pitäisi olla sellainen että pystyy vastaamaan about kaikkiin uhkiin tehokkaasti, eikä valikoidusti vaan niihin pienempiin omankokoisiinsa.
Edelleen, poliisi pääasiassa puhuu.
Entäs sitten kun puhe ei auta?
Sitten käytetään voimakeinoja joihin kuuluu myös apuvälineitä.
Mutta voimat ei riitä ja rikollinen riistää apuvälineet käsistä?
Oletko ikinä nähnyt poliisin partioivan yksin jossain? Juu en minäkään. Entä jos peruskuntoinen mies on jossain ja joku salihormoni hirviö pistää hänet nippuun? Miehet ei vaan sopi poliiseiksi eiks vaan?
Edelleen tiedustelisin, että miten meni sun mielestä tossa aiemmassa videossa? Vetikö naiset homman kotiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta fyysisten testien tulisi olla samat kaikille sukupuolesta riippumatta. Samalla tavalla toivon, että esimerkiksi poliisikoulun pääsykokeissa kirjallisesta osuudesta tehdään huomattavasti tiukempi. Nykyään sisään pääsee aivan liikaa hitusen pöljiä lihaskimppuja. Poliisin työssä ihmiseltä täytyy löytyä sekä voimaa että älyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää olla ylipäätään joku itseisarvo, että naisia pitää olla x määrä poliiseista? Mitä lisäarvoa naisilla on annettavana siihen ammattiin sukupuolensa perusteella?
On esim tutkittu että agressiivinen mies suhtautuu lempeämmin naiseen ja naisen läsnäolo rauhoittaa tilannetta. Toki myös seksuaalirikosten tutkinta ja uhrin kohtaaminen, plus lapset luottavat helpommin naiseen.
Eli nainen ratsastaa väkivaltatilanteessa sen "naista ei saa lyödä" turvin, olipa yllättävää.
Voi että, et ymmärrä lukemaasi. Noh, voi voi.
Ymmärsin mainiosti. Se on siis naispoliisille jonkinlainen meriitti, että miehet on yleisesti opetettu olemaan käymättä naisen kimppuun koska se on luusereiden touhua ja näin nainen "puhumalla rauhoittelee" uhkaavasti käyttäytyvän miesöykkärin. Siinä missä miespoliisin kimppuun olisi vaan käyty steroidihöyryissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta fyysisten testien tulisi olla samat kaikille sukupuolesta riippumatta. Samalla tavalla toivon, että esimerkiksi poliisikoulun pääsykokeissa kirjallisesta osuudesta tehdään huomattavasti tiukempi. Nykyään sisään pääsee aivan liikaa hitusen pöljiä lihaskimppuja. Poliisin työssä ihmiseltä täytyy löytyä sekä voimaa että älyä.
Suottaapi olla että loppuu poliisit kesken jos haetaan vain kaikin puolin täydellisiä ihmisiä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää olla ylipäätään joku itseisarvo, että naisia pitää olla x määrä poliiseista? Mitä lisäarvoa naisilla on annettavana siihen ammattiin sukupuolensa perusteella?
On esim tutkittu että agressiivinen mies suhtautuu lempeämmin naiseen ja naisen läsnäolo rauhoittaa tilannetta. Toki myös seksuaalirikosten tutkinta ja uhrin kohtaaminen, plus lapset luottavat helpommin naiseen.
Eli nainen ratsastaa väkivaltatilanteessa sen "naista ei saa lyödä" turvin, olipa yllättävää.
Voi että, et ymmärrä lukemaasi. Noh, voi voi.
Ymmärsin mainiosti. Se on siis naispoliisille jonkinlainen meriitti, että miehet on yleisesti opetettu olemaan käymättä naisen kimppuun koska se on luusereiden touhua ja näin nainen "puhumalla rauhoittelee" uhkaavasti käyttäytyvän miesöykkärin. Siinä missä miespoliisin kimppuun olisi vaan käyty steroidihöyryissään.
Sinulle olisi valtavasti hyötyä elämässä jos lukisit vähän psykologiaa, miten ihminen käyttäytyy ja miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää olla ylipäätään joku itseisarvo, että naisia pitää olla x määrä poliiseista? Mitä lisäarvoa naisilla on annettavana siihen ammattiin sukupuolensa perusteella?
On esim tutkittu että agressiivinen mies suhtautuu lempeämmin naiseen ja naisen läsnäolo rauhoittaa tilannetta. Toki myös seksuaalirikosten tutkinta ja uhrin kohtaaminen, plus lapset luottavat helpommin naiseen.
Okei, pitäiskös naishakijoilta poistaa kokonaan fyysisiä suorituksia sisältävät testiosiot ja korvata ne esim. empatiatesteillä, joissa vaaditut pistemäärät olisivat naisille korkeammat kuin miehille?
Ei pitäisi kokonaan poistaa, biologiset erot huomioiden samat testit, niinkuin nyt onkin.
Onnittelut ap:lle vuoden idiootti -palkinnosta 👏👏🙄
Naisia tarvitaan poliisissa. Oot katsellut liikaa tv:tä, jos kuvittelet että se on painimista. Esim raiskauksen uhrit haluavat naispoliisin. Myös nainen rauhoittaa väkivaltatilanteissa kun taas sellainen järeä kaappi poliisi saattaa provosoida enemmän väkivaltaa. Ihan tutkittuja juttuja mut ulise vaan naisvihaasi kun pil lua ei taas tullut etkä pääse mihinkään töihin vaikka sulla on pal lit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää olla ylipäätään joku itseisarvo, että naisia pitää olla x määrä poliiseista? Mitä lisäarvoa naisilla on annettavana siihen ammattiin sukupuolensa perusteella?
On esim tutkittu että agressiivinen mies suhtautuu lempeämmin naiseen ja naisen läsnäolo rauhoittaa tilannetta. Toki myös seksuaalirikosten tutkinta ja uhrin kohtaaminen, plus lapset luottavat helpommin naiseen.
lähde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää olla ylipäätään joku itseisarvo, että naisia pitää olla x määrä poliiseista? Mitä lisäarvoa naisilla on annettavana siihen ammattiin sukupuolensa perusteella?
On esim tutkittu että agressiivinen mies suhtautuu lempeämmin naiseen ja naisen läsnäolo rauhoittaa tilannetta. Toki myös seksuaalirikosten tutkinta ja uhrin kohtaaminen, plus lapset luottavat helpommin naiseen.
Okei, pitäiskös naishakijoilta poistaa kokonaan fyysisiä suorituksia sisältävät testiosiot ja korvata ne esim. empatiatesteillä, joissa vaaditut pistemäärät olisivat naisille korkeammat kuin miehille?
Poliisin empatialla ei ole mitään tekemistä sen kanssa että mies ei koe naista samallalailla uhaksi kuin miestä.
Ainakin amk tason ensihoitajilla on kyl samat testit sukupuolesta riippumatta
Suurin osa naispoliiseista harrastaa kamppailulajeja. Isompikin mies lentää kuin leppäkeihäs.
Koska naisilla on ko. työssä hyödyllisiä ominaisuuksia, joita miehiltä puuttuu.
Esim. pelastajan työssä pieni koko on joskus etu, samoin korkea kivunsietokyky. Myöskin naiset vänisevät vähemmän ja ovat sitkeämpiä ja analyyttisempiä sekä viestintätaidoiltaan ylivoimaisia.
Poliisikin tekee työtään aivoilla, ei hauiksella.
Vierailija kirjoitti:
Onnittelut ap:lle vuoden idiootti -palkinnosta 👏👏🙄
Naisia tarvitaan poliisissa. Oot katsellut liikaa tv:tä, jos kuvittelet että se on painimista. Esim raiskauksen uhrit haluavat naispoliisin. Myös nainen rauhoittaa väkivaltatilanteissa kun taas sellainen järeä kaappi poliisi saattaa provosoida enemmän väkivaltaa. Ihan tutkittuja juttuja mut ulise vaan naisvihaasi kun pil lua ei taas tullut etkä pääse mihinkään töihin vaikka sulla on pal lit.
Lähde?
https://yle.fi/uutiset/3-10708898
Jopa polamkin rehtori on huolissaan siitä, miten etenkin pienikokoisten toimintakyky säilyy työuralla. Poliisin joissain tehtävissä käyttämät varusteet voivat painaa 40kg ja osalla on nykyisellään ongelmia niiden kanssa.