Lue keskustelun säännöt.
miksi naiset saavat helpotetut fyysiset pääsykokeet?
09.02.2020 |
millä logiikalla tämä ei ole tasa-arvo-ongelma? palomies on varmaan ainoa ammatti jossa on aidosti tasa-arvoinen pääsykoe mutta kaikessa muussa naiset nyt vaan saavat helpotuksia. onko tämä nyt sitä parempaa tasa-arvoa niin kuin armeija?
Kommentit (168)
Jos naisilla on voimatasot 30% vähemmän niin koe ei ole helpotettu. Sitten se olisi jos naisille ei olisi vaatimus kuin 30% omasta maksimistaan. Maksimi on määritelty miesten keskiarvon mukaan. Mutta kyllähän miehetkin tekee 100% helpotettua maailman vahvimpiin miehiin verrattuna. Joten lopetetaan länkytys aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä akat näette miesten tuen! Hehän aina sallivat itselleen kaikessa etuja vedoten biologiaan mutta naisille ei niitä saa olla? Miksi miehet saa aina sukunimensä jatkumaan vaikka he tekevät vähemmän?
Tässä akat näette sitä miesten tukea :D sitä ei paljoa ole.
Miksi pitäisi miehiä ottaa alemmilla kriteereillä, jos tulijoita on? Työhön tarvitaan myös naisia, eikä niitä saataisi liian kovilla kuntovaatimuksilla. Ei tämä ole tasa-arvokysymys.
Vierailija kirjoitti:
Tässä akat näette miesten tuen! Hehän aina sallivat itselleen kaikessa etuja vedoten biologiaan mutta naisille ei niitä saa olla? Miksi miehet saa aina sukunimensä jatkumaan vaikka he tekevät vähemmän?
Tässä akat näette sitä miesten tukea :D sitä ei paljoa ole.
Mitä kaikkia etuja on miehille sallittu? Naisillehan on tehty täysin omat sarjat urheiluunkiin.
Aikuiset ammattilaiset naiset häviävät jonneillekin aivan täysillä jääkiekossa. Toivottavasti en koskaan joudu pahaan tilanteeseen jossa poliisia tarvitaan... tosin tuskin sentään koskaan laittavat kaksi naispoliisia samaan partioon?
Vierailija kirjoitti:
Jos naisilla on voimatasot 30% vähemmän niin koe ei ole helpotettu. Sitten se olisi jos naisille ei olisi vaatimus kuin 30% omasta maksimistaan. Maksimi on määritelty miesten keskiarvon mukaan. Mutta kyllähän miehetkin tekee 100% helpotettua maailman vahvimpiin miehiin verrattuna. Joten lopetetaan länkytys aiheesta.
Onhan se helpotettu.
35kg ei ole 30% 65kg:sta, vaan 53.85%
Mitä jos vaan naiset tekisitte niitä hommia missä te pärjäätte? Eihän miehetkään valita siitä jos eivät pääse poliisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun hyväksytään fyysisesti heikompia naisia poliisiin, niin hyväksytään myös erilaisten joukonhallintavälineiden käyttö, esim. etälamauttimen käyttö on lisääntynyt moninkertaisesti, kun naisten määrä poliisissa on lisääntynyt. Rikolliset kun ovat edelleen pääasiassa miehiä ja kun mies on yleensä naista suurikokoisempi, niin kiinniottotilanteissa naisella pitää olla ns. kättä pidempää. Ja koska elämme tasa-arvoisessa yhteiskunnassa, niin tietysti myös miespoliiseille sallitaan lamauttimien yms. käyttö.
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvoa tai ei, mutta kyllähän se nyt vaan on niin että naiset on fyysisesti miehiä heikompia yleensä. Siis mitä tulee lihasvoimaan jne, fysiikka on erilaisissa kehoissa eri.
Itse asiassa nainen kestää kovempaa kipua ja naisilla on kromosomistonsa vuoksi parempi vastustuskyky erilaisia sairauksia vastaan. Naiset ovat kestävämpiä ja sitkeämpiä kuin miehet. Mielestäni se ei ole fyysistä heikkoutta. Lihasvoimasta kun puhutaan, naisilla on heikompi lihasvoima.
Koska naiset ovat heikompia kui miehe.... Eikun kaikki henkilöt ovat samanlaisia.