Lue keskustelun säännöt.
miksi naiset saavat helpotetut fyysiset pääsykokeet?
09.02.2020 |
millä logiikalla tämä ei ole tasa-arvo-ongelma? palomies on varmaan ainoa ammatti jossa on aidosti tasa-arvoinen pääsykoe mutta kaikessa muussa naiset nyt vaan saavat helpotuksia. onko tämä nyt sitä parempaa tasa-arvoa niin kuin armeija?
Kommentit (168)
No itse oon naisena sitä mieltä että fyysisten kriteerien pitäisi olla molemmille samat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos näitä fyysisiä ominaisuuksia saa käyttää perusteena esim. helpotetuille pääsykokeille niin silloin niillä pitää voida myös perustella miksi miehelle pitää voida maksaa enemmän palkkaa esim poliisin ammatissa. mieheltä vaaditaan enemmän niin silloin voi myös maksaa enemmän. jos tälläistä perustelua ei saa tehdä niin silloin helpotetut pääsykokeet eivät kuulu tähän järjestelmään myöskään -ap
Kuule, 99% poliisin työstä on ihmisten kanssa puhumista. Saako sosiaalisesti taitava sitten myös enemmän palkkaa? Entäs vähemmän provosoivan näköinen? Vai voisiko olla niin että kaikilla on vahvuutensa ja heikkoutensa?
voisiko olla niin että kaikilta vaaditaan samanverran pääsykokeissa?
Voisiko olla niin, että sinua viisaammat ihmiset ovat päättäneet näin?
Vierailija kirjoitti:
No itse oon naisena sitä mieltä että fyysisten kriteerien pitäisi olla molemmille samat.
Vihaatko muutenkin muita naisia?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä musta jotenkin tuntuu, ettei naisilla tossa ole ollut aivan samat fysiikkavaatimukset kuin miehillä.
En ymmärrä, miksi esim. juuri poliisiksi pitää palkata pieniä naisia, jotka ei saa isokokoisia köriläitä kuriin. Kyllähän sen nyt järkikin sanoo, että poliisin fyysinen olemus pitäisi olla sellainen että pystyy vastaamaan about kaikkiin uhkiin tehokkaasti, eikä valikoidusti vaan niihin pienempiin omankokoisiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän siinä mitään järkeä ole. Kyseessähän ei alunperinkään ole mistään tasa-arvokysymyksestä, vaan pääsykokeilla pyritään karsimaan ne hakijat, joilla ei ole riittäviä edellytyksiä selviytymään ammatissa. Jos poliisin työssä vaaditaan, että pitää vaikkapa jaksaa nostaa kerran 62,5 kg, niin ei siinä ole mitään järkeä, että naisilta edellytetään kokeissa vähemmän kuin mitä ammattiin vaadittava voimien määrä olisi.
Ihan samanlaiset haasteet poliisin työ nimittäin asettaa niin mies- kuin naispoliisille. Nainen, jolla ei riittäviä edellytyksiä siihen ole, on jatkuva riippakivi miespuolisille kollegoilleen työssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itsekin ihmetellyt tätä. Miksei laadita fyysisiä pääsykokeita niin, että on olemassa taso, joka pitää ylittää niin miesten kuin naisten. Ei ole merkitystä kuinka kirkkaasti selvittää kunhan selvittää. Jatkoon päässeet ovat samalla viivalla
Niin että peruskuntoinen mies pääsee heittämällä ja nainen joutuu treenaamaan hulluna vuosia?
Jos se työ ihan oikeasti vaatii tuollaisen fyysisen minimitason. Pitäisikö matemaattisesti lahjattomien päästä helpommin teknilliseen yliopistoon, koska he joutuvat harjoittelemaan paljon enemmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä musta jotenkin tuntuu, ettei naisilla tossa ole ollut aivan samat fysiikkavaatimukset kuin miehillä.
En ymmärrä, miksi esim. juuri poliisiksi pitää palkata pieniä naisia, jotka ei saa isokokoisia köriläitä kuriin. Kyllähän sen nyt järkikin sanoo, että poliisin fyysinen olemus pitäisi olla sellainen että pystyy vastaamaan about kaikkiin uhkiin tehokkaasti, eikä valikoidusti vaan niihin pienempiin omankokoisiinsa.
Edelleen, poliisi pääasiassa puhuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itsekin ihmetellyt tätä. Miksei laadita fyysisiä pääsykokeita niin, että on olemassa taso, joka pitää ylittää niin miesten kuin naisten. Ei ole merkitystä kuinka kirkkaasti selvittää kunhan selvittää. Jatkoon päässeet ovat samalla viivalla
Niin että peruskuntoinen mies pääsee heittämällä ja nainen joutuu treenaamaan hulluna vuosia?
Jos se työ ihan oikeasti vaatii tuollaisen fyysisen minimitason. Pitäisikö matemaattisesti lahjattomien päästä helpommin teknilliseen yliopistoon, koska he joutuvat harjoittelemaan paljon enemmän?
Mistä keksit että se vaatii? Pääsykokeissa katsotaan onko hakija soveltuva ja selviääkö poliisikoulusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä musta jotenkin tuntuu, ettei naisilla tossa ole ollut aivan samat fysiikkavaatimukset kuin miehillä.
En ymmärrä, miksi esim. juuri poliisiksi pitää palkata pieniä naisia, jotka ei saa isokokoisia köriläitä kuriin. Kyllähän sen nyt järkikin sanoo, että poliisin fyysinen olemus pitäisi olla sellainen että pystyy vastaamaan about kaikkiin uhkiin tehokkaasti, eikä valikoidusti vaan niihin pienempiin omankokoisiinsa.
Edelleen, poliisi pääasiassa puhuu.
Entäs sitten kun puhe ei auta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä musta jotenkin tuntuu, ettei naisilla tossa ole ollut aivan samat fysiikkavaatimukset kuin miehillä.
En ymmärrä, miksi esim. juuri poliisiksi pitää palkata pieniä naisia, jotka ei saa isokokoisia köriläitä kuriin. Kyllähän sen nyt järkikin sanoo, että poliisin fyysinen olemus pitäisi olla sellainen että pystyy vastaamaan about kaikkiin uhkiin tehokkaasti, eikä valikoidusti vaan niihin pienempiin omankokoisiinsa.
Poliisin työ on muutakin kuin partiointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä musta jotenkin tuntuu, ettei naisilla tossa ole ollut aivan samat fysiikkavaatimukset kuin miehillä.
En ymmärrä, miksi esim. juuri poliisiksi pitää palkata pieniä naisia, jotka ei saa isokokoisia köriläitä kuriin. Kyllähän sen nyt järkikin sanoo, että poliisin fyysinen olemus pitäisi olla sellainen että pystyy vastaamaan about kaikkiin uhkiin tehokkaasti, eikä valikoidusti vaan niihin pienempiin omankokoisiinsa.
Edelleen, poliisi pääasiassa puhuu.
Entäs sitten kun puhe ei auta?
Pirjo Poliisi varmaan soittaa kaverinsa Jorman apuun kun se rikollinen ei nyt puhumalla antaudu ja omat voimat ei riitä taltuttamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä musta jotenkin tuntuu, ettei naisilla tossa ole ollut aivan samat fysiikkavaatimukset kuin miehillä.
En ymmärrä, miksi esim. juuri poliisiksi pitää palkata pieniä naisia, jotka ei saa isokokoisia köriläitä kuriin. Kyllähän sen nyt järkikin sanoo, että poliisin fyysinen olemus pitäisi olla sellainen että pystyy vastaamaan about kaikkiin uhkiin tehokkaasti, eikä valikoidusti vaan niihin pienempiin omankokoisiinsa.
Edelleen, poliisi pääasiassa puhuu.
Entäs sitten kun puhe ei auta?
Sitten käytetään voimakeinoja joihin kuuluu myös apuvälineitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä musta jotenkin tuntuu, ettei naisilla tossa ole ollut aivan samat fysiikkavaatimukset kuin miehillä.
En ymmärrä, miksi esim. juuri poliisiksi pitää palkata pieniä naisia, jotka ei saa isokokoisia köriläitä kuriin. Kyllähän sen nyt järkikin sanoo, että poliisin fyysinen olemus pitäisi olla sellainen että pystyy vastaamaan about kaikkiin uhkiin tehokkaasti, eikä valikoidusti vaan niihin pienempiin omankokoisiinsa.
Poliisin työ on muutakin kuin partiointia.
Joo, tossa videossa on selvästi jotkut poliisilaitoksen toimistotyttöset laitettu vaihteeksi vähän partioimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä musta jotenkin tuntuu, ettei naisilla tossa ole ollut aivan samat fysiikkavaatimukset kuin miehillä.
En ymmärrä, miksi esim. juuri poliisiksi pitää palkata pieniä naisia, jotka ei saa isokokoisia köriläitä kuriin. Kyllähän sen nyt järkikin sanoo, että poliisin fyysinen olemus pitäisi olla sellainen että pystyy vastaamaan about kaikkiin uhkiin tehokkaasti, eikä valikoidusti vaan niihin pienempiin omankokoisiinsa.
Edelleen, poliisi pääasiassa puhuu.
Entäs sitten kun puhe ei auta?
Sitten käytetään voimakeinoja joihin kuuluu myös apuvälineitä.
Mutta voimat ei riitä ja rikollinen riistää apuvälineet käsistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä musta jotenkin tuntuu, ettei naisilla tossa ole ollut aivan samat fysiikkavaatimukset kuin miehillä.
En ymmärrä, miksi esim. juuri poliisiksi pitää palkata pieniä naisia, jotka ei saa isokokoisia köriläitä kuriin. Kyllähän sen nyt järkikin sanoo, että poliisin fyysinen olemus pitäisi olla sellainen että pystyy vastaamaan about kaikkiin uhkiin tehokkaasti, eikä valikoidusti vaan niihin pienempiin omankokoisiinsa.
Poliisin työ on muutakin kuin partiointia.
Entä sitten? Kuitenkin ne hentoiset naiset joutuu myös partiointihommiin? Vai miten selität tuota pelleilyä tossa videolla?
Samalla voisi kysyä että miksi miehille on helpommat kriteerit soveltuvuuskokeissa esimerkiksi opetusalalla tai sairaanhoitajiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itsekin ihmetellyt tätä. Miksei laadita fyysisiä pääsykokeita niin, että on olemassa taso, joka pitää ylittää niin miesten kuin naisten. Ei ole merkitystä kuinka kirkkaasti selvittää kunhan selvittää. Jatkoon päässeet ovat samalla viivalla
Niin että peruskuntoinen mies pääsee heittämällä ja nainen joutuu treenaamaan hulluna vuosia?
Jos se työ ihan oikeasti vaatii tuollaisen fyysisen minimitason. Pitäisikö matemaattisesti lahjattomien päästä helpommin teknilliseen yliopistoon, koska he joutuvat harjoittelemaan paljon enemmän?
Mistä keksit että se vaatii? Pääsykokeissa katsotaan onko hakija soveltuva ja selviääkö poliisikoulusta.
Miksi fyysistä kuntoa sitten testataan? Varmasti poliisikoulun läpäisemiseksi ja työssä selviytymiseksi pitää olla jonkinlainen fyysinen kunto. Tämän kuntovaatimuksen pitäisi olla sama kaikilla, jos pystytään perustelemaan, että koulussa ja työssä vaaditaan sellaista kuntoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä musta jotenkin tuntuu, ettei naisilla tossa ole ollut aivan samat fysiikkavaatimukset kuin miehillä.
En ymmärrä, miksi esim. juuri poliisiksi pitää palkata pieniä naisia, jotka ei saa isokokoisia köriläitä kuriin. Kyllähän sen nyt järkikin sanoo, että poliisin fyysinen olemus pitäisi olla sellainen että pystyy vastaamaan about kaikkiin uhkiin tehokkaasti, eikä valikoidusti vaan niihin pienempiin omankokoisiinsa.
Edelleen, poliisi pääasiassa puhuu.
Entäs sitten kun puhe ei auta?
Sitten käytetään voimakeinoja joihin kuuluu myös apuvälineitä.
Mutta voimat ei riitä ja rikollinen riistää apuvälineet käsistä?
Oletko ikinä nähnyt poliisin partioivan yksin jossain? Juu en minäkään. Entä jos peruskuntoinen mies on jossain ja joku salihormoni hirviö pistää hänet nippuun? Miehet ei vaan sopi poliiseiksi eiks vaan?
Kyllä musta jotenkin tuntuu, ettei naisilla tossa ole ollut aivan samat fysiikkavaatimukset kuin miehillä.