Olen niin raivona laiskaan 11v lapseen
Mitään ei tee ilman että pitää käskeä 150 kertaa, eikä tee sittenkään. Laiska, jättää tavarat käsistään minne sattuu, oma huone järkyttävä läävä, ei saa vietyä likaisia vaatteita pyykkiin, ym. Jatkuva riita asioista, mitä tuon ikäisen pitäisi jo tehdä ja osata tehdä. Ei vaan tee. Ja todella en tee hänen puolestaan.
Itkettää ja suututtaa jatkuva riitely, kun ei tee hommiaan.
Ja etuudet lähteneet: ei peliaikaa, eikä katso telkkaria ja nyt tänään päätin, että minä en enää vie harrastukseen (ei pääse sinne muuten kuin kuskaten), koska hommat ei suju.
Kommentit (74)
Ala olemaan itse tarpeeksi "aikuinen" ja lopeta kiukuttelu, turha riitely. 11-vuotias on vielä lapsi! Negatiivisuus ei auta asiaa, se imee vain kaikkien voimat, myös lapsen - eikä tulosta synny jo siksikään. Laita hänen huoneeseensa pyykkikori jossa on kansi. Keskustele joskus että sinulla on yksi toive, eli hän ei jätä tavaroita mihin sattuu (ainakaan muissa huoneissa), suurimmaksi osaksi. Laita hänen huoneeseen tuoli jonka päälle saa vaatteet, ei lattioille. Tarpeeksi laatikoita /kaappeja tavaroille ja koreja niihin. Imuroikaa hänen puolestaan kunnes on 14-15v, lattiaa ei tarvitse koko ajan pestä kuin viimeistä päivää, liina ja tolu pahimmille kohdille? Ellet halua sitten lahjoa imuroimaan ja pölyn pyyhkiminen oman huoneen pinnoilta. Ei pitäisi rangaista turhasta - lapsi tarvitsee positiivisuutta elämässään. Ei ole pakko ajaa harrastukseen jos et halua, ehkä toinen vanhempi tekee sen
Vierailija kirjoitti:
Vanhimman lapsen kanssa meinas mennä hermot tuollaisessa tilanteessa. Tajusin sitten vasta että kyse oli esimurrosikää tai jotain. Tilanne korjaantui vuoden tai puolentoista vuoden taistelujen jälkeen. Toisen kanssa pyysin tuossa vaiheessa tekemään vain pakollisimmat asiat muiden annoin mennä ohi kommentoimatta. Nyt on alkanut hommat taas sujua normaalisti viimeisen kolmen kuukauden ajan eli aika auttoi vaikka en rähissytkään.
Eli minun ideani olisi
- koeta jutella rauhallisesti lapsen kanssa ettei ole mitään pahempaa ongelmaa taustalla kuten masennusta, kiusaamista ym. Jos ei onnistu niin kysy voisiko koulukuraattori tai joku jutella ja varmistaa ettei isompia ongelmia,- valitse taistelusi, laske vaatimusten rimaa. Pidä kuitenkin kiinni tärkeimmistä asioista esim hoitaa koulun ja huone siivotaan esim kerran viikkoon.
- ota huumori avuksi. Meillä esikoinen erityisesti vastasi aina pyyntöihin ”kohta”. Kun kyllästyin niin yhden päivän vastasin samalla tavalla kaikkiin esikoisen kysymyksiin. Lopulta kaikki naurettiin aina hyväntahtoisesti jos joku perheessä käytti sanaa ”kohta”. Tänään huomautin nuorimmalle sukista olkkarin lattialla ja tämä naureskeli kasvattavansa olkkarin lattialle sukkapuita minulle. Minä totesin että aha nyt nuoriakin on alkanut levittää ”reviirimerkkejään” ympäriinsä.
- minä olen ollut kiitollinen siitä että murkkuiästä on tähän asti päästy likaisilla huonoilla, lojuvilla vaatteilla ja astioilla ym. Annan armoa ja pidän kiinni tärkeimmistä säännöistä. Onneksi kaikkien lasten kanssa on säilynyt keskusteluyhteys myös. Ja tietävät että vaikka kuinka itseäkin harmittaa unohtelu ja se ettei vaan tahdo jaksaa niin kotona on turvallista eikä maailma kaadu pikku unohduksiin ja väliaikaiseen saamattomuuteen.
Ja nytkin vanhin on isänsä kanssa tekemässä polttopuita ja keskimmäinen kantoi puita sisään ym ja nuorin leipoi. Ketään ei tarvinnut pakottaa töihin vaan pieni pyyntö riitti. Ja toki saivat itsekin vaikuttaa milloin ja miten asiat tehdään.
Voi että miten kaikki meni kuin Strömsössä! Siiis aivan ihanaa! Ihihihi! 😍 Olet täydellinen äiti joka ihanasti fiksujen lastensa kanssa vitsailee!
Vierailija kirjoitti:
Ap, olet jo kokeillut rangaistuksia, ja ne eivät toimi. Miksi hakkaat päätäsi seinään ja aina vaan yrität toimimatonta konstia eli aina vaan tiukempia rangaistuksia?
Siis ap on kokeillut yhdenlaisia rangaistuksia, eli etuuksien poistamista.
On kuitenkin tunnettu tosiasia, että se on hyvin pitkälti lapsen persoonasta riippuva juttu millaiset rangaistukset johonkin lapseen toimivat ja millaiset eivät.
Se, että etuuksien poistaminen ei ole toiminut ei ole mikään osoitus siitä, etteikö jonkin muun tyyppinen rangaistus toimisi. Rangaistuksia on hyvin monenlaisia olemassa.
Toki asiassa on sitten se puoli, että nykyisin ei ole poliittisesti korrektia rangaista lasta muuten kuin esimerkiksi peliajan poistolla tai jollakin vastaavalla etuisuuksien poistolla. Mikä on samalla johtanut siihen, etteivät monet vanhemmat uskalla lastensuojelun pelossa rangaista lapsiaan muilla keinoin kuin siten. Mutta ei tällaiselle pelolle ole todellista pohjaa.
Piti lisätä aiempaan, että lakanat voi vaihtaa usein ja ilman lastakin, ottaa sellaista laatua peitot ja liinat että ei tarvitse tempoa vaikeasti irti - vaan lähtee suosiolla ja menee helposti paikoilleen. Laadussa on eroja paljonkin. Pesukonetta voi pyörittää vaikka päivittäin, jos kertyy pyykkiä
Vierailija kirjoitti:
Tolla tavalla saat vaan lapsen vihaamaan sua. Jos rankaset,rankaset ja rankaset
Siis samalla tavalla kuin miten liikennesääntöjä jatkuvasti rikkova aikuinen oppii vihaamaan lainsäätäjiä ja oikeuslaitosta, jos häntä kiinni jäädessä aina rangaistaan liikennesääntöjen rikkomisesta? Parempi olisi rangaista vain joskus ja muuten antaa armon käydä oikeudesta?
Vierailija kirjoitti:
- valitse taistelusi, laske vaatimusten rimaa. Pidä kuitenkin kiinni tärkeimmistä asioista esim hoitaa koulun ja huone siivotaan esim kerran viikkoon.
Tämä on juuri sitä nykyajan kasvatuslinjaa. Eli jos lapsen tottelemattomuus häiritsee, niin siitä pääsee kätevästi eroon laskemalla kriteerejä sen suhteen, että mikä luetaan tottelemattomuudeksi.
Vanhanaikaiselle, julmalle, epäinhimilliselle, traumaattiselle ja lasten oikeuksia rikkovalle kurinpidolle ei siis ole mitään tarvetta.
Toiminnanohjauksen ongelma, googlaa sieltä löytyy ohjeita mitä tehdä.
Add on yksi adhd muoto, siinä ei vain ole vilkkautta vaan vaikeutta aloittaa ja tehdä asioita loppuun.
Selkeät säännöt ja ohjeet sekä pitkää pinnaa tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- valitse taistelusi, laske vaatimusten rimaa. Pidä kuitenkin kiinni tärkeimmistä asioista esim hoitaa koulun ja huone siivotaan esim kerran viikkoon.
Tämä on juuri sitä nykyajan kasvatuslinjaa. Eli jos lapsen tottelemattomuus häiritsee, niin siitä pääsee kätevästi eroon laskemalla kriteerejä sen suhteen, että mikä luetaan tottelemattomuudeksi.
Vanhanaikaiselle, julmalle, epäinhimilliselle, traumaattiselle ja lasten oikeuksia rikkovalle kurinpidolle ei siis ole mitään tarvetta.
Tottelemattomuus on jo sinällään outo käsite.
Meillä ei sitä käytetä kuten ei kurinpitoa tai eangaistusta.
Käsitteet kertoo mitä me ajattelemme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tolla tavalla saat vaan lapsen vihaamaan sua. Jos rankaset,rankaset ja rankaset
Siis samalla tavalla kuin miten liikennesääntöjä jatkuvasti rikkova aikuinen oppii vihaamaan lainsäätäjiä ja oikeuslaitosta, jos häntä kiinni jäädessä aina rangaistaan liikennesääntöjen rikkomisesta? Parempi olisi rangaista vain joskus ja muuten antaa armon käydä oikeudesta?
Nyt puhutaan LAPSESTA ei mistään rikollisesta!😂🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- valitse taistelusi, laske vaatimusten rimaa. Pidä kuitenkin kiinni tärkeimmistä asioista esim hoitaa koulun ja huone siivotaan esim kerran viikkoon.
Tämä on juuri sitä nykyajan kasvatuslinjaa. Eli jos lapsen tottelemattomuus häiritsee, niin siitä pääsee kätevästi eroon laskemalla kriteerejä sen suhteen, että mikä luetaan tottelemattomuudeksi.
Vanhanaikaiselle, julmalle, epäinhimilliselle, traumaattiselle ja lasten oikeuksia rikkovalle kurinpidolle ei siis ole mitään tarvetta.
Tottelemattomuus on jo sinällään outo käsite.
Meillä ei sitä käytetä kuten ei kurinpitoa tai eangaistusta.
Käsitteet kertoo mitä me ajattelemme.
Ammattipiireissä kuten varhaiskasvatuksessa ei ole enää vuosikymmeniin puhuttu tottelemattomuudesta, kurituksesta tms. Nykyisin puhutaan toiminnanohjauksen ongelmista, jotka korjautuvat asianmukaisilla tukitoimilla kuten tunnekasvatuksella ja toimintaterapialla. Ja jos eivät korjaudu, niin kyse on erityislapsesta (add, adhd tms) joka siis tarvitsee erityistä tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tolla tavalla saat vaan lapsen vihaamaan sua. Jos rankaset,rankaset ja rankaset
Siis samalla tavalla kuin miten liikennesääntöjä jatkuvasti rikkova aikuinen oppii vihaamaan lainsäätäjiä ja oikeuslaitosta, jos häntä kiinni jäädessä aina rangaistaan liikennesääntöjen rikkomisesta? Parempi olisi rangaista vain joskus ja muuten antaa armon käydä oikeudesta?
Nyt puhutaan LAPSESTA ei mistään rikollisesta!😂🙄
Niin? Mitä luulet tapahtuvan, jos lapselle ei pienestä pitäen opeteta sitä, että sääntöjen rikkomisella on seurauksensa? Pitäisikö se sitten 18v:nä kuin tyhjästä oppia, ettei vaikka sovi ajaa kuudenkympin alueella satasta? Ja varmaan se on myös tuoreelle aikuiselle järkytys, kun kameratolppa välähtää, kun siihen astisessa elämässä mistään rötöksestä ei ole seurannut mitään oikeasti kirpaisevaa vaan aina on menty soosoo-linjalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, olet jo kokeillut rangaistuksia, ja ne eivät toimi. Miksi hakkaat päätäsi seinään ja aina vaan yrität toimimatonta konstia eli aina vaan tiukempia rangaistuksia?
Siis ap on kokeillut yhdenlaisia rangaistuksia, eli etuuksien poistamista.
On kuitenkin tunnettu tosiasia, että se on hyvin pitkälti lapsen persoonasta riippuva juttu millaiset rangaistukset johonkin lapseen toimivat ja millaiset eivät.
Se, että etuuksien poistaminen ei ole toiminut ei ole mikään osoitus siitä, etteikö jonkin muun tyyppinen rangaistus toimisi. Rangaistuksia on hyvin monenlaisia olemassa.
Toki asiassa on sitten se puoli, että nykyisin ei ole poliittisesti korrektia rangaista lasta muuten kuin esimerkiksi peliajan poistolla tai jollakin vastaavalla etuisuuksien poistolla. Mikä on samalla johtanut siihen, etteivät monet vanhemmat uskalla lastensuojelun pelossa rangaista lapsiaan muilla keinoin kuin siten. Mutta ei tällaiselle pelolle ole todellista pohjaa.
No toki on monenlaisia rangaistuksia, mutta kun ainakin fyysiset rangaistukset ovat laissa kiellettyjä ja henkinen väkivalta nostattaa vain vihaa, niin mitäpä itse ehdotat?
Edelleen kehotan kyllä kokeilemaan enemmän a) vähempää pakko ja niuhotusta ja b) enemmän kannustusta ja yhdessä tekemistä. Toimii, ja myös haastaville erityislapsille.
10
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- valitse taistelusi, laske vaatimusten rimaa. Pidä kuitenkin kiinni tärkeimmistä asioista esim hoitaa koulun ja huone siivotaan esim kerran viikkoon.
Tämä on juuri sitä nykyajan kasvatuslinjaa. Eli jos lapsen tottelemattomuus häiritsee, niin siitä pääsee kätevästi eroon laskemalla kriteerejä sen suhteen, että mikä luetaan tottelemattomuudeksi.
Vanhanaikaiselle, julmalle, epäinhimilliselle, traumaattiselle ja lasten oikeuksia rikkovalle kurinpidolle ei siis ole mitään tarvetta.
No mietipä asiaa niin päin, että jos miehesi yksin päättäisi, että "meillä siivotaan jatkossa joka päivä, ja sinun vaimo on pakko imuroida koko huusholli joka päivä" ja alkaisi siitä nalkuttaa ja viedä rangaistukseksi sinulta vaikkapa kännykän ja tv:n, niin mitäpä mieltä olisit?
Lapsi on tuossa asemassa. Hänelle sanellaan yksipuolisesti, mitä pitää tehdä ja milloin. Vaikka lapsi kuinka pitäisi noita määräyksiä järjettöminä ja tarpeettomina, eikä niitä hänelle myöskään kunnolla koskaan perustella. Ja aina napsahtaa mäkätystä ja rangaistus, jos jättää tekemättä jotain, jota itse siis pitää irrationaalisena.
Minusta ON hyvä antaa myös lasten sanoa mielipiteensä. Emme elä diktatuurissa perheessäkään. Pakolliset työt perustellaan hyvin lapsille ja jokainen osallistuu niiden tekemiseen tasapuolisesti.
Lapsi ei ilahdu siististä kodista, meille aikuisille siisteys on palkinto. Lapsi tarvitsee siihen siis jonkin muun motivaattorin.
Pakolla ei synny kuin silmänpalvontaa. Ei aitoa motivaatiota ja vastuunkantoa.
10
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tolla tavalla saat vaan lapsen vihaamaan sua. Jos rankaset,rankaset ja rankaset
Siis samalla tavalla kuin miten liikennesääntöjä jatkuvasti rikkova aikuinen oppii vihaamaan lainsäätäjiä ja oikeuslaitosta, jos häntä kiinni jäädessä aina rangaistaan liikennesääntöjen rikkomisesta? Parempi olisi rangaista vain joskus ja muuten antaa armon käydä oikeudesta?
Nyt puhutaan LAPSESTA ei mistään rikollisesta!😂🙄
Niin? Mitä luulet tapahtuvan, jos lapselle ei pienestä pitäen opeteta sitä, että sääntöjen rikkomisella on seurauksensa? Pitäisikö se sitten 18v:nä kuin tyhjästä oppia, ettei vaikka sovi ajaa kuudenkympin alueella satasta? Ja varmaan se on myös tuoreelle aikuiselle järkytys, kun kameratolppa välähtää, kun siihen astisessa elämässä mistään rötöksestä ei ole seurannut mitään oikeasti kirpaisevaa vaan aina on menty soosoo-linjalla?
Jos lasta rankaisee joka asiasta,vie kaiken kivan niin kyllä kuule äidin/isän ja lapsen suhteeseen tulee kuilu joka kasvaa koko ajan. Sitten niitä sääntöjä rikotaan muualla kun kotona. Ja 18v ollaan linnassa. Mulla on 3lasta,ja mä toivon että sulla ei ole yhtään lapsia.
T. Aikaisempi kommentoija
Mites ap. sun oma nuoruus ja teiniys? Olitko viivana siivoamassa, kun vanhemmat pyysivät?
Tottelitko?
Tuo samaa mantraa on veisattu jokaisen sukupolven kohdalla ja luulen sinunkin olleen vanhempiesi mielestä samanlainen kuin lapsesi. Ellei aika ole kullannut muistojasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, olet jo kokeillut rangaistuksia, ja ne eivät toimi. Miksi hakkaat päätäsi seinään ja aina vaan yrität toimimatonta konstia eli aina vaan tiukempia rangaistuksia?
Siis ap on kokeillut yhdenlaisia rangaistuksia, eli etuuksien poistamista.
On kuitenkin tunnettu tosiasia, että se on hyvin pitkälti lapsen persoonasta riippuva juttu millaiset rangaistukset johonkin lapseen toimivat ja millaiset eivät.
Se, että etuuksien poistaminen ei ole toiminut ei ole mikään osoitus siitä, etteikö jonkin muun tyyppinen rangaistus toimisi. Rangaistuksia on hyvin monenlaisia olemassa.
Toki asiassa on sitten se puoli, että nykyisin ei ole poliittisesti korrektia rangaista lasta muuten kuin esimerkiksi peliajan poistolla tai jollakin vastaavalla etuisuuksien poistolla. Mikä on samalla johtanut siihen, etteivät monet vanhemmat uskalla lastensuojelun pelossa rangaista lapsiaan muilla keinoin kuin siten. Mutta ei tällaiselle pelolle ole todellista pohjaa.
No toki on monenlaisia rangaistuksia, mutta kun ainakin fyysiset rangaistukset ovat laissa kiellettyjä ja henkinen väkivalta nostattaa vain vihaa, niin mitäpä itse ehdotat?
Edelleen kehotan kyllä kokeilemaan enemmän a) vähempää pakko ja niuhotusta ja b) enemmän kannustusta ja yhdessä tekemistä. Toimii, ja myös haastaville erityislapsille.
10
Fyysiset rangaistukset eivät ole laissa kiellettyjä kuin osittain.
Ja on ihan täyttä humpuukia, että lapsi kokisi sen jonakin henkisenä väkivaltana jos häntä rangaistaan sellaisesta asiasta minkä hän on oikeasti tehnyt ja jonka hän on tiennyt kielletyksi. Ei lapsi ole tyhmä vaan ymmärtää kyllä, ettei vanhempi häntä vihaa vaikka joutuukin pitämään kuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tolla tavalla saat vaan lapsen vihaamaan sua. Jos rankaset,rankaset ja rankaset
Siis samalla tavalla kuin miten liikennesääntöjä jatkuvasti rikkova aikuinen oppii vihaamaan lainsäätäjiä ja oikeuslaitosta, jos häntä kiinni jäädessä aina rangaistaan liikennesääntöjen rikkomisesta? Parempi olisi rangaista vain joskus ja muuten antaa armon käydä oikeudesta?
Nyt puhutaan LAPSESTA ei mistään rikollisesta!😂🙄
Niin? Mitä luulet tapahtuvan, jos lapselle ei pienestä pitäen opeteta sitä, että sääntöjen rikkomisella on seurauksensa? Pitäisikö se sitten 18v:nä kuin tyhjästä oppia, ettei vaikka sovi ajaa kuudenkympin alueella satasta? Ja varmaan se on myös tuoreelle aikuiselle järkytys, kun kameratolppa välähtää, kun siihen astisessa elämässä mistään rötöksestä ei ole seurannut mitään oikeasti kirpaisevaa vaan aina on menty soosoo-linjalla?
On olemassa sääntöjä ja lakeja. Se, että äiti päättää siisteysstandardit ja sen, koska hänen mielestään pitää siivota on sääntö, josta ehkä jopa se isäkin on eri mieltä. Se ei ole laki.
Lapsi, aivan pienikin, ymmärtää kyllä lait pakkoina ja ehdottomina. Se, että äiti mäkättää lattialla lojuvasta hupparista ON eri asia, vaikka kuinka muuta väität.
10
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tolla tavalla saat vaan lapsen vihaamaan sua. Jos rankaset,rankaset ja rankaset
Siis samalla tavalla kuin miten liikennesääntöjä jatkuvasti rikkova aikuinen oppii vihaamaan lainsäätäjiä ja oikeuslaitosta, jos häntä kiinni jäädessä aina rangaistaan liikennesääntöjen rikkomisesta? Parempi olisi rangaista vain joskus ja muuten antaa armon käydä oikeudesta?
Nyt puhutaan LAPSESTA ei mistään rikollisesta!😂🙄
Niin? Mitä luulet tapahtuvan, jos lapselle ei pienestä pitäen opeteta sitä, että sääntöjen rikkomisella on seurauksensa? Pitäisikö se sitten 18v:nä kuin tyhjästä oppia, ettei vaikka sovi ajaa kuudenkympin alueella satasta? Ja varmaan se on myös tuoreelle aikuiselle järkytys, kun kameratolppa välähtää, kun siihen astisessa elämässä mistään rötöksestä ei ole seurannut mitään oikeasti kirpaisevaa vaan aina on menty soosoo-linjalla?
Jos lasta rankaisee joka asiasta,vie kaiken kivan niin kyllä kuule äidin/isän ja lapsen suhteeseen tulee kuilu joka kasvaa koko ajan. Sitten niitä sääntöjä rikotaan muualla kun kotona. Ja 18v ollaan linnassa. Mulla on 3lasta,ja mä toivon että sulla ei ole yhtään lapsia.
T. Aikaisempi kommentoija
Miksi ihmeessä pitäisi rangaista viemällä kaikki kiva?
Rangaistus on lyhyimmillään muutamassa minuutissa ohi, jonka jälkeen käydään asiasta lyhyt keskustelu ja homma on loppuun käsitelty. Tämän jälkeen normaali elämä jatkuu.
Sitä paitsi jossakin on vika, jos pitää aivan alvariinsa rangaista. Luultavasti silloin se käytetty rangaistus ei ole alkuunsakaan tehokas (eli esim. lapsi ei pidä sitä minään pelotteena) tai kurinpitomenetelmissä on muuten jotain pahasti pielessä.
Tolla tavalla saat vaan lapsen vihaamaan sua. Jos rankaset,rankaset ja rankaset