Miksi naiset retostelevat synnyttämättömillä lapsilla, mutta miehet eivät voi retostella toisten uroteoilla?
Jos keskustelun aihe on tasapäinen ase- ja maanpuolustus niin hyvin moni nainen retostelee vauvojen synnyttämisellä vaikka 50% alle 30-v naisista ei ole synnyttänyt yhtään vauva.
Eikö samalla logiikalla miehet voi aivan hyvin kehuskella kuin vahvoja, viisaita ja uutteria ovat koska jotkin miehet ovat rakentaneet koko yhteiskunnan ja keksineet kaikki keksinnöt?
Naiset eivät kyseenalaista toistensa perusteetonta henkselien paukuttelua, mutta miesten niskaan kyllä käydään.
Kommentit (56)
Koska se ei ollut tavismiesten juttu. Retostele sillä, kuinka miehet uhrautuivat sodassa maansa puolesta, ja sinä olet tietenkin valmis samaan.
Retostelee synnyttämättömillä lapsilla? Omilla vai muiden? Mun lapseni ei ole synnyttänyt. En ylpeile asialla. Lapseni on 10-vuotias poika.
Miehet rakentaneet koko yhteiskunnan ja kaikki keksinnöt? :D Älä nyt u.li viitsi naurattaa.
Samaa mieltä. Jos miehet saa ilon ja kunnian viettää vuoden pöpelikössä, naiset voivat hyvin synnyttää ainakin yhden kersan per nainen. Ei se nyt niin hankalaa ole.
Lapsien ei ole syytäkään synnyttää, ettäs tiedät.
Mitä hittoa nyt taas? Eihän tuossa aloituksessa ole päätä eikä häntää - logiikasta puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Jos miehet saa ilon ja kunnian viettää vuoden pöpelikössä, naiset voivat hyvin synnyttää ainakin yhden kersan per nainen. Ei se nyt niin hankalaa ole.
Vuoden...?
Vierailija kirjoitti:
Mitä hittoa nyt taas? Eihän tuossa aloituksessa ole päätä eikä häntää - logiikasta puhumattakaan.
Ulia pitää ymmärtää, hänellä on vaikeaa. Hän on päättänyt, että naiset ovat syynä hänen vaikeuksiinsa. Ilmeisesti hän kokee, että jos hän puhuu tosi paljon miesten saavutuksista palstalla, niin se jotenkin helpottaisi hänen oloaan. Hän on kärsivällisesti soveltanut metodiaan jo monta vuotta, joten ihan varmasti se alkaa kohta tuottaa tulosta.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Jos miehet saa ilon ja kunnian viettää vuoden pöpelikössä, naiset voivat hyvin synnyttää ainakin yhden kersan per nainen. Ei se nyt niin hankalaa ole.
Lähden mielelläni vuodeksi inttiin. Siellä ei tarvitse turvota, kärsiä supistuksista, esitellä värkkiään lääkäreille ja hoitsuille, olla tipattomalla, revetä pi lustaan, hoitaa lasta vähintään 18 vuotta.
Hiukkasen helpompaa hommaa joku armeija kun lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Retostelee synnyttämättömillä lapsilla? Omilla vai muiden? Mun lapseni ei ole synnyttänyt. En ylpeile asialla. Lapseni on 10-vuotias poika.
:DDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Jos miehet saa ilon ja kunnian viettää vuoden pöpelikössä, naiset voivat hyvin synnyttää ainakin yhden kersan per nainen. Ei se nyt niin hankalaa ole.
Lähden mielelläni vuodeksi inttiin. Siellä ei tarvitse turvota, kärsiä supistuksista, esitellä värkkiään lääkäreille ja hoitsuille, olla tipattomalla, revetä pi lustaan, hoitaa lasta vähintään 18 vuotta.
Hiukkasen helpompaa hommaa joku armeija kun lapsi.
Ainakin meiltä pallit katsottiin ja viinaa ei saanut kasarmille tuoda
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Jos miehet saa ilon ja kunnian viettää vuoden pöpelikössä, naiset voivat hyvin synnyttää ainakin yhden kersan per nainen. Ei se nyt niin hankalaa ole.
Vuoden...?
Menot lasketaan yläkanttiin. Ja 6kk normaali minimi jollekin valtion PR-tempulle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Jos miehet saa ilon ja kunnian viettää vuoden pöpelikössä, naiset voivat hyvin synnyttää ainakin yhden kersan per nainen. Ei se nyt niin hankalaa ole.
Lähden mielelläni vuodeksi inttiin. Siellä ei tarvitse turvota, kärsiä supistuksista, esitellä värkkiään lääkäreille ja hoitsuille, olla tipattomalla, revetä pi lustaan, hoitaa lasta vähintään 18 vuotta.
Hiukkasen helpompaa hommaa joku armeija kun lapsi.Ainakin meiltä pallit katsottiin ja viinaa ei saanut kasarmille tuoda
Raskaanaollessa ei kyllä saa juoda edes lomilla.
Naisilla on enemmän oikeuksia kun 100 v sitten niitä on sorsittu.
Paskapuhetta!
Vierailija kirjoitti:
Koska se ei ollut tavismiesten juttu. Retostele sillä, kuinka miehet uhrautuivat sodassa maansa puolesta, ja sinä olet tietenkin valmis samaan.
>implikoi että kaikki naiset jotka tätäkin harrastaa olisivat valmiina synnytykseen
Oot vissiin sihauttanut jo pari lounasolutta auki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Jos miehet saa ilon ja kunnian viettää vuoden pöpelikössä, naiset voivat hyvin synnyttää ainakin yhden kersan per nainen. Ei se nyt niin hankalaa ole.
Lähden mielelläni vuodeksi inttiin. Siellä ei tarvitse turvota, kärsiä supistuksista, esitellä värkkiään lääkäreille ja hoitsuille, olla tipattomalla, revetä pi lustaan, hoitaa lasta vähintään 18 vuotta.
Hiukkasen helpompaa hommaa joku armeija kun lapsi.
Tervemenoa vaan, mutta tuskin sua siellä tarvitaan! Huonokuntoisia valittajia ei tarvita armeijassa!
Ja kyllähän isät myös kasvattavat ja elättävät lastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Jos miehet saa ilon ja kunnian viettää vuoden pöpelikössä, naiset voivat hyvin synnyttää ainakin yhden kersan per nainen. Ei se nyt niin hankalaa ole.
Lähden mielelläni vuodeksi inttiin. Siellä ei tarvitse turvota, kärsiä supistuksista, esitellä värkkiään lääkäreille ja hoitsuille, olla tipattomalla, revetä pi lustaan, hoitaa lasta vähintään 18 vuotta.
Hiukkasen helpompaa hommaa joku armeija kun lapsi.Ainakin meiltä pallit katsottiin ja viinaa ei saanut kasarmille tuoda
Eihän sitä sais kävellä punaisia päinkään, mutta...
Ja ihanko kerran kuussa kävit pallejasi esittelemässä? Pari tyyppiä kopeloimassa? Lopuksi ympärillä kolme ihmistä tuijottamassa sukuelimiisi samalla kun itse repesit peräaukkoon asti? Erikoinen inttipaikka sulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Jos miehet saa ilon ja kunnian viettää vuoden pöpelikössä, naiset voivat hyvin synnyttää ainakin yhden kersan per nainen. Ei se nyt niin hankalaa ole.
Lähden mielelläni vuodeksi inttiin. Siellä ei tarvitse turvota, kärsiä supistuksista, esitellä värkkiään lääkäreille ja hoitsuille, olla tipattomalla, revetä pi lustaan, hoitaa lasta vähintään 18 vuotta.
Hiukkasen helpompaa hommaa joku armeija kun lapsi.
Olen muuten samaa mieltä kuin sinä mutta myös mies joutuu hoitamaan sitä lasta 18 vuotta.
Armeija on kyllä oikeasti leikkikoulu ainakin nykyään, se on verrattavissa vähän samaan kuin olisi jossain partiossa tai koulussa.
Vaikka en kykene synnyttämään miehenä niin uskon ja ymmärrän että synnyttäminen on todella paljon rankempi ja haastavampi asia kuin joku intti.
M29
Voi voi tätä meidän av-palstan pikku mussukkaa taas... Pus pus!