Lue keskustelun säännöt.
KAATUUKO HALLITUS pian? Keskustan suosio romahti jälleen - jos puolueen gallup-luvut menevät alle 10 %:n, ei edellytyksiä hallituksessa oloon enää riitä
06.02.2020 |
Ylen kannatusmittaus:
Keskusta hätyyttelee kannatuslukemillaan kaikkien aikojen heikointa kannatusmittausta.
Puolueiden kannatus 6.2.2020 klo 06.00
Keskustan ilo kannatuksen noususta näyttää jäävän lyhyeksi.
Edellisessä mittauksessa puolueen kannatus nousi 1,4 prosenttiyksiköllä ja tieto otettiin puolueessa helpottuneina vastaan.
Nyt tammikuun mittauksessa keskustan kannatus laskee 10,8 prosenttiin, ja se on lähellä puolueen kaikkien aikojen heikointa mittaustulosta.
Heikoimman kannatuksen puolue sai viime vuoden marraskuun mittauksessa. Silloin sen kannattajiksi ilmoittautui 10,6 prosenttia vastanneista.
– Keskusta on menettänyt kannatustaan kolmeen suuntaan: perussuomalaisiin, kokoomukseen ja katsomoon. Erityisesti viimeisin mittausviikko oli keskustalta huono, Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja sanoo.
Keskustan heikon kannatuksen on nähty tuovan hallitustyöskentelyyn sisäisiä paineita, koska puolueen pitäisi nostaa suosiotaan ollessaan vallassa.
Näin kannatusmittaus tehtiin
Taloustutkimus haastatteli 2 944 suomalaista.
Haastattelut tehtiin 13.1.2020–4.2.2020.
Puoluekantansa kertoi 2 058 vastaajaa.
Mittauksen virhemarginaali on +/- 2 prosenttiyksikköä.
Puolueen puheenjohtaja Katri Kulmuni (kesk.) puolusti hallitukseen lähtemistä puoluehallituksen ja eduskuntaryhmän kokouksessa tammikuun lopussa.
Hänen mukaansa hallitus on ”tavallisille suomalaisille parempi”, jos keskusta on siinä mukana.
– Keskustan uusi nousu edellyttää hallituksen onnistumista. Se täytyy olla jokaisen keskustalaisen vilpitön toive ja tavoite, Kulmuni sanoi.
Kulmuni nosti hallituksen tavoitteista esille rahalliset satsaukset perusväylänpitoon, takuueläkkeeseen, vanhempainpäivärahaan, koulutukseen ja lapsilisiin.
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä oikeisto tai persut olis sitten tehnyt? Miten 75% olisi saavutettu jo tässä vaiheessa kun sitä vaaditaan hallitukselta? Miksi 75% ei ole oikea tavoite kun tämä hallitus on sen tehnyt ja miksi heille ei saa antaa samaa aikaa toteuttaa politiikkansa kun edellinen hallitus sai? Mitään konkreettista väärää ei pystytä osoittamaan tai konkreettista toisin tekoa jolla nämä tavoitteet olisi jo saavutettu. Joten tästä voi päätellä että oppositio vain räksyttää ja hysterian rajamailla vielä. Ei ihan tervettä toimintaa ja kummallista jos kuvittelevat hysteeristen voivan hallita maata paremmin kuin tämä hallitus.
Jos puhut työllisyydestä niin 75% on SDP:n haave jolla rahoitetaan vaalilupaukset. Muut puolueet tietysti sitoutuneet tuohon kun halusivat hallitukseen. Jos työvoima- ja elinkeinoministeriön laskelmat tukevat max 73,4% työllisyyttä, niin uusia taikatemppuja pitää olla luvassa.
Eihän se haaveeksi muutu vain sillä että sinä sitä sellaiseksi väitä. Se on ihan todellinen tavoite ja hyvä sellainen. Sen haukkuminen koska sdp vituttaa ei ihan hirveän tervettä ole. Taikatemppu tässä on se että sinä yrität kammeta vihaamaasi hallitusta alas ja mahdollisesti huonontaa vain sillä suomalaista politiikkaa sekä rikkoa ihmisten luottamusta yhteisiin asioihin. Mitään konkreettista toisn tekoa ei sinulta tule. Jos hallitus olisi laittanut 73,4% työllisyystavoitteeksi itkisit ettei se mihinkään riitä. Onko liikaa vaadittu että kunnioittaisit tätä tilannetta minkä suomalaiset äänestäjät valitsivat porvarihallituksen harjoittaman lopulta tarpeettoman kyyttämisen vastapainoksi? Ihan samassa tilanteessa persut tai kokoomus olisi jos olisvat pääminiteripuolue sillä erotuksellla ettei tällaista päivittäistä hysteeristä haukkumista ilman mitään omaa konkreettista ehdotusta olisi opposition taholta.
Tämä hysteerinen hallituksen vastustamien hyvissäkin asioissa ei ole tervettä.
Ei minua nykyinen hallitus sinällään eikä mikään aiemmankaan hallituksen työllisyystavoitteet kauheasti kiinnosta. Vaan se että nykyisen hallituksen kaikki kulutus joka on jo aloitettu perustuu tuohon. Marinkin on myöntänyt että plan B:tä ei ole jos työllisyysaste ei toteudu. Tämä ei varmaan realisoidu hetkessä vaan 1-3 hallituksen päästä, sanotaan että itse mieluummin kituisin vaikka pienemmällä palkalla/isommilla veroilla jos sillä olisi merkistystä lapseni tulevaisuuden hyvinvointiin.
Tuhoaako monikultturi lapsesi tulevaisuuden ja turvallisuuden?
Koskaan ennen, eikä koskaan sen jäkeen, ole Suomeen tullut yhtä paljon t u r v a p a i k a n h a k i j o i t a kuin niiden kahden vuoden aikana, jolloin PS oli hallituksessa.
Mutta se ei ollut PS:n syy, vaan kaikkialla Euroopassa oli sama tilanne. Ja loppujen lopuksi aika vähällä me selvittiin, vaikkakin on sanottava, että turistiosasto olis pitänyt saada blokattua saman tien.
Mutta nyt tapahtuvat asiat kuitenkin ovat nykyhallituspuolueiden syytä? Joopa niin. Kaksoisstandardit tuskin koskaan ovat niin ahkerasti käytössä kuin Perseillä.
Sun logiikalla nykyhallituksen syytä ei ole mikään, koska hallitus ei tee mitään muuta kuin keskustelee, saunoo ja syö karkkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi kuussa kepu menee alle 10% ja se on raja jota puolue ei kestä. Silloin toimet menee sellaiseksi ettei hallitus kestä nykyisellä pohjalla. Tuon gallupin viimeinen viikko oli ollut kepulle huonoin eli kannatus vain laskee koko ajan.
Uusia vaaleja se ei automaattisesti tarkoita. Muut puolueet eivät halua antaa persuille lisäpaikkoja uusilla vaaleilla, joten koittavat uusia hallitusneuvotteluita.
Kokoomus varmasti lähtee hallitukseen jos sitä kysytään. Se tarkoittaa käytännössä, että Vasemmistoliitto lähtee oppositioon. Se ei hyväksy leikkauksia, mutta ne leikkaukset sinne tulee joka tapauksessa, joten SDP:n kannattaa mielummin ottaa Kokoomus kuin saada vaalien kautta porvarihallitus.
Enpä usko - onhan se jo nähty, kokoomus ja demarit ovat keskenään, kuin tuli ja vesi, ei heidän liitostaan tule takuulla hallitusta.
Demarit lähtee Kokoomuksen kanssa hallitukseen vain, jos saavat olla pääministeripuolue. Se toinen vaihtoehto katsottiin loppuun Urpilaisen aikoina. Saa nähdä, alkaako Kokoomus oppositioahdingossaan kuitenkin olla jossain vaiheessa valmis lähtemään hallitukseen soittelemaan kakkosviulua, varsinkin kun Orpo ei kuulu tähän persujen kanssa yhteistyötä hinkuvaan blokkiin.
Kokoomuksella on vain yksi äänestäjä, joka toivoo yhteistyötä persujen kanssa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/30b1eeae-2ef8-4c00-8278-b94f2a5c9…
"IL-kysely: 82 prosenttia kokoomusvaikuttajista valmis hallitukseen perussuomalaisten kanssa - Suomeen rakentumassa vahva oikeistorintama"
Vierailija kirjoitti:
Vaaleihin on kolme vuotta, ihan turha seurata galluppeja.
Kunnallisvaalit on kyllä ensi vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaaleihin on kolme vuotta, ihan turha seurata galluppeja.
Kunnallisvaalit on kyllä ensi vuonna.
Kunnallisvaalit eivät vaikuta hallitukseen millään lailla.
Vierailija kirjoitti:
Mitä oikeisto tai persut olis sitten tehnyt? Miten 75% olisi saavutettu jo tässä vaiheessa kun sitä vaaditaan hallitukselta? Miksi 75% ei ole oikea tavoite kun tämä hallitus on sen tehnyt ja miksi heille ei saa antaa samaa aikaa toteuttaa politiikkansa kun edellinen hallitus sai? Mitään konkreettista väärää ei pystytä osoittamaan tai konkreettista toisin tekoa jolla nämä tavoitteet olisi jo saavutettu. Joten tästä voi päätellä että oppositio vain räksyttää ja hysterian rajamailla vielä. Ei ihan tervettä toimintaa ja kummallista jos kuvittelevat hysteeristen voivan hallita maata paremmin kuin tämä hallitus.
Muistelepas nyt ensin miten edellinen hallitus sai luotua oikeasti ne 100 000 työpaikkaa. Muistelepas sitten miten edellisen kerran sdp:n ollessa hallituksessa he lupasivat myös 100 000 uutta työpaikka, mutta tuloksena olikin 100 000 uutta työtöntä, vaikka oli oikein Lauri Ihalainen työministerinä. Siinä sulle sitä ihan oikeaa konkretiaa kun ei poliittinen muistisi ulotu näköjään puolta vuotta pidemmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa pysyä hallituksessa, tässä on huomattavasti enemmän saatavilla kuin oppositiossa. Mm. ilmastotukiaisia tulee huomattavia määriä jakoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaaleihin on kolme vuotta, ihan turha seurata galluppeja.
Kunnallisvaalit on kyllä ensi vuonna.
Kunnallisvaalit eivät vaikuta hallitukseen millään lailla.
Kyllä se vaikuttaa. Tällä hetkellä moni Keskustan kuntapoliitikko katsoo kannatuslukuja ja pelkää oman työpaikkansa puolesta. Jos kannatus ei lähde nousuun, kannattaa miettiä loikkaamista persuihin jos politiikka vielä kiinnostaa. Tämä luo painetta Keskusta-puolueen sisällä ja vaikuttaa suoraan hallitustyöskentelyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaaleihin on kolme vuotta, ihan turha seurata galluppeja.
Kunnallisvaalit on kyllä ensi vuonna.
Kunnallisvaalit eivät vaikuta hallitukseen millään lailla.
Kyllä se vaikuttaa. Tällä hetkellä moni Keskustan kuntapoliitikko katsoo kannatuslukuja ja pelkää oman työpaikkansa puolesta. Jos kannatus ei lähde nousuun, kannattaa miettiä loikkaamista persuihin jos politiikka vielä kiinnostaa. Tämä luo painetta Keskusta-puolueen sisällä ja vaikuttaa suoraan hallitustyöskentelyyn.
No höpö höpö. Persufantasioita taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaaleihin on kolme vuotta, ihan turha seurata galluppeja.
Kunnallisvaalit on kyllä ensi vuonna.
Kunnallisvaalit eivät vaikuta hallitukseen millään lailla.
Kyllä se vaikuttaa. Tällä hetkellä moni Keskustan kuntapoliitikko katsoo kannatuslukuja ja pelkää oman työpaikkansa puolesta. Jos kannatus ei lähde nousuun, kannattaa miettiä loikkaamista persuihin jos politiikka vielä kiinnostaa. Tämä luo painetta Keskusta-puolueen sisällä ja vaikuttaa suoraan hallitustyöskentelyyn.
No höpö höpö. Persufantasioita taas.
ai nämäkin ovat siis persufantasioita? okei.. kai se sitten niin on..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo ovat vain gallupeja.
Seuraavat vaalit ratkaisevat, ketkä ovat vaalien jälkeisessä hallituksessa.
Hallitukset eivät tietenkään kaadu minkään kyselyjen perusteella. Se, että hallitus kaatuu, tarvittaan todella vakava, ja myös se, ettei äänestyksessä hallitus saa eduskunnan luottamusta.
Joten turha toive teille, jotka suu ja sydän auki odotatte hallituksen kaatumista.
Gallupit ovat epävarmoja eikä niillä ole mitään demokraattista taustaa millekään. Ihmiset muuttavat mieltään, kulloisenkin käsiteltävien asioiden mukaan. Ainoa, mikä lopulta ratkaisee hallituksen uuden kokoonpanon ovat v vaalit.
Eikä toistaiseksi ole mitään sellaisia asioita, jotka aiheuttaisivat tai näyttäisivät siltä, että nykyinen hallitus kaatuu.
Näin on.
Voi hyvät ihmiset, gallupit ovat vain kyselyjä. Gallupeilla ei ole mitään merkitystä nykyisen hallituksen kokoonpanoon tai sen kestävyyteen.
Ainoa mikä jotenkin asioita saattaisi muuttaa on se, että jouduttaisiin järjestämään uudet vaalit.
Silloin hallitus muuttuu vaalien tuloksen perusteella.
Gallupeilla ei ole mitään, ei minkäänlaista merkitystä hallituksen pysyvyyteen tai sen kaatumiseen.
Ota hyvä ap selvää asoista, eikö jo peruskoulussa opetettu miten yhteiskunta pyörii ja miten eduskuna toimii ja miten hallitus muodosteteaan.
Oletkos ap huumori-ihmisiä vaiko täysi idiootti, jonka järki ei riitä käsitämään perusasioita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnallisvaalit ovat vuonna 2021 eli kohta kannatus päästään realisoimaan ja Keskustan osalta näyttää heikolta. Ei politiikka ole pelkkää eduskuntatyötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaaleihin on kolme vuotta, ihan turha seurata galluppeja.
Kunnallisvaalit on kyllä ensi vuonna.
Kunnallisvaalit eivät vaikuta hallitukseen millään lailla.
Just :D Mikään näistä ei vissiin sitten vaikuta vaikka verotuloihin jota valtio/hallitus käyttää.
Kunnanvaltuusto on Suomen kunnissa kuntalain mukainen ylintä päätösvaltaa käyttävä elin.
Kunnanvaltuusto vastaa kunnan toiminnasta ja taloudesta sekä valvoo kunnan toimielinten toiminnan lain- ja tarkoituksenmukaisuutta. Lisäksi se hoitaa kunnan hallinnon järjestämisen, käyttää kunnan taloudellista valtaa ja ilmaisee sen mielipiteen ja valitsee muiden toimielinten jäsenet. Kunnanvaltuusto muodostuu eri poliittisia kantoja edustavista valtuustoryhmistä.
Kunnanvaltuuston tehtävistä säädetään kuntalaissa. Valtuuston tehtävänä on päättää:
- kuntastrategiasta,
- hallintosäännöstä,
- talousarviosta ja taloussuunnitelmasta,
- omistajaohjauksen periaatteista ja konserniohjeesta,
- liikelaitokselle asetettavista toiminnan ja talouden tavoitteista,
- varallisuuden hoidon ja sijoitustoiminnan perusteista,
- sisäisen valvonnan ja riskienhallinnan perusteista,
- palveluista ja muista suoritteista perittävien maksujen yleisistä perusteista,
- takaussitoumuksen tai muun vakuuden antamisesta toisen velasta,
- jäsenten valitsemisesta toimielimiin, jollei jäljempänä toisin säädetä,
- luottamushenkilöiden taloudellisten etuuksien perusteista,
- tilintarkastajien valitsemisesta,
- tilinpäätöksen hyväksymisestä ja vastuuvapaudesta,
- muista valtuuston päätettäviksi säädetyistä ja määrätyistä asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänestyksen mukaan ne kannatukset mitataan, eikä galluppien.
Näin on. Eduskuntavaalit ratkaisevat hallituksen kokoonpanon, eivät yksittäiset gallupit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaaleihin on kolme vuotta, ihan turha seurata galluppeja.
Kunnallisvaalit on kyllä ensi vuonna.
Kunnallisvaalit eivät vaikuta hallitukseen millään lailla.
Just :D Mikään näistä ei vissiin sitten vaikuta vaikka verotuloihin jota valtio/hallitus käyttää.
Kunnanvaltuusto on Suomen kunnissa kuntalain mukainen ylintä päätösvaltaa käyttävä elin.
Kunnanvaltuusto vastaa kunnan toiminnasta ja taloudesta sekä valvoo kunnan toimielinten toiminnan lain- ja tarkoituksenmukaisuutta. Lisäksi se hoitaa kunnan hallinnon järjestämisen, käyttää kunnan taloudellista valtaa ja ilmaisee sen mielipiteen ja valitsee muiden toimielinten jäsenet. Kunnanvaltuusto muodostuu eri poliittisia kantoja edustavista valtuustoryhmistä.
Kunnanvaltuuston tehtävistä säädetään kuntalaissa. Valtuuston tehtävänä on päättää:
- kuntastrategiasta,
- hallintosäännöstä,
- talousarviosta ja taloussuunnitelmasta,
- omistajaohjauksen periaatteista ja konserniohjeesta,
- liikelaitokselle asetettavista toiminnan ja talouden tavoitteista,
- varallisuuden hoidon ja sijoitustoiminnan perusteista,
- sisäisen valvonnan ja riskienhallinnan perusteista,
- palveluista ja muista suoritteista perittävien maksujen yleisistä perusteista,
- takaussitoumuksen tai muun vakuuden antamisesta toisen velasta,
- jäsenten valitsemisesta toimielimiin, jollei jäljempänä toisin säädetä,
- luottamushenkilöiden taloudellisten etuuksien perusteista,
- tilintarkastajien valitsemisesta,
- tilinpäätöksen hyväksymisestä ja vastuuvapaudesta,
- muista valtuuston päätettäviksi säädetyistä ja määrätyistä asioista.
Tismalleen. Eduskunta päättää valtion verotuksesta ja kunnanvaltuusto kunnallisveroista. Kaksi täysin eri asiaa. Ei kunnanvaltuustoihin valittavien henkilöiden kokoonpano vaikuta valtioneuvoston kokoonpanoon tai eduskunnan luottamukseen mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaaleihin on kolme vuotta, ihan turha seurata galluppeja.
Kunnallisvaalit on kyllä ensi vuonna.
Kunnallisvaalit eivät vaikuta hallitukseen millään lailla.
Kyllä se vaikuttaa. Tällä hetkellä moni Keskustan kuntapoliitikko katsoo kannatuslukuja ja pelkää oman työpaikkansa puolesta. Jos kannatus ei lähde nousuun, kannattaa miettiä loikkaamista persuihin jos politiikka vielä kiinnostaa. Tämä luo painetta Keskusta-puolueen sisällä ja vaikuttaa suoraan hallitustyöskentelyyn.
No höpö höpö. Persufantasioita taas.
ai nämäkin ovat siis persufantasioita? okei.. kai se sitten niin on..
Sinällään ymmärrän Vihreiden vähättelyn ja vääristelyn. Varsinkin kun katsoo esimerkiksi Helsingin valtuuston poliittista jakaumaa, se aika erilainen mitä vaikka vaaleissa oli. Tämän takia perussuomalaisia pitäisi herätellä vähän muihinkin mukaan kuin eduskuntavaaleihin.
Tonne ja näkymä puolueet.
https://www.hel.fi/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/paatoksenteko/kaupu…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaaleihin on kolme vuotta, ihan turha seurata galluppeja.
Kunnallisvaalit on kyllä ensi vuonna.
Kunnallisvaalit eivät vaikuta hallitukseen millään lailla.
Just :D Mikään näistä ei vissiin sitten vaikuta vaikka verotuloihin jota valtio/hallitus käyttää.
Kunnanvaltuusto on Suomen kunnissa kuntalain mukainen ylintä päätösvaltaa käyttävä elin.
Kunnanvaltuusto vastaa kunnan toiminnasta ja taloudesta sekä valvoo kunnan toimielinten toiminnan lain- ja tarkoituksenmukaisuutta. Lisäksi se hoitaa kunnan hallinnon järjestämisen, käyttää kunnan taloudellista valtaa ja ilmaisee sen mielipiteen ja valitsee muiden toimielinten jäsenet. Kunnanvaltuusto muodostuu eri poliittisia kantoja edustavista valtuustoryhmistä.
Kunnanvaltuuston tehtävistä säädetään kuntalaissa. Valtuuston tehtävänä on päättää:
- kuntastrategiasta,
- hallintosäännöstä,
- talousarviosta ja taloussuunnitelmasta,
- omistajaohjauksen periaatteista ja konserniohjeesta,
- liikelaitokselle asetettavista toiminnan ja talouden tavoitteista,
- varallisuuden hoidon ja sijoitustoiminnan perusteista,
- sisäisen valvonnan ja riskienhallinnan perusteista,
- palveluista ja muista suoritteista perittävien maksujen yleisistä perusteista,
- takaussitoumuksen tai muun vakuuden antamisesta toisen velasta,
- jäsenten valitsemisesta toimielimiin, jollei jäljempänä toisin säädetä,
- luottamushenkilöiden taloudellisten etuuksien perusteista,
- tilintarkastajien valitsemisesta,
- tilinpäätöksen hyväksymisestä ja vastuuvapaudesta,
- muista valtuuston päätettäviksi säädetyistä ja määrätyistä asioista.
Tismalleen. Eduskunta päättää valtion verotuksesta ja kunnanvaltuusto kunnallisveroista. Kaksi täysin eri asiaa. Ei kunnanvaltuustoihin valittavien henkilöiden kokoonpano vaikuta valtioneuvoston kokoonpanoon tai eduskunnan luottamukseen mitenkään.
Ei ehkä suoria viivoja voi vedellä henkilöstä toiseen ja kokoonpanoihin. Mutta minua kansalaisena kiinnostaa kaikki minuun kohdistuvat vero, tuki yms. muutokset. Se että hallitus korottaa erinäisiä päästöihin perustuvia veroja on yksi läpsy, mutta salakavalasti tulee uusi käsi toisesta suunnasta vuosittaisella pakollisella kunnan ekomaksulla, alkoi pikku hiljaa kiinnostamaan kumpikin.
Luulen hallituksen kaatuvan Aivan sama ovatko naisia vai miehiä, mutta nämä eivät ymmärrä mistään mitään !
Vaaleihin on kolme vuotta, ihan turha seurata galluppeja.