Lue keskustelun säännöt.
KAATUUKO HALLITUS pian? Keskustan suosio romahti jälleen - jos puolueen gallup-luvut menevät alle 10 %:n, ei edellytyksiä hallituksessa oloon enää riitä
06.02.2020 |
Ylen kannatusmittaus:
Keskusta hätyyttelee kannatuslukemillaan kaikkien aikojen heikointa kannatusmittausta.
Puolueiden kannatus 6.2.2020 klo 06.00
Keskustan ilo kannatuksen noususta näyttää jäävän lyhyeksi.
Edellisessä mittauksessa puolueen kannatus nousi 1,4 prosenttiyksiköllä ja tieto otettiin puolueessa helpottuneina vastaan.
Nyt tammikuun mittauksessa keskustan kannatus laskee 10,8 prosenttiin, ja se on lähellä puolueen kaikkien aikojen heikointa mittaustulosta.
Heikoimman kannatuksen puolue sai viime vuoden marraskuun mittauksessa. Silloin sen kannattajiksi ilmoittautui 10,6 prosenttia vastanneista.
– Keskusta on menettänyt kannatustaan kolmeen suuntaan: perussuomalaisiin, kokoomukseen ja katsomoon. Erityisesti viimeisin mittausviikko oli keskustalta huono, Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja sanoo.
Keskustan heikon kannatuksen on nähty tuovan hallitustyöskentelyyn sisäisiä paineita, koska puolueen pitäisi nostaa suosiotaan ollessaan vallassa.
Näin kannatusmittaus tehtiin
Taloustutkimus haastatteli 2 944 suomalaista.
Haastattelut tehtiin 13.1.2020–4.2.2020.
Puoluekantansa kertoi 2 058 vastaajaa.
Mittauksen virhemarginaali on +/- 2 prosenttiyksikköä.
Puolueen puheenjohtaja Katri Kulmuni (kesk.) puolusti hallitukseen lähtemistä puoluehallituksen ja eduskuntaryhmän kokouksessa tammikuun lopussa.
Hänen mukaansa hallitus on ”tavallisille suomalaisille parempi”, jos keskusta on siinä mukana.
– Keskustan uusi nousu edellyttää hallituksen onnistumista. Se täytyy olla jokaisen keskustalaisen vilpitön toive ja tavoite, Kulmuni sanoi.
Kulmuni nosti hallituksen tavoitteista esille rahalliset satsaukset perusväylänpitoon, takuueläkkeeseen, vanhempainpäivärahaan, koulutukseen ja lapsilisiin.
Kommentit (159)
Ei naisia valtaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi keskustan pitäisi nyt hypätä pois hallituksesta? Kannatus laahaa alhaalla, mutta ei ne uudet vaalit sitä parantaisi. Jos taas puolue siirtyisi oppositioon, niin silloin keskusta jättäisi hallituksen puuhailemaan itselleen epämiellyttäviä päätöksiä. Hallituksessa asioihin voi vaikuttaa. Oppositiossa voi räkyttää ja pitää kädet ristissä, että hallitus kuuntelee.
No ei tällä hallituksella ole ainakaan uskottavuutta pätkääkään, lähinnä nolottaa naisena sen hallituksen naisviisikon puolesta, joita kokoajan kuvataan ja hehkutetaan maailmalla, vaikka täällä tiedetään, että tämän hallituksen tulos on enemmän kuin katastrofi kuitenkin.
Hallituksen gallupkannatushan nousi ja opposition laski. Hallitus on selvästi lisännyt luottamustaan ja kansa uskoo politiikkaan. Nyt on oppositiopuolueilla oikeasti syytä huoleen, oppositio länkytys alkaa näköjään menettää tehoaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP taitaa olla sama idiootti, joka ei ole missään vaiheessa ymmärtänyt edustuksellisen demokratian toimitaperiaatetta. No persultahan ei tosin voi paljon odottaakkaan.
Itse olet idiootti, kun et tajua, että jos kepu lähtee hallituksesta, ollaan tod.näköisesti niin mahdottoman tilanteen edessä, että uudet vaalit voi olla ainoa ratkaisu, koska vihervassarihallitus ei todellakaan suostu oikeiston kanssa yhteistyöhön, eikä se siihen edes pysty.
Miksi Kepuu lähtisi hallituksesta?
Vierailija kirjoitti:
Ei naisia valtaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi keskustan pitäisi nyt hypätä pois hallituksesta? Kannatus laahaa alhaalla, mutta ei ne uudet vaalit sitä parantaisi. Jos taas puolue siirtyisi oppositioon, niin silloin keskusta jättäisi hallituksen puuhailemaan itselleen epämiellyttäviä päätöksiä. Hallituksessa asioihin voi vaikuttaa. Oppositiossa voi räkyttää ja pitää kädet ristissä, että hallitus kuuntelee.
No ei tällä hallituksella ole ainakaan uskottavuutta pätkääkään, lähinnä nolottaa naisena sen hallituksen naisviisikon puolesta, joita kokoajan kuvataan ja hehkutetaan maailmalla, vaikka täällä tiedetään, että tämän hallituksen tulos on enemmän kuin katastrofi kuitenkin.
Hallituksen gallupkannatushan nousi ja opposition laski. Hallitus on selvästi lisännyt luottamustaan ja kansa uskoo politiikkaan. Nyt on oppositiopuolueilla oikeasti syytä huoleen, oppositio länkytys alkaa näköjään menettää tehoaan.
Otappa huomioon, ettei tässä kannatuksessa näy vielä hallituksen raipat työttömiä kohtaan ja kaikki ne muut veronkorotukset ja järjettömyydet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP taitaa olla sama idiootti, joka ei ole missään vaiheessa ymmärtänyt edustuksellisen demokratian toimitaperiaatetta. No persultahan ei tosin voi paljon odottaakkaan.
Itse olet idiootti, kun et tajua, että jos kepu lähtee hallituksesta, ollaan tod.näköisesti niin mahdottoman tilanteen edessä, että uudet vaalit voi olla ainoa ratkaisu, koska vihervassarihallitus ei todellakaan suostu oikeiston kanssa yhteistyöhön, eikä se siihen edes pysty.
Miksi Kepuu lähtisi hallituksesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi keskustan pitäisi nyt hypätä pois hallituksesta? Kannatus laahaa alhaalla, mutta ei ne uudet vaalit sitä parantaisi. Jos taas puolue siirtyisi oppositioon, niin silloin keskusta jättäisi hallituksen puuhailemaan itselleen epämiellyttäviä päätöksiä. Hallituksessa asioihin voi vaikuttaa. Oppositiossa voi räkyttää ja pitää kädet ristissä, että hallitus kuuntelee.
Keskustan kannttaa hypätä hallituksesta pois joka ei tee sellaista politiikka mitä äänestäjät haluavat. Uusia vaaleja ei ole tulossa. Keskustalla on 3 vuotta aikaa korjata kannatus.
Eli kiteytettynä: Keskustan kannattaa siirtyä oppositioon ja antaa Kokoomuksen nousta tilalle.
Keskustan kannatus alkaa normalisoitua lähelle eurooppalaista keskitasoa.
Esim. Ruotsissa n. 5-7 %kannatus.
Voi olla, että vie hieman aikaa.
Eikö Paavo Väyrysen kaivaminen narikasta ja sekoilujen jälkeen kerro jo puolueen tilasta. Puhumattakaan oikeistohallituksen vaihto punavihreähallitukseen.
Täysin hillotolppansa ansaitsemista.
Maaseudulla kiitetään, vaikka bensan hinnan nousua ja elinkeinoelämän tuhoamista, koska ilmastonmuutos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskusta hakkaa päätä seinään. Kulmunin pitäisi ymmärtää, että miksi ihmset eivät äänestä enää keskustaan.
Omalla kohdalla se oli juuri Sipilän liian liberaalit ajatukset. Tervetuloa kaikkia !
Lisäksi Sipilä-Bernein teiden yksityistämihankkeet, rautateiden koplausyritys, taksiuudistus.
Keskustalla olisi ollut mahdollisuus ennen perussuomalaisia olla huolissaan Jyväskylän ja Ähtärin vesien yksityistämisestä. Tästä oli laitettu viestiä hyvissä ajoin myös Katri Kulmunille, että pitäisi nyt älähtää asiassa. Ei älähtänyt, ja Ville Tavio PS ehti tehdä sitten kirjalliset kysymyksen. Heti perään kansalaisaloite vesien yksityistämisen suhteen meni läpi vuorokaudessa.
Keskusta jäi taas rannalle !
Katri ei uskalla ottaa mihinkään kantaa ennen kuin kysyy vihreiltä ja SDP:ltä.
Mikäli keskusta ei lähde hallitusta, jää keskustaan ikuinen sdp ja vihreiden apupuoleen leima.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi kuussa kepu menee alle 10% ja se on raja jota puolue ei kestä. Silloin toimet menee sellaiseksi ettei hallitus kestä nykyisellä pohjalla. Tuon gallupin viimeinen viikko oli ollut kepulle huonoin eli kannatus vain laskee koko ajan.
Uusia vaaleja se ei automaattisesti tarkoita. Muut puolueet eivät halua antaa persuille lisäpaikkoja uusilla vaaleilla, joten koittavat uusia hallitusneuvotteluita.
Kokoomus varmasti lähtee hallitukseen jos sitä kysytään. Se tarkoittaa käytännössä, että Vasemmistoliitto lähtee oppositioon. Se ei hyväksy leikkauksia, mutta ne leikkaukset sinne tulee joka tapauksessa, joten SDP:n kannattaa mielummin ottaa Kokoomus kuin saada vaalien kautta porvarihallitus.
Enpä usko - onhan se jo nähty, kokoomus ja demarit ovat keskenään, kuin tuli ja vesi, ei heidän liitostaan tule takuulla hallitusta.
Ehkä voisi purkaa koko järjestelmän.
Hallitukseen/eduskuntaan voisi ottaa väen ihan kannatuksen mukaan. Siinä demokratia toteutuisi.
Zinc
Karrikoiden 30 % kannatuksella vaikka 30 edustajaa, 25% kannatuksella 25 jne.
Sama äänenpaino näille myöskin päätöksissä äänestysprosenttien mukaan.
What´s the problem ?
Miten se toimisi alkuunkaan mielestäsi? Sitähän tuo juuri sanoo kenelle vastasiit ettei kaikki mallit varsinkaan hatusta vedetyt toimi. Täysin erilinjoilla olevat laitettasiin riitelemään jokaisesta pikkuasiasta vai?
T. eri
Ei riitelemään, vaan äänestämään.
Ei tässä mitään epäselvää ole, enemmän kannatusta saanut osapuoli voittaa äänestyksen.
Zinc
Ei politiikka noin toimi. Siellä rakennetaan Suomea yhteistyöllä haluttuun suuntaan joka yhteistyökumppaneille sopii ja joiden kanssa voi tehdä yhtestyötä, eikä äänestellä muita kumppaneita kumoon kun ollaan vahvasti erimieltä, eli riitelyllä Suomeksi sanottuna.
Ymmärrän että persuna kannatat tuollaista mallia koska järkevyyden ja toimivan päätöksenteon sijaan haluat nähdä heidät äänestelemässä muita kumoon ja riitelemässä.
Selvähän se.
Sinun mielipiteesi ei kerro miten politiikka toimii. Suomen hallitus-oppositio-asetelma on vain yksi monista keinoista harjoittaa politiikkaa. Jopa ihan täällä Suomessakin esim. nykyinen hallituspuolue SDP halusi viime kaudella tehdä soten parlamentaarisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi keskustan pitäisi nyt hypätä pois hallituksesta? Kannatus laahaa alhaalla, mutta ei ne uudet vaalit sitä parantaisi. Jos taas puolue siirtyisi oppositioon, niin silloin keskusta jättäisi hallituksen puuhailemaan itselleen epämiellyttäviä päätöksiä. Hallituksessa asioihin voi vaikuttaa. Oppositiossa voi räkyttää ja pitää kädet ristissä, että hallitus kuuntelee.
Keskustan kannttaa hypätä hallituksesta pois joka ei tee sellaista politiikka mitä äänestäjät haluavat. Uusia vaaleja ei ole tulossa. Keskustalla on 3 vuotta aikaa korjata kannatus.
Eli kiteytettynä: Keskustan kannattaa siirtyä oppositioon ja antaa Kokoomuksen nousta tilalle.
Ai että kokoomusko lähtisi naisnelikon pyöritettäväksi ? ei ikikuuna päivänä.
Mitä selität, muiden hallituspuolueiden suosiohan nousi.
Koska gallupien mukaan muutenkaan on hallituksia kaadettu? LOL.
Itselläni nousi kk-tulot 200eurolla, aion todellakin äänestää myös seuraavissa vaaleissa demareita.
t.köyhä ja kipee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP taitaa olla sama idiootti, joka ei ole missään vaiheessa ymmärtänyt edustuksellisen demokratian toimitaperiaatetta. No persultahan ei tosin voi paljon odottaakkaan.
Itse olet idiootti, kun et tajua, että jos kepu lähtee hallituksesta, ollaan tod.näköisesti niin mahdottoman tilanteen edessä, että uudet vaalit voi olla ainoa ratkaisu, koska vihervassarihallitus ei todellakaan suostu oikeiston kanssa yhteistyöhön, eikä se siihen edes pysty.
Ja sönkötät ihan vakavalla naamalla että keskustalaiset volisivat haluta uudet vaalit sillä hetkellä kun gallupkannatus on ennätyksellisen alhaalla?
Kaikki muut hallituspuolueet paransivat kannatustaan ja opposition porvaripuolueiden kannatus laski.. Ongelma ei siis ole hallituksessa ja sen politiikassa, vaan keskustan sisällä.
Kuten Kulumni totesi, Keskutan etu on se että hallitus onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskuntavaalit järjestetään joka neljäs vuosi, ja hallituksen muodostaa se, joka sai vaaleissa eniten paikkoja.
Jos hallitus kaatuu, uuden hallituksen muodostaa edelleen se eduskuntavaaleissa eniten paikkoja saanut.
Näillä palstapersuleilla menevät puhelingallupit ja vaalit sekaisin.
En yhtään ihmettele, kun menee kaikki muukin.
Ei, kun tässähän on puhe siitä, että jos puolueet lähtevät itse hallituksesta, kuten on usein käynyt, silloin sama hallitus ei voi jatkaa samalla kokoonpanolla, jos joku iso puolue lähtee, kuten keskusta tms, vaan tarvitaan tilalle uusi/uusia puolueita.
Niin, kun pienempiä puolueita lähtee, hallitus voi jatkaa muiden kanssa, mutta 30 vuotta sitten kävi niin, että skdl oli (ihme kyllä!!) niiin suuri puolue, että kun se lähti, niin piti ottaa jo toinen puolue lisäksi.
"Nykyisen kaltaista hallituskriisiä muistuttavaa tilanne oli viimeksi 1982. Suomen Kansan Demokraattinen Liitto, SKDL (eli kommunistit) äänesti omaan hallitustaan vastaan puolustusmäärärahoja koskevassa kiistassa. Hallitus oli natissut jo aikaisemmin markan devalvaatiota koskevissa kiistoissa.
SDP:tä edustanut pääministeri Kalevi Sorsa pakotti SKDL:n ministerit lähtemään hallituksesta. SKDL:n lähtö olisi vienyt hallitukselta eduskunnan enemmistön tuen. Sorsan hallitukseen otettiin kuitenkin tilalle liberaalinen kansanpuolue, millä hallitus sai eduskunnassa niukan enemmistön.
Hallitus jatkoi ohuen enemmistön tuella ns. Sorsan IIIb -hallituksena kolme kuukautta seuraaviin eduskuntavaaleihin asti.
Sorsan kolmannen hallituksen kaatumisessa olennaista oli se, että se kaatui nimenomaan puolueiden väliseen poliittiseen kriisiin ilman, että presidentti kaatoi hallituksen."
Koska Koivisto sanoi jo 1969 tv:ssa, että hallitus istuu niin kauan, kuin se nauttii eduskunnan luottamusta. Tästä lausunnosta Kekkonen veti pultit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskusta hakkaa päätä seinään. Kulmunin pitäisi ymmärtää, että miksi ihmset eivät äänestä enää keskustaan.
Omalla kohdalla se oli juuri Sipilän liian liberaalit ajatukset. Tervetuloa kaikkia !
Lisäksi Sipilä-Bernein teiden yksityistämihankkeet, rautateiden koplausyritys, taksiuudistus.
Keskustalla olisi ollut mahdollisuus ennen perussuomalaisia olla huolissaan Jyväskylän ja Ähtärin vesien yksityistämisestä. Tästä oli laitettu viestiä hyvissä ajoin myös Katri Kulmunille, että pitäisi nyt älähtää asiassa. Ei älähtänyt, ja Ville Tavio PS ehti tehdä sitten kirjalliset kysymyksen. Heti perään kansalaisaloite vesien yksityistämisen suhteen meni läpi vuorokaudessa.
Keskusta jäi taas rannalle !
Katri ei uskalla ottaa mihinkään kantaa ennen kuin kysyy vihreiltä ja SDP:ltä.
Mikäli keskusta ei lähde hallitusta, jää keskustaan ikuinen sdp ja vihreiden apupuoleen leima.
Eikös kansalaisaloite ollut vasemmiston käsialaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi keskustan pitäisi nyt hypätä pois hallituksesta? Kannatus laahaa alhaalla, mutta ei ne uudet vaalit sitä parantaisi. Jos taas puolue siirtyisi oppositioon, niin silloin keskusta jättäisi hallituksen puuhailemaan itselleen epämiellyttäviä päätöksiä. Hallituksessa asioihin voi vaikuttaa. Oppositiossa voi räkyttää ja pitää kädet ristissä, että hallitus kuuntelee.
Keskustan kannttaa hypätä hallituksesta pois joka ei tee sellaista politiikka mitä äänestäjät haluavat. Uusia vaaleja ei ole tulossa. Keskustalla on 3 vuotta aikaa korjata kannatus.
Eli kiteytettynä: Keskustan kannattaa siirtyä oppositioon ja antaa Kokoomuksen nousta tilalle.
Ai että kokoomusko lähtisi naisnelikon pyöritettäväksi ? ei ikikuuna päivänä.
Uskooko joku että kokoomus halauaisi hallitukseen persujen ja keskustan kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi keskustan pitäisi nyt hypätä pois hallituksesta? Kannatus laahaa alhaalla, mutta ei ne uudet vaalit sitä parantaisi. Jos taas puolue siirtyisi oppositioon, niin silloin keskusta jättäisi hallituksen puuhailemaan itselleen epämiellyttäviä päätöksiä. Hallituksessa asioihin voi vaikuttaa. Oppositiossa voi räkyttää ja pitää kädet ristissä, että hallitus kuuntelee.
Keskustan kannttaa hypätä hallituksesta pois joka ei tee sellaista politiikka mitä äänestäjät haluavat. Uusia vaaleja ei ole tulossa. Keskustalla on 3 vuotta aikaa korjata kannatus.
Eli kiteytettynä: Keskustan kannattaa siirtyä oppositioon ja antaa Kokoomuksen nousta tilalle.
Ai että kokoomusko lähtisi naisnelikon pyöritettäväksi ? ei ikikuuna päivänä.
Orpon kokkarit ovat liberaalikeskustalainen puolue. Sopii tyttöhallitukseen kuin nenä päähän.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1c1fdb98-4f2e-4d73-be26-c5d9b4b7a…
Persujen ajatuspajan uusia huomoita:
25% kaikista toimeentuloista maksetaan m@@h@nmyyttäjille
Sipilän peruja. Tervetuloa !
Mikäli keskusta ei irtaannu tästä liberalismista, ei kannatus koskaa nouse.
Keskustan kannatus on valunut persuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusta hakkaa päätä seinään. Kulmunin pitäisi ymmärtää, että miksi ihmset eivät äänestä enää keskustaan.
Omalla kohdalla se oli juuri Sipilän liian liberaalit ajatukset. Tervetuloa kaikkia !
Lisäksi Sipilä-Bernein teiden yksityistämihankkeet, rautateiden koplausyritys, taksiuudistus.
Keskustalla olisi ollut mahdollisuus ennen perussuomalaisia olla huolissaan Jyväskylän ja Ähtärin vesien yksityistämisestä. Tästä oli laitettu viestiä hyvissä ajoin myös Katri Kulmunille, että pitäisi nyt älähtää asiassa. Ei älähtänyt, ja Ville Tavio PS ehti tehdä sitten kirjalliset kysymyksen. Heti perään kansalaisaloite vesien yksityistämisen suhteen meni läpi vuorokaudessa.
Keskusta jäi taas rannalle !
Katri ei uskalla ottaa mihinkään kantaa ennen kuin kysyy vihreiltä ja SDP:ltä.
Kansalaisaloite joo, mutta Ville Tavio teki jo ennen aloiteta kirjallisen kysymyksen vesien yksityistämisestä.
Keskutaa ei kiinnosta oikeat asiat.
Mikäli keskusta ei lähde hallitusta, jää keskustaan ikuinen sdp ja vihreiden apupuoleen leima.
Eikös kansalaisaloite ollut vasemmiston käsialaa?
Suomen väestölle maksettujen toimeentulotukien kokonaissumma nousi vuosina 2013-2018 melko maltillisesti 749 miljoonasta 804 miljoonaan euroon. Ajanjaksolle osui tyyrväepae kan haki joiden määrän hetkellinen nousu syksyllä 2015 ja talvella 2016.
Perustan raportin mukaan hieman yli 50 miljoonan euron menojen lisäys on seurausta tulijoille maksettujen tukien kokonaissumman noususta.
Aika loogista.
Mitähän kulmunilla olisi tähän sanottavaa?
Arvaan, ettei suutaan loksauta. Ettei vihreät hermostu.
Itse olet idiootti, kun et tajua, että jos kepu lähtee hallituksesta, ollaan tod.näköisesti niin mahdottoman tilanteen edessä, että uudet vaalit voi olla ainoa ratkaisu, koska vihervassarihallitus ei todellakaan suostu oikeiston kanssa yhteistyöhön, eikä se siihen edes pysty.