Lue keskustelun säännöt.
KAATUUKO HALLITUS pian? Keskustan suosio romahti jälleen - jos puolueen gallup-luvut menevät alle 10 %:n, ei edellytyksiä hallituksessa oloon enää riitä
06.02.2020 |
Ylen kannatusmittaus:
Keskusta hätyyttelee kannatuslukemillaan kaikkien aikojen heikointa kannatusmittausta.
Puolueiden kannatus 6.2.2020 klo 06.00
Keskustan ilo kannatuksen noususta näyttää jäävän lyhyeksi.
Edellisessä mittauksessa puolueen kannatus nousi 1,4 prosenttiyksiköllä ja tieto otettiin puolueessa helpottuneina vastaan.
Nyt tammikuun mittauksessa keskustan kannatus laskee 10,8 prosenttiin, ja se on lähellä puolueen kaikkien aikojen heikointa mittaustulosta.
Heikoimman kannatuksen puolue sai viime vuoden marraskuun mittauksessa. Silloin sen kannattajiksi ilmoittautui 10,6 prosenttia vastanneista.
– Keskusta on menettänyt kannatustaan kolmeen suuntaan: perussuomalaisiin, kokoomukseen ja katsomoon. Erityisesti viimeisin mittausviikko oli keskustalta huono, Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja sanoo.
Keskustan heikon kannatuksen on nähty tuovan hallitustyöskentelyyn sisäisiä paineita, koska puolueen pitäisi nostaa suosiotaan ollessaan vallassa.
Näin kannatusmittaus tehtiin
Taloustutkimus haastatteli 2 944 suomalaista.
Haastattelut tehtiin 13.1.2020–4.2.2020.
Puoluekantansa kertoi 2 058 vastaajaa.
Mittauksen virhemarginaali on +/- 2 prosenttiyksikköä.
Puolueen puheenjohtaja Katri Kulmuni (kesk.) puolusti hallitukseen lähtemistä puoluehallituksen ja eduskuntaryhmän kokouksessa tammikuun lopussa.
Hänen mukaansa hallitus on ”tavallisille suomalaisille parempi”, jos keskusta on siinä mukana.
– Keskustan uusi nousu edellyttää hallituksen onnistumista. Se täytyy olla jokaisen keskustalaisen vilpitön toive ja tavoite, Kulmuni sanoi.
Kulmuni nosti hallituksen tavoitteista esille rahalliset satsaukset perusväylänpitoon, takuueläkkeeseen, vanhempainpäivärahaan, koulutukseen ja lapsilisiin.
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään kaadu. Kepun viimeinen kerta kun on painavat salkut. Jos kannatus ei enää nouse tuosta, niin alkaa järjestöaktiivien ym. pako poliittisiin virkanimityksiin ettei käy kuin sinisille.
Toivottavasti tuo kepun suhmuri-syöpäsakki saa OIKEIN raskaat betonisalkut, jotka varmistavat että kanssa menee pohjaan asti ja pysyykin siellä. Voiskohan niille duunata vielä betoniset saappaat salkkujen lisäksi, millä varmistetaan että eivät ala kelluakoskaan enää takaisin haitoille ?
Tällaista politiikan asiantuntijuutta sitten olis tarjolla vaihtoehtoisesti maan johtoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä oikeisto tai persut olis sitten tehnyt? Miten 75% olisi saavutettu jo tässä vaiheessa kun sitä vaaditaan hallitukselta? Miksi 75% ei ole oikea tavoite kun tämä hallitus on sen tehnyt ja miksi heille ei saa antaa samaa aikaa toteuttaa politiikkansa kun edellinen hallitus sai? Mitään konkreettista väärää ei pystytä osoittamaan tai konkreettista toisin tekoa jolla nämä tavoitteet olisi jo saavutettu. Joten tästä voi päätellä että oppositio vain räksyttää ja hysterian rajamailla vielä. Ei ihan tervettä toimintaa ja kummallista jos kuvittelevat hysteeristen voivan hallita maata paremmin kuin tämä hallitus.
Miten hysteerinen porukka pärjäisi paremmin? Varmaan tämä vain vahvistaa hallitusta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä oikeisto tai persut olis sitten tehnyt? Miten 75% olisi saavutettu jo tässä vaiheessa kun sitä vaaditaan hallitukselta? Miksi 75% ei ole oikea tavoite kun tämä hallitus on sen tehnyt ja miksi heille ei saa antaa samaa aikaa toteuttaa politiikkansa kun edellinen hallitus sai? Mitään konkreettista väärää ei pystytä osoittamaan tai konkreettista toisin tekoa jolla nämä tavoitteet olisi jo saavutettu. Joten tästä voi päätellä että oppositio vain räksyttää ja hysterian rajamailla vielä. Ei ihan tervettä toimintaa ja kummallista jos kuvittelevat hysteeristen voivan hallita maata paremmin kuin tämä hallitus.
Jos puhut työllisyydestä niin 75% on SDP:n haave jolla rahoitetaan vaalilupaukset. Muut puolueet tietysti sitoutuneet tuohon kun halusivat hallitukseen. Jos työvoima- ja elinkeinoministeriön laskelmat tukevat max 73,4% työllisyyttä, niin uusia taikatemppuja pitää olla luvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustan kannatus alkaa normalisoitua lähelle eurooppalaista keskitasoa.
Esim. Ruotsissa n. 5-7 %kannatus.
Voi olla, että vie hieman aikaa.
Eikö Paavo Väyrysen kaivaminen narikasta ja sekoilujen jälkeen kerro jo puolueen tilasta. Puhumattakaan oikeistohallituksen vaihto punavihreähallitukseen.
Täysin hillotolppansa ansaitsemista.
Maaseudulla kiitetään, vaikka bensan hinnan nousua ja elinkeinoelämän tuhoamista, koska ilmastonmuutos.Keskustan oikea kannatus olisi noin 5%, sehän on agraalipuolue. Keskustan äänestäjisää on paljon sellaisia jotka äänestävät nimeä, koska kuvittelevat että keskusta ei ole oikealla eikä vasemmalla. Keskustan oikeistopolitiikka on se mikä karkoittanut näitä tietämättömiä äänestäjiä.
En tiedä olenko oikeilla jäljillä, toivottavasti joku keskustalainen korjaa tämän sitten.
En ole kotoisin maanviljelijäperheestä vaan synnyin yrittäjäperheeseen.
En ollut lainkaan kiinnostunut politiikasta, mutta eräässä vaiheessa latasin kepuun odotuksia.
No, petyin katkerasti. Siinä vaiheessa kepun aikana Suomi liittyi EU: hun ja se oli Suomen tuho.
Väyrynen vastusti sitä viisaana ja kaukonäköisenä ihmisenä, ei auttanut, järkipuhe ei tehonnut.
Kepu hylkäsi alkiolaiset arvonsa.
Alkiolaisuus on valtavan hieno aate, kannattaa googlettaa ja tutustua.
Näkisin että ilman alkiolaisuutta Suomesta ei olisi tullut hyvinvointivaltiota, eikä Suomesta olisi tullut kauttaaltaan sivistysvaltiota.
Väyrynen takaisin kehiin. Ainoa mahdollisuus enää, jotta kepu pelastuisi. Kuunnelkaa vihdoin järkipuhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä oikeisto tai persut olis sitten tehnyt? Miten 75% olisi saavutettu jo tässä vaiheessa kun sitä vaaditaan hallitukselta? Miksi 75% ei ole oikea tavoite kun tämä hallitus on sen tehnyt ja miksi heille ei saa antaa samaa aikaa toteuttaa politiikkansa kun edellinen hallitus sai? Mitään konkreettista väärää ei pystytä osoittamaan tai konkreettista toisin tekoa jolla nämä tavoitteet olisi jo saavutettu. Joten tästä voi päätellä että oppositio vain räksyttää ja hysterian rajamailla vielä. Ei ihan tervettä toimintaa ja kummallista jos kuvittelevat hysteeristen voivan hallita maata paremmin kuin tämä hallitus.
Jos puhut työllisyydestä niin 75% on SDP:n haave jolla rahoitetaan vaalilupaukset. Muut puolueet tietysti sitoutuneet tuohon kun halusivat hallitukseen. Jos työvoima- ja elinkeinoministeriön laskelmat tukevat max 73,4% työllisyyttä, niin uusia taikatemppuja pitää olla luvassa.
Eihän se haaveeksi muutu vain sillä että sinä sitä sellaiseksi väitä. Se on ihan todellinen tavoite ja hyvä sellainen. Sen haukkuminen koska sdp vituttaa ei ihan hirveän tervettä ole. Taikatemppu tässä on se että sinä yrität kammeta vihaamaasi hallitusta alas ja mahdollisesti huonontaa vain sillä suomalaista politiikkaa sekä rikkoa ihmisten luottamusta yhteisiin asioihin. Mitään konkreettista toisn tekoa ei sinulta tule. Jos hallitus olisi laittanut 73,4% työllisyystavoitteeksi itkisit ettei se mihinkään riitä. Onko liikaa vaadittu että kunnioittaisit tätä tilannetta minkä suomalaiset äänestäjät valitsivat porvarihallituksen harjoittaman lopulta tarpeettoman kyyttämisen vastapainoksi? Ihan samassa tilanteessa persut tai kokoomus olisi jos olisvat pääminiteripuolue sillä erotuksellla ettei tällaista päivittäistä hysteeristä haukkumista ilman mitään omaa konkreettista ehdotusta olisi opposition taholta.
Tämä hysteerinen hallituksen vastustamien hyvissäkin asioissa ei ole tervettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä oikeisto tai persut olis sitten tehnyt? Miten 75% olisi saavutettu jo tässä vaiheessa kun sitä vaaditaan hallitukselta? Miksi 75% ei ole oikea tavoite kun tämä hallitus on sen tehnyt ja miksi heille ei saa antaa samaa aikaa toteuttaa politiikkansa kun edellinen hallitus sai? Mitään konkreettista väärää ei pystytä osoittamaan tai konkreettista toisin tekoa jolla nämä tavoitteet olisi jo saavutettu. Joten tästä voi päätellä että oppositio vain räksyttää ja hysterian rajamailla vielä. Ei ihan tervettä toimintaa ja kummallista jos kuvittelevat hysteeristen voivan hallita maata paremmin kuin tämä hallitus.
Jos puhut työllisyydestä niin 75% on SDP:n haave jolla rahoitetaan vaalilupaukset. Muut puolueet tietysti sitoutuneet tuohon kun halusivat hallitukseen. Jos työvoima- ja elinkeinoministeriön laskelmat tukevat max 73,4% työllisyyttä, niin uusia taikatemppuja pitää olla luvassa.
Eihän se haaveeksi muutu vain sillä että sinä sitä sellaiseksi väitä. Se on ihan todellinen tavoite ja hyvä sellainen. Sen haukkuminen koska sdp vituttaa ei ihan hirveän tervettä ole. Taikatemppu tässä on se että sinä yrität kammeta vihaamaasi hallitusta alas ja mahdollisesti huonontaa vain sillä suomalaista politiikkaa sekä rikkoa ihmisten luottamusta yhteisiin asioihin. Mitään konkreettista toisn tekoa ei sinulta tule. Jos hallitus olisi laittanut 73,4% työllisyystavoitteeksi itkisit ettei se mihinkään riitä. Onko liikaa vaadittu että kunnioittaisit tätä tilannetta minkä suomalaiset äänestäjät valitsivat porvarihallituksen harjoittaman lopulta tarpeettoman kyyttämisen vastapainoksi? Ihan samassa tilanteessa persut tai kokoomus olisi jos olisvat pääminiteripuolue sillä erotuksellla ettei tällaista päivittäistä hysteeristä haukkumista ilman mitään omaa konkreettista ehdotusta olisi opposition taholta.
Tämä hysteerinen hallituksen vastustamien hyvissäkin asioissa ei ole tervettä.
Mitä hyviä asioita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä oikeisto tai persut olis sitten tehnyt? Miten 75% olisi saavutettu jo tässä vaiheessa kun sitä vaaditaan hallitukselta? Miksi 75% ei ole oikea tavoite kun tämä hallitus on sen tehnyt ja miksi heille ei saa antaa samaa aikaa toteuttaa politiikkansa kun edellinen hallitus sai? Mitään konkreettista väärää ei pystytä osoittamaan tai konkreettista toisin tekoa jolla nämä tavoitteet olisi jo saavutettu. Joten tästä voi päätellä että oppositio vain räksyttää ja hysterian rajamailla vielä. Ei ihan tervettä toimintaa ja kummallista jos kuvittelevat hysteeristen voivan hallita maata paremmin kuin tämä hallitus.
Jos puhut työllisyydestä niin 75% on SDP:n haave jolla rahoitetaan vaalilupaukset. Muut puolueet tietysti sitoutuneet tuohon kun halusivat hallitukseen. Jos työvoima- ja elinkeinoministeriön laskelmat tukevat max 73,4% työllisyyttä, niin uusia taikatemppuja pitää olla luvassa.
Eihän se haaveeksi muutu vain sillä että sinä sitä sellaiseksi väitä. Se on ihan todellinen tavoite ja hyvä sellainen. Sen haukkuminen koska sdp vituttaa ei ihan hirveän tervettä ole. Taikatemppu tässä on se että sinä yrität kammeta vihaamaasi hallitusta alas ja mahdollisesti huonontaa vain sillä suomalaista politiikkaa sekä rikkoa ihmisten luottamusta yhteisiin asioihin. Mitään konkreettista toisn tekoa ei sinulta tule. Jos hallitus olisi laittanut 73,4% työllisyystavoitteeksi itkisit ettei se mihinkään riitä. Onko liikaa vaadittu että kunnioittaisit tätä tilannetta minkä suomalaiset äänestäjät valitsivat porvarihallituksen harjoittaman lopulta tarpeettoman kyyttämisen vastapainoksi? Ihan samassa tilanteessa persut tai kokoomus olisi jos olisvat pääminiteripuolue sillä erotuksellla ettei tällaista päivittäistä hysteeristä haukkumista ilman mitään omaa konkreettista ehdotusta olisi opposition taholta.
Tämä hysteerinen hallituksen vastustamien hyvissäkin asioissa ei ole tervettä.
Ei minua nykyinen hallitus sinällään eikä mikään aiemmankaan hallituksen työllisyystavoitteet kauheasti kiinnosta. Vaan se että nykyisen hallituksen kaikki kulutus joka on jo aloitettu perustuu tuohon. Marinkin on myöntänyt että plan B:tä ei ole jos työllisyysaste ei toteudu. Tämä ei varmaan realisoidu hetkessä vaan 1-3 hallituksen päästä, sanotaan että itse mieluummin kituisin vaikka pienemmällä palkalla/isommilla veroilla jos sillä olisi merkistystä lapseni tulevaisuuden hyvinvointiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei kaadu.
Muistellaanpa nyt vaikka Sinisiä jotka kelpasi muille hallituskumppaneille nököttömään viidellä ministerillään katkeraan loppuun asti, vaikka kannatus oli 1-2%.
Vierailija kirjoitti:
No ei kaadu.
Muistellaanpa nyt vaikka Sinisiä jotka kelpasi muille hallituskumppaneille nököttömään viidellä ministerillään katkeraan loppuun asti, vaikka kannatus oli 1-2%.
Se oli kyllä hävyttömyyden huippu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harkimo paras. Puhuu järkeä, arvostelee kyllä hallitusta, mutta ei hauku ketään.
Hirveää lukea tätä äärilaitojen vihanpitoa ja toistensa haukkumista.
Vasemmisto on näköjään vielä ilkeämpiä solvaajia kuin persut. Lopettakaa se vihanpito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä oikeisto tai persut olis sitten tehnyt? Miten 75% olisi saavutettu jo tässä vaiheessa kun sitä vaaditaan hallitukselta? Miksi 75% ei ole oikea tavoite kun tämä hallitus on sen tehnyt ja miksi heille ei saa antaa samaa aikaa toteuttaa politiikkansa kun edellinen hallitus sai? Mitään konkreettista väärää ei pystytä osoittamaan tai konkreettista toisin tekoa jolla nämä tavoitteet olisi jo saavutettu. Joten tästä voi päätellä että oppositio vain räksyttää ja hysterian rajamailla vielä. Ei ihan tervettä toimintaa ja kummallista jos kuvittelevat hysteeristen voivan hallita maata paremmin kuin tämä hallitus.
Jos puhut työllisyydestä niin 75% on SDP:n haave jolla rahoitetaan vaalilupaukset. Muut puolueet tietysti sitoutuneet tuohon kun halusivat hallitukseen. Jos työvoima- ja elinkeinoministeriön laskelmat tukevat max 73,4% työllisyyttä, niin uusia taikatemppuja pitää olla luvassa.
Eihän se haaveeksi muutu vain sillä että sinä sitä sellaiseksi väitä. Se on ihan todellinen tavoite ja hyvä sellainen. Sen haukkuminen koska sdp vituttaa ei ihan hirveän tervettä ole. Taikatemppu tässä on se että sinä yrität kammeta vihaamaasi hallitusta alas ja mahdollisesti huonontaa vain sillä suomalaista politiikkaa sekä rikkoa ihmisten luottamusta yhteisiin asioihin. Mitään konkreettista toisn tekoa ei sinulta tule. Jos hallitus olisi laittanut 73,4% työllisyystavoitteeksi itkisit ettei se mihinkään riitä. Onko liikaa vaadittu että kunnioittaisit tätä tilannetta minkä suomalaiset äänestäjät valitsivat porvarihallituksen harjoittaman lopulta tarpeettoman kyyttämisen vastapainoksi? Ihan samassa tilanteessa persut tai kokoomus olisi jos olisvat pääminiteripuolue sillä erotuksellla ettei tällaista päivittäistä hysteeristä haukkumista ilman mitään omaa konkreettista ehdotusta olisi opposition taholta.
Tämä hysteerinen hallituksen vastustamien hyvissäkin asioissa ei ole tervettä.
Ei minua nykyinen hallitus sinällään eikä mikään aiemmankaan hallituksen työllisyystavoitteet kauheasti kiinnosta. Vaan se että nykyisen hallituksen kaikki kulutus joka on jo aloitettu perustuu tuohon. Marinkin on myöntänyt että plan B:tä ei ole jos työllisyysaste ei toteudu. Tämä ei varmaan realisoidu hetkessä vaan 1-3 hallituksen päästä, sanotaan että itse mieluummin kituisin vaikka pienemmällä palkalla/isommilla veroilla jos sillä olisi merkistystä lapseni tulevaisuuden hyvinvointiin.
Tuhoaako monikultturi lapsesi tulevaisuuden ja turvallisuuden?
Koskaan ennen, eikä koskaan sen jäkeen, ole Suomeen tullut yhtä paljon t u r v a p a i k a n h a k i j o i t a kuin niiden kahden vuoden aikana, jolloin PS oli hallituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä oikeisto tai persut olis sitten tehnyt? Miten 75% olisi saavutettu jo tässä vaiheessa kun sitä vaaditaan hallitukselta? Miksi 75% ei ole oikea tavoite kun tämä hallitus on sen tehnyt ja miksi heille ei saa antaa samaa aikaa toteuttaa politiikkansa kun edellinen hallitus sai? Mitään konkreettista väärää ei pystytä osoittamaan tai konkreettista toisin tekoa jolla nämä tavoitteet olisi jo saavutettu. Joten tästä voi päätellä että oppositio vain räksyttää ja hysterian rajamailla vielä. Ei ihan tervettä toimintaa ja kummallista jos kuvittelevat hysteeristen voivan hallita maata paremmin kuin tämä hallitus.
Jos puhut työllisyydestä niin 75% on SDP:n haave jolla rahoitetaan vaalilupaukset. Muut puolueet tietysti sitoutuneet tuohon kun halusivat hallitukseen. Jos työvoima- ja elinkeinoministeriön laskelmat tukevat max 73,4% työllisyyttä, niin uusia taikatemppuja pitää olla luvassa.
Eihän se haaveeksi muutu vain sillä että sinä sitä sellaiseksi väitä. Se on ihan todellinen tavoite ja hyvä sellainen. Sen haukkuminen koska sdp vituttaa ei ihan hirveän tervettä ole. Taikatemppu tässä on se että sinä yrität kammeta vihaamaasi hallitusta alas ja mahdollisesti huonontaa vain sillä suomalaista politiikkaa sekä rikkoa ihmisten luottamusta yhteisiin asioihin. Mitään konkreettista toisn tekoa ei sinulta tule. Jos hallitus olisi laittanut 73,4% työllisyystavoitteeksi itkisit ettei se mihinkään riitä. Onko liikaa vaadittu että kunnioittaisit tätä tilannetta minkä suomalaiset äänestäjät valitsivat porvarihallituksen harjoittaman lopulta tarpeettoman kyyttämisen vastapainoksi? Ihan samassa tilanteessa persut tai kokoomus olisi jos olisvat pääminiteripuolue sillä erotuksellla ettei tällaista päivittäistä hysteeristä haukkumista ilman mitään omaa konkreettista ehdotusta olisi opposition taholta.
Tämä hysteerinen hallituksen vastustamien hyvissäkin asioissa ei ole tervettä.
Ei minua nykyinen hallitus sinällään eikä mikään aiemmankaan hallituksen työllisyystavoitteet kauheasti kiinnosta. Vaan se että nykyisen hallituksen kaikki kulutus joka on jo aloitettu perustuu tuohon. Marinkin on myöntänyt että plan B:tä ei ole jos työllisyysaste ei toteudu. Tämä ei varmaan realisoidu hetkessä vaan 1-3 hallituksen päästä, sanotaan että itse mieluummin kituisin vaikka pienemmällä palkalla/isommilla veroilla jos sillä olisi merkistystä lapseni tulevaisuuden hyvinvointiin.
Lisätään nyt vielä että henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että tämmöinen 4 vuoden välein oleva nokittelu ei ole pitemmällä ajalla hyväksi Suomelle. Pienistä rahoista minne taskuun ne menee ok mutta ettekö ole huomanneet että vähänkin isommat asiat junnaan hallituksesta toiseen kun niitä torpataan. Ei meidänkään yrityksessä tulevaisuuden strategia ole 4 vuotta vaan nyt mennään 2025-2035 strategiassa. Niinistö varoitellut myös tästä https://demokraatti.fi/il-presidentti-niinisto-huolissaan-poliittisista…
Olen kysynyt itseltäni mitä haluaisin Suomen olevan vuonna 2050, tietysti mahdollisimman paljon Suomen hallinnassa olevaa infraa ja tuotantoa tai sitten valtion voisi avustaa enemmän niihin kunhan omistus ja verotus pysyisi Suomessa. Otetaan esimerkkinä lyhytnäköisyydestä Kemira josta saatiin 208 millin pikavoitto mutta laskemmissa Suomi on jopa menettänyt 70 - 100 miljardia pitkällä aikavälillä. Se käy että nyt itsekkäästi ajettaisiin pelkästään Suomen etua joka asiassa ja vaikka otettaisiin velkaa niin se pitäisi sijoittaa sellaisiin asoihin jotka voivat tuottaa tulevaisuudessa. Luonnovaroja meiltä löytyy, mutta niitä tällä hetkellä hyödyntää markkinat ja verotkaan eivät jää Suomeen. Tähän pitäisi saada muutos ja pohtia myös jatkojalostuksen mahdollisuuksia, esim juuri tuo kemira joka jalostetaan Venäjällä eteenpäin.
Mutta en usko että visioni on kauhean realistinen, joten pitää koittaa luovia nykyisen tavan mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Esim. sveitsissä on ihan suora demokratia, jossa päätökset tehdään enemmistön mukaan ;)
Mahdotontako. No jos on oma lehmä ojassa ja ei voi tehdä päätöksiä vähemmistön mandaatilla omaksi edukseen ;)
Zinc
Demokratia on ihan p-seestä aina välillä. Kuten nyt Suomessa. Ei se vaan toimi, järkeviä ratkaisuja ei pystytä eikä edes haluta tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä oikeisto tai persut olis sitten tehnyt? Miten 75% olisi saavutettu jo tässä vaiheessa kun sitä vaaditaan hallitukselta? Miksi 75% ei ole oikea tavoite kun tämä hallitus on sen tehnyt ja miksi heille ei saa antaa samaa aikaa toteuttaa politiikkansa kun edellinen hallitus sai? Mitään konkreettista väärää ei pystytä osoittamaan tai konkreettista toisin tekoa jolla nämä tavoitteet olisi jo saavutettu. Joten tästä voi päätellä että oppositio vain räksyttää ja hysterian rajamailla vielä. Ei ihan tervettä toimintaa ja kummallista jos kuvittelevat hysteeristen voivan hallita maata paremmin kuin tämä hallitus.
Jos puhut työllisyydestä niin 75% on SDP:n haave jolla rahoitetaan vaalilupaukset. Muut puolueet tietysti sitoutuneet tuohon kun halusivat hallitukseen. Jos työvoima- ja elinkeinoministeriön laskelmat tukevat max 73,4% työllisyyttä, niin uusia taikatemppuja pitää olla luvassa.
Eihän se haaveeksi muutu vain sillä että sinä sitä sellaiseksi väitä. Se on ihan todellinen tavoite ja hyvä sellainen. Sen haukkuminen koska sdp vituttaa ei ihan hirveän tervettä ole. Taikatemppu tässä on se että sinä yrität kammeta vihaamaasi hallitusta alas ja mahdollisesti huonontaa vain sillä suomalaista politiikkaa sekä rikkoa ihmisten luottamusta yhteisiin asioihin. Mitään konkreettista toisn tekoa ei sinulta tule. Jos hallitus olisi laittanut 73,4% työllisyystavoitteeksi itkisit ettei se mihinkään riitä. Onko liikaa vaadittu että kunnioittaisit tätä tilannetta minkä suomalaiset äänestäjät valitsivat porvarihallituksen harjoittaman lopulta tarpeettoman kyyttämisen vastapainoksi? Ihan samassa tilanteessa persut tai kokoomus olisi jos olisvat pääminiteripuolue sillä erotuksellla ettei tällaista päivittäistä hysteeristä haukkumista ilman mitään omaa konkreettista ehdotusta olisi opposition taholta.
Tämä hysteerinen hallituksen vastustamien hyvissäkin asioissa ei ole tervettä.
Ei minua nykyinen hallitus sinällään eikä mikään aiemmankaan hallituksen työllisyystavoitteet kauheasti kiinnosta. Vaan se että nykyisen hallituksen kaikki kulutus joka on jo aloitettu perustuu tuohon. Marinkin on myöntänyt että plan B:tä ei ole jos työllisyysaste ei toteudu. Tämä ei varmaan realisoidu hetkessä vaan 1-3 hallituksen päästä, sanotaan että itse mieluummin kituisin vaikka pienemmällä palkalla/isommilla veroilla jos sillä olisi merkistystä lapseni tulevaisuuden hyvinvointiin.
Tuhoaako monikultturi lapsesi tulevaisuuden ja turvallisuuden?
Koskaan ennen, eikä koskaan sen jäkeen, ole Suomeen tullut yhtä paljon t u r v a p a i k a n h a k i j o i t a kuin niiden kahden vuoden aikana, jolloin PS oli hallituksessa.
Mutta se ei ollut PS:n syy, vaan kaikkialla Euroopassa oli sama tilanne. Ja loppujen lopuksi aika vähällä me selvittiin, vaikkakin on sanottava, että turistiosasto olis pitänyt saada blokattua saman tien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä oikeisto tai persut olis sitten tehnyt? Miten 75% olisi saavutettu jo tässä vaiheessa kun sitä vaaditaan hallitukselta? Miksi 75% ei ole oikea tavoite kun tämä hallitus on sen tehnyt ja miksi heille ei saa antaa samaa aikaa toteuttaa politiikkansa kun edellinen hallitus sai? Mitään konkreettista väärää ei pystytä osoittamaan tai konkreettista toisin tekoa jolla nämä tavoitteet olisi jo saavutettu. Joten tästä voi päätellä että oppositio vain räksyttää ja hysterian rajamailla vielä. Ei ihan tervettä toimintaa ja kummallista jos kuvittelevat hysteeristen voivan hallita maata paremmin kuin tämä hallitus.
Jos puhut työllisyydestä niin 75% on SDP:n haave jolla rahoitetaan vaalilupaukset. Muut puolueet tietysti sitoutuneet tuohon kun halusivat hallitukseen. Jos työvoima- ja elinkeinoministeriön laskelmat tukevat max 73,4% työllisyyttä, niin uusia taikatemppuja pitää olla luvassa.
Eihän se haaveeksi muutu vain sillä että sinä sitä sellaiseksi väitä. Se on ihan todellinen tavoite ja hyvä sellainen. Sen haukkuminen koska sdp vituttaa ei ihan hirveän tervettä ole. Taikatemppu tässä on se että sinä yrität kammeta vihaamaasi hallitusta alas ja mahdollisesti huonontaa vain sillä suomalaista politiikkaa sekä rikkoa ihmisten luottamusta yhteisiin asioihin. Mitään konkreettista toisn tekoa ei sinulta tule. Jos hallitus olisi laittanut 73,4% työllisyystavoitteeksi itkisit ettei se mihinkään riitä. Onko liikaa vaadittu että kunnioittaisit tätä tilannetta minkä suomalaiset äänestäjät valitsivat porvarihallituksen harjoittaman lopulta tarpeettoman kyyttämisen vastapainoksi? Ihan samassa tilanteessa persut tai kokoomus olisi jos olisvat pääminiteripuolue sillä erotuksellla ettei tällaista päivittäistä hysteeristä haukkumista ilman mitään omaa konkreettista ehdotusta olisi opposition taholta.
Tämä hysteerinen hallituksen vastustamien hyvissäkin asioissa ei ole tervettä.
Ei minua nykyinen hallitus sinällään eikä mikään aiemmankaan hallituksen työllisyystavoitteet kauheasti kiinnosta. Vaan se että nykyisen hallituksen kaikki kulutus joka on jo aloitettu perustuu tuohon. Marinkin on myöntänyt että plan B:tä ei ole jos työllisyysaste ei toteudu. Tämä ei varmaan realisoidu hetkessä vaan 1-3 hallituksen päästä, sanotaan että itse mieluummin kituisin vaikka pienemmällä palkalla/isommilla veroilla jos sillä olisi merkistystä lapseni tulevaisuuden hyvinvointiin.
Tuhoaako monikultturi lapsesi tulevaisuuden ja turvallisuuden?
Koskaan ennen, eikä koskaan sen jäkeen, ole Suomeen tullut yhtä paljon t u r v a p a i k a n h a k i j o i t a kuin niiden kahden vuoden aikana, jolloin PS oli hallituksessa.
Ei ihme, että suomalaiset pitävät persuja maanpettureina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi kuussa kepu menee alle 10% ja se on raja jota puolue ei kestä. Silloin toimet menee sellaiseksi ettei hallitus kestä nykyisellä pohjalla. Tuon gallupin viimeinen viikko oli ollut kepulle huonoin eli kannatus vain laskee koko ajan.
Uusia vaaleja se ei automaattisesti tarkoita. Muut puolueet eivät halua antaa persuille lisäpaikkoja uusilla vaaleilla, joten koittavat uusia hallitusneuvotteluita.
Kokoomus varmasti lähtee hallitukseen jos sitä kysytään. Se tarkoittaa käytännössä, että Vasemmistoliitto lähtee oppositioon. Se ei hyväksy leikkauksia, mutta ne leikkaukset sinne tulee joka tapauksessa, joten SDP:n kannattaa mielummin ottaa Kokoomus kuin saada vaalien kautta porvarihallitus.
Enpä usko - onhan se jo nähty, kokoomus ja demarit ovat keskenään, kuin tuli ja vesi, ei heidän liitostaan tule takuulla hallitusta.
Demarit lähtee Kokoomuksen kanssa hallitukseen vain, jos saavat olla pääministeripuolue. Se toinen vaihtoehto katsottiin loppuun Urpilaisen aikoina. Saa nähdä, alkaako Kokoomus oppositioahdingossaan kuitenkin olla jossain vaiheessa valmis lähtemään hallitukseen soittelemaan kakkosviulua, varsinkin kun Orpo ei kuulu tähän persujen kanssa yhteistyötä hinkuvaan blokkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä oikeisto tai persut olis sitten tehnyt? Miten 75% olisi saavutettu jo tässä vaiheessa kun sitä vaaditaan hallitukselta? Miksi 75% ei ole oikea tavoite kun tämä hallitus on sen tehnyt ja miksi heille ei saa antaa samaa aikaa toteuttaa politiikkansa kun edellinen hallitus sai? Mitään konkreettista väärää ei pystytä osoittamaan tai konkreettista toisin tekoa jolla nämä tavoitteet olisi jo saavutettu. Joten tästä voi päätellä että oppositio vain räksyttää ja hysterian rajamailla vielä. Ei ihan tervettä toimintaa ja kummallista jos kuvittelevat hysteeristen voivan hallita maata paremmin kuin tämä hallitus.
Jos puhut työllisyydestä niin 75% on SDP:n haave jolla rahoitetaan vaalilupaukset. Muut puolueet tietysti sitoutuneet tuohon kun halusivat hallitukseen. Jos työvoima- ja elinkeinoministeriön laskelmat tukevat max 73,4% työllisyyttä, niin uusia taikatemppuja pitää olla luvassa.
Eihän se haaveeksi muutu vain sillä että sinä sitä sellaiseksi väitä. Se on ihan todellinen tavoite ja hyvä sellainen. Sen haukkuminen koska sdp vituttaa ei ihan hirveän tervettä ole. Taikatemppu tässä on se että sinä yrität kammeta vihaamaasi hallitusta alas ja mahdollisesti huonontaa vain sillä suomalaista politiikkaa sekä rikkoa ihmisten luottamusta yhteisiin asioihin. Mitään konkreettista toisn tekoa ei sinulta tule. Jos hallitus olisi laittanut 73,4% työllisyystavoitteeksi itkisit ettei se mihinkään riitä. Onko liikaa vaadittu että kunnioittaisit tätä tilannetta minkä suomalaiset äänestäjät valitsivat porvarihallituksen harjoittaman lopulta tarpeettoman kyyttämisen vastapainoksi? Ihan samassa tilanteessa persut tai kokoomus olisi jos olisvat pääminiteripuolue sillä erotuksellla ettei tällaista päivittäistä hysteeristä haukkumista ilman mitään omaa konkreettista ehdotusta olisi opposition taholta.
Tämä hysteerinen hallituksen vastustamien hyvissäkin asioissa ei ole tervettä.
Kaikille lienee päivänselvää, että esimerkiksi koulutukseen satsaaminen on hyvä, ja aivan välttämätön asia. Hallituksen perustehtävä on kuitenkin pitää huolta siitä, että velkaantumisemme ei enää jatku ja että yrityksillä, joista raha koneiston pyörittämiseen tulee, on edellytykset toimia ja investoida. Nykyhallitus ei piittaa p'skaakaan siitä, että pääsisimme kasvu-uralle taas. Pohjoismaisessa vertailussa me ollaan kaikessa huonompia kuin muut. Sipilän hallituksen aikaansaama hyvä alkaa olla syöty ja keskitytään taas rahan jakamiseen turhanpäiväiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi kuussa kepu menee alle 10% ja se on raja jota puolue ei kestä. Silloin toimet menee sellaiseksi ettei hallitus kestä nykyisellä pohjalla. Tuon gallupin viimeinen viikko oli ollut kepulle huonoin eli kannatus vain laskee koko ajan.
Uusia vaaleja se ei automaattisesti tarkoita. Muut puolueet eivät halua antaa persuille lisäpaikkoja uusilla vaaleilla, joten koittavat uusia hallitusneuvotteluita.
Kokoomus varmasti lähtee hallitukseen jos sitä kysytään. Se tarkoittaa käytännössä, että Vasemmistoliitto lähtee oppositioon. Se ei hyväksy leikkauksia, mutta ne leikkaukset sinne tulee joka tapauksessa, joten SDP:n kannattaa mielummin ottaa Kokoomus kuin saada vaalien kautta porvarihallitus.
Enpä usko - onhan se jo nähty, kokoomus ja demarit ovat keskenään, kuin tuli ja vesi, ei heidän liitostaan tule takuulla hallitusta.
Demarit lähtee Kokoomuksen kanssa hallitukseen vain, jos saavat olla pääministeripuolue. Se toinen vaihtoehto katsottiin loppuun Urpilaisen aikoina. Saa nähdä, alkaako Kokoomus oppositioahdingossaan kuitenkin olla jossain vaiheessa valmis lähtemään hallitukseen soittelemaan kakkosviulua, varsinkin kun Orpo ei kuulu tähän persujen kanssa yhteistyötä hinkuvaan blokkiin.
Kokoomuksella on vain yksi äänestäjä, joka toivoo yhteistyötä persujen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä oikeisto tai persut olis sitten tehnyt? Miten 75% olisi saavutettu jo tässä vaiheessa kun sitä vaaditaan hallitukselta? Miksi 75% ei ole oikea tavoite kun tämä hallitus on sen tehnyt ja miksi heille ei saa antaa samaa aikaa toteuttaa politiikkansa kun edellinen hallitus sai? Mitään konkreettista väärää ei pystytä osoittamaan tai konkreettista toisin tekoa jolla nämä tavoitteet olisi jo saavutettu. Joten tästä voi päätellä että oppositio vain räksyttää ja hysterian rajamailla vielä. Ei ihan tervettä toimintaa ja kummallista jos kuvittelevat hysteeristen voivan hallita maata paremmin kuin tämä hallitus.
Jos puhut työllisyydestä niin 75% on SDP:n haave jolla rahoitetaan vaalilupaukset. Muut puolueet tietysti sitoutuneet tuohon kun halusivat hallitukseen. Jos työvoima- ja elinkeinoministeriön laskelmat tukevat max 73,4% työllisyyttä, niin uusia taikatemppuja pitää olla luvassa.
Eihän se haaveeksi muutu vain sillä että sinä sitä sellaiseksi väitä. Se on ihan todellinen tavoite ja hyvä sellainen. Sen haukkuminen koska sdp vituttaa ei ihan hirveän tervettä ole. Taikatemppu tässä on se että sinä yrität kammeta vihaamaasi hallitusta alas ja mahdollisesti huonontaa vain sillä suomalaista politiikkaa sekä rikkoa ihmisten luottamusta yhteisiin asioihin. Mitään konkreettista toisn tekoa ei sinulta tule. Jos hallitus olisi laittanut 73,4% työllisyystavoitteeksi itkisit ettei se mihinkään riitä. Onko liikaa vaadittu että kunnioittaisit tätä tilannetta minkä suomalaiset äänestäjät valitsivat porvarihallituksen harjoittaman lopulta tarpeettoman kyyttämisen vastapainoksi? Ihan samassa tilanteessa persut tai kokoomus olisi jos olisvat pääminiteripuolue sillä erotuksellla ettei tällaista päivittäistä hysteeristä haukkumista ilman mitään omaa konkreettista ehdotusta olisi opposition taholta.
Tämä hysteerinen hallituksen vastustamien hyvissäkin asioissa ei ole tervettä.
Ei minua nykyinen hallitus sinällään eikä mikään aiemmankaan hallituksen työllisyystavoitteet kauheasti kiinnosta. Vaan se että nykyisen hallituksen kaikki kulutus joka on jo aloitettu perustuu tuohon. Marinkin on myöntänyt että plan B:tä ei ole jos työllisyysaste ei toteudu. Tämä ei varmaan realisoidu hetkessä vaan 1-3 hallituksen päästä, sanotaan että itse mieluummin kituisin vaikka pienemmällä palkalla/isommilla veroilla jos sillä olisi merkistystä lapseni tulevaisuuden hyvinvointiin.
Tuhoaako monikultturi lapsesi tulevaisuuden ja turvallisuuden?
Koskaan ennen, eikä koskaan sen jäkeen, ole Suomeen tullut yhtä paljon t u r v a p a i k a n h a k i j o i t a kuin niiden kahden vuoden aikana, jolloin PS oli hallituksessa.
Mutta se ei ollut PS:n syy, vaan kaikkialla Euroopassa oli sama tilanne. Ja loppujen lopuksi aika vähällä me selvittiin, vaikkakin on sanottava, että turistiosasto olis pitänyt saada blokattua saman tien.
Mutta nyt tapahtuvat asiat kuitenkin ovat nykyhallituspuolueiden syytä? Joopa niin. Kaksoisstandardit tuskin koskaan ovat niin ahkerasti käytössä kuin Perseillä.
Hallitus sai aktiivimallin poistosta hieman nostetta, mutta se häviää kun aktiivimallin korvaaja julkistetaan.