Mieheni ei saanut eile päiväkodista haettua veljensä lasta.
Miehen veli oli ilmoittanut päikylle että mieheni hakee tytön kotiin.
Mies oli mennyt hakemaan tyttöä mutta sitä ei ollut annettu mieheni matkaan. Mies oli joutunut jättämään tytön sinne. Tyttö oli huutanu Henkka setää perään kun mies oli lähtenyt. Miehen veli oli joutunut hakemaan itse tytön. Tyttö oli osannut miehen veljelle että Henkka setä ei saa viedä häntä kotiin.
Nyt tyttö on meillä tämän päivän ja vanhempansa jättää sen kotihoitoon jättämistä. Eihän vanhempien tahtoa voi jyrätä ilman syytä. Mieheni ei hakiessa ollut myöskään päihtynyt.
Miten tällainen törkeä käytös voi olla mahdollista? Vanhempien päätösten ja määräysten yli ei voi mikään tarhan täti jyrätä mielivallallaan. Eikä ollut ensimmäinen kerta kun on ongelmia tuon paikansa.
Kommentit (188)
Tuleekohan tästä yhtä hauska päivä kuin se yks sunnuntai joskus syksyllä 😆
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko hakijalista ei ole syystä tai toisesta päikyn työntekijöille asti päätynyt, tai APn luuloista huolimatta miehensä ei sillä listalla ole. Veikkaan APn sekavan ulosannin perusteella jälkimmäistä vaihtoehtoa. Jos miehensä käyttäytyy ja puhuu livenä yhtä sekopäisesti kuin AP tällä palstalla, päikyn työntekijöiden suoranainen velvollisuus on kieltäytyä luovuttamasta lasta hänen huostaansa.
Mieheni oli mennyt mustassa puvussa hakeaan muksua kotiin. Ei takki koska se oli autossa. Oli huikannut ovelta Essiä nimeltä ja sanonut että lähdetään kotiin. Mieheni ja minä käyttäydymme aina moitteettomasti. Tässä kohtaa tarhan täti oli ilmoittanut että tämä ei käy.
Et sinä käyttäydy moitteettomasti. Sinä riehut, sekoilet, syyttelet, komennat. Olet sellaisena vaaraksi mille tahansa lapselle ja aikuiselle.
En riehu. Syytän vain aiheesta. Mieheni veljen vanhemmat ovat kommwntaneet tarhan tätejä koska se on heidän velvollisuutensa. Lapsen vanhempien tahto hoidosta ja kasvatuksesta ei muuten mene perille tarhaan.
Ei meitä komenneta. Asioista sovitaan vasuissa.
Teidän on hyvin vaikeaa ymmärtää että vanhemmat päättää lastensa asioista ette te. Tätä päivittelyä olen saanut kuunnella ihan riittämiin.
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko hakijalista ei ole syystä tai toisesta päikyn työntekijöille asti päätynyt, tai APn luuloista huolimatta miehensä ei sillä listalla ole. Veikkaan APn sekavan ulosannin perusteella jälkimmäistä vaihtoehtoa. Jos miehensä käyttäytyy ja puhuu livenä yhtä sekopäisesti kuin AP tällä palstalla, päikyn työntekijöiden suoranainen velvollisuus on kieltäytyä luovuttamasta lasta hänen huostaansa.
Mieheni oli mennyt mustassa puvussa hakeaan muksua kotiin. Ei takki koska se oli autossa. Oli huikannut ovelta Essiä nimeltä ja sanonut että lähdetään kotiin. Mieheni ja minä käyttäydymme aina moitteettomasti. Tässä kohtaa tarhan täti oli ilmoittanut että tämä ei käy.
No tuohan ei tietenkään käy. Ei toisen lasta haeta päiväkodista niin että huikataan jostain ovelta lapselle että "lähdetään kotiin". Vaan silloin mennään ensin jonkun hoitajan luo ja esitellään itsensä ja kerrotaan että lapsen X äiti/isä on ilmoittanut aamulla että minä hakisin tänään lapsen kotiin. Ja jos tieto ei jostain syystä ole mennyt hoitajille niin voi pyytää hoitajia soittamaan vanhemmalle ja varmistamaan että asia oli ok.
Ennen tuo on sopinut joten olisi pitänyt sopia eilenkin
No sitten lie sattunut jotain, ettei enää onnistu.
Jos jotain on sattunut sitten siitä pitää tiedottaa.
Ehkäpä on tiedotettukin, mutta siitä ei ole piitattu. Ajateltu vain, että on se ennenkin onnistunut.
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko hakijalista ei ole syystä tai toisesta päikyn työntekijöille asti päätynyt, tai APn luuloista huolimatta miehensä ei sillä listalla ole. Veikkaan APn sekavan ulosannin perusteella jälkimmäistä vaihtoehtoa. Jos miehensä käyttäytyy ja puhuu livenä yhtä sekopäisesti kuin AP tällä palstalla, päikyn työntekijöiden suoranainen velvollisuus on kieltäytyä luovuttamasta lasta hänen huostaansa.
Mieheni oli mennyt mustassa puvussa hakeaan muksua kotiin. Ei takki koska se oli autossa. Oli huikannut ovelta Essiä nimeltä ja sanonut että lähdetään kotiin. Mieheni ja minä käyttäydymme aina moitteettomasti. Tässä kohtaa tarhan täti oli ilmoittanut että tämä ei käy.
Et sinä käyttäydy moitteettomasti. Sinä riehut, sekoilet, syyttelet, komennat. Olet sellaisena vaaraksi mille tahansa lapselle ja aikuiselle.
En riehu. Syytän vain aiheesta. Mieheni veljen vanhemmat ovat kommwntaneet tarhan tätejä koska se on heidän velvollisuutensa. Lapsen vanhempien tahto hoidosta ja kasvatuksesta ei muuten mene perille tarhaan.
Ei meitä komenneta. Asioista sovitaan vasuissa.
Teidän on hyvin vaikeaa ymmärtää että vanhemmat päättää lastensa asioista ette te. Tätä päivittelyä olen saanut kuunnella ihan riittämiin.
Mitähän siitä tulisi, jos alkaisimme muutaman aikuisen voimin toteuttamaan kaikkien 20 lapsen vanhempien jokaista päätöstä... Entä jos menikin sekaisin, kenen lapsi se olikaan, jota pitää tukistella, jos ei tottele(tällaista ei oikeasti sentään ole ollut, mutta pieni kärjistys)? 🤔 Meillä on yhteiset pelisäännöt kaikille ja niistä pidetään kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko hakijalista ei ole syystä tai toisesta päikyn työntekijöille asti päätynyt, tai APn luuloista huolimatta miehensä ei sillä listalla ole. Veikkaan APn sekavan ulosannin perusteella jälkimmäistä vaihtoehtoa. Jos miehensä käyttäytyy ja puhuu livenä yhtä sekopäisesti kuin AP tällä palstalla, päikyn työntekijöiden suoranainen velvollisuus on kieltäytyä luovuttamasta lasta hänen huostaansa.
Mieheni oli mennyt mustassa puvussa hakeaan muksua kotiin. Ei takki koska se oli autossa. Oli huikannut ovelta Essiä nimeltä ja sanonut että lähdetään kotiin. Mieheni ja minä käyttäydymme aina moitteettomasti. Tässä kohtaa tarhan täti oli ilmoittanut että tämä ei käy.
No tuohan ei tietenkään käy. Ei toisen lasta haeta päiväkodista niin että huikataan jostain ovelta lapselle että "lähdetään kotiin". Vaan silloin mennään ensin jonkun hoitajan luo ja esitellään itsensä ja kerrotaan että lapsen X äiti/isä on ilmoittanut aamulla että minä hakisin tänään lapsen kotiin. Ja jos tieto ei jostain syystä ole mennyt hoitajille niin voi pyytää hoitajia soittamaan vanhemmalle ja varmistamaan että asia oli ok.
Ennen tuo on sopinut joten olisi pitänyt sopia eilenkin
No sitten lie sattunut jotain, ettei enää onnistu.
Jos jotain on sattunut sitten siitä pitää tiedottaa.
Ehkäpä on tiedotettukin, mutta siitä ei ole piitattu. Ajateltu vain, että on se ennenkin onnistunut.
Lapsen vanhemmilla on kaikki tiedotteet tallella. Ei mainintaa yhdessäkään mainintaa haku käytäntöjen muuttumisesta. Jos haku käytännöt on muuttuneet siitä olisi ollut ehdottomasti tiedotettava.
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko hakijalista ei ole syystä tai toisesta päikyn työntekijöille asti päätynyt, tai APn luuloista huolimatta miehensä ei sillä listalla ole. Veikkaan APn sekavan ulosannin perusteella jälkimmäistä vaihtoehtoa. Jos miehensä käyttäytyy ja puhuu livenä yhtä sekopäisesti kuin AP tällä palstalla, päikyn työntekijöiden suoranainen velvollisuus on kieltäytyä luovuttamasta lasta hänen huostaansa.
Mieheni oli mennyt mustassa puvussa hakeaan muksua kotiin. Ei takki koska se oli autossa. Oli huikannut ovelta Essiä nimeltä ja sanonut että lähdetään kotiin. Mieheni ja minä käyttäydymme aina moitteettomasti. Tässä kohtaa tarhan täti oli ilmoittanut että tämä ei käy.
Et sinä käyttäydy moitteettomasti. Sinä riehut, sekoilet, syyttelet, komennat. Olet sellaisena vaaraksi mille tahansa lapselle ja aikuiselle.
En riehu. Syytän vain aiheesta. Mieheni veljen vanhemmat ovat kommwntaneet tarhan tätejä koska se on heidän velvollisuutensa. Lapsen vanhempien tahto hoidosta ja kasvatuksesta ei muuten mene perille tarhaan.
Ei meitä komenneta. Asioista sovitaan vasuissa.
Teidän on hyvin vaikeaa ymmärtää että vanhemmat päättää lastensa asioista ette te. Tätä päivittelyä olen saanut kuunnella ihan riittämiin.
Mitähän siitä tulisi, jos alkaisimme muutaman aikuisen voimin toteuttamaan kaikkien 20 lapsen vanhempien jokaista päätöstä... Entä jos menikin sekaisin, kenen lapsi se olikaan, jota pitää tukistella, jos ei tottele(tällaista ei oikeasti sentään ole ollut, mutta pieni kärjistys)? 🤔 Meillä on yhteiset pelisäännöt kaikille ja niistä pidetään kiinni.
Te kasvatatte lapset juuri niinkuin heidän vanhemmat sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko hakijalista ei ole syystä tai toisesta päikyn työntekijöille asti päätynyt, tai APn luuloista huolimatta miehensä ei sillä listalla ole. Veikkaan APn sekavan ulosannin perusteella jälkimmäistä vaihtoehtoa. Jos miehensä käyttäytyy ja puhuu livenä yhtä sekopäisesti kuin AP tällä palstalla, päikyn työntekijöiden suoranainen velvollisuus on kieltäytyä luovuttamasta lasta hänen huostaansa.
Kyllä meille ainakin sanottiin, ettei pelkkä hakijalista riitä siihen, että lapsi annetaan jollekin muulle kuin vanhemmalle. Joka kerta pitää erikseen kirjallisena (tekstari tai sähköposti) laittaa, jos joku muu hakee. Oli ihan lapsen ja myös päiväkodin oikeusturvan kannalta tärkeää. Mikä hirvittävä haloo siitä syntyisi, jos lapsi annettaisin jollekin muulle ilman vanhempien lupaa (vaikka kuinka olisi lapselle tuttu ihminen).
Varahakijat on määritelty sinne sitä varten, että jos sattuu jotain yllättävää niin lapsi voidaan luovuttaa varahakijalle vaikkei vanhempaan saada yhteyttä eikä asiasta ole ilmoitettu etukäteen. Esimerkiksi onnettomuus olisi sellainen tilanne jossa tätä tarvitaan.
Luonnollisesti on vähintäänkin kohteliasta ilmoittaa joka kerta etukäteen, jos varahakijat hakee lapsen suunnitellusti.
Etukäteen ilmoittamalla lapsen voi hakea hoidosta myös joku muu, joka ei ole varahakijalistalla. Esimerkiksi Hoitola eteisen vanhempien kohdalla olemme menetelleet näin, kun lapsi on mennyt suoraan hoidosta leikkimään.
Vähän ohis, mutta en kyllä itsekään ihan ymmärrä tuota varahakijalistaa. Siis jos harvemmin kuin kerran kolmessa vuodessa on mahdollista, että joku muu kuin minä (äiti) haen lapsen tarhasta, niin pitäisi tehdä varmaan joku 20 henkilön kattava lista ihmisistä, jotka voivat ehkä joskus mahdollisesti onnettomuuden sattuessa hakea lapsi. Lisäksi pitäisi tietää niidenkin mahdollisten hakijahenkilöiden yhteystiedot, joita ei vielä edes tunne, mutta joihin saattaa joskus tutustua ja tulla sellainen tilanne, että hakevat lapsen tarhasta. Kaikilla ei kaikki sukulaiset ja läheiset ihmiset asu samalla paikkakunnalla. En näe syytä lisätä isovanhempia, jotka asuvat 300km päässä toisella paikkakunnalla jollekin "listalle" hakijaksi. On melko epätodennäköistä, että pääsevät hakemaan lasta päiväkodista noin kaukaa. Kerran on isoisä lapsen hakenut ja siihen riitti puhelinsoitto ja sama tekstiviestillä ilmoituksena, että sai lapsen tarhasta. Ja tokihan lapsikin isoisänsä tunnisti. Mielestäni jos on äärimmäisen harvinaista, että kukaan muu lasta hakee, niin on ihan turha laatia mitään listoja. Eri asia tietenkin, jos varahakijat hakevat usein eikä tyyliin kerran vuodessa.
Siis hoitokavereiden vanhempien kohdalla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko hakijalista ei ole syystä tai toisesta päikyn työntekijöille asti päätynyt, tai APn luuloista huolimatta miehensä ei sillä listalla ole. Veikkaan APn sekavan ulosannin perusteella jälkimmäistä vaihtoehtoa. Jos miehensä käyttäytyy ja puhuu livenä yhtä sekopäisesti kuin AP tällä palstalla, päikyn työntekijöiden suoranainen velvollisuus on kieltäytyä luovuttamasta lasta hänen huostaansa.
Kyllä meille ainakin sanottiin, ettei pelkkä hakijalista riitä siihen, että lapsi annetaan jollekin muulle kuin vanhemmalle. Joka kerta pitää erikseen kirjallisena (tekstari tai sähköposti) laittaa, jos joku muu hakee. Oli ihan lapsen ja myös päiväkodin oikeusturvan kannalta tärkeää. Mikä hirvittävä haloo siitä syntyisi, jos lapsi annettaisin jollekin muulle ilman vanhempien lupaa (vaikka kuinka olisi lapselle tuttu ihminen).
Varahakijat on määritelty sinne sitä varten, että jos sattuu jotain yllättävää niin lapsi voidaan luovuttaa varahakijalle vaikkei vanhempaan saada yhteyttä eikä asiasta ole ilmoitettu etukäteen. Esimerkiksi onnettomuus olisi sellainen tilanne jossa tätä tarvitaan.
Luonnollisesti on vähintäänkin kohteliasta ilmoittaa joka kerta etukäteen, jos varahakijat hakee lapsen suunnitellusti.
Etukäteen ilmoittamalla lapsen voi hakea hoidosta myös joku muu, joka ei ole varahakijalistalla. Esimerkiksi Hoitola eteisen vanhempien kohdalla olemme menetelleet näin, kun lapsi on mennyt suoraan hoidosta leikkimään.
Nimenomaan, listahan siis on turha. Pitäisi riittää, että vanhempi esim. soittaa, että tänään tuleekin joku muu hakemaan eikä mennä listan mukaan, jos kys. henkilöä ei siellä olekaan merkittynä. Aina voi tapahtua yllättäviä asioita.
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko hakijalista ei ole syystä tai toisesta päikyn työntekijöille asti päätynyt, tai APn luuloista huolimatta miehensä ei sillä listalla ole. Veikkaan APn sekavan ulosannin perusteella jälkimmäistä vaihtoehtoa. Jos miehensä käyttäytyy ja puhuu livenä yhtä sekopäisesti kuin AP tällä palstalla, päikyn työntekijöiden suoranainen velvollisuus on kieltäytyä luovuttamasta lasta hänen huostaansa.
Mieheni oli mennyt mustassa puvussa hakeaan muksua kotiin. Ei takki koska se oli autossa. Oli huikannut ovelta Essiä nimeltä ja sanonut että lähdetään kotiin. Mieheni ja minä käyttäydymme aina moitteettomasti. Tässä kohtaa tarhan täti oli ilmoittanut että tämä ei käy.
Et sinä käyttäydy moitteettomasti. Sinä riehut, sekoilet, syyttelet, komennat. Olet sellaisena vaaraksi mille tahansa lapselle ja aikuiselle.
En riehu. Syytän vain aiheesta. Mieheni veljen vanhemmat ovat kommwntaneet tarhan tätejä koska se on heidän velvollisuutensa. Lapsen vanhempien tahto hoidosta ja kasvatuksesta ei muuten mene perille tarhaan.
Ei meitä komenneta. Asioista sovitaan vasuissa.
Teidän on hyvin vaikeaa ymmärtää että vanhemmat päättää lastensa asioista ette te. Tätä päivittelyä olen saanut kuunnella ihan riittämiin.
Mitähän siitä tulisi, jos alkaisimme muutaman aikuisen voimin toteuttamaan kaikkien 20 lapsen vanhempien jokaista päätöstä... Entä jos menikin sekaisin, kenen lapsi se olikaan, jota pitää tukistella, jos ei tottele(tällaista ei oikeasti sentään ole ollut, mutta pieni kärjistys)? 🤔 Meillä on yhteiset pelisäännöt kaikille ja niistä pidetään kiinni.
Te kasvatatte lapset juuri niinkuin heidän vanhemmat sanoo.
Tää on kyllä niin koominen persoona 😂
-ohis
Hei kuule, kuvailemasi tapahtumat saattoivat olla unta tai muuta harhaa. Rauhoitu.
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko hakijalista ei ole syystä tai toisesta päikyn työntekijöille asti päätynyt, tai APn luuloista huolimatta miehensä ei sillä listalla ole. Veikkaan APn sekavan ulosannin perusteella jälkimmäistä vaihtoehtoa. Jos miehensä käyttäytyy ja puhuu livenä yhtä sekopäisesti kuin AP tällä palstalla, päikyn työntekijöiden suoranainen velvollisuus on kieltäytyä luovuttamasta lasta hänen huostaansa.
Mieheni oli mennyt mustassa puvussa hakeaan muksua kotiin. Ei takki koska se oli autossa. Oli huikannut ovelta Essiä nimeltä ja sanonut että lähdetään kotiin. Mieheni ja minä käyttäydymme aina moitteettomasti. Tässä kohtaa tarhan täti oli ilmoittanut että tämä ei käy.
Et sinä käyttäydy moitteettomasti. Sinä riehut, sekoilet, syyttelet, komennat. Olet sellaisena vaaraksi mille tahansa lapselle ja aikuiselle.
En riehu. Syytän vain aiheesta. Mieheni veljen vanhemmat ovat kommwntaneet tarhan tätejä koska se on heidän velvollisuutensa. Lapsen vanhempien tahto hoidosta ja kasvatuksesta ei muuten mene perille tarhaan.
Ei meitä komenneta. Asioista sovitaan vasuissa.
Teidän on hyvin vaikeaa ymmärtää että vanhemmat päättää lastensa asioista ette te. Tätä päivittelyä olen saanut kuunnella ihan riittämiin.
Mitähän siitä tulisi, jos alkaisimme muutaman aikuisen voimin toteuttamaan kaikkien 20 lapsen vanhempien jokaista päätöstä... Entä jos menikin sekaisin, kenen lapsi se olikaan, jota pitää tukistella, jos ei tottele(tällaista ei oikeasti sentään ole ollut, mutta pieni kärjistys)? 🤔 Meillä on yhteiset pelisäännöt kaikille ja niistä pidetään kiinni.
Te kasvatatte lapset juuri niinkuin heidän vanhemmat sanoo.
Se ei valitettavasti ole mahdollista, mutta yleensä kaikille käy nämä peruspelisäännöt.
Vierailija kirjoitti:
Hei kuule, kuvailemasi tapahtumat saattoivat olla unta tai muuta harhaa. Rauhoitu.
En ole harhoja ja jos näen unia se liittyy aina työhöni
Ap voisi kipaista pikaisen kauppakierroksen metsästämässä punalappuisia tuotteita. Sitten niistä voisi kirjoittaa blogiin päivityksen. Saisi jotain muuta mietittävää.
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko hakijalista ei ole syystä tai toisesta päikyn työntekijöille asti päätynyt, tai APn luuloista huolimatta miehensä ei sillä listalla ole. Veikkaan APn sekavan ulosannin perusteella jälkimmäistä vaihtoehtoa. Jos miehensä käyttäytyy ja puhuu livenä yhtä sekopäisesti kuin AP tällä palstalla, päikyn työntekijöiden suoranainen velvollisuus on kieltäytyä luovuttamasta lasta hänen huostaansa.
Mieheni oli mennyt mustassa puvussa hakeaan muksua kotiin. Ei takki koska se oli autossa. Oli huikannut ovelta Essiä nimeltä ja sanonut että lähdetään kotiin. Mieheni ja minä käyttäydymme aina moitteettomasti. Tässä kohtaa tarhan täti oli ilmoittanut että tämä ei käy.
Et sinä käyttäydy moitteettomasti. Sinä riehut, sekoilet, syyttelet, komennat. Olet sellaisena vaaraksi mille tahansa lapselle ja aikuiselle.
En riehu. Syytän vain aiheesta. Mieheni veljen vanhemmat ovat kommwntaneet tarhan tätejä koska se on heidän velvollisuutensa. Lapsen vanhempien tahto hoidosta ja kasvatuksesta ei muuten mene perille tarhaan.
Ei meitä komenneta. Asioista sovitaan vasuissa.
Teidän on hyvin vaikeaa ymmärtää että vanhemmat päättää lastensa asioista ette te. Tätä päivittelyä olen saanut kuunnella ihan riittämiin.
Mitähän siitä tulisi, jos alkaisimme muutaman aikuisen voimin toteuttamaan kaikkien 20 lapsen vanhempien jokaista päätöstä... Entä jos menikin sekaisin, kenen lapsi se olikaan, jota pitää tukistella, jos ei tottele(tällaista ei oikeasti sentään ole ollut, mutta pieni kärjistys)? 🤔 Meillä on yhteiset pelisäännöt kaikille ja niistä pidetään kiinni.
Te kasvatatte lapset juuri niinkuin heidän vanhemmat sanoo.
Se ei valitettavasti ole mahdollista, mutta yleensä kaikille käy nämä peruspelisäännöt.
Koita ymmärtää että te ette kasvata lasta yhteisten pelisääntöjen mukaan vaan siten kuin lapsen vanhemmat käskee
TÄSSÄ EI OLE MITÄÄ JUTTUA.Jopa lapsettomatkin tietävät,ettei lasta saa luovuttaa,muille,kun Aikuisille ,sääntöihin kirjatuille henkilöille.Esim,sisarukset EIVÄT saa lasta haettua.Tarhan säännöt,on lapsen turvallisuudeksi ja vastuu tarhan henkilökunnalla.
Meillä taas appiukolle ei annettu poikaa mukaan, vaikka oli merkattu varahakijaksi. Syytä tivatessa tuli vain vaivaantunutta kiemurtelua että "nooh.. ööh". Kerroin olevani todella vihainen siitä että jouduin jättämään tärkeän palaverin kesken ja ajamaan 10 km tarhalle, koska appi oli soittanut hämillisenä että "eivät ne antaneet minulle Leoa".
- Lapsen perustietolomakkeeseen määritetty hakija (ei huoltaja) saa lapsen mukaan, kun tästä ilmoitetaan esim. suullisesti aamulla. Tieto lisätään lapsilistaan, joka on ulkona mukana
- Jos satunnaisempi hakija noutaa lapsen, pyydämme siitä tiedon ja henkilön koko nimen tekstarilla. Jos lapsi selvästi tuntee henkilön, emme välttämättä katso henkkareita nimen kysymisen yhteydessä
- Epäselvissä tilanteissa lasta ei voi antaa meille tuntemattoman matkaan vaan silloin soitetaan huoltajille
-Erehdyksiä sattuu, joskus huoltaja ei muista aamulla ilmoittaa asiasta, joskus aikaisen aamun hoitaja ei muista kirjata tietoa listaan ja viesti ei tule lapsen ryhmään/iltapäivän työntekijälle
- On myös kaikenmaailman sijaisia/huonosti perehdytettyjä uusia työntekijöitä. Silloin kannattaa laittaa pk-johtajalle viestiä
Tunteeko kaikki päiväkodin henkilöt kaikkien lasten vanhemmat ulkonäöltä?