F-35 epäluotettava ja kallis hävittäjä

Vierailija kirjoitti:

Eurofighter vs F-35

No significant difference in price. There is less than 5% difference. F-35 is more economical, the Eurofighters twin engine will need more and more complex maintenance. JSF has a significant advantage in BVR fight. Where the Eurofighter only has frontal radar avoidance, the JSF has better stealth properties and won’t be noticed on radar. The Eurofighter is a lot more agile and will have a significant advantage in dogfights.

https://aviatia.net/eurofighter-vs-f35/

Daa,daa. Lysti loppuu jo kaukaa eurofighterin tippumiseen

mies52v

Mies 52vee miksi haluat Suomelle p askan hävittäjän, jonka toimintavarmuus on 55%

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vastauksesta Mies 52v.

Alan kallistumaan f-35 kannalle. Häive on kyllä hieno etu.

Vastaatko vielä, että miksi USA tilaa uusia F-15 hävittäjiä, jotka ovat nopeampia kuin hx-kandidaatit ja 4gen hävittäjiä. Miksi eivät vain tilaa sitten F-35 koneita?

Myös Saksa tilaa ilmeisesti Eurofightereita, onko syy vain poliittinen vai katsooko, sekä Saksa että USA, että 4gen+ hävittäjät on sittenkin kova sana? Kiitos vastauksista jo etukäteen.

Mies 40v

Yhdysvaltain ilmavoimien F-15 Eagle on täysiverinen ilmaherruushävittäjä kun F-35 Lightning II taas on häiveteknologiaa hyödyntävä viidennen sukupolven monitoimihävittäjä mitä ei ole koskaan tarkoitettu Yhdysvaltain ilmavoimissa F-15 Eagle-ilmaherruushävittäjän korvaajaksi.

F-35 Lightning II-monitoimihävittäjä on aivan erilainen taistelukone ja sillä on Yhdysvaltain ilmavoimissa eri rooli ja tehtävät kuin F-15 Eagle-ilmaherruushävittäjällä.

F-35 Lightning II-monitoimihävittäjä on tarkoitettu ja tulee korvaamaan sellaiset aiemman sukupolven monitoimihävittäjät kuten F-16 Fighting Falcon, F/A-18 Hornet, Panavia Tornado,F-4 Phantom II, maataistelukone A-10C Thunderbolt II sekä AV-8B Harrier STOVL-hävittäjät.

F-15 Eagle-ilmaherruushävittäjän piti korvata kokonaan viidennen sukupolven häiveteknologiaa hyödyntävä F-22A Raptor joka on ensisijaisesti ilmaherruushävittäjä aivan kuten F-15 Eagle. Yhdysvalloissa tehtiin kuitenkin lukuisista eri syistä johtuen väärä päätös lopettaa F-22A Raptorin tuotanto aivan liian aikaisin vain 195 valmistuneen F-22 Raptorin jälkeen. Viimeinen F-22A Raptor tuli tehtaalta ulos 2011.

F-22A Raptorin tuotannon uudelleen aloittamista on harkittu tämän virheellisen päätöksen jälkeen vaan se on osoittautunut hiljattain tehdyissä kustannusarvioissa ja selvityksissä aivan liian kalliiksi projektiksi aloittaa uudestaan.

Niinpä Yhdysvaltain ilmavoimat saanee käyttöönsä 2020-luvulla uusien kalliiden F-22A Raptorien sijaan edullisemman ratkaisun, kokonaan uuden ja kehittyneen variantin edelleen Boeingin tuotannossa tuotannossa olevasta F-15 Eaglesta -->F-15 EX  "Super Eagle" joka tullee korvaamaan yli 30 vuotta käytössä olleita ikääntyviä F-15 C/D Eagleja. Toistaiseksi rahoitusta on myönnetty ainoastaan kahden F-15 EX "Super Eaglen" protyypin valmistamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Mies 52vee miksi haluat Suomelle p askan hävittäjän, jonka toimintavarmuus on 55%

Ilmassa pärjätään pienemmällä määrällä

mies52v

Mies 52v mitä mieltä Rafale f4 koneesta?

Yhdysvaltain laivasto pitää F-35 konetta vain tiedustelukoneena. Muu maailma pitää sitä vain hyvän sään tiedustelukoneena.

Vierailija kirjoitti:

Mies 52v mitä mieltä Rafale f4 koneesta?

Rafale = eurofighter

Rafale monipuolisempi, mutta eurofighter hieman parempi ilmasta - ilmaan. Toki eurofighterin ilmasta- maahankykyä on myös kehitetty viime vuosina.

mies52v

Mies 52 mikä koneista paras f35 jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

USA tilasi juuri itse lisää F-15 -koneita. F-35 on turhake jota kukaan ei oikeasti tarvitse.

F-35 Joint Strike Fighter - monitoimihäivehävittäjän tilanneen 14 valtion ilmavoimat ovat eri mieltä asiantuntevan mielipiteesi kanssa. Tilausmäärätkin tällä hetkellä reippaasti yli 3000 kappaletta.

Vierailija kirjoitti:

Mies 52 mikä koneista paras f35 jälkeen?

1) F35

2) Eurofighter = Rafale

3) Super hornet block 3

4) Gripen E

mies52v

Yhdysvaltain ilmavoimien majuri Jordan LeVine kutsumerkiltään ”Burn” kertoo minkälaista on lentää viidennen sukupolven hävittäjää F-35 Lightning II.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/minkalaista-on-lentaa-viidennen-…

Mies 52 mitkä ovat f35 koneen huonot puolet?

F-35:n valmistaja Lockheed Martin lupaa Suomelle hävittäjän ja moottorin tuotantoa Suomessa.

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4857325/F35n+valmistaja+lupaa+Suomell…

F-35 Lada lightning ei jatkoon.

Eurofighter voitti f35koneen hush-kitin vertailussa.

Vierailija kirjoitti:

Mies 52 mitkä ovat f35 koneen huonot puolet?

No huonoja ei juuri ole. Ottaisin toki samanlaisen supercruise ominaisuuden kuin F22:ssa on.

mies52v

Up

Tämä yksimoottorisesta.

Safety • Pratt & Whitney has a strong legacy of single engine fighter safety. The 4th generation F100-PW-229, which has been in service for more than 25 years, remains the safest single-engine fighter propulsion system in U.S. Air Force’s history, with zero Class A mishaps on the F-16 since initial operation. • The F135 builds upon this legacy - its Non-Recoverable In-Flight Shutdown rate is 13X better than 4th generation fighter engines at 200,000 engine flight hours. • Dual Redundancy: - Two Full Authority Digital Engine Controls (FADECs) on board, providing complete electronic control systems backup and enhanced diagnostic coverage to detect potential issues before they happen. - Two Electro-Hydraulic Servo Valves (EHSV) on every actuator for control system back up. • Engine blades are specifically designed to tolerate Foreign Object Damage (FOD). There have been over 70 foreign object ingestion events, including very large birds; each time the engine continued to operate and the pilot landed safely. Reliability • The F135’s mission capability rate has consistently exceeded 95 percent. • The F135 Unscheduled Engine Removal (UER) rate has demonstrated an over 250 percent improvement over 4th generation fighter engines. • The F135 has demonstrated successful operation in extreme climatic test conditions including temperatures as low as -40 degrees Fahrenheit. The F135 is the world’s most advanced fighter engine, delivering unmatched advances in safety, reliability, and performance.

Katsovatko valinnantekijät palstalta osvittaa, vai luottavatko omaan ammattitaitoonsa?

Eurofighter Typhoon on parempi hävittäjä kuin f35. Typhoon valitaan Suomen seuraavaksi hävittäjäksi, se nyt on selvä.

Vierailija kirjoitti:

En minäkään kannata Nato jäsenyyttä, mutta Naton yleisintä konetta suomen puolustusvoimille. Helpottaa huoltamista huomattavasti kun lähes joka Nato maassa on sama kone.

Kun joka Nato maassa on sama kone niin olettaisi vastustajan laittavan runsaasti paukkuja siihen että kehittävät juuri sille konetyypille mahdollisimman hyvän torjuntasysteemin.