Lue keskustelun säännöt.
Sinä 20-45v nainen! Tutkijat ovat ymmällään, mikseivät suomalaisnaiset lisäänny. Kerro nyt tänne syysi. Ehkä löytävät syyt täältä.
03.02.2020 |
Minä aloitan: olen 38v, jo kolmen lapsen äiti. Sain lapset 20-25 ikävuosien välillä. Olen nyt 38v ja koen olevani liian vanha saamaan lisää lapsia. Tai vaikka fyysisesti, taloudellisesti, parisuhdemielessä ja muutenkin olisin ollut aivan täydellisessä lapsentekoiässä myös ikävuodet 25-38, niin en ole kokenut tarpeelliseksi hankkia neljättä tai useampaa lasta.
Kommentit (715)
Synnyttävä nainen ei kiinnosta (kiihota) pornon suurkuluttajia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Synnyttävä nainen ei kiinnosta (kiihota) pornon suurkuluttajia!
Eikä synnyttänyt nainen.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tämän saman ketjun avata miehille?
Mitkä ovat miesten syyt lisääntyä/ jättää lisääntymättä?
Olen ollut siinä luulossa, että naiset painostavat miehiä lasten hankkimiseen, vai painostavatko?
Omat syyt sille miksi en lisäänny on etten ole kiinnostunut vauvojen hoitamisesta,en halua luopua työurasta,eikä ole vakaata parisuhdetta ja tykkään vapaudestani.
Ketjun jos avaa miehille niin varmaankin aika samanlaiset syyt myös miehillä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua hämmentää että tää syntyvyysongelma nähdään asiana joka naisten pitäisi jotenkin yksin ratkaista. Lähtökohtaisesti lapsia syntyy pariskunnille, joissa on nainen ja mies. Tän hetken keskustelu lähtee jotenkin oletuksesta että naiset vois vaan alkaa ”tehdä” omin nokkineen lapsia. Ei se mene niin, nää on yhteisiä päätöksiä lapsen isän kanssa.
Väärin
Vain nainen voi "tehdä" lapsen vaikka yksin halutessaan. Mies ei voi synnyttää ja vuokrakohdun käyttäminen ei ole laillista. Lapsen äidillä on myös aina "oikeus" lapseensa joten yksinäinen mies joka tekee lapsen "tuttavanaisen" kanssa 20 000€ korvausta vastaan on oikeudellisesti heikoilla naisen muuttaessa mielensä hormonimyrskyssä.
Mitä pariskuntiin tulee niin eihän (ennen) synnytysikäisille naisille kelpaa miehet. Halutaan bilettääääääää! YOLO!!!
Nauttikaa mahot tuloksista.
Eikös tällä palstalla aina väitetä, että niitä epätoivoisia kolmekymppisiä juoksunsa juosseita on tarjolla joka sormelle? Kyllähän ne vielä ihan synnytysikäisiä ovat. Jos teille ei kelpaa kuin 22 v pissikset, niin se miesten lapsettomuus lienee aika itseaiheutettua.
30v ja mahdollisuudet huononee, 35 niin alkaa olla myöhäistä.
Poikkeuksia on, mutta jos vertaat kuinka missä iässä "boomerit" teki kakaransa niin huonoja uutisia...
Kuten sanottu, miehet eivät voi yksin tehdä lasta, naiset voivat.
Ahaa, sehän selittää niiden miesten käytöksen jotka ovat huijanneet entisen velan saamaan lapsen. Näitä tarinoita meinaa riittää somessa,redditissä, ja redpillissä
mitä teet redpillissä lueskelemassa tuollaisia juttuja? Ihan uteliaisuudesta kysyn.
Vierailija kirjoitti:
Mun kohdalle ei ole osunut miestä jonka kanssa olisin voinut taikka halunnut perheen perustaa. Jäi sitten lapsi/lapset tekemättä.
Vois olla hedelmöityshoidot paremmin saatavilla myös sinkkunaisille, uskon että moni kuitenkin haluaisi lapsen vaikka miestä ei olisikaan.
No jos malttaa säästää työuran aikana niin Venäjällä/Itä-Euroopassa on mahdollista raskautua vielä vanhemmallakin iällä. Muistaakseni Puolassa taitaa olla edullisinta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun kohdalle ei ole osunut miestä jonka kanssa olisin voinut taikka halunnut perheen perustaa. Jäi sitten lapsi/lapset tekemättä.
Vois olla hedelmöityshoidot paremmin saatavilla myös sinkkunaisille, uskon että moni kuitenkin haluaisi lapsen vaikka miestä ei olisikaan.
Onhan ne, sun vaan pitää maksaa siitä.
Ai kurjuus kun se onkin miehen rooli maksaa...?
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tämän saman ketjun avata miehille?
Mitkä ovat miesten syyt lisääntyä/ jättää lisääntymättä?
Olen ollut siinä luulossa, että naiset painostavat miehiä lasten hankkimiseen, vai painostavatko?
Painostavat? Ei ne painosta, ne kusettaa.
Juu, olen pillerillä, et tarvitse kumia.
J U O K S E
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua hämmentää että tää syntyvyysongelma nähdään asiana joka naisten pitäisi jotenkin yksin ratkaista. Lähtökohtaisesti lapsia syntyy pariskunnille, joissa on nainen ja mies. Tän hetken keskustelu lähtee jotenkin oletuksesta että naiset vois vaan alkaa ”tehdä” omin nokkineen lapsia. Ei se mene niin, nää on yhteisiä päätöksiä lapsen isän kanssa.
Väärin
Vain nainen voi "tehdä" lapsen vaikka yksin halutessaan. Mies ei voi synnyttää ja vuokrakohdun käyttäminen ei ole laillista. Lapsen äidillä on myös aina "oikeus" lapseensa joten yksinäinen mies joka tekee lapsen "tuttavanaisen" kanssa 20 000€ korvausta vastaan on oikeudellisesti heikoilla naisen muuttaessa mielensä hormonimyrskyssä.
Mitä pariskuntiin tulee niin eihän (ennen) synnytysikäisille naisille kelpaa miehet. Halutaan bilettääääääää! YOLO!!!
Nauttikaa mahot tuloksista.
Eikös tällä palstalla aina väitetä, että niitä epätoivoisia kolmekymppisiä juoksunsa juosseita on tarjolla joka sormelle? Kyllähän ne vielä ihan synnytysikäisiä ovat. Jos teille ei kelpaa kuin 22 v pissikset, niin se miesten lapsettomuus lienee aika itseaiheutettua.
30v ja mahdollisuudet huononee, 35 niin alkaa olla myöhäistä.
Poikkeuksia on, mutta jos vertaat kuinka missä iässä "boomerit" teki kakaransa niin huonoja uutisia...
Kuten sanottu, miehet eivät voi yksin tehdä lasta, naiset voivat.
Ahaa, sehän selittää niiden miesten käytöksen jotka ovat huijanneet entisen velan saamaan lapsen. Näitä tarinoita meinaa riittää somessa,redditissä, ja redpillissä
mitä teet redpillissä lueskelemassa tuollaisia juttuja? Ihan uteliaisuudesta kysyn.
Kohdalleni osui tuollainen mies joka kehuskeli sillä että huijasi avokkinsa äidiksi vaikka tämä ei olisi alkuun halunnut sitä. Halusin selvittää onko tällaiset huijaukset miten yleisiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun kohdalle ei ole osunut miestä jonka kanssa olisin voinut taikka halunnut perheen perustaa. Jäi sitten lapsi/lapset tekemättä.
Vois olla hedelmöityshoidot paremmin saatavilla myös sinkkunaisille, uskon että moni kuitenkin haluaisi lapsen vaikka miestä ei olisikaan.
No jos malttaa säästää työuran aikana niin Venäjällä/Itä-Euroopassa on mahdollista raskautua vielä vanhemmallakin iällä. Muistaakseni Puolassa taitaa olla edullisinta
Menee liian vaikeaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua hämmentää että tää syntyvyysongelma nähdään asiana joka naisten pitäisi jotenkin yksin ratkaista. Lähtökohtaisesti lapsia syntyy pariskunnille, joissa on nainen ja mies. Tän hetken keskustelu lähtee jotenkin oletuksesta että naiset vois vaan alkaa ”tehdä” omin nokkineen lapsia. Ei se mene niin, nää on yhteisiä päätöksiä lapsen isän kanssa.
Väärin
Vain nainen voi "tehdä" lapsen vaikka yksin halutessaan. Mies ei voi synnyttää ja vuokrakohdun käyttäminen ei ole laillista. Lapsen äidillä on myös aina "oikeus" lapseensa joten yksinäinen mies joka tekee lapsen "tuttavanaisen" kanssa 20 000€ korvausta vastaan on oikeudellisesti heikoilla naisen muuttaessa mielensä hormonimyrskyssä.
Mitä pariskuntiin tulee niin eihän (ennen) synnytysikäisille naisille kelpaa miehet. Halutaan bilettääääääää! YOLO!!!
Nauttikaa mahot tuloksista.
Eikös tällä palstalla aina väitetä, että niitä epätoivoisia kolmekymppisiä juoksunsa juosseita on tarjolla joka sormelle? Kyllähän ne vielä ihan synnytysikäisiä ovat. Jos teille ei kelpaa kuin 22 v pissikset, niin se miesten lapsettomuus lienee aika itseaiheutettua.
30v ja mahdollisuudet huononee, 35 niin alkaa olla myöhäistä.
Poikkeuksia on, mutta jos vertaat kuinka missä iässä "boomerit" teki kakaransa niin huonoja uutisia...
Kuten sanottu, miehet eivät voi yksin tehdä lasta, naiset voivat.
Ahaa, sehän selittää niiden miesten käytöksen jotka ovat huijanneet entisen velan saamaan lapsen. Näitä tarinoita meinaa riittää somessa,redditissä, ja redpillissä
aivan, tarinoita riittää. Toivottavasti et usko mitä muuta samat tyypit selittävät, lähinnä liittyen flat earth asiaan tai rokotteisiin.
Ai kaikki mitä luet netistä on totta? Asia selvä...
Se vaatii jo pokkaa että tulee omalla naamallaan kertomaan huijatuksi tulemisesta ja heitäkin on hiljalleen uskaltautunut linjoille.
Puhutaan sitten kun niitä on saman verran kuin miehiä joille nainen on vakuuttanut syövänsä pillereitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun kohdalle ei ole osunut miestä jonka kanssa olisin voinut taikka halunnut perheen perustaa. Jäi sitten lapsi/lapset tekemättä.
Vois olla hedelmöityshoidot paremmin saatavilla myös sinkkunaisille, uskon että moni kuitenkin haluaisi lapsen vaikka miestä ei olisikaan.
No jos malttaa säästää työuran aikana niin Venäjällä/Itä-Euroopassa on mahdollista raskautua vielä vanhemmallakin iällä. Muistaakseni Puolassa taitaa olla edullisinta
Menee liian vaikeaksi.
Alle 45 vuotiaat saa julkisella puolella hoitoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua hämmentää että tää syntyvyysongelma nähdään asiana joka naisten pitäisi jotenkin yksin ratkaista. Lähtökohtaisesti lapsia syntyy pariskunnille, joissa on nainen ja mies. Tän hetken keskustelu lähtee jotenkin oletuksesta että naiset vois vaan alkaa ”tehdä” omin nokkineen lapsia. Ei se mene niin, nää on yhteisiä päätöksiä lapsen isän kanssa.
Väärin
Vain nainen voi "tehdä" lapsen vaikka yksin halutessaan. Mies ei voi synnyttää ja vuokrakohdun käyttäminen ei ole laillista. Lapsen äidillä on myös aina "oikeus" lapseensa joten yksinäinen mies joka tekee lapsen "tuttavanaisen" kanssa 20 000€ korvausta vastaan on oikeudellisesti heikoilla naisen muuttaessa mielensä hormonimyrskyssä.
Mitä pariskuntiin tulee niin eihän (ennen) synnytysikäisille naisille kelpaa miehet. Halutaan bilettääääääää! YOLO!!!
Nauttikaa mahot tuloksista.
Eikös tällä palstalla aina väitetä, että niitä epätoivoisia kolmekymppisiä juoksunsa juosseita on tarjolla joka sormelle? Kyllähän ne vielä ihan synnytysikäisiä ovat. Jos teille ei kelpaa kuin 22 v pissikset, niin se miesten lapsettomuus lienee aika itseaiheutettua.
30v ja mahdollisuudet huononee, 35 niin alkaa olla myöhäistä.
Poikkeuksia on, mutta jos vertaat kuinka missä iässä "boomerit" teki kakaransa niin huonoja uutisia...
Kuten sanottu, miehet eivät voi yksin tehdä lasta, naiset voivat.
Ahaa, sehän selittää niiden miesten käytöksen jotka ovat huijanneet entisen velan saamaan lapsen. Näitä tarinoita meinaa riittää somessa,redditissä, ja redpillissä
mitä teet redpillissä lueskelemassa tuollaisia juttuja? Ihan uteliaisuudesta kysyn.
Kohdalleni osui tuollainen mies joka kehuskeli sillä että huijasi avokkinsa äidiksi vaikka tämä ei olisi alkuun halunnut sitä. Halusin selvittää onko tällaiset huijaukset miten yleisiä
ok ja mies huijaa miten... sanoo vetävänsä pe.rseeseen mutta se livahtaakin väärään reikään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun kohdalle ei ole osunut miestä jonka kanssa olisin voinut taikka halunnut perheen perustaa. Jäi sitten lapsi/lapset tekemättä.
Vois olla hedelmöityshoidot paremmin saatavilla myös sinkkunaisille, uskon että moni kuitenkin haluaisi lapsen vaikka miestä ei olisikaan.
No jos malttaa säästää työuran aikana niin Venäjällä/Itä-Euroopassa on mahdollista raskautua vielä vanhemmallakin iällä. Muistaakseni Puolassa taitaa olla edullisinta
Menee liian vaikeaksi.
Alle 45 vuotiaat saa julkisella puolella hoitoa
öööö ei
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua hämmentää että tää syntyvyysongelma nähdään asiana joka naisten pitäisi jotenkin yksin ratkaista. Lähtökohtaisesti lapsia syntyy pariskunnille, joissa on nainen ja mies. Tän hetken keskustelu lähtee jotenkin oletuksesta että naiset vois vaan alkaa ”tehdä” omin nokkineen lapsia. Ei se mene niin, nää on yhteisiä päätöksiä lapsen isän kanssa.
Väärin
Vain nainen voi "tehdä" lapsen vaikka yksin halutessaan. Mies ei voi synnyttää ja vuokrakohdun käyttäminen ei ole laillista. Lapsen äidillä on myös aina "oikeus" lapseensa joten yksinäinen mies joka tekee lapsen "tuttavanaisen" kanssa 20 000€ korvausta vastaan on oikeudellisesti heikoilla naisen muuttaessa mielensä hormonimyrskyssä.
Mitä pariskuntiin tulee niin eihän (ennen) synnytysikäisille naisille kelpaa miehet. Halutaan bilettääääääää! YOLO!!!
Nauttikaa mahot tuloksista.
Eikös tällä palstalla aina väitetä, että niitä epätoivoisia kolmekymppisiä juoksunsa juosseita on tarjolla joka sormelle? Kyllähän ne vielä ihan synnytysikäisiä ovat. Jos teille ei kelpaa kuin 22 v pissikset, niin se miesten lapsettomuus lienee aika itseaiheutettua.
30v ja mahdollisuudet huononee, 35 niin alkaa olla myöhäistä.
Poikkeuksia on, mutta jos vertaat kuinka missä iässä "boomerit" teki kakaransa niin huonoja uutisia...
Kuten sanottu, miehet eivät voi yksin tehdä lasta, naiset voivat.
Ahaa, sehän selittää niiden miesten käytöksen jotka ovat huijanneet entisen velan saamaan lapsen. Näitä tarinoita meinaa riittää somessa,redditissä, ja redpillissä
aivan, tarinoita riittää. Toivottavasti et usko mitä muuta samat tyypit selittävät, lähinnä liittyen flat earth asiaan tai rokotteisiin.
Ai kaikki mitä luet netistä on totta? Asia selvä...
Se vaatii jo pokkaa että tulee omalla naamallaan kertomaan huijatuksi tulemisesta ja heitäkin on hiljalleen uskaltautunut linjoille.
Puhutaan sitten kun niitä on saman verran kuin miehiä joille nainen on vakuuttanut syövänsä pillereitä.
Helpointa olisi alunperinkin mennä yhteen sellaisen kanssa joka HALUAA samoja asioita. Uskaltakaa sanoa kyllä/ei. Se oikea tulee vielä joku päivä vastaan kenen kanssa ei tarvitse esittää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua hämmentää että tää syntyvyysongelma nähdään asiana joka naisten pitäisi jotenkin yksin ratkaista. Lähtökohtaisesti lapsia syntyy pariskunnille, joissa on nainen ja mies. Tän hetken keskustelu lähtee jotenkin oletuksesta että naiset vois vaan alkaa ”tehdä” omin nokkineen lapsia. Ei se mene niin, nää on yhteisiä päätöksiä lapsen isän kanssa.
Väärin
Vain nainen voi "tehdä" lapsen vaikka yksin halutessaan. Mies ei voi synnyttää ja vuokrakohdun käyttäminen ei ole laillista. Lapsen äidillä on myös aina "oikeus" lapseensa joten yksinäinen mies joka tekee lapsen "tuttavanaisen" kanssa 20 000€ korvausta vastaan on oikeudellisesti heikoilla naisen muuttaessa mielensä hormonimyrskyssä.
Mitä pariskuntiin tulee niin eihän (ennen) synnytysikäisille naisille kelpaa miehet. Halutaan bilettääääääää! YOLO!!!
Nauttikaa mahot tuloksista.
Eikös tällä palstalla aina väitetä, että niitä epätoivoisia kolmekymppisiä juoksunsa juosseita on tarjolla joka sormelle? Kyllähän ne vielä ihan synnytysikäisiä ovat. Jos teille ei kelpaa kuin 22 v pissikset, niin se miesten lapsettomuus lienee aika itseaiheutettua.
30v ja mahdollisuudet huononee, 35 niin alkaa olla myöhäistä.
Poikkeuksia on, mutta jos vertaat kuinka missä iässä "boomerit" teki kakaransa niin huonoja uutisia...
Kuten sanottu, miehet eivät voi yksin tehdä lasta, naiset voivat.
Ahaa, sehän selittää niiden miesten käytöksen jotka ovat huijanneet entisen velan saamaan lapsen. Näitä tarinoita meinaa riittää somessa,redditissä, ja redpillissä
mitä teet redpillissä lueskelemassa tuollaisia juttuja? Ihan uteliaisuudesta kysyn.
Kohdalleni osui tuollainen mies joka kehuskeli sillä että huijasi avokkinsa äidiksi vaikka tämä ei olisi alkuun halunnut sitä. Halusin selvittää onko tällaiset huijaukset miten yleisiä
ok ja mies huijaa miten... sanoo vetävänsä pe.rseeseen mutta se livahtaakin väärään reikään?
Ottaa kesken aktin kortsun pois ja/tai heittää e-pillerit mikroon
Viisikymmentä vuotta sitten tehtiin kun kaikki teki. Nyt on varaa valita.
Onnittelut kaikille nykyajan naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua hämmentää että tää syntyvyysongelma nähdään asiana joka naisten pitäisi jotenkin yksin ratkaista. Lähtökohtaisesti lapsia syntyy pariskunnille, joissa on nainen ja mies. Tän hetken keskustelu lähtee jotenkin oletuksesta että naiset vois vaan alkaa ”tehdä” omin nokkineen lapsia. Ei se mene niin, nää on yhteisiä päätöksiä lapsen isän kanssa.
Väärin
Vain nainen voi "tehdä" lapsen vaikka yksin halutessaan. Mies ei voi synnyttää ja vuokrakohdun käyttäminen ei ole laillista. Lapsen äidillä on myös aina "oikeus" lapseensa joten yksinäinen mies joka tekee lapsen "tuttavanaisen" kanssa 20 000€ korvausta vastaan on oikeudellisesti heikoilla naisen muuttaessa mielensä hormonimyrskyssä.
Mitä pariskuntiin tulee niin eihän (ennen) synnytysikäisille naisille kelpaa miehet. Halutaan bilettääääääää! YOLO!!!
Nauttikaa mahot tuloksista.
Eikös tällä palstalla aina väitetä, että niitä epätoivoisia kolmekymppisiä juoksunsa juosseita on tarjolla joka sormelle? Kyllähän ne vielä ihan synnytysikäisiä ovat. Jos teille ei kelpaa kuin 22 v pissikset, niin se miesten lapsettomuus lienee aika itseaiheutettua.
30v ja mahdollisuudet huononee, 35 niin alkaa olla myöhäistä.
Poikkeuksia on, mutta jos vertaat kuinka missä iässä "boomerit" teki kakaransa niin huonoja uutisia...
Kuten sanottu, miehet eivät voi yksin tehdä lasta, naiset voivat.
Ahaa, sehän selittää niiden miesten käytöksen jotka ovat huijanneet entisen velan saamaan lapsen. Näitä tarinoita meinaa riittää somessa,redditissä, ja redpillissä
mitä teet redpillissä lueskelemassa tuollaisia juttuja? Ihan uteliaisuudesta kysyn.
Kohdalleni osui tuollainen mies joka kehuskeli sillä että huijasi avokkinsa äidiksi vaikka tämä ei olisi alkuun halunnut sitä. Halusin selvittää onko tällaiset huijaukset miten yleisiä
ok ja mies huijaa miten... sanoo vetävänsä pe.rseeseen mutta se livahtaakin väärään reikään?
Ottaa kesken aktin kortsun pois ja/tai heittää e-pillerit mikroon
toinen on pahoinpitely ja toisen huomaa kyllä
Jatka tarinoitasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat aivopesty ajattelemaan, että kykenevät samaan kuin miehet. Fem.i.nismi, tasa-arvo yms pilanneet yhteiskunnan. Naisen paikka on kotona ja lapsia hoitamassa, näin se on ollut aina paitsi nyt. Naiset ovat onnettomampia ja masentuneempia kuin koskaan ennen.
Saiko nainen haaveilemasi ylennyksen, vai mistä kumpuaa tämä himo päästä kahlitsemaan puolet yhteiskunnasta nyrkin ja hellan väliin?
Miksi inhoat naisia ja haluat säilyttää naisten tilanteen nykyisellään eli onnettomimpina kuin koskaan ennen?
Minä epäilen kyllä, että naisten pakottaminen kotiin lisääntymään ja piikomaan aiheuttaisi sekä naisten itsetuhoisuutta että lisäisi lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa ja kaltoinkohtelua. Toki on niitä naisia, jotka haluaisivat vaan olla kotona ja toivoisivat että paremmat tuet ja esimerkiksi perheverotus mahdollistaisi heille kotiäitiyden. Sitten on iso määrä niitä äitejä, jotka ovat pelkästään helpottuneita päästessään 1-3 kotivuoden jälkeen töihin "lepäämään". Eikä tämä ole ns. uraäitien keskuudessa mitenkään harvinainen kokemus. Sinä voit toki kuvitella, että uranaiset olisivat kotiin lukittuina onnellisempia. Mutta lapsia hankkineiden naisten ei tarvitse kuvitella yhtään mitään - heillä kun on ihan omakohtaista kokemusta sekä kotona olemisesta että työelämästä. Turha sinun on heille jankuttaa, että sinä olisit onnellisempi kotipiikana, kun nainen voi omalla kokemuksella kertoa ettei näin todellakaan ole.
Mun kohdalle ei ole osunut miestä jonka kanssa olisin voinut taikka halunnut perheen perustaa. Jäi sitten lapsi/lapset tekemättä.
Vois olla hedelmöityshoidot paremmin saatavilla myös sinkkunaisille, uskon että moni kuitenkin haluaisi lapsen vaikka miestä ei olisikaan.