Yle Areenassa dokumenttisarja syrjäytyneistä nuorista miehistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kuuluu tasa-arvolle kun miehillä menee huonosti, pojat ei saa olla enään poikia eikä pojista saa kasvaa enään miehiä. Tämän takia "miehistä" on tullut tälläisiä.

Poikia ohjaillaan liikaa tyttöjen juttuihin ja tyttöjä ohjaillaan liikaa poikien juttuihin.

Mielenterveysongelmat on yleisiä nuorilla ja moni syö mielialalääkkeitä.

Poikia syrjäytyy koska koska heitä on pyritty ohjailemaan naisen rooliin vaikka he haluaisivat olla miehiä.

Ja mikä ikävintä mies ei saa valittaa tästä koska tasa-arvossa sukupuolten pitää olla samanlaisia joten kaikki samaan muottiin vaan kasvatettava.

Tsemppiä syrjäytyneille miehille, ei ole mukava paikka tämä suomi miehille.

Tämä on erittäin hyvin sanottu, palstan fe.mi.ni.stit ei tietenkään tätä hyväksy koska heidän mielestä sukupuolilla ei ole eroavaisuuksia. Mitä enemmän tasa-arvoa niin sitä huonommin nuoret voi.

Siis mitä näiden poikien tarkalleen ottaen olisi pitänyt saada tehdä että olisivat saaneet olla poikia? Minusta vaikutti pikemminkin että siellä oli pojat olleet poikia, eli oli kiusattu. Eikö nämä juuri kuitata sillä ”pojat on poikia”.

Näiden poikien olisi pitänyt saada tehdä niitä asioita mistä pojat on kiinnostuneita ja mitä asioita pojat tykkää tehdä, kuitenkin pojat tykkää keskenään aika samoista asioista ja se lisää sekä tukee mieheksi kasvamista kun kuuluu siihen poikien joukkoon/ryhmään.

Kiusaaminen ei ole ole sitä että pojat on poikia, poikia pitäisi kasvattaa sellaisiksi ettei ne kiusaisi ja että ne auttaisivat heikompia ihmisiä.

Kiusaaminen ja alkoholismi ei ole miehisyyttä kuten täällä osa naisista väittää.

No mainitse sitten mitä ne asiat on. Mikä järki jauhaa tuota samaa rikkinäistä levyä, jos ei voi tarkentaa mitä sillä tarkoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kuuluu tasa-arvolle kun miehillä menee huonosti, pojat ei saa olla enään poikia eikä pojista saa kasvaa enään miehiä. Tämän takia "miehistä" on tullut tälläisiä.

Poikia ohjaillaan liikaa tyttöjen juttuihin ja tyttöjä ohjaillaan liikaa poikien juttuihin.

Mielenterveysongelmat on yleisiä nuorilla ja moni syö mielialalääkkeitä.

Poikia syrjäytyy koska koska heitä on pyritty ohjailemaan naisen rooliin vaikka he haluaisivat olla miehiä.

Ja mikä ikävintä mies ei saa valittaa tästä koska tasa-arvossa sukupuolten pitää olla samanlaisia joten kaikki samaan muottiin vaan kasvatettava.

Tsemppiä syrjäytyneille miehille, ei ole mukava paikka tämä suomi miehille.

Tämä on erittäin hyvin sanottu, palstan fe.mi.ni.stit ei tietenkään tätä hyväksy koska heidän mielestä sukupuolilla ei ole eroavaisuuksia. Mitä enemmän tasa-arvoa niin sitä huonommin nuoret voi.

Siis mitä näiden poikien tarkalleen ottaen olisi pitänyt saada tehdä että olisivat saaneet olla poikia? Minusta vaikutti pikemminkin että siellä oli pojat olleet poikia, eli oli kiusattu. Eikö nämä juuri kuitata sillä ”pojat on poikia”.

Näiden poikien olisi pitänyt saada tehdä niitä asioita mistä pojat on kiinnostuneita ja mitä asioita pojat tykkää tehdä, kuitenkin pojat tykkää keskenään aika samoista asioista ja se lisää sekä tukee mieheksi kasvamista kun kuuluu siihen poikien joukkoon/ryhmään.

Kiusaaminen ei ole ole sitä että pojat on poikia, poikia pitäisi kasvattaa sellaisiksi ettei ne kiusaisi ja että ne auttaisivat heikompia ihmisiä.

Kiusaaminen ja alkoholismi ei ole miehisyyttä kuten täällä osa naisista väittää.

No mainitse sitten mitä ne asiat on. Mikä järki jauhaa tuota samaa rikkinäistä levyä, jos ei voi tarkentaa mitä sillä tarkoittaa?

Mopojen korjausta,atk hommia,joukkuelajien harrastusta,puutöitä ja ennen kaikkea poikien kanssa yhdessä tekemistä ja olemista.

Yksi ongelma tässä on se kun naiset ei oikein tiedä poikienmaailmasta mitään.

Tässäkin ketjussa lynkataan ja haukutaan miesten kommentit heti.

Vierailija kirjoitti:

Joni valitti kun ei pääse opiskelemaan tietotekniikkaa tms, vaikka oli velhoillut jo talousrikoksiakin tietokoneella. Ei ilmeisesti ymmärrä rikostensa vaikutusta normaalin yhteiskunnan arvioon hänestä. Dostojevskia käteen vaan.

Jätä oman onnensa nojaan niin tehtailee varmasti rikoksia tulevaisuudessakin jos on jumissa umpikujassa. Mm. antivirus-firmat palkkaa entisiä hakkereita koska hehän sen parhaiten tietää miten päästä palomuurien läpi ja millä tavalla hakkerit huijaa ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kuuluu tasa-arvolle kun miehillä menee huonosti, pojat ei saa olla enään poikia eikä pojista saa kasvaa enään miehiä. Tämän takia "miehistä" on tullut tälläisiä.

Poikia ohjaillaan liikaa tyttöjen juttuihin ja tyttöjä ohjaillaan liikaa poikien juttuihin.

Mielenterveysongelmat on yleisiä nuorilla ja moni syö mielialalääkkeitä.

Poikia syrjäytyy koska koska heitä on pyritty ohjailemaan naisen rooliin vaikka he haluaisivat olla miehiä.

Ja mikä ikävintä mies ei saa valittaa tästä koska tasa-arvossa sukupuolten pitää olla samanlaisia joten kaikki samaan muottiin vaan kasvatettava.

Tsemppiä syrjäytyneille miehille, ei ole mukava paikka tämä suomi miehille.

Tämä on erittäin hyvin sanottu, palstan fe.mi.ni.stit ei tietenkään tätä hyväksy koska heidän mielestä sukupuolilla ei ole eroavaisuuksia. Mitä enemmän tasa-arvoa niin sitä huonommin nuoret voi.

Siis mitä näiden poikien tarkalleen ottaen olisi pitänyt saada tehdä että olisivat saaneet olla poikia? Minusta vaikutti pikemminkin että siellä oli pojat olleet poikia, eli oli kiusattu. Eikö nämä juuri kuitata sillä ”pojat on poikia”.

Näiden poikien olisi pitänyt saada tehdä niitä asioita mistä pojat on kiinnostuneita ja mitä asioita pojat tykkää tehdä, kuitenkin pojat tykkää keskenään aika samoista asioista ja se lisää sekä tukee mieheksi kasvamista kun kuuluu siihen poikien joukkoon/ryhmään.

Kiusaaminen ei ole ole sitä että pojat on poikia, poikia pitäisi kasvattaa sellaisiksi ettei ne kiusaisi ja että ne auttaisivat heikompia ihmisiä.

Kiusaaminen ja alkoholismi ei ole miehisyyttä kuten täällä osa naisista väittää.

Vähän tarkemmin voisit nyt yrittää keksiä niitä asioita joita pojat eivät ole saaneet tehdä. Suomessa on edelleen koulussa puukäsityöt, tietotekniikka, erilaiset pelit. Sen lisäksi voi harrastaa vaikka partiota, kalastusta, jalkapalloa, painia... mitään näistä ei naiset tule estämään. Päin vastoin äidit yleensä kannustaa ja kuljettaa harrastuksiin. Mikä se on minkä naiset esti? Poikia kiinnosti lähinnä tietokonepelit ja tätäkin intohimoaan olivat saaneet toteuttaa. Äiti todennäköisesti ostanut laitteetkin. Ja jos huomasit niin itse eivät muuta edes halunneet tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon pojasta mieheksi kasvava ihminen sitten tarvitsee sitä miehen roolia, että hänestä tulisi täyspäinen aikuinen? Kysyn ihan tosissani, koska maailman historia on täynnä pieniä tyttöjä, jotka ovat joutuneet äidin rooliin tahtomattaan jo alle kouluikäisinä ja ihan kunnollisia tapauksia heistäkin kasvoi. Onko nyt kuitenkin niin, että miehelle sallitaan paljon enemmän lusmuilua ym. kuin naisille? Oletetaan, että meillä on muka sukupuolemme takia sisäsyntyisiä lahjoja vaikkapa kodinhoidon suhteen? Voin kertoa, ettei ole. Meidät vaan kasvatetaan vastuullisiksi. 

Sota-aikaan pikkutytöt, aloittelevia lottia, kantoivat sotilaiden ruumiita ja paikkasivat haavoittuneita rintamalla. Pikkupojat olivat ihan muualla, ei heidän tarvinnut osallistua näin raadolliseen puuhaan. 

Niinpä tietysti, eiköhän Vauva-palsta taas saa koulukiusaamisesta tulleet traumat taas väännettyä jotenkin miesten omaksi syyksi. Olisihan se pitänyt arvata. Te olette tuolla asenteella osasyyllisiä siihen miksi ihmisiä kiusataan ja miksi he syrjäytyvät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kuuluu tasa-arvolle kun miehillä menee huonosti, pojat ei saa olla enään poikia eikä pojista saa kasvaa enään miehiä. Tämän takia "miehistä" on tullut tälläisiä.

Poikia ohjaillaan liikaa tyttöjen juttuihin ja tyttöjä ohjaillaan liikaa poikien juttuihin.

Mielenterveysongelmat on yleisiä nuorilla ja moni syö mielialalääkkeitä.

Poikia syrjäytyy koska koska heitä on pyritty ohjailemaan naisen rooliin vaikka he haluaisivat olla miehiä.

Ja mikä ikävintä mies ei saa valittaa tästä koska tasa-arvossa sukupuolten pitää olla samanlaisia joten kaikki samaan muottiin vaan kasvatettava.

Tsemppiä syrjäytyneille miehille, ei ole mukava paikka tämä suomi miehille.

Tämä on erittäin hyvin sanottu, palstan fe.mi.ni.stit ei tietenkään tätä hyväksy koska heidän mielestä sukupuolilla ei ole eroavaisuuksia. Mitä enemmän tasa-arvoa niin sitä huonommin nuoret voi.

Siis mitä näiden poikien tarkalleen ottaen olisi pitänyt saada tehdä että olisivat saaneet olla poikia? Minusta vaikutti pikemminkin että siellä oli pojat olleet poikia, eli oli kiusattu. Eikö nämä juuri kuitata sillä ”pojat on poikia”.

Näiden poikien olisi pitänyt saada tehdä niitä asioita mistä pojat on kiinnostuneita ja mitä asioita pojat tykkää tehdä, kuitenkin pojat tykkää keskenään aika samoista asioista ja se lisää sekä tukee mieheksi kasvamista kun kuuluu siihen poikien joukkoon/ryhmään.

Kiusaaminen ei ole ole sitä että pojat on poikia, poikia pitäisi kasvattaa sellaisiksi ettei ne kiusaisi ja että ne auttaisivat heikompia ihmisiä.

Kiusaaminen ja alkoholismi ei ole miehisyyttä kuten täällä osa naisista väittää.

No mainitse sitten mitä ne asiat on. Mikä järki jauhaa tuota samaa rikkinäistä levyä, jos ei voi tarkentaa mitä sillä tarkoittaa?

Mopojen korjausta,atk hommia,joukkuelajien harrastusta,puutöitä ja ennen kaikkea poikien kanssa yhdessä tekemistä ja olemista.

Yksi ongelma tässä on se kun naiset ei oikein tiedä poikienmaailmasta mitään.

Tässäkin ketjussa lynkataan ja haukutaan miesten kommentit heti.

Äidithän ne mopot ja laitteet ostaa. Mutta mieheksi on äidin vaikea muuttua, jos isä on häipynyt olemaan poika vielä aikuisenakin.

Juho vaikutti tosi symppikseltä tyypiltä. Kyllä se elämä siitä vielä paremmaks muuttuu. Meidänlaiset vuosia koulukiusaamisesta kärsineet voi pärjätä elämässä aivan yhtä hyvin kuin muutkin, mä olen elävä todiste siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kuuluu tasa-arvolle kun miehillä menee huonosti, pojat ei saa olla enään poikia eikä pojista saa kasvaa enään miehiä. Tämän takia "miehistä" on tullut tälläisiä.

Poikia ohjaillaan liikaa tyttöjen juttuihin ja tyttöjä ohjaillaan liikaa poikien juttuihin.

Mielenterveysongelmat on yleisiä nuorilla ja moni syö mielialalääkkeitä.

Poikia syrjäytyy koska koska heitä on pyritty ohjailemaan naisen rooliin vaikka he haluaisivat olla miehiä.

Ja mikä ikävintä mies ei saa valittaa tästä koska tasa-arvossa sukupuolten pitää olla samanlaisia joten kaikki samaan muottiin vaan kasvatettava.

Tsemppiä syrjäytyneille miehille, ei ole mukava paikka tämä suomi miehille.

Tämä on erittäin hyvin sanottu, palstan fe.mi.ni.stit ei tietenkään tätä hyväksy koska heidän mielestä sukupuolilla ei ole eroavaisuuksia. Mitä enemmän tasa-arvoa niin sitä huonommin nuoret voi.

Siis mitä näiden poikien tarkalleen ottaen olisi pitänyt saada tehdä että olisivat saaneet olla poikia? Minusta vaikutti pikemminkin että siellä oli pojat olleet poikia, eli oli kiusattu. Eikö nämä juuri kuitata sillä ”pojat on poikia”.

Näiden poikien olisi pitänyt saada tehdä niitä asioita mistä pojat on kiinnostuneita ja mitä asioita pojat tykkää tehdä, kuitenkin pojat tykkää keskenään aika samoista asioista ja se lisää sekä tukee mieheksi kasvamista kun kuuluu siihen poikien joukkoon/ryhmään.

Kiusaaminen ei ole ole sitä että pojat on poikia, poikia pitäisi kasvattaa sellaisiksi ettei ne kiusaisi ja että ne auttaisivat heikompia ihmisiä.

Kiusaaminen ja alkoholismi ei ole miehisyyttä kuten täällä osa naisista väittää.

No mainitse sitten mitä ne asiat on. Mikä järki jauhaa tuota samaa rikkinäistä levyä, jos ei voi tarkentaa mitä sillä tarkoittaa?

Mopojen korjausta,atk hommia,joukkuelajien harrastusta,puutöitä ja ennen kaikkea poikien kanssa yhdessä tekemistä ja olemista.

Yksi ongelma tässä on se kun naiset ei oikein tiedä poikienmaailmasta mitään.

Tässäkin ketjussa lynkataan ja haukutaan miesten kommentit heti.

Kaikkia poikia ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta tuollaiset asiat. Tosin kukaan ei tuollaisia asioita pojilta kiellä :D atk-hommat nyt oli aika isona osassa heidän kaikkien elämässä, joten... Turha siis yrittää keksiä nyt jotain aivan päätöntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon pojasta mieheksi kasvava ihminen sitten tarvitsee sitä miehen roolia, että hänestä tulisi täyspäinen aikuinen? Kysyn ihan tosissani, koska maailman historia on täynnä pieniä tyttöjä, jotka ovat joutuneet äidin rooliin tahtomattaan jo alle kouluikäisinä ja ihan kunnollisia tapauksia heistäkin kasvoi. Onko nyt kuitenkin niin, että miehelle sallitaan paljon enemmän lusmuilua ym. kuin naisille? Oletetaan, että meillä on muka sukupuolemme takia sisäsyntyisiä lahjoja vaikkapa kodinhoidon suhteen? Voin kertoa, ettei ole. Meidät vaan kasvatetaan vastuullisiksi. 

Sota-aikaan pikkutytöt, aloittelevia lottia, kantoivat sotilaiden ruumiita ja paikkasivat haavoittuneita rintamalla. Pikkupojat olivat ihan muualla, ei heidän tarvinnut osallistua näin raadolliseen puuhaan. 

Niinpä tietysti, eiköhän Vauva-palsta taas saa koulukiusaamisesta tulleet traumat taas väännettyä jotenkin miesten omaksi syyksi. Olisihan se pitänyt arvata. Te olette tuolla asenteella osasyyllisiä siihen miksi ihmisiä kiusataan ja miksi he syrjäytyvät.

Ne pahimmat kiusaajat ovat todennäköisesti poikia. On ollut jopa silloinkin, kun "pojat saivat olla poikia" joidenkin mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joni valitti kun ei pääse opiskelemaan tietotekniikkaa tms, vaikka oli velhoillut jo talousrikoksiakin tietokoneella. Ei ilmeisesti ymmärrä rikostensa vaikutusta normaalin yhteiskunnan arvioon hänestä. Dostojevskia käteen vaan.

Jätä oman onnensa nojaan niin tehtailee varmasti rikoksia tulevaisuudessakin jos on jumissa umpikujassa. Mm. antivirus-firmat palkkaa entisiä hakkereita koska hehän sen parhaiten tietää miten päästä palomuurien läpi ja millä tavalla hakkerit huijaa ihmisiä.

Mutta päihdeongelmaisia eivät palkkaa nekään.

Vierailija kirjoitti:

Vähän tarkemmin voisit nyt yrittää keksiä niitä asioita joita pojat eivät ole saaneet tehdä. Suomessa on edelleen koulussa puukäsityöt, tietotekniikka, erilaiset pelit. Sen lisäksi voi harrastaa vaikka partiota, kalastusta, jalkapalloa, painia... mitään näistä ei naiset tule estämään. Päin vastoin äidit yleensä kannustaa ja kuljettaa harrastuksiin. Mikä se on minkä naiset esti? Poikia kiinnosti lähinnä tietokonepelit ja tätäkin intohimoaan olivat saaneet toteuttaa. Äiti todennäköisesti ostanut laitteetkin. Ja jos huomasit niin itse eivät muuta edes halunneet tehdä.

Puuverstaiden kausimaksu, saliajat ja urheiluharrastukset ovat kalliimpia kuin tietokonepelit. Halvempi köyhän perheen ostaa muksulleen Nintendo kuin kausikortit harrastuksiin. Trendi jatkuu sitten aikuisikään ja työttömyyteen, pelit ovat halpoja ja peruskävelyn tai hölkän lisäksi rutiköyhällä ei juuri muita mahdollisuuksia liikuntaan ole. Peli-PC maksaa sen tonnin mutta kestää vuosikausia eteenpäin ja 90% varaosista halpoja, pelit itsessään eivät paljoa maksa, dvd-leffan verran. Nintendo maksaa sen 300-400 euroa ja siitä riittää muksulle leluksi moneksi vuodeksi ja vielä aikuisikäänkin.

Kaupunkien pitäisi sosiaalitoimeksi järjestää köyhille ilmaisia liikuntasessioita viikottain. Se voisi auttaa kummasti etenkin kansanterveyttä katsoen.

Vierailija kirjoitti:

Tuollaiseksi tulee kun ei saa koskaan tyttöystävää. Jos sitä ei saa viimeistään toisen asteen oppilaitoksessa, niin ei sitten ikinä, koska lumipallo on lähtenyt pyörimään.

Jonilla oli tyttöystävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuliko muille mieleen, että Aaron on saanut hyvän kotikasvatuksen? Mutta ehkä vanhemmat eivät osanneet sitten suhtautua hänen skitsofreniaansa.

Harvemmin se skitsofrenia puhkeaa hyvän kotikasvatuksen saaneelle.

Voi puhjeta ihan kenelle tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kuuluu tasa-arvolle kun miehillä menee huonosti, pojat ei saa olla enään poikia eikä pojista saa kasvaa enään miehiä. Tämän takia "miehistä" on tullut tälläisiä.

Poikia ohjaillaan liikaa tyttöjen juttuihin ja tyttöjä ohjaillaan liikaa poikien juttuihin.

Mielenterveysongelmat on yleisiä nuorilla ja moni syö mielialalääkkeitä.

Poikia syrjäytyy koska koska heitä on pyritty ohjailemaan naisen rooliin vaikka he haluaisivat olla miehiä.

Ja mikä ikävintä mies ei saa valittaa tästä koska tasa-arvossa sukupuolten pitää olla samanlaisia joten kaikki samaan muottiin vaan kasvatettava.

Tsemppiä syrjäytyneille miehille, ei ole mukava paikka tämä suomi miehille.

Tämä on erittäin hyvin sanottu, palstan fe.mi.ni.stit ei tietenkään tätä hyväksy koska heidän mielestä sukupuolilla ei ole eroavaisuuksia. Mitä enemmän tasa-arvoa niin sitä huonommin nuoret voi.

Siis mitä näiden poikien tarkalleen ottaen olisi pitänyt saada tehdä että olisivat saaneet olla poikia? Minusta vaikutti pikemminkin että siellä oli pojat olleet poikia, eli oli kiusattu. Eikö nämä juuri kuitata sillä ”pojat on poikia”.

Näiden poikien olisi pitänyt saada tehdä niitä asioita mistä pojat on kiinnostuneita ja mitä asioita pojat tykkää tehdä, kuitenkin pojat tykkää keskenään aika samoista asioista ja se lisää sekä tukee mieheksi kasvamista kun kuuluu siihen poikien joukkoon/ryhmään.

Kiusaaminen ei ole ole sitä että pojat on poikia, poikia pitäisi kasvattaa sellaisiksi ettei ne kiusaisi ja että ne auttaisivat heikompia ihmisiä.

Kiusaaminen ja alkoholismi ei ole miehisyyttä kuten täällä osa naisista väittää.

No mainitse sitten mitä ne asiat on. Mikä järki jauhaa tuota samaa rikkinäistä levyä, jos ei voi tarkentaa mitä sillä tarkoittaa?

Mopojen korjausta,atk hommia,joukkuelajien harrastusta,puutöitä ja ennen kaikkea poikien kanssa yhdessä tekemistä ja olemista.

Yksi ongelma tässä on se kun naiset ei oikein tiedä poikienmaailmasta mitään.

Tässäkin ketjussa lynkataan ja haukutaan miesten kommentit heti.

Tuo mopojen rassaus ei ole mikään universaali poikien maailma. En tiedä ainuttakaan akateemisen perheen poikaa, jota kiinnostaisi puutyöt. Toisaalta kaikki pojat eivt ole joukkueihmisiäkään, ei kiinnosta notkua poikaporukoissa, vaan ennemmin hakataan pelikonetta yksinäisyydessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kuuluu tasa-arvolle kun miehillä menee huonosti, pojat ei saa olla enään poikia eikä pojista saa kasvaa enään miehiä. Tämän takia "miehistä" on tullut tälläisiä.

Poikia ohjaillaan liikaa tyttöjen juttuihin ja tyttöjä ohjaillaan liikaa poikien juttuihin.

Mielenterveysongelmat on yleisiä nuorilla ja moni syö mielialalääkkeitä.

Poikia syrjäytyy koska koska heitä on pyritty ohjailemaan naisen rooliin vaikka he haluaisivat olla miehiä.

Ja mikä ikävintä mies ei saa valittaa tästä koska tasa-arvossa sukupuolten pitää olla samanlaisia joten kaikki samaan muottiin vaan kasvatettava.

Tsemppiä syrjäytyneille miehille, ei ole mukava paikka tämä suomi miehille.

Tämä on erittäin hyvin sanottu, palstan fe.mi.ni.stit ei tietenkään tätä hyväksy koska heidän mielestä sukupuolilla ei ole eroavaisuuksia. Mitä enemmän tasa-arvoa niin sitä huonommin nuoret voi.

Siis mitä näiden poikien tarkalleen ottaen olisi pitänyt saada tehdä että olisivat saaneet olla poikia? Minusta vaikutti pikemminkin että siellä oli pojat olleet poikia, eli oli kiusattu. Eikö nämä juuri kuitata sillä ”pojat on poikia”.

Näiden poikien olisi pitänyt saada tehdä niitä asioita mistä pojat on kiinnostuneita ja mitä asioita pojat tykkää tehdä, kuitenkin pojat tykkää keskenään aika samoista asioista ja se lisää sekä tukee mieheksi kasvamista kun kuuluu siihen poikien joukkoon/ryhmään.

Kiusaaminen ei ole ole sitä että pojat on poikia, poikia pitäisi kasvattaa sellaisiksi ettei ne kiusaisi ja että ne auttaisivat heikompia ihmisiä.

Kiusaaminen ja alkoholismi ei ole miehisyyttä kuten täällä osa naisista väittää.

Vähän tarkemmin voisit nyt yrittää keksiä niitä asioita joita pojat eivät ole saaneet tehdä. Suomessa on edelleen koulussa puukäsityöt, tietotekniikka, erilaiset pelit. Sen lisäksi voi harrastaa vaikka partiota, kalastusta, jalkapalloa, painia... mitään näistä ei naiset tule estämään. Päin vastoin äidit yleensä kannustaa ja kuljettaa harrastuksiin. Mikä se on minkä naiset esti? Poikia kiinnosti lähinnä tietokonepelit ja tätäkin intohimoaan olivat saaneet toteuttaa. Äiti todennäköisesti ostanut laitteetkin. Ja jos huomasit niin itse eivät muuta edes halunneet tehdä.

Niin on mutta koulut ohjailevat poikia tekemään ihan vääriä asioita, koulun pitäisi tukea poikia heitä tekemään niitä asioita mistä pojat on kiinnostuneita.

Pojat tarvitsevat siis enemmän tukea siihen että heistä kasvaa miehiä.

Nyt siis pojat on jätetty täysin ilman mitään tukea ja siihen vielä päälle se että koululaitos sekä yhteiskunta nykyisin ohjailee poikia tekemään sellaisia asioita/päätöksiä mistä he eivät niin pidä.

Pojille on tärkeää se että ne kuuluvat ryhmään, se on pojalle iso asia jos he jäävät ulkopuoliseksi poikien porukoista.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Tuollaiselle vielä tyttöystävä? Vankilaan menisin mieluummin kun olisin tuollaisen tyttöystävä.

No ei sinun tarvitse olla kenenkään tyttöystävä.

Vierailija kirjoitti:

Ne pahimmat kiusaajat ovat todennäköisesti poikia. On ollut jopa silloinkin, kun "pojat saivat olla poikia" joidenkin mukaan.

Tuolla ei ole mitään merkitystä sillä että Vauva-mammat kuittaa kuinka syrjäytyneet miehet on vain "kasvaneet pumpulissa" ja että "pitäisi vaan ryhdistäytyä ja vetää itseään niskasta." Kahdella noista jaksojen jätkistä oli keskivaikea masennus ja joutuivat suljetulle osastolle laitokseen. Menepä sellaisille vaan nokka pystyssä mahtailemaan että "kun sä nyt oot vaan laiska ja sun pitäis vaan ryhdistäytyä."

Vierailija kirjoitti:

Juho vaikutti tosi symppikseltä tyypiltä. Kyllä se elämä siitä vielä paremmaks muuttuu. Meidänlaiset vuosia koulukiusaamisesta kärsineet voi pärjätä elämässä aivan yhtä hyvin kuin muutkin, mä olen elävä todiste siitä.

Oliko Juho se, jonka äiti kuoli lukioikäisenä syöpään, isä oli alkoholisti ja sai kestää vielä todella pahaa koulukiusaamista? :( ihan kamalia kokeneita nuoria miehiä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaiseksi tulee kun ei saa koskaan tyttöystävää. Jos sitä ei saa viimeistään toisen asteen oppilaitoksessa, niin ei sitten ikinä, koska lumipallo on lähtenyt pyörimään.

Jonilla oli tyttöystävä.

Ja sillä nelos- ja vitosjakson miehillä oli exät. Eli kolmella viidestä oli ollut tyttöystävät jossain vaiheessa elämää. Viimeisellä jannulla oli vielä lapsikin jonka hänet tietty pakotettiin hylkäämään äidin toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne pahimmat kiusaajat ovat todennäköisesti poikia. On ollut jopa silloinkin, kun "pojat saivat olla poikia" joidenkin mukaan.

Tuolla ei ole mitään merkitystä sillä että Vauva-mammat kuittaa kuinka syrjäytyneet miehet on vain "kasvaneet pumpulissa" ja että "pitäisi vaan ryhdistäytyä ja vetää itseään niskasta." Kahdella noista jaksojen jätkistä oli keskivaikea masennus ja joutuivat suljetulle osastolle laitokseen. Menepä sellaisille vaan nokka pystyssä mahtailemaan että "kun sä nyt oot vaan laiska ja sun pitäis vaan ryhdistäytyä."

Minä en ainakaan ajattele noin enkä kovin montaa kommenttia ole lukenut, jossa näitä poikia syyllisestään jotenkin. Ajattelen, että siinä on pojilla aika pahoja traumoja johtuen mm. rankasta koulukiusaamisesta, joka on sitten johtanut siihen, että apua on lähdetty hakemaan päihteistä ja pelimaailmasta. Kiusaaminen tuhoaa niin monen nuoren elämän.