Lue keskustelun säännöt.
Syntyvyyden romahtamista ihmetellään Hesarin jutussa: syyt ovat mysteeri
02.02.2020 |
Toisaalta jutussa on haastateltu väestötieteen professoria Helsingin yliopistosta ja Väestöliitosta tutkijaa. Eikö nämä ole juuri ihmisiä, joiden asiaa pitäisi tutkia?! Olen ennenkin ihmetellyt joissakin keskeisissä yhteiskunnan aloilla, kuten lasten ja nuorten sijoitukset ja mielenterveysongelmat tai peruskoulun opetussuunnitelmien toteutusta ja vaikutuksia, ettei tutkimustietoa ole. Tutkijoita ja virkamiehiä on virastot täynnään, niin tutkikaa ja tehkää jotain palkkanne eteen!!
Kommentit (654)
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin lähes puolet kotitalouksista on yhden hengen talouksia eli sinkkujen määrä on valtava.
Toki kaikki yhden hengen talouksissa asuvat ei ole sinkkuja. Ruotsissa yli puolet kotitalouksista on yhden hengen talouksia. Voisi kuvitella että alhaisen tämä on asia mikä vaikuttaa syntyvyyteen jollakin tapaa?
Naiset voivat tehdä lapsen yksin mutta miksi he ei lasta tee yksin?
Miksi pitäisi? Mistä tämä kuvitelma tulee, että kaikki naiset haluavat lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin lähes puolet kotitalouksista on yhden hengen talouksia eli sinkkujen määrä on valtava.
Toki kaikki yhden hengen talouksissa asuvat ei ole sinkkuja. Ruotsissa yli puolet kotitalouksista on yhden hengen talouksia. Voisi kuvitella että alhaisen tämä on asia mikä vaikuttaa syntyvyyteen jollakin tapaa?
Naiset voivat tehdä lapsen yksin mutta miksi he ei lasta tee yksin?Kaikista ei ole yh:ksi.. Toisaalta voisihan useampi alkaa menemään ulkomailta etsimään puolisoa, mutta sekös söisi kotimaisia miehiä :D
Miksi naiset ei keskenään sitten muuta yhteen ja hoida lapsia yhdessä? Miksi sen toisen ihmisen pitää olla juuri mies?
Yleistätkö jokaisen naisen vetoutuvan toisesta naisesta? Miksi ihmeessä oikeisto-ulikat eivät pariudu keskenään? Olisikohan siitä syystä etteivät tunne vetoa toiseen mieheen.
Naiset uhoavat etteivät tarvitse miestä mihinkään, spermankin saa tanskasta.
Hoitakaa homma sitten, valta on teillä.
Niinhän tekin hoidatte homman käymällä ulkomailla. Mikä oikeus miehillä on poiketa muualla? Naisetkin pystyy tekemään saman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin lähes puolet kotitalouksista on yhden hengen talouksia eli sinkkujen määrä on valtava.
Toki kaikki yhden hengen talouksissa asuvat ei ole sinkkuja. Ruotsissa yli puolet kotitalouksista on yhden hengen talouksia. Voisi kuvitella että alhaisen tämä on asia mikä vaikuttaa syntyvyyteen jollakin tapaa?
Naiset voivat tehdä lapsen yksin mutta miksi he ei lasta tee yksin?Kaikista ei ole yh:ksi.. Toisaalta voisihan useampi alkaa menemään ulkomailta etsimään puolisoa, mutta sekös söisi kotimaisia miehiä :D
Miksi naiset ei keskenään sitten muuta yhteen ja hoida lapsia yhdessä? Miksi sen toisen ihmisen pitää olla juuri mies?
Yleistätkö jokaisen naisen vetoutuvan toisesta naisesta? Miksi ihmeessä oikeisto-ulikat eivät pariudu keskenään? Olisikohan siitä syystä etteivät tunne vetoa toiseen mieheen.
Naiset uhoavat etteivät tarvitse miestä mihinkään, spermankin saa tanskasta.
Hoitakaa homma sitten, valta on teillä.
Niinhän tekin hoidatte homman käymällä ulkomailla. Mikä oikeus miehillä on poiketa muualla? Naisetkin pystyy tekemään saman.
Mies ei voi laillisesti saada yksin lasta. Kohdunvuokraus on kiellettyä ja oikeudet ovat aina äidillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin lähes puolet kotitalouksista on yhden hengen talouksia eli sinkkujen määrä on valtava.
Toki kaikki yhden hengen talouksissa asuvat ei ole sinkkuja. Ruotsissa yli puolet kotitalouksista on yhden hengen talouksia. Voisi kuvitella että alhaisen tämä on asia mikä vaikuttaa syntyvyyteen jollakin tapaa?
Naiset voivat tehdä lapsen yksin mutta miksi he ei lasta tee yksin?Kaikista ei ole yh:ksi.. Toisaalta voisihan useampi alkaa menemään ulkomailta etsimään puolisoa, mutta sekös söisi kotimaisia miehiä :D
Miksi naiset ei keskenään sitten muuta yhteen ja hoida lapsia yhdessä? Miksi sen toisen ihmisen pitää olla juuri mies?
Yleistätkö jokaisen naisen vetoutuvan toisesta naisesta? Miksi ihmeessä oikeisto-ulikat eivät pariudu keskenään? Olisikohan siitä syystä etteivät tunne vetoa toiseen mieheen.
Naiset uhoavat etteivät tarvitse miestä mihinkään, spermankin saa tanskasta.
Hoitakaa homma sitten, valta on teillä.
Niinhän tekin hoidatte homman käymällä ulkomailla. Mikä oikeus miehillä on poiketa muualla? Naisetkin pystyy tekemään saman.
Mies ei voi laillisesti saada yksin lasta. Kohdunvuokraus on kiellettyä ja oikeudet ovat aina äidillä.
Puhuin tuontivaimoista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin lähes puolet kotitalouksista on yhden hengen talouksia eli sinkkujen määrä on valtava.
Toki kaikki yhden hengen talouksissa asuvat ei ole sinkkuja. Ruotsissa yli puolet kotitalouksista on yhden hengen talouksia. Voisi kuvitella että alhaisen tämä on asia mikä vaikuttaa syntyvyyteen jollakin tapaa?
Naiset voivat tehdä lapsen yksin mutta miksi he ei lasta tee yksin?Kaikista ei ole yh:ksi.. Toisaalta voisihan useampi alkaa menemään ulkomailta etsimään puolisoa, mutta sekös söisi kotimaisia miehiä :D
Miksi naiset ei keskenään sitten muuta yhteen ja hoida lapsia yhdessä? Miksi sen toisen ihmisen pitää olla juuri mies?
Miksi ihmeessä sen lapsen isän pitäisi päästä elatusvastuustaan?
Väitätkö että kyse on rahasta eikä rakkaudesta?
Ja miesten pitäisi antaa teille spermaa? Ostakaa se tanskasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin lähes puolet kotitalouksista on yhden hengen talouksia eli sinkkujen määrä on valtava.
Toki kaikki yhden hengen talouksissa asuvat ei ole sinkkuja. Ruotsissa yli puolet kotitalouksista on yhden hengen talouksia. Voisi kuvitella että alhaisen tämä on asia mikä vaikuttaa syntyvyyteen jollakin tapaa?
Naiset voivat tehdä lapsen yksin mutta miksi he ei lasta tee yksin?Kaikista ei ole yh:ksi.. Toisaalta voisihan useampi alkaa menemään ulkomailta etsimään puolisoa, mutta sekös söisi kotimaisia miehiä :D
Miksi naiset ei keskenään sitten muuta yhteen ja hoida lapsia yhdessä? Miksi sen toisen ihmisen pitää olla juuri mies?
Yleistätkö jokaisen naisen vetoutuvan toisesta naisesta? Miksi ihmeessä oikeisto-ulikat eivät pariudu keskenään? Olisikohan siitä syystä etteivät tunne vetoa toiseen mieheen.
Naiset uhoavat etteivät tarvitse miestä mihinkään, spermankin saa tanskasta.
Hoitakaa homma sitten, valta on teillä.
Niinhän tekin hoidatte homman käymällä ulkomailla. Mikä oikeus miehillä on poiketa muualla? Naisetkin pystyy tekemään saman.
Mies ei voi laillisesti saada yksin lasta. Kohdunvuokraus on kiellettyä ja oikeudet ovat aina äidillä.
Kaikeksi onneksi kohdunvuokraus jopa ulkomailla on sen verta tyyristä puuhaa ettei palstamiehillä riitä siihen rahkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin lähes puolet kotitalouksista on yhden hengen talouksia eli sinkkujen määrä on valtava.
Toki kaikki yhden hengen talouksissa asuvat ei ole sinkkuja. Ruotsissa yli puolet kotitalouksista on yhden hengen talouksia. Voisi kuvitella että alhaisen tämä on asia mikä vaikuttaa syntyvyyteen jollakin tapaa?
Naiset voivat tehdä lapsen yksin mutta miksi he ei lasta tee yksin?Kaikista ei ole yh:ksi.. Toisaalta voisihan useampi alkaa menemään ulkomailta etsimään puolisoa, mutta sekös söisi kotimaisia miehiä :D
Miksi naiset ei keskenään sitten muuta yhteen ja hoida lapsia yhdessä? Miksi sen toisen ihmisen pitää olla juuri mies?
Miksi ihmeessä sen lapsen isän pitäisi päästä elatusvastuustaan?
Väitätkö että kyse on rahasta eikä rakkaudesta?
Ja miesten pitäisi antaa teille spermaa? Ostakaa se tanskasta.
Mä olen lapseni tehnyt ja kasvattanutkin jo. Jos tuo on joku miesten visio, että käydään tuikkaamassa, paetaan paikalta ja jätetään koko hoiva- ja kasvatustyö naisten vastuulle, niin haaveeksi jää. Mikään pakkohan naistenkaan ei ole lapsia saada, vaikka moni tuntuu noin luulevan. Olen muuten eri kirjoittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin lähes puolet kotitalouksista on yhden hengen talouksia eli sinkkujen määrä on valtava.
Toki kaikki yhden hengen talouksissa asuvat ei ole sinkkuja. Ruotsissa yli puolet kotitalouksista on yhden hengen talouksia. Voisi kuvitella että alhaisen tämä on asia mikä vaikuttaa syntyvyyteen jollakin tapaa?
Naiset voivat tehdä lapsen yksin mutta miksi he ei lasta tee yksin?Kaikista ei ole yh:ksi.. Toisaalta voisihan useampi alkaa menemään ulkomailta etsimään puolisoa, mutta sekös söisi kotimaisia miehiä :D
Miksi naiset ei keskenään sitten muuta yhteen ja hoida lapsia yhdessä? Miksi sen toisen ihmisen pitää olla juuri mies?
Miksi ihmeessä sen lapsen isän pitäisi päästä elatusvastuustaan?
Väitätkö että kyse on rahasta eikä rakkaudesta?
Ja miesten pitäisi antaa teille spermaa? Ostakaa se tanskasta.
Näinhän naiset jo tekeekin. Voisitteko lopettaa vinkumisen? Eikä tarvitse murehtia miehistä. Niitä löytyy tarvittaessa muualta päin maailmaa :)
No siinähän ihmettelevät. Hallitus nipistää jatkuvasti lapsilta ja nuorilta, niin koulutuksesta kuin terveydenhuollostakin. Lisäksi kaikki on aivan törkeän kallista nykyään, kustanna siinä sitten harrastuksia, vaatteita, huolehdi monipuolisesta ja ravitsevasta ruoasta. Puhumattakaan siitä että joskus se lapsi lähtee omilleen, yrittää epätoivoisesti saada asunnon liian kalliilla, vetää itsensä piippuun koska opintojen ohella on pakko tehdä töitä että jotenkin pärjää.
Itse en saa yhtään rahaa säästöön lasta varten, kaikki menee pakollisiin: vuokraan, ruokaan, sähköön ja veteen..
En tee lapsia tämmöiseen maahan missä tavan kansalaista kyykytetään koko ajan joka suunnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taloudellinen epävarmuus on varmasti yksi mikä vaikuttaa. Vakituiset työpaikat on kiven alla niin ei nuoret uskalla eikä halua tehdä lapsia köyhyyteen. Muutenkin kun katsoo millaiseksi mailma on mennyt niin en minäkään tänne alkaisi lapsia tekemään. Tulevaisuus näyttää niin pahalta ettei sitä halua edes ajatella.
Nykynaisen taloudellinen epävarmuus ja köyhyys = "en pääse kerran vuoteen Balille enkä saa tarpeeksi uusia rättejä/meikkejä instaa varten" "myös lapsi voisi joutua elämään alle 200€ talvihaalarissa!!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin lähes puolet kotitalouksista on yhden hengen talouksia eli sinkkujen määrä on valtava.
Toki kaikki yhden hengen talouksissa asuvat ei ole sinkkuja. Ruotsissa yli puolet kotitalouksista on yhden hengen talouksia. Voisi kuvitella että alhaisen tämä on asia mikä vaikuttaa syntyvyyteen jollakin tapaa?
Naiset voivat tehdä lapsen yksin mutta miksi he ei lasta tee yksin?Kaikista ei ole yh:ksi.. Toisaalta voisihan useampi alkaa menemään ulkomailta etsimään puolisoa, mutta sekös söisi kotimaisia miehiä :D
Miksi naiset ei keskenään sitten muuta yhteen ja hoida lapsia yhdessä? Miksi sen toisen ihmisen pitää olla juuri mies?
Yleistätkö jokaisen naisen vetoutuvan toisesta naisesta? Miksi ihmeessä oikeisto-ulikat eivät pariudu keskenään? Olisikohan siitä syystä etteivät tunne vetoa toiseen mieheen.
Naiset uhoavat etteivät tarvitse miestä mihinkään, spermankin saa tanskasta.
Hoitakaa homma sitten, valta on teillä.
Niinhän tekin hoidatte homman käymällä ulkomailla. Mikä oikeus miehillä on poiketa muualla? Naisetkin pystyy tekemään saman.
Mies ei voi laillisesti saada yksin lasta. Kohdunvuokraus on kiellettyä ja oikeudet ovat aina äidillä.
Kaikeksi onneksi kohdunvuokraus jopa ulkomailla on sen verta tyyristä puuhaa ettei palstamiehillä riitä siihen rahkeet.
Jokainen äitihän on automaattisesti kelvollinen.
Ja Cryosin yksinoikeussperma on n. 12000 euroa. Onneksi te palstamammat oletta varakasta, hyvinkoulutettua väkeä joten tuo ostetaan tilistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen yli kolmekymppinen nainen. Minä ja aviomieheni olemme molemmat ihan hyvin toimeentulevia, mutta asumme pääkaupunkiseudulla. Täällä meillä ei ole varaa sellaiseen asuntoon, jonka vähintään perheelliselle kokisimme tarpeelliseksi ja sopivaksi. Muuttaisimme mielellämme täältä etäämmälle, mutta kas, ei ole vastaavia töitä läheskään vastaavalla palkalla tarjolla kummallekin.
Mieheni on hyvä kumppani, mutta vanhempana... hän olisi varmaankin juuri tuollainen monen mainitsema pikkuapulainen. Sinänsä hyvä isä ja tekisi, mitä pyydetään, mutta kun minä en halua joutua pyytämään tekemään ja huolehtimaan asioista, lastensa asioista. En usko, että oma-aloitteisuus yhtäkkiä kehittyy lasten myötä, enkä halua kantaa sitä ensisijaista kokonaisvastuuta asioiden juoksemisesta itselläni.
Nämäkin syyt ovat toki sellaisia, että mikäli oikeasti halu ja biologinen vietti lapsen saamiseen olisi riittävän suuri, ei niillä olisi juuri merkitystä. Suurin syy on se totaalinen puuttuva halu lisääntyä.
Voitko avata hieman noita lasten asioita, joita miehen mielestäsi on turhaa odottaa pystyvän hoitamaan?
Ihmisistä usein löytyy tekijä siinä vaiheessa, kun se vaan on pakko, ja harjoitus tekee mestarin.
Sarkastinen persoona sanoisi ehkä vielä, että eihän nainen halua kantaa kokonaisvastuuta, mutta haluaa silti määritellä ja kontrolloida kokonaisvaltaisesti asiaan liittyvää tekemistä, omaa ja miehen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin lähes puolet kotitalouksista on yhden hengen talouksia eli sinkkujen määrä on valtava.
Toki kaikki yhden hengen talouksissa asuvat ei ole sinkkuja. Ruotsissa yli puolet kotitalouksista on yhden hengen talouksia. Voisi kuvitella että alhaisen tämä on asia mikä vaikuttaa syntyvyyteen jollakin tapaa?
Naiset voivat tehdä lapsen yksin mutta miksi he ei lasta tee yksin?Kaikista ei ole yh:ksi.. Toisaalta voisihan useampi alkaa menemään ulkomailta etsimään puolisoa, mutta sekös söisi kotimaisia miehiä :D
Miksi naiset ei keskenään sitten muuta yhteen ja hoida lapsia yhdessä? Miksi sen toisen ihmisen pitää olla juuri mies?
Miksi ihmeessä sen lapsen isän pitäisi päästä elatusvastuustaan?
Väitätkö että kyse on rahasta eikä rakkaudesta?
Ja miesten pitäisi antaa teille spermaa? Ostakaa se tanskasta.
Näinhän naiset jo tekeekin. Voisitteko lopettaa vinkumisen? Eikä tarvitse murehtia miehistä. Niitä löytyy tarvittaessa muualta päin maailmaa :)
Kuka vinkuu? Muuta kuin naiset ettei löydy elättäjää, ja se on esteenä lapsien hankinnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin lähes puolet kotitalouksista on yhden hengen talouksia eli sinkkujen määrä on valtava.
Toki kaikki yhden hengen talouksissa asuvat ei ole sinkkuja. Ruotsissa yli puolet kotitalouksista on yhden hengen talouksia. Voisi kuvitella että alhaisen tämä on asia mikä vaikuttaa syntyvyyteen jollakin tapaa?
Naiset voivat tehdä lapsen yksin mutta miksi he ei lasta tee yksin?Kaikista ei ole yh:ksi.. Toisaalta voisihan useampi alkaa menemään ulkomailta etsimään puolisoa, mutta sekös söisi kotimaisia miehiä :D
Miksi naiset ei keskenään sitten muuta yhteen ja hoida lapsia yhdessä? Miksi sen toisen ihmisen pitää olla juuri mies?
Yleistätkö jokaisen naisen vetoutuvan toisesta naisesta? Miksi ihmeessä oikeisto-ulikat eivät pariudu keskenään? Olisikohan siitä syystä etteivät tunne vetoa toiseen mieheen.
Naiset uhoavat etteivät tarvitse miestä mihinkään, spermankin saa tanskasta.
Hoitakaa homma sitten, valta on teillä.
Niinhän tekin hoidatte homman käymällä ulkomailla. Mikä oikeus miehillä on poiketa muualla? Naisetkin pystyy tekemään saman.
Mies ei voi laillisesti saada yksin lasta. Kohdunvuokraus on kiellettyä ja oikeudet ovat aina äidillä.
Kaikeksi onneksi kohdunvuokraus jopa ulkomailla on sen verta tyyristä puuhaa ettei palstamiehillä riitä siihen rahkeet.
Jokainen äitihän on automaattisesti kelvollinen.
Ja Cryosin yksinoikeussperma on n. 12000 euroa. Onneksi te palstamammat oletta varakasta, hyvinkoulutettua väkeä joten tuo ostetaan tilistä.
Oletko jotenkin katkera koulutetuille naisille? Tuon saa sitä paitsi laskulle tai maksettua luottokortilla, kun noihan tilataan klinikalle joka myös laskuttaa annetuista hoidoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin lähes puolet kotitalouksista on yhden hengen talouksia eli sinkkujen määrä on valtava.
Toki kaikki yhden hengen talouksissa asuvat ei ole sinkkuja. Ruotsissa yli puolet kotitalouksista on yhden hengen talouksia. Voisi kuvitella että alhaisen tämä on asia mikä vaikuttaa syntyvyyteen jollakin tapaa?
Naiset voivat tehdä lapsen yksin mutta miksi he ei lasta tee yksin?Kaikista ei ole yh:ksi.. Toisaalta voisihan useampi alkaa menemään ulkomailta etsimään puolisoa, mutta sekös söisi kotimaisia miehiä :D
Miksi naiset ei keskenään sitten muuta yhteen ja hoida lapsia yhdessä? Miksi sen toisen ihmisen pitää olla juuri mies?
Miksi ihmeessä sen lapsen isän pitäisi päästä elatusvastuustaan?
Väitätkö että kyse on rahasta eikä rakkaudesta?
Ja miesten pitäisi antaa teille spermaa? Ostakaa se tanskasta.
Näinhän naiset jo tekeekin. Voisitteko lopettaa vinkumisen? Eikä tarvitse murehtia miehistä. Niitä löytyy tarvittaessa muualta päin maailmaa :)
Kuka vinkuu? Muuta kuin naiset ettei löydy elättäjää, ja se on esteenä lapsien hankinnalle.
Ei varmaan löydäkään, jos jäävät tänne. Itse löysin perhekeskeisen miehen niinkin läheltä kuin Saksasta. Ai niin muuten, miten tuota te miehet tykkäätte itsekin hakea noita elätettäviä Thaimaasta ja Venäjältä?
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin lähes puolet kotitalouksista on yhden hengen talouksia eli sinkkujen määrä on valtava.
Toki kaikki yhden hengen talouksissa asuvat ei ole sinkkuja. Ruotsissa yli puolet kotitalouksista on yhden hengen talouksia. Voisi kuvitella että alhaisen tämä on asia mikä vaikuttaa syntyvyyteen jollakin tapaa?
Naiset voivat tehdä lapsen yksin mutta miksi he ei lasta tee yksin?
Yhden hengen talousten suuri määrä johtuu väestön ikääntymisestä. Kun puoliso kuolee, toinen jää asumaan yksin sinkuksi. Useimmilla iäkkäillä sinkuilla on kuitenkin lapsia ja lastenlapsia. Sinkkuus EI tarkoita lapsettomuutta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin lähes puolet kotitalouksista on yhden hengen talouksia eli sinkkujen määrä on valtava.
Toki kaikki yhden hengen talouksissa asuvat ei ole sinkkuja. Ruotsissa yli puolet kotitalouksista on yhden hengen talouksia. Voisi kuvitella että alhaisen tämä on asia mikä vaikuttaa syntyvyyteen jollakin tapaa?
Naiset voivat tehdä lapsen yksin mutta miksi he ei lasta tee yksin?Kaikista ei ole yh:ksi.. Toisaalta voisihan useampi alkaa menemään ulkomailta etsimään puolisoa, mutta sekös söisi kotimaisia miehiä :D
Miksi naiset ei keskenään sitten muuta yhteen ja hoida lapsia yhdessä? Miksi sen toisen ihmisen pitää olla juuri mies?
Yleistätkö jokaisen naisen vetoutuvan toisesta naisesta? Miksi ihmeessä oikeisto-ulikat eivät pariudu keskenään? Olisikohan siitä syystä etteivät tunne vetoa toiseen mieheen.
Naiset uhoavat etteivät tarvitse miestä mihinkään, spermankin saa tanskasta.
Hoitakaa homma sitten, valta on teillä.
Niinhän tekin hoidatte homman käymällä ulkomailla. Mikä oikeus miehillä on poiketa muualla? Naisetkin pystyy tekemään saman.
Mies ei voi laillisesti saada yksin lasta. Kohdunvuokraus on kiellettyä ja oikeudet ovat aina äidillä.
Kaikeksi onneksi kohdunvuokraus jopa ulkomailla on sen verta tyyristä puuhaa ettei palstamiehillä riitä siihen rahkeet.
Jokainen äitihän on automaattisesti kelvollinen.
Ja Cryosin yksinoikeussperma on n. 12000 euroa. Onneksi te palstamammat oletta varakasta, hyvinkoulutettua väkeä joten tuo ostetaan tilistä.
Oletko jotenkin katkera koulutetuille naisille? Tuon saa sitä paitsi laskulle tai maksettua luottokortilla, kun noihan tilataan klinikalle joka myös laskuttaa annetuista hoidoista.
Miksi olisin? Vittuilin takaisin kun joku pelle lakaa nillittää palstamiehien rahkeista.
Cryosin tuotteita käytetään siis ihan yksityisesti, ilman hedelmöityshoitoja.
Tiedäthän, anonyymi muumimuki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mikään asiantuntijataho edes yrittänyt perehtyä juttuihin synnytysväkivallasta ja -vaurioista yms naisten kokemuksista?
Vaikka koskisi vain osaa naisista, olisi kiinnostavaa kuulla joskus hätäkin puomta tarkasteltavan.
Mikä ihmeen synnytysväkivalta, onko siellä joku naisia hakkaamassa kun synnyttävät?
Kätilöt ja muu henkilökunta. Kyllä, fyysistä ja henkistä väkivaltaa jota mies ei kykene edes kuvittelemaan.
Niin, eli naisten julmuus (kätilöistä lähes kaikki ovat naisia) ylittää siis jopa miesten mielikuvituksen. Väitätte sitten meitä kuitenkin väkivaltaisiksi.
Nille, jotka eivät ymmärtäneet; tämä oli sarkasmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin lähes puolet kotitalouksista on yhden hengen talouksia eli sinkkujen määrä on valtava.
Toki kaikki yhden hengen talouksissa asuvat ei ole sinkkuja. Ruotsissa yli puolet kotitalouksista on yhden hengen talouksia. Voisi kuvitella että alhaisen tämä on asia mikä vaikuttaa syntyvyyteen jollakin tapaa?
Naiset voivat tehdä lapsen yksin mutta miksi he ei lasta tee yksin?Kaikista ei ole yh:ksi.. Toisaalta voisihan useampi alkaa menemään ulkomailta etsimään puolisoa, mutta sekös söisi kotimaisia miehiä :D
Miksi naiset ei keskenään sitten muuta yhteen ja hoida lapsia yhdessä? Miksi sen toisen ihmisen pitää olla juuri mies?
Yleistätkö jokaisen naisen vetoutuvan toisesta naisesta? Miksi ihmeessä oikeisto-ulikat eivät pariudu keskenään? Olisikohan siitä syystä etteivät tunne vetoa toiseen mieheen.
Naiset uhoavat etteivät tarvitse miestä mihinkään, spermankin saa tanskasta.
Hoitakaa homma sitten, valta on teillä.
Niinhän tekin hoidatte homman käymällä ulkomailla. Mikä oikeus miehillä on poiketa muualla? Naisetkin pystyy tekemään saman.
Mies ei voi laillisesti saada yksin lasta. Kohdunvuokraus on kiellettyä ja oikeudet ovat aina äidillä.
Kaikeksi onneksi kohdunvuokraus jopa ulkomailla on sen verta tyyristä puuhaa ettei palstamiehillä riitä siihen rahkeet.
Jokainen äitihän on automaattisesti kelvollinen.
Ja Cryosin yksinoikeussperma on n. 12000 euroa. Onneksi te palstamammat oletta varakasta, hyvinkoulutettua väkeä joten tuo ostetaan tilistä.
Oletko jotenkin katkera koulutetuille naisille? Tuon saa sitä paitsi laskulle tai maksettua luottokortilla, kun noihan tilataan klinikalle joka myös laskuttaa annetuista hoidoista.
Miksi olisin? Vittuilin takaisin kun joku pelle lakaa nillittää palstamiehien rahkeista.
Cryosin tuotteita käytetään siis ihan yksityisesti, ilman hedelmöityshoitoja.
Tiedäthän, anonyymi muumimuki
Saa, mutta niitä saadaan tilattua myös klinikoille.
Miksi ihmeessä sen lapsen isän pitäisi päästä elatusvastuustaan?