Hyvät survivalistit ja preppaajat! Jaetaanko parhaat vinkit tähän.

Vierailija kirjoitti:

Alan preppaamaan tänä keväänä, kun muutan syrjäseudulle. Suunnitelmissa aluksi pieni kasvimaa ja luonnonkasvien hyötykäyttö, kuivaaminen ja säilöminen. Tästä on hyvä mun aloittaa.

Meinaat siis osittaista omavaraisuutta, viljelyä ja hortoilua. Aika iso harppaus jos aiempaa kokemusta ei ole?

Uusi kurkkaus lähikauppoihin niin aika vähän tyhjää hyllyillä. Ainoastaan vegehyllyllä oli lähes kaikki mennyt kaupan, varmaan siksi kun niin spesifit päivittäistuotteet loppuu ensimmäisenä jos porukka ostaa vähänkään enemmän, eikä kauppa ole varautunut etukäteen.

Nyt vaan pitää vartioida jääkaappia ettei kasvava lapsi vedä viikon tuoreita ruokia kerralla. Ostin tarkoituksella houkutuslintuja jotka asetin etulinjaan, niitä voi pupeltaa pikkunälkään. :D

Vierailija kirjoitti:

Viiliyrtit ovat ihan jees, mutta niillä ei elä. Jos syö paljon kerralla, riskinä on ripuli, sillä villivihanneksissa on paljon suolistolle ärhäköitä aineita. Ihminen tarvitsee proteiineja voidakseen edes kohtuullisesti. Sinne reppuun kannattaa ottaa kuivattuja herneitä ja riipiä reissussa sekaan niitä villivihanneksia. Kuivatussa herneessä on enemmän vitamiineja ja hivenaineit kuin villiyrtissä keskimäärin ja lisäksi se on mahtava proteiinilähde, kevyt kantaa ja helppo valmistaa. Desi kuivattu hernettä vastaa ravintoarvoltaan 20 litraa villiyrttejä...

Mitä ne "villiyrtit" käytännössä ovat? Nokkosillako aiot itsesi elättää?

Onko sinulla mitään kokemusta tai edes kuvaa siitä, milloin, mitä ja mistä voit oikeasti syötävää löytää? 

Vierailija kirjoitti:

Itse keskustelisin oikein mieluusti varautumisesta, mutta lähipiiri ei. Käytännössä osa heistä kyllä tekee varautumisen hyväksi kaikenlaista. Yksi "ystävä" on pilkallinen kriiseistä, sodasta ja varautumispuheita kohtaan. Vaikka hänen miehensä on alan ammattilainen ja tiedän heidän olevan hyvin valmiita kaikkeen. Sehän on tietysti hyvä asia, mutta ihmettelen hänen vähäpuheisuuttaan ja lähes ilkkumista kun koitan asiasta puhua. En ymmärrä. 

"ihmettelen hänen vähäpuheisuuttaan ja lähes ilkkumista kun koitan asiasta puhua. En ymmärrä. "

Ystäväsi yksinkertaisesti tiedostaa tietojesi tason ja on arvioinut keskustelun kanssasi tuosta aiheesta hedelmättömäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ehdottaisin, että jos talvitelttailuvarusteet polttelevat mieltä, niin kokeilkaa elää yksi viikonloppu niin, että nukutte normaalisti kotonanne, mutta teette ruoan, syötte sen, peseydytte ja ulostatte ulkona ja olette siellä teltan ympärillä ulkona ainakin 6 tuntia vuorokaudesta.

On meinaan iso ero, että onko teltta pysyvä majoitus vaikka tilapäisen ajan, kuin olla harrastajana jollain talvisella telttaretkellä, jolloin aika usein liikutaan se päivä ja sitten yövytään teltassa.  Joskus ehkä ollaan vuorokausi maksimissaan samassa paikassa. Jos teltan on tarkoitus olla talvella pysyvämpi majoituspaikka, se on yllättävän kurja sellainen. Kaikki on hankalaa. Hygienia on huono. Mistä saa ruoan sinne teltalle? Mukana sitä ei voi määräänsä enempää kantaa kaiken muun mukana. Joutuuko energiaa kuluttamaan sen noutamiseen, pahimmillaan hankkimiseen? Mitä siellä teltalla voi tehdä? Taiva

Kyllähän aika moni telttailee myös talvellakin!

Meillä on Frisportin kotateltta, jossa on pohja-alaa 20 neliötä (sattumalta yhtä paljon kuin olohuoneessamme), joten sisään mahtuu kaminan lisäksi telttavuoteet, tuolit ja pöytä. Kaikki kulkee polttopuiden lisäksi mukavasti ahkiossa. Jos teltan pystyttää jäälle, voi pilkkiä kaminan vieressä nojatuolissa istuen ja paistaa ahvenet sekä muun ruoan kaminan päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka näkyvää teillä varautuminen on? Eli tunnistaako tuttavat tai muut teidät preppaajiksi? Onko se hyvä vai huono asia? Entä jos kriisitilanteessa joku päättää hyötyä teidän varastoista, kun ei itse ole tehnyt sen eteen mitään. Pitäisikö olla huomaamaton?

Jenkki preppaajan tunnistaa siitä että se kulkee kaupungilla päästä varpaisiin camoon verhoutuneena ja aseistautuneena. Suomessa ei ole samanlaista preppaaja identiteetti kulttuuria. Suomalainen on luonnostaan ns. greyman. Rynnäkköreput on luonnossa liikkujien ja tavistenkin suosiossa.

Minulla on laukussa eräs pieni merkki mikä on vähän sisäpiirin vitsi HC varautujien kesken, mutta muutoin näytän perusjampalta, vaikka vaatteet on aina käytännölliset, ja yksityiskohdat kuten kengät ja laukku military surplus kamaa. Täytyy olla hyvin perehtynyt esim. merkkeihin että osaa edes arvata.

En olisi

Tuossa on vähän sellainenkin juttu, että vaatteet heijastavat ihmisillä aatteita.

Kuvitelkaa istuvanne Lapissa autiotuvan portailla ja huomaavanne kiikarilla viereisen tunturin rinteellä samaa tupaa lähestyvän ryhmän. Jos sen jäsenillä on päällään punaista ja sinistä ja räikeitä vaatteita, tiedätte oitis kyseessä olevan meluavan touhoporukan ja että nyt on syytä lähteä liikkeelle ennen kuin se ehtii pihalle.

Jos lähestyvällä ryhmällä taas on päällään vihreää, ruskeaa, harmaata ja maastokuviota, siitä todennäköisesti ei ole häiriötä.

Tämä on monta kertaa koettu itse.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on vähän sellainenkin juttu, että vaatteet heijastavat ihmisillä aatteita.

Kuvitelkaa istuvanne Lapissa autiotuvan portailla ja huomaavanne kiikarilla viereisen tunturin rinteellä samaa tupaa lähestyvän ryhmän. Jos sen jäsenillä on päällään punaista ja sinistä ja räikeitä vaatteita, tiedätte oitis kyseessä olevan meluavan touhoporukan ja että nyt on syytä lähteä liikkeelle ennen kuin se ehtii pihalle.

Jos lähestyvällä ryhmällä taas on päällään vihreää, ruskeaa, harmaata ja maastokuviota, siitä todennäköisesti ei ole häiriötä.

Tämä on monta kertaa koettu itse.

Metsästäjillä voi hyvinkin olla sekä maastokuviota että huomioväriä päällä, joten miten analysoit tämän? Oma kokemukseni on se että aiheuttavat monesti häiriötä, ei vain siksi että häätävät muut metsässä liikkujat pois koska haluavat ammuskella rauhassa, vaan myös sen metsässä juopottelun ja roskaamisen takia.

Mitäs sitten suomalaisten suosituin vaatteiden väri eli musta? Vaikea sanoa yhtä ihmistyyppiä aatteineen mitä edustaa. Toisaalta vaatteilla koreilevatkin ovat usein hyvätapaisia.

Miksi ei saisi hamstrata? Eikö varautumiseen juuri liity tarvikkeiden ostaminen varastoon? Mielestäni on turha ylenkatsoa esimerkiksi nyt ajankohtaista kauppalakkoon varautumista kaupoissa. Niinhän kuuluu tehdä joka tapauksessa, eikö?

Varautuminen ja hamstraaminen ovat eri asia. Varautumisessa huomioidaan myös yhteisön tarpeet, koska ilman yhteisöä ei lopulta pärjää. Hamstraaja tyhjentää päättömästi kaupan hyllyjä minulleminulleminullekaikki, ja aiheuttaa ongelmia muille. Hän vie kaikki kuivatut herneet, vaikkei edes tykkää hernekeitosta, hän vie bensa-asemalta viimeiset pisarat, vaikkei pysty käyttämään jo nyt varastossaan olevaa bensaa ennenkuin se pilaantuu (bensa nimittäin pilaantuu). Varautuja sen sijaan on varmistanut, että hänellä on kulkuneuvo, joka toimii myös bensan loppuessa (diesel, alkoholi, polkupyörä, you name it).

Jos on muutaman päivän kaupan lakko tulossa, ei sitä varten tarvitse jemmata kymmentä jättipakettia vessapaperia juuri lakon alkaessa. Varautuja on ostanut ne vessapaperit aikoja sitten, kun sitä oli runsaasti kaupoissa tarjolla.

Ja nyt siis käytän sanaa hamstraaja sen negatiivisimmassa merkityksessä, en siinä, mikä tämän ketjun aloittaja aikoinaan tarkoitti, puhuessaan Hoovisen Hamstereista.

Ymmärrän mitä tarkoitat hamstraamisen ja varautumisen eroilla. Silti mielestäni ihmisten on hyvä herätä edes jossain vaiheessa huomaamaan, että kotona on hyvä olla ruokaa ja vaikka sitä vessapaperia. Olkoonkin ajankohta ennen kauppalakkoa, joka todennäköisesti ei kauaa kestä. Eli mielestäni on hyvä, että ihmisillä on kotona kotivaraa, se on pääasia.

Tuo kuulostaa ihanteelliselta, että varautuja ajattelisi toimintaansa yhteiskunnallisesti. Vähän epäilen, että tiukassa paikassa oma napa tulee ensin. 

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän mitä tarkoitat hamstraamisen ja varautumisen eroilla. Silti mielestäni ihmisten on hyvä herätä edes jossain vaiheessa huomaamaan, että kotona on hyvä olla ruokaa ja vaikka sitä vessapaperia. Olkoonkin ajankohta ennen kauppalakkoa, joka todennäköisesti ei kauaa kestä. Eli mielestäni on hyvä, että ihmisillä on kotona kotivaraa, se on pääasia.

Tuo kuulostaa ihanteelliselta, että varautuja ajattelisi toimintaansa yhteiskunnallisesti. Vähän epäilen, että tiukassa paikassa oma napa tulee ensin. 

Yksilön kohdalla on parempi herätä edes siinä viime tipassa. Mutta varautuminen on myös ehdottomasti yhteiskunnallinen asia. Jos sinä tyhjennät kaupat, joku toinen kaltaisesi jää ilman - mutta pääasia että ihmisillä.. siis ihmisellä on korivaraa? Sen lisäksi teet huonosti harkittuja ostoksia kun et ole suunnitellut etukäteen mitä oikeasti tarvitset.

Täällä on monta palopuhetta pidetty siitä miten varautuminen on yhteiskunnallista toimintaa ja toimijuutta. Joten ei se ole pelkästään mikään ihanne, ei tarvitse tuijotella omaa napaa jos varautuu (varautua sana itsessään viittaa ennakoivaan toimintaan, se siis tehdään etukäteen). Koko korivaran idea perustuu sille että elämme osana yhteiskuntaa, jossa voi tulla poikkeustilanteita ja kriisejä, ja oletusarvoisesti kriisi loppuu jossain vaiheessa ja asiat palaa normaaliksi. Yhteinen päämäärä. Suurinosa varautujista ei ole mitään off-grid omavaraistelijoita. Kotivaralla vastataan siinä välissä olevaan aikaan, kun viranomaisten resurssit täytyy kohdentaa kriisin ratkaisemiseksi, ja kansalaisten olisi hyvä pärjätä mahdollisimman paljon omillaan sen ajan. Jos et varaudu etukäteen vaikka voisit, tai jos olet hamstraamisella aiheuttanut sen että moni ei voi varautua edes siinä viimetingassa, hukkaat viranomaisten aikaa ja resursseja kun heidän täytyy toisella kädellä pelastaa yksittäisiä kansalaisia nälkäkuolemalta, paleltumasta tms.. Kriisitilanne ei tarvitse lisäkriisiä mausteeksi, siinä yhteiskunta on tosi tiukilla.

Paras aika varautua oli eilen (tai kauempana menneisyydessä). Toisiksi paras aika varautua on nyt (ennen suuria kriisejä).

Vierailija kirjoitti:

Miten koette matkailun ja lomailun tällä hetkellä? Vaikuttaako siltä, että olisi turvallista lähteä entiseen tapaan jonnekin lomalle? Ihan vaan vaikka Ruotsin risteilylle Itämerelle? Tai onko joku paikka minne ette menisi nykyisessä tilanteessa missään tapauksessa? 

Kaikki Itämerellä tapahtuva risteily on meidän perheelle ehdoton ei. Nykytilanteessa olisi ihan järjetöntä lähteä riskeeraamaan mitään. En nyt sano, että siviilejä täynnä oleva risteilyalus olisi mikään iskun kohde kenellekään, mutta ainahan voi tapahtua vahinkoja tai sellaista kiusaamista, mikä on turvallisuusriski. Merimaisemista voi nauttia ihan rannalta käsin. 

Aseita ei voi syödä tai juoda, eivätkö ne juurikaan lämmitä. Valtaosa ihmisistä haluaa auttaa toisia ihmisiä, myös kriisitilanteessa, tätä asiaa on tutkittu paljon. Ryöstely vain nousee otsikoihin. Aseiden sijaan on kannattavampaa panostaa perunaan, viljatuotteisiin ja palkokasveihin, niin että niitä voi tarvittaessa jakaa muillekin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viiliyrtit ovat ihan jees, mutta niillä ei elä. Jos syö paljon kerralla, riskinä on ripuli, sillä villivihanneksissa on paljon suolistolle ärhäköitä aineita. Ihminen tarvitsee proteiineja voidakseen edes kohtuullisesti. Sinne reppuun kannattaa ottaa kuivattuja herneitä ja riipiä reissussa sekaan niitä villivihanneksia. Kuivatussa herneessä on enemmän vitamiineja ja hivenaineit kuin villiyrtissä keskimäärin ja lisäksi se on mahtava proteiinilähde, kevyt kantaa ja helppo valmistaa. Desi kuivattu hernettä vastaa ravintoarvoltaan 20 litraa villiyrttejä...

Mitä ne "villiyrtit" käytännössä ovat? Nokkosillako aiot itsesi elättää?

Onko sinulla mitään kokemusta tai edes kuvaa siitä, milloin, mitä ja mistä voit oikeasti syötävää löytää? 

Jotain pientä kokemusta löytyy. Olen villivihanneksiin erikoistunut hortonomi 😁Siksi en näe villivihanneksia kriisitilanteessa kuin enintään muun ruokavalion täydentäjänä, mutta jos villivihannekset kiinnostavat, niin hyvä aloittelijan kooste on esimerkiksi https://suomenluonto.fi/koulut/maistuu-villi-kasvi

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei saisi hamstrata? Eikö varautumiseen juuri liity tarvikkeiden ostaminen varastoon? Mielestäni on turha ylenkatsoa esimerkiksi nyt ajankohtaista kauppalakkoon varautumista kaupoissa. Niinhän kuuluu tehdä joka tapauksessa, eikö?

Varautuminen on ennalta tapahtuvaa, kulutukseen perustuvaa hallittua varastohankintaa. Hamstraaminen taas on kertaluontoista ylihankintaa, joka usein tapahtuu hetken mielijohteesta tai jo olemassa olevan tilanteen synnyttämänä.

Varautuminen on ennakointia, hamstraaminen reagointia.

Tuskin hamstraus koko kauppaa tyhjentää. Ja varastoista löytyy kyllä lisää. Tässä on kyse taas siitä että kuka tekee täysin oikein ja kuka ei. Tai kuka päättää milloin ostetaan ja milloin ei. Ei kaikki tapahdu juuri kuten oppikirjassa sanotaan. Lopputulos on kuitenkin se, että kotona on jotain kotivaraa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viiliyrtit ovat ihan jees, mutta niillä ei elä. Jos syö paljon kerralla, riskinä on ripuli, sillä villivihanneksissa on paljon suolistolle ärhäköitä aineita. Ihminen tarvitsee proteiineja voidakseen edes kohtuullisesti. Sinne reppuun kannattaa ottaa kuivattuja herneitä ja riipiä reissussa sekaan niitä villivihanneksia. Kuivatussa herneessä on enemmän vitamiineja ja hivenaineit kuin villiyrtissä keskimäärin ja lisäksi se on mahtava proteiinilähde, kevyt kantaa ja helppo valmistaa. Desi kuivattu hernettä vastaa ravintoarvoltaan 20 litraa villiyrttejä...

Mitä ne "villiyrtit" käytännössä ovat? Nokkosillako aiot itsesi elättää?

Onko sinulla mitään kokemusta tai edes kuvaa siitä, milloin, mitä ja mistä voit oikeasti syötävää löytää? 

Minulla on hyllyssä useampi 2000-luvulla julkaistu suomenkielinen villiyrttikirja. Värivalokuvineen ja käyttöohjeineen. Olen monet hyvät nuoret horsmagrillailut (kuin parsaa) ja kanankaalisalaatit tempaissut pihasta alkukeväästä. Osta toki itsekin niin ei tarvitse netissä kysellä.

- eri

Kaupassa oli ihan normaalisti äsken kaikkea, kun kävin. Hollola, iso marketti. Älkää lähtekö mukaan palstan itäisten naapurien trollaukseen ruuan tai vessapaperin loppumisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka näkyvää teillä varautuminen on? Eli tunnistaako tuttavat tai muut teidät preppaajiksi? Onko se hyvä vai huono asia? Entä jos kriisitilanteessa joku päättää hyötyä teidän varastoista, kun ei itse ole tehnyt sen eteen mitään. Pitäisikö olla huomaamaton?

Jenkki preppaajan tunnistaa siitä että se kulkee kaupungilla päästä varpaisiin camoon verhoutuneena ja aseistautuneena. Suomessa ei ole samanlaista preppaaja identiteetti kulttuuria. Suomalainen on luonnostaan ns. greyman. Rynnäkköreput on luonnossa liikkujien ja tavistenkin suosiossa.

Minulla on laukussa eräs pieni merkki mikä on vähän sisäpiirin vitsi HC varautujien kesken, mutta muutoin näytän perusjampalta, vaikka vaatteet on aina käytännölliset, ja yksityiskohdat kuten kengät ja laukku military surplus kamaa. Täytyy olla hyvin perehtynyt esim. me

Tuossa on vähän sellainenkin juttu, että vaatteet heijastavat ihmisillä aatteita.

Kuvitelkaa istuvanne Lapissa autiotuvan portailla ja huomaavanne kiikarilla viereisen tunturin rinteellä samaa tupaa lähestyvän ryhmän. Jos sen jäsenillä on päällään punaista ja sinistä ja räikeitä vaatteita, tiedätte oitis kyseessä olevan meluavan touhoporukan ja että nyt on syytä lähteä liikkeelle ennen kuin se ehtii pihalle.

Jos lähestyvällä ryhmällä taas on päällään vihreää, ruskeaa, harmaata ja maastokuviota, siitä todennäköisesti ei ole häiriötä.

Tämä on monta kertaa koettu itse.

Naisena kommentoin sitten päinvastoin. Ne värikkäisiin arcteryxeihin ja North Faceihin pukeutuneet liikkujat on yleensä kaupunkilaisia, kun taas se paikallisten miesten metsästysporukka ja en halua jäädä samalle nuotiolle istumaan vegemakkaroineni ja selittämään, miksi en halua hörppyä heidän kossupullostaan. Kukin tyylillään :)