Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hyvät survivalistit ja preppaajat! Jaetaanko parhaat vinkit tähän.
Itse en ole mikään tuomionpäivään varautuja, mutta kieltämättä on alkanut mietityttämään yhteiskuntaamme mahdollisesti kohtaavat uhkatilanteet. Mitä jos pska osuukin tuulettimeen, ja pitää selviytyä x määrä päiviä enemmän tai vähemmän kaoottisessa tilanteessa. Meillä kaivo, josta saa vettä (tosin vaatinee keittämisen), puuliesi jolla saa tarvittaessa lämmitettyä vettä, ruokaa ja kotia. Pino polttopuita. Siinäpä ne oikeastaan ovat. Perheessä kaksi aikuista, kaksi teiniä, kaksi koiraa. En pelkää koronavirusta, mutta tiedostan mahdollisen pandemian riskit. Siksipä tässä herättelen (asiallista) keskustelua. Ajatuksia? Vinkkejä?
Kommentit (7620)
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö näille riittävästi ammuksia -tyypeille antaa bannit?
Antaa höpöttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja näin rakkaat lapset luodaan joukkohysteria. Kirjoittajalla lienee 30 piikkiäkin otettuna.
Ja kyllä ihmiset kuolivat ennen monta kertaa sukupuuttoon, viela muutama vuosikymmen sitten meitä ei ollut vielä olemassa.
Keitä me olemme, jos ihmiset ovat kuolleet sukupuuttoon?!?!?!
:´´D
Neandertaalin ja Denisovan ihmiset kuolivat sukupuuttoon, mutta eurooppalaisperimiää omaavilla homo sapienseilla on heidänkin DNA:taan geeneissä mukana. Joten hippunen heitäkin on vielä elossa. Siniset silmätkin tulevat Neandertalin jengiltä.
Aliens? 😉
Vierailija kirjoitti:
Vielä puuttuu kunnon ohjeet siitä, miten kerrostalossa pärjää pakkasella, jos lämmitystä ei ole. Sen ekan vuorokauden varmaan joo, mutta parin päivän päästä alkaa asunto olla pakkasen puolella jo, eikä makuupussi ja teltta olohuoneessa riitä.
Pitäisikö tässä ostaa ullakkovarastoon joku retkteltta ja kamina siihen? Mikä teidän suunnitelmanne on?
Ihminen pärjää esim. lumikiepissä, joten uskon pärjääväni ihan kerrostalossakin. Tekee sen "pesän" huolella, eristää patjoin, täkein ja matoin. Sinne sitten kelkkahaalarissa, villasukissa ja Kuomat jalassa pötköttelemään, niin veikkaan että voi tulla ihan hiki. Kuomat voi ainakin ottaa pois. Sellaisessa pesässä pysyttelisin itse ja ainakin kissaeläimeni olisivat siellä turvassa peittojen alla. Itsehän voisin välillä poistua ulos katsomaan, miten naapureilla menee.
Vierailija kirjoitti:
Helppoa intti/retkisapuskaa johon lisätään vain vettä ja lämmitetään.
Retkikeitin. Varalle tuikuilla lämmitettävä keitin.
Kynttilöitä + tulitikkuja. Sytytyspaloja.
Untuvamakuupussi. Makuualusta. Varalla lisäpeite.
Vaihtovaatekerta putkikassissa, jossa myös kumisaappaat.
Välttämättömät lääkkeet + kipu- ja kuumelääkkeitä. Autosta otettu pieni ensiapupakkaus.
2 kanisteria vettä itselle ja 2 kanisteria bensaa autolle.
Kevyt vedenkestävä retkiteltta. Taskulamppu + varaparistot. Paristoradio + aurinkokennolaturi.
Kännykkä + laturi + aurinkokennolaturi.
Talous- ja vessapaperia kolmeksi päiväksi.
Peseytymisvälineet: Shampoopullo, saippuaa, 2 pyyhettä.
Välttämättömät työkalut autossa, sis. lapion, kirveen, puukon, sahan jne.
Kivääri ja 120 luotia käyttövalmiina.
Passi, sotilaspassi ja hieman käteistä rahaa pieninä seteleinä kaulapussukassa.
(Jos Putin tulee kavereineen kutsumattomana vieraana ja ilman viisumia kylään, tähän pysähtyy ... ) !!!
Muista että kaupunkialueella se kiväärisi viedään ns alta ajan. Ja sinut pakkovärvää armeija.
Vierailija kirjoitti:
Noissa lähtemisissä kannattaa ottaa huomioon se, ettei se lähteminen ole yhtä helppoa kuin tänään. Kun sota puhkesi Ukrainassa, kaikki tiet oli välittömästi täynnä pakenevia kansalaisia ja matka, joka normaalisti oli vienyt 2 tuntia, saattoi viedä jopa 2 päivää (paikalla olevien toimittajien kokemusten mukaan). Tiet olivat tukossa, liikenne mateli kävelyvauhtia, autoista loppui bensa ennen huolto-asemia, joille oli jopa kilometrien jonot, ja teille sammuneet autot tukkivat liikennettä.
Tämä on realismia missä tahansa ja milloin tahansa, kun samaan aikaan samalta alueelta pyrkii pois paljon ihmisiä. Jos merkit ovat ilmassa ja suunnitelmissa on lähteä, kannattaa lähteä kun ne vakavat merkit ovat ilmassa, eikä vasta kun kaikki muutkin ovat samalla tiellä.
Ihminen ei aina usko lähestyvää uhkaa ja jopa vähättelee sitä. Se on normaali puolustusmekanismi ihmisessä. Ukrainalaisiakin varoiteltiin, että Venäjä on iskemässä, todennäköisesti viikon sisällä. Päivää ennen ensimmäistä iskua ukrainalaiset kävelivät puistoissa ja vastailivat ulkomaalaisten toimittajien kyselyhin vailla huolen häivää. Seuraavana aamuna kaikki oli toisin ja lähteminen vaikeaa.
Ja kun reservi-ikäiset menee virran mukana vielä väärään suuntaan. Voi olla että siinä tien varressa on SP erottelemassa jyvää akanoista. Paljon kyllä Ukrainassakin ehti karata Puolaan ennen kuin saivat rajan kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noissa lähtemisissä kannattaa ottaa huomioon se, ettei se lähteminen ole yhtä helppoa kuin tänään. Kun sota puhkesi Ukrainassa, kaikki tiet oli välittömästi täynnä pakenevia kansalaisia ja matka, joka normaalisti oli vienyt 2 tuntia, saattoi viedä jopa 2 päivää (paikalla olevien toimittajien kokemusten mukaan). Tiet olivat tukossa, liikenne mateli kävelyvauhtia, autoista loppui bensa ennen huolto-asemia, joille oli jopa kilometrien jonot, ja teille sammuneet autot tukkivat liikennettä.
Tämä on realismia missä tahansa ja milloin tahansa, kun samaan aikaan samalta alueelta pyrkii pois paljon ihmisiä. Jos merkit ovat ilmassa ja suunnitelmissa on lähteä, kannattaa lähteä kun ne vakavat merkit ovat ilmassa, eikä vasta kun kaikki muutkin ovat samalla tiellä.
Ihminen ei aina usko lähestyvää uhkaa ja jopa vähättelee sitä. Se on normaali puolustusmekanismi ihmisessä. Ukrainalaisiakin varoiteltiin, että Venäjä on iskemässä, todennäköisesti viikon sisällä. Päivää ennen ensimmäistä iskua ukrainalaiset kävelivät puistoissa ja vastailivat ulkomaalaisten toimittajien kyselyhin vailla huolen häivää. Seuraavana aamuna kaikki oli toisin ja lähteminen vaikeaa.
No mutta hupsu kun ei suomessa ole väkeä saamaan noita teitä tukkoon:)
Kannattaisi hiukan ajatella asioita, ennen kuin postaa aivopierujaan muiden luettavaksi:)
En jaksa uskoa, että "kaikki" lähtisivät jonnekin pakoon. Sen ymmärrän, että lapsiperheissä äidit haluavat viedä lapsensa tai mennä heidän kanssaan evakkoon jos mahdollista.
Mutta jos sinulla on ikää, sairauksia ja vielä huonompikuntoisia vanhuksia niin miksi lähtisit mihinkään? Enemmän sitä voi tehdä muiden avuksi paikan päällä. Jos sitten pommi osuu päähän pommi osuu päähän, mitä väliä, lähtö tulee kaikille joskus. Miettisin vain, että mistä minusta olisi eniten hyötyä. Ja vastaus on paikan päällä, auttamassa muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Löytyy alkoholia kotoa mutta en sitä lähde perheen kanssa selässä metsään raahaamaan.
Eiköhön tuo wannabe Rambo juo ne viivansa siellä metsässä yksin jo ensimmäisenä yönä. Näen sen niin mielessäni. Bonuksena, jos on ase mukana, ampuu sillä vahingossa itseään kännissä jalkaan.
Eräjorma6969 kirjoitti:
Riittävästä ammuksia niin saa kyllä tarvittavat kun paska lyö tuulettimeen....
Kyllä kuule ne koulutetut ja ammattitaitoiset sotilaat pitävät huolta siitä ampumisesta, ei sinun tarvitse lähteä sooloilemaan. Meillä on iso armeija ja kavereita jotka ovat luvanneet auttaa jos tosipaikka tulee. Ei siinä tarvita yhtä urhoollista, jolla ei ole tilanteesta kokonaiskuvaa eikä suunnitelmaa. Jos taasen olet siellä armeijassa muiden mukana, niin kyllä he huolehtivat siitä, että sinulla on ammuksia ja kertovat, mitä niillä pitää tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa lähtemisissä kannattaa ottaa huomioon se, ettei se lähteminen ole yhtä helppoa kuin tänään. Kun sota puhkesi Ukrainassa, kaikki tiet oli välittömästi täynnä pakenevia kansalaisia ja matka, joka normaalisti oli vienyt 2 tuntia, saattoi viedä jopa 2 päivää (paikalla olevien toimittajien kokemusten mukaan). Tiet olivat tukossa, liikenne mateli kävelyvauhtia, autoista loppui bensa ennen huolto-asemia, joille oli jopa kilometrien jonot, ja teille sammuneet autot tukkivat liikennettä.
Tämä on realismia missä tahansa ja milloin tahansa, kun samaan aikaan samalta alueelta pyrkii pois paljon ihmisiä. Jos merkit ovat ilmassa ja suunnitelmissa on lähteä, kannattaa lähteä kun ne vakavat merkit ovat ilmassa, eikä vasta kun kaikki muutkin ovat samalla tiellä.
Ihminen ei aina usko lähestyvää uhkaa ja jopa vähättelee sitä. Se on normaali puolustusmekanismi ihmisessä. Ukrainalaisiakin varoiteltiin, että Venäjä on iskemässä, todennäköisesti viikon sisällä. Päivää ennen ensimmäistä iskua ukrainalaiset kävelivät puistoissa ja vastailivat ulkomaalaisten toimittajien kyselyhin vailla huolen häivää. Seuraavana aamuna kaikki oli toisin ja lähteminen vaikeaa.
No mutta hupsu kun ei suomessa ole väkeä saamaan noita teitä tukkoon:)
Kannattaisi hiukan ajatella asioita, ennen kuin postaa aivopierujaan muiden luettavaksi:)
Yllättävän nopeasti tukkiutuu esimerkiksi Helsingistä poisvievät tiet pienen onnettomuuden takia. Moni lähtee nimenomaan isoja teitä pitkin, koska oletettavasti matkanteko niitä pitkin on nopeaa. Ja pikkutiet ovat niin pieniä, että niillä jo sadat autot saavat aikaan kaaoksen, saati sitten tuhannet.
Muistelen vaan sitäkin aamua, kun köröteltiin kehä ykköstä traktorin perässä kahtakymppiä. En muista montako peräänajoa sinä aamuna tuli siellä länteen mennessä, mutta ei tainnut olla yhden käsin laskettavissa.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa uskoa, että "kaikki" lähtisivät jonnekin pakoon. Sen ymmärrän, että lapsiperheissä äidit haluavat viedä lapsensa tai mennä heidän kanssaan evakkoon jos mahdollista.
Mutta jos sinulla on ikää, sairauksia ja vielä huonompikuntoisia vanhuksia niin miksi lähtisit mihinkään? Enemmän sitä voi tehdä muiden avuksi paikan päällä. Jos sitten pommi osuu päähän pommi osuu päähän, mitä väliä, lähtö tulee kaikille joskus. Miettisin vain, että mistä minusta olisi eniten hyötyä. Ja vastaus on paikan päällä, auttamassa muita.
Minulle on todennäköisesti kriisiaikana määritelty työnantajan puolesta tehtäviä, ja jos ei ole, niin eiköhän sellaisia kriisihallinnon puolesta löydy. En minä mihinkään pääse lähtemään (lapset saatan lähettää johonkin, jos sellainen turvallinen "jossain" on olemassa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monilla tuntuu olevan näitä fantasioita rikollisistakin toimenpiteistä ääritilanteen uhatessa. Minullakin on ajatus siitä, miten varastan hevosen ja muiden tuhlatessa bensaa autojonossa minä ja ratsuni kiidämme laukaten kaikkien ohitse harjat ja hiukset liuhuen. Vanha heppatyttöni on herännyt henkiin survivalistijuttujen myötä :D Jos minut sitten se "tarpeeksi ammuksia" -tyyppi ampuisi siitä kesken kiitolaukan, veikkaan että kasvoilleni olisi kuitenkin jähmettynyt leveä, onnellinen hymy.
No niin. Palataan asiaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa lähtemisissä kannattaa ottaa huomioon se, ettei se lähteminen ole yhtä helppoa kuin tänään. Kun sota puhkesi Ukrainassa, kaikki tiet oli välittömästi täynnä pakenevia kansalaisia ja matka, joka normaalisti oli vienyt 2 tuntia, saattoi viedä jopa 2 päivää (paikalla olevien toimittajien kokemusten mukaan). Tiet olivat tukossa, liikenne mateli kävelyvauhtia, autoista loppui bensa ennen huolto-asemia, joille oli jopa kilometrien jonot, ja teille sammuneet autot tukkivat liikennettä.
Tämä on realismia missä tahansa ja milloin tahansa, kun samaan aikaan samalta alueelta pyrkii pois paljon ihmisiä. Jos merkit ovat ilmassa ja suunnitelmissa on lähteä, kannattaa lähteä kun ne vakavat merkit ovat ilmassa, eikä vasta kun kaikki muutkin ovat samalla tiellä.
Ihminen ei aina usko lähestyvää uhkaa ja jopa vähättelee sitä. Se on normaali puolustusmekanismi ihmisessä. Ukrainalaisiakin varoiteltiin, että Venäjä on iskemässä, todennäköisesti viikon sisällä. Päivää ennen ensimmäistä iskua ukrainalaiset kävelivät puistoissa ja vastailivat ulkomaalaisten toimittajien kyselyhin vailla huolen häivää. Seuraavana aamuna kaikki oli toisin ja lähteminen vaikeaa.
No mutta hupsu kun ei suomessa ole väkeä saamaan noita teitä tukkoon:)
Kannattaisi hiukan ajatella asioita, ennen kuin postaa aivopierujaan muiden luettavaksi:)
Äläpä viitsi. Oletko koskaan ajanut PK-seudulla ruuhka-aikaan kun sattuu yksikin pieni liikenneonnettomuus? Siinä sitä kökitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa lähtemisissä kannattaa ottaa huomioon se, ettei se lähteminen ole yhtä helppoa kuin tänään. Kun sota puhkesi Ukrainassa, kaikki tiet oli välittömästi täynnä pakenevia kansalaisia ja matka, joka normaalisti oli vienyt 2 tuntia, saattoi viedä jopa 2 päivää (paikalla olevien toimittajien kokemusten mukaan). Tiet olivat tukossa, liikenne mateli kävelyvauhtia, autoista loppui bensa ennen huolto-asemia, joille oli jopa kilometrien jonot, ja teille sammuneet autot tukkivat liikennettä.
Tämä on realismia missä tahansa ja milloin tahansa, kun samaan aikaan samalta alueelta pyrkii pois paljon ihmisiä. Jos merkit ovat ilmassa ja suunnitelmissa on lähteä, kannattaa lähteä kun ne vakavat merkit ovat ilmassa, eikä vasta kun kaikki muutkin ovat samalla tiellä.
Ihminen ei aina usko lähestyvää uhkaa ja jopa vähättelee sitä. Se on normaali puolustusmekanismi ihmisessä. Ukrainalaisiakin varoiteltiin, että Venäjä on iskemässä, todennäköisesti viikon sisällä. Päivää ennen ensimmäistä iskua ukrainalaiset kävelivät puistoissa ja vastailivat ulkomaalaisten toimittajien kyselyhin vailla huolen häivää. Seuraavana aamuna kaikki oli toisin ja lähteminen vaikeaa.
No mutta hupsu kun ei suomessa ole väkeä saamaan noita teitä tukkoon:)
Kannattaisi hiukan ajatella asioita, ennen kuin postaa aivopierujaan muiden luettavaksi:)
Äläpä viitsi. Oletko koskaan ajanut PK-seudulla ruuhka-aikaan kun sattuu yksikin pieni liikenneonnettomuus? Siinä sitä kökitään.
Tai lauantai-iltapäivä, kun Ompussa toimi vain yksi ulosajoportti. Joku tuli sisään, havaitsi paikan täydeksi ja yritti ajaa saman tien ulos. Ilmainen parin tunnin parkkiaika ehti mennä umpeen, ennen kuin hän pääsi pois.
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö näille riittävästi ammuksia -tyypeille antaa bannit?
En ole yksi näistä "riittävästi ammuksia" -tyypeistä, mutta minun mielestä täällä monilla on hiukan erikoinen asenne. Lähinnä siis ihmettelen niitä tyyppejä, jotka varautuvat siihen, että yhteiskunta romahtaa lopullisesti ja heidän täytyy elää täysin omavaraisesti vuosikausia.
Mikä on se heidän maailmanlopun skenaarionsa, jossa yhteiskuntaa ei saada pystytettyä uudelleen vuosikausiin, mutta missään tapauksessa ei ole mitään mahdollisuutta, että joutuisi puolustamaan itseään tai omaisuuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö näille riittävästi ammuksia -tyypeille antaa bannit?
En ole yksi näistä "riittävästi ammuksia" -tyypeistä, mutta minun mielestä täällä monilla on hiukan erikoinen asenne. Lähinnä siis ihmettelen niitä tyyppejä, jotka varautuvat siihen, että yhteiskunta romahtaa lopullisesti ja heidän täytyy elää täysin omavaraisesti vuosikausia.
Mikä on se heidän maailmanlopun skenaarionsa, jossa yhteiskuntaa ei saada pystytettyä uudelleen vuosikausiin, mutta missään tapauksessa ei ole mitään mahdollisuutta, että joutuisi puolustamaan itseään tai omaisuuttaan.
Mun kommentti keräilee miinuksia, mutta kukaan ei vastaa, että mikä on se vuosikausia kestävä yhteiskunnan romahdus, joka luo tullessaan täysin turvallisen lintukodon.
Ei minullakaan ole yhtäkään asetta, enkä ole sen kummemmin valmistautunut itsepuolustukseen. Ala-asteella hankittu keltainen vyö judossa on minun valmistautumiseni taso :D. En kuitenkaan muutenkaan preppaa siihen, että yhteiskuntaa ja esim. poliisin palveluita ei olisi tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö näille riittävästi ammuksia -tyypeille antaa bannit?
En ole yksi näistä "riittävästi ammuksia" -tyypeistä, mutta minun mielestä täällä monilla on hiukan erikoinen asenne. Lähinnä siis ihmettelen niitä tyyppejä, jotka varautuvat siihen, että yhteiskunta romahtaa lopullisesti ja heidän täytyy elää täysin omavaraisesti vuosikausia.
Mikä on se heidän maailmanlopun skenaarionsa, jossa yhteiskuntaa ei saada pystytettyä uudelleen vuosikausiin, mutta missään tapauksessa ei ole mitään mahdollisuutta, että joutuisi puolustamaan itseään tai omaisuuttaan.
Mun kommentti keräilee miinuksia, mutta kukaan ei vastaa, että mikä on se vuosikausia kestävä yhteiskunnan romahdus, joka luo tullessaan täysin turvallisen lintukodon.
Ei minullakaan ole yhtäkään asetta, enkä ole sen kummemmin valmistautunut itsepuolustukseen. Ala-asteella hankittu keltainen vyö judossa on minun valmistautumiseni taso :D. En kuitenkaan muutenkaan preppaa siihen, että yhteiskuntaa ja esim. poliisin palveluita ei olisi tarjolla.
Kysy sellaiselta, jonka mielestä yhteiskunta romahtaa vuosiksi, ja tuo tullessaan täysin turvallisen lintukodon.
Mitä, eikö löydy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö näille riittävästi ammuksia -tyypeille antaa bannit?
En ole yksi näistä "riittävästi ammuksia" -tyypeistä, mutta minun mielestä täällä monilla on hiukan erikoinen asenne. Lähinnä siis ihmettelen niitä tyyppejä, jotka varautuvat siihen, että yhteiskunta romahtaa lopullisesti ja heidän täytyy elää täysin omavaraisesti vuosikausia.
Mikä on se heidän maailmanlopun skenaarionsa, jossa yhteiskuntaa ei saada pystytettyä uudelleen vuosikausiin, mutta missään tapauksessa ei ole mitään mahdollisuutta, että joutuisi puolustamaan itseään tai omaisuuttaan.
Mun kommentti keräilee miinuksia, mutta kukaan ei vastaa, että mikä on se vuosikausia kestävä yhteiskunnan romahdus, joka luo tullessaan täysin turvallisen lintukodon.
Ei minullakaan ole yhtäkään asetta, enkä ole sen kummemmin valmistautunut itsepuolustukseen. Ala-asteella hankittu keltainen vyö judossa on minun valmistautumiseni taso :D. En kuitenkaan muutenkaan preppaa siihen, että yhteiskuntaa ja esim. poliisin palveluita ei olisi tarjolla.
Kysy sellaiselta, jonka mielestä yhteiskunta romahtaa vuosiksi, ja tuo tullessaan täysin turvallisen lintukodon.
Mitä, eikö löydy?
Jos luet tämän keskustelun läpi, huomaat, että täällä on monia, jotka valmistautuvat täydelliseen omavaraisuuteen nimenomaan varautumisen takia eikä esim. ekologisista tai ideologisista syistä. Tästä huolimatta he ovat tuominneet puolustautumisesta kysyjät pelkiksi asehulluiksi. Ihan puhtaasta mielenkiinnosta ihmettelen siis, että millaista tilannetta varten he preppaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö näille riittävästi ammuksia -tyypeille antaa bannit?
En ole yksi näistä "riittävästi ammuksia" -tyypeistä, mutta minun mielestä täällä monilla on hiukan erikoinen asenne. Lähinnä siis ihmettelen niitä tyyppejä, jotka varautuvat siihen, että yhteiskunta romahtaa lopullisesti ja heidän täytyy elää täysin omavaraisesti vuosikausia.
Mikä on se heidän maailmanlopun skenaarionsa, jossa yhteiskuntaa ei saada pystytettyä uudelleen vuosikausiin, mutta missään tapauksessa ei ole mitään mahdollisuutta, että joutuisi puolustamaan itseään tai omaisuuttaan.
Mun kommentti keräilee miinuksia, mutta kukaan ei vastaa, että mikä on se vuosikausia kestävä yhteiskunnan romahdus, joka luo tullessaan täysin turvallisen lintukodon.
Ei minullakaan ole yhtäkään asetta, enkä ole sen kummemmin valmistautunut itsepuolustukseen. Ala-asteella hankittu keltainen vyö judossa on minun valmistautumiseni taso :D. En kuitenkaan muutenkaan preppaa siihen, että yhteiskuntaa ja esim. poliisin palveluita ei olisi tarjolla.
Kysy sellaiselta, jonka mielestä yhteiskunta romahtaa vuosiksi, ja tuo tullessaan täysin turvallisen lintukodon.
Mitä, eikö löydy?
Jos luet tämän keskustelun läpi, huomaat, että täällä on monia, jotka valmistautuvat täydelliseen omavaraisuuteen nimenomaan varautumisen takia eikä esim. ekologisista tai ideologisista syistä. Tästä huolimatta he ovat tuominneet puolustautumisesta kysyjät pelkiksi asehulluiksi. Ihan puhtaasta mielenkiinnosta ihmettelen siis, että millaista tilannetta varten he preppaavat.
Varmaankin, kun tässä on tuhansia viestejä. Lainaisitko tähän yhden?
Alue: Aihe vapaa
Keitä me olemme, jos ihmiset ovat kuolleet sukupuuttoon?!?!?!
:´´D
Neandertaalin ja Denisovan ihmiset kuolivat sukupuuttoon, mutta eurooppalaisperimiää omaavilla homo sapienseilla on heidänkin DNA:taan geeneissä mukana. Joten hippunen heitäkin on vielä elossa. Siniset silmätkin tulevat Neandertalin jengiltä.