Mitä eroa on naisten ja miesten huumorilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö viime kädessä aina naureta itselle? Ehkä naisilla tämä "osasto" tekee tiukempaa?

Montako itseironista ketjua palstan miehet on perustaneet tänne? Tyyliin megaketju Huvittavin tapa jolla olet telonut itsesi? Jos tämän palstan miehiä jokin yhdistää niin täysi kyvyttömyys nauraa itselleen. Panos yllä olevan kaltaisissa ketjuissakin on lähinnä naiskirjoittajien haukkumista.

Oli pakko lainata, koska olen tuon mainitsemasi ketjun aloittaja. (Vedin itseäni turpaan keskellä yötä. :D)  Noita vastaavia kommelluksia saikin lukea vedet silmissä. 

Huumorista puhuttaessa - en ole oikeastaan huomannut eroa miesten ja naisten huumorissa, ennemminkin ihmistyypeissä. Sellaiset ihmiset, jotka eivät ole sinut itsensä kanssa syystä tai toisesta, tai ovat todella epävarmoja, tuntuvat usein heittävän ilkeämpää, toisiin kohdistunutta huumoria. Itselle ei osata nauraa. Terveitsetuntoiset ihmiset vetelevät useammin hirtehishuumoria itsestään, tai osaavat kommentoida joitain nykymaailman menoon liittyviä asioita humoristisesti (liittyy yleensä siihen, että asioita seuraa ja ymmärtää syy-seuraussuhteet jne., jolloin huumorissa on siten erilaisia tasojakin).

Moni nainen on oikeasti mielettömän hauska ja huumori voi myös olla älykkäämpää kuin miesten, mutta naiset ovat tottuneet olemaan hiljaa ja tekonauramaan vitsiveikkojen läpänheitolle. Onneksi tämä on jo hyvää vauhtia muuttumassa, eikä kenenkään enää tarvitse väkisin kihertää jollekin muka-hauskalle letkautukselle vain, kun se sanotaan KOVAAN ÄÄNEEN miehen taholta. Ainakin esim. nykyisellä työpaikallani hauskimpia tyyppejä ovat sukupuolesta riippumatta ne, joilla on 

a) loistava tilannetaju

b) hyvä itsetunto - ei lytätä toisia

c) hyvä yleistieto.

Vierailija kirjoitti:

Olen vakaa feministi, niin mielestäni on kolme ammattia, joissa mies on selkeästi parempi: hieroja, autokuski ja koomikko. Naisten huumori normielämässä tai estraadilla ei vain ole yhtä hyvää kuin miesten. Todella harva nainen on oikeasti hauska.

Naisten stand-up floppaa yleensä siinä vaiheessa, kun naiskoomikko esittää sellaista hyvä jätkä -mimmiä. Kyllä sieltä löytyy monia tosi hauskoja "ei-jätkämäisiäkin" koomikkoja, mutta syystä että suuri osa sekä miehistä että naisista yhä ajattelee naisten olevien kuivakoita mäkättäjiä, heidän on hankalampi ponnistaa suuremmille areenoille.

Pari esimerkkiä: Sarah Millican, Michelle Wolf, Sarah Silverman.

Menkkahuumori? Se että kuukautisiin liittyviä kommelluksia pystytään käsittelemään myöhemmin huumorilla, vaikka ne tapahtuman sattuessa ovat ehkä olleet tosi noloja. En tiedä onko miehillä vastaavaa stondis- ja mällihuumoria. Joku mieskoomikko taisi tuosta ensimmäisestä vetää jotain juttua, mutta jälkimmäisestä en ole kuullut.

Kyllä on surkea elämä, jos oikeasti ei ole päässyt tutustumaan huumorintajuisiin naisiin. Minä ja ystäväni (naisia kaikki) olemme hauskoja, ja meitä yhdistää sarkastinen/itseironinen huumorintaju. Myös työskentelen erittäin naisvaltaisella alalla, ja huumori työpaikalla on oivaltavaa ja rankkaa mutta ei pahantahtoista. Eipä psyykkisesti kuormittavaa työtä muuten kukaan jaksaisikaan. 

Surkeaa myös, jos huumoria ei pääse kokemaan kuin koomikoiden kautta. Hauskimmat jutut kun tapahtuvat ja kerrotaan tosielämässä. 

Vierailija kirjoitti:

Menkkahuumori? Se että kuukautisiin liittyviä kommelluksia pystytään käsittelemään myöhemmin huumorilla, vaikka ne tapahtuman sattuessa ovat ehkä olleet tosi noloja. En tiedä onko miehillä vastaavaa stondis- ja mällihuumoria. Joku mieskoomikko taisi tuosta ensimmäisestä vetää jotain juttua, mutta jälkimmäisestä en ole kuullut.

Oikeastiko et ole kuullut?! Esim. Louis C.K:n koko huumorihan perustui r*nkkaamisvitseille. 

Vitsi vähän lopahti sen jälkeen, kun selvisi, että äijähän oli harrastanut tuota tumputtamista ihan tosielämässä, naisten edessä joilta ei tähän ollut saanut suostumusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö viime kädessä aina naureta itselle? Ehkä naisilla tämä "osasto" tekee tiukempaa?

Montako itseironista ketjua palstan miehet on perustaneet tänne? Tyyliin megaketju Huvittavin tapa jolla olet telonut itsesi? Jos tämän palstan miehiä jokin yhdistää niin täysi kyvyttömyys nauraa itselleen. Panos yllä olevan kaltaisissa ketjuissakin on lähinnä naiskirjoittajien haukkumista.

Jep, kuinka monta ”hauskaa” kittimies-aloitustakin tänne tulee päivän aikana... siinä osoitus miesten huumorintajun ylivoimaisuudesta.

Ikävä todeta, mutta tuo j ännämiehistä ja näiden karvaisista pakaroista tänne kirjoittava on hauskempi, kiinnostavampi ja verbaalisesti lahjakkaampi kuin 99% tämän foorumin väestä.

Vierailija kirjoitti:

Monty Pythonissa ei ollut yhtään naista

Se ei ole parasta huumoria vaikka sinä niin luulet? kun joku on sanonut.

Parasta on arkipäivästä löytyvä huumori, melkein joka päivä saa nauraa hervottomasti kun pitää silmät ja aivot avoinna. Naiset ja miehet on yhtä hauskoja kun olosuhteet on otolliset. Ilkeästä huumorista tulle paha olo. Suomessa on muutama hauska julkkisnainenkin, esim Riitta Väisänen, Niina Lahtinen, jopa Lenita Airistolla on hyvä huumorintaju. En osaa sanoa mitä eroa heillä on miesten huumoriin. Molemmissa sukupuolissa on hauskoja ja ei-hauskoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monty Pythonissa ei ollut yhtään naista

Se ei ole parasta huumoria vaikka sinä niin luulet? kun joku on sanonut.

Parasta on arkipäivästä löytyvä huumori, melkein joka päivä saa nauraa hervottomasti kun pitää silmät ja aivot avoinna. Naiset ja miehet on yhtä hauskoja kun olosuhteet on otolliset. Ilkeästä huumorista tulle paha olo. Suomessa on muutama hauska julkkisnainenkin, esim Riitta Väisänen, Niina Lahtinen, jopa Lenita Airistolla on hyvä huumorintaju. En osaa sanoa mitä eroa heillä on miesten huumoriin. Molemmissa sukupuolissa on hauskoja ja ei-hauskoja.

Sori mutta nuo mainitsemasi naiset ei naurata kyllä yhtään. En koe heitä hauskoiksi.

Tämä on helppo. Vain toinen on olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on surkea elämä, jos oikeasti ei ole päässyt tutustumaan huumorintajuisiin naisiin. Minä ja ystäväni (naisia kaikki) olemme hauskoja, ja meitä yhdistää sarkastinen/itseironinen huumorintaju. Myös työskentelen erittäin naisvaltaisella alalla, ja huumori työpaikalla on oivaltavaa ja rankkaa mutta ei pahantahtoista. Eipä psyykkisesti kuormittavaa työtä muuten kukaan jaksaisikaan. 

Surkeaa myös, jos huumoria ei pääse kokemaan kuin koomikoiden kautta. Hauskimmat jutut kun tapahtuvat ja kerrotaan tosielämässä. 

Kaikki naiset sanovat kyllä olevansa hauskoja ja huumorintajuisia. Harva oikeasti on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on surkea elämä, jos oikeasti ei ole päässyt tutustumaan huumorintajuisiin naisiin. Minä ja ystäväni (naisia kaikki) olemme hauskoja, ja meitä yhdistää sarkastinen/itseironinen huumorintaju. Myös työskentelen erittäin naisvaltaisella alalla, ja huumori työpaikalla on oivaltavaa ja rankkaa mutta ei pahantahtoista. Eipä psyykkisesti kuormittavaa työtä muuten kukaan jaksaisikaan. 

Surkeaa myös, jos huumoria ei pääse kokemaan kuin koomikoiden kautta. Hauskimmat jutut kun tapahtuvat ja kerrotaan tosielämässä. 

Kaikki naiset sanovat kyllä olevansa hauskoja ja huumorintajuisia. Harva oikeasti on.

Taas taattua empiiristä tutkimusta. ;) Veikkaan, että mietit tässä nyt juuri niitä naisia, jotka eivät ole juuri SINUN vitseillesi nauraneet, tai eivät pidä juuri niistä komediasarjoista joita SINÄ arvostat jne. En tiedä huumorintajustasi sen enempää, joten en osaa sanoa olisinko itsekään nauranut (olen siis nainen) - mutta usein käy vaan niin, että huumorintajut eivät kohtaa. Jos taas on niin, että järjestään kukaan nainen ei koskaan vitseillesi naura, vaikka kokisit olevasi hauska, voi olla peiliin katsomisen paikka.

Viiltävä ironia ei esimerkiksi avaudu ihan kaikille, tai vaikka avautuisikin, he eivät vain koe tätä suuntausta varsinaisesti hauskana. Toiset pitävät enemmän tilannekomiikasta, toiset sanoilla leikittelystä, jotkut ehkä taas slapstick-tyylisestä huumorista. Makuja on monia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monty Pythonissa ei ollut yhtään naista

Se ei ole parasta huumoria vaikka sinä niin luulet? kun joku on sanonut.

Parasta on arkipäivästä löytyvä huumori, melkein joka päivä saa nauraa hervottomasti kun pitää silmät ja aivot avoinna. Naiset ja miehet on yhtä hauskoja kun olosuhteet on otolliset. Ilkeästä huumorista tulle paha olo. Suomessa on muutama hauska julkkisnainenkin, esim Riitta Väisänen, Niina Lahtinen, jopa Lenita Airistolla on hyvä huumorintaju. En osaa sanoa mitä eroa heillä on miesten huumoriin. Molemmissa sukupuolissa on hauskoja ja ei-hauskoja.

Sori mutta nuo mainitsemasi naiset ei naurata kyllä yhtään. En koe heitä hauskoiksi.

He on sellaisia joiden suusta tulee kontrolloimatonta höpötystä ja yhtäkkiä se onkin jonkin nokkelan ajatuskäänteen lopputuloksena muuttunut humoristiseksi tilannekuvaksi. Se vaatii luovuutta, rohkeutta ja taitoa.

Hauska nainen; kaikki sanovat hänet tuntevansa, mutta kukaan ei tiedä hänen todellista henkilöllisyyttään.

"Suomessa on muutama hauska julkkisnainenkin, esim Riitta Väisänen, Niina Lahtinen, jopa Lenita Airisto"

Selvä.

Naisten huumorissa nauretaan eri ihmisiä. Jos joku on vaik tosi ruma tai sit hampaat tai tukka on kauheet. Vaatteet naurattaa tosi paljon. Naisten huumorissa matkitaan tosi paljon joitain et miten ne kävelee tai miten puhuu

Tunnen sekä hauskoja miehiä että naisia, mutta kyllä omasta mielestä yleisesti miehet osaavat huumorin paremmin. Naisten huumori on useammin sellaista jannihussimaista mukahauskuutta. Toki se sitten on makuasia, että mikä on hyvää huumoria, kaikillahan meillä on juuri omasta mielestä hyvä huumorintaju.

Hauskuus tulee usein siitä, kun laittaa itsensä täysillä likoon sosiaalisesti ja sanoo jotain ääneen mitä ei yleensä sanota. Naiset eivät yleensä ole valmiita tulla nolatuiksi, toisin kuin miehet. Nolatuksi tulemisen riskin ottaminen on melkeinpä huumorin edellytys. Siksi huumori onkin taitolaji, joka vaatii oikeaa asennetta. 

Vierailija kirjoitti:

Naisten huumorissa nauretaan eri ihmisiä. Jos joku on vaik tosi ruma tai sit hampaat tai tukka on kauheet. Vaatteet naurattaa tosi paljon. Naisten huumorissa matkitaan tosi paljon joitain et miten ne kävelee tai miten puhuu

Se ei ole kylläkään mitään huumoria, vaan kiusaamista, jota tehdään näennäishuumorin varjolla. Nämä akat tunnistaa kyllä kaukaa, eivätkä he tosiaankaan ole hauskoja.

- Nainen myös (ja helvetin hauska ;))

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö viime kädessä aina naureta itselle? Ehkä naisilla tämä "osasto" tekee tiukempaa?

Montako itseironista ketjua palstan miehet on perustaneet tänne? Tyyliin megaketju Huvittavin tapa jolla olet telonut itsesi? Jos tämän palstan miehiä jokin yhdistää niin täysi kyvyttömyys nauraa itselleen. Panos yllä olevan kaltaisissa ketjuissakin on lähinnä naiskirjoittajien haukkumista.

Jep, kuinka monta ”hauskaa” kittimies-aloitustakin tänne tulee päivän aikana... siinä osoitus miesten huumorintajun ylivoimaisuudesta.

Ikävä todeta, mutta tuo j ännämiehistä ja näiden karvaisista pakaroista tänne kirjoittava on hauskempi, kiinnostavampi ja verbaalisesti lahjakkaampi kuin 99% tämän foorumin väestä.

Olemme eri mieltä asiasta, meillä taitaa siis olla hieman erilainen huumorintaju.

Itse en ainakaan naisena koskaan, ikinä vitsaile miesten seurassa, niistä saa ikuisen riesan peräänsä sillä tavalla. Olen niin kylmä ja virallinen kuin mahdollista, jos joudun olemaan jonkun muun miehen kuin sukulaisen tai oman mieheni seurassa.

Vitsailen vain naisten kanssa. Naiset on todella hauskoja, ja tunnelma kylmenee hyvin nopeasti, jos joku mies tulee paikan päälle.

En pidä ketään miestä hauskana, ne on kuin papukaijoja, toistelee vaan samaa uudestaan ja uudestaan, niiden mielenköyhyys näkyy juuri huumorissa. Naiset nauraa vaivautuneesti niille papukaija vitseille, koska myötähäpeä ja pelko väkivallasta, jos ei myötäile jotain epähauskaa papukaijaa.