Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä eroa on naisten ja miesten huumorilla?
Kommentit (99)
Stand-up on aika surkeaa. Musta mies vitsailee valkoisista, valkoinen mies vitsailee valkoisista ja vaimostaan, intialainen mies vitsailee intialaisista... aiheet ovat aina samat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huumoria on kahdenlaista: typerää ja älykästä. Ei siinä sukupuolijakoa ole ja jos on, sukupuolittunut huumori on sitä typerää huumoria.
Krisse Salminen on suomen kuuluisin naiskoomikko. Tämä kertoo kaiken naisten huumorista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö viime kädessä aina naureta itselle? Ehkä naisilla tämä "osasto" tekee tiukempaa?
Montako itseironista ketjua palstan miehet on perustaneet tänne? Tyyliin megaketju Huvittavin tapa jolla olet telonut itsesi? Jos tämän palstan miehiä jokin yhdistää niin täysi kyvyttömyys nauraa itselleen. Panos yllä olevan kaltaisissa ketjuissakin on lähinnä naiskirjoittajien haukkumista.
Jep, kuinka monta ”hauskaa” kittimies-aloitustakin tänne tulee päivän aikana... siinä osoitus miesten huumorintajun ylivoimaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Krisse Salminen on suomen kuuluisin naiskoomikko. Tämä kertoo kaiken naisten huumorista
Ei kerro mitään. Kertoo vain yhdestä huumorilajista, joka ei ole kaikkien (naistenkaan) mielestä hauskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ah, miehet. "Minusta tuo nainen ei ole hauska, joten yhdelläkään naisella ei ole hyvä huumorintaju!"
Hauskinta on,että "naishuumorin" käsikirjoittaa miehet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei mitaan. Mina ja mun mies nauretaan ainakin ihan samoille asioille, tai siis jos han sanoo jotain hauskaa, se on munkin mielesta hauskaa, ja toisin pain.
Vierailija kirjoitti:
Miesten huumori tuntuu olevan toisten piikittelyä. Miehet nauravat toisilleen, naiset nauravat itselleen.
Piikittelyä harrastavat molemmat sukupuolet, yleensä hiukan eri tyylillä tosin. Miehille on monesti tyypillisempää lytätä toisia sarkasmin ja ironian varjolla, naiset taas harrastavat enemmän sellaista mukasydämellistä "voi kulta pieni höpsykkä, kun sinä aina otat kaiken niin hirveän tosissasi" -veetuilua. Kummastakaan tyypistä en pidä ja mielestäni piikittelyä ei useimmissa tapauksissa voi pitää huumorina. Eniten nauran verbaaliselle, hieman brittityyppiselle huumorille, arjen tilannekomiikalle ja mustalle huumorille. Myös alapäähuumori voi olla hillittömän hauskaa ja oivaltavaa, mikäli se ei perustu jonkin p*llu-sanan hokemiselle eikä sen tarkoitus ole nolata ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat elementissään, kun pääsevät kertomaan toisille naisille mitä noloa joku mies oli tehnyt esim. treffeillä. Miehet osaavat muutakin huumoria.
Olepa hyvä ja todista väitteesi, setä.
Vierailija kirjoitti:
Hauskinta on,että "naishuumorin" käsikirjoittaa miehet
Mainitse esimerkkejä, setäparka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ah, miehet. "Minusta tuo nainen ei ole hauska, joten yhdelläkään naisella ei ole hyvä huumorintaju!"
Miehet ovat tosikkoja. Eivät ymmärrä edes huumoria ja loukkaantuvat setämiesvitseistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet poikaporukoissa viihtyyneet naiset omaaavat yleensä vissiin paremman huumorintajun. Esim pirjo heikkilän huumori on tosi hauskaa. EHkä se johtuu vähän siiitäkin kun katsotaan historiaa taakse päin nainen on joutunut elämään siellä kyökin ja hellan välissä. Toivottavasti ei enää tänäpäivänä kyökin ja induktioliedeen välissä.
Se onn myös naisen ylpeys naiisten keskuudessa joka vallitsee ja sen menettämisen pelko varmaaan mikä tekee naisesta niin pidättyvän huuumorin suhteen. Elii toisin sanoen häpeän pelko.
Tantaat eli juoruämmät. Naiset opppivat puhumaan aikoinaan ennen ,iehiä juoruamisen avullla. Naiset pelkääävät juorujen leviämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet poikaporukoissa viihtyyneet naiset omaaavat yleensä vissiin paremman huumorintajun. Esim pirjo heikkilän huumori on tosi hauskaa. EHkä se johtuu vähän siiitäkin kun katsotaan historiaa taakse päin nainen on joutunut elämään siellä kyökin ja hellan välissä. Toivottavasti ei enää tänäpäivänä kyökin ja induktioliedeen välissä.
Se onn myös naisen ylpeys naiisten keskuudessa joka vallitsee ja sen menettämisen pelko varmaaan mikä tekee naisesta niin pidättyvän huuumorin suhteen. Elii toisin sanoen häpeän pelko.
Tantaat eli juoruämmät. Naiset opppivat puhumaan aikoinaan ennen ,iehiä juoruamisen avullla. Naiset pelkääävät juorujen leviämistä.
Mieesten keskuudessa se menee taas päinvastoin, elii tosiikkomiehiä aletaaan kiusaamaan liiallisen pätemisen vuoksi.
Cartman tiesi mihin kahteen asiaan naiset tarvitsevat miehiä marssissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat elementissään, kun pääsevät kertomaan toisille naisille mitä noloa joku mies oli tehnyt esim. treffeillä. Miehet osaavat muutakin huumoria.
Olepa hyvä ja todista väitteesi, setä.
Kas tässä tyyppiesimerkki naisten "huumorista".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on outoa pieruhuumoria
OLETKO VÄHÄ-ÄLYINEN VAI MUUTOIN KAHJO!!!!!!
Onko tämä nyt sitä naisten ei-outoa huumoria?
Vierailija kirjoitti:
Olen vakaa feministi, niin mielestäni on kolme ammattia, joissa mies on selkeästi parempi: hieroja, autokuski ja koomikko. Naisten huumori normielämässä tai estraadilla ei vain ole yhtä hyvää kuin miesten. Todella harva nainen on oikeasti hauska.
Näin se on. Olen elämäni (43 v) aikana tavannut vain pari hauskaa naista. Heitä yhdisti ihan äärimmäisen surkea itsetunto, ja huumori oli ilmeisesti kehittynyt suojakilveksi.
Alue: Aihe vapaa
Montako itseironista ketjua palstan miehet on perustaneet tänne? Tyyliin megaketju Huvittavin tapa jolla olet telonut itsesi? Jos tämän palstan miehiä jokin yhdistää niin täysi kyvyttömyys nauraa itselleen. Panos yllä olevan kaltaisissa ketjuissakin on lähinnä naiskirjoittajien haukkumista.