Mitä eroa on naisten ja miesten huumorilla?

Työpaikkani hauskin ihminen on eräs mies, joka sanoo ääneen kaiken mitä ajattelee (ja mitä muutkin ajattelevat, mutta eivät kehtaa sanoa).

Vierailija kirjoitti:

Itse en ainakaan naisena koskaan, ikinä vitsaile miesten seurassa, niistä saa ikuisen riesan peräänsä sillä tavalla. Olen niin kylmä ja virallinen kuin mahdollista, jos joudun olemaan jonkun muun miehen kuin sukulaisen tai oman mieheni seurassa.

Vitsailen vain naisten kanssa. Naiset on todella hauskoja, ja tunnelma kylmenee hyvin nopeasti, jos joku mies tulee paikan päälle.

En pidä ketään miestä hauskana, ne on kuin papukaijoja, toistelee vaan samaa uudestaan ja uudestaan, niiden mielenköyhyys näkyy juuri huumorissa. Naiset nauraa vaivautuneesti niille papukaija vitseille, koska myötähäpeä ja pelko väkivallasta, jos ei myötäile jotain epähauskaa papukaijaa.

Vaikea uskoa viestisi perusteella, että osaisit olla hauska.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten huumori tuntuu olevan toisten piikittelyä. Miehet nauravat toisilleen, naiset nauravat itselleen.

Just näin. Juuri äsken tänne mies teki ketjun siitä miten hänen vaimonsa on ollut hauska vain kerran elämässään, kaatuessaan korkkarreilla jäisellää pihalla. Hieno yhteenveto siitä mikä on miesten huumoria ja miksi naiset eivät siitä kauheasti innostu tai halua samaa harjoittaa.

Miksi korkkareilla kaatunut nainen ei nauranutkaan itselleen?

Naisten pierut naurattavat miehiä, mutta miesten pierut eivät naurata naisia. Se pn erona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten huumorissa nauretaan eri ihmisiä. Jos joku on vaik tosi ruma tai sit hampaat tai tukka on kauheet. Vaatteet naurattaa tosi paljon. Naisten huumorissa matkitaan tosi paljon joitain et miten ne kävelee tai miten puhuu

Se ei ole kylläkään mitään huumoria, vaan kiusaamista, jota tehdään näennäishuumorin varjolla. Nämä akat tunnistaa kyllä kaukaa, eivätkä he tosiaankaan ole hauskoja.

- Nainen myös (ja helvetin hauska ;))

Aiheena oli huumori ei kiusaaminen. Sun huumori on kiusaamista koska sä sanot sen päin naamaa

Vierailija kirjoitti:

Naisten pierut naurattavat miehiä, mutta miesten pierut eivät naurata naisia. Se pn erona.

Ei toi pidä paikkaansa. Tosi monia naisia naurattaa pieru ihan sama kuka pieras. 

Vierailija kirjoitti:

"Suomessa on muutama hauska julkkisnainenkin, esim Riitta Väisänen, Niina Lahtinen, jopa Lenita Airisto"

Selvä.

Selvä selvä. Suomalaisia hauskoja miehiä? Kuka sanoi jotakin hauskaa, muistaako joku?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten huumorissa nauretaan eri ihmisiä. Jos joku on vaik tosi ruma tai sit hampaat tai tukka on kauheet. Vaatteet naurattaa tosi paljon. Naisten huumorissa matkitaan tosi paljon joitain et miten ne kävelee tai miten puhuu

Se ei ole kylläkään mitään huumoria, vaan kiusaamista, jota tehdään näennäishuumorin varjolla. Nämä akat tunnistaa kyllä kaukaa, eivätkä he tosiaankaan ole hauskoja.

- Nainen myös (ja helvetin hauska ;))

Aiheena oli huumori ei kiusaaminen. Sun huumori on kiusaamista koska sä sanot sen päin naamaa

Upea epälausahdus sulta tuo. :) Mä sanoin, että tuollainen käyttäytyminen ei ole huumoria, vaan kiusaamista. Eli mun kommenttiko oli nyt kiusaamista, vai mitä ajat takaa? :D Löl.

Minä en kiusaa, mutta toki olen sitä nähnyt ja itsekin kokenut, joten tuollainen muka-huumorin viittaan muka-hyvin piiloteltu vittuilu on kiusaamista, eikä liity huumoriin.

Miehet tekevät samaa, mutta eri tavalla. Ei jaksaisi näitä vastakkainasettelukisailuja aina, huoh.

Ismo Leikola on hauskin suomalainen, naurattaa sekä miehiä että naisia.

Naiset ei ymmärrä pieruhuumoria koska he eivät piere.

ainakin omassa tuttavapiirissäni naisten huumori on usein sellaista pientä ja tulee jossain sivulauseessa muun jutustelun ohessa ja jää miehiltä yleensä huomaamatta. miehet taas esittävät suurieleisesti ja nauravat itse eniten.

Kummelihuumori on aika kauheaa. Tarkemmin ajatellen aika yksinkertaista.

Naisia narattaa tilannekomiikka, he nauravat omille mokilleen. Miehet kertovat vitsejä ja nauravat muille.

Vierailija kirjoitti:

Ismo Leikola on hauskin suomalainen, naurattaa sekä miehiä että naisia.

Hevosetkin nauraa.

Vierailija kirjoitti:

Kummelihuumori on aika kauheaa. Tarkemmin ajatellen aika yksinkertaista.

Aivan. Frasierin huumori on sen sijaan älykästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummelihuumori on aika kauheaa. Tarkemmin ajatellen aika yksinkertaista.

Aivan. Frasierin huumori on sen sijaan älykästä.

Älykästä huumoria älykkäille ihmisille!

Just näin. Juuri äsken tänne mies teki ketjun siitä miten hänen vaimonsa on ollut hauska vain kerran elämässään, kaatuessaan korkkarreilla jäisellää pihalla. Hieno yhteenveto siitä mikä on miesten huumoria ja miksi naiset eivät siitä kauheasti innostu tai halua samaa harjoittaa.

Ei vttu että en jaksa näitä naiiveja naisia XDDDDDDD Luulisi jokaisen tietävän, että tuo sama retu nainen tekee jatkuvasti noita vaimojankkaus-ketjuja tänne. Mutta ei, ääliöille menee aina vain läpi sellainen surkea räpellys😴😴

Vierailija kirjoitti:

Miesten huumori tuntuu olevan toisten piikittelyä. Miehet nauravat toisilleen, naiset nauravat itselleen.

Hyvä vitsi. Nauroin ihan ääneen :D

Jotainhan eroa niillä täytyy olla. Täällä on sivukaupalla jatkuvia huumoriketjuja, täytyyhän niiden joidenkin mielestä olla hauskoja, eivät ne muuten jatkuisi – ja sitten tulee joku tosikkomies töräyttämään että emmätajuu ootteihantyhmii.

On täällä palstalla hauskoja miehiäkin. En tarkoita niitä laatikkoleuoista ja karvapakaroista jauhajia, niillä on aina samat jutut. Oli ainakin yksi sanallisesti todella näppärä, hieman syrjäytynyt mies jostain kaukaa sisä-Suomesta, mutta en ole huomannut uusia ketjuja pitkään aikaan, harmi kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Työpaikkani hauskin ihminen on eräs mies, joka sanoo ääneen kaiken mitä ajattelee (ja mitä muutkin ajattelevat, mutta eivät kehtaa sanoa).

Kannattaa aina olla sanomatta mitä ajattelee kun ei kehtaa. Voi sitten katkerana sihistä kotona kuinka vi-tut-taa.