Varallisuus vs halu olla parisuhteessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimus siis osoittaa, että varallisuus ja pariutuminen korrelivat positiivisesti miesten kohdalla ja negatiivisesti naisten kohdalla. Tilastoja tutkiskellessa kannattaa aina mustaa, että korrelaatio ei ole sama kuin kausaalisuhde. Ei siis ole niin, että varallisuus tekee miehistä pariutumishaluisempia ja kykyisempiä ja naisista pariutumishaluttomampia tai kyvyttömämpiå.

Sen sijaan VOI olla - ja erilaisten sosiaalipsykologisten tutkimusten mukaan on - niin, että ne ominaisuuden, jotka edesauttavat varallisuuden kasvattamista tekevät miehistä myös halutumpia mutta naisista vähemmän haluttuja: määrätietoisuus, laskelmointi, hyökkäävyyden ja tarkkailun balanssi. Näitä pidetään miehisyyteen kuuluvina. Sen sijaan sellaiset ominaisuudet, jotka usein johtavat pienituloisuuteen ja taloudelliseen keskinkertaisuuteen, ovat usein myös naisilta odotettuja ominaisuuksia: empaattisuus, varovaisuus, heittäytyminen, mukautuvaisuus jne.

Jolloin on syytä kysyä miksi nuo ominaisuudet ovat miehissä haluttuja?

Miksi naiset suosisivat miehiä joiden ominaisuudet viittaavat kykyyn ja haluun hankkia resursseja, elleivät resurssit kiinnosta? No kun minä nyt vain satun tykkäämään sellaisista miehistä, niin se nyt vain on eikä rakkautta voi selittää?

Tämä on syy miksi 99% naisista on todellisuudessa gold dggereitä. Joko he etsivät paljon resursseja hankkivaa miestä tietoisesti laskelmoiden, tai vaistojensa ohjaamina.

Koska biologia? Naurettavaa että miehet jaksaa aina syyllistää naisia ja haukkua gold diggereiksi ja ties miksikä mutta se on ok että miehet vaatii suurimmaksi osaksi ulkonäköä, joka liittyy myös biologiaan, todella tekopyhää. Nainen ei saisi vaatia mieheltä mitään.

Eri

Onhan tuossa eroa.

Mies rakastaa naista aidosti, olkoonkin että ulkonäkö on iso osa sitä kuviota.

Nainen rakastaa pakettia jonka osa mies on. Siihen kuuluu ne kämpät, matkat, sosiaaliset statukset, remppa-apu ja muuta.

Tässä ketjussa naiset myöntää suoraan että kun ei tarvita sitä kaikkea muuta, pitää olla superspesiaali tapaus jotta mies itsessään kiinnostaisi. Jos kiinnostaa sittenkään.

Pitäähän naisenkin olla ulkonäöllisesti spesiaali eli paketti. Usea mies ei kyllä rakasta naistaan aidosti vaan haluaa pääasiassa seksiä ja ehkä kotiapulaisen ja on naisen kanssa kun ei saanut parempaa (ulkonäöllisesti). Ihan turha vääntää että miesten vaatimukset olisivat jotenkin kunniakkaampia vaan siksi että ne kohdistuu fyysisiin ominaisuuksiin.

Lyhyesti ja ytimekkäästi:

Miehen uskollisuus testataan, kun hänellä on jo kaikki.

Naisen uskollisuus testataan, kun miehellä ei ole mitään.

Wanha kansa on sanonut, notta: "Rikasta halaa vaikka hampahat irvis".

Ei siinä, näillä mennään.

Varakkaammat naiset ovat korkeammin koulutettuja naisia joiden on vaikeampaa löytää sopivaa kumppania. He eivät myöskään välttämättä halua perustaa perhettä. Moni perhettä haluava taas pariutuu ihan vain lisääntymishalun vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimus siis osoittaa, että varallisuus ja pariutuminen korrelivat positiivisesti miesten kohdalla ja negatiivisesti naisten kohdalla. Tilastoja tutkiskellessa kannattaa aina mustaa, että korrelaatio ei ole sama kuin kausaalisuhde. Ei siis ole niin, että varallisuus tekee miehistä pariutumishaluisempia ja kykyisempiä ja naisista pariutumishaluttomampia tai kyvyttömämpiå.

Sen sijaan VOI olla - ja erilaisten sosiaalipsykologisten tutkimusten mukaan on - niin, että ne ominaisuuden, jotka edesauttavat varallisuuden kasvattamista tekevät miehistä myös halutumpia mutta naisista vähemmän haluttuja: määrätietoisuus, laskelmointi, hyökkäävyyden ja tarkkailun balanssi. Näitä pidetään miehisyyteen kuuluvina. Sen sijaan sellaiset ominaisuudet, jotka usein johtavat pienituloisuuteen ja taloudelliseen keskinkertaisuuteen, ovat usein myös naisilta odotettuja ominaisuuksia: empaattisuus, varovaisuus, heittäytyminen, mukautuvaisuus jne.

Jolloin on syytä kysyä miksi nuo ominaisuudet ovat miehissä haluttuja?

Miksi naiset suosisivat miehiä joiden ominaisuudet viittaavat kykyyn ja haluun hankkia resursseja, elleivät resurssit kiinnosta? No kun minä nyt vain satun tykkäämään sellaisista miehistä, niin se nyt vain on eikä rakkautta voi selittää?

Tämä on syy miksi 99% naisista on todellisuudessa gold dggereitä. Joko he etsivät paljon resursseja hankkivaa miestä tietoisesti laskelmoiden, tai vaistojensa ohjaamina.

kyse ei ole kullankaivuusta, eikä biologiasta, eikä edes "naiste mieltymyksistä", vaan siitä, että kulttuurimme arvostaa miehissä tuollaisia piirteitä ja naisissa sitten taas toisenlaisia piirteitä. Feministit ovat sitä vuosikymmenet kritisoineet ja yrittäneet selittää, että pitäisi arvostaa monen sorttisia piirteitä sukupuolesta riippumatta, koska eri tilanteissa eri piirteistä on hyötyä - mutta teille u- leille se ei kelpaa koska - no en enää jaksa selvittää miksi, varmaan vaan siksi, että teidän stereotypian mukaan naisilta ei voi tulla hyviä ideoita.

Siksi koska feministien agendassa lukee pienellä fontilla "ei koske parisuhteita".

Feministit opettavat nuoria miehiä käyttäytymään sukupuolineutraalisti, mutta arvostavat parisuhteessa samaa stereotyyppistä miehekkyyttä kuin muutkin.

Lopputuloksena on vain parittomia miehiä ja naisia.