Pihiyden huippu, kerro esimerkki
Omani tässä. Anopulla on wc:ssä sanko mihin pitää kerätä käyttämättä jääneet wc paperit myöhempää käyttöä varten. Eli siis vaikka repeytyneet, ei haittaa vaikka reunassa olisikin vähän sitä ihteään. Sinne se niitä Haisevia papereita säilöö, hyi että kun ällöttävä asiouda siellä. Aina muistuttaa että "muistakaa sitten käyttää sankoa" No ei tod. Käytetä!
Kommentit (3893)
Pihi-itsra kirjoitti:
Minun tuttuni otti laivalle mukaan omat lihapullat, paahtoleivät ja levitteet, söi hytissä, meni ravintolaan oman siideritölkkinsä kanssa, no tarjoilija vei tölkin pois! Tuttuni oli saita, nuuka, itara ja pihi! Ssi laivalle lippuja ilmaiseksi/ puoli-ilmaiseksi (en muista, mistä). Juhlimaan piti päästä, vaikkei rahaa ollutkaan - eikä se syöminen mitään mutta juoda piti ja paljon ja ainahan nätille tytölle tarjoilua riitti!!!Nuuka setäni taas ei antanut pitää wc:ssä valoja, koska eteisen valolla näki ihan hyvin!
Ja autossa piti istua kahden ihmisen tarkasti renkaiden päällä, jotta kuluvat tasaisesti! Nyyttikesteissä unohti tuomisensa autoon, rikas oli - ei lapsia, kuoli ja kiitos setä - äitini peri 15000 e.
Reittimatkalaisille on muuten Suomen ja Ruotsin välillä omien ruokaeväiden mukaan otto sallittu. Työmatkoilla kulkiessani söin omia eväitä ettei tarvinnut kuluttaa aikaa kahvilassa tai ravintolassa yhtään vaan sain nukkua mahdollisimman paljon. Aamukahvini join sitten joko hytissä tai sitten vasta autossa. Rahansäästö oli toissijainen, mutta jos ja kun tarvitsee kahvia usein niin turha niitä rahoja on kahvilaan työntää etenkään kun siellä saa pieniä kuppeja vääränmakuista kahvia.
Vierailija kirjoitti:
vierailijavierailija kirjoitti:
Kaveri ei huollata autoaan, kunnes taas kerran auton korjaaminen maksaisi niin paljon, ettei kannata korjata.
Tietyssä vaiheessa ei halpoja autoja todellakaan kannata huoltaa muuta kuin korkeintaan vaihtaa moottoriöljyt itse. Loppuvaiheessa sitä autoa ei myöskään enää tankata täyteen, että menee mahdollisimman vähän bensaa romiksen kyytiin. Tämä tapa on halvin tapa autoilla, jos on rahaa säästössä sen verran että saa ostettua seuraavan viidensadan tai tonnin auton. Minulla on yhtenä käyttöautona 350 € ostohintainen romu - sitä ei liikoja hoideta, toisin kuin klassikkoautojani.
Olin sanomassa juuri samaa. 500€ autoon ei tule yli 500€ vikaa. Toki arvokkaampaa kannattaa huoltaa, mutta en usko, että sellaisesta on kyse. Olen autoillut yli 10v periaatteella, että öljynvaihto säännöllisesti ja kaikki muu sitä mukaa kun tarvii. Autoni oli toki yli 10v sitten aika "arvokas" maksaen n. 2000€. Voin sanoa, että halvempia kilometrejä ei ole.
Ja lisätäkseni edelliseen. Autoon panostaminen on tässä maassa vain tyhmyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vierailijavierailija kirjoitti:
Kaveri ei huollata autoaan, kunnes taas kerran auton korjaaminen maksaisi niin paljon, ettei kannata korjata.
Tietyssä vaiheessa ei halpoja autoja todellakaan kannata huoltaa muuta kuin korkeintaan vaihtaa moottoriöljyt itse. Loppuvaiheessa sitä autoa ei myöskään enää tankata täyteen, että menee mahdollisimman vähän bensaa romiksen kyytiin. Tämä tapa on halvin tapa autoilla, jos on rahaa säästössä sen verran että saa ostettua seuraavan viidensadan tai tonnin auton. Minulla on yhtenä käyttöautona 350 € ostohintainen romu - sitä ei liikoja hoideta, toisin kuin klassikkoautojani.
Olin sanomassa juuri samaa. 500€ autoon ei tule yli 500€ vikaa. Toki arvokkaampaa kannattaa huoltaa, mutta en usko, että sellaisesta on kyse. Olen autoillut yli 10v periaatteella, että öljynvaihto säännöllisesti ja kaikki muu sitä mukaa kun tarvii. Autoni oli toki yli 10v sitten aika "arvokas" maksaen n. 2000€. Voin sanoa, että halvempia kilometrejä ei ole.
Jossakin vaiheessa tulee vielä iloiseksi jokaisesta kilometristä jotka sillä vielä pääsee. Autoja ymmärtämättömille tämä järjestelmä ei kumminkaan sovi - pitää osata tuo "tarpeen mukaan".
hermanni kirjoitti:
Olen sunnuntaisin poikani kaupan kassalla. Keski-ikäinen mies maksoi ostokset pankkikortilla, loppusumma oli 4,57 € hän harmitteli kun ei ollut käteistä mukana, loppusumma olisi pyöristynyt 4,55 €.
Totesi, että siinä säästää ajan kanssa suuren summan.
Tuo on ihan perus: usein katson kummalla maksan käteisellä vai kortilla, riippuen loppusummasta. Joku kassa näyttää vaan sen pyöristetyn, vaikka korttikone ottaa todellisen. Eli vähän hankalaa.
kirjoitti:
Ja lisätäkseni edelliseen. Autoon panostaminen on tässä maassa vain tyhmyyttä.
No jaa - mitä sillä panostamisella tarkoittaakaan. 22 vuotta sitten ostamani (nykyisen) klassikon arvo on noussut ja noussee jatkossakin. Jos halpisauto pettää, niin sitten kuljen hienolla autolla - ei päinvastoin. Ja halpisautoa voi vähän korjatakin esimerkiksi katsastukseen huolloista säästyneillä rahoilla, jos on muutenkin työkalut ja koneet.
Kaikki ei vaan ymmärrä erilaista autoilua.
Appiukko käyttää auton ilmastointia vain äärimmäisissä tapauksissa.
Vierailija kirjoitti:
hermanni kirjoitti:
Olen sunnuntaisin poikani kaupan kassalla. Keski-ikäinen mies maksoi ostokset pankkikortilla, loppusumma oli 4,57 € hän harmitteli kun ei ollut käteistä mukana, loppusumma olisi pyöristynyt 4,55 €.
Totesi, että siinä säästää ajan kanssa suuren summan.
Tuo on ihan perus: usein katson kummalla maksan käteisellä vai kortilla, riippuen loppusummasta. Joku kassa näyttää vaan sen pyöristetyn, vaikka korttikone ottaa todellisen. Eli vähän hankalaa.
Pitää vielä ottaa huomioon ne käteisen hankintakulut - automaatille kävely kuluttaa kenkiä, ja semmoiset 100 € Ecco-kengät kestää noin 1000 km jos sitäkään. Ja kuluu siihen kävelemiseen aikaakin joten pitää ottaa huomioon menetetyn työajan arvo. Energiankulutus myös, joutuu syömään enemmän kallista ruokaa jokaisesta turhaan kulutetun kalorin korvaamiseksi, jottei paino laske.
Jk kirjoitti:
Appiukko käyttää auton ilmastointia vain äärimmäisissä tapauksissa.
Miksi sitä käyttäisi jollei sitä tarvitse? Säästäväinen ihminen ei edes osta autoa jossa ilmastointi. Käytetty auto, jossa on rikkinäinen ilmastointi on paljon halvempi kuin ehjä auto.
Jyväskylässä Olli se antaa keppiä naisille. Ei järvi soutaen kulu jne ja kierrätys siihen vielä päälle
kirjoitti:
Ja lisätäkseni edelliseen. Autoon panostaminen on tässä maassa vain tyhmyyttä.
Eiköhän se ole joka maassa kannattamatonta. Joissakin ammateissa täytyy kumminkin ammatinharjoittajalla on statuksen mukainen auto. Jää vaikka liikejuristilta toimeksiannot vähiin jos kulkee ihan liian halvalla autolla. Samoin taksiauton täytyy olla sen verran kestävää sorttia että se on tienaamassa. Siviilille niin kalliit autot ovat vain rahareikiä, pääsääntöisesti.
Jätetään kuset ponttöön, jotta seuraava voi kusta tai mitä ikinä tekeekin, niin siihen päälle ja vetää vessan vasta sitten.
Säästetään näin vesilaskua.
Kysytään jotain hienoa, arvokasta kumppanille, ja sitten kauppa jää kun ei saanut tonnin alehintaisesta korusta lisäalennuksia "kun on niin arvokas". Melko noloa, miksi kysellä, jos halpiskamaa vain haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Jätetään kuset ponttöön, jotta seuraava voi kusta tai mitä ikinä tekeekin, niin siihen päälle ja vetää vessan vasta sitten.
Säästetään näin vesilaskua.
Meillä tätä kutsuttiin perhepissaksi.
Vierailija kirjoitti:
Asuu omakotitalossa ja vie roskapussit työpaikan roskikseen. Näin säästää perheen jätemaksuissa.
Terv. Pussishowta tarkkaillut kollega
Eikö jäteyhtiöltä tule noottia kun ei ole liittynyt jätekuljetukseen? Mulle ainakin tuli velvoite liittyä kun muuton jälkeen vei roska vanhempien lootaaan jonkun aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Jätetään kuset ponttöön, jotta seuraava voi kusta tai mitä ikinä tekeekin, niin siihen päälle ja vetää vessan vasta sitten.
Säästetään näin vesilaskua.
Tuohan on vain fiksua. "If it's yellow, let it mellow. If it's brown, flush it down".
Vierailija kirjoitti:
Jk kirjoitti:
Appiukko käyttää auton ilmastointia vain äärimmäisissä tapauksissa.
Miksi sitä käyttäisi jollei sitä tarvitse? Säästäväinen ihminen ei edes osta autoa jossa ilmastointi. Käytetty auto, jossa on rikkinäinen ilmastointi on paljon halvempi kuin ehjä auto.
Talvella on helppo sanoa, kun kesähelteet eivät ole tuoreessa muistissa. Nykyiset kesät ovat niin kuumia, että käytännössä kukaan ei vapaaehtoisesti ajele autolla, jossa ei toimi ilmastointi, ainakaan yhtään pidempiä matkoja kuin on pakko, ja silloinkin on oltava ikkunat levällään.
Vierailija kirjoitti:
Jätetään kuset ponttöön, jotta seuraava voi kusta tai mitä ikinä tekeekin, niin siihen päälle ja vetää vessan vasta sitten.
Säästetään näin vesilaskua.
Toi on järkevää. Vasta, kun tulee kakka, sitten huuhdotaan vessa.
Nykyisin ostan vaatteeni (ei koske alusvaatteita uimapukuja jne, nämä ostan ulkomailta) käytettynä. Ne ovat laadultaan paremmat kuin kaupoissa myytävät halpisvaatteet ja kestävät kauemmin. Ja ostan nykyisin vain sitä mitä todella tarvitsen.
Olen sunnuntaisin poikani kaupan kassalla. Keski-ikäinen mies maksoi ostokset pankkikortilla, loppusumma oli 4,57 € hän harmitteli kun ei ollut käteistä mukana, loppusumma olisi pyöristynyt 4,55 €.
Totesi, että siinä säästää ajan kanssa suuren summan.