Lastensuojelu ja huumeseula
Mitä voi lastensuojelu tehdä jos toinen vanhemmista kieltäytyy menemästä seuloihin? Voidaanko lapsi ottaa huostaan? Toinen vanhempi on täysin päihteetön
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitaalla käyvä ja jälkeenjäänyt kannabisdementikko se jälleen kerran spämmää samoja viestejään noin 100 miljoonatta kertaa, koska ei kannabisdementiastaan johtuen taaskaan muista, että on spämmännyt ne tänne jo sen 100 miljoonaa kertaa. Kannattaa todella pössytellä, kun se vie muistin ja kognitiiviset kyvyt noin täydellisesti.
Saadankohan me se vuodatus siitä irti huumeista ry:n pojasta joka pakeni isäänsä...
Se missä on se "SAASTA"
Irti Huumeista ry:n perustaja pahoinpiteli poikansa mielisairaaksi ja syytti lopulta kannabista kaikesta. Aika saastahan sellainen on.
"Saitte tänään käsityksen Raakkunan faijasta, Joka on aina mua sortanut, mun teini iästä asti. Kun ei edes hyvästä yrityksestäni huolimatta, voinut ÄIJÄ koskaan olla asiallinen ja mukava. Vaan koitti mun omia ajatuksia muuttaa omiensa kaltaiseksi, ja valtaansa aina mun yli pommittaa. Sitä on kestänyt pojat kuulkaa näihin päiviin asti, vaikka ikää on mulla about 50v. Ja lopulta se tais tajuta, minkälainen HÖLMÖ se on asenteessaan ollutkaan. Kun ainoaa Esikois poikaa on ainoastaan valtansa alle sovittaa. Vai voinko iloita tästäkään. Sillä vähän käy sääliks jo äijää, vaikka vieläkin se nyrkit pystyssä mun edessä heristelee, ja olis tosi tyytyväinen jos poliisit sai syyn mut pidättää. SAASTA!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huumeisiin kuolleen nuoren vanhempi. Haluaisin, että kannabista lakattaisiin normalisoimasta. Liki kaikki huumeisiin kuolleet aloittivat sillä huumeuransa. Olen täysin ja ehdottomasti vastaan kannabiksen laillistamista ja näin ajattelevat myös kaikki muut tuntemani huumeisiin kuolleiden lasten ja nuorten vanhemmat ja tunnen tukiryhmien kautta monta...
No katsos kun kannabis on nistien mukaan "harmiton yrtti" niin varmasti tiede on ollut väärässä myös kovemmista aineista.
Minkälaisia haittoja kannabiksen runsas päivittäiskäyttö on lääkekäytössä aiheuttanut? Kannabis ei ole täysin harmiton kuten väität, mutta se on edelleenkin vähähaittaisin päihde koko maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huumeisiin kuolleen nuoren vanhempi. Haluaisin, että kannabista lakattaisiin normalisoimasta. Liki kaikki huumeisiin kuolleet aloittivat sillä huumeuransa. Olen täysin ja ehdottomasti vastaan kannabiksen laillistamista ja näin ajattelevat myös kaikki muut tuntemani huumeisiin kuolleiden lasten ja nuorten vanhemmat ja tunnen tukiryhmien kautta monta...
No katsos kun kannabis on nistien mukaan "harmiton yrtti" niin varmasti tiede on ollut väärässä myös kovemmista aineista.
Minkälaisia haittoja kannabiksen runsas päivittäiskäyttö on lääkekäytössä aiheuttanut? Kannabis ei ole täysin harmiton kuten väität, mutta se on edelleenkin vähähaittaisin päihde koko maailmassa.
Mä olen miettinyt miksi joitakin ärsyttää kannabiksen vähäinen haitallisuus. Yksi syy voi olla oma alkoholin käyttö ja se on laillisuudestaan huolimatta kaikin tavoin paljon haitallisempi aineena. Se olisi hyvä kun tehtäisi sellainen bb-talo tyylinen vertailu. Yksi ryhmä pössyttelisi ja toinen joisi. Näkyisi ihan selkeästi ne erot näillä kahdella yleisimmällä päihteellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huumeisiin kuolleen nuoren vanhempi. Haluaisin, että kannabista lakattaisiin normalisoimasta. Liki kaikki huumeisiin kuolleet aloittivat sillä huumeuransa. Olen täysin ja ehdottomasti vastaan kannabiksen laillistamista ja näin ajattelevat myös kaikki muut tuntemani huumeisiin kuolleiden lasten ja nuorten vanhemmat ja tunnen tukiryhmien kautta monta...
No katsos kun kannabis on nistien mukaan "harmiton yrtti" niin varmasti tiede on ollut väärässä myös kovemmista aineista.
Minkälaisia haittoja kannabiksen runsas päivittäiskäyttö on lääkekäytössä aiheuttanut? Kannabis ei ole täysin harmiton kuten väität, mutta se on edelleenkin vähähaittaisin päihde koko maailmassa.
Perunasipsipussi päivässä on paljon enemmän terveydelle haitallisempaa kuin päivittäinen ja runsas kannabiksen lääkekäyttö. Enkä usko, että satunnainen päihdekäyttö on kovinkaan paljon haitallisempaa kuin päivittäinen ja runsas kannabiksen käyttö. Kannabis muuttuu todella vähähaittaiseksi kunhan vain lääkäri määrää sitä monta grammaa päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huumeisiin kuolleen nuoren vanhempi. Haluaisin, että kannabista lakattaisiin normalisoimasta. Liki kaikki huumeisiin kuolleet aloittivat sillä huumeuransa. Olen täysin ja ehdottomasti vastaan kannabiksen laillistamista ja näin ajattelevat myös kaikki muut tuntemani huumeisiin kuolleiden lasten ja nuorten vanhemmat ja tunnen tukiryhmien kautta monta...
No katsos kun kannabis on nistien mukaan "harmiton yrtti" niin varmasti tiede on ollut väärässä myös kovemmista aineista.
Minkälaisia haittoja kannabiksen runsas päivittäiskäyttö on lääkekäytössä aiheuttanut? Kannabis ei ole täysin harmiton kuten väität, mutta se on edelleenkin vähähaittaisin päihde koko maailmassa.
Perunasipsipussi päivässä on paljon enemmän terveydelle haitallisempaa kuin päivittäinen ja runsas kannabiksen lääkekäyttö. Enkä usko, että satunnainen päihdekäyttö on kovinkaan paljon haitallisempaa kuin päivittäinen ja runsas kannabiksen käyttö. Kannabis muuttuu todella vähähaittaiseksi kunhan vain lääkäri määrää sitä monta grammaa päivässä.
Taikasana millä käyttö muuttuu harmittomaksi ei ole simsalabim vaan resepti. Stressiin ja unettomuuteen riittäisi alle gramma päivässä. Pelkkään stressiin riittää vähempikin kun siihen en tunne tarvetta niin usein. Unettomuuteen iltaisin oikeaa lajikettta riittäisi 0,2 g mutta ei.
Viihdekäytössä paljon haitallisempi alkoholi on ihan okei. Vähäinen pajauttelu on ihan huumerikos. Huh, huh näitä ihan idari lakeja jonkin sellaisen aineen kanssa joka on erittäin vähähaittainen. Esim. henkeä sillä ei saa vahingossakaan pois. Ei ole yksinkertaisesti niin myrkyllistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huumeisiin kuolleen nuoren vanhempi. Haluaisin, että kannabista lakattaisiin normalisoimasta. Liki kaikki huumeisiin kuolleet aloittivat sillä huumeuransa. Olen täysin ja ehdottomasti vastaan kannabiksen laillistamista ja näin ajattelevat myös kaikki muut tuntemani huumeisiin kuolleiden lasten ja nuorten vanhemmat ja tunnen tukiryhmien kautta monta...
No katsos kun kannabis on nistien mukaan "harmiton yrtti" niin varmasti tiede on ollut väärässä myös kovemmista aineista.
Minkälaisia haittoja kannabiksen runsas päivittäiskäyttö on lääkekäytössä aiheuttanut? Kannabis ei ole täysin harmiton kuten väität, mutta se on edelleenkin vähähaittaisin päihde koko maailmassa.
Perunasipsipussi päivässä on paljon enemmän terveydelle haitallisempaa kuin päivittäinen ja runsas kannabiksen lääkekäyttö. Enkä usko, että satunnainen päihdekäyttö on kovinkaan paljon haitallisempaa kuin päivittäinen ja runsas kannabiksen käyttö. Kannabis muuttuu todella vähähaittaiseksi kunhan vain lääkäri määrää sitä monta grammaa päivässä.
Runsas suolan ja rasvan päivittäinen käyttö on tosiaan paljon haitallisempaa terveydelle kuin kannabiksen runsas päivittäiskäyttö.
Hei! Kuinka monta vuotta Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreeninen poika asui väkivaltaista isäänsä paossa ulkomailla teltassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huumeisiin kuolleen nuoren vanhempi. Haluaisin, että kannabista lakattaisiin normalisoimasta. Liki kaikki huumeisiin kuolleet aloittivat sillä huumeuransa. Olen täysin ja ehdottomasti vastaan kannabiksen laillistamista ja näin ajattelevat myös kaikki muut tuntemani huumeisiin kuolleiden lasten ja nuorten vanhemmat ja tunnen tukiryhmien kautta monta...
No katsos kun kannabis on nistien mukaan "harmiton yrtti" niin varmasti tiede on ollut väärässä myös kovemmista aineista.
Minkälaisia haittoja kannabiksen runsas päivittäiskäyttö on lääkekäytössä aiheuttanut? Kannabis ei ole täysin harmiton kuten väität, mutta se on edelleenkin vähähaittaisin päihde koko maailmassa.
Perunasipsipussi päivässä on paljon enemmän terveydelle haitallisempaa kuin päivittäinen ja runsas kannabiksen lääkekäyttö. Enkä usko, että satunnainen päihdekäyttö on kovinkaan paljon haitallisempaa kuin päivittäinen ja runsas kannabiksen käyttö. Kannabis muuttuu todella vähähaittaiseksi kunhan vain lääkäri määrää sitä monta grammaa päivässä.
Runsas suolan ja rasvan päivittäinen käyttö on tosiaan paljon haitallisempaa terveydelle kuin kannabiksen runsas päivittäiskäyttö.
Joskus 20 vuotta sitten kasvatin ja menihän sitä paljon päivässä. Nyt on iän ja muiden huomioon ottamisen takia tullut todella pitkiä taukoja. Joskus se ärsyttää kun pitää alkoholilla koittaa korvata. Aivan järkyt jälkiolot siitä kun koitat relata. Eikä tarvi mussuttaa ettei tarvi päihteitä. Ihmiset on käyttäneet niitä aina. Nämä kieltolait ei ole koskaan tuoneet mitään hyvää tai parannusta, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Hei! Kuinka monta vuotta Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreeninen poika asui väkivaltaista isäänsä paossa ulkomailla teltassa?
Jos Joukolta olisi otettu lapset huostaan kun hän kännissä riehui, niin olisi jäänyt huumevalistusjärjestötkin perustamatta ja verovaroin loisiminenkaan ei olisi onnistunut.
Vierailija kirjoitti:
Hei! Kuinka monta vuotta Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreeninen poika asui väkivaltaista isäänsä paossa ulkomailla teltassa?
Yli kolme vuotta. Isähän itse tuumasi pojastaan, että "kuolema ei ole pahin". Riehuva juoppo voi olla pahempi. Näin sen ymmärrän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei! Kuinka monta vuotta Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreeninen poika asui väkivaltaista isäänsä paossa ulkomailla teltassa?
Jos Joukolta olisi otettu lapset huostaan kun hän kännissä riehui, niin olisi jäänyt huumevalistusjärjestötkin perustamatta ja verovaroin loisiminenkaan ei olisi onnistunut.
Niin se syntyi "huumevalistus" Suomeen, ja nyt se on lähinnä vain eräänlainen kannabisuskonto, joka suojelee itseään ja jota ei saa kritisoida. Helppoa rahaa myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei! Kuinka monta vuotta Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreeninen poika asui väkivaltaista isäänsä paossa ulkomailla teltassa?
Jos Joukolta olisi otettu lapset huostaan kun hän kännissä riehui, niin olisi jäänyt huumevalistusjärjestötkin perustamatta ja verovaroin loisiminenkaan ei olisi onnistunut.
Suomi on täynnä juoppoja joilta pitäisi ottaa lapset huostaan, mutta niitä on niin paljon, että se ei onnistu resurssien puutteen takia. Satunnaisenkin kannabisätkän takia resursseja varmaan riittää enemmän, koska kyseessä "huume".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei! Kuinka monta vuotta Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreeninen poika asui väkivaltaista isäänsä paossa ulkomailla teltassa?
Jos Joukolta olisi otettu lapset huostaan kun hän kännissä riehui, niin olisi jäänyt huumevalistusjärjestötkin perustamatta ja verovaroin loisiminenkaan ei olisi onnistunut.
Suomi on täynnä juoppoja joilta pitäisi ottaa lapset huostaan, mutta niitä on niin paljon, että se ei onnistu resurssien puutteen takia. Satunnaisenkin kannabisätkän takia resursseja varmaan riittää enemmän, koska kyseessä "huume".
Alkoholi on merkittävin huostaanottobisneksen käyttövoima.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei! Kuinka monta vuotta Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreeninen poika asui väkivaltaista isäänsä paossa ulkomailla teltassa?
Jos Joukolta olisi otettu lapset huostaan kun hän kännissä riehui, niin olisi jäänyt huumevalistusjärjestötkin perustamatta ja verovaroin loisiminenkaan ei olisi onnistunut.
Suomi on täynnä juoppoja joilta pitäisi ottaa lapset huostaan, mutta niitä on niin paljon, että se ei onnistu resurssien puutteen takia. Satunnaisenkin kannabisätkän takia resursseja varmaan riittää enemmän, koska kyseessä "huume".
Alkoholi on suomen pyhä lehmä. Kannabista ei voi laillistaa koska alkoholista on niin suuret haitat. Tuo on ehkä ontuvin perustelu ikinä mitä olen kuullut. Kukkaa ei voi laillistaa koska viinasta on haittaa, oikeesti?
Ei kukan takia lapsi lähde kodista mihinkään. Its eilen jopa myöntänyt heille pössytteleväni välillä, en tietenkään lapsen läsnäollessa. Eikä tarvinnut mennä edes seuloihin. Turha pelko siis. Tämä Helsingissä.
ap. kirjoitti:
Joo siis unohtui kirjoittaa tuohon alkuun. Toinen vanhempi joutui muista syistä huumeseuloihin joissa sitten oli positiivisena Kannabis ja sen johdosta ls ilmoitus. Perhetyö käynyt ja heidän mielestään kaikki ok kotona
Niitä seuloja nyt varmasti otetaan enemmän kuin se yksi. Jos sitä pilven polttoa ei pysy lopettaa, niin onhan se silloin ongelma, eikä kaikki siinä tapauksessa ole hyvin. Ne ongelmat voi näkyä ensin muussa ympäristössä, mutta kyllä ne vielä siellä kotona myös alkaa vaikuttaa esimerkiksi käyttäjän mielentilassa. Jos toinen ei aio muuttua, niin älä jää odottamaan että tilanne on paha. Kannattaa ottaa ero ja muuta lapsen kanssa asuu vaikka vuokralle pieneen asuntoon. Talous asiat kyllä saa selvitettyä.
Notkut äijän kanssa joka vetää pilveä asuntolainan takia??
Jännä miten näistä keskusteluista poistuu paljon viestejä. Tästäkin on poistunut yhteensä 2-3 sivun verran viestejä. Ehkä enemmänkin kun en ole niin tarkkaan seurannut. Syyt poistoihin on yleensä ne "väärät" mielipiteet kannabiksesta.