Teollisuusliitto uhkaa rikkureita kovilla toimilla – Heinolan Versowoodin tehtaan työntekijät saavat huutia: "Rikkurileima jää loppuelämäksi"

Vierailija kirjoitti:

Rikkurinleima! :D Ai kun naurattaa.. Millä vuosisadalla noi ay-jäärät elää? Luulen ettei nykynuorta kiinnosta noi leimat pätkääkään.

Sosiaalitieteissä tunnetaan sana kohortti. Kyseessä on joukko, joka voidaan nostaa erilleen ihmisjoukkoja tarkasteltaessa.

Työn suhteen löytyy muitankin kohortteja kuin jäärät ja nykynuoret. Itse asiassa tuo sinun hehkuttamasi "nykynuoriso" on pitkälti gen-X:ää. Ne olivat niitä, jotka 60-, 70- ja 80-luvun kakaroina näkivät pitkälti pelkkää elintason ja palkkojen nousua. Kohorttien merkitys piilee siinä, että olemme "aikamme lapsia". Nämä elävät elämänsä loppuun saakka siinä käsityksessä, että Suomi on Pohjoismaa ja hyvinvointivaltio.

Sen sijaan milleniaalit ja gen-Z ovat itseasissa vasemmistolaisempia. He ovat nähneet perheessään ja ympäristössään vain epävarmuutta ja köyhyyttä. Odotan mielenkiinnolla, kun Bernie nousee jenkkilän pressaksi. Kyllä siinä moni suomalainen porvari riehuu suu vaahdossa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa tuo Iltalehden artikkeli. Aivan järkyttävää tekstiä Teollisuusliitolta. AY-liike ei ole tyytyväinen ennen kuin Suomesta on yritystoiminta ajettu alas ja viimeinen työsuojeluvaltuutettu sammuttaa valot. 

Eikö tuo täytä jo laittoman uhkauksen tai vähintääkin kiusaamisen tunnusmerkit? 

"Yhtenä kurinpalautuskeinona Alapartanen pitää rikkurityöntekijöiden leimautumista.

– Rikkurit kantavat koko ikänsä rikkurin taakkaa työpaikalla, ja siitä jää yleensä aika isot haavat työpaikan henkilöstösuhteisiin, eikä se yrityksenkään toimintaa edistä."

Yritystoiminta pyörii Suomessa niin kauan kuin se täällä tuottaa voittoa. Ja niin kauan kuin se täällä tuottaa voittoa, saa se myös maksaa siitä palkan, joka on ns. kilpailukykyinen.

Nykyisellään yritysjohdon palkat ja jaetut osingot laukkaavat omassa luokassaan. Kansa vääntää olemattomilla palkankorotuksilla ja kiky niskassa, jotta yritykset voivat jakaa lisää rahaa ulos, lukuunottamatta niitä, jotka sen rahanjaon tekevät mahdolliseksi!

Väärä järjestys. Ja siihen tulee nyt roti.

Etkö ymmärrä, ettei näillä lakkotoimilla ole mitään merkitystä. Kohta niitä palkankorotuksia tai palkkaakaan ei ole ollenkaan, koska ei ole töitä. Kaikki 24 tunnin kiky-tuntien takia, joista on vielä palkkakin maksettu. Pitäisi edes yrittää ymmärtää isoa kuva vaikka olisi kuinka AY-jäärä. Ihmisiltä on unohtunut 90 luvun lama, silloin paperipojat lähtivät jonossa kortistoon, kun vallanhuumassa lakkoiltiin ja omistaja siirsi tuotannon ulos Suomesta. Tuhannet jäivät työttömiksi. 

Kenelle voin valittaa, kun joudun kikyilemään ilmaiseksi? Tosin pidän kyllä huolta, että se aika menee johonkin muuhun kuin työntekoon, joten kai me ollaan tasoissa. Olisin tosin mieluummin menossa kotiin kuin vauvailemassa työajalla.

Olin Telialla hommissa 2017 kun siellä oli joku päivän mittainen ulosmarssi. Tehtiin muutaman frendin kanssa hommia ihan normaalisti, työnantaja tarjos safkat. Mitään rikkurin leimaa ei todellakaan tullut, tai jos tulikin jossain piireissä, niin ei paljon kiinnosta. 

Ongelma ei ole Ay-liikkeessä koska sellaistahan tarvitaan yhteiskunnassa.

Ongelma on Ay-liikkeen johtajissa ja aktiiveissa. Heistä työpaikkakiusaaminen ei ole kiusaamista mikäli liiton kannattaja tekee sitä!

Ay-liike ajaa itsensä ihan itse alas. Ei nykynuoriso voi ymmärtää tuollaista että liiton valta perustuu henkiseen väkivaltaan, syrjimiseen ja uhkailuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten palkkoja on leikattu kikyn myötä ja palkankorotukset on olleet maltillisia. Eläminen ja hinnat kallistuu. Palkat ei nouse. Ehdottomasti lakkoiltava. Rahaa on, mutta miljoonavoitot menee pomojen ja omistajien taskuun.

Ja tämäkö sitten auttaa: pistetään lakkoilulla vienti jäihin näiltä aloilta, jolloin jo tilattuja tuotteita ei voida valmistaa eikä viedä ostajille, joka johtaa siihen, että uusia tilauksia ei tule, joka johtaa siihen, että ensin lomautetaan ja sitten käydään yt:t?

Kummasti se aina unohtuu, että pieni Suomi on suhtanteista hyvin riippuvainen, että samojen alojen toimijoita on muissakin maissa. Jos Suomesta ei saada tilauksia toimitettua, ne ostetaan jostain muualta. 

Kaikkein naurettavinta on kemian alan lakkouhka hiihtolomaviikoille. Koko Suomi seis, matkailuyrittäjät jo Kiinan tilanteen vuoksi pulassa, ja sitten vielä kuljetusliikenne seis. Kärsijöinä on ihan pienet, yhden ihmisen toiminimet kuin isot yritykset, ja minkä takia? 70-luvulle jämähtäneiden setien takia, joilla ei ole mitään ymmärrystä sille että ihan kaikki työssäkäyvät ottaisivat kyllä lisää liksaa, mutta ei sillä hinnalla että puolet joutuu kannattamattomuuden vuoksi kilometritehtaalle. 

Mitä hyötyä on koko lakosta, jos se ei tunnu missään?

On liiton asia varmistaa, ettei ihmisiä pistetä kilometritehtaalle.

Kovasti haukutaan työläistä, mutta tässä se nähdään kuka on tärkeä ja tekee tuloksen.

Ei kukaan täälläkään hauku työläisiä (paitsi työläiset itse toisiaan). Ei se tehtaiden raha mistään ilmesty, ei ilman työntekijöitä mutta ei varsinkaan ilman töitä. Töitä ei tulevaisuudessa tule yhtä paljon tai ollenkaan, jos lakkoilu jatkuu läpi vuoden.

Se pitäisi ihan jokaisen nyt ymmärtää, että Suomi ei ole oma saarensa, eikä enää ole Neuvostoliittoa joka varmasti tilaa sitä sun tätä, vaikka kuinka istuttaisiin metallitehtaan ulkopuolella kivellä istumassa kolmatta päivää ihan vain koska voidaan, ja halutaan vähän ärsyttää johtoa (true story from 70-luku). Sillä aikaa kun Make seisoo tehtaan portilla valvomassa ettei kukaan vain tee töitä, joku istuu tehtaan sisäpuolella selvittämässä asiakkaalle, miksi jotakin tilattua ei voida nyt toimittaa. Maken mielestä sillä ei ole mitään väliä, että joku joutuu selittämään ja pahoittelemaan viivästystä, mutta Make ei ymmärrä, että se viivästys sahaa myös hänen omaa oksaansa. 

Ihan oikeasti, kiky-tunnit tuli ja ne on nyt olemassa. Se, mitä ennen saatiin "sovittua" eli kansankielellä kiristettyä työntekijän oikeuksiksi, on edelleen olemassa. Maailma vain muuttuu, tai ainakin elää globaalina taloudenmassana, jonka liikehdinnässä Suomi on pieni tekijä, mutta jonka liikehdintä on Suomelle kaikki kaikessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten palkkoja on leikattu kikyn myötä ja palkankorotukset on olleet maltillisia. Eläminen ja hinnat kallistuu. Palkat ei nouse. Ehdottomasti lakkoiltava. Rahaa on, mutta miljoonavoitot menee pomojen ja omistajien taskuun.

Kyllä. Myös työolot on sellaiset että ylitöihin pakotetaan jäämään.

Todellinen keskimääräinen työpäivän pituus on todennäköisesti 10h nykyään siitä 7.5h sijaan.

Nollatuntisopparilla teetetään ja työolot on ne kamalimmat tällähetkellä ihan joka alalla.

Matalapalkka-alan hommaakin voisi tehdä jos töistä pääsisi normaaliaikaan pois. Säästetään vaan työväessä ja pidetään minimissä. Se tarkoittaa pakollisia ylitöitä ja ylitöistä ei edes saa korvausta, kun menettää vapaa-ajastaan tärkeät tunnit.

Mutta kun äänekkäimmin työolojensa ja palkkojensa puolesta taistelevat ihmiset, joilla on keskisuuren yrityksen tj:n palkka: selluköpit

Olin täysin podtilakkolaisten puolella, mutta nämä paperiduunarit eivät saa minulta mitään sympatiaa.

Rikkurit on helppo tuomita, mutta entäs kun työkkäri pakottaa työttömän karenssin uhalla ottamaan työn vastaan? Maksaako liitto liittoon kuulumattomien työstäkieltäytyjille karenssin ajalta elannon? Ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkurinleima! :D Ai kun naurattaa.. Millä vuosisadalla noi ay-jäärät elää? Luulen ettei nykynuorta kiinnosta noi leimat pätkääkään.

Sosiaalitieteissä tunnetaan sana kohortti. Kyseessä on joukko, joka voidaan nostaa erilleen ihmisjoukkoja tarkasteltaessa.

Työn suhteen löytyy muitankin kohortteja kuin jäärät ja nykynuoret. Itse asiassa tuo sinun hehkuttamasi "nykynuoriso" on pitkälti gen-X:ää. Ne olivat niitä, jotka 60-, 70- ja 80-luvun kakaroina näkivät pitkälti pelkkää elintason ja palkkojen nousua. Kohorttien merkitys piilee siinä, että olemme "aikamme lapsia". Nämä elävät elämänsä loppuun saakka siinä käsityksessä, että Suomi on Pohjoismaa ja hyvinvointivaltio.

Sen sijaan milleniaalit ja gen-Z ovat itseasissa vasemmistolaisempia. He ovat nähneet perheessään ja ympäristössään vain epävarmuutta ja köyhyyttä. Odotan mielenkiinnolla, kun Bernie nousee jenkkilän pressaksi. Kyllä siinä moni suomalainen porvari riehuu suu vaahdossa :D

Minä olen kakara vuodelta -82. Näin laman konkreettisesti omien vanhempien työttömyytenä, koulussa repaleisina koulukirjoina ja piirtoheitinkalvoina, joista ei vain enää saanut selvää. Lyhyen nousukauden aikana uskoin koulutushuumaan ja siihen, että jokaisen kannattaa kouluttautua korkeasti. Hain kaksi kertaa, pääsin sisään ja valmistuin 2008 - suoraan uuteen taantumaan. 

Ottaa todella paljon päähän oma ikäluokkani mollaaminen, sillä se, mitä olen nähnyt elämäni aikana ja varsinkin omien lasten synnyttyä, on ollut jatkuvaa hyvinvointipalvelujen, kouluverkon ja infran alasajoa. Sitten joku kommunisti tulee suu vaahdossa kertomaan, kuinka kuvittelen sitä ja tätä maailmasta, jonka menosta ja elämästä tiedän paljon enemmän kuin pelkkä syntymävuoteni sinulle kertoo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten palkkoja on leikattu kikyn myötä ja palkankorotukset on olleet maltillisia. Eläminen ja hinnat kallistuu. Palkat ei nouse. Ehdottomasti lakkoiltava. Rahaa on, mutta miljoonavoitot menee pomojen ja omistajien taskuun.

Ja tämäkö sitten auttaa: pistetään lakkoilulla vienti jäihin näiltä aloilta, jolloin jo tilattuja tuotteita ei voida valmistaa eikä viedä ostajille, joka johtaa siihen, että uusia tilauksia ei tule, joka johtaa siihen, että ensin lomautetaan ja sitten käydään yt:t?

Kummasti se aina unohtuu, että pieni Suomi on suhtanteista hyvin riippuvainen, että samojen alojen toimijoita on muissakin maissa. Jos Suomesta ei saada tilauksia toimitettua, ne ostetaan jostain muualta. 

Kaikkein naurettavinta on kemian alan lakkouhka hiihtolomaviikoille. Koko Suomi seis, matkailuyrittäjät jo Kiinan tilanteen vuoksi pulassa, ja sitten vielä kuljetusliikenne seis. Kärsijöinä on ihan pienet, yhden ihmisen toiminimet kuin isot yritykset, ja minkä takia? 70-luvulle jämähtäneiden setien takia, joilla ei ole mitään ymmärrystä sille että ihan kaikki työssäkäyvät ottaisivat kyllä lisää liksaa, mutta ei sillä hinnalla että puolet joutuu kannattamattomuuden vuoksi kilometritehtaalle. 

Mitä hyötyä on koko lakosta, jos se ei tunnu missään?

On liiton asia varmistaa, ettei ihmisiä pistetä kilometritehtaalle.

Kovasti haukutaan työläistä, mutta tässä se nähdään kuka on tärkeä ja tekee tuloksen.

Ei kukaan täälläkään hauku työläisiä (paitsi työläiset itse toisiaan). Ei se tehtaiden raha mistään ilmesty, ei ilman työntekijöitä mutta ei varsinkaan ilman töitä. Töitä ei tulevaisuudessa tule yhtä paljon tai ollenkaan, jos lakkoilu jatkuu läpi vuoden.

Se pitäisi ihan jokaisen nyt ymmärtää, että Suomi ei ole oma saarensa, eikä enää ole Neuvostoliittoa joka varmasti tilaa sitä sun tätä, vaikka kuinka istuttaisiin metallitehtaan ulkopuolella kivellä istumassa kolmatta päivää ihan vain koska voidaan, ja halutaan vähän ärsyttää johtoa (true story from 70-luku). Sillä aikaa kun Make seisoo tehtaan portilla valvomassa ettei kukaan vain tee töitä, joku istuu tehtaan sisäpuolella selvittämässä asiakkaalle, miksi jotakin tilattua ei voida nyt toimittaa. Maken mielestä sillä ei ole mitään väliä, että joku joutuu selittämään ja pahoittelemaan viivästystä, mutta Make ei ymmärrä, että se viivästys sahaa myös hänen omaa oksaansa. 

Ihan oikeasti, kiky-tunnit tuli ja ne on nyt olemassa. Se, mitä ennen saatiin "sovittua" eli kansankielellä kiristettyä työntekijän oikeuksiksi, on edelleen olemassa. Maailma vain muuttuu, tai ainakin elää globaalina taloudenmassana, jonka liikehdinnässä Suomi on pieni tekijä, mutta jonka liikehdintä on Suomelle kaikki kaikessa. 

Sinulla on vanhaa tietoa. Vuosikymmen 2020 on jo julistettu vuosikymmeneksi, jolloin globalisaatio otti takapakkia.

Rajat nousevat, suojatullit nousevat, liikkuvuus vähenee, jopa Amsterdamin ja Barcelonan kaltaiset turistikaupungit asettavat rajoituksia, enää poliikot eivät voi nostaa hurskaasti käsiään ylös ja hokea autuaasti globalisaatiota.

Näin se maailma muuttuu, ja Siperia opettaa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkurinleima! :D Ai kun naurattaa.. Millä vuosisadalla noi ay-jäärät elää? Luulen ettei nykynuorta kiinnosta noi leimat pätkääkään.

Sosiaalitieteissä tunnetaan sana kohortti. Kyseessä on joukko, joka voidaan nostaa erilleen ihmisjoukkoja tarkasteltaessa.

Työn suhteen löytyy muitankin kohortteja kuin jäärät ja nykynuoret. Itse asiassa tuo sinun hehkuttamasi "nykynuoriso" on pitkälti gen-X:ää. Ne olivat niitä, jotka 60-, 70- ja 80-luvun kakaroina näkivät pitkälti pelkkää elintason ja palkkojen nousua. Kohorttien merkitys piilee siinä, että olemme "aikamme lapsia". Nämä elävät elämänsä loppuun saakka siinä käsityksessä, että Suomi on Pohjoismaa ja hyvinvointivaltio.

Sen sijaan milleniaalit ja gen-Z ovat itseasissa vasemmistolaisempia. He ovat nähneet perheessään ja ympäristössään vain epävarmuutta ja köyhyyttä. Odotan mielenkiinnolla, kun Bernie nousee jenkkilän pressaksi. Kyllä siinä moni suomalainen porvari riehuu suu vaahdossa :D

Vasemmistolaisuuden kannatus laske joka vaaleissa. Nuorison joukossa se vielä puree johonkin, mutta vanhemmiten ihmiset ymmärtävät ettei hyvinvointi synny itsestään.

Erosin juuri Teollisuusliitosta. En jumalauta kuuntele tommosta uhkailua johdolta. No pääsempä aamulla lähtemään töihin. Pitäköön liittonsa. Toivottavasti joku muukin herää..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkurinleima! :D Ai kun naurattaa.. Millä vuosisadalla noi ay-jäärät elää? Luulen ettei nykynuorta kiinnosta noi leimat pätkääkään.

Sosiaalitieteissä tunnetaan sana kohortti. Kyseessä on joukko, joka voidaan nostaa erilleen ihmisjoukkoja tarkasteltaessa.

Työn suhteen löytyy muitankin kohortteja kuin jäärät ja nykynuoret. Itse asiassa tuo sinun hehkuttamasi "nykynuoriso" on pitkälti gen-X:ää. Ne olivat niitä, jotka 60-, 70- ja 80-luvun kakaroina näkivät pitkälti pelkkää elintason ja palkkojen nousua. Kohorttien merkitys piilee siinä, että olemme "aikamme lapsia". Nämä elävät elämänsä loppuun saakka siinä käsityksessä, että Suomi on Pohjoismaa ja hyvinvointivaltio.

Sen sijaan milleniaalit ja gen-Z ovat itseasissa vasemmistolaisempia. He ovat nähneet perheessään ja ympäristössään vain epävarmuutta ja köyhyyttä. Odotan mielenkiinnolla, kun Bernie nousee jenkkilän pressaksi. Kyllä siinä moni suomalainen porvari riehuu suu vaahdossa :D

Minä olen kakara vuodelta -82. Näin laman konkreettisesti omien vanhempien työttömyytenä, koulussa repaleisina koulukirjoina ja piirtoheitinkalvoina, joista ei vain enää saanut selvää. Lyhyen nousukauden aikana uskoin koulutushuumaan ja siihen, että jokaisen kannattaa kouluttautua korkeasti. Hain kaksi kertaa, pääsin sisään ja valmistuin 2008 - suoraan uuteen taantumaan. 

Ottaa todella paljon päähän oma ikäluokkani mollaaminen, sillä se, mitä olen nähnyt elämäni aikana ja varsinkin omien lasten synnyttyä, on ollut jatkuvaa hyvinvointipalvelujen, kouluverkon ja infran alasajoa. Sitten joku kommunisti tulee suu vaahdossa kertomaan, kuinka kuvittelen sitä ja tätä maailmasta, jonka menosta ja elämästä tiedän paljon enemmän kuin pelkkä syntymävuoteni sinulle kertoo. 

Ne tilastot, tilastot, tilastot... tottakai sosiaalitukia on jaettu Suomessa 1960-luvulta 2020-luvulle, mutta eri määrille kansaa. Sinä nyt vain satuit olemaan jo tuossa vaiheessa tuossa jamassa. Nyt heitä on paljon, paljon enemmän, ja se näkyy tietyn joukon arvoissa, joka on helposti luettavissa ikäluokista. Muinaisella kasarilla ei näkynyt.

Nauttikaa ihmeessä niistä risaisista koulukirjoista, palveluista ja infrasta. Ainakaan vaalitulosten perusteella ei näytä olevan hätää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten palkkoja on leikattu kikyn myötä ja palkankorotukset on olleet maltillisia. Eläminen ja hinnat kallistuu. Palkat ei nouse. Ehdottomasti lakkoiltava. Rahaa on, mutta miljoonavoitot menee pomojen ja omistajien taskuun.

Ja tämäkö sitten auttaa: pistetään lakkoilulla vienti jäihin näiltä aloilta, jolloin jo tilattuja tuotteita ei voida valmistaa eikä viedä ostajille, joka johtaa siihen, että uusia tilauksia ei tule, joka johtaa siihen, että ensin lomautetaan ja sitten käydään yt:t?

Kummasti se aina unohtuu, että pieni Suomi on suhtanteista hyvin riippuvainen, että samojen alojen toimijoita on muissakin maissa. Jos Suomesta ei saada tilauksia toimitettua, ne ostetaan jostain muualta. 

Kaikkein naurettavinta on kemian alan lakkouhka hiihtolomaviikoille. Koko Suomi seis, matkailuyrittäjät jo Kiinan tilanteen vuoksi pulassa, ja sitten vielä kuljetusliikenne seis. Kärsijöinä on ihan pienet, yhden ihmisen toiminimet kuin isot yritykset, ja minkä takia? 70-luvulle jämähtäneiden setien takia, joilla ei ole mitään ymmärrystä sille että ihan kaikki työssäkäyvät ottaisivat kyllä lisää liksaa, mutta ei sillä hinnalla että puolet joutuu kannattamattomuuden vuoksi kilometritehtaalle. 

Mitä hyötyä on koko lakosta, jos se ei tunnu missään?

On liiton asia varmistaa, ettei ihmisiä pistetä kilometritehtaalle.

Kovasti haukutaan työläistä, mutta tässä se nähdään kuka on tärkeä ja tekee tuloksen.

Ei kukaan täälläkään hauku työläisiä (paitsi työläiset itse toisiaan). Ei se tehtaiden raha mistään ilmesty, ei ilman työntekijöitä mutta ei varsinkaan ilman töitä. Töitä ei tulevaisuudessa tule yhtä paljon tai ollenkaan, jos lakkoilu jatkuu läpi vuoden.

Se pitäisi ihan jokaisen nyt ymmärtää, että Suomi ei ole oma saarensa, eikä enää ole Neuvostoliittoa joka varmasti tilaa sitä sun tätä, vaikka kuinka istuttaisiin metallitehtaan ulkopuolella kivellä istumassa kolmatta päivää ihan vain koska voidaan, ja halutaan vähän ärsyttää johtoa (true story from 70-luku). Sillä aikaa kun Make seisoo tehtaan portilla valvomassa ettei kukaan vain tee töitä, joku istuu tehtaan sisäpuolella selvittämässä asiakkaalle, miksi jotakin tilattua ei voida nyt toimittaa. Maken mielestä sillä ei ole mitään väliä, että joku joutuu selittämään ja pahoittelemaan viivästystä, mutta Make ei ymmärrä, että se viivästys sahaa myös hänen omaa oksaansa. 

Ihan oikeasti, kiky-tunnit tuli ja ne on nyt olemassa. Se, mitä ennen saatiin "sovittua" eli kansankielellä kiristettyä työntekijän oikeuksiksi, on edelleen olemassa. Maailma vain muuttuu, tai ainakin elää globaalina taloudenmassana, jonka liikehdinnässä Suomi on pieni tekijä, mutta jonka liikehdintä on Suomelle kaikki kaikessa. 

Sinulla on vanhaa tietoa. Vuosikymmen 2020 on jo julistettu vuosikymmeneksi, jolloin globalisaatio otti takapakkia.

Rajat nousevat, suojatullit nousevat, liikkuvuus vähenee, jopa Amsterdamin ja Barcelonan kaltaiset turistikaupungit asettavat rajoituksia, enää poliikot eivät voi nostaa hurskaasti käsiään ylös ja hokea autuaasti globalisaatiota.

Näin se maailma muuttuu, ja Siperia opettaa :D

Missä näin on julistettu? 

Sinua naurattaa kovasti, aivan kuin istuisit itse tuohipatjan päällä ja olisit jotenkin täysin irrallinen osa tätä yhteiskuntaa. Edelleenkin Suomi on teollisuusmaa, jolla on monta, viennistä riippuvaista valtionyhtiötä yksityisten toimijoiden lisäksi. En usko, että osaat mitenkään käsittää, kuinka montaa ihmistä - työläistä tai valkokauluslaista - lakkojen pitkittyminen koskettaa. 

Ja sekin, että joko lakkoilet ja välität työoloista ja työehtosopimuksista tai sitten et lakkoile ja et välitä. Moni muu haluaisi sopia asiat paikallisemmin, ja käyttää muita keinoja sovun saamiseksi kuin muiden elämien kohtuutonta hankaloittamista ja ottaa riskiä mahdollisesta työpaikan menetyksestä. 

Erosin myös samantien liitosta, YTK:n jäseneksi ja huomenna töihin. Ei kestä eikä pysty moista änkyröintiä ja uhkailua tukemaan

2020-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten palkkoja on leikattu kikyn myötä ja palkankorotukset on olleet maltillisia. Eläminen ja hinnat kallistuu. Palkat ei nouse. Ehdottomasti lakkoiltava. Rahaa on, mutta miljoonavoitot menee pomojen ja omistajien taskuun.

Ja tämäkö sitten auttaa: pistetään lakkoilulla vienti jäihin näiltä aloilta, jolloin jo tilattuja tuotteita ei voida valmistaa eikä viedä ostajille, joka johtaa siihen, että uusia tilauksia ei tule, joka johtaa siihen, että ensin lomautetaan ja sitten käydään yt:t?

Kummasti se aina unohtuu, että pieni Suomi on suhtanteista hyvin riippuvainen, että samojen alojen toimijoita on muissakin maissa. Jos Suomesta ei saada tilauksia toimitettua, ne ostetaan jostain muualta. 

Kaikkein naurettavinta on kemian alan lakkouhka hiihtolomaviikoille. Koko Suomi seis, matkailuyrittäjät jo Kiinan tilanteen vuoksi pulassa, ja sitten vielä kuljetusliikenne seis. Kärsijöinä on ihan pienet, yhden ihmisen toiminimet kuin isot yritykset, ja minkä takia? 70-luvulle jämähtäneiden setien takia, joilla ei ole mitään ymmärrystä sille että ihan kaikki työssäkäyvät ottaisivat kyllä lisää liksaa, mutta ei sillä hinnalla että puolet joutuu kannattamattomuuden vuoksi kilometritehtaalle. 

Mitä hyötyä on koko lakosta, jos se ei tunnu missään?

On liiton asia varmistaa, ettei ihmisiä pistetä kilometritehtaalle.

Kovasti haukutaan työläistä, mutta tässä se nähdään kuka on tärkeä ja tekee tuloksen.

Ei kukaan täälläkään hauku työläisiä (paitsi työläiset itse toisiaan). Ei se tehtaiden raha mistään ilmesty, ei ilman työntekijöitä mutta ei varsinkaan ilman töitä. Töitä ei tulevaisuudessa tule yhtä paljon tai ollenkaan, jos lakkoilu jatkuu läpi vuoden.

Se pitäisi ihan jokaisen nyt ymmärtää, että Suomi ei ole oma saarensa, eikä enää ole Neuvostoliittoa joka varmasti tilaa sitä sun tätä, vaikka kuinka istuttaisiin metallitehtaan ulkopuolella kivellä istumassa kolmatta päivää ihan vain koska voidaan, ja halutaan vähän ärsyttää johtoa (true story from 70-luku). Sillä aikaa kun Make seisoo tehtaan portilla valvomassa ettei kukaan vain tee töitä, joku istuu tehtaan sisäpuolella selvittämässä asiakkaalle, miksi jotakin tilattua ei voida nyt toimittaa. Maken mielestä sillä ei ole mitään väliä, että joku joutuu selittämään ja pahoittelemaan viivästystä, mutta Make ei ymmärrä, että se viivästys sahaa myös hänen omaa oksaansa. 

Ihan oikeasti, kiky-tunnit tuli ja ne on nyt olemassa. Se, mitä ennen saatiin "sovittua" eli kansankielellä kiristettyä työntekijän oikeuksiksi, on edelleen olemassa. Maailma vain muuttuu, tai ainakin elää globaalina taloudenmassana, jonka liikehdinnässä Suomi on pieni tekijä, mutta jonka liikehdintä on Suomelle kaikki kaikessa. 

Sinulla on vanhaa tietoa. Vuosikymmen 2020 on jo julistettu vuosikymmeneksi, jolloin globalisaatio otti takapakkia.

Rajat nousevat, suojatullit nousevat, liikkuvuus vähenee, jopa Amsterdamin ja Barcelonan kaltaiset turistikaupungit asettavat rajoituksia, enää poliikot eivät voi nostaa hurskaasti käsiään ylös ja hokea autuaasti globalisaatiota.

Näin se maailma muuttuu, ja Siperia opettaa :D

Missä näin on julistettu? 

Sinua naurattaa kovasti, aivan kuin istuisit itse tuohipatjan päällä ja olisit jotenkin täysin irrallinen osa tätä yhteiskuntaa. Edelleenkin Suomi on teollisuusmaa, jolla on monta, viennistä riippuvaista valtionyhtiötä yksityisten toimijoiden lisäksi. En usko, että osaat mitenkään käsittää, kuinka montaa ihmistä - työläistä tai valkokauluslaista - lakkojen pitkittyminen koskettaa. 

Ja sekin, että joko lakkoilet ja välität työoloista ja työehtosopimuksista tai sitten et lakkoile ja et välitä. Moni muu haluaisi sopia asiat paikallisemmin, ja käyttää muita keinoja sovun saamiseksi kuin muiden elämien kohtuutonta hankaloittamista ja ottaa riskiä mahdollisesta työpaikan menetyksestä. 

https://www.economist.com/open-future/2019/06/28/globalisation-is-dead-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten palkkoja on leikattu kikyn myötä ja palkankorotukset on olleet maltillisia. Eläminen ja hinnat kallistuu. Palkat ei nouse. Ehdottomasti lakkoiltava. Rahaa on, mutta miljoonavoitot menee pomojen ja omistajien taskuun.

Ja tämäkö sitten auttaa: pistetään lakkoilulla vienti jäihin näiltä aloilta, jolloin jo tilattuja tuotteita ei voida valmistaa eikä viedä ostajille, joka johtaa siihen, että uusia tilauksia ei tule, joka johtaa siihen, että ensin lomautetaan ja sitten käydään yt:t?

Kummasti se aina unohtuu, että pieni Suomi on suhtanteista hyvin riippuvainen, että samojen alojen toimijoita on muissakin maissa. Jos Suomesta ei saada tilauksia toimitettua, ne ostetaan jostain muualta. 

Kaikkein naurettavinta on kemian alan lakkouhka hiihtolomaviikoille. Koko Suomi seis, matkailuyrittäjät jo Kiinan tilanteen vuoksi pulassa, ja sitten vielä kuljetusliikenne seis. Kärsijöinä on ihan pienet, yhden ihmisen toiminimet kuin isot yritykset, ja minkä takia? 70-luvulle jämähtäneiden setien takia, joilla ei ole mitään ymmärrystä sille että ihan kaikki työssäkäyvät ottaisivat kyllä lisää liksaa, mutta ei sillä hinnalla että puolet joutuu kannattamattomuuden vuoksi kilometritehtaalle. 

Mitä hyötyä on koko lakosta, jos se ei tunnu missään?

On liiton asia varmistaa, ettei ihmisiä pistetä kilometritehtaalle.

Kovasti haukutaan työläistä, mutta tässä se nähdään kuka on tärkeä ja tekee tuloksen.

Ei kukaan täälläkään hauku työläisiä (paitsi työläiset itse toisiaan). Ei se tehtaiden raha mistään ilmesty, ei ilman työntekijöitä mutta ei varsinkaan ilman töitä. Töitä ei tulevaisuudessa tule yhtä paljon tai ollenkaan, jos lakkoilu jatkuu läpi vuoden.

Se pitäisi ihan jokaisen nyt ymmärtää, että Suomi ei ole oma saarensa, eikä enää ole Neuvostoliittoa joka varmasti tilaa sitä sun tätä, vaikka kuinka istuttaisiin metallitehtaan ulkopuolella kivellä istumassa kolmatta päivää ihan vain koska voidaan, ja halutaan vähän ärsyttää johtoa (true story from 70-luku). Sillä aikaa kun Make seisoo tehtaan portilla valvomassa ettei kukaan vain tee töitä, joku istuu tehtaan sisäpuolella selvittämässä asiakkaalle, miksi jotakin tilattua ei voida nyt toimittaa. Maken mielestä sillä ei ole mitään väliä, että joku joutuu selittämään ja pahoittelemaan viivästystä, mutta Make ei ymmärrä, että se viivästys sahaa myös hänen omaa oksaansa. 

Ihan oikeasti, kiky-tunnit tuli ja ne on nyt olemassa. Se, mitä ennen saatiin "sovittua" eli kansankielellä kiristettyä työntekijän oikeuksiksi, on edelleen olemassa. Maailma vain muuttuu, tai ainakin elää globaalina taloudenmassana, jonka liikehdinnässä Suomi on pieni tekijä, mutta jonka liikehdintä on Suomelle kaikki kaikessa. 

Sinulla on vanhaa tietoa. Vuosikymmen 2020 on jo julistettu vuosikymmeneksi, jolloin globalisaatio otti takapakkia.

Rajat nousevat, suojatullit nousevat, liikkuvuus vähenee, jopa Amsterdamin ja Barcelonan kaltaiset turistikaupungit asettavat rajoituksia, enää poliikot eivät voi nostaa hurskaasti käsiään ylös ja hokea autuaasti globalisaatiota.

Näin se maailma muuttuu, ja Siperia opettaa :D

Missä näin on julistettu? 

Sinua naurattaa kovasti, aivan kuin istuisit itse tuohipatjan päällä ja olisit jotenkin täysin irrallinen osa tätä yhteiskuntaa. Edelleenkin Suomi on teollisuusmaa, jolla on monta, viennistä riippuvaista valtionyhtiötä yksityisten toimijoiden lisäksi. En usko, että osaat mitenkään käsittää, kuinka montaa ihmistä - työläistä tai valkokauluslaista - lakkojen pitkittyminen koskettaa. 

Ja sekin, että joko lakkoilet ja välität työoloista ja työehtosopimuksista tai sitten et lakkoile ja et välitä. Moni muu haluaisi sopia asiat paikallisemmin, ja käyttää muita keinoja sovun saamiseksi kuin muiden elämien kohtuutonta hankaloittamista ja ottaa riskiä mahdollisesta työpaikan menetyksestä. 

https://www.economist.com/open-future/2019/06/28/globalisation-is-dead-…

Mitäs vihervasemmisto tuohon sanoo kun heidän politiikka nojaa täysin globalisaatioon? Pitääkö rajat sulkea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asiakkaat eivät saa tilaamaansa tavaraa Suomesta niin se tilaa ne muualta. Suomalaisia työntekijöitä ei sen jälkeen töillä rasiteta. Päästään kiky-tunneista ja muistakin vapaa-aikaa häiritsevistä työtunneista eroon kertaheitolla. AY-liike on tyytyväinen ja ansiosidonnainen juoksee. 

Sinulla ei olisi työetujasi ilman ay-liikettä.

Montako sataa vuotta pitää olla kiitollinen ja vihata yrityksiä, jotka ovat viennin mahdollistaneet tässä maassa, että on saatu verotuloja huolehtia niistäkin, jotka eivät käy töissä?

Kyllä lakko-oikeus on hyvä, mutta pitäisi pysyä lain ja hyvien tapojen puitteissa. Koskahan kommunistiset lakkokenraalit vaativat taas tovereilta kiväärit esille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asiakkaat eivät saa tilaamaansa tavaraa Suomesta niin se tilaa ne muualta. Suomalaisia työntekijöitä ei sen jälkeen töillä rasiteta. Päästään kiky-tunneista ja muistakin vapaa-aikaa häiritsevistä työtunneista eroon kertaheitolla. AY-liike on tyytyväinen ja ansiosidonnainen juoksee. 

Sinulla ei olisi työetujasi ilman ay-liikettä.

Montako sataa vuotta pitää olla kiitollinen ja vihata yrityksiä, jotka ovat viennin mahdollistaneet tässä maassa, että on saatu verotuloja huolehtia niistäkin, jotka eivät käy töissä?

Kyllä lakko-oikeus on hyvä, mutta pitäisi pysyä lain ja hyvien tapojen puitteissa. Koskahan kommunistiset lakkokenraalit vaativat taas tovereilta kiväärit esille?

Yrityksetkin voisivat vuorostaan rakastaa niitä, joiden työllä ne kasvavat ja elävät. Osoittakaa kiitollisuutta ja nostakaa palkkoja. NYT.

Monet kuvittelee, että sijoittajat ja yrittäjät huvikseen viitsisivät sijoitta yrityksiin pääomaa, jos siitä ei mitään voittoa mahdollisesti tulisi. Sekoittavat yritykset ja julkistaloudelliset työpaikat (jotka ovat pelkästään rahanmenoa, toki tarpeellisia työpaikkoja, mutta ne rahoitetaan yrityksissä työssäkäyvien veroilla).

Hyvinä talousaikoina ei ay-liike enää oikein keksinyt, mitä pitäisi vielä kiristää lakkouhilla ja nyt työnantajan sivukulut (joita hallitus lykkää koko ajan lisää) ovat jo valtavan iso osa rahasta, jonka yritys voisi maksaa työntekijälle. Yksi vaihtoehto olisi luopua tai pienentää joitain varsinaisesti työhön kuulumattomia velvollisuuksia ja siirtää ne rahat palkkohin.

Jos työpaikat vähenevät näiden lakkoilujen seurauksena (ulkomaiset ostajat haluavat pitää sovituista toimitusajoista kiinni), niin se on melkoisen iso taakka sitten jäljelle jääville veronmaksajille. Ja luultavasti olisi entistä enemmän pakko leikata julkisista palveluista, mikä taas toisi lisää työttömiä. Vaikeita asioita.

Hyvin on mennyt työnantajien propaganda läpi kun ovat saaneet alamaiset vapaaehtoisesti vastustamaan työehtojensa parantamista :D

Hei haloo, saatte kyllä jatkossakin tehdä ilmaista työtä vaikka 100 tuntia vuodessa ja halpuuttaa palkkojanne 50%, mutta antakaa mahdollisuus puolustautua niille, jotka haluavat tekemästään työstään kohtuullisen palkan!