Lue keskustelun säännöt.
Olen sitä mieltä, että työn perässä on muutettava ja työttömille on asetettava tukien saamiseksi tarvittaessa muuttovelvoite!
27.01.2020 |
Suomi on tässäkin asiassa aivan liian hellämielinen moneen muuhun maahan verrattuna. Monessa muussa maassa nimittäin ei todellakaan käy laatuun, että työtön asuu vuodesta toiseen jossain korvessa, jossa töitä ei ole ja nostelee samalla työttömyysetuutta. Vaan niissä maissa työnhaku on oikeasti sen verran velvoittavaa, että jos työtön ei paranna omia työllisyysnäkymiään esim. muuttamalla lähemmäs työpaikkoja, niin sillä on jotain sanktioita työttömyysetuuteen.
Suomessakin on paljon työttömiä, jotka asuvat sellaisessa korvessa ja niin kaukana kaikesta, että siellä ei töitä ole eikä tule. Varmasti tiedostavat itsekin, ettei TE-toimistokaan voi sen vuoksi tehdä heille työtarjouksia, koska niitä töitä ei ole. Käyttävät hyväksi sitä 1,5 tunnin yhdensuuntaisen työmatkan aikarajaakin. Mutta näyttää kuitenkin kelpaavan heille verovaroista maksetut työttömyysetuudet ynnä muut etuudet.
Työttömille tulisi oikeasti olla huomattavasti nykyistä velvoittavampaa muuttaminen työn perässä enemmän työllisyysmahdollisuuksia tarjoaville alueille, jos itse asuu alueella, jossa töitä ei ole. Jos ei sitä tee, niin silloin tuet pois! Moni varmaan hokee, että vapaassa maassa ihmisellä on oikeus valita asuinpaikkansa. Joo, mutta kansalla ei tule olla velvollisuutta kustantaa sellaista asumista ja elämistä verovaroista! Lisäksi työttömyysetuuden ehdotkin jo sanovat, että sitä saadakseen on aktiivisesti yritettävä työllistyä!
Kommentit (320)
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti AP joutuu työttömäksi, eikä saa enää töitä nykyiseltä asuinalueeltaan. Sitten tulee tällainen muuttovelvoite, ja AP:n on jätettävä perheensä, ystävänsä ja koko elämänsä taakseen mennäkseen töihin toiselle puolen Suomea.
Se on niin helppoa laukoa tällaisia mukamas yleispäteviä kuningasajatuksia, kun itsellä on työpaikka ja kaikki hyvin. Ei löydy kykyä ajatella omaa napaansa pidemmälle tai ottaa huomioon sitä, että joskus työttömyys saattaa osua omalle kohdalle. Tällaiset ihmiset ovat vihan kyllästämiä, eivätkä he ole ikinä tyytyväisiä. Jos kaikki työttömät muuttaisivatkin kasvukeskuksiin, seuraavaksi AP:n kaltaiset ihmiset vaatisivat työttömiltä jotakin muuta - luultavasti lopulta töissä käymistä täysin ilmaiseksi, koska se olisi "kuntouttavaa". Muut ihmiset tuntevat edellä mainitun ilmaistyön orjuutena.
En ole AP, mutta minulla on työpaikka, koska muutin työn perässä ja kaikki on tosiaan nyt hyvin. Muutin kun olin yli vuoden ollut työttömänä. Harmittaa, että niinkin kauan junnasin paikoillani.
Minusta AP on aivan oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut täällä kuulostaa ihan mun yhdeltä ex-kaverilta, joka "hyväntahtoisesti"(joopa joo) jatkuvasti patisteli ja neuvoi minua työtöntä muuttamaan ihan minne vaan, no vaikka Helsinkiin, koska jos saan työn niin "kaikki kyllä varmasti järjestyy"iysestään)?!)siitä eteenpäin. Tosiaan, kun ei ole vuokratakuita ja muuttokuluja pitkäaikaistyöttömällä jännästi (enää)säästössä niin milläs muutat ihan rahallisestikin, Helsingissä yksiöidenkin vuokrat helposti lähemmäs tonnin kuluineen(sähkö,vesi,netti ym.).
Tällaisia neuvoja laukovat täysin pyytämättä ja alentuvasti työtöntä reppanaa holhotakseen ja kontrolloidakseen vain naivit, työttömän elämästä yhtään mitään ymmärtämättömät kuspäät joiden omat asiat aina "vain järjestyvät"kuin taikaiskusta, kun on varallisuutta, isot turvaverkostot, aina ollut töitä ja/yai kivasti järhestyy kaverin kautta kutne myös muuttoavut jne. Tosiaan, jos työttömän muuttoa oikeasti haluttaisiin kannustaa, niin reilu muuttoavustus ja kunnollisia, työnantajan järjestämiä työsuhdeasuntoja eikä sitten mitään parakkeja joissa ei esim. sairas ihminen ainakaan kykene asumaan. Ja ei huolta, työttömiä on varmasti ympäri maan reilusti nii nen kyllä itsekään ihan ymmärrä tätä jankkaamista, että pitäisi muutella ympäriinsä, ja itse olen ainakin hakenut useista kaupungeista töitä ihan ilman pakotustakin, eipä ole tärpännyt sen kummemmin kuin kotikaupungistanikaan.
Nämä jatkuvat syyllistykset ja "neuvot "on työttömille vähän kuin joku alkaisi jankata sille jankkarille, että heitä itse voltti taaksepäin. Ai mikset muka voi?! Senkus teet vaan, vai oletko laiska ja saamaton jotenkin?! Ja jos ei ala onnistua, kaikki rahasi pois koska olet laiska vätys jaadijaadijaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti AP joutuu työttömäksi, eikä saa enää töitä nykyiseltä asuinalueeltaan. Sitten tulee tällainen muuttovelvoite, ja AP:n on jätettävä perheensä, ystävänsä ja koko elämänsä taakseen mennäkseen töihin toiselle puolen Suomea.
Se on niin helppoa laukoa tällaisia mukamas yleispäteviä kuningasajatuksia, kun itsellä on työpaikka ja kaikki hyvin. Ei löydy kykyä ajatella omaa napaansa pidemmälle tai ottaa huomioon sitä, että joskus työttömyys saattaa osua omalle kohdalle. Tällaiset ihmiset ovat vihan kyllästämiä, eivätkä he ole ikinä tyytyväisiä. Jos kaikki työttömät muuttaisivatkin kasvukeskuksiin, seuraavaksi AP:n kaltaiset ihmiset vaatisivat työttömiltä jotakin muuta - luultavasti lopulta töissä käymistä täysin ilmaiseksi, koska se olisi "kuntouttavaa". Muut ihmiset tuntevat edellä mainitun ilmaistyön orjuutena.
En ole AP, mutta minulla on työpaikka, koska muutin työn perässä ja kaikki on tosiaan nyt hyvin. Muutin kun olin yli vuoden ollut työttömänä. Harmittaa, että niinkin kauan junnasin paikoillani.
Minusta AP on aivan oikeassa.
Saiko miehesi heti töitä samalta paikkakunnalta? Miten lapsesi sopeutuvat uusiin kouluihin? Minkä ikäisiä lapsenne ovat? Saitteko heti vakkaripaikat? Sinkkuna olen itse muuttanut pariin otteeseen, jos nyt jäisin työttömäksi niin olisi huomattavasti vaikeampaa kun miehellä on hyvä vakityö ja lapset yläkouluikäisiä eivätkä tässä vaiheessa haluaisi muuttaa. Päiväkoti-ikäisten kanssa helpompaa kun ei ole tiettyjä kaveripiirejä muodostunut samalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi suomessa on ihmisoikeudet. Suomessa onneksi saan rahaa tekemättä mitään sen eteen.
JOKU TOLKKU ,se olla pitää.Miksi EI työt kiinnosta?Keittiö-apulainen,siivooja,Kokki,Keittäjä rakennukset,,,,,,,,,,jos palkat olisi asialliset,niin työ opettaa,jos ei osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain on yhteiskunnassa väärin kun Perniöön kasvihuoneille haetaan työntekijöitä Vietnamista, suomalaisia kun ei saa töihin pakottaa. Perniön työttömyysprosentti on 2,5 eli hienosti työllistetty kyllä.
Suomalaiset jatkaa työttöminä ja tuodaan kielitaidottomia tekemään työt. Kummasta on lyhyempi matka Perniöön, Lieksasta vai Hanoista.
Palkat ja ostovoima on väärin tässä maassa.
Eihän niillä 8e tuntipalkoilla autoihin säästetä ja pankkikaan ei myönnä mitään lainoja.
Ajokorttikin taitaa nykyään maksaa 3000e?
Toki viatnamilaiset voi majoittaa johonkin mökkiin asumaan siihen lähelle k.huoneita :D Kunnon piiat ja rengit.
Ei oikeastaan ole mikään väärin. Työstä ei vain makseta kelvollisesti.
jos pääse ekalla läpi kaikista ajokokeista ja on mopokortti alla niin ajokortti maksaa alle 1500.
älä levitä väärää tietoa.
Tosi kallista. Tuskin 8e tuntipalkasta jää säästöönkään että saisi ajokorttiin säästettyä edes kolmen vuoden aikaan tuollaista summaa.
Muutenkin tulee mieleen että onko köyhällä tuollaiseen varaa. Melkoisista summista puhutaan nyt.
Tuossahan saa taistella että saa puskurirahaston itselleen. Eihän sitä ole tarkoitus käyttää mihinkään korttiin ja autoon kerralla. Tarvitaan lisää säästöjä ja ei tuosta palkasta normaalilla ihmisellä jää mitään säästöjä. Hyvä jos riittää edes vuokraan :D
Kyllä on optimistisuutta liikenteessä. Ei oikein kohtaa todellisuuteen.
Autoilu on Suomessa niin kallista ettei köyhällä ole sellaiseen varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan olen samaa mieltä mutta entäs yksinhuoltajat? Ei ole kovin reilua lapsia kohtaan repiä pois tutuista kuvioista ja esim vaihtaa koulua joka vuosi kun huoltajan pitää muuttaa.
En ymmärrä miksi nostit yksinhuoltajat tähän erikseen.
Ilmeisesti sinulle kuitenkin sopisi, että ydinperheet rikotaan?
'Pikku Ironisti' kirjoitti:
Maon (Zedong) Kiinassa ,1970-luvulla valtio lähetti ihmisiä projekteihin aina niihin maakuntiin, mihin lapiotyövoimaa ja (riksha-tyyppisten) kuormakärrien vetäjiä sinne (paikallisesta 'logiistiikasta' vastaamaan) vain tarvittiin ...
Kun oli siirtomääräys toiselle paikkakunnalle (...oli sitten vaikka valtakunnan toiseen laitaan) kolhoosin kautta tullut, niin siinä ei silloin ollut yksityisellä kansalaisella paljon vastaan pullikoimista, vaan lähdettävä oli .
Positiivisena puolena sen ajan Kiinassa voisi pitää vaikka sitä, että joskus väärinkäytöksiin syyllistyneet byrokraatit saattoivat siellä joutua 'kansanjoukkojen kritiikin kohteeksi' ja sellaiset saatettiin lähettää esim. töihin pellolle 'saamaan kosketustusta kansanjoukkojen syviin riveihin' ....
Oi niitä aikoja !
Monen työttömän mielenterveys paranisi kerralla, jos he saisivat sulloa muutaman Sipilän ja Vartiaisen kavereineen jalat edellä líhamyllyyn ja tehdä näistä kärsimysten aiheuttajistaan koiranmakkaraa. Sivistyneistä yhteiskunnista puuttuu nykyään sellainen terve joukkovoima, joka on jossain vaiheessa poikkeuksetta reagoinut liialliseen kyykytykseen. Rahvaan ja herrojen välillä vallitsi silloin molemminpuolinen terve pelkoon perustuva kunnioitus. Nyt kun herrojen pelko talikot tanassa kapinoivasta rahvaasta on poistunut, he kuvittelevat voivansa tehdä muille mitä tahansa ilman vastuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avioparista toinen jää työttömäksi ja hommia löytyy jostain ns. hiien kuusesta. Muuttavat ja nyt toinen on työttömänä. Yhteiskunnan hyöty?
Edelleen: millä ihmeen oletuksella molempien täytyisi muuttaa? Parisuhde voi aivan hyvin jatkua vaikka toinen asuisi ja olisi arkipäivät töissä jossain muutaman tunnin matkan päässä. Jos suhde kaatuu siihen, niin varmaan vaan parempi niin.
On vähän turhauttavaa yrittää keskustella asiallisesti asiasta, kun suurin osa tukiensaajista hyperventiloi eikä suostu millään tavalla näkemään tilannetta objektiivisesti.
Mistä saa uudet kaverit ja tukiverkoston? Jotkut eivät ole kovin nopeita saamaan kavereita/ystäviä.
Entäs jos työ loppuu ja sitten pitää taas singahtaa toiselle paikkakunnalle? Ihan hullua hommaa muutella sinne tänne jatkuvasti. Siinä tulee kaikenlaiset vuokraminimiajat, sopimussakot vastaan jne. Muutto on iso prosessi ja työpaikat ajoittain kovin epävarmoja nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole AP, mutta minulla on työpaikka, koska muutin työn perässä ja kaikki on tosiaan nyt hyvin. Muutin kun olin yli vuoden ollut työttömänä. Harmittaa, että niinkin kauan junnasin paikoillani.
Minusta AP on aivan oikeassa.
Muutto lähtee omasta, kokonaisvaltaisesta harkinnasta ja tilanteen arvioinnista. Itse muutin työn perässä (tai työmahdollisuuksien), mutta asiaan liittyi myös muitakin olosuhteisiin liittyviä asioita. Ei muutto muualle ole mikään pikkujuttu, kuin kaupassakäynti.
Vierailija kirjoitti:
Mistä saa uudet kaverit ja tukiverkoston? Jotkut eivät ole kovin nopeita saamaan kavereita/ystäviä.
Entäs jos työ loppuu ja sitten pitää taas singahtaa toiselle paikkakunnalle? Ihan hullua hommaa muutella sinne tänne jatkuvasti. Siinä tulee kaikenlaiset vuokraminimiajat, sopimussakot vastaan jne. Muutto on iso prosessi ja työpaikat ajoittain kovin epävarmoja nykyään.
Mitkä ihmeen kaverit ja tukiverkosto? Mihin niitä tarvitaan, jos tarkoituksena on olla töissä paikkakunnalla X ma-pe ja palata kotiseudulle Y tuttuihin ympyröihin la-su? Vaihtoehtoisesti ne tutut ympyrät voivat tulla välillä käymään paikkakunnalla X. Ai eivät voi? No nehän kuulostaa todella hyviltä tukiympyröiltä sitten, sellaisilta joiden takia kannattaa jäädä kotisohvalle makailemaan ja valittamaan työttömyyttä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kukas sen muuton sitten maksaa? Meneekö asumistuesta vai perustoimeentulotuesta?
Pitäisi olla sitten kanssa 100 % varma työpaikka, eikä niin että heitetään työttömät Helsinkiin odottelemaan työn saamista ja maksetaan asumistuesta jättivuokrat.
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan olen samaa mieltä mutta entäs yksinhuoltajat? Ei ole kovin reilua lapsia kohtaan repiä pois tutuista kuvioista ja esim vaihtaa koulua joka vuosi kun huoltajan pitää muuttaa.
Käsittääkseni ei ole edes sallittua muuttaa toiseen kaupunkiin ilman toisen vanhemman suostumusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt ihan oikeasti: kuinka monelle olisi oikeasti joku ihmeen painajainen "joutua" muutamaksi kuukaudeksi keikkatyöhön johonkin kesäisen Kuopion tai Uudenkaupungin tyyliseen maanpäälliseen paratiisiin? Siellähän mieli suorastaan lepäisi ja kotipuoleen viikonlopuksi suunnatessa näkisi kivasti kesäistä kaunista suomenmaata. Uudet kuviot, uudet maisemat, virkeämpi mieli, suorastaan lomaa siitä perusarjesta.
Tuntuu kyllä vahvasti siltä että suurin osa vastustajista vastustaa ajatusta vain siksi, että laitostuminen kotisohvalle on tehnyt tehtävänsä ja kaikki uusi suorastaan pelottaa jo pelkkänä ajatuksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä saa uudet kaverit ja tukiverkoston? Jotkut eivät ole kovin nopeita saamaan kavereita/ystäviä.
Entäs jos työ loppuu ja sitten pitää taas singahtaa toiselle paikkakunnalle? Ihan hullua hommaa muutella sinne tänne jatkuvasti. Siinä tulee kaikenlaiset vuokraminimiajat, sopimussakot vastaan jne. Muutto on iso prosessi ja työpaikat ajoittain kovin epävarmoja nykyään.
Mitkä ihmeen kaverit ja tukiverkosto? Mihin niitä tarvitaan, jos tarkoituksena on olla töissä paikkakunnalla X ma-pe ja palata kotiseudulle Y tuttuihin ympyröihin la-su? Vaihtoehtoisesti ne tutut ympyrät voivat tulla välillä käymään paikkakunnalla X. Ai eivät voi? No nehän kuulostaa todella hyviltä tukiympyröiltä sitten, sellaisilta joiden takia kannattaa jäädä kotisohvalle makailemaan ja valittamaan työttömyyttä...
Meinaatko, että ihminen tarvitsee perhettä, ystäviä ja muita tukiverkostoja vain kahtena päivänä viikossa? Samalla kun aloittaa uuden työn ja elämän uudessa kaupungissa. Varsinkin jos kotipaikalle on niin pitkä matka, ettei sinne pysty joka viikko matkustamaan. Matkat eivät ole ilmaisia, ja pitkä ajaminen on raskasta.
Oma isäni kävi töissä Helsingissä kun asuimme pikku paikkakunnalla Savossa. Isi tuli kotiin perjantai-iltana ja lähti sunnuntai-iltana. Ehdimme vähän nähdä, kävimme kaupassa ja ehkä uimassa. Isi laittoi jotain ruokaa, sitten siivottiin, saunottiin ja katsottiin BumtsiBum ja sitten isi meni nukkumaan. Viikolla äiti hoiti meitä yksin, teki pitkää työpäivää ja tuli illalla väsyneenä kotiin. Syötiin paljon eineksiä. Isiä oli aina ikävä ja äiti joutui hoitamaan yksin kaikki kotityöt viikolla ja kaiken ikävän mitä sattui ma-pe välisenä aikana.
Menihän se, mutta en kyllä suosittelisi kenellekään.
Täytyypä sanoa, että itse muutin juurikin työn perässä noin 600km kaupunkiin josta en tuntenut ketään. Kotikaupunkiin jäi sukulaiset, harrastukset ja ystävät. Se, että olisin jäänyt tuille elämään kotikaupunkiin ei todellakana ollut vaihtoehto, kun kerran töitä löytyi muualta.
Eri tilanne jos olisi lapsia, lapsettomien ja etenkin sinkkujen tulisi lähteä mihin vaan töiden perässä sen sijaan että nostetaan tukia. Ne tuet ovat hätätilannetta varten, ei siksi että pitää mennä omalta mukavuusalueeltaan ulos.
Vierailija kirjoitti:
Nyt ihan oikeasti: kuinka monelle olisi oikeasti joku ihmeen painajainen "joutua" muutamaksi kuukaudeksi keikkatyöhön johonkin kesäisen Kuopion tai Uudenkaupungin tyyliseen maanpäälliseen paratiisiin? Siellähän mieli suorastaan lepäisi ja kotipuoleen viikonlopuksi suunnatessa näkisi kivasti kesäistä kaunista suomenmaata. Uudet kuviot, uudet maisemat, virkeämpi mieli, suorastaan lomaa siitä perusarjesta.
Tuntuu kyllä vahvasti siltä että suurin osa vastustajista vastustaa ajatusta vain siksi, että laitostuminen kotisohvalle on tehnyt tehtävänsä ja kaikki uusi suorastaan pelottaa jo pelkkänä ajatuksena.
Niitä muutaman kuukauden vuokra-asuntoja on vaikea nykyään löytää. Yksityiset vuokranantajat alkavat lähes järjestään vaatia vähintään vuoden vuokrasopimusta. Kuka maksaa vuokrasopimuksen irtisanomisesta aiheutuneet kustannukset, kun uusi työpaikka on taas muutaman tunnin matkan päässä?
En kyllä ikinä muuttaisi pk-seudulta pois työn perässä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt ihan oikeasti: kuinka monelle olisi oikeasti joku ihmeen painajainen "joutua" muutamaksi kuukaudeksi keikkatyöhön johonkin kesäisen Kuopion tai Uudenkaupungin tyyliseen maanpäälliseen paratiisiin? Siellähän mieli suorastaan lepäisi ja kotipuoleen viikonlopuksi suunnatessa näkisi kivasti kesäistä kaunista suomenmaata. Uudet kuviot, uudet maisemat, virkeämpi mieli, suorastaan lomaa siitä perusarjesta.
Tuntuu kyllä vahvasti siltä että suurin osa vastustajista vastustaa ajatusta vain siksi, että laitostuminen kotisohvalle on tehnyt tehtävänsä ja kaikki uusi suorastaan pelottaa jo pelkkänä ajatuksena.
Mitä sille asunnolle kotipaikkakunnalla tekee kahdeksi kuukaudeksi?
Ei minulla olisi varaa maksaa Helsingin vuokraa ja Kuopion vuokraa.
Ap:n muuttovelvoitteet kuulostavat Stalinin pakkosiirroilta.