Lue keskustelun säännöt.
Miksi Tinderissä (miehillä) on niin kamala kiire?!
26.01.2020 |
Olen nainen ja melko uusi Tinderin käyttäjä. Olen huomannut, että ainakin miehillä on tässä sovelluksessa aivan järjetön kiire.
Esimerkiksi yhden miehen kanssa oli match tullut maanantaina, tiistaina hän pyysi jo puhelinnumeroa ja kun en ollut näin lyhyellä tuntemisella vielä valmis antamaan numeroani (joka ei kuitenkaan ole julkista tietoa, vaan yksityisasiani), niin poisti mitään sanomatta seuraavana päivänä.
Toinen tyyppi pyysi parempaa kuvaa minusta. Lupasin laittaa, mutta en laittanut sillä samalla hetkellä, koska olin menossa asioille. Pari tuntia myöhemmin huomasin, että match on poistettu.
Kolmas (tämän kanssa oli jo juteltu aiemmin) oli laittanut viestiä, jota en ehtinyt välittömästi lukea. Kun olisin tunnin sisällä lukenut viestin, olikin jo koko match poistettu...
Tässä vain muutama esimerkki. Kyseiset miehet ovat olleet aivan tavallisia miehiä, joille tuskin tulee matcheja edes päivittäin. Ihmettelen, että mikä on tämä kiire, että kaiken pitäisi tapahtua vartin sisällä ja hetkeäkään ei voida odottaa. Ennen oli ihan normaalia, että ihmiset työaikana tai kyläillessä eivät naputa herkeämättä puhelintaan, vaan tekstiviesteihin joutui odottamaan vastausta jopa useita tunteja, jopa seuraavaan päivään. Edelleen näin on mm. Whatsappissa... Miksi sitten Tinderissä on näin kamala hoppu??
Kommentit (309)
Brad Pitt? Jos nyt edes puhutaan oikeasta elämästä, eikä elokuvista. Vaikka näillä miehillä siitä on vain vähän kokemusta.
Oikeassa elämässä jos Brad Pitt näyttäisi viestittelevän, pitäisin juttua vitsinä. Vaikka ei olisi huijausta, vähän epäilisin että tulisiko filmitähden ja tavallisen ihmisen yhteiselosta mitään.
Palstan u.leilla ei näy olevan samaa realismia, heistä olisi kai ihan uskottavaa että kaunis menestyvä filmitähti deittailisi jotakin äidin kanssa asuvaa, työtöntä ja kouluttamatonta ilkimystä, joka ei ole kelvannut ennenkään kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan sama mitä biossa lukee ellet ole ulkonäöllisesti top 20%. Tiput jatkosta heti. Tinderin mukaan 88,5% miesten profiileista ei edes näytetä enemmistölle naisista, koska algoritmi rankkaa ko. miehet niin alas.
Miksi sitten syytellään naisia, jos kerran syy on algoritmissa?
Siksi koska algoritmi on seurausta naisten valinnoista. Algoritmi havaitsee että 80% naisista swaippaa vasemmalle 88,5% miehistä ja tulkitsee että koska nisia kiinnostaa vain miesten top 11,5%, heille näytetään vain miesten top 11,5%.
= Kun mies menee Tinderiin, profiili näytetään ensin lähes kaikille. Kun naiset alkavat swaippaamaan vasemmalle, algoritmi alkaa näyttämään miehen profiilia vain bottom 20% naisille.
No Älä sitten Vttu mene Tinderin. Etsi seuraa livenä. Naiset jatkaa toimintaansa Tinderissä , kuten ennenkin, sinun ülinasi ei sitä muuta
Siksi koska kaikenlainen somessa notkuminen on todella perseestä ja näyttääkin typerältä. Pokaile sinäkin miehiä IRL. Niin minä teen eikä ole mitään ongelmia. N32v
Yhäkään naisilta ei ole tullut vastauksia kysymyksiin.
Ongelma on yhäkin se että naiset matchaavat, viestittelevät ja treffailevat miesten kanssa jotka eivät kelpuuttaisi näitä naisia parisuhteeseen = heitä tasokkaampia miehiä-
Kun seiskan naiselle on tarjolla ysin miehiä, jää seiskan mies paitsioon.
Paitsi jos nainen on se poikkeustapaus joka ei valkkaa ensin komeimpia mitä saa, vaan lukee profiilin ja bongaa sieltä jotain mielenkiintoista. Silloin nainen ehkä osoittaa kiinnostuksensa sen sijaan että passiivisena odottaa kuka soidinmenomiehistä voittaa kisan pildepalkinnosta ja on se vahvin virta jonka mukana mennä.
Siksi jos etsisin Tinderistä parisuhdetta, en olisi kiinnostunut päiväkausien saati viikkokausien viestittelystä. Se ihanan kevyt flirttiviestittely Tinderissä on muutenkin sellaista josta naiset pitävät, mutta joka on miehelle lähinnä työtä. Etenkin kun yleensä naisella on 5-10 kilpakosijaa hauskuuttamassa, ja näistä osa on niitä naista tasokkaampia miehiä joille nainen kelpaisi panoksi.
Siksi rajaisin aikani naisiin jotka kiinnostuvat selkeästi ja haluavat tavata - nopeasti.
Mielelläni tekisin toisin koska ymmärrän todella hyvin sen etteivät kaikki halua tavata ennen kuin ovat tutustuneet kirjoittelemalla. Mutta koska aikaa ja energiaa on rajatusti, on pakko tehdä käytännön valinta. Minä en voi muuttaa Tinder-maailmaa jossa Tavis-Tiina on näennäisesti 10x Perus-Perttiä arvokkaampi, mutta voin valita haluanko pelata mukana vai en.
Saa alapeukuttaa. Mutta itsehän te kysyitte miksi miehet toimivat näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kyllä karsin myös heti pois naiset jotka eivät ole oikeasti kiinnostuneita. Kyllähän sä oisit numerosi ja kuvasi heti antanut jos suurempaa kiinnostusta löytyisi. Turha väittää muuta.
Ei kyllä ole mitään järkeä olla varamies #382 jollekin ap :n kaltaiselle tinderakalle. Aikaansa sitä vaan tuhlaa sillä.
Sori vaan mutta asenteesi on todella negatiivinen.
Mitähän veikkaat syyksi siihen?
Sun henkinen epäkypsyys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen kun luulee miestä "ihan tavikseksi" mutta onkin yleensä oikeasti top10%
No niin. Määrittelemätön vihdoin ja viimein, että minkälainen on top 10 prosentin mies?
Tinderin omien tilastojen mukaan naisten top 80% matchaa miesten top 11,5% kanssa.
OKCupidin tilastojen mukaan aniset rankaavat 80% miehistä keskitason alapuolelle ja <1% komeiksi.
Nuo kun yhdistetään, saadaan vastaus siihen mitä nainen tarkoittaa "tavismiehellä".
Kenet miehenä OIKEASTI ottaisi seuraksesi, jos saisit valita? Aivan, ne teidän miesten mielestä top 10- naiset, eli nuori, kaunis, hoikka. Muut naiset, joita nötsäöttw on niitä, joilta voisitte pllua ottaa, kun olette puutteessa.
Naisten top 10 miehet ovat eri miehiä, kuin teidän miesten mielestä. Tätä asiaa on turha teille edes yrittää selittää, kun ei mene jakeluun.
Jatkakaa vaan tätä samaa too ten miehet saa kaikki kerta - ja kestopllut- mantraa. Siinähän se on hyvä selitys itselle ja maailmalle, miksi on yksin, kun totuus ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Yhäkään naisilta ei ole tullut vastauksia kysymyksiin.
Ongelma on yhäkin se että naiset matchaavat, viestittelevät ja treffailevat miesten kanssa jotka eivät kelpuuttaisi näitä naisia parisuhteeseen = heitä tasokkaampia miehiä-
Kun seiskan naiselle on tarjolla ysin miehiä, jää seiskan mies paitsioon.
Paitsi jos nainen on se poikkeustapaus joka ei valkkaa ensin komeimpia mitä saa, vaan lukee profiilin ja bongaa sieltä jotain mielenkiintoista. Silloin nainen ehkä osoittaa kiinnostuksensa sen sijaan että passiivisena odottaa kuka soidinmenomiehistä voittaa kisan pildepalkinnosta ja on se vahvin virta jonka mukana mennä.
Siksi jos etsisin Tinderistä parisuhdetta, en olisi kiinnostunut päiväkausien saati viikkokausien viestittelystä. Se ihanan kevyt flirttiviestittely Tinderissä on muutenkin sellaista josta naiset pitävät, mutta joka on miehelle lähinnä työtä. Etenkin kun yleensä naisella on 5-10 kilpakosijaa hauskuuttamassa, ja näistä osa on niitä naista tasokkaampia miehiä joille nainen kelpaisi panoksi.
Siksi rajaisin aikani naisiin jotka kiinnostuvat selkeästi ja haluavat tavata - nopeasti.
Mielelläni tekisin toisin koska ymmärrän todella hyvin sen etteivät kaikki halua tavata ennen kuin ovat tutustuneet kirjoittelemalla. Mutta koska aikaa ja energiaa on rajatusti, on pakko tehdä käytännön valinta. Minä en voi muuttaa Tinder-maailmaa jossa Tavis-Tiina on näennäisesti 10x Perus-Perttiä arvokkaampi, mutta voin valita haluanko pelata mukana vai en.
Saa alapeukuttaa. Mutta itsehän te kysyitte miksi miehet toimivat näin.
Määrittele vihdoin se top ten mies. Kaikki ylit täällä siitä jauhatte, mutta kukaan ei suostu määrittelemään.
Miksi? Koska semmoista ei ole olemassakaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen kun luulee miestä "ihan tavikseksi" mutta onkin yleensä oikeasti top10%
No niin. Määrittelemätön vihdoin ja viimein, että minkälainen on top 10 prosentin mies?
Tinderin omien tilastojen mukaan naisten top 80% matchaa miesten top 11,5% kanssa.
OKCupidin tilastojen mukaan aniset rankaavat 80% miehistä keskitason alapuolelle ja <1% komeiksi.
Nuo kun yhdistetään, saadaan vastaus siihen mitä nainen tarkoittaa "tavismiehellä".
Kenet miehenä OIKEASTI ottaisi seuraksesi, jos saisit valita? Aivan, ne teidän miesten mielestä top 10- naiset, eli nuori, kaunis, hoikka. Muut naiset, joita nötsäöttw on niitä, joilta voisitte pllua ottaa, kun olette puutteessa.
Naisten top 10 miehet ovat eri miehiä, kuin teidän miesten mielestä. Tätä asiaa on turha teille edes yrittää selittää, kun ei mene jakeluun.
Jatkakaa vaan tätä samaa too ten miehet saa kaikki kerta - ja kestopllut- mantraa. Siinähän se on hyvä selitys itselle ja maailmalle, miksi on yksin, kun totuus ei kiinnosta.
Niinpä niin mutta kun keskivertomies ei voi valita.
Vierailija kirjoitti:
Yhäkään naisilta ei ole tullut vastauksia kysymyksiin.
Ongelma on yhäkin se että naiset matchaavat, viestittelevät ja treffailevat miesten kanssa jotka eivät kelpuuttaisi näitä naisia parisuhteeseen = heitä tasokkaampia miehiä-
Kun seiskan naiselle on tarjolla ysin miehiä, jää seiskan mies paitsioon.
Paitsi jos nainen on se poikkeustapaus joka ei valkkaa ensin komeimpia mitä saa, vaan lukee profiilin ja bongaa sieltä jotain mielenkiintoista. Silloin nainen ehkä osoittaa kiinnostuksensa sen sijaan että passiivisena odottaa kuka soidinmenomiehistä voittaa kisan pildepalkinnosta ja on se vahvin virta jonka mukana mennä.
Siksi jos etsisin Tinderistä parisuhdetta, en olisi kiinnostunut päiväkausien saati viikkokausien viestittelystä. Se ihanan kevyt flirttiviestittely Tinderissä on muutenkin sellaista josta naiset pitävät, mutta joka on miehelle lähinnä työtä. Etenkin kun yleensä naisella on 5-10 kilpakosijaa hauskuuttamassa, ja näistä osa on niitä naista tasokkaampia miehiä joille nainen kelpaisi panoksi.
Siksi rajaisin aikani naisiin jotka kiinnostuvat selkeästi ja haluavat tavata - nopeasti.
Mielelläni tekisin toisin koska ymmärrän todella hyvin sen etteivät kaikki halua tavata ennen kuin ovat tutustuneet kirjoittelemalla. Mutta koska aikaa ja energiaa on rajatusti, on pakko tehdä käytännön valinta. Minä en voi muuttaa Tinder-maailmaa jossa Tavis-Tiina on näennäisesti 10x Perus-Perttiä arvokkaampi, mutta voin valita haluanko pelata mukana vai en.
Saa alapeukuttaa. Mutta itsehän te kysyitte miksi miehet toimivat näin.
Tässähän se tuli.
Miehet yksinkertaisesti haluavat tutustumisen pois Tinderistä -> IRL.
Vähän sama logiikka kuin aikana ennen Tinderiä miehet halusivat tutustua naiseen kahden kesken eikä raflassa.
Miksi? Siksi koska kahden kesken livenä ei ole kilpakosijoita. Suurin osa miehistä ei halua kisata toisia miehiä vastaan, oli kilpailija sitten Tinderkomistus tai Bailumies.
Koska miehet ovat vähemmän ronkeleita seksiseuran suhteen, kilpailutilanteessa naista tavoittelee aina joku joka on komeampi ja sulavampi. Siihen kisaan on turha osallistua. Joten, jos nainen on tosissaan kiinnostunut siitä tietystä miehestä, livetapaaminen nopsaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhäkään naisilta ei ole tullut vastauksia kysymyksiin.
Ongelma on yhäkin se että naiset matchaavat, viestittelevät ja treffailevat miesten kanssa jotka eivät kelpuuttaisi näitä naisia parisuhteeseen = heitä tasokkaampia miehiä-
Kun seiskan naiselle on tarjolla ysin miehiä, jää seiskan mies paitsioon.
Paitsi jos nainen on se poikkeustapaus joka ei valkkaa ensin komeimpia mitä saa, vaan lukee profiilin ja bongaa sieltä jotain mielenkiintoista. Silloin nainen ehkä osoittaa kiinnostuksensa sen sijaan että passiivisena odottaa kuka soidinmenomiehistä voittaa kisan pildepalkinnosta ja on se vahvin virta jonka mukana mennä.
Siksi jos etsisin Tinderistä parisuhdetta, en olisi kiinnostunut päiväkausien saati viikkokausien viestittelystä. Se ihanan kevyt flirttiviestittely Tinderissä on muutenkin sellaista josta naiset pitävät, mutta joka on miehelle lähinnä työtä. Etenkin kun yleensä naisella on 5-10 kilpakosijaa hauskuuttamassa, ja näistä osa on niitä naista tasokkaampia miehiä joille nainen kelpaisi panoksi.
Siksi rajaisin aikani naisiin jotka kiinnostuvat selkeästi ja haluavat tavata - nopeasti.
Mielelläni tekisin toisin koska ymmärrän todella hyvin sen etteivät kaikki halua tavata ennen kuin ovat tutustuneet kirjoittelemalla. Mutta koska aikaa ja energiaa on rajatusti, on pakko tehdä käytännön valinta. Minä en voi muuttaa Tinder-maailmaa jossa Tavis-Tiina on näennäisesti 10x Perus-Perttiä arvokkaampi, mutta voin valita haluanko pelata mukana vai en.
Saa alapeukuttaa. Mutta itsehän te kysyitte miksi miehet toimivat näin.
Määrittele vihdoin se top ten mies. Kaikki ylit täällä siitä jauhatte, mutta kukaan ei suostu määrittelemään.
Miksi? Koska semmoista ei ole olemassakaan
Juu, minäkin odottelen samaa määritelmää: Kertokaa Vttu jo viimeinkin, että minkälainen on Tinderin ihmeellinen top ten mies?
Miksi Tinderissä miehillä on niin kamala kiire (tavata livenä)?
Vastaukseni ap:lle.
Mieti miksi naisilla ei ole kiire (tavata livenä)? Koska. Matcheja riittää, miehet viestittävät, on mistä valkata. Tulee ihanaa flirttiä joka piristää niin kivasti, ui katsos tuokin ammattifutari tykkäsi. Kenethän näistä ottaisi, vai ottaisiko ketään?
Miesten tilanne on päinvastainen -> miehillä on päin vastoin kiire (tavata livenä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhäkään naisilta ei ole tullut vastauksia kysymyksiin.
Ongelma on yhäkin se että naiset matchaavat, viestittelevät ja treffailevat miesten kanssa jotka eivät kelpuuttaisi näitä naisia parisuhteeseen = heitä tasokkaampia miehiä-
Kun seiskan naiselle on tarjolla ysin miehiä, jää seiskan mies paitsioon.
Paitsi jos nainen on se poikkeustapaus joka ei valkkaa ensin komeimpia mitä saa, vaan lukee profiilin ja bongaa sieltä jotain mielenkiintoista. Silloin nainen ehkä osoittaa kiinnostuksensa sen sijaan että passiivisena odottaa kuka soidinmenomiehistä voittaa kisan pildepalkinnosta ja on se vahvin virta jonka mukana mennä.
Siksi jos etsisin Tinderistä parisuhdetta, en olisi kiinnostunut päiväkausien saati viikkokausien viestittelystä. Se ihanan kevyt flirttiviestittely Tinderissä on muutenkin sellaista josta naiset pitävät, mutta joka on miehelle lähinnä työtä. Etenkin kun yleensä naisella on 5-10 kilpakosijaa hauskuuttamassa, ja näistä osa on niitä naista tasokkaampia miehiä joille nainen kelpaisi panoksi.
Siksi rajaisin aikani naisiin jotka kiinnostuvat selkeästi ja haluavat tavata - nopeasti.
Mielelläni tekisin toisin koska ymmärrän todella hyvin sen etteivät kaikki halua tavata ennen kuin ovat tutustuneet kirjoittelemalla. Mutta koska aikaa ja energiaa on rajatusti, on pakko tehdä käytännön valinta. Minä en voi muuttaa Tinder-maailmaa jossa Tavis-Tiina on näennäisesti 10x Perus-Perttiä arvokkaampi, mutta voin valita haluanko pelata mukana vai en.
Saa alapeukuttaa. Mutta itsehän te kysyitte miksi miehet toimivat näin.
Tässähän se tuli.
Miehet yksinkertaisesti haluavat tutustumisen pois Tinderistä -> IRL.
Vähän sama logiikka kuin aikana ennen Tinderiä miehet halusivat tutustua naiseen kahden kesken eikä raflassa.
Miksi? Siksi koska kahden kesken livenä ei ole kilpakosijoita. Suurin osa miehistä ei halua kisata toisia miehiä vastaan, oli kilpailija sitten Tinderkomistus tai Bailumies.
Koska miehet ovat vähemmän ronkeleita seksiseuran suhteen, kilpailutilanteessa naista tavoittelee aina joku joka on komeampi ja sulavampi. Siihen kisaan on turha osallistua. Joten, jos nainen on tosissaan kiinnostunut siitä tietystä miehestä, livetapaaminen nopsaan.
Ahaa. Eli pllunsaanti vain mielessä. Eli kannattaa nämä pikamiehet swaivata heti No mötch-kategoriaan. Jos nainen kerta saa seksiseuraa itseään huomattavasti korkeatasemmusta miehistä ja milloin haluaa, niin miksi Panisin jonkun random jorman kanssa, jonka tapaan Tinderissä, kun voin livenä valita aidosti komean ja minua miellyttävän miehen. Tai Miksi mätsäisin ja lähtisi treffeille pllua etsivän miehen kanssa, jos itse etsin parisuhdetta?
En miksikään.Siksi en mätsää random jormaa joka etsii pllua tai josta tulee epämiellyttävä kuva
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhäkään naisilta ei ole tullut vastauksia kysymyksiin.
Ongelma on yhäkin se että naiset matchaavat, viestittelevät ja treffailevat miesten kanssa jotka eivät kelpuuttaisi näitä naisia parisuhteeseen = heitä tasokkaampia miehiä-
Kun seiskan naiselle on tarjolla ysin miehiä, jää seiskan mies paitsioon.
Paitsi jos nainen on se poikkeustapaus joka ei valkkaa ensin komeimpia mitä saa, vaan lukee profiilin ja bongaa sieltä jotain mielenkiintoista. Silloin nainen ehkä osoittaa kiinnostuksensa sen sijaan että passiivisena odottaa kuka soidinmenomiehistä voittaa kisan pildepalkinnosta ja on se vahvin virta jonka mukana mennä.
Siksi jos etsisin Tinderistä parisuhdetta, en olisi kiinnostunut päiväkausien saati viikkokausien viestittelystä. Se ihanan kevyt flirttiviestittely Tinderissä on muutenkin sellaista josta naiset pitävät, mutta joka on miehelle lähinnä työtä. Etenkin kun yleensä naisella on 5-10 kilpakosijaa hauskuuttamassa, ja näistä osa on niitä naista tasokkaampia miehiä joille nainen kelpaisi panoksi.
Siksi rajaisin aikani naisiin jotka kiinnostuvat selkeästi ja haluavat tavata - nopeasti.
Mielelläni tekisin toisin koska ymmärrän todella hyvin sen etteivät kaikki halua tavata ennen kuin ovat tutustuneet kirjoittelemalla. Mutta koska aikaa ja energiaa on rajatusti, on pakko tehdä käytännön valinta. Minä en voi muuttaa Tinder-maailmaa jossa Tavis-Tiina on näennäisesti 10x Perus-Perttiä arvokkaampi, mutta voin valita haluanko pelata mukana vai en.
Saa alapeukuttaa. Mutta itsehän te kysyitte miksi miehet toimivat näin.
Määrittele vihdoin se top ten mies. Kaikki ylit täällä siitä jauhatte, mutta kukaan ei suostu määrittelemään.
Miksi? Koska semmoista ei ole olemassakaan
Juu, minäkin odottelen samaa määritelmää: Kertokaa Vttu jo viimeinkin, että minkälainen on Tinderin ihmeellinen top ten mies?
Sellainen mies joka saa matcheja, viestejä ja treffejä helpommin kuin 90% miehistä.
Ellei mies ole julkkis tai statusmies (status käy ilmi kuvasta ilman leveilyä), selkeästi keskivertoa parempi ulkonäkö on must.
Sen lisäksi hyvät kuvat, hyvä profiiiteksti ja kirjoittelutaito. Huom. sen lisäksi. Ilman hyvää ulkonäköä nämä eivät auta koska profiilia ei lueta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehillä etenkin Tinderissä matsausprosentti on niin alhainen (koska kilpailu on kova) niin aika moni miehistä kirjaimellisesti heittää vaan tosi laajan verkon vesille ja swaippaa kaikki oikealle jotka vähänkään näyttää kiinnostusta. Ja ne tekevät tätä usein samanaikaisesti monessa deittiappissa yhtäaikaa, Tinderi on vain niistä yksi.
Simppeliä matikkaa. Jos vaikka onnistumisprosentti deiteissä on 2% (eli suurin osa naisista ei kiinnostu), niin silloin yritetään pitää mahdollisimman monta chättiä ja deittiä yhtäaikaa päällä että ne kaksi naista sieltä sadan naisen keskeltä löytyy jotka saattaisi olla kiinnostuneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen kun luulee miestä "ihan tavikseksi" mutta onkin yleensä oikeasti top10%
No niin. Määrittelemätön vihdoin ja viimein, että minkälainen on top 10 prosentin mies?
Tinderin omien tilastojen mukaan naisten top 80% matchaa miesten top 11,5% kanssa.
OKCupidin tilastojen mukaan aniset rankaavat 80% miehistä keskitason alapuolelle ja <1% komeiksi.
Nuo kun yhdistetään, saadaan vastaus siihen mitä nainen tarkoittaa "tavismiehellä".
Kenet miehenä OIKEASTI ottaisi seuraksesi, jos saisit valita? Aivan, ne teidän miesten mielestä top 10- naiset, eli nuori, kaunis, hoikka. Muut naiset, joita nötsäöttw on niitä, joilta voisitte pllua ottaa, kun olette puutteessa.
Naisten top 10 miehet ovat eri miehiä, kuin teidän miesten mielestä. Tätä asiaa on turha teille edes yrittää selittää, kun ei mene jakeluun.
Jatkakaa vaan tätä samaa too ten miehet saa kaikki kerta - ja kestopllut- mantraa. Siinähän se on hyvä selitys itselle ja maailmalle, miksi on yksin, kun totuus ei kiinnosta.
Niinpä niin mutta kun keskivertomies ei voi valita.
Eli valitsisi sen miesten mielestä top ten miehen
No katsos kun nainen valitsee vain ne, joiden kanssa oikeasti voisi edes kuvitella olevansa, ei muita. Ja jos niiden kanssa ei mätsää, niin sitten ollaan vaikka ilman
Ja huom, ne miehet EIVÄT OLE niitä teidän miesten mielestä top ten miehiä.
Usko jo, että Tinderissä ja muilla nettideiteillä on epäsuhta miehet vs naisey- miehiä on jopa 7/1x nainen. Ja pllunperässä olevia miehistä on suurin osa vs naisista ehkä 1/1000 miestä on panoseuraa hakemassa, joten epäsuhta tulee tästä.
Suosittelen ilmaisen pllun etsijöille siirtymistä maksullisiin palveluihin tai teko-tuheron ostamista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhäkään naisilta ei ole tullut vastauksia kysymyksiin.
Ongelma on yhäkin se että naiset matchaavat, viestittelevät ja treffailevat miesten kanssa jotka eivät kelpuuttaisi näitä naisia parisuhteeseen = heitä tasokkaampia miehiä-
Kun seiskan naiselle on tarjolla ysin miehiä, jää seiskan mies paitsioon.
Paitsi jos nainen on se poikkeustapaus joka ei valkkaa ensin komeimpia mitä saa, vaan lukee profiilin ja bongaa sieltä jotain mielenkiintoista. Silloin nainen ehkä osoittaa kiinnostuksensa sen sijaan että passiivisena odottaa kuka soidinmenomiehistä voittaa kisan pildepalkinnosta ja on se vahvin virta jonka mukana mennä.
Siksi jos etsisin Tinderistä parisuhdetta, en olisi kiinnostunut päiväkausien saati viikkokausien viestittelystä. Se ihanan kevyt flirttiviestittely Tinderissä on muutenkin sellaista josta naiset pitävät, mutta joka on miehelle lähinnä työtä. Etenkin kun yleensä naisella on 5-10 kilpakosijaa hauskuuttamassa, ja näistä osa on niitä naista tasokkaampia miehiä joille nainen kelpaisi panoksi.
Siksi rajaisin aikani naisiin jotka kiinnostuvat selkeästi ja haluavat tavata - nopeasti.
Mielelläni tekisin toisin koska ymmärrän todella hyvin sen etteivät kaikki halua tavata ennen kuin ovat tutustuneet kirjoittelemalla. Mutta koska aikaa ja energiaa on rajatusti, on pakko tehdä käytännön valinta. Minä en voi muuttaa Tinder-maailmaa jossa Tavis-Tiina on näennäisesti 10x Perus-Perttiä arvokkaampi, mutta voin valita haluanko pelata mukana vai en.
Saa alapeukuttaa. Mutta itsehän te kysyitte miksi miehet toimivat näin.
Tässähän se tuli.
Miehet yksinkertaisesti haluavat tutustumisen pois Tinderistä -> IRL.
Vähän sama logiikka kuin aikana ennen Tinderiä miehet halusivat tutustua naiseen kahden kesken eikä raflassa.
Miksi? Siksi koska kahden kesken livenä ei ole kilpakosijoita. Suurin osa miehistä ei halua kisata toisia miehiä vastaan, oli kilpailija sitten Tinderkomistus tai Bailumies.
Koska miehet ovat vähemmän ronkeleita seksiseuran suhteen, kilpailutilanteessa naista tavoittelee aina joku joka on komeampi ja sulavampi. Siihen kisaan on turha osallistua. Joten, jos nainen on tosissaan kiinnostunut siitä tietystä miehestä, livetapaaminen nopsaan.
Ahaa. Eli pllunsaanti vain mielessä. Eli kannattaa nämä pikamiehet swaivata heti No mötch-kategoriaan. Jos nainen kerta saa seksiseuraa itseään huomattavasti korkeatasemmusta miehistä ja milloin haluaa, niin miksi Panisin jonkun random jorman kanssa, jonka tapaan Tinderissä, kun voin livenä valita aidosti komean ja minua miellyttävän miehen. Tai Miksi mätsäisin ja lähtisi treffeille pllua etsivän miehen kanssa, jos itse etsin parisuhdetta?
En miksikään.Siksi en mätsää random jormaa joka etsii pllua tai josta tulee epämiellyttävä kuva
Random Jorman kannalta se on ihan sama.
Jos Random Jorma jää viestittelemään kanssasi, tapahtuu jompi kumpi seuraavista:
- panet sen komean Random Chadin kanssa, kun kerran komean saat
- viestittelet hetken Random Jorman kanssa, mutta ennen pitkää saat viestin Random Chadilta ja päätät odotella josko löytyisi vielä täydellisempi paketti
Random Jorman on parempi poistaa sinut matcheista, ja odotella ihmettä josko joku katsoisi että tuohan voisi olla Special Jorma eikä vain yksi kilpakosijoista. Todennäköisyys tähän on vähäinen, mutta säästyypähän aikaa seuran etsimiseen livenä.
Vierailija kirjoitti:
Yhäkään naisilta ei ole tullut vastauksia kysymyksiin.
Ongelma on yhäkin se että naiset matchaavat, viestittelevät ja treffailevat miesten kanssa jotka eivät kelpuuttaisi näitä naisia parisuhteeseen = heitä tasokkaampia miehiä-
Kun seiskan naiselle on tarjolla ysin miehiä, jää seiskan mies paitsioon.
Paitsi jos nainen on se poikkeustapaus joka ei valkkaa ensin komeimpia mitä saa, vaan lukee profiilin ja bongaa sieltä jotain mielenkiintoista. Silloin nainen ehkä osoittaa kiinnostuksensa sen sijaan että passiivisena odottaa kuka soidinmenomiehistä voittaa kisan pildepalkinnosta ja on se vahvin virta jonka mukana mennä.
Siksi jos etsisin Tinderistä parisuhdetta, en olisi kiinnostunut päiväkausien saati viikkokausien viestittelystä. Se ihanan kevyt flirttiviestittely Tinderissä on muutenkin sellaista josta naiset pitävät, mutta joka on miehelle lähinnä työtä. Etenkin kun yleensä naisella on 5-10 kilpakosijaa hauskuuttamassa, ja näistä osa on niitä naista tasokkaampia miehiä joille nainen kelpaisi panoksi.
Siksi rajaisin aikani naisiin jotka kiinnostuvat selkeästi ja haluavat tavata - nopeasti.
Mielelläni tekisin toisin koska ymmärrän todella hyvin sen etteivät kaikki halua tavata ennen kuin ovat tutustuneet kirjoittelemalla. Mutta koska aikaa ja energiaa on rajatusti, on pakko tehdä käytännön valinta. Minä en voi muuttaa Tinder-maailmaa jossa Tavis-Tiina on näennäisesti 10x Perus-Perttiä arvokkaampi, mutta voin valita haluanko pelata mukana vai en.
Saa alapeukuttaa. Mutta itsehän te kysyitte miksi miehet toimivat näin.
Naisena viestittelen ja sillä tavalla otan selvää kuka on niin kiinnostava (jos kukaan) että voisi tavata. Näin myös pääsee eroon niistä helpon pillun perässä juoksijoista.
Sinulla on kauhea kiire ja siksi rajaat itseltäsi pois ne naiset joita kiinnostaa persoona, joka tulee esille juttelemalla ja näin olet itse aiheuttanut sen että sinusta tuntuu että naiset valitsevat ulkonäön perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Tinder on panosovellus, ei kirjeenvaihtokerho.
Naiset kuvittelevat, että tinder on romantiikan huipentuma.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Tinderissä miehillä on niin kamala kiire (tavata livenä)?
Vastaukseni ap:lle.
Mieti miksi naisilla ei ole kiire (tavata livenä)? Koska. Matcheja riittää, miehet viestittävät, on mistä valkata. Tulee ihanaa flirttiä joka piristää niin kivasti, ui katsos tuokin ammattifutari tykkäsi. Kenethän näistä ottaisi, vai ottaisiko ketään?
Miesten tilanne on päinvastainen -> miehillä on päin vastoin kiire (tavata livenä).
Ei ole kiire koska en halua tuhlata aikaa tapaamalla ihmisiä joista en koskaan voisi kiinnostua. Näitä juttuja kun voi helposti saada selville vain juttelemalla netissä.
Joku mies jo tuossa kirjoitta että tinderissä jutelessa tuhlaa aikaa ja haluaa mielummin nopeasti tavata. Niin siis puhelimen näpyttely vaikka bussissa on ajan tuhlausta mutta se sitten ei kun menee tapaamaan sitä täysin tuntematonta ihmistä?
Kuulostaa surkealta perustelulta ja veikkaan että kyseiselle miehelle tinder ja treffit onkin vain harrastus eikä tarkoitus olekaan mitään löytää. Näitä on vaikka kuinka.
Sun täytyy livenä päättää, haluatko antaa ilmaista/maksullista. Et voi jatkaa huijaamista teeskentelemällä.