Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Osa hiihtolomalaisista palannut Suomeen ja koulujen penkeille. Nyt tauti itää. Mitä se itämisaika olikaan. Viikosta kolmeen viikkoon? Kohta rupeaa löytymään Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote valmisteilla. Etsitään kliinisiin testeihin yhteistyökumppaneita. Voi myös toimia infektoituneiden hoidossa. Professori ottanut itse 4 annosta, ei sivuvaikutuksia. Vielä! Vaikka itse olenkin sitä mieltä että rokotteen kehittäminen on ainoa keino saada virus aisoihin pitemmällä tähtäimellä, en tiedä ottaisinko hätäisesti kyhättyä rokotetta kun muistaa sikainfluenssan narkolepsiatapaukset. Mutta jos on mahdollisuus että se suurimmalla osalla toimii ja suojaa, niin se riski on sitten otettava. Joka tapauksessa lupaavia uutisia.
"Chinese university says it has developed vaccine for virus"
https://www.theguardian.com/world/live/2020/feb/25/coronavirus-live-upd…
Näissä uutisissa rokotteesta myös, odotetaan saatavaksi huhtikuussa testattavaksi:
https://www.axios.com/coronavirus-vaccine-human-clinical-trial-ff89108d…
https://www.wsj.com/articles/drugmaker-moderna-delivers-first-coronavir…
No sekin sikarokote pelasti satoja tuhansia ihmishenkiä. Toinen lukee positiivisen puolen asiasta toinen vain sen harvinaisen poikkeaman ja päättää sen perusteella, että hyi paha rokote, ja en ikinä ota enää mitään rokotetta. Matematiikka- ja tilastolaskennan ymmärrys on aika monelta kadonnut hopeafoliodrinkkien myötä.
Mitään todisteita ei ole, että rokote olisi pelastanut yhtään ketään. Rokotekattavuus jäi kuitenkin varsin matalaksi, eikä olisi riittänyt pysäyttämään tautia. Kyllä se pelastus oli siinä, että virus vaan muuntui vähemmän ärhäkäksi, kuten viruksilla tapana on.
En väheksy rokotteita, en harrasta hopeavettä ja tilastomatematiikkaakin aika monta kurssia di:n opinnoissa tuli laskettua. Se ei poissulje sitä, että possupiikki ei ollut mikään menestystarina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suojaako silmälasit yhtään viruksen leviämiseltä kun virus vois siis silmien kautta myös tarttua
Vastatkaa nyt joku??
No pystytkö hieromaan silmiä sieltä lasien alta? Kun sehän se tarttumismekanismi on, että sulla on pöpö käsissä ja hierot sen silmiisi.
Sekin.
Mutta yhtä lailla, jos virusta on 'ilmassa' niin se saattaa päästä silmän pinnalle ilmaviertojem mukana.
Siltikin, silmälasit on paljon parempi kuin ei mitään.
Silmäsuojia ja laseja varmaan tuskin kukaan käyttää kertakäyttöisesti, joten niissä se riittävä puhdistus ja desinfiointi lienee iso heikko kohta?Itse olen ajatellut, jos hätätilanne tulee, käyttää ulkona laskettelulaseja jos en pysty kotiin lamautumaan.
Eihän se nyt ole kovin todennäköistä että niihin laseihin jokaisella ulkonakäynnilllä jo tautinen pärskii. Kyllä niistä itsestäänkin se mahdollinen virus kuolee jonkun ajan kuluttua tai luulisin, että silmälasien puhdistusineellakin pöpöt kuolee. En tiedä, miten rajua käsittelyä ne kestää, mutta onhan kaikenlaisia järeitäkin puhdistussuihkeita ja pyyhkeitä. Itse ehkä suihkaisisin astianpesuainetta ja pesisin lavuaarissa niinkuin kädetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote valmisteilla. Etsitään kliinisiin testeihin yhteistyökumppaneita. Voi myös toimia infektoituneiden hoidossa. Professori ottanut itse 4 annosta, ei sivuvaikutuksia. Vielä! Vaikka itse olenkin sitä mieltä että rokotteen kehittäminen on ainoa keino saada virus aisoihin pitemmällä tähtäimellä, en tiedä ottaisinko hätäisesti kyhättyä rokotetta kun muistaa sikainfluenssan narkolepsiatapaukset. Mutta jos on mahdollisuus että se suurimmalla osalla toimii ja suojaa, niin se riski on sitten otettava. Joka tapauksessa lupaavia uutisia.
"Chinese university says it has developed vaccine for virus"
https://www.theguardian.com/world/live/2020/feb/25/coronavirus-live-upd…
Näissä uutisissa rokotteesta myös, odotetaan saatavaksi huhtikuussa testattavaksi:
https://www.axios.com/coronavirus-vaccine-human-clinical-trial-ff89108d…
https://www.wsj.com/articles/drugmaker-moderna-delivers-first-coronavir…
No sekin sikarokote pelasti satoja tuhansia ihmishenkiä. Toinen lukee positiivisen puolen asiasta toinen vain sen harvinaisen poikkeaman ja päättää sen perusteella, että hyi paha rokote, ja en ikinä ota enää mitään rokotetta. Matematiikka- ja tilastolaskennan ymmärrys on aika monelta kadonnut hopeafoliodrinkkien myötä.
Harvassa täällä ne jotka ymmärtää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo sairaaloissa leviäminen on samaan aikaan vain loogista mutta myös outoa. Hoitohenkilöstö on kai työvuorollaan vastuussa vain omasta osastostaan, ja käsittääkseni ilmastoinnin pitäisi myös olla osastoitu. Ei kai voi olla niin, että henkilöt seilaavat infektiotautien osastolla ja sieltä siirtyvät sujuvasti muille osastoille? Kuinka esim laitoshuoltajat ja muu tukihenkilöstö?
No, voin laitoshuoltajana kertoa, että olen vuodeosastolla ainoa henkilö, joka käy osastolla joka ikisen potilaan luona monta kertaa päivässä (ruokatarjoilut). Oma työni on sisäistä sijaistamista, eli minut lähetetään sinne, mistä joku on pois - esimerkiksi yhtenä päivänä infektiolle ja seuraavana sydänosastolle. Epidemia-aikana vaihto saattaa tapahtua kesken työvuoronkin.
Kukaan ei myöskään muista olemassaoloani, ja ulkopuolisten mielestähän sairaalassa on vain hoitajat ja lääkärit, siksi edes vastasin tähän piristävään poikkeukseen. - Otan asian puheeksi esimieheni kanssa ennen tilanteen räjähtämistä, ja todellakin lopetan työnteon ihan itsekkäistä syistä, jos alkaa näyttää pahalta. Muitakin laitoksia ja työnkuvia onneksi löytyy. Talous kestää kyllä, terveys ei.
Täällä toinen laitoshuoltaja. Osastolla oli sulku noroviruksen vuoksi. Virus alkoi nätisti leviämään huoneesta järjestelmällistä viereiseen huoneeseen ja viereiseen ja... No laitoshuoltajan lisäksi jokaisessa huoneessa kävi kiertävä LÄÄKÄRI. hoitajille kyllä oli rajattu oma hoitoalue ja potilaat. Kävivät vain omien potilaitensa huoneissa. Myös labra kiertää ottamassa verikokeita.
Jotkut lääkärit on pahimpia levittäjiä. Niin moneen hälläväliä lääkäriin törmännyt. Opetetaanko heille aseptiikkaa laisinkaan?
He ovat ylimielisiä ja välinpitämättömiä. Kun he ajattelevat, että hygienia kuuluu vain lähihoitajille, laitoshuoltajille ja hoitajille, eivät tajua, että voivat lisätä omaa työtaakkaansa levittämällä tartuntatauteja. Heidänkin olisi noudatettava hygienia määräyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Osa hiihtolomalaisista palannut Suomeen ja koulujen penkeille. Nyt tauti itää. Mitä se itämisaika olikaan. Viikosta kolmeen viikkoon? Kohta rupeaa löytymään Suomesta.
Voi se olla näinkin, mutta mitä sitten? Sinulla ei taida olla asiaan vaikutusvaltaa. Otetaan siis vastaan, mitä tulee. Panikointi ei auta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suojaako silmälasit yhtään viruksen leviämiseltä kun virus vois siis silmien kautta myös tarttua
Vastatkaa nyt joku??
No pystytkö hieromaan silmiä sieltä lasien alta? Kun sehän se tarttumismekanismi on, että sulla on pöpö käsissä ja hierot sen silmiisi.
Sekin.
Mutta yhtä lailla, jos virusta on 'ilmassa' niin se saattaa päästä silmän pinnalle ilmaviertojem mukana.
Siltikin, silmälasit on paljon parempi kuin ei mitään.
Silmäsuojia ja laseja varmaan tuskin kukaan käyttää kertakäyttöisesti, joten niissä se riittävä puhdistus ja desinfiointi lienee iso heikko kohta?Itse olen ajatellut, jos hätätilanne tulee, käyttää ulkona laskettelulaseja jos en pysty kotiin lamautumaan.
Eihän se nyt ole kovin todennäköistä että niihin laseihin jokaisella ulkonakäynnilllä jo tautinen pärskii. Kyllä niistä itsestäänkin se mahdollinen virus kuolee jonkun ajan kuluttua tai luulisin, että silmälasien puhdistusineellakin pöpöt kuolee. En tiedä, miten rajua käsittelyä ne kestää, mutta onhan kaikenlaisia järeitäkin puhdistussuihkeita ja pyyhkeitä. Itse ehkä suihkaisisin astianpesuainetta ja pesisin lavuaarissa niinkuin kädetkin.
kahdet silmälasit käytössä ja huuhtelen vedellä. Kotilasit toiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote valmisteilla. Etsitään kliinisiin testeihin yhteistyökumppaneita. Voi myös toimia infektoituneiden hoidossa. Professori ottanut itse 4 annosta, ei sivuvaikutuksia. Vielä! Vaikka itse olenkin sitä mieltä että rokotteen kehittäminen on ainoa keino saada virus aisoihin pitemmällä tähtäimellä, en tiedä ottaisinko hätäisesti kyhättyä rokotetta kun muistaa sikainfluenssan narkolepsiatapaukset. Mutta jos on mahdollisuus että se suurimmalla osalla toimii ja suojaa, niin se riski on sitten otettava. Joka tapauksessa lupaavia uutisia.
"Chinese university says it has developed vaccine for virus"
https://www.theguardian.com/world/live/2020/feb/25/coronavirus-live-upd…
Näissä uutisissa rokotteesta myös, odotetaan saatavaksi huhtikuussa testattavaksi:
https://www.axios.com/coronavirus-vaccine-human-clinical-trial-ff89108d…
https://www.wsj.com/articles/drugmaker-moderna-delivers-first-coronavir…
No sekin sikarokote pelasti satoja tuhansia ihmishenkiä. Toinen lukee positiivisen puolen asiasta toinen vain sen harvinaisen poikkeaman ja päättää sen perusteella, että hyi paha rokote, ja en ikinä ota enää mitään rokotetta. Matematiikka- ja tilastolaskennan ymmärrys on aika monelta kadonnut hopeafoliodrinkkien myötä.
Mitään todisteita ei ole, että rokote olisi pelastanut yhtään ketään. Rokotekattavuus jäi kuitenkin varsin matalaksi, eikä olisi riittänyt pysäyttämään tautia. Kyllä se pelastus oli siinä, että virus vaan muuntui vähemmän ärhäkäksi, kuten viruksilla tapana on.
En väheksy rokotteita, en harrasta hopeavettä ja tilastomatematiikkaakin aika monta kurssia di:n opinnoissa tuli laskettua. Se ei poissulje sitä, että possupiikki ei ollut mikään menestystarina.
"Mutku mä tiedän tän eikä asiaa tutkivat asiantuntijat tai kaikenmaailman dosentit". "Minä minä" - taitaa olla yleistäkin diplomi-insinöörien keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suojaako silmälasit yhtään viruksen leviämiseltä kun virus vois siis silmien kautta myös tarttua
Vastatkaa nyt joku??
Jos silmälaseilla olisi jotakin merkittävää suojaavaa vaikutusta tartuntatautien tarttuvuuteen, se olisi todennäköisesti jo huomattu ajat sitten ja asia olisi jo yleisessä tiedossa.
On vaikea ymmärtää että silmälaseilla olisi koronaviruksen tarttuvuuden suhteen mitään suurta vaikutusta.
Kokemuksesta voin kuitenkin todeta toki sen että silmälasit ovat lukuisia kertoja omalla kohdallani ilmeisesti suojanneet silmiäni esim. oksan, lentävän esineen tai hyönteisen tms. kopsahtaessa silmälasin linssiin. Ja voihan se lähimmäisen yskös tai aivastuksen pisarakin kilpistyä silmälasin linssiin mikä ehkä kuitenkin on parempi vaihtoehto kuin mähmän osuminen silmämunaan keskelle pupillia.
Vierailija kirjoitti:
Mites kun kaikki kaupat täynnä italian omenoita, appelsiineja, tomaatteja. varmasti kaikki ravintoloiden ja ruokalaoiden salaatit myös.
Apuam ullakin on kotivarana Italiassa tehtyjä tomaattikastikkeita.!!!
Älkää nyt tosissanne ruvetko hörhöilemään. Ei Italiassa eikä missään muussakaan maassa ollut koronaa omenoiden keruuaikaan ja ne poimitaan ja pakataan kyllä käsineet kädessä.
Ja ennenkaikkea kuljetus Suomeen ja tukuista kauppoihin vie sen verran aikaa, että mahdollinen korona olisi sieltä kyllä jo kuollut (ellei sitten joku suomalainen tartuttaja pärski tai koskettele niitä kaupoissa olevia omenoita, apuja).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo sairaaloissa leviäminen on samaan aikaan vain loogista mutta myös outoa. Hoitohenkilöstö on kai työvuorollaan vastuussa vain omasta osastostaan, ja käsittääkseni ilmastoinnin pitäisi myös olla osastoitu. Ei kai voi olla niin, että henkilöt seilaavat infektiotautien osastolla ja sieltä siirtyvät sujuvasti muille osastoille? Kuinka esim laitoshuoltajat ja muu tukihenkilöstö?
No, voin laitoshuoltajana kertoa, että olen vuodeosastolla ainoa henkilö, joka käy osastolla joka ikisen potilaan luona monta kertaa päivässä (ruokatarjoilut). Oma työni on sisäistä sijaistamista, eli minut lähetetään sinne, mistä joku on pois - esimerkiksi yhtenä päivänä infektiolle ja seuraavana sydänosastolle. Epidemia-aikana vaihto saattaa tapahtua kesken työvuoronkin.
Kukaan ei myöskään muista olemassaoloani, ja ulkopuolisten mielestähän sairaalassa on vain hoitajat ja lääkärit, siksi edes vastasin tähän piristävään poikkeukseen. - Otan asian puheeksi esimieheni kanssa ennen tilanteen räjähtämistä, ja todellakin lopetan työnteon ihan itsekkäistä syistä, jos alkaa näyttää pahalta. Muitakin laitoksia ja työnkuvia onneksi löytyy. Talous kestää kyllä, terveys ei.
Täällä toinen laitoshuoltaja. Osastolla oli sulku noroviruksen vuoksi. Virus alkoi nätisti leviämään huoneesta järjestelmällistä viereiseen huoneeseen ja viereiseen ja... No laitoshuoltajan lisäksi jokaisessa huoneessa kävi kiertävä LÄÄKÄRI. hoitajille kyllä oli rajattu oma hoitoalue ja potilaat. Kävivät vain omien potilaitensa huoneissa. Myös labra kiertää ottamassa verikokeita.
Jotkut lääkärit on pahimpia levittäjiä. Niin moneen hälläväliä lääkäriin törmännyt. Opetetaanko heille aseptiikkaa laisinkaan?
Oon ollut 6 kertaa sairaalassa potilaana ja en oo saanut sairaalabakteeria. 5 leikkausta.
He ovat ylimielisiä ja välinpitämättömiä. Kun he ajattelevat, että hygienia kuuluu vain lähihoitajille, laitoshuoltajille ja hoitajille, eivät tajua, että voivat lisätä omaa työtaakkaansa levittämällä tartuntatauteja. Heidänkin olisi noudatettava hygienia määräyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella rasittavaa lukea tätä jatkuvaa suomalaisviranomaisten ja medioiden haukkumista. Suurin osa kohta tuhatsivuisesta ketjusta on tätä yhtä ja samaa.
Kuitenkaan yksikään suomalainen ei ole vielä sairastunut. Täällä sairastunut kiinalainen eristettiin, testattiin ja hoidettiin hyvin ja nopeasti. Hän parani eikä kukaan saanut hänestä tartuntaa.
Hirveä huuto kun kaikkia flunssaoireisia ei testata vain siksi kun pelottaa. Ei minkäänlaista ymmärrystä siitä mikä on järkevää. Testipakkauksia ei ole loputtomiin ja ne ovat myös kalliita. Ei ole järkeä tuhlata niitä nyt, jollei ole oikeasti aihetta. Ammattilaiset kyllä erottavat maallikkoja paremmin, milloin aihetta on.
Juuri näin. Suomalaiset lehdet ovat ihan okei kirjoitelleet tästä ja lisää tietoa saa ulkomaisista julkaisuista kyllä. Thl ei voi tiedottaa kuin faktoja ja niitä on lopulta aika vähän vielä. Rajoja ei vain voi sulkea, se olisi ihan jo suomalaisten työllisyydelle kohtalokasta, talouden on pakko jossain määrin pyöriä, jotta ihmiset saavat ruokaa. Etenkään tässä vaiheessa, kun Suomessa on ollut tasan yksi tapaus.
Joissain maissa on tehty massatestauksia, jotka on myös tehottomina ja kalliina lopetettu.
Ei voi mitään, kaikkea ei voi kontrolloida. Hyöty suhteessa kuluihin ja haittoihin on vaan liian pieni.
Ihmiset ovat vaan eläneet liian turvattua ja helppoa elämää. Siinä kun tajuaa avuttomuuden luonnon arvaamattomuuden äärellä, tekee kipeää ja pelottaa. Maailmassa tosiaan on asioita, joita ihminen ei kovin hyvin voi hallita, taudit yksi sellainen.
Kiitos. Tätä olen itsekin pyöritellyt päässäni. Ihmisellä on kova halu hallita kaikkea ympärillään ja siksi tämä nyt aiheuttaa niin suuria tunteita. Jokainen on yhtäkkiä taudintarjunnan asiantuntija, oli tausta mikä hyvänsä. Haluttaisiin kalliita ja tehottomia toimia näennäisen kontrollintunteen vuoksi.
Joskus kannattaa vaan opetella sietämään sitä, että ihminen ei ole kaikkivoipa. Tekee sen mitä omalla kohdallaan voi ja toivoo parasta.
Pirtulla ne yleensä putsataan. Eli kaadetaan puhdasta alkoholia / alkoholipitoista desinfiointiainetta johonkin liinaan ja sillä pyyhitään kauttaaltaan. Voi ne toki myös esim. keittää 5 min kiehuvassa vedessä, jos ne kestää sellaisen käsittelyn.
Omat silmälasit putsaan pirtulla tarvittaessa, samoin läppärin näppäimistön ja puhelimen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa hiihtolomalaisista palannut Suomeen ja koulujen penkeille. Nyt tauti itää. Mitä se itämisaika olikaan. Viikosta kolmeen viikkoon? Kohta rupeaa löytymään Suomesta.
Voi se olla näinkin, mutta mitä sitten? Sinulla ei taida olla asiaan vaikutusvaltaa. Otetaan siis vastaan, mitä tulee. Panikointi ei auta mitään.
Taidat olla niitä, jotka kuukausi sitten väittivät ettei tule Suomeen.
Nyt sanot että otetaan vastaan mitä tulee.
Myöhemmin sanot että olisi alunperin pitänyt toimia toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suojaako silmälasit yhtään viruksen leviämiseltä kun virus vois siis silmien kautta myös tarttua
Vastatkaa nyt joku??
No pystytkö hieromaan silmiä sieltä lasien alta? Kun sehän se tarttumismekanismi on, että sulla on pöpö käsissä ja hierot sen silmiisi.
Miksi hieroa silmiä likaisin käsin? Nenäliinat aina mukana. Tai mennä vessaan ja pestä kädet .
Eli jos silmiä kutittaa, niin otat likaisin käsin nenäliinan taskusta tai käsilaukusta ja sitten sillä likaamallasi nenäliinalla pyyhit silmiä?
Tai lähdet etsimään käsienpesupaikkaa toivoen että siellä on saippuaa ja puhdas käsipyyhe?
Korona siinä vaan nauraa partaansa ja siirtyy silmäsi limakalvolle suoraan ilmasta 😷
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites kun kaikki kaupat täynnä italian omenoita, appelsiineja, tomaatteja. varmasti kaikki ravintoloiden ja ruokalaoiden salaatit myös.
Apuam ullakin on kotivarana Italiassa tehtyjä tomaattikastikkeita.!!!
Älkää nyt tosissanne ruvetko hörhöilemään. Ei Italiassa eikä missään muussakaan maassa ollut koronaa omenoiden keruuaikaan ja ne poimitaan ja pakataan kyllä käsineet kädessä.
Ja ennenkaikkea kuljetus Suomeen ja tukuista kauppoihin vie sen verran aikaa, että mahdollinen korona olisi sieltä kyllä jo kuollut (ellei sitten joku suomalainen tartuttaja pärski tai koskettele niitä kaupoissa olevia omenoita, apuja).
En pärski mutta koskettelen omenoita koska valkkaan. Pesen omenat hyvin ja kuorineen paloitellen tehosekoittimeen.
Vierailija kirjoitti:
Pirtulla ne yleensä putsataan. Eli kaadetaan puhdasta alkoholia / alkoholipitoista desinfiointiainetta johonkin liinaan ja sillä pyyhitään kauttaaltaan. Voi ne toki myös esim. keittää 5 min kiehuvassa vedessä, jos ne kestää sellaisen käsittelyn.
Omat silmälasit putsaan pirtulla tarvittaessa, samoin läppärin näppäimistön ja puhelimen.
Tämä siis suojalasien puhdistusta koskevaan kysymykseen. Ei jostain syystä tullut lainattu viesti mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote valmisteilla. Etsitään kliinisiin testeihin yhteistyökumppaneita. Voi myös toimia infektoituneiden hoidossa. Professori ottanut itse 4 annosta, ei sivuvaikutuksia. Vielä! Vaikka itse olenkin sitä mieltä että rokotteen kehittäminen on ainoa keino saada virus aisoihin pitemmällä tähtäimellä, en tiedä ottaisinko hätäisesti kyhättyä rokotetta kun muistaa sikainfluenssan narkolepsiatapaukset. Mutta jos on mahdollisuus että se suurimmalla osalla toimii ja suojaa, niin se riski on sitten otettava. Joka tapauksessa lupaavia uutisia.
"Chinese university says it has developed vaccine for virus"
https://www.theguardian.com/world/live/2020/feb/25/coronavirus-live-upd…
Näissä uutisissa rokotteesta myös, odotetaan saatavaksi huhtikuussa testattavaksi:
https://www.axios.com/coronavirus-vaccine-human-clinical-trial-ff89108d…
https://www.wsj.com/articles/drugmaker-moderna-delivers-first-coronavir…
No sekin sikarokote pelasti satoja tuhansia ihmishenkiä. Toinen lukee positiivisen puolen asiasta toinen vain sen harvinaisen poikkeaman ja päättää sen perusteella, että hyi paha rokote, ja en ikinä ota enää mitään rokotetta. Matematiikka- ja tilastolaskennan ymmärrys on aika monelta kadonnut hopeafoliodrinkkien myötä.
Mitään todisteita ei ole, että rokote olisi pelastanut yhtään ketään. Rokotekattavuus jäi kuitenkin varsin matalaksi, eikä olisi riittänyt pysäyttämään tautia. Kyllä se pelastus oli siinä, että virus vaan muuntui vähemmän ärhäkäksi, kuten viruksilla tapana on.
En väheksy rokotteita, en harrasta hopeavettä ja tilastomatematiikkaakin aika monta kurssia di:n opinnoissa tuli laskettua. Se ei poissulje sitä, että possupiikki ei ollut mikään menestystarina.
"Mutku mä tiedän tän eikä asiaa tutkivat asiantuntijat tai kaikenmaailman dosentit". "Minä minä" - taitaa olla yleistäkin diplomi-insinöörien keskuudessa.
Oletpa nokkela.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suojaako silmälasit yhtään viruksen leviämiseltä kun virus vois siis silmien kautta myös tarttua
Vastatkaa nyt joku??
No pystytkö hieromaan silmiä sieltä lasien alta? Kun sehän se tarttumismekanismi on, että sulla on pöpö käsissä ja hierot sen silmiisi.
Miksi hieroa silmiä likaisin käsin? Nenäliinat aina mukana. Tai mennä vessaan ja pestä kädet .
kotoa lähden puhtain käsin käsineey kädessä. Harvoin silmiä kutiaa.
Eli jos silmiä kutittaa, niin otat likaisin käsin nenäliinan taskusta tai käsilaukusta ja sitten sillä likaamallasi nenäliinalla pyyhit silmiä?
Tai lähdet etsimään käsienpesupaikkaa toivoen että siellä on saippuaa ja puhdas käsipyyhe?Korona siinä vaan nauraa partaansa ja siirtyy silmäsi limakalvolle suoraan ilmasta 😷
Suomessa ensimmäinen tartunta hoidettiin esimerkillisesti. Ei tullut uusia tartuntoja.