Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Älkää nyt tosiaan sotkeko noroviruksen ja koronaviruksen torjuntaa toisiinsa. Noroviruksen puhdistukseen pinnoilta käytetään klooripohjaisia aineita, kun taas koronavirus on lipidivaippansa (varastaa sen isäntäsolun solukalvosta) vuoksi herkkä alkoholipitoisille desinfiointiaineille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Linkkiä kirjoitti:
Saisiko linkin siihen WHO:n julkaisuun?
En alkais täällä jakaa. Sitä ei kannata tulkita mamma-tietämyksellä.
Ei pitäis kyl tulla uutisena, että puolet vauvapalstan kommentoijista on miehiä. Onks nekin mammoja tai palstamammoja?
Suomessa on paljon masentuneita ja sitten näitä itsetuhoisia urpoja, jotka ovat niin itsekeskeisiä, että eivät välitä muista ihmisistä. Nämä ovat varmaan niitä ihmisiä, joille on ihan sama tuleeko virus Suomeen vai ei. He ehkä haluavat viruksen, jotta kuolisivat. Pyydän tätä joukkoa vähän heräämään ja miettimään, että vaikka sinä haluat viruksen niin sitten on niitä esim syöpäsairaita suurperheen vanhempia, jotka eivät elämältä mitään muuta toivoisi kuin sitä, että pysyisivät hengissä. Eli turhan valittajat ja itsemurhaa hautovat, arvostakaa edes toisten elämää vaikka ette arvostaisi omaanne. Pelkää käsiä. Älkää matkustelko. Pysykää eristyksiksissä niin paljon kuin voitte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Money First kirjoitti:
"THL:n johtaja pitää Italian toimia ylimitoitettuina - Italian väkimäärään suhteutettuna kyse on kuitenkin edelleen kohtuullisen pienestä määrästä ihmisiä."
Aikamoinen aivopieru. Mikäköhän olisi tilanne Italiassa nyt, jos näitä "ylimitoitettuja toimia" ei olisi?
Aivopieru on ehkä ajattelussasi. Italiassa kannattaisi keskittyä siihen miksi tartunnat leviävät heti lääkäreiltä, lääkäreihin ja sairaaloissa. Se, että näin on on vakava hälytysmerkki, johon karanteenit eivät auta. Ovat toki näyttävyytensä vuoksi hyviä luomaan kuvaa että tehdään jotain, mutta muut euroopan maat ovat jo torjuneet vastaavia alkuja kun taas Italiassa sairaalasta tullut tartunnan lähde ja lääkärit sairastuneet. Heti aluksi.
Yllä tuli italialaisen viranomaisen haastattelu (Sky), hän sanoi, että kun heillä potilas, jolla on oireita (ja muistaakseni myös kytkentä) niin hän ottaa yhteyttä hätänumeroon ja odottaa kotona ja sitten kotiin tulee suojattua henkilökuntaa testaamaan hänet (tai viemään eristykseen sairaalaan). Siis missään tapauksessa eivät halua lääkäreihin ja hoitajiin tartuttaa virusta.
Muistaakseni hän sanoi myös että testit ovat ainoa tapa kartoittaa tilanne, ja parin päivän päästä harkitsevat mitä tehdä noille rajoituksille missäkin maakunnassa.
Kun juontaja kysyi mitä hän arvelee muiden maiden tilanteesta, niin ei suoraan sanonut mutta ymmärsin, että testaamalla enemmän voi löytyä todellinen tilanne tai siis ainakin kohauteli olkapäitään paljon puhuvasti. Näin sen pätkän vain kerran ja herra puhui aikamoisen mongertavaa englantia, joten en takaa ymmärtäneeni kaikkea oikein, mutta ainakin tuon, että ei ne mene sairaalaan tarttumaan muita (tietysti ainahan joku idootti voi mennäkin).
Tuo ei anna vastausta siihen miksi sairaat ja vanhukset ovat saaneet tartunnan Italiassa sairaalasta ja miksi siellä on heti sairastuneita hoitavia lääkäreitä. Teneriffankin koronatapaus on italialainen lääkäri. Kun näyttää, että sairaalahygieniassa on pahoja puutteita siellä.
Ei tietenkään, koska eivät olleet varautuneita, mutta ovat nyt muuttaneet toimiaan ja varmaan vähenee ne tapaukset, että coronapotilas menee suoraan sairaalaan. Eihän tässä mitään absoluuttista suojaa voi olla, on vain pyrittävä minimoimaan vahingot.
Onhan Italiassa varmaan satoja sairaaloita ja terveyskeskuksia, ehkä tuo toimenpide auttaa estämään aika paljon hoitohenkilölkunnan sairastumisia koronaan tai ainakin siirtää sitä, niin sairailla on parempi mahdollisuus saada hoitoa edelleen ennenkuin sairastuneet toipuvat ja palaavat töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomi jatkaa tällä tavalla löyhästi niin se on sitten Suomi jolle suljetaan rajat, se ei tee hyvää Suomen taloudelle kun Venäjä laittaa rajansa tännepäin säppiin.
On tuurista kiinni jos esim Oulussa ja muualla jossa terveysasemat ja sairaalat tukossa ei ole coronaa, kun ei ole testattu. Oli myös täysin tuurista kiinni että Suomen 1 sairastunut ei levittänyt virusta muihin, sen verran löyhästi suhtauduttiin silloin sen huomasi jo hymyilevästä haastatteluista teeveessä.
Esimerkiksi Musta surma ja Espanjantauti levisivät tänne Suomen perukoillekin, vaikka matkustelu oli minimissään. Ihan eristyksissä olleessa äidin lapsuudenkylässäkin tauti kävi läpi lähes kaikki perheet.
Itse asiassa Musta surma EI levinnyt Suomessa juuri lainkaan, harvoja kolkkia joka säästyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MASKINTEKO-OHJE
Experts devise do-it-yourself face masks to help people battle coronavirus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU:n terveysjohtajan/komissaarin mielestä pahinta olisi, jos vapaata liikkuvuutta joudutaan rajoittamaan. Mitä kuolleista, kunhan vapaa liikkuvuus.
Mitäpä kuolleista kunhan talous porskuttaisi.
Tämä koronaepidemia on saanut minut ajattelemaan uudella tavalla: en matkusta enää koskaan, protestina globalisaatiolle. Vältän jatkossa kaikenlaista ulkomaisten tuotteiden ostamista.En halua tukea kapitalisteja, jotka eivät ajattele ihmishenkiä.
Talouden porskuttaminrn on kuitenkin jossain määrin edellytys sille, että ihmisillä on töitä, että saadaan ruokaa pöytään ja vaatetta päälle. Ei voi mitään, niin raadollista kuin se onkin.
Syvä taantuma ei ole asia, mitä me haluamme. Usko pois.
Ei kaikki oo sossuasiakkaita.
Jos työt loppuu vaikkapa 30-50% suomalaisista, meillä on aika iso joukko sossuasiakkaita käsillä, mutta kovin vähän maksajia. Esim Thaimaassa on alueilla, jotka ovat kovin riippuvaisia turismista, työttömyys noussut jonnekin noin 40% hujakoille. Suomella ei tätä ole, mutta me olemme riippuvaisia viennistä ja tuonnista, omaa teollisuutta on vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iranin tilanne on kyllä myös huolestuttava.
Jossain vaiheessa voi tulla eteen koronaviruksen suhteen se tilanne että viruksen aiheuttama kuolleiden määrä siellä on suurempi kuin ajatollah Khomeinin ja erään tuoreen marttyyrikenraalin hautajaisten aiheuttama kuolleiden määrä yhteensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suojaako silmälasit yhtään viruksen leviämiseltä kun virus vois siis silmien kautta myös tarttua
Vastatkaa nyt joku??
No pystytkö hieromaan silmiä sieltä lasien alta? Kun sehän se tarttumismekanismi on, että sulla on pöpö käsissä ja hierot sen silmiisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU:n terveysjohtajan/komissaarin mielestä pahinta olisi, jos vapaata liikkuvuutta joudutaan rajoittamaan. Mitä kuolleista, kunhan vapaa liikkuvuus.
Mitäpä kuolleista kunhan talous porskuttaisi.
Tämä koronaepidemia on saanut minut ajattelemaan uudella tavalla: en matkusta enää koskaan, protestina globalisaatiolle. Vältän jatkossa kaikenlaista ulkomaisten tuotteiden ostamista.En halua tukea kapitalisteja, jotka eivät ajattele ihmishenkiä.
Talouden porskuttaminrn on kuitenkin jossain määrin edellytys sille, että ihmisillä on töitä, että saadaan ruokaa pöytään ja vaatetta päälle. Ei voi mitään, niin raadollista kuin se onkin.
Syvä taantuma ei ole asia, mitä me haluamme. Usko pois.
Ei kaikki oo sossuasiakkaita.
Niin? Mutta kuka haluaa lisää sossuasiakkaita kun menis firmoja yks toisensa jälkeen nurin? Vai meinaatko että taantuma ei koskisi sinua ja ne ketä koskettaisi kuolisivat kiltisti vaikka nälkään? Vai ymmärsinkö kommentin nyt väärin?
Tanelin "Testejä tehdään nyt erittäin matalalla kynnyksellä, niitä on tehty maan laajuisesti jo 40 kpl" kuulostaa samalta kuin armeijasta kerrottaisiin, että olemme varautuneet erittäin hyvin lähestyvään sodanuhkaan ostamalla armeijalle 40 kpl uusia kivääreitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ehdottaisitte että THL tai valtio tässä tilanteessa nyt sitten tekisi? Rajat kiinni ainoana maana maailmassa (jos muutamaa karanteenialuetta ja Pohjois-Koreaa ei lasketa)?
Monta kommenttia siitä miten Suomi ei tee sitä ja tätä, tekeekö moni muu maa jotain eri tavalla?
Eli siis konkreettisia tekoja, onko jotain hyviä ideoita?
No esim. tämä vetäytyminen lausuman "kunnat vastaavat, miten valmiutta nostetaan tai rajoituksia asetetaan"-tyyppisten lausuntojen taakse. Mitenköhän laajat ja pätevät resurssit jossain 2-3 tuhannen asukkaan pikkukunnassa esim on lähteä tekemään tällaisia ratkaisuja omatoimisesti?
Kyllä erikoistuneemman viranomaisen pitäisi nyt ainakin tarjota konkreettisia neuvoja ihan julkisesti, että jos tilanne menee tavalla x pahaksi, niin tehkää ainakin tämä ja tämä. Ja julkisesti siksi, että kuntalaiset voivat alkaa huudella ulkopuolista apua oikeassa kohtaa, jos tarvittavia asioita ei tapahdu, mutta eivät toisaalta panikoidu liian pienestä.
Luonnollisesti pitäisi kuvata alueellisen tai kansallisen tason tukea kuntiin, jos siellä ei näitä riittäviä päteviä resursseja ole.
Itseasiassa tuo pienempien syrjäkylien sulku olisi vielä jotenkin toteutettavissakin, siis niiden missä parin suuremman tien varassa nököttää kirkko, kauppa ja muutama sata kotitaloutta. Pääteille valvotut sulut, ja siellähän pysyvät. Vähänkään isommilla asutuskeskittymillä on runsaammin tulo- ja poistumisväyliä, ja enemmän kulkijoita niitä käyttämässä.
Pikkukuntien resurssit väkensä ylläpitoon ovat toki rajalliset, mutta yleensä mitä syrjemmässä asutaan, sitä vahvempi on kotitslouksien varautumis- ja omavaraisuusaste.
Vierailija kirjoitti:
Tuo sairaaloissa leviäminen on samaan aikaan vain loogista mutta myös outoa. Hoitohenkilöstö on kai työvuorollaan vastuussa vain omasta osastostaan, ja käsittääkseni ilmastoinnin pitäisi myös olla osastoitu. Ei kai voi olla niin, että henkilöt seilaavat infektiotautien osastolla ja sieltä siirtyvät sujuvasti muille osastoille? Kuinka esim laitoshuoltajat ja muu tukihenkilöstö?
Muinoin kun olin useampia päiviä sairaalassa minulta kävi "kiertävä laboratoriohoitaja" ottamassa verinäytteet.
Mahtaako niitä olla nykyään osastokohtaisia - itse muistelin, että olisi sanottu, että hän tulee kun ehtii, meni ensin tuonne osastolle 'joku muu'...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomi jatkaa tällä tavalla löyhästi niin se on sitten Suomi jolle suljetaan rajat, se ei tee hyvää Suomen taloudelle kun Venäjä laittaa rajansa tännepäin säppiin.
On tuurista kiinni jos esim Oulussa ja muualla jossa terveysasemat ja sairaalat tukossa ei ole coronaa, kun ei ole testattu. Oli myös täysin tuurista kiinni että Suomen 1 sairastunut ei levittänyt virusta muihin, sen verran löyhästi suhtauduttiin silloin sen huomasi jo hymyilevästä haastatteluista teeveessä.
Suomessa luotetaan liikaa hyvään onneen.
Huomenna menen käymään sairaalassa lapseni kanssa.
Olemme olleet kontaktissa kiinalaisten turistien kanssa tammikuun puolivälissä ja saimme kumpikin yskän ja kurkkukivun n. viikko tämän kontaktin jälkeen. Niihin aikoihin alkoi tippumaan uutisia wuhanin tilanteesta. Yskä ja kurkkukipu meillä jatkuu edelleen.
Koska emme ole käyneet Kiinassa emmekä tiedä oliko jollain niistä turisteista oireeton tai oireileva koronatartunta, niin eihän meitä testata. Virallinen kanta on, ettei meillä voi olla tartuntaa eikä ole tarvetta testien tekemiselle.
Eikä ole myöskään tarvetta siirtää sairaala-aikaa.
Vaan mikäpä minä olen viranomaisia ja lääkäreitä kyseenalaistamaan. Olenhan vaan pelkkä työtön mamma enkä mikään lääkäri.
Vaikka tuskinpa me tätä tautiamme mihinkään levitetään. Joka paikka on muutenkin täynnä yskiviä ihmisiä. Niin oli terveyskeskuskin kun siellä eilen käytiin. Koko paikka oli täynnä yskiviä vanhuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suojaako silmälasit yhtään viruksen leviämiseltä kun virus vois siis silmien kautta myös tarttua
Vastatkaa nyt joku??
No pystytkö hieromaan silmiä sieltä lasien alta? Kun sehän se tarttumismekanismi on, että sulla on pöpö käsissä ja hierot sen silmiisi.
Sekin.
Mutta yhtä lailla, jos virusta on 'ilmassa' niin se saattaa päästä silmän pinnalle ilmaviertojem mukana.
Siltikin, silmälasit on paljon parempi kuin ei mitään.
Silmäsuojia ja laseja varmaan tuskin kukaan käyttää kertakäyttöisesti, joten niissä se riittävä puhdistus ja desinfiointi lienee iso heikko kohta?
Itse olen ajatellut, jos hätätilanne tulee, käyttää ulkona laskettelulaseja jos en pysty kotiin lamautumaan.
Live: Chinese officials brief the media on scientific prevention and control of the novel #coronavirus
Tervehdys kaikille
Seurannut jo pidemmän aikaa tapahtumia Koronan suhteen. Omasta mielestäni ollaan nyt uuden asian edessä monin tavoin. Jokaisen kannattaisi varautua jollain tavoin siihen että seuraavien viikkojen aikana monien elämä muuttuu monin tavoin, en ota kantaa siihen miten. .
Niille ihmisille jotka tukeutuvat siihen että tauti osuis vain vanhemmille ihmisille taikka riskityhmille. Jokainen elämä on yhtä tärkeä ja arvokas. kaikki me vanhetaan ja kuollaan joskus..ei ole poikkeuksia. Tärkeintä on pitää huolta toisistamme .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo sairaaloissa leviäminen on samaan aikaan vain loogista mutta myös outoa. Hoitohenkilöstö on kai työvuorollaan vastuussa vain omasta osastostaan, ja käsittääkseni ilmastoinnin pitäisi myös olla osastoitu. Ei kai voi olla niin, että henkilöt seilaavat infektiotautien osastolla ja sieltä siirtyvät sujuvasti muille osastoille? Kuinka esim laitoshuoltajat ja muu tukihenkilöstö?
Muinoin kun olin useampia päiviä sairaalassa minulta kävi "kiertävä laboratoriohoitaja" ottamassa verinäytteet.
Mahtaako niitä olla nykyään osastokohtaisia - itse muistelin, että olisi sanottu, että hän tulee kun ehtii, meni ensin tuonne osastolle 'joku muu'...
Mutta oltaisiin silti tilanteessa, että monessa kunnassa se paikallinen nuha kuumetta pahempaa katastrofia ennen kohtaamayon johto ei uskaltaisi aloittaa noin järeitä toimia, jos sellaiseen ei ole ylemmän viranomaisen ohjetta olemassa.
Naapurikunnissahan voisivat vaikka nauraa meille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkkiä kirjoitti:
Saisiko linkin siihen WHO:n julkaisuun?
En alkais täällä jakaa. Sitä ei kannata tulkita mamma-tietämyksellä.
Ei pitäis kyl tulla uutisena, että puolet vauvapalstan kommentoijista on miehiä. Onks nekin mammoja tai palstamammoja?
Miksi olisi, tämä osio on aihe vapaa -keskustelua. Siellä on erikseen mammoille (ja luulisi nykyisin miehiäkin kiinnostavan) ja vauvoille omat keskustelu-alueet.
Ketju on lukittu.
Terveyskeskuksiin kannattaa mennä suojalasit kasvoilla ja maski kasvoilla ja kädet desinfioituina.