Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Rumpujen pärinää 🥁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän jutun mukaan kakkostason kipurajana on ilmaantuvuus 100/100 000. Nyt ilmaantuvuus on 94. Eli vielä voidaan hyvin odotella ja tuumailla.

IL:n tiedot: Koko maan kovat rajoitukset ovat lähellä – ravintolat kiinni ehkä jo kello 18

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8f83f00a-c514-47ed-a6ec-d10f1e966…

On kyllä ihme touhua. Ei voi kyllä muuta sanoa!

Jos oikeesti tulee vielä jotain rajoituksia!!

Miten päättäjät edes kehtaa

Jep ja samaan aikaan sairaaloissa hoidettavien tartunnan omaavien määrät tulleet hyvin alaspäin, joten sairaanhoidon kantokyky ei ainakaan ole syynä.

Syy on yksinkertainen: mutaatiot mihin tuo meidän pelastusrokotekaan ei tehoa.

Mutta onko sillä merkitystä jos sairastaminen ei aiheuta ongelmia yhteiskunnallisella tasolla. Ja tähän on erittäin hyvä mittari tuo sairaalahoidon taso. 

Viime keväänä Suomen valitseman strategian tavoite oli terveydenhuollon kantokyvystä huolehtiminen. Tämä on se syy, miksi on tehty rajoituksia ja annettu suosituksia. Tämä on se syy, miksi osa suomalaisisista on lähes eristäytynyt. Tämä on se syy, miksi kouluissa on pompittu vuoroin etäopetukseen ja vuoroin lähiopetukseen. Jos terveydenhuollon kantokyky ei olekaan enää tavoitteena, mun mielestä kansalaisille pitäisi kertoa, mikä tavoitteena tällä hetkellä oikein on. Mikä on se syy, miksi edelleen on rajoituksi ja suosituksia. Mikä on se syy, miksi osa suomalaisista elää lähes eristyksissä. Mikä on se syy, että kouluissa pompitaan etäopetuksen ja lähiopetuksen välillä. Emme yksinkertaisesti voi elää seuraavaa vuotta, viittä vuotta, kymmentä vuotta tai kenties kolmea kymmentä vuotta tällä tavalla. Nyt pitäisi kansalaisille - jos halutaan, että he edelleenkin jaksavat  - kertoa nykyinen tavoite. Jos ei ole enää mitään tavoitetta vaan muuten vain jatketaan rajoituksia, suosituksia, eristäytymistä sekä lähiopetuksen ja etäopetuksen välillä pomppimista, yhä useampaa lakkaa kiinnostamasta koko touhu. Ei enää välitetä, jos ei ole vastausta kysymykseen: miksi pitäisi vielä jaksaa. 

Hyvä pointti. Mutta ihan riippumatta, mikä on hallituksen motiivi määrätä rajoituksia, joita ei juuri määrätä,yleisesti on niin paljon saatavilla tietoa koronan vaarallisuudesta tai haitoista pitkällä aikavälillä, että minä ainakin noudatan rajoituksia. Tai ihan järjen mukaisia varotoimia, oli niitä määrätty tai ei. Ja oikeastaan en osaa ajatella turvaavani jotain sairaanhoidon kantokykyä hallituksen hybridistrategiassa, vaan teen näin suojellakseni itseäni ja ihmisiä lähettyvilläni.

Tämän viruksen kanssa saatetaan joutua elämään vuosikausia tai jopa vuosikymmeniä. Uusia virusmuunnoksia tulee vielä pitkään. Jossain vaiheessa on yhteiskunnallisella tasolla päätettävä, mikä on se raja, jonka jälkeen tilannetta voidaan pitää hyväksyttävänä. Joka vuosi kuolee ihmisiä influenssaan ja osa saa influenssasta vakaviakin jälkitauteja. Mulla influenssa aiheutti nivelreuman puhkeamisen, veljenpojalla lapsena 1. tyypin diabeteksen. Tunsin  alle 40-vuotiaan miehen, jolle aikoinaan influenssan jälkitautina kehittyi dilatoiva kardiomyopatia ja ehti kuolla odotellessaan sydämensiirtoleikkausta. 94-vuotiaaksi elänyt isoäitinikin kuoli aikoinaan influenssan aiheuttamaan keuhkokuumeeseen. Kaikkia ei voi pelastaa eikä kaikkia estää sairastumasta jälkitauteihin. Nyt pitäisi siis päättää, mikä on se raja, jota voidaan pitää hyväksyttävänä. Ihan kuten influenssassakin. Kansalaiset on paljon helpompaa saada motivoituneiksi noudattamaan  ohjeita, jos on olemassa jokin tavoite, jota varten he ohjeita noudattavat. Jos terveydenhuollon kantokyky ei ole enää se tavoite, mikä sitten on?  Vai onko tarkoitus, että elämme tällä tavalla vielä 30 vuoden päästäkin?

Mä annoin piut paut kaikille rajoituksille, suosituksille ja ohjeille jo keväällä. Mulla on ollut ihan omat rajoitukset, suositukset ja ohjeet. Olen aikoinaan sairaanhoitajavuosinani hoitanut eristyshuoneissa olevia yleisvaarallista tartuntatautia sairastavia potilaita ja aloin hankkimaan ffp3-hengityssuojaimia sekä suojalasit jo vuosi sitten. Nykyisessä työpaikassani siirryttiin etätöihin jo helmikuussa, koska sanoin pomolle, että voisi olla aiheellista. Varsinkin, kun työkavereita alkoi saapua Itävallan Tirolista hiihtolomiltaan ja kysyin pomolta, mitä hän aikoo tehdä asian suhteen. 

Ei mullakaan tavoitteena ole ollut mikään muu kuin itsestäni ja läheisistäni huolehtiminen. Mä voin tehdä etätöitä eläkeikään asti, tilata kaikki ostokseni netistä kotiinkuljetuksella ja  kulkea "kuonokoppa" naamallani vaikka lopun elämääni, koska nämä ovat mun henkilökohtaisia valintojani ja ihan itse päätän, milloin luovun oman elämäni rajoituksista. Yhteiskunnallisella tasolla kuitenkin pitää olla selkeät tavoitteet ja selkeästi asetetut rajapyykit, jolloin jotain tehdään tai ollaan tekemättä. Muussa tapauksessa ihmiset alkavat itse päättää, mitä tekevät tai ovat tekemättä. Kuten moni on jo tehnytkin.

mitä elämää se on että elää piilossa ja elää kuonokoppa naamalla. Rokotuksilla tästä päästään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän jutun mukaan kakkostason kipurajana on ilmaantuvuus 100/100 000. Nyt ilmaantuvuus on 94. Eli vielä voidaan hyvin odotella ja tuumailla.

IL:n tiedot: Koko maan kovat rajoitukset ovat lähellä – ravintolat kiinni ehkä jo kello 18

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8f83f00a-c514-47ed-a6ec-d10f1e966…

On kyllä ihme touhua. Ei voi kyllä muuta sanoa!

Jos oikeesti tulee vielä jotain rajoituksia!!

Miten päättäjät edes kehtaa

Jep ja samaan aikaan sairaaloissa hoidettavien tartunnan omaavien määrät tulleet hyvin alaspäin, joten sairaanhoidon kantokyky ei ainakaan ole syynä.

Syy on yksinkertainen: mutaatiot mihin tuo meidän pelastusrokotekaan ei tehoa.

Mutta onko sillä merkitystä jos sairastaminen ei aiheuta ongelmia yhteiskunnallisella tasolla. Ja tähän on erittäin hyvä mittari tuo sairaalahoidon taso. 

Viime keväänä Suomen valitseman strategian tavoite oli terveydenhuollon kantokyvystä huolehtiminen. Tämä on se syy, miksi on tehty rajoituksia ja annettu suosituksia. Tämä on se syy, miksi osa suomalaisisista on lähes eristäytynyt. Tämä on se syy, miksi kouluissa on pompittu vuoroin etäopetukseen ja vuoroin lähiopetukseen. Jos terveydenhuollon kantokyky ei olekaan enää tavoitteena, mun mielestä kansalaisille pitäisi kertoa, mikä tavoitteena tällä hetkellä oikein on. Mikä on se syy, miksi edelleen on rajoituksi ja suosituksia. Mikä on se syy, miksi osa suomalaisista elää lähes eristyksissä. Mikä on se syy, että kouluissa pompitaan etäopetuksen ja lähiopetuksen välillä. Emme yksinkertaisesti voi elää seuraavaa vuotta, viittä vuotta, kymmentä vuotta tai kenties kolmea kymmentä vuotta tällä tavalla. Nyt pitäisi kansalaisille - jos halutaan, että he edelleenkin jaksavat  - kertoa nykyinen tavoite. Jos ei ole enää mitään tavoitetta vaan muuten vain jatketaan rajoituksia, suosituksia, eristäytymistä sekä lähiopetuksen ja etäopetuksen välillä pomppimista, yhä useampaa lakkaa kiinnostamasta koko touhu. Ei enää välitetä, jos ei ole vastausta kysymykseen: miksi pitäisi vielä jaksaa. 

Hyvä pointti. Mutta ihan riippumatta, mikä on hallituksen motiivi määrätä rajoituksia, joita ei juuri määrätä,yleisesti on niin paljon saatavilla tietoa koronan vaarallisuudesta tai haitoista pitkällä aikavälillä, että minä ainakin noudatan rajoituksia. Tai ihan järjen mukaisia varotoimia, oli niitä määrätty tai ei. Ja oikeastaan en osaa ajatella turvaavani jotain sairaanhoidon kantokykyä hallituksen hybridistrategiassa, vaan teen näin suojellakseni itseäni ja ihmisiä lähettyvilläni.

Tämän viruksen kanssa saatetaan joutua elämään vuosikausia tai jopa vuosikymmeniä. Uusia virusmuunnoksia tulee vielä pitkään. Jossain vaiheessa on yhteiskunnallisella tasolla päätettävä, mikä on se raja, jonka jälkeen tilannetta voidaan pitää hyväksyttävänä. Joka vuosi kuolee ihmisiä influenssaan ja osa saa influenssasta vakaviakin jälkitauteja. Mulla influenssa aiheutti nivelreuman puhkeamisen, veljenpojalla lapsena 1. tyypin diabeteksen. Tunsin  alle 40-vuotiaan miehen, jolle aikoinaan influenssan jälkitautina kehittyi dilatoiva kardiomyopatia ja ehti kuolla odotellessaan sydämensiirtoleikkausta. 94-vuotiaaksi elänyt isoäitinikin kuoli aikoinaan influenssan aiheuttamaan keuhkokuumeeseen. Kaikkia ei voi pelastaa eikä kaikkia estää sairastumasta jälkitauteihin. Nyt pitäisi siis päättää, mikä on se raja, jota voidaan pitää hyväksyttävänä. Ihan kuten influenssassakin. Kansalaiset on paljon helpompaa saada motivoituneiksi noudattamaan  ohjeita, jos on olemassa jokin tavoite, jota varten he ohjeita noudattavat. Jos terveydenhuollon kantokyky ei ole enää se tavoite, mikä sitten on?  Vai onko tarkoitus, että elämme tällä tavalla vielä 30 vuoden päästäkin?

Mä annoin piut paut kaikille rajoituksille, suosituksille ja ohjeille jo keväällä. Mulla on ollut ihan omat rajoitukset, suositukset ja ohjeet. Olen aikoinaan sairaanhoitajavuosinani hoitanut eristyshuoneissa olevia yleisvaarallista tartuntatautia sairastavia potilaita ja aloin hankkimaan ffp3-hengityssuojaimia sekä suojalasit jo vuosi sitten. Nykyisessä työpaikassani siirryttiin etätöihin jo helmikuussa, koska sanoin pomolle, että voisi olla aiheellista. Varsinkin, kun työkavereita alkoi saapua Itävallan Tirolista hiihtolomiltaan ja kysyin pomolta, mitä hän aikoo tehdä asian suhteen. 

Ei mullakaan tavoitteena ole ollut mikään muu kuin itsestäni ja läheisistäni huolehtiminen. Mä voin tehdä etätöitä eläkeikään asti, tilata kaikki ostokseni netistä kotiinkuljetuksella ja  kulkea "kuonokoppa" naamallani vaikka lopun elämääni, koska nämä ovat mun henkilökohtaisia valintojani ja ihan itse päätän, milloin luovun oman elämäni rajoituksista. Yhteiskunnallisella tasolla kuitenkin pitää olla selkeät tavoitteet ja selkeästi asetetut rajapyykit, jolloin jotain tehdään tai ollaan tekemättä. Muussa tapauksessa ihmiset alkavat itse päättää, mitä tekevät tai ovat tekemättä. Kuten moni on jo tehnytkin.

mitä elämää se on että elää piilossa ja elää kuonokoppa naamalla. Rokotuksilla tästä päästään. 

Ihan normaalia elämää tällaisessa tilanteessa. Osa ihmisistä elää koko elämänsä sotilassa tai nälänhädässä. Meillähän oli jo paljon hyviä vuosia. Kukaan ei ole luvannut helppoa elämää.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007805844.html

Suomessa askarrellaan testauspakon kanssa, mutta muualla on jo siirrytty karanteeneihin, Skotlannissakin kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän jutun mukaan kakkostason kipurajana on ilmaantuvuus 100/100 000. Nyt ilmaantuvuus on 94. Eli vielä voidaan hyvin odotella ja tuumailla.

IL:n tiedot: Koko maan kovat rajoitukset ovat lähellä – ravintolat kiinni ehkä jo kello 18

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8f83f00a-c514-47ed-a6ec-d10f1e966…

On kyllä ihme touhua. Ei voi kyllä muuta sanoa!

Jos oikeesti tulee vielä jotain rajoituksia!!

Miten päättäjät edes kehtaa

Jep ja samaan aikaan sairaaloissa hoidettavien tartunnan omaavien määrät tulleet hyvin alaspäin, joten sairaanhoidon kantokyky ei ainakaan ole syynä.

Syy on yksinkertainen: mutaatiot mihin tuo meidän pelastusrokotekaan ei tehoa.

Mutta onko sillä merkitystä jos sairastaminen ei aiheuta ongelmia yhteiskunnallisella tasolla. Ja tähän on erittäin hyvä mittari tuo sairaalahoidon taso. 

Viime keväänä Suomen valitseman strategian tavoite oli terveydenhuollon kantokyvystä huolehtiminen. Tämä on se syy, miksi on tehty rajoituksia ja annettu suosituksia. Tämä on se syy, miksi osa suomalaisisista on lähes eristäytynyt. Tämä on se syy, miksi kouluissa on pompittu vuoroin etäopetukseen ja vuoroin lähiopetukseen. Jos terveydenhuollon kantokyky ei olekaan enää tavoitteena, mun mielestä kansalaisille pitäisi kertoa, mikä tavoitteena tällä hetkellä oikein on. Mikä on se syy, miksi edelleen on rajoituksi ja suosituksia. Mikä on se syy, miksi osa suomalaisista elää lähes eristyksissä. Mikä on se syy, että kouluissa pompitaan etäopetuksen ja lähiopetuksen välillä. Emme yksinkertaisesti voi elää seuraavaa vuotta, viittä vuotta, kymmentä vuotta tai kenties kolmea kymmentä vuotta tällä tavalla. Nyt pitäisi kansalaisille - jos halutaan, että he edelleenkin jaksavat  - kertoa nykyinen tavoite. Jos ei ole enää mitään tavoitetta vaan muuten vain jatketaan rajoituksia, suosituksia, eristäytymistä sekä lähiopetuksen ja etäopetuksen välillä pomppimista, yhä useampaa lakkaa kiinnostamasta koko touhu. Ei enää välitetä, jos ei ole vastausta kysymykseen: miksi pitäisi vielä jaksaa. 

Hyvä pointti. Mutta ihan riippumatta, mikä on hallituksen motiivi määrätä rajoituksia, joita ei juuri määrätä,yleisesti on niin paljon saatavilla tietoa koronan vaarallisuudesta tai haitoista pitkällä aikavälillä, että minä ainakin noudatan rajoituksia. Tai ihan järjen mukaisia varotoimia, oli niitä määrätty tai ei. Ja oikeastaan en osaa ajatella turvaavani jotain sairaanhoidon kantokykyä hallituksen hybridistrategiassa, vaan teen näin suojellakseni itseäni ja ihmisiä lähettyvilläni.

Tämän viruksen kanssa saatetaan joutua elämään vuosikausia tai jopa vuosikymmeniä. Uusia virusmuunnoksia tulee vielä pitkään. Jossain vaiheessa on yhteiskunnallisella tasolla päätettävä, mikä on se raja, jonka jälkeen tilannetta voidaan pitää hyväksyttävänä. Joka vuosi kuolee ihmisiä influenssaan ja osa saa influenssasta vakaviakin jälkitauteja. Mulla influenssa aiheutti nivelreuman puhkeamisen, veljenpojalla lapsena 1. tyypin diabeteksen. Tunsin  alle 40-vuotiaan miehen, jolle aikoinaan influenssan jälkitautina kehittyi dilatoiva kardiomyopatia ja ehti kuolla odotellessaan sydämensiirtoleikkausta. 94-vuotiaaksi elänyt isoäitinikin kuoli aikoinaan influenssan aiheuttamaan keuhkokuumeeseen. Kaikkia ei voi pelastaa eikä kaikkia estää sairastumasta jälkitauteihin. Nyt pitäisi siis päättää, mikä on se raja, jota voidaan pitää hyväksyttävänä. Ihan kuten influenssassakin. Kansalaiset on paljon helpompaa saada motivoituneiksi noudattamaan  ohjeita, jos on olemassa jokin tavoite, jota varten he ohjeita noudattavat. Jos terveydenhuollon kantokyky ei ole enää se tavoite, mikä sitten on?  Vai onko tarkoitus, että elämme tällä tavalla vielä 30 vuoden päästäkin?

Mä annoin piut paut kaikille rajoituksille, suosituksille ja ohjeille jo keväällä. Mulla on ollut ihan omat rajoitukset, suositukset ja ohjeet. Olen aikoinaan sairaanhoitajavuosinani hoitanut eristyshuoneissa olevia yleisvaarallista tartuntatautia sairastavia potilaita ja aloin hankkimaan ffp3-hengityssuojaimia sekä suojalasit jo vuosi sitten. Nykyisessä työpaikassani siirryttiin etätöihin jo helmikuussa, koska sanoin pomolle, että voisi olla aiheellista. Varsinkin, kun työkavereita alkoi saapua Itävallan Tirolista hiihtolomiltaan ja kysyin pomolta, mitä hän aikoo tehdä asian suhteen. 

Ei mullakaan tavoitteena ole ollut mikään muu kuin itsestäni ja läheisistäni huolehtiminen. Mä voin tehdä etätöitä eläkeikään asti, tilata kaikki ostokseni netistä kotiinkuljetuksella ja  kulkea "kuonokoppa" naamallani vaikka lopun elämääni, koska nämä ovat mun henkilökohtaisia valintojani ja ihan itse päätän, milloin luovun oman elämäni rajoituksista. Yhteiskunnallisella tasolla kuitenkin pitää olla selkeät tavoitteet ja selkeästi asetetut rajapyykit, jolloin jotain tehdään tai ollaan tekemättä. Muussa tapauksessa ihmiset alkavat itse päättää, mitä tekevät tai ovat tekemättä. Kuten moni on jo tehnytkin.

mitä elämää se on että elää piilossa ja elää kuonokoppa naamalla. Rokotuksilla tästä päästään. 

Ei välttämättä päästä sillä,

- Rokote ei tehoa uusimpiin muunnoksiin

- Rokote ei estä levittämästä virusta eteenpäin

- Rokotteen teho on toistaiseksi kyseenalainen, valmistajalla on väliä.

- Voit sairastua koronaan yhä rokotteen sekä itse taudin jäljiltä aina uudestaan.

Pienet luvut ? Ei, ei niin pieniä lukuja...

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007759719.html

Juuri nyt Petteri Tuohinen, toimittaja

THL: Suomessa todettu 548 uutta koronavirustartuntaa

Terveyden- ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n mukaan Suomessa on todettu 548 uutta koronavirustartuntaa.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007759719.html

Juuri nyt Petteri Tuohinen, toimittaja

THL: Suomessa todettu 548 uutta koronavirustartuntaa

Terveyden- ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n mukaan Suomessa on todettu 548 uutta koronavirustartuntaa.

Eniten tartuntoja oli Helsingissä, 204. Alueellisesti tartunnat jakautuvat oheisen listan mukaisesti:

- Helsinki: 204 tartuntaa

- Vantaa: 82 tartuntaa

- Espoo: 38 tartuntaa

- Turku: 33 tartuntaa

- Pori: 23 tartuntaa

- Paimio: 21 tartuntaa

- Mikkeli: 18 tartuntaa

- Järvenpää: 11 tartuntaa

- Rauma: 11 tartuntaa

- Kauniainen: 7 tartuntaa

- Kerava: 7 tartuntaa

- Tuusula: 5 tartuntaa

- Lempäälä: 5 tartuntaa

- Nurmijärvi: 5 tartuntaa

- Salo: 5 tartuntaa

- Uusikaupunki: 4 tartuntaa

- Joensuu: 4 tartuntaa

- Kouvola: 4 tartuntaa

- Laitila: 3 tartuntaa

- Pukkila: 3 tartuntaa

- Siuntio: 2 tartuntaa

- Loviisa: 2 tartuntaa

- Rovaniemi: 2 tartuntaa

- Muhos: 2 tartuntaa

- Raisio: 2 tartuntaa

- Pello: 2 tartuntaa

- Maarianhamina: 2 tartuntaa

- Raahe: 2 tartuntaa

- Huittinen: 2 tartuntaa

- Ulvila: 2 tartuntaa

- Kaarina: 2 tartuntaa

- Lohja: 2 tartuntaa

- Sauvo: 2 tartuntaa

- Tampere: 2 tartuntaa

- Mäntsälä: 2 tartuntaa

- Sipoo: 1 tartunta

- Jokioinen: 1 tartunta

- Vihti: 1 tartunta

- Eura: 1 tartunta

- Kokkola: 1 tartunta

- Kolari: 1 tartunta

- Mäntyharju: 1 tartunta

- Tervola: 1 tartunta

- Pälkäne: 1 tartunta

- Marttila: 1 tartunta

- Lappeenranta: 1 tartunta

- Hamina: 1 tartunta

- Laukaa: 1 tartunta

- Lahti: 1 tartunta

- Seinäjoki: 1 tartunta

- Liminka: 1 tartunta

- Vaasa: 1 tartunta

- Kiuruvesi: 1 tartunta

- Loimaa: 1 tartunta

- Kannus: 1 tartunta

- Ylivieska: 1 tartunta

- Kankaanpää: 1 tartunta

- Somero: 1 tartunta

- Alavus: 1 tartunta

- Rusko: 1 tartunta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuntovirus valtaa hyvää vauhtia Helsinkiä:

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/3e6d1cd0-459e-4617-8b35-5de99267…

Eli pian jo puolet tartunnoista HUS-alueella on muuntovirusta. Hallitus pysyttelee tasolla 1 odottaen, jos ongelma häviäisi itsestään.

Kuinka iso osa todetuista muuntovirustapauksista nyt siis on HUS-alueella? Onko muuntovirus käytännössä levinnyt muualla Suomessa ulkomaanmatkustajien lähipiirin ulkopuolelle? Taso 2 eli muuntoviruksen leviäminen tarkoittaisi nykyisen suunnitelman mukaan valtakunnallisia rajoituksia. Mutta mitä jos muuntoviruksen leviäminen onkin selkeästi alueellista eikä valtakunnallista?

👏🏻 KOULUT KIINNI 👏🏻 TREENIT SÄPPIIN 👏🏻

Vierailija kirjoitti:

Olisi vain sairastettu se ensimmäinen lievä Korona pois ihan rauhassa niin ei olisi saatu näitä satoja muunnoksia jotka yrittävät väistellä noita rokotteita.

Nyt oltaisiin jo saatu laumasuojaa.

Mitä useampi saa Corona-viruksen, sitä useampi erilainen alusta sillä viruksella on mutatoitumiselle.

Helsinki on saastainen. Ja mitä tehdään? Jos ei muuta, niin suljetaan Uudenamaan rajat. Pitäköön Helsinki paskansa, jos on pakko perseillä.

Onneksi pääkaupunkiseutulaisten talvilomaviikko lähestyy ja pääsevät levittämään saastaansa muuallekin.

Vierailija kirjoitti:

Suomeen on saapunut rokotteita 367 000 annosta, ja annettu on 276 000 annosta eilisen tiedon mukaan. On se kumma, ettei saapuneitakaan rokotteita saada annettua! Ei jatkoon.

Oletko nähnyt rajoilla pitkiä rokotusjonoja? Ai etkö? No miksi sitten ihmettelet, että rokotteiden jakaminen eri alueille kestää, varsinkin kun ne tarvitsevat erikoiskuljetuksen?

Onko Porissa muuntovirus vai mitä siellä tapahtuu?

https://www.hus.fi/ajankohtaista/epidemiatilanne-uudellamaalla-pahenee-…

UUTINEN - JULKAISTU 17.2.2021 10:22

Epidemiatilanne Uudellamaalla pahenee – rajoituksia ei voida vähentää

Koronavirusepidemiatilanne Uudellamaalla on kääntynyt huonompaan suuntaan. Nykyisiä rajoituksia tulee jatkaa täysimääräisinä.

Todettujen koronavirustartuntojen määrä on kasvanut HUSin alueella jo muutaman viikon ajan. Viime viikolla uusia tartuntoja todettiin saman verran kuin viime vuoden huippuviikkoina eli yli 1650 tartuntaa. Ilmaantuvuusluku on noussut ollen 182/100 00 asukasta viimeisen kahden viikon ajalta.

HUSissa tutkitaan kaikista positiivisista koronavirusnäytteistä uudet, nykytiedon valossa epidemian leviämisen kannalta merkittävät koronavirusvariantit. Suurimmasta osasta näytteistä tutkitaan ns. S-geeninegatiivisuus (SGTF). Näytteistä, joissa todetaan SGTF noin 90 % osoittautuu sekvensoinnissa virusvarianteiksi. Helmikuun ensimmäisellä viikolla tutkituista näytteistä noin 46 prosentissa löytyi SGTF. Aiemmilla viikoilla vastaavat luvut olivat 31 ja 9 prosenttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän jutun mukaan kakkostason kipurajana on ilmaantuvuus 100/100 000. Nyt ilmaantuvuus on 94. Eli vielä voidaan hyvin odotella ja tuumailla.

IL:n tiedot: Koko maan kovat rajoitukset ovat lähellä – ravintolat kiinni ehkä jo kello 18

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8f83f00a-c514-47ed-a6ec-d10f1e966…

On kyllä ihme touhua. Ei voi kyllä muuta sanoa!

Jos oikeesti tulee vielä jotain rajoituksia!!

Miten päättäjät edes kehtaa

Jep ja samaan aikaan sairaaloissa hoidettavien tartunnan omaavien määrät tulleet hyvin alaspäin, joten sairaanhoidon kantokyky ei ainakaan ole syynä.

Syy on yksinkertainen: mutaatiot mihin tuo meidän pelastusrokotekaan ei tehoa.

Mutta onko sillä merkitystä jos sairastaminen ei aiheuta ongelmia yhteiskunnallisella tasolla. Ja tähän on erittäin hyvä mittari tuo sairaalahoidon taso. 

Viime keväänä Suomen valitseman strategian tavoite oli terveydenhuollon kantokyvystä huolehtiminen. Tämä on se syy, miksi on tehty rajoituksia ja annettu suosituksia. Tämä on se syy, miksi osa suomalaisisista on lähes eristäytynyt. Tämä on se syy, miksi kouluissa on pompittu vuoroin etäopetukseen ja vuoroin lähiopetukseen. Jos terveydenhuollon kantokyky ei olekaan enää tavoitteena, mun mielestä kansalaisille pitäisi kertoa, mikä tavoitteena tällä hetkellä oikein on. Mikä on se syy, miksi edelleen on rajoituksi ja suosituksia. Mikä on se syy, miksi osa suomalaisista elää lähes eristyksissä. Mikä on se syy, että kouluissa pompitaan etäopetuksen ja lähiopetuksen välillä. Emme yksinkertaisesti voi elää seuraavaa vuotta, viittä vuotta, kymmentä vuotta tai kenties kolmea kymmentä vuotta tällä tavalla. Nyt pitäisi kansalaisille - jos halutaan, että he edelleenkin jaksavat  - kertoa nykyinen tavoite. Jos ei ole enää mitään tavoitetta vaan muuten vain jatketaan rajoituksia, suosituksia, eristäytymistä sekä lähiopetuksen ja etäopetuksen välillä pomppimista, yhä useampaa lakkaa kiinnostamasta koko touhu. Ei enää välitetä, jos ei ole vastausta kysymykseen: miksi pitäisi vielä jaksaa. 

Hyvä pointti. Mutta ihan riippumatta, mikä on hallituksen motiivi määrätä rajoituksia, joita ei juuri määrätä,yleisesti on niin paljon saatavilla tietoa koronan vaarallisuudesta tai haitoista pitkällä aikavälillä, että minä ainakin noudatan rajoituksia. Tai ihan järjen mukaisia varotoimia, oli niitä määrätty tai ei. Ja oikeastaan en osaa ajatella turvaavani jotain sairaanhoidon kantokykyä hallituksen hybridistrategiassa, vaan teen näin suojellakseni itseäni ja ihmisiä lähettyvilläni.

Tämän viruksen kanssa saatetaan joutua elämään vuosikausia tai jopa vuosikymmeniä. Uusia virusmuunnoksia tulee vielä pitkään. Jossain vaiheessa on yhteiskunnallisella tasolla päätettävä, mikä on se raja, jonka jälkeen tilannetta voidaan pitää hyväksyttävänä. Joka vuosi kuolee ihmisiä influenssaan ja osa saa influenssasta vakaviakin jälkitauteja. Mulla influenssa aiheutti nivelreuman puhkeamisen, veljenpojalla lapsena 1. tyypin diabeteksen. Tunsin  alle 40-vuotiaan miehen, jolle aikoinaan influenssan jälkitautina kehittyi dilatoiva kardiomyopatia ja ehti kuolla odotellessaan sydämensiirtoleikkausta. 94-vuotiaaksi elänyt isoäitinikin kuoli aikoinaan influenssan aiheuttamaan keuhkokuumeeseen. Kaikkia ei voi pelastaa eikä kaikkia estää sairastumasta jälkitauteihin. Nyt pitäisi siis päättää, mikä on se raja, jota voidaan pitää hyväksyttävänä. Ihan kuten influenssassakin. Kansalaiset on paljon helpompaa saada motivoituneiksi noudattamaan  ohjeita, jos on olemassa jokin tavoite, jota varten he ohjeita noudattavat. Jos terveydenhuollon kantokyky ei ole enää se tavoite, mikä sitten on?  Vai onko tarkoitus, että elämme tällä tavalla vielä 30 vuoden päästäkin?

Mä annoin piut paut kaikille rajoituksille, suosituksille ja ohjeille jo keväällä. Mulla on ollut ihan omat rajoitukset, suositukset ja ohjeet. Olen aikoinaan sairaanhoitajavuosinani hoitanut eristyshuoneissa olevia yleisvaarallista tartuntatautia sairastavia potilaita ja aloin hankkimaan ffp3-hengityssuojaimia sekä suojalasit jo vuosi sitten. Nykyisessä työpaikassani siirryttiin etätöihin jo helmikuussa, koska sanoin pomolle, että voisi olla aiheellista. Varsinkin, kun työkavereita alkoi saapua Itävallan Tirolista hiihtolomiltaan ja kysyin pomolta, mitä hän aikoo tehdä asian suhteen. 

Ei mullakaan tavoitteena ole ollut mikään muu kuin itsestäni ja läheisistäni huolehtiminen. Mä voin tehdä etätöitä eläkeikään asti, tilata kaikki ostokseni netistä kotiinkuljetuksella ja  kulkea "kuonokoppa" naamallani vaikka lopun elämääni, koska nämä ovat mun henkilökohtaisia valintojani ja ihan itse päätän, milloin luovun oman elämäni rajoituksista. Yhteiskunnallisella tasolla kuitenkin pitää olla selkeät tavoitteet ja selkeästi asetetut rajapyykit, jolloin jotain tehdään tai ollaan tekemättä. Muussa tapauksessa ihmiset alkavat itse päättää, mitä tekevät tai ovat tekemättä. Kuten moni on jo tehnytkin.

mitä elämää se on että elää piilossa ja elää kuonokoppa naamalla. Rokotuksilla tästä päästään. 

Niin, rokotuksilla  pitäisi päästä. Kuitenkin koko ajan toitotetaan, että rajoitukset ja suositukset jatkuvat, koska rokotteet eivät välttämättä tehoakaan. Jos rokotteista huolimatta rajoitukset ja suositukset jatkuvat, pitäisi meidän asiantuntijoilla, viranomaisilla ja päättäjillä olla jokin suunnitelma, mikä sitten on se tavoitetila, jossa rajoituksista ja suosituksista päästään. Ikävä kyllä nyt tuntuu siltä, ettei tällaista tavoitetilaa ole edes määritelty. Ja jotta ihmiset jaksaisivat vielä noudattaa annettuja ohjeita, heille pitäisi kertoa, mikä on tavoitetila, johon nyt pyritään. Jos mitään tavoitetilaa ei ole, jokainen tekee kuten itse haluaa. Tämä alkaa olla yhtä hölmöläisen hommaa kuin jos sut laitettaisiin maalaamaan seinä uudestaan ja uudestaan, mutta kukaan ei kerro, miltä seinän pitäisi näyttää, jotta voit lopettaa maalaamisen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi vain sairastettu se ensimmäinen lievä Korona pois ihan rauhassa niin ei olisi saatu näitä satoja muunnoksia jotka yrittävät väistellä noita rokotteita.

Nyt oltaisiin jo saatu laumasuojaa.

Mitä useampi saa Corona-viruksen, sitä useampi erilainen alusta sillä viruksella on mutatoitumiselle.

Tämä. Olisi pitänyt estää leviäminen heti alkuunsa - vaikka sitten tukahduttamalla pois.

Nyt ollaan menty jo vuoden verran jollain ihmeen toivotaan, toivotaan -linjalla ja jopa luotettu säikähdyksellä selviämiseen, vaikka joka paikasta maailmalta ollaan kyllä saatu tietoa, mitä se pahimmillaan on, jos ei toimita.

Turhauttaa niin maan perusteellisesti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuntovirus valtaa hyvää vauhtia Helsinkiä:

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/3e6d1cd0-459e-4617-8b35-5de99267…

Eli pian jo puolet tartunnoista HUS-alueella on muuntovirusta. Hallitus pysyttelee tasolla 1 odottaen, jos ongelma häviäisi itsestään.

Kuinka iso osa todetuista muuntovirustapauksista nyt siis on HUS-alueella? Onko muuntovirus käytännössä levinnyt muualla Suomessa ulkomaanmatkustajien lähipiirin ulkopuolelle? Taso 2 eli muuntoviruksen leviäminen tarkoittaisi nykyisen suunnitelman mukaan valtakunnallisia rajoituksia. Mutta mitä jos muuntoviruksen leviäminen onkin selkeästi alueellista eikä valtakunnallista?

On kyllä valtakunnallista muuntoviruksen leviäminen. Helsingissä vain eniten.

Vasta kun HUS ilmoittaa kapasiteetin täyttymisestä, siirrytään tasolle 2, näin veikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi pääkaupunkiseutulaisten talvilomaviikko lähestyy ja pääsevät levittämään saastaansa muuallekin.

Helsinkiläiset pitäisi kaikki laittaa karanteeniin, jos ovat niin välinpitämättömä mu*kkuja, että antavat muuntoviruksen levitä. Miksi muiden pitäisä kärsiä itsekkäiden helsinkiläisten takia?Uusimaa säppiin, niin muu Suomi on turvassa.