Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Tämä on se totuus täällä Uudellamaalla (artikkeli koskee vain Vantaata, mutta sama tilanne muuallakin)
https://www.verkkouutiset.fi/vs-taalla-lahes-puolet-tartunnoista-vieras…
Eli tartunnoista puolet on ulkomaalaisilla, ja ulkomaalaisia väestöstä vain 20%. Eli kertoo miksi koronaa ei juurikaan katukuvassa edes näe.
Eiköhän sitten tule tiukkoja rajoituksia jos ryöstäytyy tartunnat. Suomi myös piikittää nyt kolmella eri rokotteella. Jonsdonjonsson tulee kuvioihin kohtapuolin. 66 % teholla. Eiköhän tämä laannu vuoden loppua kohti.
Vierailija kirjoitti:
Katso suorana klo 11.15: Mikkelissä todettu 16 uutta koronatartuntaa – kaksi ketjua paikannettu keskussairaalaan ja keskustassa sijaitsevaan baariin
Essote on massatestannut väkeä eilisen illan ja yön aikana havaittuaan viisi uutta koronatartuntaa, joista osa oli todettu Mikkelin keskussairaalan työntekijöillä.
Voisi lähettää asiasta myös yleisen hätätiedotusmerkin kännyköihin ja myös radion ja televiission kautta ennen tuota suoraa lähetystä, jotta kansalaiset huomaisivat asettua katsomaan tuota suoraa lähetystä klo 11.15
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän jutun mukaan kakkostason kipurajana on ilmaantuvuus 100/100 000. Nyt ilmaantuvuus on 94. Eli vielä voidaan hyvin odotella ja tuumailla.
IL:n tiedot: Koko maan kovat rajoitukset ovat lähellä – ravintolat kiinni ehkä jo kello 18
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8f83f00a-c514-47ed-a6ec-d10f1e966…
On kyllä ihme touhua. Ei voi kyllä muuta sanoa!
Jos oikeesti tulee vielä jotain rajoituksia!!
Miten päättäjät edes kehtaaJep ja samaan aikaan sairaaloissa hoidettavien tartunnan omaavien määrät tulleet hyvin alaspäin, joten sairaanhoidon kantokyky ei ainakaan ole syynä.
Syy on yksinkertainen: mutaatiot mihin tuo meidän pelastusrokotekaan ei tehoa.
Mutta onko sillä merkitystä jos sairastaminen ei aiheuta ongelmia yhteiskunnallisella tasolla. Ja tähän on erittäin hyvä mittari tuo sairaalahoidon taso.
Viime keväänä Suomen valitseman strategian tavoite oli terveydenhuollon kantokyvystä huolehtiminen. Tämä on se syy, miksi on tehty rajoituksia ja annettu suosituksia. Tämä on se syy, miksi osa suomalaisisista on lähes eristäytynyt. Tämä on se syy, miksi kouluissa on pompittu vuoroin etäopetukseen ja vuoroin lähiopetukseen. Jos terveydenhuollon kantokyky ei olekaan enää tavoitteena, mun mielestä kansalaisille pitäisi kertoa, mikä tavoitteena tällä hetkellä oikein on. Mikä on se syy, miksi edelleen on rajoituksi ja suosituksia. Mikä on se syy, miksi osa suomalaisista elää lähes eristyksissä. Mikä on se syy, että kouluissa pompitaan etäopetuksen ja lähiopetuksen välillä. Emme yksinkertaisesti voi elää seuraavaa vuotta, viittä vuotta, kymmentä vuotta tai kenties kolmea kymmentä vuotta tällä tavalla. Nyt pitäisi kansalaisille - jos halutaan, että he edelleenkin jaksavat - kertoa nykyinen tavoite. Jos ei ole enää mitään tavoitetta vaan muuten vain jatketaan rajoituksia, suosituksia, eristäytymistä sekä lähiopetuksen ja etäopetuksen välillä pomppimista, yhä useampaa lakkaa kiinnostamasta koko touhu. Ei enää välitetä, jos ei ole vastausta kysymykseen: miksi pitäisi vielä jaksaa.
Hyvä pointti. Mutta ihan riippumatta, mikä on hallituksen motiivi määrätä rajoituksia, joita ei juuri määrätä,yleisesti on niin paljon saatavilla tietoa koronan vaarallisuudesta tai haitoista pitkällä aikavälillä, että minä ainakin noudatan rajoituksia. Tai ihan järjen mukaisia varotoimia, oli niitä määrätty tai ei. Ja oikeastaan en osaa ajatella turvaavani jotain sairaanhoidon kantokykyä hallituksen hybridistrategiassa, vaan teen näin suojellakseni itseäni ja ihmisiä lähettyvilläni.
Joo, jokainen voi itse päättää miten omaa elämäänsä elää ja kuinka varovainen haluaa olla koronan, noroviruksen, influenssan ja muiden pöpöjen kanssa. Mutta kun hallitus tekee päätöksiä, jotka ovat velvoittavia ja vaikuttavat toisten ihmisten elämään, niin niillä pitää olla kunnolliset ja myös suurelle yleisölle selitetyt perustelut.
Lukekaa artikkeli ylestä rokotevastaisuudesta. Jotkut yrittää hyötyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanska on saanut hankittua miljoona lisäannosta Pfizer/Biontechiä ja lupaa rokottaa kaikki halukkaat kesäkuun loppuun mennessä.
Itävalta on tilannut EU:n ylijäämästä 900 000 annosta Modernaa. Ja Suomi ei ole tehnyt mitään lisärokotteiden hankkimiseksi?
Sanna ja orkesteri ei vaan ehdi tehdä kaikkea, ainakin voisi vaalit siirtää.
Ihmettelen kanssa hallituksen touhua, joka viikko tuntuu olevan uutinen kuinka hallitus kokoontuu pohtimaan koronatilannetta mutta kokousten jälkeen uutisoidaan että ei oikeastaan päätetty mitään.
Vaalien siirtoa en kannata. Pidennetään äänestysaikaa vaikka viikolla ja jokainen etukäteen saatu äänestyslappu mukana äänestämään hanskat ja maski päällä, muuten ei asiaa paikalle. Laitetaan ihmisiä vahtimaan turvavälejä. Tuommoisia jonovahteja näin joskus Amerikassa, vahtivat ja ohjeistivat jonon etenemistä museossa. Silloin nauratti mutta nyt voisi olla käyttöä.
Äänestys pitäisi järjestää ulkona. Kopit ulos ja sillä hyvä. On niin vanhanaikaista muutenkin eli ei tarvita kuin koppi ja lappu ja kynä. Ja joku istumaan paperisten nimilistojen kanssa.
Tarkalleen ottaen ainakin osa virkailijoistakik voisi olla sisätiloissa, kunhan äänestäjät olisivat ulkona.
Sellainen vähän McDonaldsin autokaistaa muistuttava ratkaisu, jossa yhdeltä luukulta saa äänestyslipin, keskellä linjastoa on kopit ja viimeisenä uurnaluukku.
Uurna pitää tietysti olla näkyvillä sekä vaalivirkailijoille että vaalikansalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän jutun mukaan kakkostason kipurajana on ilmaantuvuus 100/100 000. Nyt ilmaantuvuus on 94. Eli vielä voidaan hyvin odotella ja tuumailla.
IL:n tiedot: Koko maan kovat rajoitukset ovat lähellä – ravintolat kiinni ehkä jo kello 18
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8f83f00a-c514-47ed-a6ec-d10f1e966…
On kyllä ihme touhua. Ei voi kyllä muuta sanoa!
Jos oikeesti tulee vielä jotain rajoituksia!!
Miten päättäjät edes kehtaaJep ja samaan aikaan sairaaloissa hoidettavien tartunnan omaavien määrät tulleet hyvin alaspäin, joten sairaanhoidon kantokyky ei ainakaan ole syynä.
Syy on yksinkertainen: mutaatiot mihin tuo meidän pelastusrokotekaan ei tehoa.
Mutta onko sillä merkitystä jos sairastaminen ei aiheuta ongelmia yhteiskunnallisella tasolla. Ja tähän on erittäin hyvä mittari tuo sairaalahoidon taso.
Viime keväänä Suomen valitseman strategian tavoite oli terveydenhuollon kantokyvystä huolehtiminen. Tämä on se syy, miksi on tehty rajoituksia ja annettu suosituksia. Tämä on se syy, miksi osa suomalaisisista on lähes eristäytynyt. Tämä on se syy, miksi kouluissa on pompittu vuoroin etäopetukseen ja vuoroin lähiopetukseen. Jos terveydenhuollon kantokyky ei olekaan enää tavoitteena, mun mielestä kansalaisille pitäisi kertoa, mikä tavoitteena tällä hetkellä oikein on. Mikä on se syy, miksi edelleen on rajoituksi ja suosituksia. Mikä on se syy, miksi osa suomalaisista elää lähes eristyksissä. Mikä on se syy, että kouluissa pompitaan etäopetuksen ja lähiopetuksen välillä. Emme yksinkertaisesti voi elää seuraavaa vuotta, viittä vuotta, kymmentä vuotta tai kenties kolmea kymmentä vuotta tällä tavalla. Nyt pitäisi kansalaisille - jos halutaan, että he edelleenkin jaksavat - kertoa nykyinen tavoite. Jos ei ole enää mitään tavoitetta vaan muuten vain jatketaan rajoituksia, suosituksia, eristäytymistä sekä lähiopetuksen ja etäopetuksen välillä pomppimista, yhä useampaa lakkaa kiinnostamasta koko touhu. Ei enää välitetä, jos ei ole vastausta kysymykseen: miksi pitäisi vielä jaksaa.
Hyvä pointti. Mutta ihan riippumatta, mikä on hallituksen motiivi määrätä rajoituksia, joita ei juuri määrätä,yleisesti on niin paljon saatavilla tietoa koronan vaarallisuudesta tai haitoista pitkällä aikavälillä, että minä ainakin noudatan rajoituksia. Tai ihan järjen mukaisia varotoimia, oli niitä määrätty tai ei. Ja oikeastaan en osaa ajatella turvaavani jotain sairaanhoidon kantokykyä hallituksen hybridistrategiassa, vaan teen näin suojellakseni itseäni ja ihmisiä lähettyvilläni.
Tämän viruksen kanssa saatetaan joutua elämään vuosikausia tai jopa vuosikymmeniä. Uusia virusmuunnoksia tulee vielä pitkään. Jossain vaiheessa on yhteiskunnallisella tasolla päätettävä, mikä on se raja, jonka jälkeen tilannetta voidaan pitää hyväksyttävänä. Joka vuosi kuolee ihmisiä influenssaan ja osa saa influenssasta vakaviakin jälkitauteja. Mulla influenssa aiheutti nivelreuman puhkeamisen, veljenpojalla lapsena 1. tyypin diabeteksen. Tunsin alle 40-vuotiaan miehen, jolle aikoinaan influenssan jälkitautina kehittyi dilatoiva kardiomyopatia ja ehti kuolla odotellessaan sydämensiirtoleikkausta. 94-vuotiaaksi elänyt isoäitinikin kuoli aikoinaan influenssan aiheuttamaan keuhkokuumeeseen. Kaikkia ei voi pelastaa eikä kaikkia estää sairastumasta jälkitauteihin. Nyt pitäisi siis päättää, mikä on se raja, jota voidaan pitää hyväksyttävänä. Ihan kuten influenssassakin. Kansalaiset on paljon helpompaa saada motivoituneiksi noudattamaan ohjeita, jos on olemassa jokin tavoite, jota varten he ohjeita noudattavat. Jos terveydenhuollon kantokyky ei ole enää se tavoite, mikä sitten on? Vai onko tarkoitus, että elämme tällä tavalla vielä 30 vuoden päästäkin?
Mä annoin piut paut kaikille rajoituksille, suosituksille ja ohjeille jo keväällä. Mulla on ollut ihan omat rajoitukset, suositukset ja ohjeet. Olen aikoinaan sairaanhoitajavuosinani hoitanut eristyshuoneissa olevia yleisvaarallista tartuntatautia sairastavia potilaita ja aloin hankkimaan ffp3-hengityssuojaimia sekä suojalasit jo vuosi sitten. Nykyisessä työpaikassani siirryttiin etätöihin jo helmikuussa, koska sanoin pomolle, että voisi olla aiheellista. Varsinkin, kun työkavereita alkoi saapua Itävallan Tirolista hiihtolomiltaan ja kysyin pomolta, mitä hän aikoo tehdä asian suhteen.
Ei mullakaan tavoitteena ole ollut mikään muu kuin itsestäni ja läheisistäni huolehtiminen. Mä voin tehdä etätöitä eläkeikään asti, tilata kaikki ostokseni netistä kotiinkuljetuksella ja kulkea "kuonokoppa" naamallani vaikka lopun elämääni, koska nämä ovat mun henkilökohtaisia valintojani ja ihan itse päätän, milloin luovun oman elämäni rajoituksista. Yhteiskunnallisella tasolla kuitenkin pitää olla selkeät tavoitteet ja selkeästi asetetut rajapyykit, jolloin jotain tehdään tai ollaan tekemättä. Muussa tapauksessa ihmiset alkavat itse päättää, mitä tekevät tai ovat tekemättä. Kuten moni on jo tehnytkin.
Tietääkö kukaan, mistä Helsingin omilla koronasivuilla oleva kaikkien aikojen suurin määrä uusia tartuntoja johtuu? Helsingin uusin lukema kun on 177 uutta tartuntaa päivässä (THL:n luvuissa Helsingin uudet tartunnat näkyvät ilmeisesti viiveellä).
https://www.hel.fi/helsinki/korona-fi/sote-palvelut/korona-tilanne/koro…
Ei tää oo mikään ”toimin niinkuin parhaaksi näen tässä tilanteessa” vaan kaikkien kuuluu yhteisesti kaikin keinoin torjua virusta. Jos kaikki vetää omaa linjaa suojautumisen kannalta niin on ihan oikein ihmisrodulle kärsiä seuraamuksista. Ne ketkä suojautuvat ja suojelevat nyt lähimmäisiään heillä on vähemmän menetettävää, kun taas jos enemmistö päättää nyt kyllästyä koronan torjuntaan niin seurauksista kärsivät joka ikinen ihminen täällä. Ei saa antaa periksi väsymykselle. Taistelu virusta vastaan ei ole vielä ohi eikä hallitus tuu teitä pelastamaan.
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan, mistä Helsingin omilla koronasivuilla oleva kaikkien aikojen suurin määrä uusia tartuntoja johtuu? Helsingin uusin lukema kun on 177 uutta tartuntaa päivässä (THL:n luvuissa Helsingin uudet tartunnat näkyvät ilmeisesti viiveellä).
https://www.hel.fi/helsinki/korona-fi/sote-palvelut/korona-tilanne/koro…
Veikkaan että ravintolasta sillä ensimmäisenä sieltä taas kiristetään. Mutta onneksi ei ensijaisesti lasten harrastuksia evätä.
Muuntovirus valtaa hyvää vauhtia Helsinkiä:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/3e6d1cd0-459e-4617-8b35-5de99267…
Vierailija kirjoitti:
Ei tää oo mikään ”toimin niinkuin parhaaksi näen tässä tilanteessa” vaan kaikkien kuuluu yhteisesti kaikin keinoin torjua virusta. Jos kaikki vetää omaa linjaa suojautumisen kannalta niin on ihan oikein ihmisrodulle kärsiä seuraamuksista. Ne ketkä suojautuvat ja suojelevat nyt lähimmäisiään heillä on vähemmän menetettävää, kun taas jos enemmistö päättää nyt kyllästyä koronan torjuntaan niin seurauksista kärsivät joka ikinen ihminen täällä. Ei saa antaa periksi väsymykselle. Taistelu virusta vastaan ei ole vielä ohi eikä hallitus tuu teitä pelastamaan.
Jos katsot ympärillesi vaikkapa pääkaupunkiseudulla, niin kyllä täällä alkaa olla jo "luovuttaneita". Viime keväänä noudatettiin rajoituksia ja suosituksia kirjaimellisesti, mutta kohta ollaan eletty leviämisvaiheessa jo 4 kuukautta. Mitään ei kuitenkaan tapahdu. Sairaalat eivät täyty. Vaikka ei olekaan tietoa, milloin tämä loppuu, pitäisi olla jokin selkeä suunnitelma, mitkä ovat ne mittarit, joiden jälkeen voidaan esim avata uimahallit ja museot, palauttaa ravintoloiden normaalit aukioloajat, lopettaa etäopetuksen ja lähiopetuksen välillä hyppiminen, poistaa maskisuositus, poistaa etätyösuositus jne. Tarkoitan, että pitääkö sairaaloiden olla täysin ryhjiä koronapotilaista vai riittääkö, että tehohoidossa ei ole yhtään? Vai mikä on se lukumäärä koronapotilaita sairaalahoidossa, joka katsotaan sen verran kohtuulliseksi, että joitain rajoituksia tai suosituksia voidaan poistaa? Vai onko se jokin 14 vuorokauden uusien tartuntojen lukumäärä ja jos on, mikä tämä lukumäärä on? Alle 2000 kahdessa viikossa? Alle 200 kahdessa viikossa? Tällä hetkellä - valitettavasti - vaikuttaa siltä, että mitään suunnitelmaa ei ole olemassakaan. Jos ei ole, sellainen pitäisi kipinkapin tehdä, koska muuten ihmiset lakkaavat välittämästä koko asiasta enää.
Amazonian virusmuunnos jyllää Brasiliassa, illuusio laumasuojasta petti: "Me kaikki saamme lopulta tartunnan"
Kuvitelma laumasuojasta paljastui petolliseksi illuusioksi Amazonian alueella Brasiliassa, jossa riehuu virusmuunnos.
Amazonasin osavaltion pääkaupungissa Manausissa jopa 76 prosenttia asukkaista oli tutkimuksen mukaan (siirryt toiseen palveluun)sairastanut koronan lokakuuhun mennessä. Määrän uskottiin suojaavan, mutta nykyinen toinen aalto onkin ollut vielä tuhoisampi, Manausista kerrotaan. Pulaa on tehohoitopaikoista ja lisähapesta.
Nyt on oikea aika purkaa kaikki rajoitukset pikimmiten. Se on ainoa oikea tie ja sille tielle on lopulta lähdettävä kuitenkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan, mistä Helsingin omilla koronasivuilla oleva kaikkien aikojen suurin määrä uusia tartuntoja johtuu? Helsingin uusin lukema kun on 177 uutta tartuntaa päivässä (THL:n luvuissa Helsingin uudet tartunnat näkyvät ilmeisesti viiveellä).
https://www.hel.fi/helsinki/korona-fi/sote-palvelut/korona-tilanne/koro…
Veikkaan että ravintolasta sillä ensimmäisenä sieltä taas kiristetään. Mutta onneksi ei ensijaisesti lasten harrastuksia evätä.
Rakennustyömailta nuo tartunnat tulevat, turhaan pistät raflojen piikkiin.
Sittenhän rakennustyömaille olisi tiedossa kiristyksiä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tää oo mikään ”toimin niinkuin parhaaksi näen tässä tilanteessa” vaan kaikkien kuuluu yhteisesti kaikin keinoin torjua virusta. Jos kaikki vetää omaa linjaa suojautumisen kannalta niin on ihan oikein ihmisrodulle kärsiä seuraamuksista. Ne ketkä suojautuvat ja suojelevat nyt lähimmäisiään heillä on vähemmän menetettävää, kun taas jos enemmistö päättää nyt kyllästyä koronan torjuntaan niin seurauksista kärsivät joka ikinen ihminen täällä. Ei saa antaa periksi väsymykselle. Taistelu virusta vastaan ei ole vielä ohi eikä hallitus tuu teitä pelastamaan.
Jos katsot ympärillesi vaikkapa pääkaupunkiseudulla, niin kyllä täällä alkaa olla jo "luovuttaneita". Viime keväänä noudatettiin rajoituksia ja suosituksia kirjaimellisesti, mutta kohta ollaan eletty leviämisvaiheessa jo 4 kuukautta. Mitään ei kuitenkaan tapahdu. Sairaalat eivät täyty. Vaikka ei olekaan tietoa, milloin tämä loppuu, pitäisi olla jokin selkeä suunnitelma, mitkä ovat ne mittarit, joiden jälkeen voidaan esim avata uimahallit ja museot, palauttaa ravintoloiden normaalit aukioloajat, lopettaa etäopetuksen ja lähiopetuksen välillä hyppiminen, poistaa maskisuositus, poistaa etätyösuositus jne. Tarkoitan, että pitääkö sairaaloiden olla täysin ryhjiä koronapotilaista vai riittääkö, että tehohoidossa ei ole yhtään? Vai mikä on se lukumäärä koronapotilaita sairaalahoidossa, joka katsotaan sen verran kohtuulliseksi, että joitain rajoituksia tai suosituksia voidaan poistaa? Vai onko se jokin 14 vuorokauden uusien tartuntojen lukumäärä ja jos on, mikä tämä lukumäärä on? Alle 2000 kahdessa viikossa? Alle 200 kahdessa viikossa? Tällä hetkellä - valitettavasti - vaikuttaa siltä, että mitään suunnitelmaa ei ole olemassakaan. Jos ei ole, sellainen pitäisi kipinkapin tehdä, koska muuten ihmiset lakkaavat välittämästä koko asiasta enää.
Jos maltat odottaa vielä vähän aikaa niin muuntovirukset kyllä saapuvat...
Vierailija kirjoitti:
Muuntovirus valtaa hyvää vauhtia Helsinkiä:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/3e6d1cd0-459e-4617-8b35-5de99267…
Eli pian jo puolet tartunnoista HUS-alueella on muuntovirusta. Hallitus pysyttelee tasolla 1 odottaen, jos ongelma häviäisi itsestään.
Alkaa olemaan selvää, että rajoitukset kiristyvät. Toivottavasti kunnolla.
Tätäkin pitäis katsoa suorana vai. Apua kuollaan kaikki