Lue keskustelun säännöt.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Monet tartunnat kouluissa eivät koskaan päädy julkisuuteen. Joissakin kouluissa on päätetty, ettei niitä kerrota.
kyllä kai vilmaan tulee merkintä että koulussa koronaa ja altistuneet karanteeniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenlääkäreiltä vahva vetoomus HS:ssa: Lukiolaiset kouluun ja lasten harrastukset auki.
Hyväksyttävä sulkujen syy voisi olla lasten vakavien koronainfektioiden määrän lisääntyminen. Tästä ei ole näyttöä. Syynä voisi myös olla koulujen henkilökunnan vakavien infektioiden lisääntyminen. Tästäkään ei ole näyttöä. Koulut voisivat myös toimia virushautomoina. Siitäkään ei ole näyttöä. Altistustilanteita on ilmennyt, mutta jatkotartuntojen määrä on jäänyt hyvin vähäiseksi.
Viruksen tai sen uuden variantin leviäminen Suomen tämänhetkisissä olosuhteissa ei ole kiinni lähiopetuksesta tai nuorten harrastustoiminnasta.
Mielestäni lukioita ei saisi avata helsingissä. Kiitos.
Onneksi hallitus on tästä samaa mieltä, 2. Aste etänä kuuluu leviämisvaiheen sairaanhoito piireihin.Mikäli 2. Asteita avataan, tarvittaisiin asuntolat lukiolaisille. Niin voisivat asua niissä, eikä perheissä, joissa on yli 50 v vanhempia.
Perheissä ei tartuntoja voida mielestäni estää.
Lukiolaiset levittävät tautia yhtä tehokkaasti kuin aikuisetkin.
Ja linkki? Vai onko pelkästään nyt mutua...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi helsingin luvut eivät laske???
Miksi muidenkaan sairaanhoitopiirien ja kaupunkien luvut eivät laske?
Ja niinkuin me pidetään niitä maskeja ja holvataan käs-desiä litroittain ja on turvavälit ja kaikkee..ihme homma tosiaan?
kaikki kun tekisi ohjeiden mukaan niin korona loppuisi äkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenlääkäreiltä vahva vetoomus HS:ssa: Lukiolaiset kouluun ja lasten harrastukset auki.
Hyväksyttävä sulkujen syy voisi olla lasten vakavien koronainfektioiden määrän lisääntyminen. Tästä ei ole näyttöä. Syynä voisi myös olla koulujen henkilökunnan vakavien infektioiden lisääntyminen. Tästäkään ei ole näyttöä. Koulut voisivat myös toimia virushautomoina. Siitäkään ei ole näyttöä. Altistustilanteita on ilmennyt, mutta jatkotartuntojen määrä on jäänyt hyvin vähäiseksi.
Viruksen tai sen uuden variantin leviäminen Suomen tämänhetkisissä olosuhteissa ei ole kiinni lähiopetuksesta tai nuorten harrastustoiminnasta.
Mielestäni lukioita ei saisi avata helsingissä. Kiitos.
Onneksi hallitus on tästä samaa mieltä, 2. Aste etänä kuuluu leviämisvaiheen sairaanhoito piireihin.Mikäli 2. Asteita avataan, tarvittaisiin asuntolat lukiolaisille. Niin voisivat asua niissä, eikä perheissä, joissa on yli 50 v vanhempia.
Perheissä ei tartuntoja voida mielestäni estää.
Lukiolaiset levittävät tautia yhtä tehokkaasti kuin aikuisetkin.
Ja linkki? Vai onko pelkästään nyt mutua...
https://www.nytimes.com/2020/07/18/health/coronavirus-children-schools…
"A large new study from South Korea offers an answer: Children younger than 10 transmit to others much less often than adults do, but the risk is not zero. And those between the ages of 10 and 19 can spread the virus at least as well as adults do."
No vaikka tuo, onhan noita tutkimuksia pulpahdellut vuoden mittaan koko joukko. Mitenkään uusi tietohan tuo ei siis ole vaan ollut tiedossa jo pitkään jos on yhtään lukenut muutakin kuin Suomen virallista tiedotusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenlääkäreiltä vahva vetoomus HS:ssa: Lukiolaiset kouluun ja lasten harrastukset auki.
Hyväksyttävä sulkujen syy voisi olla lasten vakavien koronainfektioiden määrän lisääntyminen. Tästä ei ole näyttöä. Syynä voisi myös olla koulujen henkilökunnan vakavien infektioiden lisääntyminen. Tästäkään ei ole näyttöä. Koulut voisivat myös toimia virushautomoina. Siitäkään ei ole näyttöä. Altistustilanteita on ilmennyt, mutta jatkotartuntojen määrä on jäänyt hyvin vähäiseksi.
Viruksen tai sen uuden variantin leviäminen Suomen tämänhetkisissä olosuhteissa ei ole kiinni lähiopetuksesta tai nuorten harrastustoiminnasta.
Niinpä niin. Mitä Ruotsi edellä, sitä samaa meillä perässä...kansainvälisestä tutkimusnäytöstä piittaamatta
Öppna skolor och tillgång till fritidsaktiviteter stärker hälsan hos barn och unga under pandemin. Därför rekommenderar Folkhälsomyndigheten att gymnasiet gradvis återgår till undervisning på plats i skolornas lokaler. Folkhälsomyndigheten anser också att barn och unga ska kunna delta i organiserade idrotts- och fritidsaktiviteter både inomhus och utomhus...
https://www.folkhalsomyndigheten.se/nyheter-och-press/nyhetsarkiv/2021/…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Norja ei halua AC rokotetta yli 65 v, kuten ei Ranska, Ruotsi, Saksa, oliko Sveitsikin.
Eikä Italia eikä Belgia.
Vierailija kirjoitti:
https://www.duodecimlehti.fi/duo16034
3.2.21 Longcovid artikkeli.
Lopuksi
Pitkäkestoinen COVID-19 on uusi haaste terveydenhuollolle. Nykytiedon perusteella kyse on melko tavallisesta ja potilaalle kiusallisesta oireilusta kuukausiakin koronavirusinfektion akuutin vaiheen jälkeen. Pitkäkestoisen COVID-19:n syistä ja uusista hoitomahdollisuuksista saadaan toivottavasti lisätietoa lähitulevaisuudessa, kun uutta tutkimustietoa kertyy. Hajanaisen tieteellisen näytön tueksi kaivataan laajoja eteneviä tutkimuksia, joissa on asianmukaiset verrokkiryhmät. Nykytiedon perusteella näitä potilaita tulee hoitaa kliinisten löydösten ja oireiden mukaisesti sekä tarjoamalla kokonaisvaltaista tukea. Riittävä lepo ja vähittäinen aktiivisuuden lisääminen edistävät paranemista.
Virus voi jäädä myös aivoihin, vaikka hengitystiet paranevat koronan jälkeen. Tätä pidetään pelottavana tulevaisuudessa. Eli ihminen voi sairastua aivoperäisiin tauteihin, kun ne odottavat koronavirukset sopivasti aktivoituvat. Tämä kuulemma selittäisi myös sen, kun Britanniassa jo sairaalasta päässeet sitten kuolivatkin myöhemmin.
Näitä ei ole vielä paljon ehditty tutkia, kun aika menee sairastuneiden pelastamistöihin ja rokotteen kehittelyyn. Eli vaikka pandemia menisi ohi, niin jälkiä riittää pitkäksi aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukiolaislapseni Helsingistä ei tiedä, alkaako ensi jakso (8.2) etänä vai lähiopetuksessa. Päätöksiä ei kuulemma ole vielä!!!
Miksi minun lukiolaislapseni Vantaalta tietää, että etäopetus jatkuu -> 28.2?
Espoossa asiasta ei ole tietoa. lukion rehtori on sanonut, että huomenna tiedotetaan. Oma lukiolaiseni ei halua lähiopetukseen, syksy oli melkoista rallia. Puuttui opettajia tai oppilaita. Itsekin oli pari kertaa karanteenissa. Välillä koulun tiloja suljettiin kun piti desinfioida. Kaikki ei käyttänyt maskia ja ne jotka käyttivät, eivät loppusyksystä enää olleet altistuneita. Pari kertaa koulu tyhjättiin kesken päivän.
Etäopetus pyörii hyvin ja kotona on rauha opiskella. Ei tarvitse jatkuvasti miettiä koska taas alkaa joku hässäkkä ja viekö taudin kotiin riskiryhmäläisvanhemmille.
Vuoden alussa tarjottiin abeille mahdollisuutta lähiopetukseen. Yhdeltä kurssilta meni yksi ja toiselta kaksi. Kaikki muut halusivat jatkaa etänä. Voiko tästä päätellä jotain?
Kuka päättää Helsingin osalta ?
Espoon osalta?
Ja hyvä vantaa, jos siellä päätös on jo annettu !
Tuolla Helsingin Sanomien kuinka paljon on aikuisia rokotettu ( nyt 3,3%) tilastolla ei valitettavasti vaan ole juurikaan mitään tekemistä yhteiskunnan avaamisen kanssa. Kun nuo nyt tässä alussa rokotettavat (yli 80 v jne) eivät nyt muutenkaan käy ravintoloissa, konserteissa, festareilla, jääkiekko-otteluissa jne.. pahaa pelkään, että koko kevät mennään rajoitusten kanssa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lancetin preprintissä mielenkiintoista uutta tietoa AstraZenecan rokotteesta.
Viikottaisissa seulonnoissa oireettomia PCR-positiivisia oli rokoteryhmässä 1,4% ja kontrolleissa 1,8%, ero ei ollut tilastollisesti merkitsevä.
Eli ei juurikaan tehoa tuo vesi mitä aletaan pistämään alle 70 v.
Taasko meitä huijataan ja rohkeneeko virkamiehistö kertomaan tästä.
Laskut on maksettu ennakoivasti jo parin kolmen vuoden tarpeita vastaavasti, eikä kauppaa enää voi perua.
Virkamiesten bisnessvainua - uusi normaali Suomessa, Pekosen/Varhilan keväisiä perinteitä noudattaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet tartunnat kouluissa eivät koskaan päädy julkisuuteen. Joissakin kouluissa on päätetty, ettei niitä kerrota.
kyllä kai vilmaan tulee merkintä että koulussa koronaa ja altistuneet karanteeniin.
Wilma merkinnät tulevat pahasti myöhässä. Helsingissä kerran viikossa keskiviikkoisin saa tietää ehkä suurimman osan, mutta ei kaikkia. Helsingin kaupungin päätös. Ettei nousisi joka päivä keskusteluun uudet tartunnat, tässäkö syy? Riippuu myös rehtorista, että ilmoittaako milloin itse vai ei. Karanteeniin laitettavat varmaan tietävät, mutta loppu luokkaa vasta myöhemmin! Ehtii levitä, kun aina tahtoo jäädä joku tartuttaja karanteenin ulkopuolelle tartuttajaksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylen koronajutun mukaan Tampereella on tänään -40 tartuntaa. Mitä nuo miinusmerkkiset tartunnat ovat? Vääriä positiivisia? Parantuneita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet tartunnat kouluissa eivät koskaan päädy julkisuuteen. Joissakin kouluissa on päätetty, ettei niitä kerrota.
kyllä kai vilmaan tulee merkintä että koulussa koronaa ja altistuneet karanteeniin.
Joissakin kouluissa tiedon saavat Wilman kautta vain karanteeniin joutuvien oppilaiden vanhemmat ja opettajat, eivät muut luokkalaiset ja muut opettajat. Näissä kouluissa tartunnoista ei yleisesti tiedoteta kouluissa, eikä koulujen ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Ylen koronajutun mukaan Tampereella on tänään -40 tartuntaa. Mitä nuo miinusmerkkiset tartunnat ovat? Vääriä positiivisia? Parantuneita?
Tiedän tuosta jotakin, kyse on Jyväskylän tartunnoista. Ihmettelin asiaa aikaisemmassa viestissäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet tartunnat kouluissa eivät koskaan päädy julkisuuteen. Joissakin kouluissa on päätetty, ettei niitä kerrota.
kyllä kai vilmaan tulee merkintä että koulussa koronaa ja altistuneet karanteeniin.
Wilma merkinnät tulevat pahasti myöhässä. Helsingissä kerran viikossa keskiviikkoisin saa tietää ehkä suurimman osan, mutta ei kaikkia. Helsingin kaupungin päätös. Ettei nousisi joka päivä keskusteluun uudet tartunnat, tässäkö syy? Riippuu myös rehtorista, että ilmoittaako milloin itse vai ei. Karanteeniin laitettavat varmaan tietävät, mutta loppu luokkaa vasta myöhemmin! Ehtii levitä, kun aina tahtoo jäädä joku tartuttaja karanteenin ulkopuolelle tartuttajaksi!
Lapseni koulussa saatiin tietää altistuksesta 10 päivää myöhemmin, oppilaille tuli 4 pv karanteeni . Hki. Syksy.
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä:
"Tartuntatautilaista on koko ajan löytynyt valmis pykälä, jonka nojalla kaikki Suomeen saapuvat lento- ja laivamatkustajat olisi voitu testata.”Aluehallintovirasto voi määrätä järjestettäväksi toimialueensa jollakin paikkakunnalla tai tietyssä työpaikassa, laitoksessa, kulkuneuvossa tai vastaavassa paikassa oleskeleville terveystarkastuksen, jos tarkastus on yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen estämiseksi tarpeen. -- Tarkastuksen osana voidaan ottaa välttämättömiä näytteitä --”, pykälässä numero 15 säädetään.
Ja 16 §:ssä säädetään, että aluehallintovirasto voi määrätä terveystarkastukseen osallistumisen pakolliseksi.
Lain mukaan terveystarkastuksen suorittaa lääkäri tai asianmukaisen koulutuksen saanut muu terveydenhuollon ammattihenkilö lääkärin valvonnassa.
Muukkosen tekemä selvitys paljastaa, että tartuntatautilain kahta pykälää ei ole käytetty lainkaan koronatestien tekemiseen Suomeen ulkomailta saapuville matkustajille.
”Etelä-Suomen aluehallintovirasto ei vuosina 2020 ja 2021 ole tehnyt tartuntatautilain 15 ja 16 pykälien mukaisia päätöksiä”, lukee esimerkiksi yhdessä Muukkosen saamassa vastauksessa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dbff7a06-3128-49c5-b495-b3f6ece3e…
Sanonnan "Laki on kuten se luetaan" jatkoksi voidaankin lisätä, että ne lait ovat kulloinkin voimassa, joita halutaan käyttää.
Pitkäkestoinen korona:
Toisessa, peräti 56 valtiota käsittäneessä monikansallisessa tutkimuksessa 3 762 COVID-19-potilasta vastasi laajaan kyselyyn, jossa selvitettiin pitkään jatkuvien oireiden yleisyyttä (3). Aineistossa 65 % potilaista koki oireita yli kuusi kuukautta. Kolme yleisintä oiretta olivat uupumus, rasituksen jälkeinen huonovointisuus ja "aivosumu".
Vaikuttaa melko yleiseltä pitkä korona.
Lainaus tuore Duodecim lehti.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtui 25.1.2021 ?
Silloin oli 602 tartuntaa, joista 42 todettiin keskisuomessa, 84 todettiin Pirkanmaalla, 252 Husin alueella.
Tänään tämä arvoitus ratkesi, kyse oli Jyväskylän tartunnoista, jotka vähennettiin nyt Tampereen tartunnoista ja siirrettiin Jyväskylään.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Käsittämätöntä:
"Tartuntatautilaista on koko ajan löytynyt valmis pykälä, jonka nojalla kaikki Suomeen saapuvat lento- ja laivamatkustajat olisi voitu testata.
”Aluehallintovirasto voi määrätä järjestettäväksi toimialueensa jollakin paikkakunnalla tai tietyssä työpaikassa, laitoksessa, kulkuneuvossa tai vastaavassa paikassa oleskeleville terveystarkastuksen, jos tarkastus on yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen estämiseksi tarpeen. -- Tarkastuksen osana voidaan ottaa välttämättömiä näytteitä --”, pykälässä numero 15 säädetään.
Ja 16 §:ssä säädetään, että aluehallintovirasto voi määrätä terveystarkastukseen osallistumisen pakolliseksi.
Lain mukaan terveystarkastuksen suorittaa lääkäri tai asianmukaisen koulutuksen saanut muu terveydenhuollon ammattihenkilö lääkärin valvonnassa.
Muukkosen tekemä selvitys paljastaa, että tartuntatautilain kahta pykälää ei ole käytetty lainkaan koronatestien tekemiseen Suomeen ulkomailta saapuville matkustajille.
”Etelä-Suomen aluehallintovirasto ei vuosina 2020 ja 2021 ole tehnyt tartuntatautilain 15 ja 16 pykälien mukaisia päätöksiä”, lukee esimerkiksi yhdessä Muukkosen saamassa vastauksessa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dbff7a06-3128-49c5-b495-b3f6ece3e…