Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

https://www.worldometers.info/

Yli 11 miljoonaa syntymää tänä vuonna ja alle 5 miljoonaa kuollutta.

Maailman väkiluku kasvaa joka hetki, koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MikaK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoja piirteitä HS/Käsnä

”Kyse on poikkeavista, voimakkaasti leviävistä piirteistä. Omituista kuntosalilta lähteneessä ketjussa on se, ettei henkilöiden välillä ollut välttämättä suoraa yhteyttä, vaan he ovat oleskelleet samassa tilassa saman päivän aikana”, Käsmä sanoo."

Alkaa näille Käsmöille ja Asko Järviselle selviämään tämä ilmaleviämisen rooli. Se mitä sanoin jo alkuvuodesta mutta silloin ketjut poistettiin.

Kun olet kerran näin hyvin perillä asioista niin oletko huomannut, että influenssa katosi koko maailmasta mystisesti maaliskuussa 2020? Entä oletko pannut merkille, että niin WHO kuin

"että niin WHO kuin THL ovat ohjeistaneet sairaaloita kirjaamaan koronakuolleiksi nekin tapaukset, joita ei ole testattu mitenkään mutta, joiden oireet mahdollisesti voivat täsmätä koronaan"

Huolestuttava tieto, jos tämäkin pitää paikkansa. En tietysti ihmettelisi, vaikka moista käytäntöä olisi maailmalla paljolti noudatettukin. Sen verran mielipuolista pahemmaksi tuo koronafriikkeily on mennyt muissakin asioissa, asia kerrallaan ja toinen vuorollaan 

Tieto pitää 100% paikkaansa.

Sulla on varmaan joku todiste tuosta ohjeistuksesta? Ja ehkä voit vielä hieman avata, miksi noin olisi menetelty?

 

Olen sen THL:n sivun tähänkin keskusteluun linkannut muutamaankin kertaan mutta en nyt löydä sitä. Pikaisella googlauksella löytyy kuitenkin tämä:

”Henkilön kuoleman arvioidaan liittyvän koronavirukseen, jos hän on kuollut kuukauden sisällä siitä, kun hän on saanut positiivisen tuloksen koronatestistä.” -THL

Koronaan kuolleet ovat pääasiassa monisairaita hoivakotien asukkaita, jo valmiiksi kuolinvuoteillaan makaavia vanhuksia, joten tällä tilastointitavalla saadaan kyllä kuolemia tilastoihin.

Suomessahan kuolee lähes 5000 ihmistä joka kuukausi, pääasiassa juuri näissä samaisissa hoivakodeissa.

Syy miksi näin toimitaan niin sitä voi jokainen arvailla mielessään. Olettaisin sen liittyvän jotenkin ketjuun; tarvitaan kuolleita, jotta saadaan ylläpidettyä rajoituksia, jotta saadaan tavoite X täytettyä.

Olen linkannut ketjuun Forbesin kirjoituksen, mitä suunnitellaan tapahtuvaksi 2030 eikä siihen voida mitenkään päästä ellei ensin aiheuteta suunnatonta taloudellista tuhoa.

 Eihän tuossa ole mitään järkeä. Kyllä päättäjät yrittävät mahdollisimman auki pitää yhteiskuntaa koko ajan. Ei kenellekään ole mitään hyötyä talouden alasajamisesta, korkeintaan joillekin anarkisteille.

Ja valta on jo rikkailla maailmassa, tuskin sekään mihinkään muuttuisi. Rikkaiden etu on pitää köyhemmät hengissä ja sen verran hyvin voivina, että eivät lopeta työntekoa, paitsi kommunismissa on toisenlaiset tavoitteet.

Vierailija kirjoitti:

Etäopetuksen lyttäävä propaganda senkun jatkuu eri medioissa. Syytä voi vain arvella, eikö olisi tärkeää nyt etsiä tsemppimielialaa ja asian hyviä puolia eikä vaan vinkua kuinka surkeaa on?

Aiheesta ei tule kuin negatiivisia uutisia ja nyt vedotaan kuinka ulkomailla on kurjaa, maissa joissa etäopetus ei kunnollisena ole edes mahdollista.

https://yle.fi/uutiset/3-11760376

Harvemmin Suomessa törmää vastaavan laajuiseen propagandaan. Niin kuin täällä aiemmin ollut artikkeli siitä kun ”lapset iloisina kiljahdellen pääsivät takaisin harrastuksien pariin”. Se teksti kuulosti joltain sodanaikaiselta Neuvostoliiton propagandalta.

Siinähän sitten näette kun kaiken tämän typeryyden jälkeen kansa ei suostukaan eduskunnan SUUNNITTELEMAAN lockdowniin huhtikuussa. Minulla hoitajana alkaa ainakin siinä vaiheessa kärsivällisyys loppua kun ei ajoissa oteta kaikkia toimia käyttöön vaan jonkun periaatteen takia. Sama kun RKPn Henriksson haluaa pitää rajat auki (Ruotsiin) eikä halua pakkotestausta (ruotsalaisille).

Suomella olisi tuhannen taalan paikka teknologia ja huippukoulutus maana kehittää etäopetusta ja sen välineitä. Tehdä jopa bisnestä jollain softalla tms. Olla edelläkävijä. Mutta kun on otettu tämä asenne että se on pahasta niin eihän se nyt käy. Tämä pandemian hoito on sellaista politikointia että kansalaisten henkisellä eikä fyysisellä terveydellä ei näytä olevan mitään merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Taas muuten Tampereelle hämmentävän iso luku verrattuna Taysin tiedotukseen. Kirjautuuko jonkin muun alueen testituloksia jostain syystä Tampereelle, vai onko nämä jotain ikivanhoja?

Taysin ja Thl:n luvut ovat tällä viikolla kaukana toisistaan. Ennenkin eroja on ollut muttei näin suuria.

Ehkä Tays laittaa omat tartunnat johonkin omaan arkistoon josta ne katoavat... tällä viikollahan paljastui että vahingossa oli kadonnut tuhansia ultrakuviakin yms.

Vierailija kirjoitti:

https://www.friatider.se/42-svenskar-doda-efter-coronavaccinering

Semmonen rokote.

Suomessa alkanu tartunnat jälleen oudosti kasvaa heti rokotteiden tulon jälkeen. Olkaapa varovaisia.

Ja meillä on lunta satanut koko viikon, kyllä lumi aiheuttaa kummasti tartuntojen lisäämistä.

Rokotteet vaikuttavat tartuntoihin vasta kun niitä on annettu noin 40 prosentille kansasta. Jos silloinkaan näiden uusien varianttien levitessä.

Luulitko tosiaan, että kun joitakin tuhansia vanhuksia (hoitokodeissa ja kotonaaan pysyviä) on rokotettu, niin sen takia lähtisi tartunnat kummasti nousuun?

Ja kyllä meilläkin kuolee joka päivä 300 vanhusta ihan siitä riippumatta ovatko saaneet rokotuksen tai eivät. Mitä enemmän heitä rokotetaan sitä useampi kuolee rokotuksen saatuaan, eivät sen takia, vaan kuolisivat muutenkin.  Ihan vain perusmatematiikkaa.

Onhan se jo huomattu, että jos rokotetaan saattohoidossa oleva vanhus, niin rokotekin voi laukaista sen kuolemisen, samoin voi laukaista vaikka kova aivastus, kun ihminen on tarpeeksi hauras ja heikko.

V
</p>

<p>ierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mikä järki tässä 1.4. lockdown puheissa on. Eikö olennaisempaa olisi nyt keskittyä tähän hetkeen ja tällä hetkellä tehdä kaikkensa taudin leviämisen estämiseksi.

Fakta on että kukaan ei voi vielä tietää mikä tilanne on kahden kuukauden päästä, voi olla paljon pahempi, samanlainen tai parempi. Mutta jotenkin turhaa kouhkaamista minusta tässä kohtaa pitää esillä yhtä päivämäärää pitkän ajan päässä jolloin lockdown mahdollisesti tulee, se kun voidaan tarvita jo aiemminkin, tai sitten myöhemmin tai ei ollenkaan.

Ei kai sitä olekaan lukkoon lyöty, jos kuitenkin ennen sitä pystyttäisiin hallitsemaan leviäminen muilla toimenpiteillä, niin 1.4 oltaisiin jo niin lähellä kesää, että mahdollinen lockdown jäisi lyhyeksi. Jos joudutaan aikaisemmin lukitsemaan, niin sitten tartunnat voivat lähteä sen jälkeen uuteen nousuun tai tarvittaisiin pitempi lockdown.

Nyt on hienoja mallinnoksia, joilla voidaan ennustaa kunkin maan rajoitukslla ja tautitilaanteella tuleva kehitys ja siihen kai tuo perustuu.

Ruotsiin ennustettiin, että 1.5 olisi jotain yli 15000 kuolemaa koronaan. Nämä ennusteethan elävät tietysti monien muuttujien mukaan jatkuvasti.

Sekä Suomessa että Ruotsissa on paljon ihmisiä, jotka seuraavat vain päivän kuolinlukuja, mutta se ei ole monestakaan syystä enää hyvä mittari. Siksi hallituskin on nyt kovin huolissaan tilanteesta ja Ruotsiin laitetaan rajoja kiinni, vaikka kuoliluvut pienenevät-

On turha seurata päivän kuolinlukuja, kun dataa on saatavilla pidemmältä ajalta.

”Pandemian” ensimmäisen vuotena 99,99% suomalaisista ei kuollut koronaan, globaalisti vastaavan luvun ollessa 99,98%. Puhtaasti lukujen valossa minkäänlaista pandemiaa ei ole olemassa.

Minkälaisen prosentin pitäis kuolla, jotta sallisit sanottavan pandemiaksi?

Wiki kertoo pandemian määritelmän: 

*uusi tauti ilmaantuu

*taudin vaikuttava tekijä vaikuttaa ihmisiin aiheuttaen vakavaa sairautta

*taudin vaikuttava tekijä leviää helposti ja vahvistuu

Ei puhuta kuolemista mitään.

Korona ei ole uusi tauti.

Ei aiheuta vakavaa sairautta.

Ei leviä helposti.

Ei ole uusi tauti? Mitä luulet että "19" sen nimessä tarkoittaa? Vuotta 1019?

Koronavirukset löydettiin 1960-luvulla, ja ne todettiin yleisiksi ihmisen nuhakuumeen aiheuttajiksi. Siihen aikaan arveltiin, että ne aiheuttavat kliinisen taudin noin puolella tartunnan saaneista. Taudinkuvat olivat yleensä lieviä, ja tauti tuntui olevan erityisesti teini-ikäisten muttei pikkulasten infektio. Erään ensimmäisistä 1900-luvun seurantatutkimuksista mukaan arveltiin noin kolmen prosentin nuhakuumeista aiheutuvan koronaviruksista, ja epidemioiden havaittiin esiintyvän lähinnä kevättalvisin. Taudin itämisajaksi pääteltiin hieman yli kolme vuorokautta.[9][10]

Voiko joku olla näin tietämätön vieläkin. Kyllä on koronaviruksia, mitkä aiheuttavat nuhaa, mutta sillä ei ole mitään tekemistä tämän uuden koronsviruksen aiheuttaman taudinkuvan kanssa. Tiedätkö, että SARSin aiheuttaa koronavirus. Sinä sekoitat nyt tämän uuden koronaviruspandemian vanhoihin koronaviruksiin, joita taisi olla 4, mitkä aiheuttavat lievää nuhaa.

Eihän tämä nykyinenkään aiheuta kuin lievää nuhaa, vai onko sinulla jotain tilastoja esittää, että näin ei ole?

Valtaosa ”koronaan liittyviin kuolemiin” tilastoiduista kuolivat tosiasiassa influenssaan ja muihin tauteihin - ja ihan vain vanhuuteen. ”Koronaan” kuolee lähes satavuotiaat monisairaat vanhukset.

https://euromomo.eu/uploads/images/Pooled_bulletin_wk3-dc06a707-ad27-40…

Jos kerran korona aiheuttaa vain lievää nuhaa ja ihmiset kuolevat tosiasiassa influenssaan niin miksi tuossa käppyrässä viimeinen vuosi on ollut Euroopassa kuolleisuuden osalta aivan poikkeuksellinen ja sellaisena tulee mitä ilmeisimmin jatkumaan?

Laitatko lähteesi hieman tarkemmin kuin yhtenä kuvana niin sitä pääsee tulkitsemaan.

En löydä nyt nopealla googlauksella, mikä on virallinen luku EU-maiden osalta mutta ei ole syytä olettaa, että ”koronaan liittyviin kuolemiin” olisi EU-alueella tilastoitu yhtään sen enempää ihmisiä kuin Brasiliassa eli 0,06% väestöstä, Suomessa luvun ollessa 0,01% ja globaalilla tasolla 0,02%.

Tuo on se euromomon etusivulta löytyvä yhteenveto euroopan tilanteesta.  Poikkeuksellinen kuolleisuus on selvästi nähtävissä vaikka kuinka jankuttaisit. Kyse ei ole koronaan liittyvästä kuolleisuudesta vaan kokonaiskuolleisuudesta. 

Eli nähdään, että koronaan ei kuole juuri kukaan. Hyvä, että ollaan tästä samaa mieltä.

Nykyiset rajoitukset ovat kuitenkin tehty koronan vuoksi. Nehän pitää purkaa välittömästi.

Tällä hetkellä tuonkin taulukon mukaan kokonaiskuolleisuus Euroopassa on 2018 vuoden tasolla. Meidän tulee välittömästi siirtyä rajoituksissa vuoden 2018 tasolle.

Kai sinä ymmärrät että jokainen joka tuon linkin vaivautuu avaamaan näkee jo pikavilkaisulla että sinä valehtelet?

Yritän nyt artikuloida hyvin hitaasti, että tyhmimmätkin ymmärtää:

Euromomo, joko tahallaan tai tahattomasti näyttää tiedot hyvin lyhyeltä ajalta(!) ja oliko siinä edes suhteellista tilastointia vai määrällistä. Näet, kun katsot.

Joka tapauksessa väkimäärä kasvaa niin absoluuttisesti kuolemienkin määrä kasvaa. Tämän takia seurataan suhteellista lukua. Muussa ei ole mitään järkeä.

Global Death Rate ARVIO vuodelle 2020 on 7,7. Eli 7,7 kuollutta 1000 ihmistä kohden.

Viimeinen virallinen luku, jonka löydän vuodelle 2020 on kuitenkin 7,612

Korkeammalla tasolla (7,619) oltiin vuonna 2015 ja KAIKKINA vuosina ennen sitä maailmanhistorian alkuun saakka. Eikä ero ome mitenkään merkittävä myöskään vuosina 2016-2019.

Eurooppa on maailman tiheiten asuttu maanosa, jossa elää keskimäärin vanhin väestö. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.

Ennen kuin syytätte valehtelusta niin tutkikaa asioita itse. Mutta ettehän te mihinkään kykene.

Maailmassa ei tällä hetkellä tapahdu mitään, mikä viittaisi minkään pandemian olemassaoloon.

Portugalista tuli hetkessä maailman pahin koronakeskus – kansalaiset suljetaan ”avovankilaan”

Portugalista on hetkessä tullut maailman pahin koronakeskus. Noin kymmenen miljoonan asukkaan tasavallassa on diagnosoitu tällä viikolla yli 16 000 päivittäistä koronatartuntaa. Myös COVID-19-tautiin kuolleiden määrä on noussut yli 300:n päivässä.

Molemmilla mittareilla Portugali on nyt asukaslukuun suhteutettuna maailman pahin koronakeskus.

– Kuolonuhrien määrä nousee uskomattoman kovalla tahdilla, Portugalin presidentti Marcelo Rebelo de Sousa sanoi.

– Paine on nyt äärimmäisen kova. Meidän pitää toimia nopeasti.

Uudet määräykset sulkevat portugalilaiset käytännössä koko valtakunnan laajuiseen ”avovankilaan”. Kansalaisia on nimittäin kielletty matkustamasta ulkomaille seuraavan 15 päivän ajaksi.

Jopa 1 200 kilometriä pitkälle maarajalle Espanjan kanssa asetetaan tarkastuspisteitä. Sen saa ylittää vain terveyssyistä tai rahtitarkoituksessa.

– Tilanne on kauhistuttava. Ja se tulee jatkumaan vielä muutaman viikon ajan, pääministeri Antonio Costa tunnusti.

---

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/413b2239-23e9-4b1a-867f-3d55a1b83880

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007771414.html

Husin toimitusjohtaja: Rokotus­tilanne on epäeettinen – alue­politiikka jyräsi terveys­politiikan

Husin toimitusjohtaja Juha Tuominen veikkaa, että koronan kolmas aalto tulee syksyllä, jos rokotukset viivästyvät kuten nyt näyttää.

Nyt hän lausuu pelottavat sanat kolmas aalto. Se on meillä edessä syksyllä, jos rokotetoimitukset viivästyvät, kuten tällä viikolla on näyttänyt.

– Jos rokottaminen ei onnistu ajoissa, tauti lähtee syksyllä uudestaan nousuun ja kolmas aalto alkaa.

Ellei sitten jo keväällä tule uusi tautihuippu, ”kyttyrä”, ja syksyllä olisi edessä neljäs aalto.

Nämä HUSilaisetkin voisi pikkuhiljaa lopettaa tämän kilpalaulannan omien mutuilujensa pohjalta. Just eilen oli toinen ennustaja eli järvinen äänessä jonka mukaan koko pandemia on ohi juhannukseen mennessä.

Ja onko selittämö-tekirillä nyt muut vokaalit pysyvästi lopussa kun ryvästymän lisäksi saimme kyttyrän..?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pohjoismaissa Suomea pahempi tilanne on vielä Ruotsissa ja Tanskassa. Tanskan tilanne näyttää menevän parempaan suuntaan ja Suomen huonompaan suuntaan. Näyttäisi siltä, että olemme menossa kohti pahenevaa epidemia tilannetta.

https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=tr…

Mitä toimia Tanska teki? Totesivat vuoden vaihteessa, että on kuusi viikkoa aikaa saada tilanne hallintaan tai muuten ovat pulassa. Neljässä viikossa saivat tuon taittumaan, miten?

Suomi on viikon tai kaksi jäljessä Tanskan tilanteesta, mutta samanlaista taitosta ei ole näkyvissä sillä ei ole tehty mitään (vapaaehtoisia testauksia kentällä ei lasketa, ei myöskään "matkustusrajoituksia" sillä joka päivä uutisoidaan paikallisuutisissa uusien tartuntojen yhteydessä miten osa on tuotu edelleen ulkomailta).

Meillä ymmärrettiin tuo "on 8 viikkoa aikaa" väärin ja nyt täällä annetaan tilanteen ensin pahentua tuo sama 8 viikkoa jotta huhtikuun eka päivä on vuorossa lockdown..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän tuntuu että nyt pedataan jo valmiiksi pohjia tuota "lockdownia" varten. Hölläillään ja höpötetään kuinka jo juhannuksen jälkeen helpottaa ja kyllähän-lasten-pitää-harrastaa-ettei-tuu-paha-mieli...

Ymmärrän yrittäjien ja elinkeinoelämän tuskan, mutta vastassa on rajoja ja rahaa kunnioittamaton virus joka on jo osoittanut leviämiskykynsä. Onko tosiaan niin, että oikeus kirmata pallon perässä, laulaa kuorossa, istua kaljatuopin äärellä ja lasketella ajaa ohi oikeuden olla saamatta tartuntaa? Vai onko kenties niin, että näistä mallinnoksista ollaan tekemässä itseään toteuttavia profetioita asiaa sen kummemmin miettimättä? Lockdown 1.4. siksi kun niin on laskettu?

Mistä johtuu että tälläkin hetkellä maailmasta löytyy kansakuntia joissa on toteutettu jopa usean kuukauden mittaisia lockdowneja epidemian leimahduksen ehkäisemiseksi ja uuden epidemian alun estämiseksi, eikä näissä maissa ole vieläkään sisällissotaa/nälänhätää/superlamaa, mutta Suomessa ei ennakoivasti tähän samaan pystytä?

Vielä kun ymmärtäisi mikä into osalla teistä olisi saada lockdown aikaiseksi? Enemmän haittaa siitä nyt on ja kun tämä tauti ei toistaiseksi ole ollut mitenkään erikoinen. Ruotsista saatiin keväältä esimerkkiä kun annettiin levitä vapaasti niin ei mitään kovinkaan ihmeellistä tapahtunut. Rajoituksilla vaan pilataan kaikki

Uudessa Seelannissa talous kukoistaa. Miksi?

Juurikin siksi että siellä tukahdutettiin ensin tauti järkevillä rajoituksilla. Sen jälkeen rajat kontrolloitiin täysin pakkokaranteenein. Ja siellä ei ole pelkoa tartunnoista rajojen sisällä, jolloin kaikki voi pyöriä sisämarkkinoilla normaalisti.

Tämä siis tapahtuu, naurettaavaa kyllä, riippumatta siitä onko kyseessä tosipandemia tai mediahuijaus, koska ihmisten kulutuskäyttäytyminen on pelkoon ahneuteen ja typeryyteen perustuvaa sykologiaa, ja se näkyy suoraan pankkien datasta.

Ja tässähän olisi kaikkien aikojen paikka ollut työllistää sairaanhoitajia, diagnostiikkaa, karanteenipaikkoja koronakoirakoulua etc. Estää tekoälyn ja huippusensorein kaikki maailman mahdolliset pandemiat jo rajadetektioteknologialla. Järjestää perustulo tarvitseville ja talous terveyden ehdoilla.

Ne maat joissa ei lähdetty tukahduttamaan, joutuvat siis sisämarkkinoiden takia tukahduttamaan kuitenkin jollain tavalla, ja saavat yli promillen ylikuolleisuuden lisäksi vinon pinon pitkäkoronikkoja yms.

Vierailija kirjoitti:

https://www.worldometers.info/

Yli 11 miljoonaa syntymää tänä vuonna ja alle 5 miljoonaa kuollutta.

Maailman väkiluku kasvaa joka hetki, koko ajan.

  Intia, Afrikka eritoten. Onko Kiinassa vielä kahden lapsen politiikka? 

Vierailija kirjoitti:

V
</p>

<p>ierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mikä järki tässä 1.4. lockdown puheissa on. Eikö olennaisempaa olisi nyt keskittyä tähän hetkeen ja tällä hetkellä tehdä kaikkensa taudin leviämisen estämiseksi.

Fakta on että kukaan ei voi vielä tietää mikä tilanne on kahden kuukauden päästä, voi olla paljon pahempi, samanlainen tai parempi. Mutta jotenkin turhaa kouhkaamista minusta tässä kohtaa pitää esillä yhtä päivämäärää pitkän ajan päässä jolloin lockdown mahdollisesti tulee, se kun voidaan tarvita jo aiemminkin, tai sitten myöhemmin tai ei ollenkaan.

Ei kai sitä olekaan lukkoon lyöty, jos kuitenkin ennen sitä pystyttäisiin hallitsemaan leviäminen muilla toimenpiteillä, niin 1.4 oltaisiin jo niin lähellä kesää, että mahdollinen lockdown jäisi lyhyeksi. Jos joudutaan aikaisemmin lukitsemaan, niin sitten tartunnat voivat lähteä sen jälkeen uuteen nousuun tai tarvittaisiin pitempi lockdown.

Nyt on hienoja mallinnoksia, joilla voidaan ennustaa kunkin maan rajoitukslla ja tautitilaanteella tuleva kehitys ja siihen kai tuo perustuu.

Ruotsiin ennustettiin, että 1.5 olisi jotain yli 15000 kuolemaa koronaan. Nämä ennusteethan elävät tietysti monien muuttujien mukaan jatkuvasti.

Sekä Suomessa että Ruotsissa on paljon ihmisiä, jotka seuraavat vain päivän kuolinlukuja, mutta se ei ole monestakaan syystä enää hyvä mittari. Siksi hallituskin on nyt kovin huolissaan tilanteesta ja Ruotsiin laitetaan rajoja kiinni, vaikka kuoliluvut pienenevät-

On turha seurata päivän kuolinlukuja, kun dataa on saatavilla pidemmältä ajalta.

”Pandemian” ensimmäisen vuotena 99,99% suomalaisista ei kuollut koronaan, globaalisti vastaavan luvun ollessa 99,98%. Puhtaasti lukujen valossa minkäänlaista pandemiaa ei ole olemassa.

Minkälaisen prosentin pitäis kuolla, jotta sallisit sanottavan pandemiaksi?

Wiki kertoo pandemian määritelmän: 

*uusi tauti ilmaantuu

*taudin vaikuttava tekijä vaikuttaa ihmisiin aiheuttaen vakavaa sairautta

*taudin vaikuttava tekijä leviää helposti ja vahvistuu

Ei puhuta kuolemista mitään.

Korona ei ole uusi tauti.

Ei aiheuta vakavaa sairautta.

Ei leviä helposti.

Ei ole uusi tauti? Mitä luulet että "19" sen nimessä tarkoittaa? Vuotta 1019?

Koronavirukset löydettiin 1960-luvulla, ja ne todettiin yleisiksi ihmisen nuhakuumeen aiheuttajiksi. Siihen aikaan arveltiin, että ne aiheuttavat kliinisen taudin noin puolella tartunnan saaneista. Taudinkuvat olivat yleensä lieviä, ja tauti tuntui olevan erityisesti teini-ikäisten muttei pikkulasten infektio. Erään ensimmäisistä 1900-luvun seurantatutkimuksista mukaan arveltiin noin kolmen prosentin nuhakuumeista aiheutuvan koronaviruksista, ja epidemioiden havaittiin esiintyvän lähinnä kevättalvisin. Taudin itämisajaksi pääteltiin hieman yli kolme vuorokautta.[9][10]

Voiko joku olla näin tietämätön vieläkin. Kyllä on koronaviruksia, mitkä aiheuttavat nuhaa, mutta sillä ei ole mitään tekemistä tämän uuden koronsviruksen aiheuttaman taudinkuvan kanssa. Tiedätkö, että SARSin aiheuttaa koronavirus. Sinä sekoitat nyt tämän uuden koronaviruspandemian vanhoihin koronaviruksiin, joita taisi olla 4, mitkä aiheuttavat lievää nuhaa.

Eihän tämä nykyinenkään aiheuta kuin lievää nuhaa, vai onko sinulla jotain tilastoja esittää, että näin ei ole?

Valtaosa ”koronaan liittyviin kuolemiin” tilastoiduista kuolivat tosiasiassa influenssaan ja muihin tauteihin - ja ihan vain vanhuuteen. ”Koronaan” kuolee lähes satavuotiaat monisairaat vanhukset.

https://euromomo.eu/uploads/images/Pooled_bulletin_wk3-dc06a707-ad27-40…

Jos kerran korona aiheuttaa vain lievää nuhaa ja ihmiset kuolevat tosiasiassa influenssaan niin miksi tuossa käppyrässä viimeinen vuosi on ollut Euroopassa kuolleisuuden osalta aivan poikkeuksellinen ja sellaisena tulee mitä ilmeisimmin jatkumaan?

Laitatko lähteesi hieman tarkemmin kuin yhtenä kuvana niin sitä pääsee tulkitsemaan.

En löydä nyt nopealla googlauksella, mikä on virallinen luku EU-maiden osalta mutta ei ole syytä olettaa, että ”koronaan liittyviin kuolemiin” olisi EU-alueella tilastoitu yhtään sen enempää ihmisiä kuin Brasiliassa eli 0,06% väestöstä, Suomessa luvun ollessa 0,01% ja globaalilla tasolla 0,02%.

Tuo on se euromomon etusivulta löytyvä yhteenveto euroopan tilanteesta.  Poikkeuksellinen kuolleisuus on selvästi nähtävissä vaikka kuinka jankuttaisit. Kyse ei ole koronaan liittyvästä kuolleisuudesta vaan kokonaiskuolleisuudesta. 

Eli nähdään, että koronaan ei kuole juuri kukaan. Hyvä, että ollaan tästä samaa mieltä.

Nykyiset rajoitukset ovat kuitenkin tehty koronan vuoksi. Nehän pitää purkaa välittömästi.

Tällä hetkellä tuonkin taulukon mukaan kokonaiskuolleisuus Euroopassa on 2018 vuoden tasolla. Meidän tulee välittömästi siirtyä rajoituksissa vuoden 2018 tasolle.

Kai sinä ymmärrät että jokainen joka tuon linkin vaivautuu avaamaan näkee jo pikavilkaisulla että sinä valehtelet?

Yritän nyt artikuloida hyvin hitaasti, että tyhmimmätkin ymmärtää:

Euromomo, joko tahallaan tai tahattomasti näyttää tiedot hyvin lyhyeltä ajalta(!) ja oliko siinä edes suhteellista tilastointia vai määrällistä. Näet, kun katsot.

Joka tapauksessa väkimäärä kasvaa niin absoluuttisesti kuolemienkin määrä kasvaa. Tämän takia seurataan suhteellista lukua. Muussa ei ole mitään järkeä.

Global Death Rate ARVIO vuodelle 2020 on 7,7. Eli 7,7 kuollutta 1000 ihmistä kohden.

Viimeinen virallinen luku, jonka löydän vuodelle 2020 on kuitenkin 7,612

Korkeammalla tasolla (7,619) oltiin vuonna 2015 ja KAIKKINA vuosina ennen sitä maailmanhistorian alkuun saakka. Eikä ero ome mitenkään merkittävä myöskään vuosina 2016-2019.

Eurooppa on maailman tiheiten asuttu maanosa, jossa elää keskimäärin vanhin väestö. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.

Ennen kuin syytätte valehtelusta niin tutkikaa asioita itse. Mutta ettehän te mihinkään kykene.

Maailmassa ei tällä hetkellä tapahdu mitään, mikä viittaisi minkään pandemian olemassaoloon.

Lopettakaa toi kansanradio, telkkari on keksitty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007771414.html

Husin toimitusjohtaja: Rokotus­tilanne on epäeettinen – alue­politiikka jyräsi terveys­politiikan

Husin toimitusjohtaja Juha Tuominen veikkaa, että koronan kolmas aalto tulee syksyllä, jos rokotukset viivästyvät kuten nyt näyttää.

Nyt hän lausuu pelottavat sanat kolmas aalto. Se on meillä edessä syksyllä, jos rokotetoimitukset viivästyvät, kuten tällä viikolla on näyttänyt.

– Jos rokottaminen ei onnistu ajoissa, tauti lähtee syksyllä uudestaan nousuun ja kolmas aalto alkaa.

Ellei sitten jo keväällä tule uusi tautihuippu, ”kyttyrä”, ja syksyllä olisi edessä neljäs aalto.

Nämä HUSilaisetkin voisi pikkuhiljaa lopettaa tämän kilpalaulannan omien mutuilujensa pohjalta. Just eilen oli toinen ennustaja eli järvinen äänessä jonka mukaan koko pandemia on ohi juhannukseen mennessä.

Ja onko selittämö-tekirillä nyt muut vokaalit pysyvästi lopussa kun ryvästymän lisäksi saimme kyttyrän..?

Käyrä näyttää kakskyttyräiseltä kamelilta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän tuntuu että nyt pedataan jo valmiiksi pohjia tuota "lockdownia" varten. Hölläillään ja höpötetään kuinka jo juhannuksen jälkeen helpottaa ja kyllähän-lasten-pitää-harrastaa-ettei-tuu-paha-mieli...

Ymmärrän yrittäjien ja elinkeinoelämän tuskan, mutta vastassa on rajoja ja rahaa kunnioittamaton virus joka on jo osoittanut leviämiskykynsä. Onko tosiaan niin, että oikeus kirmata pallon perässä, laulaa kuorossa, istua kaljatuopin äärellä ja lasketella ajaa ohi oikeuden olla saamatta tartuntaa? Vai onko kenties niin, että näistä mallinnoksista ollaan tekemässä itseään toteuttavia profetioita asiaa sen kummemmin miettimättä? Lockdown 1.4. siksi kun niin on laskettu?

Mistä johtuu että tälläkin hetkellä maailmasta löytyy kansakuntia joissa on toteutettu jopa usean kuukauden mittaisia lockdowneja epidemian leimahduksen ehkäisemiseksi ja uuden epidemian alun estämiseksi, eikä näissä maissa ole vieläkään sisällissotaa/nälänhätää/superlamaa, mutta Suomessa ei ennakoivasti tähän samaan pystytä?

Vielä kun ymmärtäisi mikä into osalla teistä olisi saada lockdown aikaiseksi? Enemmän haittaa siitä nyt on ja kun tämä tauti ei toistaiseksi ole ollut mitenkään erikoinen. Ruotsista saatiin keväältä esimerkkiä kun annettiin levitä vapaasti niin ei mitään kovinkaan ihmeellistä tapahtunut. Rajoituksilla vaan pilataan kaikki

Uudessa Seelannissa talous kukoistaa. Miksi?

Juurikin siksi että siellä tukahdutettiin ensin tauti järkevillä rajoituksilla. Sen jälkeen rajat kontrolloitiin täysin pakkokaranteenein. Ja siellä ei ole pelkoa tartunnoista rajojen sisällä, jolloin kaikki voi pyöriä sisämarkkinoilla normaalisti.

Tämä siis tapahtuu, naurettaavaa kyllä, riippumatta siitä onko kyseessä tosipandemia tai mediahuijaus, koska ihmisten kulutuskäyttäytyminen on pelkoon ahneuteen ja typeryyteen perustuvaa sykologiaa, ja se näkyy suoraan pankkien datasta.

Ja tässähän olisi kaikkien aikojen paikka ollut työllistää sairaanhoitajia, diagnostiikkaa, karanteenipaikkoja koronakoirakoulua etc. Estää tekoälyn ja huippusensorein kaikki maailman mahdolliset pandemiat jo rajadetektioteknologialla. Järjestää perustulo tarvitseville ja talous terveyden ehdoilla.

Ne maat joissa ei lähdetty tukahduttamaan, joutuvat siis sisämarkkinoiden takia tukahduttamaan kuitenkin jollain tavalla, ja saavat yli promillen ylikuolleisuuden lisäksi vinon pinon pitkäkoronikkoja yms.

Hotellit valittaa asiakaspulasta. Jos meillä olisi pakkokaranteenit rajoilla, nämä karanteenit voitaisiin hoitaa hotelleissa. 

Suomessa valittiin hybridistrategia tukahduttamisen sijasta. Mä vähän luulen, että olisi liian vaikeaa enää nyt myöntää hybridistrategian olleen väärä valinta. 

Vierailija kirjoitti:

V
</p>

<p>ierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mikä järki tässä 1.4. lockdown puheissa on. Eikö olennaisempaa olisi nyt keskittyä tähän hetkeen ja tällä hetkellä tehdä kaikkensa taudin leviämisen estämiseksi.

Fakta on että kukaan ei voi vielä tietää mikä tilanne on kahden kuukauden päästä, voi olla paljon pahempi, samanlainen tai parempi. Mutta jotenkin turhaa kouhkaamista minusta tässä kohtaa pitää esillä yhtä päivämäärää pitkän ajan päässä jolloin lockdown mahdollisesti tulee, se kun voidaan tarvita jo aiemminkin, tai sitten myöhemmin tai ei ollenkaan.

Ei kai sitä olekaan lukkoon lyöty, jos kuitenkin ennen sitä pystyttäisiin hallitsemaan leviäminen muilla toimenpiteillä, niin 1.4 oltaisiin jo niin lähellä kesää, että mahdollinen lockdown jäisi lyhyeksi. Jos joudutaan aikaisemmin lukitsemaan, niin sitten tartunnat voivat lähteä sen jälkeen uuteen nousuun tai tarvittaisiin pitempi lockdown.

Nyt on hienoja mallinnoksia, joilla voidaan ennustaa kunkin maan rajoitukslla ja tautitilaanteella tuleva kehitys ja siihen kai tuo perustuu.

Ruotsiin ennustettiin, että 1.5 olisi jotain yli 15000 kuolemaa koronaan. Nämä ennusteethan elävät tietysti monien muuttujien mukaan jatkuvasti.

Sekä Suomessa että Ruotsissa on paljon ihmisiä, jotka seuraavat vain päivän kuolinlukuja, mutta se ei ole monestakaan syystä enää hyvä mittari. Siksi hallituskin on nyt kovin huolissaan tilanteesta ja Ruotsiin laitetaan rajoja kiinni, vaikka kuoliluvut pienenevät-

On turha seurata päivän kuolinlukuja, kun dataa on saatavilla pidemmältä ajalta.

”Pandemian” ensimmäisen vuotena 99,99% suomalaisista ei kuollut koronaan, globaalisti vastaavan luvun ollessa 99,98%. Puhtaasti lukujen valossa minkäänlaista pandemiaa ei ole olemassa.

Minkälaisen prosentin pitäis kuolla, jotta sallisit sanottavan pandemiaksi?

Wiki kertoo pandemian määritelmän: 

*uusi tauti ilmaantuu

*taudin vaikuttava tekijä vaikuttaa ihmisiin aiheuttaen vakavaa sairautta

*taudin vaikuttava tekijä leviää helposti ja vahvistuu

Ei puhuta kuolemista mitään.

Korona ei ole uusi tauti.

Ei aiheuta vakavaa sairautta.

Ei leviä helposti.

Ei ole uusi tauti? Mitä luulet että "19" sen nimessä tarkoittaa? Vuotta 1019?

Koronavirukset löydettiin 1960-luvulla, ja ne todettiin yleisiksi ihmisen nuhakuumeen aiheuttajiksi. Siihen aikaan arveltiin, että ne aiheuttavat kliinisen taudin noin puolella tartunnan saaneista. Taudinkuvat olivat yleensä lieviä, ja tauti tuntui olevan erityisesti teini-ikäisten muttei pikkulasten infektio. Erään ensimmäisistä 1900-luvun seurantatutkimuksista mukaan arveltiin noin kolmen prosentin nuhakuumeista aiheutuvan koronaviruksista, ja epidemioiden havaittiin esiintyvän lähinnä kevättalvisin. Taudin itämisajaksi pääteltiin hieman yli kolme vuorokautta.[9][10]

Voiko joku olla näin tietämätön vieläkin. Kyllä on koronaviruksia, mitkä aiheuttavat nuhaa, mutta sillä ei ole mitään tekemistä tämän uuden koronsviruksen aiheuttaman taudinkuvan kanssa. Tiedätkö, että SARSin aiheuttaa koronavirus. Sinä sekoitat nyt tämän uuden koronaviruspandemian vanhoihin koronaviruksiin, joita taisi olla 4, mitkä aiheuttavat lievää nuhaa.

Eihän tämä nykyinenkään aiheuta kuin lievää nuhaa, vai onko sinulla jotain tilastoja esittää, että näin ei ole?

Valtaosa ”koronaan liittyviin kuolemiin” tilastoiduista kuolivat tosiasiassa influenssaan ja muihin tauteihin - ja ihan vain vanhuuteen. ”Koronaan” kuolee lähes satavuotiaat monisairaat vanhukset.

https://euromomo.eu/uploads/images/Pooled_bulletin_wk3-dc06a707-ad27-40…

Jos kerran korona aiheuttaa vain lievää nuhaa ja ihmiset kuolevat tosiasiassa influenssaan niin miksi tuossa käppyrässä viimeinen vuosi on ollut Euroopassa kuolleisuuden osalta aivan poikkeuksellinen ja sellaisena tulee mitä ilmeisimmin jatkumaan?

Laitatko lähteesi hieman tarkemmin kuin yhtenä kuvana niin sitä pääsee tulkitsemaan.

En löydä nyt nopealla googlauksella, mikä on virallinen luku EU-maiden osalta mutta ei ole syytä olettaa, että ”koronaan liittyviin kuolemiin” olisi EU-alueella tilastoitu yhtään sen enempää ihmisiä kuin Brasiliassa eli 0,06% väestöstä, Suomessa luvun ollessa 0,01% ja globaalilla tasolla 0,02%.

Tuo on se euromomon etusivulta löytyvä yhteenveto euroopan tilanteesta.  Poikkeuksellinen kuolleisuus on selvästi nähtävissä vaikka kuinka jankuttaisit. Kyse ei ole koronaan liittyvästä kuolleisuudesta vaan kokonaiskuolleisuudesta. 

Eli nähdään, että koronaan ei kuole juuri kukaan. Hyvä, että ollaan tästä samaa mieltä.

Nykyiset rajoitukset ovat kuitenkin tehty koronan vuoksi. Nehän pitää purkaa välittömästi.

Tällä hetkellä tuonkin taulukon mukaan kokonaiskuolleisuus Euroopassa on 2018 vuoden tasolla. Meidän tulee välittömästi siirtyä rajoituksissa vuoden 2018 tasolle.

Kai sinä ymmärrät että jokainen joka tuon linkin vaivautuu avaamaan näkee jo pikavilkaisulla että sinä valehtelet?

Yritän nyt artikuloida hyvin hitaasti, että tyhmimmätkin ymmärtää:

Euromomo, joko tahallaan tai tahattomasti näyttää tiedot hyvin lyhyeltä ajalta(!) ja oliko siinä edes suhteellista tilastointia vai määrällistä. Näet, kun katsot.

Joka tapauksessa väkimäärä kasvaa niin absoluuttisesti kuolemienkin määrä kasvaa. Tämän takia seurataan suhteellista lukua. Muussa ei ole mitään järkeä.

Global Death Rate ARVIO vuodelle 2020 on 7,7. Eli 7,7 kuollutta 1000 ihmistä kohden.

Viimeinen virallinen luku, jonka löydän vuodelle 2020 on kuitenkin 7,612

Korkeammalla tasolla (7,619) oltiin vuonna 2015 ja KAIKKINA vuosina ennen sitä maailmanhistorian alkuun saakka. Eikä ero ome mitenkään merkittävä myöskään vuosina 2016-2019.

Eurooppa on maailman tiheiten asuttu maanosa, jossa elää keskimäärin vanhin väestö. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.

Ennen kuin syytätte valehtelusta niin tutkikaa asioita itse. Mutta ettehän te mihinkään kykene.

Maailmassa ei tällä hetkellä tapahdu mitään, mikä viittaisi minkään pandemian

Ei muuta ku haastat koko maailman oikeuteen ku ovat eri mieltä sinun kans ;)

Portugalissa on korona levinnyt jo käytännössä kaikkiin sairaaloihin, ja maa on täysin sekaisin. Myös henkisellä tasolla; Rokotetut sairaanhoitajat ovat puettuna päästä varpaisiin silti merkityksettömiksi todettuihin koronahaalareihin, jotka tällä kertaa osoittavat että siellä eivät asiat ole suinkaan kuten hyvä ja onnellinen toteuttasi.

Itseasiassa tämä oli odotettavissa. Porugal harrasti keväällä kovin ankaraa sulkupolitiikaa, ja erityisesti muutenkin oli tilanteessa, jossa maassa ei esiintynyt virusta juuri ollenkaan. Silti ihmisille puettiin maskeja ja kaapuja, joista ei ole lopulta minkään laista hyötyä; Silti WHO niitä vaatii, koska niillä voi vaikuttaa etenkin ihmisten mielipiteisiin!

Nyt korona on Portugalissa levinnyt kovasti, ja ennenkaikkea kuolleiksi ilmoitettuja tulee valtavasti, koska kaikki on sekaisin.

Ruotsi on sen sijaan onnellisessa asemassa, koska viime keväänä Tegnell suorastaan kehoitti käymään koronan läpi niiden osalta joille siitä ei ole isompia harmeja. Nyt Ruotsissa ei ele enää syksyllä ollut koronan suhteen mitään isompia ongelmia, vaan vapaata, ja kaikki paremmin ja järjestysessä, kuten kuuluukin. 

Ruotsin pitäisi enemmänkin sanoutua irti WHO:n katastrofaliseta rokotetavoittelusta, ja koronapolitiikasta,joka on itsekkyydessään maksanut monille maille paljon. Sekä vapauden menetyksinä, että samanaikaisesti ihan samoissa paikoissa sekasortona ja vahinkoina. 

WHO on kurjistanut SEKÄ IHMISET, että ajanut ehtinyt ajaa tilanteen monissa maissa Terveydenhuollon henkiseen KAAOKSEEN, kun virus levisi sairaaloihin,  sitä on yritetty salata, erilaisilla ja jatkuvilla jatkuvilla valeilla, ja myös tuomalla armeija ja poliisi kaduille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pohjoismaissa Suomea pahempi tilanne on vielä Ruotsissa ja Tanskassa. Tanskan tilanne näyttää menevän parempaan suuntaan ja Suomen huonompaan suuntaan. Näyttäisi siltä, että olemme menossa kohti pahenevaa epidemia tilannetta.

https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=tr…

Mitä toimia Tanska teki? Totesivat vuoden vaihteessa, että on kuusi viikkoa aikaa saada tilanne hallintaan tai muuten ovat pulassa. Neljässä viikossa saivat tuon taittumaan, miten?

Suomi on viikon tai kaksi jäljessä Tanskan tilanteesta, mutta samanlaista taitosta ei ole näkyvissä sillä ei ole tehty mitään (vapaaehtoisia testauksia kentällä ei lasketa, ei myöskään "matkustusrajoituksia" sillä joka päivä uutisoidaan paikallisuutisissa uusien tartuntojen yhteydessä miten osa on tuotu edelleen ulkomailta).

Meillä ymmärrettiin tuo "on 8 viikkoa aikaa" väärin ja nyt täällä annetaan tilanteen ensin pahentua tuo sama 8 viikkoa jotta huhtikuun eka päivä on vuorossa lockdown..

Niinpä. Ja Suomessa sitävastoin höllennetään rajoituksia esim. pääkaupunkiseudulla jossa huonoin tilanne. Aivan uskomatonta. Eihän täyteen lockdowniin tarvitsisi mennä. Keväällä tehdyt toimet osittain käyttöön kuten harrastukset, baarit, ravintolat, koulut vielä tiukempaan rajoitukseen tai kiinni. Samoin yksityiset kuntosalit tms. Kaikki missä ihmisiä kokoontuu tiiviisti yhteen sisätilossa. Lisäksi ehdoton testi - ja karanteenipakko matkailuun. Nämä keinot riittäisivät.

Sitten kun tautitapaukset painuneet alas, jatketaan rajakontrollia ja avataan yhteiskuntaa pikkuhiljaa. Suomi avasi matkailun kesällä ennenkuin sillä oli lainsäädäntöä tai resursseja kontroloida sitä millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän tuntuu että nyt pedataan jo valmiiksi pohjia tuota "lockdownia" varten. Hölläillään ja höpötetään kuinka jo juhannuksen jälkeen helpottaa ja kyllähän-lasten-pitää-harrastaa-ettei-tuu-paha-mieli...

Ymmärrän yrittäjien ja elinkeinoelämän tuskan, mutta vastassa on rajoja ja rahaa kunnioittamaton virus joka on jo osoittanut leviämiskykynsä. Onko tosiaan niin, että oikeus kirmata pallon perässä, laulaa kuorossa, istua kaljatuopin äärellä ja lasketella ajaa ohi oikeuden olla saamatta tartuntaa? Vai onko kenties niin, että näistä mallinnoksista ollaan tekemässä itseään toteuttavia profetioita asiaa sen kummemmin miettimättä? Lockdown 1.4. siksi kun niin on laskettu?

Mistä johtuu että tälläkin hetkellä maailmasta löytyy kansakuntia joissa on toteutettu jopa usean kuukauden mittaisia lockdowneja epidemian leimahduksen ehkäisemiseksi ja uuden epidemian alun estämiseksi, eikä näissä maissa ole vieläkään sisällissotaa/nälänhätää/superlamaa, mutta Suomessa ei ennakoivasti tähän samaan pystytä?

Vielä kun ymmärtäisi mikä into osalla teistä olisi saada lockdown aikaiseksi? Enemmän haittaa siitä nyt on ja kun tämä tauti ei toistaiseksi ole ollut mitenkään erikoinen. Ruotsista saatiin keväältä esimerkkiä kun annettiin levitä vapaasti niin ei mitään kovinkaan ihmeellistä tapahtunut. Rajoituksilla vaan pilataan kaikki

Uudessa Seelannissa talous kukoistaa. Miksi?

Juurikin siksi että siellä tukahdutettiin ensin tauti järkevillä rajoituksilla. Sen jälkeen rajat kontrolloitiin täysin pakkokaranteenein. Ja siellä ei ole pelkoa tartunnoista rajojen sisällä, jolloin kaikki voi pyöriä sisämarkkinoilla normaalisti.

Tämä siis tapahtuu, naurettaavaa kyllä, riippumatta siitä onko kyseessä tosipandemia tai mediahuijaus, koska ihmisten kulutuskäyttäytyminen on pelkoon ahneuteen ja typeryyteen perustuvaa sykologiaa, ja se näkyy suoraan pankkien datasta.

Ja tässähän olisi kaikkien aikojen paikka ollut työllistää sairaanhoitajia, diagnostiikkaa, karanteenipaikkoja koronakoirakoulua etc. Estää tekoälyn ja huippusensorein kaikki maailman mahdolliset pandemiat jo rajadetektioteknologialla. Järjestää perustulo tarvitseville ja talous terveyden ehdoilla.

Ne maat joissa ei lähdetty tukahduttamaan, joutuvat siis sisämarkkinoiden takia tukahduttamaan kuitenkin jollain tavalla, ja saavat yli promillen ylikuolleisuuden lisäksi vinon pinon pitkäkoronikkoja yms.

Uuden-Seelannin väestö on vankina omassa maassaan. Rajoja ei voida avata koskaan, ei ainakaan ennen kuin yli 190 muun itsenäisen valtion tilanne on sama kuin heillä.

En kadehtisi Uusi-Seelantia vaan olisin kauhuissani, jos tänne tulisi samat säännöt.

Pieni eliitti vangitsee miljoonat ihmiset yhdelle saarelle ja täällä sitä ylistetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pohjoismaissa Suomea pahempi tilanne on vielä Ruotsissa ja Tanskassa. Tanskan tilanne näyttää menevän parempaan suuntaan ja Suomen huonompaan suuntaan. Näyttäisi siltä, että olemme menossa kohti pahenevaa epidemia tilannetta.

https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=tr…

Mitä toimia Tanska teki? Totesivat vuoden vaihteessa, että on kuusi viikkoa aikaa saada tilanne hallintaan tai muuten ovat pulassa. Neljässä viikossa saivat tuon taittumaan, miten?

Suomi on viikon tai kaksi jäljessä Tanskan tilanteesta, mutta samanlaista taitosta ei ole näkyvissä sillä ei ole tehty mitään (vapaaehtoisia testauksia kentällä ei lasketa, ei myöskään "matkustusrajoituksia" sillä joka päivä uutisoidaan paikallisuutisissa uusien tartuntojen yhteydessä miten osa on tuotu edelleen ulkomailta).

Meillä ymmärrettiin tuo "on 8 viikkoa aikaa" väärin ja nyt täällä annetaan tilanteen ensin pahentua tuo sama 8 viikkoa jotta huhtikuun eka päivä on vuorossa lockdown..

Niinpä. Ja Suomessa sitävastoin höllennetään rajoituksia esim. pääkaupunkiseudulla jossa huonoin tilanne. Aivan uskomatonta. Eihän täyteen lockdowniin tarvitsisi mennä. Keväällä tehdyt toimet osittain käyttöön kuten harrastukset, baarit, ravintolat, koulut vielä tiukempaan rajoitukseen tai kiinni. Samoin yksityiset kuntosalit tms. Kaikki missä ihmisiä kokoontuu tiiviisti yhteen sisätilossa. Lisäksi ehdoton testi - ja karanteenipakko matkailuun. Nämä keinot riittäisivät.

Sitten kun tautitapaukset painuneet alas, jatketaan rajakontrollia ja avataan yhteiskuntaa pikkuhiljaa. Suomi avasi matkailun kesällä ennenkuin sillä oli lainsäädäntöä tai resursseja kontroloida sitä millään tavalla.

Tapaukset ovat jo niin alhaalla, että sairaalahoitoa vaatii vain 106 tapausta ja tehohoitoa 20.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän tuntuu että nyt pedataan jo valmiiksi pohjia tuota "lockdownia" varten. Hölläillään ja höpötetään kuinka jo juhannuksen jälkeen helpottaa ja kyllähän-lasten-pitää-harrastaa-ettei-tuu-paha-mieli...

Ymmärrän yrittäjien ja elinkeinoelämän tuskan, mutta vastassa on rajoja ja rahaa kunnioittamaton virus joka on jo osoittanut leviämiskykynsä. Onko tosiaan niin, että oikeus kirmata pallon perässä, laulaa kuorossa, istua kaljatuopin äärellä ja lasketella ajaa ohi oikeuden olla saamatta tartuntaa? Vai onko kenties niin, että näistä mallinnoksista ollaan tekemässä itseään toteuttavia profetioita asiaa sen kummemmin miettimättä? Lockdown 1.4. siksi kun niin on laskettu?

Mistä johtuu että tälläkin hetkellä maailmasta löytyy kansakuntia joissa on toteutettu jopa usean kuukauden mittaisia lockdowneja epidemian leimahduksen ehkäisemiseksi ja uuden epidemian alun estämiseksi, eikä näissä maissa ole vieläkään sisällissotaa/nälänhätää/superlamaa, mutta Suomessa ei ennakoivasti tähän samaan pystytä?

Vielä kun ymmärtäisi mikä into osalla teistä olisi saada lockdown aikaiseksi? Enemmän haittaa siitä nyt on ja kun tämä tauti ei toistaiseksi ole ollut mitenkään erikoinen. Ruotsista saatiin keväältä esimerkkiä kun annettiin levitä vapaasti niin ei mitään kovinkaan ihmeellistä tapahtunut. Rajoituksilla vaan pilataan kaikki

Uudessa Seelannissa talous kukoistaa. Miksi?

Juurikin siksi että siellä tukahdutettiin ensin tauti järkevillä rajoituksilla. Sen jälkeen rajat kontrolloitiin täysin pakkokaranteenein. Ja siellä ei ole pelkoa tartunnoista rajojen sisällä, jolloin kaikki voi pyöriä sisämarkkinoilla normaalisti.

Tämä siis tapahtuu, naurettaavaa kyllä, riippumatta siitä onko kyseessä tosipandemia tai mediahuijaus, koska ihmisten kulutuskäyttäytyminen on pelkoon ahneuteen ja typeryyteen perustuvaa sykologiaa, ja se näkyy suoraan pankkien datasta.

Ja tässähän olisi kaikkien aikojen paikka ollut työllistää sairaanhoitajia, diagnostiikkaa, karanteenipaikkoja koronakoirakoulua etc. Estää tekoälyn ja huippusensorein kaikki maailman mahdolliset pandemiat jo rajadetektioteknologialla. Järjestää perustulo tarvitseville ja talous terveyden ehdoilla.

Ne maat joissa ei lähdetty tukahduttamaan, joutuvat siis sisämarkkinoiden takia tukahduttamaan kuitenkin jollain tavalla, ja saavat yli promillen ylikuolleisuuden lisäksi vinon pinon pitkäkoronikkoja yms.

Uuden-Seelannin väestö on vankina omassa maassaan. Rajoja ei voida avata koskaan, ei ainakaan ennen kuin yli 190 muun itsenäisen valtion tilanne on sama kuin heillä.

En kadehtisi Uusi-Seelantia vaan olisin kauhuissani, jos tänne tulisi samat säännöt.

Pieni eliitti vangitsee miljoonat ihmiset yhdelle saarelle ja täällä sitä ylistetään.

Tuohan olisi unelma.

Olisi hyvä, jos Suomi olisi tehnyt rajoille karanteenihotellit ja tänne pääsisi vain suomalaiset valvotun hotellin kautta. Koronaa ei olisi ja Suomessa saisi elää lähes normaalisti.

Mielellään olen matkustamatta ulkomaille, jos sillä saadaan vapaus suomen sisälle.