Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Miten Ruotsilla menee nyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän tuntuu että nyt pedataan jo valmiiksi pohjia tuota "lockdownia" varten. Hölläillään ja höpötetään kuinka jo juhannuksen jälkeen helpottaa ja kyllähän-lasten-pitää-harrastaa-ettei-tuu-paha-mieli...
Ymmärrän yrittäjien ja elinkeinoelämän tuskan, mutta vastassa on rajoja ja rahaa kunnioittamaton virus joka on jo osoittanut leviämiskykynsä. Onko tosiaan niin, että oikeus kirmata pallon perässä, laulaa kuorossa, istua kaljatuopin äärellä ja lasketella ajaa ohi oikeuden olla saamatta tartuntaa? Vai onko kenties niin, että näistä mallinnoksista ollaan tekemässä itseään toteuttavia profetioita asiaa sen kummemmin miettimättä? Lockdown 1.4. siksi kun niin on laskettu?
Mistä johtuu että tälläkin hetkellä maailmasta löytyy kansakuntia joissa on toteutettu jopa usean kuukauden mittaisia lockdowneja epidemian leimahduksen ehkäisemiseksi ja uuden epidemian alun estämiseksi, eikä näissä maissa ole vieläkään sisällissotaa/nälänhätää/superlamaa, mutta Suomessa ei ennakoivasti tähän samaan pystytä?
Vielä kun ymmärtäisi mikä into osalla teistä olisi saada lockdown aikaiseksi? Enemmän haittaa siitä nyt on ja kun tämä tauti ei toistaiseksi ole ollut mitenkään erikoinen. Ruotsista saatiin keväältä esimerkkiä kun annettiin levitä vapaasti niin ei mitään kovinkaan ihmeellistä tapahtunut. Rajoituksilla vaan pilataan kaikki
Uudessa Seelannissa talous kukoistaa. Miksi?
Juurikin siksi että siellä tukahdutettiin ensin tauti järkevillä rajoituksilla. Sen jälkeen rajat kontrolloitiin täysin pakkokaranteenein. Ja siellä ei ole pelkoa tartunnoista rajojen sisällä, jolloin kaikki voi pyöriä sisämarkkinoilla normaalisti.Tämä siis tapahtuu, naurettaavaa kyllä, riippumatta siitä onko kyseessä tosipandemia tai mediahuijaus, koska ihmisten kulutuskäyttäytyminen on pelkoon ahneuteen ja typeryyteen perustuvaa sykologiaa, ja se näkyy suoraan pankkien datasta.
Ja tässähän olisi kaikkien aikojen paikka ollut työllistää sairaanhoitajia, diagnostiikkaa, karanteenipaikkoja koronakoirakoulua etc. Estää tekoälyn ja huippusensorein kaikki maailman mahdolliset pandemiat jo rajadetektioteknologialla. Järjestää perustulo tarvitseville ja talous terveyden ehdoilla.
Ne maat joissa ei lähdetty tukahduttamaan, joutuvat siis sisämarkkinoiden takia tukahduttamaan kuitenkin jollain tavalla, ja saavat yli promillen ylikuolleisuuden lisäksi vinon pinon pitkäkoronikkoja yms.
Uuden-Seelannin väestö on vankina omassa maassaan. Rajoja ei voida avata koskaan, ei ainakaan ennen kuin yli 190 muun itsenäisen valtion tilanne on sama kuin heillä.
En kadehtisi Uusi-Seelantia vaan olisin kauhuissani, jos tänne tulisi samat säännöt.
Pieni eliitti vangitsee miljoonat ihmiset yhdelle saarelle ja täällä sitä ylistetään.
Tuohan olisi unelma.
Olisi hyvä, jos Suomi olisi tehnyt rajoille karanteenihotellit ja tänne pääsisi vain suomalaiset valvotun hotellin kautta. Koronaa ei olisi ja Suomessa saisi elää lähes normaalisti.
Mielellään olen matkustamatta ulkomaille, jos sillä saadaan vapaus suomen sisälle.
Nyt kun alkaisivat koronaa poistamaan, parin kuukauden päästä ei tarvisi suojaimia kaupassa eikä enää kukaan koronaan kuolisikaan kuten nyt päivittäin uhreja tulee harrastetulle politiikalle.
Kyllä ne Uusi-Seelantilaiset ulkomaille pääsevät, on vain parin viikon karanteeni jos tulevat takaisin minkä johdosta ovat turvassa maassaan. Kotimaisia matkailukohteita on riittämiin, paljon on sellaisia joille ei oma maa ole tuttu koska aina ovat matkustelleet kaukomaihin. Muutakin on kuin Lapin hiihtokeskukset missä käydä. Jos kylmät kelit eivät sovi, on kylpylöitä melkein joka kunnassa joissa on lämpöistä. Jos koronan poistaisivat, uimahallitkin voisi taas avata ja niissäkin on porealtaita, aaltoaltaita sun muuta. Eikä tarvitse pitkiä aikoja istua lentokoneessa, mennä meluiseen hotelliin tms. turhuuksia.
Teidät pitäisi lukita jonnekin, missä on kylpylä eikä muita turhuuksia. Älkää meitä muita sotkeko omiin sairaisiin unelmiinne.
Vierailija kirjoitti:
Miten Ruotsilla menee nyt?
Hyvin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tänään 469 tartuntaluku?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007759719.html
12 min. sitten Kaisa Hakkarainen, toimittaja
THL: Suomessa todettu 469 uutta koronavirustartuntaa
Suomessa on todettu 469 uutta koronavirustartuntaa, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo.
469 positiivista koronatestitulosta tarkoittanee ehkä sataa tai kahta koronatapausta. Joka tapauksessa älkää suotta näitä lukuja raportoiko yksinään. Raportoikaa rinnalla aina myös havaitut influenssatapaukset. Eli verrataan koko ajan koronan ja influenssan ilmaantuvuutta.
Koronan ehkäisytoimet ovat vähentäneet influenssatartuntoja. Sitä paitsi se on ihan eri tauti kuin korona, joka on Sars. Aika mahdotonta olisi pelkästään influenssaa sairastavan saada positiivinen koronatulos. En ihan kyllä ymmärrä miksi noita pitäisi verrata? Pitäsikö verrata myös vaikka tippuri- tai sikotautitapauksiin.
Vähentänyt? Eli niitä on kuitenkin? Kuinka paljon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä järki tässä 1.4. lockdown puheissa on. Eikö olennaisempaa olisi nyt keskittyä tähän hetkeen ja tällä hetkellä tehdä kaikkensa taudin leviämisen estämiseksi.
Fakta on että kukaan ei voi vielä tietää mikä tilanne on kahden kuukauden päästä, voi olla paljon pahempi, samanlainen tai parempi. Mutta jotenkin turhaa kouhkaamista minusta tässä kohtaa pitää esillä yhtä päivämäärää pitkän ajan päässä jolloin lockdown mahdollisesti tulee, se kun voidaan tarvita jo aiemminkin, tai sitten myöhemmin tai ei ollenkaan.
Ei kai sitä olekaan lukkoon lyöty, jos kuitenkin ennen sitä pystyttäisiin hallitsemaan leviäminen muilla toimenpiteillä, niin 1.4 oltaisiin jo niin lähellä kesää, että mahdollinen lockdown jäisi lyhyeksi. Jos joudutaan aikaisemmin lukitsemaan, niin sitten tartunnat voivat lähteä sen jälkeen uuteen nousuun tai tarvittaisiin pitempi lockdown.
Nyt on hienoja mallinnoksia, joilla voidaan ennustaa kunkin maan rajoitukslla ja tautitilaanteella tuleva kehitys ja siihen kai tuo perustuu.
Ruotsiin ennustettiin, että 1.5 olisi jotain yli 15000 kuolemaa koronaan. Nämä ennusteethan elävät tietysti monien muuttujien mukaan jatkuvasti.
Sekä Suomessa että Ruotsissa on paljon ihmisiä, jotka seuraavat vain päivän kuolinlukuja, mutta se ei ole monestakaan syystä enää hyvä mittari. Siksi hallituskin on nyt kovin huolissaan tilanteesta ja Ruotsiin laitetaan rajoja kiinni, vaikka kuoliluvut pienenevät-
On turha seurata päivän kuolinlukuja, kun dataa on saatavilla pidemmältä ajalta.
”Pandemian” ensimmäisen vuotena 99,99% suomalaisista ei kuollut koronaan, globaalisti vastaavan luvun ollessa 99,98%. Puhtaasti lukujen valossa minkäänlaista pandemiaa ei ole olemassa.
Minkälaisen prosentin pitäis kuolla, jotta sallisit sanottavan pandemiaksi?
Wiki kertoo pandemian määritelmän:
*uusi tauti ilmaantuu
*taudin vaikuttava tekijä vaikuttaa ihmisiin aiheuttaen vakavaa sairautta
*taudin vaikuttava tekijä leviää helposti ja vahvistuu
Ei puhuta kuolemista mitään.
Korona ei ole uusi tauti.
Ei aiheuta vakavaa sairautta.
Ei leviä helposti.Ei ole uusi tauti? Mitä luulet että "19" sen nimessä tarkoittaa? Vuotta 1019?
Koronavirukset löydettiin 1960-luvulla, ja ne todettiin yleisiksi ihmisen nuhakuumeen aiheuttajiksi. Siihen aikaan arveltiin, että ne aiheuttavat kliinisen taudin noin puolella tartunnan saaneista. Taudinkuvat olivat yleensä lieviä, ja tauti tuntui olevan erityisesti teini-ikäisten muttei pikkulasten infektio. Erään ensimmäisistä 1900-luvun seurantatutkimuksista mukaan arveltiin noin kolmen prosentin nuhakuumeista aiheutuvan koronaviruksista, ja epidemioiden havaittiin esiintyvän lähinnä kevättalvisin. Taudin itämisajaksi pääteltiin hieman yli kolme vuorokautta.[9][10]
Voiko joku olla näin tietämätön vieläkin. Kyllä on koronaviruksia, mitkä aiheuttavat nuhaa, mutta sillä ei ole mitään tekemistä tämän uuden koronsviruksen aiheuttaman taudinkuvan kanssa. Tiedätkö, että SARSin aiheuttaa koronavirus. Sinä sekoitat nyt tämän uuden koronaviruspandemian vanhoihin koronaviruksiin, joita taisi olla 4, mitkä aiheuttavat lievää nuhaa.
Eihän tämä nykyinenkään aiheuta kuin lievää nuhaa, vai onko sinulla jotain tilastoja esittää, että näin ei ole?
Valtaosa ”koronaan liittyviin kuolemiin” tilastoiduista kuolivat tosiasiassa influenssaan ja muihin tauteihin - ja ihan vain vanhuuteen. ”Koronaan” kuolee lähes satavuotiaat monisairaat vanhukset.
https://euromomo.eu/uploads/images/Pooled_bulletin_wk3-dc06a707-ad27-40…
Jos kerran korona aiheuttaa vain lievää nuhaa ja ihmiset kuolevat tosiasiassa influenssaan niin miksi tuossa käppyrässä viimeinen vuosi on ollut Euroopassa kuolleisuuden osalta aivan poikkeuksellinen ja sellaisena tulee mitä ilmeisimmin jatkumaan?
Laitatko lähteesi hieman tarkemmin kuin yhtenä kuvana niin sitä pääsee tulkitsemaan.
En löydä nyt nopealla googlauksella, mikä on virallinen luku EU-maiden osalta mutta ei ole syytä olettaa, että ”koronaan liittyviin kuolemiin” olisi EU-alueella tilastoitu yhtään sen enempää ihmisiä kuin Brasiliassa eli 0,06% väestöstä, Suomessa luvun ollessa 0,01% ja globaalilla tasolla 0,02%.
Tuo on se euromomon etusivulta löytyvä yhteenveto euroopan tilanteesta. Poikkeuksellinen kuolleisuus on selvästi nähtävissä vaikka kuinka jankuttaisit. Kyse ei ole koronaan liittyvästä kuolleisuudesta vaan kokonaiskuolleisuudesta.
Eli nähdään, että koronaan ei kuole juuri kukaan. Hyvä, että ollaan tästä samaa mieltä.
Nykyiset rajoitukset ovat kuitenkin tehty koronan vuoksi. Nehän pitää purkaa välittömästi.
Tällä hetkellä tuonkin taulukon mukaan kokonaiskuolleisuus Euroopassa on 2018 vuoden tasolla. Meidän tulee välittömästi siirtyä rajoituksissa vuoden 2018 tasolle.
Yli 2000000 koronavirukseen kuollutta.
Tuolla logiikalla, että maailman väkiluku pitäisi pitää samana, joutuisi kyllä viikatemies melkoisiin hommiin. Meilläkin väkiluku lähtee kohta jyrkkään laskuun, kun ns suuret ikäluokat muuttavat manan majoille, mutta kehittyviin maihin logiikallasi pitäisi järjestää paljon lisää tappavia tauteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän tuntuu että nyt pedataan jo valmiiksi pohjia tuota "lockdownia" varten. Hölläillään ja höpötetään kuinka jo juhannuksen jälkeen helpottaa ja kyllähän-lasten-pitää-harrastaa-ettei-tuu-paha-mieli...
Ymmärrän yrittäjien ja elinkeinoelämän tuskan, mutta vastassa on rajoja ja rahaa kunnioittamaton virus joka on jo osoittanut leviämiskykynsä. Onko tosiaan niin, että oikeus kirmata pallon perässä, laulaa kuorossa, istua kaljatuopin äärellä ja lasketella ajaa ohi oikeuden olla saamatta tartuntaa? Vai onko kenties niin, että näistä mallinnoksista ollaan tekemässä itseään toteuttavia profetioita asiaa sen kummemmin miettimättä? Lockdown 1.4. siksi kun niin on laskettu?
Mistä johtuu että tälläkin hetkellä maailmasta löytyy kansakuntia joissa on toteutettu jopa usean kuukauden mittaisia lockdowneja epidemian leimahduksen ehkäisemiseksi ja uuden epidemian alun estämiseksi, eikä näissä maissa ole vieläkään sisällissotaa/nälänhätää/superlamaa, mutta Suomessa ei ennakoivasti tähän samaan pystytä?
Vielä kun ymmärtäisi mikä into osalla teistä olisi saada lockdown aikaiseksi? Enemmän haittaa siitä nyt on ja kun tämä tauti ei toistaiseksi ole ollut mitenkään erikoinen. Ruotsista saatiin keväältä esimerkkiä kun annettiin levitä vapaasti niin ei mitään kovinkaan ihmeellistä tapahtunut. Rajoituksilla vaan pilataan kaikki
Uudessa Seelannissa talous kukoistaa. Miksi?
Juurikin siksi että siellä tukahdutettiin ensin tauti järkevillä rajoituksilla. Sen jälkeen rajat kontrolloitiin täysin pakkokaranteenein. Ja siellä ei ole pelkoa tartunnoista rajojen sisällä, jolloin kaikki voi pyöriä sisämarkkinoilla normaalisti.Tämä siis tapahtuu, naurettaavaa kyllä, riippumatta siitä onko kyseessä tosipandemia tai mediahuijaus, koska ihmisten kulutuskäyttäytyminen on pelkoon ahneuteen ja typeryyteen perustuvaa sykologiaa, ja se näkyy suoraan pankkien datasta.
Ja tässähän olisi kaikkien aikojen paikka ollut työllistää sairaanhoitajia, diagnostiikkaa, karanteenipaikkoja koronakoirakoulua etc. Estää tekoälyn ja huippusensorein kaikki maailman mahdolliset pandemiat jo rajadetektioteknologialla. Järjestää perustulo tarvitseville ja talous terveyden ehdoilla.
Ne maat joissa ei lähdetty tukahduttamaan, joutuvat siis sisämarkkinoiden takia tukahduttamaan kuitenkin jollain tavalla, ja saavat yli promillen ylikuolleisuuden lisäksi vinon pinon pitkäkoronikkoja yms.
Uuden-Seelannin väestö on vankina omassa maassaan. Rajoja ei voida avata koskaan, ei ainakaan ennen kuin yli 190 muun itsenäisen valtion tilanne on sama kuin heillä.
En kadehtisi Uusi-Seelantia vaan olisin kauhuissani, jos tänne tulisi samat säännöt.
Pieni eliitti vangitsee miljoonat ihmiset yhdelle saarelle ja täällä sitä ylistetään.
Onko Suomessa sitten sun mielestäsi nyt jotenkin hyvä tilanne verrattuna Uuteen-Seelantiin? Rajoitetaan, höllennetään, rajoitetaan, höllennetään, rajoitetaan, rajoitetaan vielä vähän lisää, höllennetään, rajoitetaan jne. Sinä siis tykkäät tästä soutamisesta ja huopaamisesta, jolla yhteiskunta kyllä pyörii, mutta vajaateholla?
Minkäänlaisille rajoituksille ei ole perusteita. Kaikki rajoitukset pitää purkaa ja palata ihan siihen vanhaan normaaliin, missä elettiin vuosi sitten tähän aikaan.
En kysynyt tuota vaan kumpi olisi sinusta parempi: tukahduttaminen vai jatkaa nykysysteemillä? On aivan sama, onko rajoituksille nyt perusteita vai ei, koska ne rajotukset on ja pysyy, jos tartuntaluvut ei ala laskemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä järki tässä 1.4. lockdown puheissa on. Eikö olennaisempaa olisi nyt keskittyä tähän hetkeen ja tällä hetkellä tehdä kaikkensa taudin leviämisen estämiseksi.
Fakta on että kukaan ei voi vielä tietää mikä tilanne on kahden kuukauden päästä, voi olla paljon pahempi, samanlainen tai parempi. Mutta jotenkin turhaa kouhkaamista minusta tässä kohtaa pitää esillä yhtä päivämäärää pitkän ajan päässä jolloin lockdown mahdollisesti tulee, se kun voidaan tarvita jo aiemminkin, tai sitten myöhemmin tai ei ollenkaan.
Ei kai sitä olekaan lukkoon lyöty, jos kuitenkin ennen sitä pystyttäisiin hallitsemaan leviäminen muilla toimenpiteillä, niin 1.4 oltaisiin jo niin lähellä kesää, että mahdollinen lockdown jäisi lyhyeksi. Jos joudutaan aikaisemmin lukitsemaan, niin sitten tartunnat voivat lähteä sen jälkeen uuteen nousuun tai tarvittaisiin pitempi lockdown.
Nyt on hienoja mallinnoksia, joilla voidaan ennustaa kunkin maan rajoitukslla ja tautitilaanteella tuleva kehitys ja siihen kai tuo perustuu.
Ruotsiin ennustettiin, että 1.5 olisi jotain yli 15000 kuolemaa koronaan. Nämä ennusteethan elävät tietysti monien muuttujien mukaan jatkuvasti.
Sekä Suomessa että Ruotsissa on paljon ihmisiä, jotka seuraavat vain päivän kuolinlukuja, mutta se ei ole monestakaan syystä enää hyvä mittari. Siksi hallituskin on nyt kovin huolissaan tilanteesta ja Ruotsiin laitetaan rajoja kiinni, vaikka kuoliluvut pienenevät-
On turha seurata päivän kuolinlukuja, kun dataa on saatavilla pidemmältä ajalta.
”Pandemian” ensimmäisen vuotena 99,99% suomalaisista ei kuollut koronaan, globaalisti vastaavan luvun ollessa 99,98%. Puhtaasti lukujen valossa minkäänlaista pandemiaa ei ole olemassa.
Minkälaisen prosentin pitäis kuolla, jotta sallisit sanottavan pandemiaksi?
Wiki kertoo pandemian määritelmän:
*uusi tauti ilmaantuu
*taudin vaikuttava tekijä vaikuttaa ihmisiin aiheuttaen vakavaa sairautta
*taudin vaikuttava tekijä leviää helposti ja vahvistuu
Ei puhuta kuolemista mitään.
Korona ei ole uusi tauti.
Ei aiheuta vakavaa sairautta.
Ei leviä helposti.Ei ole uusi tauti? Mitä luulet että "19" sen nimessä tarkoittaa? Vuotta 1019?
Koronavirukset löydettiin 1960-luvulla, ja ne todettiin yleisiksi ihmisen nuhakuumeen aiheuttajiksi. Siihen aikaan arveltiin, että ne aiheuttavat kliinisen taudin noin puolella tartunnan saaneista. Taudinkuvat olivat yleensä lieviä, ja tauti tuntui olevan erityisesti teini-ikäisten muttei pikkulasten infektio. Erään ensimmäisistä 1900-luvun seurantatutkimuksista mukaan arveltiin noin kolmen prosentin nuhakuumeista aiheutuvan koronaviruksista, ja epidemioiden havaittiin esiintyvän lähinnä kevättalvisin. Taudin itämisajaksi pääteltiin hieman yli kolme vuorokautta.[9][10]
Voiko joku olla näin tietämätön vieläkin. Kyllä on koronaviruksia, mitkä aiheuttavat nuhaa, mutta sillä ei ole mitään tekemistä tämän uuden koronsviruksen aiheuttaman taudinkuvan kanssa. Tiedätkö, että SARSin aiheuttaa koronavirus. Sinä sekoitat nyt tämän uuden koronaviruspandemian vanhoihin koronaviruksiin, joita taisi olla 4, mitkä aiheuttavat lievää nuhaa.
Eihän tämä nykyinenkään aiheuta kuin lievää nuhaa, vai onko sinulla jotain tilastoja esittää, että näin ei ole?
Valtaosa ”koronaan liittyviin kuolemiin” tilastoiduista kuolivat tosiasiassa influenssaan ja muihin tauteihin - ja ihan vain vanhuuteen. ”Koronaan” kuolee lähes satavuotiaat monisairaat vanhukset.
https://euromomo.eu/uploads/images/Pooled_bulletin_wk3-dc06a707-ad27-40…
Jos kerran korona aiheuttaa vain lievää nuhaa ja ihmiset kuolevat tosiasiassa influenssaan niin miksi tuossa käppyrässä viimeinen vuosi on ollut Euroopassa kuolleisuuden osalta aivan poikkeuksellinen ja sellaisena tulee mitä ilmeisimmin jatkumaan?
Laitatko lähteesi hieman tarkemmin kuin yhtenä kuvana niin sitä pääsee tulkitsemaan.
En löydä nyt nopealla googlauksella, mikä on virallinen luku EU-maiden osalta mutta ei ole syytä olettaa, että ”koronaan liittyviin kuolemiin” olisi EU-alueella tilastoitu yhtään sen enempää ihmisiä kuin Brasiliassa eli 0,06% väestöstä, Suomessa luvun ollessa 0,01% ja globaalilla tasolla 0,02%.
Tuo on se euromomon etusivulta löytyvä yhteenveto euroopan tilanteesta. Poikkeuksellinen kuolleisuus on selvästi nähtävissä vaikka kuinka jankuttaisit. Kyse ei ole koronaan liittyvästä kuolleisuudesta vaan kokonaiskuolleisuudesta.
Eli nähdään, että koronaan ei kuole juuri kukaan. Hyvä, että ollaan tästä samaa mieltä.
Nykyiset rajoitukset ovat kuitenkin tehty koronan vuoksi. Nehän pitää purkaa välittömästi.
Tällä hetkellä tuonkin taulukon mukaan kokonaiskuolleisuus Euroopassa on 2018 vuoden tasolla. Meidän tulee välittömästi siirtyä rajoituksissa vuoden 2018 tasolle.
Yli 2000000 koronavirukseen kuollutta.
Tuolla logiikalla, että maailman väkiluku pitäisi pitää samana, joutuisi kyllä viikatemies melkoisiin hommiin. Meilläkin väkiluku lähtee kohta jyrkkään laskuun, kun ns suuret ikäluokat muuttavat manan majoille, mutta kehittyviin maihin logiikallasi pitäisi järjestää paljon lisää tappavia tauteja.
Minä nimenomaan seuraan suhteellista kuolleisuutta, joka näyttää sen, että mitään pandemiaa ei ole olemassa. Lisäksi kaikki tilastot - jopa väärennetyt, eihän meillä muuta olekaan - näyttävät, että koronaan ei kuole juuri ketään.
Muuten en ota yhtään mitään kantaa siihen, millainen väestömäärä pitää maailmassa olla. En ole koskaan sanonut sanaakaan siihen suuntaan.
Suuret ikäluokat ovat jo poistuneet lähes kokonaan, viimeisetkin jotka ovat hengissä tekevät jo kuolemaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän tuntuu että nyt pedataan jo valmiiksi pohjia tuota "lockdownia" varten. Hölläillään ja höpötetään kuinka jo juhannuksen jälkeen helpottaa ja kyllähän-lasten-pitää-harrastaa-ettei-tuu-paha-mieli...
Ymmärrän yrittäjien ja elinkeinoelämän tuskan, mutta vastassa on rajoja ja rahaa kunnioittamaton virus joka on jo osoittanut leviämiskykynsä. Onko tosiaan niin, että oikeus kirmata pallon perässä, laulaa kuorossa, istua kaljatuopin äärellä ja lasketella ajaa ohi oikeuden olla saamatta tartuntaa? Vai onko kenties niin, että näistä mallinnoksista ollaan tekemässä itseään toteuttavia profetioita asiaa sen kummemmin miettimättä? Lockdown 1.4. siksi kun niin on laskettu?
Mistä johtuu että tälläkin hetkellä maailmasta löytyy kansakuntia joissa on toteutettu jopa usean kuukauden mittaisia lockdowneja epidemian leimahduksen ehkäisemiseksi ja uuden epidemian alun estämiseksi, eikä näissä maissa ole vieläkään sisällissotaa/nälänhätää/superlamaa, mutta Suomessa ei ennakoivasti tähän samaan pystytä?
Vielä kun ymmärtäisi mikä into osalla teistä olisi saada lockdown aikaiseksi? Enemmän haittaa siitä nyt on ja kun tämä tauti ei toistaiseksi ole ollut mitenkään erikoinen. Ruotsista saatiin keväältä esimerkkiä kun annettiin levitä vapaasti niin ei mitään kovinkaan ihmeellistä tapahtunut. Rajoituksilla vaan pilataan kaikki
Uudessa Seelannissa talous kukoistaa. Miksi?
Juurikin siksi että siellä tukahdutettiin ensin tauti järkevillä rajoituksilla. Sen jälkeen rajat kontrolloitiin täysin pakkokaranteenein. Ja siellä ei ole pelkoa tartunnoista rajojen sisällä, jolloin kaikki voi pyöriä sisämarkkinoilla normaalisti.Tämä siis tapahtuu, naurettaavaa kyllä, riippumatta siitä onko kyseessä tosipandemia tai mediahuijaus, koska ihmisten kulutuskäyttäytyminen on pelkoon ahneuteen ja typeryyteen perustuvaa sykologiaa, ja se näkyy suoraan pankkien datasta.
Ja tässähän olisi kaikkien aikojen paikka ollut työllistää sairaanhoitajia, diagnostiikkaa, karanteenipaikkoja koronakoirakoulua etc. Estää tekoälyn ja huippusensorein kaikki maailman mahdolliset pandemiat jo rajadetektioteknologialla. Järjestää perustulo tarvitseville ja talous terveyden ehdoilla.
Ne maat joissa ei lähdetty tukahduttamaan, joutuvat siis sisämarkkinoiden takia tukahduttamaan kuitenkin jollain tavalla, ja saavat yli promillen ylikuolleisuuden lisäksi vinon pinon pitkäkoronikkoja yms.
Uuden-Seelannin väestö on vankina omassa maassaan. Rajoja ei voida avata koskaan, ei ainakaan ennen kuin yli 190 muun itsenäisen valtion tilanne on sama kuin heillä.
En kadehtisi Uusi-Seelantia vaan olisin kauhuissani, jos tänne tulisi samat säännöt.
Pieni eliitti vangitsee miljoonat ihmiset yhdelle saarelle ja täällä sitä ylistetään.
Onko Suomessa sitten sun mielestäsi nyt jotenkin hyvä tilanne verrattuna Uuteen-Seelantiin? Rajoitetaan, höllennetään, rajoitetaan, höllennetään, rajoitetaan, rajoitetaan vielä vähän lisää, höllennetään, rajoitetaan jne. Sinä siis tykkäät tästä soutamisesta ja huopaamisesta, jolla yhteiskunta kyllä pyörii, mutta vajaateholla?
Minkäänlaisille rajoituksille ei ole perusteita. Kaikki rajoitukset pitää purkaa ja palata ihan siihen vanhaan normaaliin, missä elettiin vuosi sitten tähän aikaan.
En kysynyt tuota vaan kumpi olisi sinusta parempi: tukahduttaminen vai jatkaa nykysysteemillä? On aivan sama, onko rajoituksille nyt perusteita vai ei, koska ne rajotukset on ja pysyy, jos tartuntaluvut ei ala laskemaan.
Ei tuo ole mikään kysymys. Kuivana kakkoseen vai ykköseen.
Sanoin, että rajoitukset pitää purkaa kokonaan, sillä mitään perusteluja rajotteiden ylläpitämiseen ei ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007771414.html
Husin toimitusjohtaja: Rokotustilanne on epäeettinen – aluepolitiikka jyräsi terveyspolitiikan
Husin toimitusjohtaja Juha Tuominen veikkaa, että koronan kolmas aalto tulee syksyllä, jos rokotukset viivästyvät kuten nyt näyttää.
Nyt hän lausuu pelottavat sanat kolmas aalto. Se on meillä edessä syksyllä, jos rokotetoimitukset viivästyvät, kuten tällä viikolla on näyttänyt.
– Jos rokottaminen ei onnistu ajoissa, tauti lähtee syksyllä uudestaan nousuun ja kolmas aalto alkaa.
Ellei sitten jo keväällä tule uusi tautihuippu, ”kyttyrä”, ja syksyllä olisi edessä neljäs aalto.
Nämä HUSilaisetkin voisi pikkuhiljaa lopettaa tämän kilpalaulannan omien mutuilujensa pohjalta. Just eilen oli toinen ennustaja eli järvinen äänessä jonka mukaan koko pandemia on ohi juhannukseen mennessä.
Ja onko selittämö-tekirillä nyt muut vokaalit pysyvästi lopussa kun ryvästymän lisäksi saimme kyttyrän..?
Käyrä näyttää kakskyttyräiseltä kamelilta
Se kuvatus on sitten coronasaurus, kun saadaan lisää kyttyröitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän tartunnoista oli 40 kpl 0-9 vuotiailla. Vaikka lastenhan pitkä pysyä terveenä, niin näistä leviää ainakin omaan perheeseen.
Virukset voivat tosiaan tarttua kehen vain. Lapset sairastavat kuumeen ja flunssankin - mutta he hyvin hyvin harvoin siihen kuolevat.
Tartunnat ei merkitse pas***kaan. Mutta niitähän te täällä onnessanne mehustelette, kun ei teillä muutakaan ole.
Ei näissä luvuissa ole oikein mehustelemista kun ei päästä edes 500 yli. Ja lockdowniin pitäisi mennä, trsk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän tuntuu että nyt pedataan jo valmiiksi pohjia tuota "lockdownia" varten. Hölläillään ja höpötetään kuinka jo juhannuksen jälkeen helpottaa ja kyllähän-lasten-pitää-harrastaa-ettei-tuu-paha-mieli...
Ymmärrän yrittäjien ja elinkeinoelämän tuskan, mutta vastassa on rajoja ja rahaa kunnioittamaton virus joka on jo osoittanut leviämiskykynsä. Onko tosiaan niin, että oikeus kirmata pallon perässä, laulaa kuorossa, istua kaljatuopin äärellä ja lasketella ajaa ohi oikeuden olla saamatta tartuntaa? Vai onko kenties niin, että näistä mallinnoksista ollaan tekemässä itseään toteuttavia profetioita asiaa sen kummemmin miettimättä? Lockdown 1.4. siksi kun niin on laskettu?
Mistä johtuu että tälläkin hetkellä maailmasta löytyy kansakuntia joissa on toteutettu jopa usean kuukauden mittaisia lockdowneja epidemian leimahduksen ehkäisemiseksi ja uuden epidemian alun estämiseksi, eikä näissä maissa ole vieläkään sisällissotaa/nälänhätää/superlamaa, mutta Suomessa ei ennakoivasti tähän samaan pystytä?
Vielä kun ymmärtäisi mikä into osalla teistä olisi saada lockdown aikaiseksi? Enemmän haittaa siitä nyt on ja kun tämä tauti ei toistaiseksi ole ollut mitenkään erikoinen. Ruotsista saatiin keväältä esimerkkiä kun annettiin levitä vapaasti niin ei mitään kovinkaan ihmeellistä tapahtunut. Rajoituksilla vaan pilataan kaikki
Uudessa Seelannissa talous kukoistaa. Miksi?
Juurikin siksi että siellä tukahdutettiin ensin tauti järkevillä rajoituksilla. Sen jälkeen rajat kontrolloitiin täysin pakkokaranteenein. Ja siellä ei ole pelkoa tartunnoista rajojen sisällä, jolloin kaikki voi pyöriä sisämarkkinoilla normaalisti.Tämä siis tapahtuu, naurettaavaa kyllä, riippumatta siitä onko kyseessä tosipandemia tai mediahuijaus, koska ihmisten kulutuskäyttäytyminen on pelkoon ahneuteen ja typeryyteen perustuvaa sykologiaa, ja se näkyy suoraan pankkien datasta.
Ja tässähän olisi kaikkien aikojen paikka ollut työllistää sairaanhoitajia, diagnostiikkaa, karanteenipaikkoja koronakoirakoulua etc. Estää tekoälyn ja huippusensorein kaikki maailman mahdolliset pandemiat jo rajadetektioteknologialla. Järjestää perustulo tarvitseville ja talous terveyden ehdoilla.
Ne maat joissa ei lähdetty tukahduttamaan, joutuvat siis sisämarkkinoiden takia tukahduttamaan kuitenkin jollain tavalla, ja saavat yli promillen ylikuolleisuuden lisäksi vinon pinon pitkäkoronikkoja yms.
Uuden-Seelannin väestö on vankina omassa maassaan. Rajoja ei voida avata koskaan, ei ainakaan ennen kuin yli 190 muun itsenäisen valtion tilanne on sama kuin heillä.
En kadehtisi Uusi-Seelantia vaan olisin kauhuissani, jos tänne tulisi samat säännöt.
Pieni eliitti vangitsee miljoonat ihmiset yhdelle saarelle ja täällä sitä ylistetään.
Vankilasaari Tyynen valtameren kupeessa, pinta-ala ja väkiluku jonkin verran Suomea pienempi. Asukastiheys likimain samaa luokkaa eli aika harvaan asuttu saari. Elämä soljuu kuten ennen koronaa, ei rajoituksia tai suosituksia, baarissa ja tapahtumissa/juhlissa saa käydä ja nauttia ilman rajoituksia. Harrastaakin saa ilman rajoituksia.
Karmeaa elämää tuolla vankilasaarella. Poistuminen saarelta vapaata, paluu karanteenin kautta. Minäkin haluaisin tuonne vankilaan. Miten se onnistuisi, mitä tarvii tehdä? Minkälaisen rikoksen jälkeen joutuu tuonne vankilaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän tuntuu että nyt pedataan jo valmiiksi pohjia tuota "lockdownia" varten. Hölläillään ja höpötetään kuinka jo juhannuksen jälkeen helpottaa ja kyllähän-lasten-pitää-harrastaa-ettei-tuu-paha-mieli...
Ymmärrän yrittäjien ja elinkeinoelämän tuskan, mutta vastassa on rajoja ja rahaa kunnioittamaton virus joka on jo osoittanut leviämiskykynsä. Onko tosiaan niin, että oikeus kirmata pallon perässä, laulaa kuorossa, istua kaljatuopin äärellä ja lasketella ajaa ohi oikeuden olla saamatta tartuntaa? Vai onko kenties niin, että näistä mallinnoksista ollaan tekemässä itseään toteuttavia profetioita asiaa sen kummemmin miettimättä? Lockdown 1.4. siksi kun niin on laskettu?
Mistä johtuu että tälläkin hetkellä maailmasta löytyy kansakuntia joissa on toteutettu jopa usean kuukauden mittaisia lockdowneja epidemian leimahduksen ehkäisemiseksi ja uuden epidemian alun estämiseksi, eikä näissä maissa ole vieläkään sisällissotaa/nälänhätää/superlamaa, mutta Suomessa ei ennakoivasti tähän samaan pystytä?
Vielä kun ymmärtäisi mikä into osalla teistä olisi saada lockdown aikaiseksi? Enemmän haittaa siitä nyt on ja kun tämä tauti ei toistaiseksi ole ollut mitenkään erikoinen. Ruotsista saatiin keväältä esimerkkiä kun annettiin levitä vapaasti niin ei mitään kovinkaan ihmeellistä tapahtunut. Rajoituksilla vaan pilataan kaikki
Uudessa Seelannissa talous kukoistaa. Miksi?
Juurikin siksi että siellä tukahdutettiin ensin tauti järkevillä rajoituksilla. Sen jälkeen rajat kontrolloitiin täysin pakkokaranteenein. Ja siellä ei ole pelkoa tartunnoista rajojen sisällä, jolloin kaikki voi pyöriä sisämarkkinoilla normaalisti.Tämä siis tapahtuu, naurettaavaa kyllä, riippumatta siitä onko kyseessä tosipandemia tai mediahuijaus, koska ihmisten kulutuskäyttäytyminen on pelkoon ahneuteen ja typeryyteen perustuvaa sykologiaa, ja se näkyy suoraan pankkien datasta.
Ja tässähän olisi kaikkien aikojen paikka ollut työllistää sairaanhoitajia, diagnostiikkaa, karanteenipaikkoja koronakoirakoulua etc. Estää tekoälyn ja huippusensorein kaikki maailman mahdolliset pandemiat jo rajadetektioteknologialla. Järjestää perustulo tarvitseville ja talous terveyden ehdoilla.
Ne maat joissa ei lähdetty tukahduttamaan, joutuvat siis sisämarkkinoiden takia tukahduttamaan kuitenkin jollain tavalla, ja saavat yli promillen ylikuolleisuuden lisäksi vinon pinon pitkäkoronikkoja yms.
Uuden-Seelannin väestö on vankina omassa maassaan. Rajoja ei voida avata koskaan, ei ainakaan ennen kuin yli 190 muun itsenäisen valtion tilanne on sama kuin heillä.
En kadehtisi Uusi-Seelantia vaan olisin kauhuissani, jos tänne tulisi samat säännöt.
Pieni eliitti vangitsee miljoonat ihmiset yhdelle saarelle ja täällä sitä ylistetään.
Onko Suomessa sitten sun mielestäsi nyt jotenkin hyvä tilanne verrattuna Uuteen-Seelantiin? Rajoitetaan, höllennetään, rajoitetaan, höllennetään, rajoitetaan, rajoitetaan vielä vähän lisää, höllennetään, rajoitetaan jne. Sinä siis tykkäät tästä soutamisesta ja huopaamisesta, jolla yhteiskunta kyllä pyörii, mutta vajaateholla?
Minkäänlaisille rajoituksille ei ole perusteita. Kaikki rajoitukset pitää purkaa ja palata ihan siihen vanhaan normaaliin, missä elettiin vuosi sitten tähän aikaan.
En kysynyt tuota vaan kumpi olisi sinusta parempi: tukahduttaminen vai jatkaa nykysysteemillä? On aivan sama, onko rajoituksille nyt perusteita vai ei, koska ne rajotukset on ja pysyy, jos tartuntaluvut ei ala laskemaan.
Ei tuo ole mikään kysymys. Kuivana kakkoseen vai ykköseen.
Sanoin, että rajoitukset pitää purkaa kokonaan, sillä mitään perusteluja rajotteiden ylläpitämiseen ei ole olemassa.
Juuri näin. Meillä on nyt kaksi huonoa vaihtoehtoa, koska sitä kolmatta ei ole aikomustakaan toteuttaa. Joten kumpi kahdesta huonosta? Mua ei sinänsä haittaa, vaikka tämä soutaminen ja huopaaminen jatkuisi vielä pitkään. Rahaa on säästynyt ihan älytön summa, kun mitään ei ole tarvinnut tehdä. Vain etätöitä ja kerran viikossa tilata Cittarista ruokaa. Jo pelkästään työmatkoista ja työpaikkaruokailuista on säästynyt useampi tonni. Mutta on varmaan niitäkin suomalaisia, joista oli ihan mukavaa, jos lomautukset jo loppuisi tai ei olisi jatkuva uhka päällä, että kohta taas lomautetaan tai irtisanotaan, kun rajoituksia kiristetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän tuntuu että nyt pedataan jo valmiiksi pohjia tuota "lockdownia" varten. Hölläillään ja höpötetään kuinka jo juhannuksen jälkeen helpottaa ja kyllähän-lasten-pitää-harrastaa-ettei-tuu-paha-mieli...
Ymmärrän yrittäjien ja elinkeinoelämän tuskan, mutta vastassa on rajoja ja rahaa kunnioittamaton virus joka on jo osoittanut leviämiskykynsä. Onko tosiaan niin, että oikeus kirmata pallon perässä, laulaa kuorossa, istua kaljatuopin äärellä ja lasketella ajaa ohi oikeuden olla saamatta tartuntaa? Vai onko kenties niin, että näistä mallinnoksista ollaan tekemässä itseään toteuttavia profetioita asiaa sen kummemmin miettimättä? Lockdown 1.4. siksi kun niin on laskettu?
Mistä johtuu että tälläkin hetkellä maailmasta löytyy kansakuntia joissa on toteutettu jopa usean kuukauden mittaisia lockdowneja epidemian leimahduksen ehkäisemiseksi ja uuden epidemian alun estämiseksi, eikä näissä maissa ole vieläkään sisällissotaa/nälänhätää/superlamaa, mutta Suomessa ei ennakoivasti tähän samaan pystytä?
Vielä kun ymmärtäisi mikä into osalla teistä olisi saada lockdown aikaiseksi? Enemmän haittaa siitä nyt on ja kun tämä tauti ei toistaiseksi ole ollut mitenkään erikoinen. Ruotsista saatiin keväältä esimerkkiä kun annettiin levitä vapaasti niin ei mitään kovinkaan ihmeellistä tapahtunut. Rajoituksilla vaan pilataan kaikki
Uudessa Seelannissa talous kukoistaa. Miksi?
Juurikin siksi että siellä tukahdutettiin ensin tauti järkevillä rajoituksilla. Sen jälkeen rajat kontrolloitiin täysin pakkokaranteenein. Ja siellä ei ole pelkoa tartunnoista rajojen sisällä, jolloin kaikki voi pyöriä sisämarkkinoilla normaalisti.Tämä siis tapahtuu, naurettaavaa kyllä, riippumatta siitä onko kyseessä tosipandemia tai mediahuijaus, koska ihmisten kulutuskäyttäytyminen on pelkoon ahneuteen ja typeryyteen perustuvaa sykologiaa, ja se näkyy suoraan pankkien datasta.
Ja tässähän olisi kaikkien aikojen paikka ollut työllistää sairaanhoitajia, diagnostiikkaa, karanteenipaikkoja koronakoirakoulua etc. Estää tekoälyn ja huippusensorein kaikki maailman mahdolliset pandemiat jo rajadetektioteknologialla. Järjestää perustulo tarvitseville ja talous terveyden ehdoilla.
Ne maat joissa ei lähdetty tukahduttamaan, joutuvat siis sisämarkkinoiden takia tukahduttamaan kuitenkin jollain tavalla, ja saavat yli promillen ylikuolleisuuden lisäksi vinon pinon pitkäkoronikkoja yms.
Uuden-Seelannin väestö on vankina omassa maassaan. Rajoja ei voida avata koskaan, ei ainakaan ennen kuin yli 190 muun itsenäisen valtion tilanne on sama kuin heillä.
En kadehtisi Uusi-Seelantia vaan olisin kauhuissani, jos tänne tulisi samat säännöt.
Pieni eliitti vangitsee miljoonat ihmiset yhdelle saarelle ja täällä sitä ylistetään.
Kyllä olisin mielelläni kyseisellä saarella ”vankina” :)
Siellä ei makseta loikoilusta & nettailusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Portugalissa on korona levinnyt jo käytännössä kaikkiin sairaaloihin, ja maa on täysin sekaisin. Myös henkisellä tasolla; Rokotetut sairaanhoitajat ovat puettuna päästä varpaisiin silti merkityksettömiksi todettuihin koronahaalareihin, jotka tällä kertaa osoittavat että siellä eivät asiat ole suinkaan kuten hyvä ja onnellinen toteuttasi.
Itseasiassa tämä oli odotettavissa. Porugal harrasti keväällä kovin ankaraa sulkupolitiikaa, ja erityisesti muutenkin oli tilanteessa, jossa maassa ei esiintynyt virusta juuri ollenkaan. Silti ihmisille puettiin maskeja ja kaapuja, joista ei ole lopulta minkään laista hyötyä; Silti WHO niitä vaatii, koska niillä voi vaikuttaa etenkin ihmisten mielipiteisiin!
Nyt korona on Portugalissa levinnyt kovasti, ja ennenkaikkea kuolleiksi ilmoitettuja tulee valtavasti, koska kaikki on sekaisin.
Ruotsi on sen sijaan onnellisessa asemassa, koska viime keväänä Tegnell suorastaan kehoitti käymään koronan läpi niiden osalta joille siitä ei ole isompia harmeja. Nyt Ruotsissa ei ele enää syksyllä ollut koronan suhteen mitään isompia ongelmia, vaan vapaata, ja kaikki paremmin ja järjestysessä, kuten kuuluukin.
Ruotsin pitäisi enemmänkin sanoutua irti WHO:n katastrofaliseta rokotetavoittelusta, ja koronapolitiikasta,joka on itsekkyydessään maksanut monille maille paljon. Sekä vapauden menetyksinä, että samanaikaisesti ihan samoissa paikoissa sekasortona ja vahinkoina.
WHO on kurjistanut SEKÄ IHMISET, että ajanut ehtinyt ajaa tilanteen monissa maissa Terveydenhuollon henkiseen KAAOKSEEN, kun virus levisi sairaaloihin, sitä on yritetty salata, erilaisilla ja jatkuvilla jatkuvilla valeilla, ja myös tuomalla armeija ja poliisi kaduille.
Tämä pitää äärimmäisen pitkälle paikkansa! Ruotsissa ehti ennen joukua olla tilanne, jossa tartunnat kipusivat 10 000 päivässä! Tilanne oli siis tartuntojen osalta lähellä Portugalin tämänhetkistä. Silti Ruotsi ei lähtenyt sulkuihin, ja nyt tartunnat tulevat alas. Väestöön syntynyt vastustuskyky vaikuttaa tilanteseen, ja tartuntojen saturaatio tulee vastaan aikaisemmin.
Sen sijaan Portugalissa tilanne meni pahaksi, ja ennenkaikkea sekasorroksi, jota Ruotsissa ei koskaan tapahtunut!
Niin, Ruotsissa on kuolleisuus ja sairastuneiden määrä ollut verrokkimaita huomattavasti korkeammalla jo keväästä lähtien. Ruotsi ei lähtenyt sulkuihin, koska Ruotsin lainsäädäntö ei edes mahdollistanut niiden käyttöä, mutta siihenkin on tulossa (ellei ole jo tullut) muutos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän tuntuu että nyt pedataan jo valmiiksi pohjia tuota "lockdownia" varten. Hölläillään ja höpötetään kuinka jo juhannuksen jälkeen helpottaa ja kyllähän-lasten-pitää-harrastaa-ettei-tuu-paha-mieli...
Ymmärrän yrittäjien ja elinkeinoelämän tuskan, mutta vastassa on rajoja ja rahaa kunnioittamaton virus joka on jo osoittanut leviämiskykynsä. Onko tosiaan niin, että oikeus kirmata pallon perässä, laulaa kuorossa, istua kaljatuopin äärellä ja lasketella ajaa ohi oikeuden olla saamatta tartuntaa? Vai onko kenties niin, että näistä mallinnoksista ollaan tekemässä itseään toteuttavia profetioita asiaa sen kummemmin miettimättä? Lockdown 1.4. siksi kun niin on laskettu?
Mistä johtuu että tälläkin hetkellä maailmasta löytyy kansakuntia joissa on toteutettu jopa usean kuukauden mittaisia lockdowneja epidemian leimahduksen ehkäisemiseksi ja uuden epidemian alun estämiseksi, eikä näissä maissa ole vieläkään sisällissotaa/nälänhätää/superlamaa, mutta Suomessa ei ennakoivasti tähän samaan pystytä?
Vielä kun ymmärtäisi mikä into osalla teistä olisi saada lockdown aikaiseksi? Enemmän haittaa siitä nyt on ja kun tämä tauti ei toistaiseksi ole ollut mitenkään erikoinen. Ruotsista saatiin keväältä esimerkkiä kun annettiin levitä vapaasti niin ei mitään kovinkaan ihmeellistä tapahtunut. Rajoituksilla vaan pilataan kaikki
Uudessa Seelannissa talous kukoistaa. Miksi?
Juurikin siksi että siellä tukahdutettiin ensin tauti järkevillä rajoituksilla. Sen jälkeen rajat kontrolloitiin täysin pakkokaranteenein. Ja siellä ei ole pelkoa tartunnoista rajojen sisällä, jolloin kaikki voi pyöriä sisämarkkinoilla normaalisti.Tämä siis tapahtuu, naurettaavaa kyllä, riippumatta siitä onko kyseessä tosipandemia tai mediahuijaus, koska ihmisten kulutuskäyttäytyminen on pelkoon ahneuteen ja typeryyteen perustuvaa sykologiaa, ja se näkyy suoraan pankkien datasta.
Ja tässähän olisi kaikkien aikojen paikka ollut työllistää sairaanhoitajia, diagnostiikkaa, karanteenipaikkoja koronakoirakoulua etc. Estää tekoälyn ja huippusensorein kaikki maailman mahdolliset pandemiat jo rajadetektioteknologialla. Järjestää perustulo tarvitseville ja talous terveyden ehdoilla.
Ne maat joissa ei lähdetty tukahduttamaan, joutuvat siis sisämarkkinoiden takia tukahduttamaan kuitenkin jollain tavalla, ja saavat yli promillen ylikuolleisuuden lisäksi vinon pinon pitkäkoronikkoja yms.
Uuden-Seelannin väestö on vankina omassa maassaan. Rajoja ei voida avata koskaan, ei ainakaan ennen kuin yli 190 muun itsenäisen valtion tilanne on sama kuin heillä.
En kadehtisi Uusi-Seelantia vaan olisin kauhuissani, jos tänne tulisi samat säännöt.
Pieni eliitti vangitsee miljoonat ihmiset yhdelle saarelle ja täällä sitä ylistetään.
Mutta jos ajatellaan että koko maa-ala maapallon valtamerissä on yksi iso saari. Se pieni eliitti pystyy vaikkapa tekoälyllä hallitsemaan koko maapalloa.
Tällöin Uusi Seelanti on vain sellainen osa sitä maa-alaa jossa voidaan toimia suhteellisen vapaasti ilman pelkoa kulkutaudista ja täten ilman vangitsevia rajoituksia enemmän kuin niissä joissa ei tukahdutettu.
On kylläkin luultavaa että vain koronakoiran tasoinen huippunopea huipputeknologia mikä detektoisi kaikki maailman patogeenit jo rajalla vapauttaisi Uuden Seelannin 14 vrk pakollisesta karanteeni- vankilastaan. Tällöin on pelattu myös aikaa olla tässä tilassa vaikka 10 vuotta jolloin saadaan rokotteen teho selville pitkältä aikaväliltä.
Nykyteknologian eksponentiaalisen kehityksen myötä on mahdollista myös se että tekoäly saattaa vaan käyttää mediaa ja pörssejä siis eliittiä välineenään ja muokkaa ihmiskunnasta jonkinlaista. Onhan kuukkelihaussakin terveys tärkeinpänä asiana kun kysyy että mikä on tärkeintä elämässä.
Koronavirustartuntoja todettu jälleen kahdella uudella potilaalla – saivat tartunnan todennäköisesti Vaasan keskussairaalasta
Hienoa taas rokotettu 6500 ihmistä vuorokaudessa. Jos meitä on 5500000 ihmistä joista tarkoitus rokottaa 4500000 niin eiköhän tämä ole hoidettu juhannukseen mennessä. Ikävä että vuosi näyttää olevan 2023 juhannus eikä tämän kesäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjoismaissa Suomea pahempi tilanne on vielä Ruotsissa ja Tanskassa. Tanskan tilanne näyttää menevän parempaan suuntaan ja Suomen huonompaan suuntaan. Näyttäisi siltä, että olemme menossa kohti pahenevaa epidemia tilannetta.
https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=tr…
Mitä toimia Tanska teki? Totesivat vuoden vaihteessa, että on kuusi viikkoa aikaa saada tilanne hallintaan tai muuten ovat pulassa. Neljässä viikossa saivat tuon taittumaan, miten?
Suomi on viikon tai kaksi jäljessä Tanskan tilanteesta, mutta samanlaista taitosta ei ole näkyvissä sillä ei ole tehty mitään (vapaaehtoisia testauksia kentällä ei lasketa, ei myöskään "matkustusrajoituksia" sillä joka päivä uutisoidaan paikallisuutisissa uusien tartuntojen yhteydessä miten osa on tuotu edelleen ulkomailta).
Meillä ymmärrettiin tuo "on 8 viikkoa aikaa" väärin ja nyt täällä annetaan tilanteen ensin pahentua tuo sama 8 viikkoa jotta huhtikuun eka päivä on vuorossa lockdown..
Niinpä. Ja Suomessa sitävastoin höllennetään rajoituksia esim. pääkaupunkiseudulla jossa huonoin tilanne. Aivan uskomatonta. Eihän täyteen lockdowniin tarvitsisi mennä. Keväällä tehdyt toimet osittain käyttöön kuten harrastukset, baarit, ravintolat, koulut vielä tiukempaan rajoitukseen tai kiinni. Samoin yksityiset kuntosalit tms. Kaikki missä ihmisiä kokoontuu tiiviisti yhteen sisätilossa. Lisäksi ehdoton testi - ja karanteenipakko matkailuun. Nämä keinot riittäisivät.
Sitten kun tautitapaukset painuneet alas, jatketaan rajakontrollia ja avataan yhteiskuntaa pikkuhiljaa. Suomi avasi matkailun kesällä ennenkuin sillä oli lainsäädäntöä tai resursseja kontroloida sitä millään tavalla.
Tapaukset ovat jo niin alhaalla, että sairaalahoitoa vaatii vain 106 tapausta ja tehohoitoa 20.
Suhteellinen tehohoidon tarve on pienentynyt. Vuodessa on opittu hoitamaan koronaa paremmin. Mm se veren hyytymisen estäminen kaikilta vaikeasti sairailta parantaa paljon hoitotuloksia.
Mutta toisaalta näkyy pääsevän aika pahaksi nuokin kuolintapaukset, jos tauti pääsee leviämään sopivasti, niinkuin Portugalissa.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Koronan ehkäisytoimet ovat vähentäneet influenssatartuntoja. Sitä paitsi se on ihan eri tauti kuin korona, joka on Sars. Aika mahdotonta olisi pelkästään influenssaa sairastavan saada positiivinen koronatulos. En ihan kyllä ymmärrä miksi noita pitäisi verrata? Pitäsikö verrata myös vaikka tippuri- tai sikotautitapauksiin.