Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Älkää kirjoittako tänne itsestäänselvyyksiä! Jos joku on onnistunut kieltämään vuoden, mitä maailmassa on tapahtunut, antaa olla.
Ei voi alkaa selvittää tällä palstalla wikipediasta, mitä on tapahtunut.
Mitä maailmassa sitten on tapahtunut? Olisiko jotain lukuja esittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkää kirjoittako tänne itsestäänselvyyksiä! Jos joku on onnistunut kieltämään vuoden, mitä maailmassa on tapahtunut, antaa olla.
Ei voi alkaa selvittää tällä palstalla wikipediasta, mitä on tapahtunut.
Perustakaa uusi palsta noille wikipedian
itsestäänselvyyksille. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Tässä vähän esimakua siitä, miten matkailu sujuu jatkossa. USA:han ei ole kenelläkään nyt asiaa ilman negatiivista koronatestiä, joka on otettu kolmen päivän sisällä reissuun lähdöstä. Oli ihminen rokotettu tai ei, sillä ei ole väliä vaan negatiivisella testillä pelkästään on.
https://us.cnn.com/travel/article/united-states-travel-new-covid-test-r…
Kuulostaa hyvältä! Mieluusti annan ottaa parin sekuntin nenäpyöräytyksen ja pääsen lomalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä järki tässä 1.4. lockdown puheissa on. Eikö olennaisempaa olisi nyt keskittyä tähän hetkeen ja tällä hetkellä tehdä kaikkensa taudin leviämisen estämiseksi.
Fakta on että kukaan ei voi vielä tietää mikä tilanne on kahden kuukauden päästä, voi olla paljon pahempi, samanlainen tai parempi. Mutta jotenkin turhaa kouhkaamista minusta tässä kohtaa pitää esillä yhtä päivämäärää pitkän ajan päässä jolloin lockdown mahdollisesti tulee, se kun voidaan tarvita jo aiemminkin, tai sitten myöhemmin tai ei ollenkaan.
Ei kai sitä olekaan lukkoon lyöty, jos kuitenkin ennen sitä pystyttäisiin hallitsemaan leviäminen muilla toimenpiteillä, niin 1.4 oltaisiin jo niin lähellä kesää, että mahdollinen lockdown jäisi lyhyeksi. Jos joudutaan aikaisemmin lukitsemaan, niin sitten tartunnat voivat lähteä sen jälkeen uuteen nousuun tai tarvittaisiin pitempi lockdown.
Nyt on hienoja mallinnoksia, joilla voidaan ennustaa kunkin maan rajoitukslla ja tautitilaanteella tuleva kehitys ja siihen kai tuo perustuu.
Ruotsiin ennustettiin, että 1.5 olisi jotain yli 15000 kuolemaa koronaan. Nämä ennusteethan elävät tietysti monien muuttujien mukaan jatkuvasti.
Sekä Suomessa että Ruotsissa on paljon ihmisiä, jotka seuraavat vain päivän kuolinlukuja, mutta se ei ole monestakaan syystä enää hyvä mittari. Siksi hallituskin on nyt kovin huolissaan tilanteesta ja Ruotsiin laitetaan rajoja kiinni, vaikka kuoliluvut pienenevät-
On turha seurata päivän kuolinlukuja, kun dataa on saatavilla pidemmältä ajalta.
”Pandemian” ensimmäisen vuotena 99,99% suomalaisista ei kuollut koronaan, globaalisti vastaavan luvun ollessa 99,98%. Puhtaasti lukujen valossa minkäänlaista pandemiaa ei ole olemassa.
Minkälaisen prosentin pitäis kuolla, jotta sallisit sanottavan pandemiaksi?
Wiki kertoo pandemian määritelmän:
*uusi tauti ilmaantuu
*taudin vaikuttava tekijä vaikuttaa ihmisiin aiheuttaen vakavaa sairautta
*taudin vaikuttava tekijä leviää helposti ja vahvistuu
Ei puhuta kuolemista mitään.
Korona ei ole uusi tauti.
Ei aiheuta vakavaa sairautta.
Ei leviä helposti.Ei ole uusi tauti? Mitä luulet että "19" sen nimessä tarkoittaa? Vuotta 1019?
Koronavirukset löydettiin 1960-luvulla, ja ne todettiin yleisiksi ihmisen nuhakuumeen aiheuttajiksi. Siihen aikaan arveltiin, että ne aiheuttavat kliinisen taudin noin puolella tartunnan saaneista. Taudinkuvat olivat yleensä lieviä, ja tauti tuntui olevan erityisesti teini-ikäisten muttei pikkulasten infektio. Erään ensimmäisistä 1900-luvun seurantatutkimuksista mukaan arveltiin noin kolmen prosentin nuhakuumeista aiheutuvan koronaviruksista, ja epidemioiden havaittiin esiintyvän lähinnä kevättalvisin. Taudin itämisajaksi pääteltiin hieman yli kolme vuorokautta.[9][10]
Voiko joku olla näin tietämätön vieläkin. Kyllä on koronaviruksia, mitkä aiheuttavat nuhaa, mutta sillä ei ole mitään tekemistä tämän uuden koronsviruksen aiheuttaman taudinkuvan kanssa. Tiedätkö, että SARSin aiheuttaa koronavirus. Sinä sekoitat nyt tämän uuden koronaviruspandemian vanhoihin koronaviruksiin, joita taisi olla 4, mitkä aiheuttavat lievää nuhaa.
Eihän tämä nykyinenkään aiheuta kuin lievää nuhaa, vai onko sinulla jotain tilastoja esittää, että näin ei ole?
Valtaosa ”koronaan liittyviin kuolemiin” tilastoiduista kuolivat tosiasiassa influenssaan ja muihin tauteihin - ja ihan vain vanhuuteen. ”Koronaan” kuolee lähes satavuotiaat monisairaat vanhukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vähän esimakua siitä, miten matkailu sujuu jatkossa. USA:han ei ole kenelläkään nyt asiaa ilman negatiivista koronatestiä, joka on otettu kolmen päivän sisällä reissuun lähdöstä. Oli ihminen rokotettu tai ei, sillä ei ole väliä vaan negatiivisella testillä pelkästään on.
https://us.cnn.com/travel/article/united-states-travel-new-covid-test-r…
Kuulostaa hyvältä! Mieluusti annan ottaa parin sekuntin nenäpyöräytyksen ja pääsen lomalle.
Tarkennus: siis ei NYT mut sitkun tilanne selvästi helpottaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä järki tässä 1.4. lockdown puheissa on. Eikö olennaisempaa olisi nyt keskittyä tähän hetkeen ja tällä hetkellä tehdä kaikkensa taudin leviämisen estämiseksi.
Fakta on että kukaan ei voi vielä tietää mikä tilanne on kahden kuukauden päästä, voi olla paljon pahempi, samanlainen tai parempi. Mutta jotenkin turhaa kouhkaamista minusta tässä kohtaa pitää esillä yhtä päivämäärää pitkän ajan päässä jolloin lockdown mahdollisesti tulee, se kun voidaan tarvita jo aiemminkin, tai sitten myöhemmin tai ei ollenkaan.
Ei kai sitä olekaan lukkoon lyöty, jos kuitenkin ennen sitä pystyttäisiin hallitsemaan leviäminen muilla toimenpiteillä, niin 1.4 oltaisiin jo niin lähellä kesää, että mahdollinen lockdown jäisi lyhyeksi. Jos joudutaan aikaisemmin lukitsemaan, niin sitten tartunnat voivat lähteä sen jälkeen uuteen nousuun tai tarvittaisiin pitempi lockdown.
Nyt on hienoja mallinnoksia, joilla voidaan ennustaa kunkin maan rajoitukslla ja tautitilaanteella tuleva kehitys ja siihen kai tuo perustuu.
Ruotsiin ennustettiin, että 1.5 olisi jotain yli 15000 kuolemaa koronaan. Nämä ennusteethan elävät tietysti monien muuttujien mukaan jatkuvasti.
Sekä Suomessa että Ruotsissa on paljon ihmisiä, jotka seuraavat vain päivän kuolinlukuja, mutta se ei ole monestakaan syystä enää hyvä mittari. Siksi hallituskin on nyt kovin huolissaan tilanteesta ja Ruotsiin laitetaan rajoja kiinni, vaikka kuoliluvut pienenevät-
On turha seurata päivän kuolinlukuja, kun dataa on saatavilla pidemmältä ajalta.
”Pandemian” ensimmäisen vuotena 99,99% suomalaisista ei kuollut koronaan, globaalisti vastaavan luvun ollessa 99,98%. Puhtaasti lukujen valossa minkäänlaista pandemiaa ei ole olemassa.
Minkälaisen prosentin pitäis kuolla, jotta sallisit sanottavan pandemiaksi?
Wiki kertoo pandemian määritelmän:
*uusi tauti ilmaantuu
*taudin vaikuttava tekijä vaikuttaa ihmisiin aiheuttaen vakavaa sairautta
*taudin vaikuttava tekijä leviää helposti ja vahvistuu
Ei puhuta kuolemista mitään.
Korona ei ole uusi tauti.
Ei aiheuta vakavaa sairautta.
Ei leviä helposti.
Ei tarvitse kun vilkaista Manauksen tilastoja niin näkee mitä korona tekee silloin kun sitä ei yritetä hidastaa ja on helppo todeta sinun maaninen jankkaamisesi täydeksi höpöpuheeksi.
Onko tänään 469 tartuntaluku?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007759719.html
Juuri nyt Kaisa Hakkarainen, toimittaja
THL: Suomessa todettu 469 uutta koronavirustartuntaa
Suomessa on todettu 469 uutta koronavirustartuntaa, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo.
Lauantaina kerrotuista uusista tartunnoista on 97 kirjattu Helsingissä.
Uutinen päivittyy.
Miten paljon influenssaa esiintyy Suomessa nyt, entö viime vuonna maaliskuun jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Onko tänään 469 tartuntaluku?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007759719.html
12 min. sitten Kaisa Hakkarainen, toimittaja
THL: Suomessa todettu 469 uutta koronavirustartuntaa
Suomessa on todettu 469 uutta koronavirustartuntaa, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä järki tässä 1.4. lockdown puheissa on. Eikö olennaisempaa olisi nyt keskittyä tähän hetkeen ja tällä hetkellä tehdä kaikkensa taudin leviämisen estämiseksi.
Fakta on että kukaan ei voi vielä tietää mikä tilanne on kahden kuukauden päästä, voi olla paljon pahempi, samanlainen tai parempi. Mutta jotenkin turhaa kouhkaamista minusta tässä kohtaa pitää esillä yhtä päivämäärää pitkän ajan päässä jolloin lockdown mahdollisesti tulee, se kun voidaan tarvita jo aiemminkin, tai sitten myöhemmin tai ei ollenkaan.
Ei kai sitä olekaan lukkoon lyöty, jos kuitenkin ennen sitä pystyttäisiin hallitsemaan leviäminen muilla toimenpiteillä, niin 1.4 oltaisiin jo niin lähellä kesää, että mahdollinen lockdown jäisi lyhyeksi. Jos joudutaan aikaisemmin lukitsemaan, niin sitten tartunnat voivat lähteä sen jälkeen uuteen nousuun tai tarvittaisiin pitempi lockdown.
Nyt on hienoja mallinnoksia, joilla voidaan ennustaa kunkin maan rajoitukslla ja tautitilaanteella tuleva kehitys ja siihen kai tuo perustuu.
Ruotsiin ennustettiin, että 1.5 olisi jotain yli 15000 kuolemaa koronaan. Nämä ennusteethan elävät tietysti monien muuttujien mukaan jatkuvasti.
Sekä Suomessa että Ruotsissa on paljon ihmisiä, jotka seuraavat vain päivän kuolinlukuja, mutta se ei ole monestakaan syystä enää hyvä mittari. Siksi hallituskin on nyt kovin huolissaan tilanteesta ja Ruotsiin laitetaan rajoja kiinni, vaikka kuoliluvut pienenevät-
On turha seurata päivän kuolinlukuja, kun dataa on saatavilla pidemmältä ajalta.
”Pandemian” ensimmäisen vuotena 99,99% suomalaisista ei kuollut koronaan, globaalisti vastaavan luvun ollessa 99,98%. Puhtaasti lukujen valossa minkäänlaista pandemiaa ei ole olemassa.
Minkälaisen prosentin pitäis kuolla, jotta sallisit sanottavan pandemiaksi?
Wiki kertoo pandemian määritelmän:
*uusi tauti ilmaantuu
*taudin vaikuttava tekijä vaikuttaa ihmisiin aiheuttaen vakavaa sairautta
*taudin vaikuttava tekijä leviää helposti ja vahvistuu
Ei puhuta kuolemista mitään.
Korona ei ole uusi tauti.
Ei aiheuta vakavaa sairautta.
Ei leviä helposti.Ei tarvitse kun vilkaista Manauksen tilastoja niin näkee mitä korona tekee silloin kun sitä ei yritetä hidastaa ja on helppo todeta sinun maaninen jankkaamisesi täydeksi höpöpuheeksi.
Brasiliassa ”koronaan liittyviin kuolemiin” tilastoitiin ”pandemian” ensimmäisen vuoden osalta 0,06% koko väestöstä.
Meinasin jo kirjoittaa, että ymmärtänet mutta ethän sinä ymmärrä, että pitäisi päästä ensin tarkemmin selvittämään juuri Manauksen kaupungin tilannetta ja demografiaa ja ihan vaikka uutisten paikkaansa pitävyyttä. Millaisissa oloissa siellä ihmiset elävät, tupakoivatko, miten d-vitamiinitasot ym. ym.
Mutta edes Manauksen takia ei maailmaa pidä sulkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän päivän tartunnoista oli 40 kpl 0-9 vuotiailla. Vaikka lastenhan pitkä pysyä terveenä, niin näistä leviää ainakin omaan perheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän tartunnoista oli 40 kpl 0-9 vuotiailla. Vaikka lastenhan pitkä pysyä terveenä, niin näistä leviää ainakin omaan perheeseen.
Virukset voivat tosiaan tarttua kehen vain. Lapset sairastavat kuumeen ja flunssankin - mutta he hyvin hyvin harvoin siihen kuolevat.
Tartunnat ei merkitse pas***kaan. Mutta niitähän te täällä onnessanne mehustelette, kun ei teillä muutakaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä järki tässä 1.4. lockdown puheissa on. Eikö olennaisempaa olisi nyt keskittyä tähän hetkeen ja tällä hetkellä tehdä kaikkensa taudin leviämisen estämiseksi.
Fakta on että kukaan ei voi vielä tietää mikä tilanne on kahden kuukauden päästä, voi olla paljon pahempi, samanlainen tai parempi. Mutta jotenkin turhaa kouhkaamista minusta tässä kohtaa pitää esillä yhtä päivämäärää pitkän ajan päässä jolloin lockdown mahdollisesti tulee, se kun voidaan tarvita jo aiemminkin, tai sitten myöhemmin tai ei ollenkaan.
Ei kai sitä olekaan lukkoon lyöty, jos kuitenkin ennen sitä pystyttäisiin hallitsemaan leviäminen muilla toimenpiteillä, niin 1.4 oltaisiin jo niin lähellä kesää, että mahdollinen lockdown jäisi lyhyeksi. Jos joudutaan aikaisemmin lukitsemaan, niin sitten tartunnat voivat lähteä sen jälkeen uuteen nousuun tai tarvittaisiin pitempi lockdown.
Nyt on hienoja mallinnoksia, joilla voidaan ennustaa kunkin maan rajoitukslla ja tautitilaanteella tuleva kehitys ja siihen kai tuo perustuu.
Ruotsiin ennustettiin, että 1.5 olisi jotain yli 15000 kuolemaa koronaan. Nämä ennusteethan elävät tietysti monien muuttujien mukaan jatkuvasti.
Sekä Suomessa että Ruotsissa on paljon ihmisiä, jotka seuraavat vain päivän kuolinlukuja, mutta se ei ole monestakaan syystä enää hyvä mittari. Siksi hallituskin on nyt kovin huolissaan tilanteesta ja Ruotsiin laitetaan rajoja kiinni, vaikka kuoliluvut pienenevät-
On turha seurata päivän kuolinlukuja, kun dataa on saatavilla pidemmältä ajalta.
”Pandemian” ensimmäisen vuotena 99,99% suomalaisista ei kuollut koronaan, globaalisti vastaavan luvun ollessa 99,98%. Puhtaasti lukujen valossa minkäänlaista pandemiaa ei ole olemassa.
Minkälaisen prosentin pitäis kuolla, jotta sallisit sanottavan pandemiaksi?
Wiki kertoo pandemian määritelmän:
*uusi tauti ilmaantuu
*taudin vaikuttava tekijä vaikuttaa ihmisiin aiheuttaen vakavaa sairautta
*taudin vaikuttava tekijä leviää helposti ja vahvistuu
Ei puhuta kuolemista mitään.
WHO poisti kuoleman määritelmän pandemian kuvauksesta kaikessa hiljaisuudessa viime vuonna, kun huomattiin, että edes tilastoja väärentämällä ei saada tarpeeksi kuolleita, jotta pandemian sen hetken määritelmä täyttyisi.
Käytännössä kukaan ei kuitenkaan kuole - de facto - joten mitään laillisuutta rajoituksille ei ole olemassa.
https://www.statnews.com/2020/08/03/measuring-excess-mortality-gives-cl…
"A sharp increase in total mortality in 2020 is starkly evident, illustrating the enormous impact of the pandemic on the city’s death rate. Cumulatively, between March 16 and June 6, Manaus registered 3,549 excess deaths and a 153% increase in expected mortality. By contrast, only 1,462 confirmed Covid-19 deaths were reported during this period — a likely undercount due to the unavailability of testing.
In New York City, data published earlier this year show that between March and June, all-cause mortality increased by 700% above baseline at the peak of the pandemic, resulting in 25,100 excess deaths."
Mitä sinä saat tuosta valehtelemisestasi? Pelottaa niin paljon että se on ainoa konsti millä pysyt järjissäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä järki tässä 1.4. lockdown puheissa on. Eikö olennaisempaa olisi nyt keskittyä tähän hetkeen ja tällä hetkellä tehdä kaikkensa taudin leviämisen estämiseksi.
Fakta on että kukaan ei voi vielä tietää mikä tilanne on kahden kuukauden päästä, voi olla paljon pahempi, samanlainen tai parempi. Mutta jotenkin turhaa kouhkaamista minusta tässä kohtaa pitää esillä yhtä päivämäärää pitkän ajan päässä jolloin lockdown mahdollisesti tulee, se kun voidaan tarvita jo aiemminkin, tai sitten myöhemmin tai ei ollenkaan.
Ei kai sitä olekaan lukkoon lyöty, jos kuitenkin ennen sitä pystyttäisiin hallitsemaan leviäminen muilla toimenpiteillä, niin 1.4 oltaisiin jo niin lähellä kesää, että mahdollinen lockdown jäisi lyhyeksi. Jos joudutaan aikaisemmin lukitsemaan, niin sitten tartunnat voivat lähteä sen jälkeen uuteen nousuun tai tarvittaisiin pitempi lockdown.
Nyt on hienoja mallinnoksia, joilla voidaan ennustaa kunkin maan rajoitukslla ja tautitilaanteella tuleva kehitys ja siihen kai tuo perustuu.
Ruotsiin ennustettiin, että 1.5 olisi jotain yli 15000 kuolemaa koronaan. Nämä ennusteethan elävät tietysti monien muuttujien mukaan jatkuvasti.
Sekä Suomessa että Ruotsissa on paljon ihmisiä, jotka seuraavat vain päivän kuolinlukuja, mutta se ei ole monestakaan syystä enää hyvä mittari. Siksi hallituskin on nyt kovin huolissaan tilanteesta ja Ruotsiin laitetaan rajoja kiinni, vaikka kuoliluvut pienenevät-
On turha seurata päivän kuolinlukuja, kun dataa on saatavilla pidemmältä ajalta.
”Pandemian” ensimmäisen vuotena 99,99% suomalaisista ei kuollut koronaan, globaalisti vastaavan luvun ollessa 99,98%. Puhtaasti lukujen valossa minkäänlaista pandemiaa ei ole olemassa.
Minkälaisen prosentin pitäis kuolla, jotta sallisit sanottavan pandemiaksi?
Wiki kertoo pandemian määritelmän:
*uusi tauti ilmaantuu
*taudin vaikuttava tekijä vaikuttaa ihmisiin aiheuttaen vakavaa sairautta
*taudin vaikuttava tekijä leviää helposti ja vahvistuu
Ei puhuta kuolemista mitään.
Korona ei ole uusi tauti.
Ei aiheuta vakavaa sairautta.
Ei leviä helposti.Ei ole uusi tauti? Mitä luulet että "19" sen nimessä tarkoittaa? Vuotta 1019?
Koronavirukset löydettiin 1960-luvulla, ja ne todettiin yleisiksi ihmisen nuhakuumeen aiheuttajiksi. Siihen aikaan arveltiin, että ne aiheuttavat kliinisen taudin noin puolella tartunnan saaneista. Taudinkuvat olivat yleensä lieviä, ja tauti tuntui olevan erityisesti teini-ikäisten muttei pikkulasten infektio. Erään ensimmäisistä 1900-luvun seurantatutkimuksista mukaan arveltiin noin kolmen prosentin nuhakuumeista aiheutuvan koronaviruksista, ja epidemioiden havaittiin esiintyvän lähinnä kevättalvisin. Taudin itämisajaksi pääteltiin hieman yli kolme vuorokautta.[9][10]
Voiko joku olla näin tietämätön vieläkin. Kyllä on koronaviruksia, mitkä aiheuttavat nuhaa, mutta sillä ei ole mitään tekemistä tämän uuden koronsviruksen aiheuttaman taudinkuvan kanssa. Tiedätkö, että SARSin aiheuttaa koronavirus. Sinä sekoitat nyt tämän uuden koronaviruspandemian vanhoihin koronaviruksiin, joita taisi olla 4, mitkä aiheuttavat lievää nuhaa.
Eihän tämä nykyinenkään aiheuta kuin lievää nuhaa, vai onko sinulla jotain tilastoja esittää, että näin ei ole?
Valtaosa ”koronaan liittyviin kuolemiin” tilastoiduista kuolivat tosiasiassa influenssaan ja muihin tauteihin - ja ihan vain vanhuuteen. ”Koronaan” kuolee lähes satavuotiaat monisairaat vanhukset.
Myös nämä lievemmät koronavirukset ovat olleet aikoinaan vahvempia ja aiheuttaneet keuhkokuumetta. Ovat sitten aikojen saatossa lieventyneet nuhakuumeeksi. Samoin käy todennäköisesti covidille. Jää kiertämään maapallolle lieventyneenä. Lievemmät koronavirukset antavat myös ristisuojaa covidille.
Mä en kestä, että tää otsikko pyörii täällä viikkotolkulla. Mikä ihmeen "levittyneempi". Se on "levinneempi". Koronavirus on levinnyt ja komparatiivi on levinneempi. Koronoravirus ei ole levittynyt.
Mullakin ollut ihan vähän yskää ja nenä vuotanut mutta ymmärrän että lunssaa se on. Olen sen verran vanha matami että jos olisi koronaa niin kai se löisi kanveesiin ja olo hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Mä en kestä, että tää otsikko pyörii täällä viikkotolkulla. Mikä ihmeen "levittyneempi". Se on "levinneempi". Koronavirus on levinnyt ja komparatiivi on levinneempi. Koronoravirus ei ole levittynyt.
Palsta mammat sanoo että levittynyt ja sillä selvä. Älä aina intä vastaan sinä minäminäminä ihminen jolla ei ole edes aivojakaan varmaan kuin kolmasosa. 😖
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tänään 469 tartuntaluku?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007759719.html
12 min. sitten Kaisa Hakkarainen, toimittaja
THL: Suomessa todettu 469 uutta koronavirustartuntaa
Suomessa on todettu 469 uutta koronavirustartuntaa, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo.
469 positiivista koronatestitulosta tarkoittanee ehkä sataa tai kahta koronatapausta. Joka tapauksessa älkää suotta näitä lukuja raportoiko yksinään. Raportoikaa rinnalla aina myös havaitut influenssatapaukset. Eli verrataan koko ajan koronan ja influenssan ilmaantuvuutta.
Ketju on lukittu.
Matkailu sujuu juuri nyt tälläkin hetkellä samalla periaatteella suurimpaan osaan maailman maita. Eli ei muuta kuin reissuun. Ensi viikolla lähtö ja täällä laukkuja jo pakataan 🛫