Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Kertoo melkein reaaliajassa muunnoksen
tulon Geneveen.
Vääjäämättä näin käy kaikkialla kunnes
tulee uusi kuningasvirus.
Siinähän kisaavat. Katsotaan sivusta.
Saattaaha noi kehittää kiertotien rokotteille.
Kuten nyt uusi kanta löydetty juuri joka
ohentaa IFN vastetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä järki tässä 1.4. lockdown puheissa on. Eikö olennaisempaa olisi nyt keskittyä tähän hetkeen ja tällä hetkellä tehdä kaikkensa taudin leviämisen estämiseksi.
Fakta on että kukaan ei voi vielä tietää mikä tilanne on kahden kuukauden päästä, voi olla paljon pahempi, samanlainen tai parempi. Mutta jotenkin turhaa kouhkaamista minusta tässä kohtaa pitää esillä yhtä päivämäärää pitkän ajan päässä jolloin lockdown mahdollisesti tulee, se kun voidaan tarvita jo aiemminkin, tai sitten myöhemmin tai ei ollenkaan.
Tämä on taas näitä thl:n skenaarioita, joista mikään ei ole pitänyt paikkansa. Nyt siellä on sitten suunniteltu, että lockdown tehdään, kun mallinnukseen sopii eli 1.4.
Kun näitä uutisia, varsinkin brittimuunnoksen leviämisestä, seuraa, mielestäni näyttää siltä, että tilanne on pian paha. Rajaseuranta tuli ihan liian myöhään.
Tämä on tätä viruksen "hallitsemis"strategiaa. Eli annetaan levitä ja ollaan huolissaan. Jos terveydenhoito uhkaa kaatua, sitten tehdään jotain.
Eiköhän tuo päivämäärä 1.4. liity lähinnä kuntavaaleihin. Keskustan tilanne on niin hirveä ja, jos vaaleissa tulee odotettu romahdus, puolueen on vakavasti harkittava hallituksesta lähtemistä, jolloin koko pissaliisahallitus romahtaa siihen paikkaan.
Mitään keinoa ei jätetä nyt käyttämättä kuten jenkkivaalit meille osoitti hetki sitten.
https://yle.fi/uutiset/3-11253125
29.1. klo 16.47 Myös Hyvinkää avaa lasten ja nuorten liikuntaharrastuksia
Hyvinkää on päättänyt lasten ja nuorten liikuntaharrastusten osittaisesta avaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä järki tässä 1.4. lockdown puheissa on. Eikö olennaisempaa olisi nyt keskittyä tähän hetkeen ja tällä hetkellä tehdä kaikkensa taudin leviämisen estämiseksi.
Fakta on että kukaan ei voi vielä tietää mikä tilanne on kahden kuukauden päästä, voi olla paljon pahempi, samanlainen tai parempi. Mutta jotenkin turhaa kouhkaamista minusta tässä kohtaa pitää esillä yhtä päivämäärää pitkän ajan päässä jolloin lockdown mahdollisesti tulee, se kun voidaan tarvita jo aiemminkin, tai sitten myöhemmin tai ei ollenkaan.
Tämä on taas näitä thl:n skenaarioita, joista mikään ei ole pitänyt paikkansa. Nyt siellä on sitten suunniteltu, että lockdown tehdään, kun mallinnukseen sopii eli 1.4.
Kun näitä uutisia, varsinkin brittimuunnoksen leviämisestä, seuraa, mielestäni näyttää siltä, että tilanne on pian paha. Rajaseuranta tuli ihan liian myöhään.
Tämä on tätä viruksen "hallitsemis"strategiaa. Eli annetaan levitä ja ollaan huolissaan. Jos terveydenhoito uhkaa kaatua, sitten tehdään jotain.
Virus on saanut levitä rauhassa tähänkin päivään saakka ja mikä on ollut lopputulos? 99,99% suomalaisista ei kuollut koronaan ”pandemian” ensimmäisenä vuotena. Eikä kuole toisenakaan. Tälläkin hetkellä tehohoidossa on vain 20 henkilöä.
Minkäänlaisille rajoituksille ei ole mitään perusteita. Kyseessä on poliittinen ja ideologinen virus.
On kyllä kummallista, kun rokottamisen jälkeen alkoi tulla sairastumisia sairaaloissa. TAYS, Etelä-Pohjanmaan keskussairaala ja Vaasan keskussairaala. Ensimmäisen rokotteen jälkeen. Voiko se todella laskea hetkellisesti vastustuskykyä ennen toista annosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertoo melkein reaaliajassa muunnoksen
tulon Geneveen.Vääjäämättä näin käy kaikkialla kunnes
tulee uusi kuningasvirus.
Siinähän kisaavat. Katsotaan sivusta.
Saattaaha noi kehittää kiertotien rokotteille.
Kuten nyt uusi kanta löydetty juuri joka
ohentaa IFN vastetta.
A recurrent #SARSCoV2 Nsp-1 deletion variant identified in China that reduces the innate immunity interferon response
https://cell.com/cell-host-microbe/fulltext/S1931-3128(21)00045-7
https://www.tays.fi/fi-FI/Sairaanhoitopiiri/Koronavirus_COVID19/Koronav…
Koronavirus lukuina
Päivämäärä Pirkanmaalla todetut tartunnat
30.1.2021 +26
29.1.2021 +16
28.1.2021 +24
27.1.2021 +8
26.1.2021 +6
25.1.2021 +10
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisipa somaa, jos olisimme lockdownissa, tilaisimme takeawayta ja nauttisimme dinnerin rauhassa homessa.
Liian täydet juottolat ovat yleisiä pitkin Suomea. Niiden lainsäädäntö epäonnistui syksyllä. Pykälät täytyy muuttaa tiukemmiksi.
Juttelin erään henkilön kanssa jolla alkoholia kuluu. Käy säännöllisesti baarissa. Henkilö on ylipainoinen, tupkaoi ja kärsii astmasta. Kerroin hänelle että hän on triplariskissä kuolla koronaan. Sanoi ettei halua puhua asiasta ja vetäisi imut röökistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitt i Amazonas djungel härjar den mystiska coronamutationen.
Staden Manaus borde ha nått flockimmunitet – i stället stiger dödstalen oroväckande snabbt.
– Kanske passerar mutationen immunförsvaret, vi vet inte, säger Ali Mirazimi, professor i klinisk virologi.
Människor som kollapsar på gatan, på vägen till sjukhuset.
Patienter som ligger i korridorer på akutmottagningarna, förgäves väntande på syrgas.
Kroppar som grävs ner i den rödbruna jorden i oändliga rader.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/41L83a/djungelsmittan-far-forskare…
Ruottalaiset on obeesia mangustia hela sakki.
Voi olla, mutta jutussahan ei kerrota ruotsalaisista.
Brasiliasta oli myös uutinen miten kahdessa pikkukylässä, jossa asuu vanhaan tapaan alkuperäiskansalaisia oli 9 lasta kuollut koronaan. Heillä ei vissiin vielä ole samoja immuniteetteja , kuin muilla kansalaisilla. Toivottavasti ei sentään ole kehittymässä joku variantti, joka juuri lapsiin vaikuttaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jyväskylän kaltaiset liian täydet juottolat ovat yleisiä pitkin Suomea” – Aki Lindén pitää ravintolarajoituksia liian lepsuina: ”Otan asian esille eduskunnassa”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/2eddf142-5936-4354-ad8c-024933f0bdf…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä järki tässä 1.4. lockdown puheissa on. Eikö olennaisempaa olisi nyt keskittyä tähän hetkeen ja tällä hetkellä tehdä kaikkensa taudin leviämisen estämiseksi.
Fakta on että kukaan ei voi vielä tietää mikä tilanne on kahden kuukauden päästä, voi olla paljon pahempi, samanlainen tai parempi. Mutta jotenkin turhaa kouhkaamista minusta tässä kohtaa pitää esillä yhtä päivämäärää pitkän ajan päässä jolloin lockdown mahdollisesti tulee, se kun voidaan tarvita jo aiemminkin, tai sitten myöhemmin tai ei ollenkaan.
Ei kai sitä olekaan lukkoon lyöty, jos kuitenkin ennen sitä pystyttäisiin hallitsemaan leviäminen muilla toimenpiteillä, niin 1.4 oltaisiin jo niin lähellä kesää, että mahdollinen lockdown jäisi lyhyeksi. Jos joudutaan aikaisemmin lukitsemaan, niin sitten tartunnat voivat lähteä sen jälkeen uuteen nousuun tai tarvittaisiin pitempi lockdown.
Nyt on hienoja mallinnoksia, joilla voidaan ennustaa kunkin maan rajoitukslla ja tautitilaanteella tuleva kehitys ja siihen kai tuo perustuu.
Ruotsiin ennustettiin, että 1.5 olisi jotain yli 15000 kuolemaa koronaan. Nämä ennusteethan elävät tietysti monien muuttujien mukaan jatkuvasti.
Sekä Suomessa että Ruotsissa on paljon ihmisiä, jotka seuraavat vain päivän kuolinlukuja, mutta se ei ole monestakaan syystä enää hyvä mittari. Siksi hallituskin on nyt kovin huolissaan tilanteesta ja Ruotsiin laitetaan rajoja kiinni, vaikka kuoliluvut pienenevät-
On turha seurata päivän kuolinlukuja, kun dataa on saatavilla pidemmältä ajalta.
”Pandemian” ensimmäisen vuotena 99,99% suomalaisista ei kuollut koronaan, globaalisti vastaavan luvun ollessa 99,98%. Puhtaasti lukujen valossa minkäänlaista pandemiaa ei ole olemassa.
Montako kuoli sähköön? Aika vähän. Voidaanko tästä vetää sellainen johtopäätös että sähkö on turvallista ja se ei tapa, vaiko sellainen että sähkön kanssa voidaan elää jos se pidetään ihmisistä erillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kummallista, kun rokottamisen jälkeen alkoi tulla sairastumisia sairaaloissa. TAYS, Etelä-Pohjanmaan keskussairaala ja Vaasan keskussairaala. Ensimmäisen rokotteen jälkeen. Voiko se todella laskea hetkellisesti vastustuskykyä ennen toista annosta?
Tai rokotustapahtuma an sich kokosi joukkoa yhteen.
Tämän päivän luvussa on mukana puuttuvia tartuntoja, luku ei ole aivan pieni, joten pientä lukua odottavat joutuvat pettymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.tays.fi/fi-FI/Sairaanhoitopiiri/Koronavirus_COVID19/Koronav…
Koronavirus lukuinaPäivämäärä Pirkanmaalla todetut tartunnat
30.1.2021 +26
29.1.2021 +16
28.1.2021 +24
27.1.2021 +8
26.1.2021 +6
25.1.2021 +10
Koronavirus lukuina:
99,99% suomalaisista EI kuollut koronaan pandemian ensimmäisenä vuotena. Tälläkin hetkellä teho-osastoilla ympäri maan, hoidetaan vain 20 suomalaista. Luku on ällistyttävän pieni.
Suomessa on normaalina vuotena miljoonia flunssia. Ei tartunnoilla ole mitään merkitystä. Sen sijaan millä on merkitystä globaalissa PANDEMIASSA: moniko kuoli suhteessa väestömäärään.
Voidaan myös katsoa sairaalassa, etenkin teholla hoidettavien lukumäärää. Niitä on Suomessa nyt tällä hetkellä 20 koko maassa kuten edellä on mainittu.
Korona on ideologia, joka sokaisee silmät ja ymmärryksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoja piirteitä HS/Käsnä
”Kyse on poikkeavista, voimakkaasti leviävistä piirteistä. Omituista kuntosalilta lähteneessä ketjussa on se, ettei henkilöiden välillä ollut välttämättä suoraa yhteyttä, vaan he ovat oleskelleet samassa tilassa saman päivän aikana”, Käsmä sanoo."
Alkaa näille Käsmöille ja Asko Järviselle selviämään tämä ilmaleviämisen rooli. Se mitä sanoin jo alkuvuodesta mutta silloin ketjut poistettiin.
Kun olet kerran näin hyvin perillä asioista niin oletko huomannut, että influenssa katosi koko maailmasta mystisesti maaliskuussa 2020? Entä oletko pannut merkille, että niin WHO kuin
"että niin WHO kuin THL ovat ohjeistaneet sairaaloita kirjaamaan koronakuolleiksi nekin tapaukset, joita ei ole testattu mitenkään mutta, joiden oireet mahdollisesti voivat täsmätä koronaan"
Huolestuttava tieto, jos tämäkin pitää paikkansa. En tietysti ihmettelisi, vaikka moista käytäntöä olisi maailmalla paljolti noudatettukin. Sen verran mielipuolista pahemmaksi tuo koronafriikkeily on mennyt muissakin asioissa, asia kerrallaan ja toinen vuorollaan
Tieto pitää 100% paikkaansa.
Sulla on varmaan joku todiste tuosta ohjeistuksesta? Ja ehkä voit vielä hieman avata, miksi noin olisi menetelty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä järki tässä 1.4. lockdown puheissa on. Eikö olennaisempaa olisi nyt keskittyä tähän hetkeen ja tällä hetkellä tehdä kaikkensa taudin leviämisen estämiseksi.
Fakta on että kukaan ei voi vielä tietää mikä tilanne on kahden kuukauden päästä, voi olla paljon pahempi, samanlainen tai parempi. Mutta jotenkin turhaa kouhkaamista minusta tässä kohtaa pitää esillä yhtä päivämäärää pitkän ajan päässä jolloin lockdown mahdollisesti tulee, se kun voidaan tarvita jo aiemminkin, tai sitten myöhemmin tai ei ollenkaan.
Ei kai sitä olekaan lukkoon lyöty, jos kuitenkin ennen sitä pystyttäisiin hallitsemaan leviäminen muilla toimenpiteillä, niin 1.4 oltaisiin jo niin lähellä kesää, että mahdollinen lockdown jäisi lyhyeksi. Jos joudutaan aikaisemmin lukitsemaan, niin sitten tartunnat voivat lähteä sen jälkeen uuteen nousuun tai tarvittaisiin pitempi lockdown.
Nyt on hienoja mallinnoksia, joilla voidaan ennustaa kunkin maan rajoitukslla ja tautitilaanteella tuleva kehitys ja siihen kai tuo perustuu.
Ruotsiin ennustettiin, että 1.5 olisi jotain yli 15000 kuolemaa koronaan. Nämä ennusteethan elävät tietysti monien muuttujien mukaan jatkuvasti.
Sekä Suomessa että Ruotsissa on paljon ihmisiä, jotka seuraavat vain päivän kuolinlukuja, mutta se ei ole monestakaan syystä enää hyvä mittari. Siksi hallituskin on nyt kovin huolissaan tilanteesta ja Ruotsiin laitetaan rajoja kiinni, vaikka kuoliluvut pienenevät-
On turha seurata päivän kuolinlukuja, kun dataa on saatavilla pidemmältä ajalta.
”Pandemian” ensimmäisen vuotena 99,99% suomalaisista ei kuollut koronaan, globaalisti vastaavan luvun ollessa 99,98%. Puhtaasti lukujen valossa minkäänlaista pandemiaa ei ole olemassa.
Montako kuoli sähköön? Aika vähän. Voidaanko tästä vetää sellainen johtopäätös että sähkö on turvallista ja se ei tapa, vaiko sellainen että sähkön kanssa voidaan elää jos se pidetään ihmisistä erillään.
Ei virusta ole minun mielesni mitenkään erityisesti pidetty ihmisistä erossa ja tilastojen valossa koronaan ei Suomessa ole kuollut käytännössä kukaan.
Influenssaan kuolleet hävitettiin kaikista tilastoista maaliskuusta 2020 eteenpäin.
Jos vähennät normaalisti influenssaan kuolleet nyt ”koronaan liittyviin kuolemiin” tilastoiduista niin mitä saat erotukseksi? Ei koronaan kuolla. Eikä koronan takia jouduta juurikaan edes sairaalahoitoon.
Kyllä te nämä asiat tiedätte. Mutta eihän keskustelu uskovaisenkaan kanssa pääty siihen, että kun kerrot hänelle, että tieteen valossa vaikuttaa siltä, että Jumalaa ei ehkä olekaan olemassa niin ei hän vastaa sinulle, että hyvä kun otit puheeksi.
Sama asia koronan kanssa; kyseessä on erittäin vahva ja haitallinen ideologia, joka aiheuttaa suunnatonta taloudellista tuhoa ja inhimillistä kärsimystä.
Miten tämä koronahallinta oikein menee. Hallitus yhdessä THL:n kanssa ei suosittele rajoitusten höllentämistä ja sitten näkyy ulkoinen eripura julkisuudessa. Pääkaupunkiseutu ja muut sotealueet perässä rupeavat höllentämään rajoituksia lasten harrastustoimien osalta alueilla, missä koronatilanne ei ole hyvä vaan muuntoviruslähtenyt leviämään Ei ole selkeää koordinaatiota eikä yhteistä linjaa. Tuuliajolla ollaan. Ei tässä ole mitään järkeä jos yritetään hillitä koronan leviämistä. Koronanyrkki olisi tarpeen.
Juurihan uutisoitiin kuinka lasten harrastustoiminnan lakkauttaminen tartunnat laskuun. Muuntovirus on leviämässä, mikä puoltaa tiukempia rajoituksia.
Vähän tuntuu että nyt pedataan jo valmiiksi pohjia tuota "lockdownia" varten. Hölläillään ja höpötetään kuinka jo juhannuksen jälkeen helpottaa ja kyllähän-lasten-pitää-harrastaa-ettei-tuu-paha-mieli...
Ymmärrän yrittäjien ja elinkeinoelämän tuskan, mutta vastassa on rajoja ja rahaa kunnioittamaton virus joka on jo osoittanut leviämiskykynsä. Onko tosiaan niin, että oikeus kirmata pallon perässä, laulaa kuorossa, istua kaljatuopin äärellä ja lasketella ajaa ohi oikeuden olla saamatta tartuntaa? Vai onko kenties niin, että näistä mallinnoksista ollaan tekemässä itseään toteuttavia profetioita asiaa sen kummemmin miettimättä? Lockdown 1.4. siksi kun niin on laskettu?
Mistä johtuu että tälläkin hetkellä maailmasta löytyy kansakuntia joissa on toteutettu jopa usean kuukauden mittaisia lockdowneja epidemian leimahduksen ehkäisemiseksi ja uuden epidemian alun estämiseksi, eikä näissä maissa ole vieläkään sisällissotaa/nälänhätää/superlamaa, mutta Suomessa ei ennakoivasti tähän samaan pystytä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoja piirteitä HS/Käsnä
”Kyse on poikkeavista, voimakkaasti leviävistä piirteistä. Omituista kuntosalilta lähteneessä ketjussa on se, ettei henkilöiden välillä ollut välttämättä suoraa yhteyttä, vaan he ovat oleskelleet samassa tilassa saman päivän aikana”, Käsmä sanoo."
Alkaa näille Käsmöille ja Asko Järviselle selviämään tämä ilmaleviämisen rooli. Se mitä sanoin jo alkuvuodesta mutta silloin ketjut poistettiin.
Kun olet kerran näin hyvin perillä asioista niin oletko huomannut, että influenssa katosi koko maailmasta mystisesti maaliskuussa 2020? Entä oletko pannut merkille, että niin WHO kuin
"että niin WHO kuin THL ovat ohjeistaneet sairaaloita kirjaamaan koronakuolleiksi nekin tapaukset, joita ei ole testattu mitenkään mutta, joiden oireet mahdollisesti voivat täsmätä koronaan"
Huolestuttava tieto, jos tämäkin pitää paikkansa. En tietysti ihmettelisi, vaikka moista käytäntöä olisi maailmalla paljolti noudatettukin. Sen verran mielipuolista pahemmaksi tuo koronafriikkeily on mennyt muissakin asioissa, asia kerrallaan ja toinen vuorollaan
Tieto pitää 100% paikkaansa.
Sulla on varmaan joku todiste tuosta ohjeistuksesta? Ja ehkä voit vielä hieman avata, miksi noin olisi menetelty?
Olen sen THL:n sivun tähänkin keskusteluun linkannut muutamaankin kertaan mutta en nyt löydä sitä. Pikaisella googlauksella löytyy kuitenkin tämä:
”Henkilön kuoleman arvioidaan liittyvän koronavirukseen, jos hän on kuollut kuukauden sisällä siitä, kun hän on saanut positiivisen tuloksen koronatestistä.” -THL
Koronaan kuolleet ovat pääasiassa monisairaita hoivakotien asukkaita, jo valmiiksi kuolinvuoteillaan makaavia vanhuksia, joten tällä tilastointitavalla saadaan kyllä kuolemia tilastoihin.
Suomessahan kuolee lähes 5000 ihmistä joka kuukausi, pääasiassa juuri näissä samaisissa hoivakodeissa.
Syy miksi näin toimitaan niin sitä voi jokainen arvailla mielessään. Olettaisin sen liittyvän jotenkin ketjuun; tarvitaan kuolleita, jotta saadaan ylläpidettyä rajoituksia, jotta saadaan tavoite X täytettyä.
Olen linkannut ketjuun Forbesin kirjoituksen, mitä suunnitellaan tapahtuvaksi 2030 eikä siihen voida mitenkään päästä ellei ensin aiheuteta suunnatonta taloudellista tuhoa.
Ketju on lukittu.
Tämä on taas näitä thl:n skenaarioita, joista mikään ei ole pitänyt paikkansa. Nyt siellä on sitten suunniteltu, että lockdown tehdään, kun mallinnukseen sopii eli 1.4.
Kun näitä uutisia, varsinkin brittimuunnoksen leviämisestä, seuraa, mielestäni näyttää siltä, että tilanne on pian paha. Rajaseuranta tuli ihan liian myöhään.
Tämä on tätä viruksen "hallitsemis"strategiaa. Eli annetaan levitä ja ollaan huolissaan. Jos terveydenhoito uhkaa kaatua, sitten tehdään jotain.