Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia saatetaan pistää jopa seitsemällä eri koronarokotteella – MTV selvitti: tämä on tilanne niiden kanssa nyt
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalaisia-saatetaan-pistaa-jopa-s…
Ei helv noita uutisten tekijöitä, tuossa uutisen grafiikassa suurimpana on Sanofi-GSK 3,7 miljoonalla rokotteella, ja juuri viikko sitten GSK totesi rokotteensa tehottomaksi ja joutuvansa palaamaan vaiheeseen 2. Ja neljä päivää myöhemmin Sanofi sanoi alkavansa sitten valmistaa AstraZenecan rokotetta.
Tuossa se Sanofi-GSK kumminkin näkyy vielä suurimpana palkkina. Eikö noita uutistoimistoja kiinnosta ollenkaan pysyä ajan tasalla siitä, mitä tapahtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän tuntuu että nyt pedataan jo valmiiksi pohjia tuota "lockdownia" varten. Hölläillään ja höpötetään kuinka jo juhannuksen jälkeen helpottaa ja kyllähän-lasten-pitää-harrastaa-ettei-tuu-paha-mieli...
Ymmärrän yrittäjien ja elinkeinoelämän tuskan, mutta vastassa on rajoja ja rahaa kunnioittamaton virus joka on jo osoittanut leviämiskykynsä. Onko tosiaan niin, että oikeus kirmata pallon perässä, laulaa kuorossa, istua kaljatuopin äärellä ja lasketella ajaa ohi oikeuden olla saamatta tartuntaa? Vai onko kenties niin, että näistä mallinnoksista ollaan tekemässä itseään toteuttavia profetioita asiaa sen kummemmin miettimättä? Lockdown 1.4. siksi kun niin on laskettu?
Mistä johtuu että tälläkin hetkellä maailmasta löytyy kansakuntia joissa on toteutettu jopa usean kuukauden mittaisia lockdowneja epidemian leimahduksen ehkäisemiseksi ja uuden epidemian alun estämiseksi, eikä näissä maissa ole vieläkään sisällissotaa/nälänhätää/superlamaa, mutta Suomessa ei ennakoivasti tähän samaan pystytä?
Vielä kun ymmärtäisi mikä into osalla teistä olisi saada lockdown aikaiseksi? Enemmän haittaa siitä nyt on ja kun tämä tauti ei toistaiseksi ole ollut mitenkään erikoinen. Ruotsista saatiin keväältä esimerkkiä kun annettiin levitä vapaasti niin ei mitään kovinkaan ihmeellistä tapahtunut. Rajoituksilla vaan pilataan kaikki
En hlökoht mitään sulkutoimia toivo, mutta maailmalta on tarjolla selkeitä esimerkkejä siitä että virus saadaan parhaiten hallintaan ja yhteiskunta ns. normaalitilaan nopeammin pitkällä lockdownilla+sen jälkeisillä kevyemmillä rajoitteilla, kuin tällä Suomen tyylisellä soutamisella ja huopaamisella millä vain peluutetaan nuoret vs vanhat, rikkaat vs köyhät, ekstrovertit vs introvertit. Mieluiten siis ottaisin kuitenkin nyt totaalisulun, vaikka pidemmänkin, tilannetta tasaamaan. Ostettaisiin aikaa rokotteille ja aikaa sille että päättäjät ja terveydenhuolto vihdoinkin saisivat palikkansa kasaan ja alkaisivat toimimaan johdonmukaisesti sen sijaan kuin että kinastelevat julkisuudessa keskenään kuin viisivuotiaat hiekkalaatikolla.
Mitkä palikat pitää saada kasaan? Teholla on 20 suomalaista koronan takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän tuntuu että nyt pedataan jo valmiiksi pohjia tuota "lockdownia" varten. Hölläillään ja höpötetään kuinka jo juhannuksen jälkeen helpottaa ja kyllähän-lasten-pitää-harrastaa-ettei-tuu-paha-mieli...
Ymmärrän yrittäjien ja elinkeinoelämän tuskan, mutta vastassa on rajoja ja rahaa kunnioittamaton virus joka on jo osoittanut leviämiskykynsä. Onko tosiaan niin, että oikeus kirmata pallon perässä, laulaa kuorossa, istua kaljatuopin äärellä ja lasketella ajaa ohi oikeuden olla saamatta tartuntaa? Vai onko kenties niin, että näistä mallinnoksista ollaan tekemässä itseään toteuttavia profetioita asiaa sen kummemmin miettimättä? Lockdown 1.4. siksi kun niin on laskettu?
Mistä johtuu että tälläkin hetkellä maailmasta löytyy kansakuntia joissa on toteutettu jopa usean kuukauden mittaisia lockdowneja epidemian leimahduksen ehkäisemiseksi ja uuden epidemian alun estämiseksi, eikä näissä maissa ole vieläkään sisällissotaa/nälänhätää/superlamaa, mutta Suomessa ei ennakoivasti tähän samaan pystytä?
Vielä kun ymmärtäisi mikä into osalla teistä olisi saada lockdown aikaiseksi? Enemmän haittaa siitä nyt on ja kun tämä tauti ei toistaiseksi ole ollut mitenkään erikoinen. Ruotsista saatiin keväältä esimerkkiä kun annettiin levitä vapaasti niin ei mitään kovinkaan ihmeellistä tapahtunut. Rajoituksilla vaan pilataan kaikki
En hlökoht mitään sulkutoimia toivo, mutta maailmalta on tarjolla selkeitä esimerkkejä siitä että virus saadaan parhaiten hallintaan ja yhteiskunta ns. normaalitilaan nopeammin pitkällä lockdownilla+sen jälkeisillä kevyemmillä rajoitteilla, kuin tällä Suomen tyylisellä soutamisella ja huopaamisella millä vain peluutetaan nuoret vs vanhat, rikkaat vs köyhät, ekstrovertit vs introvertit. Mieluiten siis ottaisin kuitenkin nyt totaalisulun, vaikka pidemmänkin, tilannetta tasaamaan. Ostettaisiin aikaa rokotteille ja aikaa sille että päättäjät ja terveydenhuolto vihdoinkin saisivat palikkansa kasaan ja alkaisivat toimimaan johdonmukaisesti sen sijaan kuin että kinastelevat julkisuudessa keskenään kuin viisivuotiaat hiekkalaatikolla.
Siis mikä maa on saanu suluilla viruksen hallintaan? Ja miksi ihmeessä tänne pitäis lisää sulkuja vielä laittaa? Ei luoja.
Aivan hirvittävä salaliitto on paljastunut, siinä ovat osallisina melkein kaikki maailman lääkärit ja ainakin
100 miljoonaa ihmistä, jotka näyttelevät sairastunutta ja yli 2 miljoonaa ihmistä, jotka näyttelevät kuollutta. Mukana ovat miltei kaikkien maiden hallitukset ja terveysviranomaiset. Tämä on maailman suurin ja eniten levinnyt salaliitto ihmiskunnan historiassa. Salaliittoon mukaan menneitä on jo monta miljardia ihmistä.
Eikä olekin aivan ihmeellinen salaliitto, monet ovat valmiita kuolemaan sen vuoksi, vielä lukuisammat ovat valmiita näyttelemään sairastunutta sen vuoksi. Mistä tämä salaliitto oikein ammentaa voimansa ja kuka on tämän takana ? Benny Hill ? Viktor Kalborrek ? Esa Pakarinen ? Vaiko Elvis Presley joka ei oikeasti kuollut ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä järki tässä 1.4. lockdown puheissa on. Eikö olennaisempaa olisi nyt keskittyä tähän hetkeen ja tällä hetkellä tehdä kaikkensa taudin leviämisen estämiseksi.
Fakta on että kukaan ei voi vielä tietää mikä tilanne on kahden kuukauden päästä, voi olla paljon pahempi, samanlainen tai parempi. Mutta jotenkin turhaa kouhkaamista minusta tässä kohtaa pitää esillä yhtä päivämäärää pitkän ajan päässä jolloin lockdown mahdollisesti tulee, se kun voidaan tarvita jo aiemminkin, tai sitten myöhemmin tai ei ollenkaan.
Ei kai sitä olekaan lukkoon lyöty, jos kuitenkin ennen sitä pystyttäisiin hallitsemaan leviäminen muilla toimenpiteillä, niin 1.4 oltaisiin jo niin lähellä kesää, että mahdollinen lockdown jäisi lyhyeksi. Jos joudutaan aikaisemmin lukitsemaan, niin sitten tartunnat voivat lähteä sen jälkeen uuteen nousuun tai tarvittaisiin pitempi lockdown.
Nyt on hienoja mallinnoksia, joilla voidaan ennustaa kunkin maan rajoitukslla ja tautitilaanteella tuleva kehitys ja siihen kai tuo perustuu.
Ruotsiin ennustettiin, että 1.5 olisi jotain yli 15000 kuolemaa koronaan. Nämä ennusteethan elävät tietysti monien muuttujien mukaan jatkuvasti.
Sekä Suomessa että Ruotsissa on paljon ihmisiä, jotka seuraavat vain päivän kuolinlukuja, mutta se ei ole monestakaan syystä enää hyvä mittari. Siksi hallituskin on nyt kovin huolissaan tilanteesta ja Ruotsiin laitetaan rajoja kiinni, vaikka kuoliluvut pienenevät-
On turha seurata päivän kuolinlukuja, kun dataa on saatavilla pidemmältä ajalta.
”Pandemian” ensimmäisen vuotena 99,99% suomalaisista ei kuollut koronaan, globaalisti vastaavan luvun ollessa 99,98%. Puhtaasti lukujen valossa minkäänlaista pandemiaa ei ole olemassa.
Minkälaisen prosentin pitäis kuolla, jotta sallisit sanottavan pandemiaksi?
Wiki kertoo pandemian määritelmän:
*uusi tauti ilmaantuu
*taudin vaikuttava tekijä vaikuttaa ihmisiin aiheuttaen vakavaa sairautta
*taudin vaikuttava tekijä leviää helposti ja vahvistuu
Ei puhuta kuolemista mitään.
WHO poisti kuoleman määritelmän pandemian kuvauksesta kaikessa hiljaisuudessa viime vuonna, kun huomattiin, että edes tilastoja väärentämällä ei saada tarpeeksi kuolleita, jotta pandemian sen hetken määritelmä täyttyisi.
Käytännössä kukaan ei kuitenkaan kuole - de facto - joten mitään laillisuutta rajoituksille ei ole olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä vähän esimakua siitä, miten matkailu sujuu jatkossa. USA:han ei ole kenelläkään nyt asiaa ilman negatiivista koronatestiä, joka on otettu kolmen päivän sisällä reissuun lähdöstä. Oli ihminen rokotettu tai ei, sillä ei ole väliä vaan negatiivisella testillä pelkästään on.
https://us.cnn.com/travel/article/united-states-travel-new-covid-test-r…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä järki tässä 1.4. lockdown puheissa on. Eikö olennaisempaa olisi nyt keskittyä tähän hetkeen ja tällä hetkellä tehdä kaikkensa taudin leviämisen estämiseksi.
Fakta on että kukaan ei voi vielä tietää mikä tilanne on kahden kuukauden päästä, voi olla paljon pahempi, samanlainen tai parempi. Mutta jotenkin turhaa kouhkaamista minusta tässä kohtaa pitää esillä yhtä päivämäärää pitkän ajan päässä jolloin lockdown mahdollisesti tulee, se kun voidaan tarvita jo aiemminkin, tai sitten myöhemmin tai ei ollenkaan.
Ei kai sitä olekaan lukkoon lyöty, jos kuitenkin ennen sitä pystyttäisiin hallitsemaan leviäminen muilla toimenpiteillä, niin 1.4 oltaisiin jo niin lähellä kesää, että mahdollinen lockdown jäisi lyhyeksi. Jos joudutaan aikaisemmin lukitsemaan, niin sitten tartunnat voivat lähteä sen jälkeen uuteen nousuun tai tarvittaisiin pitempi lockdown.
Nyt on hienoja mallinnoksia, joilla voidaan ennustaa kunkin maan rajoitukslla ja tautitilaanteella tuleva kehitys ja siihen kai tuo perustuu.
Ruotsiin ennustettiin, että 1.5 olisi jotain yli 15000 kuolemaa koronaan. Nämä ennusteethan elävät tietysti monien muuttujien mukaan jatkuvasti.
Sekä Suomessa että Ruotsissa on paljon ihmisiä, jotka seuraavat vain päivän kuolinlukuja, mutta se ei ole monestakaan syystä enää hyvä mittari. Siksi hallituskin on nyt kovin huolissaan tilanteesta ja Ruotsiin laitetaan rajoja kiinni, vaikka kuoliluvut pienenevät-
On turha seurata päivän kuolinlukuja, kun dataa on saatavilla pidemmältä ajalta.
”Pandemian” ensimmäisen vuotena 99,99% suomalaisista ei kuollut koronaan, globaalisti vastaavan luvun ollessa 99,98%. Puhtaasti lukujen valossa minkäänlaista pandemiaa ei ole olemassa.
Minkälaisen prosentin pitäis kuolla, jotta sallisit sanottavan pandemiaksi?
Wiki kertoo pandemian määritelmän:
*uusi tauti ilmaantuu
*taudin vaikuttava tekijä vaikuttaa ihmisiin aiheuttaen vakavaa sairautta
*taudin vaikuttava tekijä leviää helposti ja vahvistuu
Ei puhuta kuolemista mitään.
Korona ei ole uusi tauti.
Ei aiheuta vakavaa sairautta.
Ei leviä helposti.Ei ole uusi tauti? Mitä luulet että "19" sen nimessä tarkoittaa? Vuotta 1019?
Koronavirukset löydettiin 1960-luvulla, ja ne todettiin yleisiksi ihmisen nuhakuumeen aiheuttajiksi. Siihen aikaan arveltiin, että ne aiheuttavat kliinisen taudin noin puolella tartunnan saaneista. Taudinkuvat olivat yleensä lieviä, ja tauti tuntui olevan erityisesti teini-ikäisten muttei pikkulasten infektio. Erään ensimmäisistä 1900-luvun seurantatutkimuksista mukaan arveltiin noin kolmen prosentin nuhakuumeista aiheutuvan koronaviruksista, ja epidemioiden havaittiin esiintyvän lähinnä kevättalvisin. Taudin itämisajaksi pääteltiin hieman yli kolme vuorokautta.[9][10]
Voiko joku olla näin tietämätön vieläkin. Kyllä on koronaviruksia, mitkä aiheuttavat nuhaa, mutta sillä ei ole mitään tekemistä tämän uuden koronsviruksen aiheuttaman taudinkuvan kanssa. Tiedätkö, että SARSin aiheuttaa koronavirus. Sinä sekoitat nyt tämän uuden koronaviruspandemian vanhoihin koronaviruksiin, joita taisi olla 4, mitkä aiheuttavat lievää nuhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotteen haittavaikutuksista tehty 185 ilmoitusta Suomessa, niistä 54 on vakavia – nämä ovat yleisimmät oireet
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronarokotteen-haittavaikutuksista…
Ruotsissa esim. Comirnatyn (Pfizer/BioNTech) rokotteesta on tehty 400 haittailmoitusta, joista 146 vakavia haittoja.
https://www.lakemedelsverket.se/sv/coronavirus/coronavaccin/inrapporter…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä järki tässä 1.4. lockdown puheissa on. Eikö olennaisempaa olisi nyt keskittyä tähän hetkeen ja tällä hetkellä tehdä kaikkensa taudin leviämisen estämiseksi.
Fakta on että kukaan ei voi vielä tietää mikä tilanne on kahden kuukauden päästä, voi olla paljon pahempi, samanlainen tai parempi. Mutta jotenkin turhaa kouhkaamista minusta tässä kohtaa pitää esillä yhtä päivämäärää pitkän ajan päässä jolloin lockdown mahdollisesti tulee, se kun voidaan tarvita jo aiemminkin, tai sitten myöhemmin tai ei ollenkaan.
Ei kai sitä olekaan lukkoon lyöty, jos kuitenkin ennen sitä pystyttäisiin hallitsemaan leviäminen muilla toimenpiteillä, niin 1.4 oltaisiin jo niin lähellä kesää, että mahdollinen lockdown jäisi lyhyeksi. Jos joudutaan aikaisemmin lukitsemaan, niin sitten tartunnat voivat lähteä sen jälkeen uuteen nousuun tai tarvittaisiin pitempi lockdown.
Nyt on hienoja mallinnoksia, joilla voidaan ennustaa kunkin maan rajoitukslla ja tautitilaanteella tuleva kehitys ja siihen kai tuo perustuu.
Ruotsiin ennustettiin, että 1.5 olisi jotain yli 15000 kuolemaa koronaan. Nämä ennusteethan elävät tietysti monien muuttujien mukaan jatkuvasti.
Sekä Suomessa että Ruotsissa on paljon ihmisiä, jotka seuraavat vain päivän kuolinlukuja, mutta se ei ole monestakaan syystä enää hyvä mittari. Siksi hallituskin on nyt kovin huolissaan tilanteesta ja Ruotsiin laitetaan rajoja kiinni, vaikka kuoliluvut pienenevät-
On turha seurata päivän kuolinlukuja, kun dataa on saatavilla pidemmältä ajalta.
”Pandemian” ensimmäisen vuotena 99,99% suomalaisista ei kuollut koronaan, globaalisti vastaavan luvun ollessa 99,98%. Puhtaasti lukujen valossa minkäänlaista pandemiaa ei ole olemassa.
Minkälaisen prosentin pitäis kuolla, jotta sallisit sanottavan pandemiaksi?
Wiki kertoo pandemian määritelmän:
*uusi tauti ilmaantuu
*taudin vaikuttava tekijä vaikuttaa ihmisiin aiheuttaen vakavaa sairautta
*taudin vaikuttava tekijä leviää helposti ja vahvistuu
Ei puhuta kuolemista mitään.
WHO poisti kuoleman määritelmän pandemian kuvauksesta kaikessa hiljaisuudessa viime vuonna, kun huomattiin, että edes tilastoja väärentämällä ei saada tarpeeksi kuolleita, jotta pandemian sen hetken määritelmä täyttyisi.
Käytännössä kukaan ei kuitenkaan kuole - de facto - joten mitään laillisuutta rajoituksille ei ole olemassa.
Etkö ymmärrä, että rajoitusten ja sairaalahoidon tarkoitus on estää niitä kuolemia. Tilanne olisi täysin eri ilman rajoituksia ja hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Aivan hirvittävä salaliitto on paljastunut, siinä ovat osallisina melkein kaikki maailman lääkärit ja ainakin
100 miljoonaa ihmistä, jotka näyttelevät sairastunutta ja yli 2 miljoonaa ihmistä, jotka näyttelevät kuollutta. Mukana ovat miltei kaikkien maiden hallitukset ja terveysviranomaiset. Tämä on maailman suurin ja eniten levinnyt salaliitto ihmiskunnan historiassa. Salaliittoon mukaan menneitä on jo monta miljardia ihmistä.
Eikä olekin aivan ihmeellinen salaliitto, monet ovat valmiita kuolemaan sen vuoksi, vielä lukuisammat ovat valmiita näyttelemään sairastunutta sen vuoksi. Mistä tämä salaliitto oikein ammentaa voimansa ja kuka on tämän takana ? Benny Hill ? Viktor Kalborrek ? Esa Pakarinen ? Vaiko Elvis Presley joka ei oikeasti kuollut ?
Minä en ainakaan ole puhunut sanaakaan salaliitoista, vain numeroista.
Kuitenkaan - jos salaliitto olisikin olemassa - siihen ri tarvitse ottaa osaa kuin kourallinen ihmisiä. Hyödyllisiä *tiedätte kyllä mitä* on miljoonia kaikilla yhteiskunnan tasoilla ja eri osa-alueilla.
Kaikki tyranniat ja hirmuhallinnot ovat mahdollisia vain koska ihmiset antavat niiden tapahtua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä järki tässä 1.4. lockdown puheissa on. Eikö olennaisempaa olisi nyt keskittyä tähän hetkeen ja tällä hetkellä tehdä kaikkensa taudin leviämisen estämiseksi.
Fakta on että kukaan ei voi vielä tietää mikä tilanne on kahden kuukauden päästä, voi olla paljon pahempi, samanlainen tai parempi. Mutta jotenkin turhaa kouhkaamista minusta tässä kohtaa pitää esillä yhtä päivämäärää pitkän ajan päässä jolloin lockdown mahdollisesti tulee, se kun voidaan tarvita jo aiemminkin, tai sitten myöhemmin tai ei ollenkaan.
Ei kai sitä olekaan lukkoon lyöty, jos kuitenkin ennen sitä pystyttäisiin hallitsemaan leviäminen muilla toimenpiteillä, niin 1.4 oltaisiin jo niin lähellä kesää, että mahdollinen lockdown jäisi lyhyeksi. Jos joudutaan aikaisemmin lukitsemaan, niin sitten tartunnat voivat lähteä sen jälkeen uuteen nousuun tai tarvittaisiin pitempi lockdown.
Nyt on hienoja mallinnoksia, joilla voidaan ennustaa kunkin maan rajoitukslla ja tautitilaanteella tuleva kehitys ja siihen kai tuo perustuu.
Ruotsiin ennustettiin, että 1.5 olisi jotain yli 15000 kuolemaa koronaan. Nämä ennusteethan elävät tietysti monien muuttujien mukaan jatkuvasti.
Sekä Suomessa että Ruotsissa on paljon ihmisiä, jotka seuraavat vain päivän kuolinlukuja, mutta se ei ole monestakaan syystä enää hyvä mittari. Siksi hallituskin on nyt kovin huolissaan tilanteesta ja Ruotsiin laitetaan rajoja kiinni, vaikka kuoliluvut pienenevät-
On turha seurata päivän kuolinlukuja, kun dataa on saatavilla pidemmältä ajalta.
”Pandemian” ensimmäisen vuotena 99,99% suomalaisista ei kuollut koronaan, globaalisti vastaavan luvun ollessa 99,98%. Puhtaasti lukujen valossa minkäänlaista pandemiaa ei ole olemassa.
Minkälaisen prosentin pitäis kuolla, jotta sallisit sanottavan pandemiaksi?
Wiki kertoo pandemian määritelmän:
*uusi tauti ilmaantuu
*taudin vaikuttava tekijä vaikuttaa ihmisiin aiheuttaen vakavaa sairautta
*taudin vaikuttava tekijä leviää helposti ja vahvistuu
Ei puhuta kuolemista mitään.
WHO poisti kuoleman määritelmän pandemian kuvauksesta kaikessa hiljaisuudessa viime vuonna, kun huomattiin, että edes tilastoja väärentämällä ei saada tarpeeksi kuolleita, jotta pandemian sen hetken määritelmä täyttyisi.
Käytännössä kukaan ei kuitenkaan kuole - de facto - joten mitään laillisuutta rajoituksille ei ole olemassa.
Täällä voit kirjoittaa ettei kukaan kuole, mutta älä koskaan julkisesti sano mitään sellaista, etteivät koronan vuoksi kuolleiden läheiset, jotka tuon kuulisivat, suutu sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä järki tässä 1.4. lockdown puheissa on. Eikö olennaisempaa olisi nyt keskittyä tähän hetkeen ja tällä hetkellä tehdä kaikkensa taudin leviämisen estämiseksi.
Fakta on että kukaan ei voi vielä tietää mikä tilanne on kahden kuukauden päästä, voi olla paljon pahempi, samanlainen tai parempi. Mutta jotenkin turhaa kouhkaamista minusta tässä kohtaa pitää esillä yhtä päivämäärää pitkän ajan päässä jolloin lockdown mahdollisesti tulee, se kun voidaan tarvita jo aiemminkin, tai sitten myöhemmin tai ei ollenkaan.
Ei kai sitä olekaan lukkoon lyöty, jos kuitenkin ennen sitä pystyttäisiin hallitsemaan leviäminen muilla toimenpiteillä, niin 1.4 oltaisiin jo niin lähellä kesää, että mahdollinen lockdown jäisi lyhyeksi. Jos joudutaan aikaisemmin lukitsemaan, niin sitten tartunnat voivat lähteä sen jälkeen uuteen nousuun tai tarvittaisiin pitempi lockdown.
Nyt on hienoja mallinnoksia, joilla voidaan ennustaa kunkin maan rajoitukslla ja tautitilaanteella tuleva kehitys ja siihen kai tuo perustuu.
Ruotsiin ennustettiin, että 1.5 olisi jotain yli 15000 kuolemaa koronaan. Nämä ennusteethan elävät tietysti monien muuttujien mukaan jatkuvasti.
Sekä Suomessa että Ruotsissa on paljon ihmisiä, jotka seuraavat vain päivän kuolinlukuja, mutta se ei ole monestakaan syystä enää hyvä mittari. Siksi hallituskin on nyt kovin huolissaan tilanteesta ja Ruotsiin laitetaan rajoja kiinni, vaikka kuoliluvut pienenevät-
On turha seurata päivän kuolinlukuja, kun dataa on saatavilla pidemmältä ajalta.
”Pandemian” ensimmäisen vuotena 99,99% suomalaisista ei kuollut koronaan, globaalisti vastaavan luvun ollessa 99,98%. Puhtaasti lukujen valossa minkäänlaista pandemiaa ei ole olemassa.
Minkälaisen prosentin pitäis kuolla, jotta sallisit sanottavan pandemiaksi?
Wiki kertoo pandemian määritelmän:
*uusi tauti ilmaantuu
*taudin vaikuttava tekijä vaikuttaa ihmisiin aiheuttaen vakavaa sairautta
*taudin vaikuttava tekijä leviää helposti ja vahvistuu
Ei puhuta kuolemista mitään.
Korona ei ole uusi tauti.
Ei aiheuta vakavaa sairautta.
Ei leviä helposti.Ei ole uusi tauti? Mitä luulet että "19" sen nimessä tarkoittaa? Vuotta 1019?
Koronavirukset löydettiin 1960-luvulla, ja ne todettiin yleisiksi ihmisen nuhakuumeen aiheuttajiksi. Siihen aikaan arveltiin, että ne aiheuttavat kliinisen taudin noin puolella tartunnan saaneista. Taudinkuvat olivat yleensä lieviä, ja tauti tuntui olevan erityisesti teini-ikäisten muttei pikkulasten infektio. Erään ensimmäisistä 1900-luvun seurantatutkimuksista mukaan arveltiin noin kolmen prosentin nuhakuumeista aiheutuvan koronaviruksista, ja epidemioiden havaittiin esiintyvän lähinnä kevättalvisin. Taudin itämisajaksi pääteltiin hieman yli kolme vuorokautta.[9][10]
Saman Wikipedia-artikkelin alussa sanotaan: Vuonna 2019 Kiinan Wuhanissa tavattiin uusi COVID-19-tautia aiheuttava koronavirus SARS-CoV-2, joka leviää myös ihmisistä toisiin ja jonka Maailman terveysjärjestö julisti 11. maaliskuuta 2020 maailmanlaajuiseksi pandemiaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007759719.html
Juuri nyt Kaisa Hakkarainen, toimittaja
THL: Suomessa todettu 469 uutta koronavirustartuntaa
Suomessa on todettu 469 uutta koronavirustartuntaa, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo.
Lauantaina kerrotuista uusista tartunnoista on 97 kirjattu Helsingissä.
Uutinen päivittyy.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007759719.html
Juuri nyt Kaisa Hakkarainen, toimittaja
THL: Suomessa todettu 469 uutta koronavirustartuntaa
Suomessa on todettu 469 uutta koronavirustartuntaa, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo.
Lauantaina kerrotuista uusista tartunnoista on 97 kirjattu Helsingissä.
Tartuntoja on raportoitu tänään ainakin seuraavista kunnista:
- Helsinki: 97 tartuntaa
- Vantaa: 54 tartuntaa
- Espoo: 43 tartuntaa
- Tampere: 31 tartuntaa
- Jyväskylä: 28 tartuntaa
- Turku: 19 tartuntaa
- Oulu: 11 tartuntaa
- Lahti: 11 tartuntaa
- Järvenpää: 9 tartuntaa
- Pori: 8 tartuntaa
- Seinäjoki: 7 tartuntaa
- Savonlinna: 7 tartuntaa
- Kouvola: 6 tartuntaa
- Rauma: 6 tartuntaa
- Kerava: 6 tartuntaa
- Vaasa: 6 tartuntaa
- Tornio: 5 tartuntaa
- Kotka: 5 tartuntaa
- Kauhava: 5 tartuntaa
- Raisio: 4 tartuntaa
- Närpiö: 4 tartuntaa
- Lohja: 4 tartuntaa
- Vöyri: 4 tartuntaa
- Mäntsälä: 4 tartuntaa
- Porvoo: 4 tartuntaa
- Kaarina: 3 tartuntaa
- Kajaani: 3 tartuntaa
- Uusikaarlepyy: 3 tartuntaa
- Karkkila: 3 tartuntaa
- Kolari: 3 tartuntaa
- Naantali: 3 tartuntaa
- Kuopio: 3 tartuntaa
- Laukaa: 3 tartuntaa
- Rovaniemi: 3 tartuntaa
- Hyvinkää: 3 tartuntaa
- Loppi: 3 tartuntaa
- Nokia: 2 tartuntaa
- Tammela: 2 tartuntaa
- Laitila: 2 tartuntaa
- Hämeenlinna: 2 tartuntaa
- Jämijärvi: 2 tartuntaa
- Vihti: 2 tartuntaa
- Orimattila: 2 tartuntaa
- Nurmijärvi: 2 tartuntaa
- Kirkkonummi: 2 tartuntaa
- Akaa: 2 tartuntaa
- Puolanka: 1 tartunta
- Jomala: 1 tartunta
- Kokemäki: 1 tartunta
- Pälkäne: 1 tartunta
- Jämsä: 1 tartunta
- Pyhäranta: 1 tartunta
- Uusikaupunki: 1 tartunta
- Forssa: 1 tartunta
- Siilinjärvi: 1 tartunta
- Mikkeli: 1 tartunta
- Ii: 1 tartunta
- Valkeakoski: 1 tartunta
- Salo: 1 tartunta
- Pedersören kunta: 1 tartunta
- Kaustinen: 1 tartunta
- Hämeenkyrö: 1 tartunta
- Ilomantsi: 1 tartunta
- Raahe: 1 tartunta
- Lappeenranta: 1 tartunta
- Lieto: 1 tartunta
- Joutsa: 1 tartunta
- Kuhmo: 1 tartunta
- Mänttä-Vilppula: 1 tartunta
- Ylitornio: 1 tartunta
- Kemi: 1 tartunta
- Rusko: 1 tartunta
- Ylöjärvi: 1 tartunta
- Tuusula: 1 tartunta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä järki tässä 1.4. lockdown puheissa on. Eikö olennaisempaa olisi nyt keskittyä tähän hetkeen ja tällä hetkellä tehdä kaikkensa taudin leviämisen estämiseksi.
Fakta on että kukaan ei voi vielä tietää mikä tilanne on kahden kuukauden päästä, voi olla paljon pahempi, samanlainen tai parempi. Mutta jotenkin turhaa kouhkaamista minusta tässä kohtaa pitää esillä yhtä päivämäärää pitkän ajan päässä jolloin lockdown mahdollisesti tulee, se kun voidaan tarvita jo aiemminkin, tai sitten myöhemmin tai ei ollenkaan.
Ei kai sitä olekaan lukkoon lyöty, jos kuitenkin ennen sitä pystyttäisiin hallitsemaan leviäminen muilla toimenpiteillä, niin 1.4 oltaisiin jo niin lähellä kesää, että mahdollinen lockdown jäisi lyhyeksi. Jos joudutaan aikaisemmin lukitsemaan, niin sitten tartunnat voivat lähteä sen jälkeen uuteen nousuun tai tarvittaisiin pitempi lockdown.
Nyt on hienoja mallinnoksia, joilla voidaan ennustaa kunkin maan rajoitukslla ja tautitilaanteella tuleva kehitys ja siihen kai tuo perustuu.
Ruotsiin ennustettiin, että 1.5 olisi jotain yli 15000 kuolemaa koronaan. Nämä ennusteethan elävät tietysti monien muuttujien mukaan jatkuvasti.
Sekä Suomessa että Ruotsissa on paljon ihmisiä, jotka seuraavat vain päivän kuolinlukuja, mutta se ei ole monestakaan syystä enää hyvä mittari. Siksi hallituskin on nyt kovin huolissaan tilanteesta ja Ruotsiin laitetaan rajoja kiinni, vaikka kuoliluvut pienenevät-
On turha seurata päivän kuolinlukuja, kun dataa on saatavilla pidemmältä ajalta.
”Pandemian” ensimmäisen vuotena 99,99% suomalaisista ei kuollut koronaan, globaalisti vastaavan luvun ollessa 99,98%. Puhtaasti lukujen valossa minkäänlaista pandemiaa ei ole olemassa.
Minkälaisen prosentin pitäis kuolla, jotta sallisit sanottavan pandemiaksi?
Wiki kertoo pandemian määritelmän:
*uusi tauti ilmaantuu
*taudin vaikuttava tekijä vaikuttaa ihmisiin aiheuttaen vakavaa sairautta
*taudin vaikuttava tekijä leviää helposti ja vahvistuu
Ei puhuta kuolemista mitään.
WHO poisti kuoleman määritelmän pandemian kuvauksesta kaikessa hiljaisuudessa viime vuonna, kun huomattiin, että edes tilastoja väärentämällä ei saada tarpeeksi kuolleita, jotta pandemian sen hetken määritelmä täyttyisi.
Käytännössä kukaan ei kuitenkaan kuole - de facto - joten mitään laillisuutta rajoituksille ei ole olemassa.
Täällä voit kirjoittaa ettei kukaan kuole, mutta älä koskaan julkisesti sano mitään sellaista, etteivät koronan vuoksi kuolleiden läheiset, jotka tuon kuulisivat, suutu sinulle.
Meillä jokaisella on läheisiä kuollut, kuka mihinkin. Ihmisen elämä päättyy useimmiten hoitokodin tai sairaalan sängyllä maaten infektioon eli virukseen. Näin ihminen poistuu keskuudestamme. Maailmaa ei tämän takia suljeta.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007759719.html
Juuri nyt Kaisa Hakkarainen, toimittaja
THL: Suomessa todettu 469 uutta koronavirustartuntaa
Suomessa on todettu 469 uutta koronavirustartuntaa, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo.
Lauantaina kerrotuista uusista tartunnoista on 97 kirjattu Helsingissä.
Tartuntoja on raportoitu tänään ainakin seuraavista kunnista:
- Helsinki: 97 tartuntaa
- Vantaa: 54 tartuntaa
- Espoo: 43 tartuntaa
- Tampere: 31 tartuntaa
- Jyväskylä: 28 tartuntaa
- Turku: 19 tartuntaa
- Oulu: 11 tartuntaa
- Lahti: 11 tartuntaa
- Järvenpää: 9 tartuntaa
- Pori: 8 tartuntaa
- Seinäjoki: 7 tartuntaa
- Savonlinna: 7 tartuntaa
- Kouvola: 6 tartuntaa
- Rauma: 6 tartuntaa
- Kerava: 6 tartuntaa
- Vaasa: 6 tartuntaa
- Tornio: 5 tartuntaa
- Kotka: 5 tartuntaa
- Kauhava: 5 tartuntaa
- Raisio: 4 tartuntaa
- Närpiö: 4 tartuntaa
- Lohja: 4 tartuntaa
- Vöyri: 4 tartuntaa
- Mäntsälä: 4 tartuntaa
- Porvoo: 4 tartuntaa
- Kaarina: 3 tartuntaa
- Kajaani: 3 tartuntaa
- Uusikaarlepyy: 3 tartuntaa
- Karkkila: 3 tartuntaa
- Kolari: 3 tartuntaa
- Naantali: 3 tartuntaa
- Kuopio: 3 tartuntaa
- Laukaa: 3 tartuntaa
- Rovaniemi: 3 tartuntaa
- Hyvinkää: 3 tartuntaa
- Loppi: 3 tartuntaa
- Nokia: 2 tartuntaa
- Tammela: 2 tartuntaa
- Laitila: 2 tartuntaa
- Hämeenlinna: 2 tartuntaa
- Jämijärvi: 2 tartuntaa
- Vihti: 2 tartuntaa
- Orimattila: 2 tartuntaa
- Nurmijärvi: 2 tartuntaa
- Kirkkonummi: 2 tartuntaa
- Akaa: 2 tartuntaa
- Puolanka: 1 tartunta
- Jomala: 1 tartunta
- Kokemäki: 1 tartunta
- Pälkäne: 1 tartunta
- Jämsä: 1 tartunta
- Pyhäranta: 1 tartunta
- Uusikaupunki: 1 tartunta
- Forssa: 1 tartunta
- Siilinjärvi: 1 tartunta
- Mikkeli: 1 tartunta
- Ii: 1 tartunta
- Valkeakoski: 1 tartunta
- Salo: 1 tartunta
- Pedersören kunta: 1 tartunta
- Kaustinen: 1 tartunta
- Hämeenkyrö: 1 tartunta
- Ilomantsi: 1 tartunta
- Raahe: 1 tartunta
- Lappeenranta: 1 tartunta
- Lieto: 1 tartunta
- Joutsa: 1 tartunta
- Kuhmo: 1 tartunta
- Mänttä-Vilppula: 1 tartunta
- Ylitornio: 1 tartunta
- Kemi: 1 tartunta
- Rusko: 1 tartunta
- Ylöjärvi: 1 tartunta
- Tuusula: 1 tartunta
Oliko monta influenssatapausta?
Älkää kirjoittako tänne itsestäänselvyyksiä! Jos joku on onnistunut kieltämään vuoden, mitä maailmassa on tapahtunut, antaa olla.
Ei voi alkaa selvittää tällä palstalla wikipediasta, mitä on tapahtunut.
Ketju on lukittu.
En hlökoht mitään sulkutoimia toivo, mutta maailmalta on tarjolla selkeitä esimerkkejä siitä että virus saadaan parhaiten hallintaan ja yhteiskunta ns. normaalitilaan nopeammin pitkällä lockdownilla+sen jälkeisillä kevyemmillä rajoitteilla, kuin tällä Suomen tyylisellä soutamisella ja huopaamisella millä vain peluutetaan nuoret vs vanhat, rikkaat vs köyhät, ekstrovertit vs introvertit. Mieluiten siis ottaisin kuitenkin nyt totaalisulun, vaikka pidemmänkin, tilannetta tasaamaan. Ostettaisiin aikaa rokotteille ja aikaa sille että päättäjät ja terveydenhuolto vihdoinkin saisivat palikkansa kasaan ja alkaisivat toimimaan johdonmukaisesti sen sijaan kuin että kinastelevat julkisuudessa keskenään kuin viisivuotiaat hiekkalaatikolla.