Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Nyt hs nettisivuilla jo Mäkijärvikin kehuu kuinka rajoitusten vaikutus alkaa näkyä eikä ole tarvetta uusille toimille. Tämän jälkeen väki ryntää entistä sankemmin joukoin jouluostoksille ja sukuloimaan.
kauppa se on joka kannattaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän laumasuoja julistuksen jälkeen ei enää kannata Sannan, Liin ja Kristan ja niiden muiden suutansa aukaista, puhuakseen kansalaisille koronavirus epidemiasta. Kansalaisille on puhuttu ihan toista, kuin mitä on todellisuudessa tehty.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007682122.html
THL paljasti kevään koronaskenaariot – nykyisellä kasvuvauhdilla tautihuippu ajoittuisi maaliskuuhun
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että oikea syy koronan leviämiselle on halpatyövoima, joka matkustelee kotiinsa ja takaisin.
Yrittäjät varmaan ovat vaatineet, että tuon liikenteen pitää saada kulkea häiriöttä.
Koronan pitää antaa levitä myös väestöön, etteivät nuo joudu silmätikuksi ja vaadita voimakkaammin liikkumisen estämistä.
Miksi tänne saa tulla töihin noin vaan pahemman koronan maista. Miksei tuota liikettä tukita.
ehdottomasti tukkia/tukita, kotimaan kortistosta työntekijät niille ketkä tarvitsee työntekijää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kymmenet tuhannet suomalaiset aikovat lomailla joulun aikaan Lapissa. Pelkästään Kittilään odotetaan saapuvaksi kymmenisen tuhatta kotimaan turistia.
Lapin ohjeet turisteille ovat olleet kaksijakoiset; matkailu-ala toivottaa kaikki terveenä olevat tervetulleiksi, Lapin sairaanhoitopiiri puolestaan suosittelee Lappiin matkustamista kiihtymis- ja leviämisvaiheen alueilta vain välttämättömistä syistä.
Kittilän kunnanjohtaja Antti Jämsén ihmettelee sairaanhoitopiirin ilmaisua.
- En tiedä miksi he ovat asian näin ilmaisseet. Mielestäni on välttämätöntä voida pitää lomaa juuri tässä tilanteessa. Suurempi huoli on se, että helsinkiläiset, espoolaiset ja vantaalaiset jäävät omiin oloihinsa, joissa joutuvat olemaan tungoksessa. Tulisivat tänne hiihtämään ja ulkoilemaan, täällä on tilaa, pelkästään laskettelurinteitä on 600 hehtaaria.
Jämsen ei usko, että koronan kiihtymis- ja leviämisalueilta tulevat turistit tukkisivat Lapin sairaanhoitoa.
- Eivät he tuki. Meillä on toimiva logistiikka. Teemme yhteistyötä sairaanhoitopiirien ja kuntien kanssa. Ihminen voi palata nopeasti takaisin, ei tauti niin hetkessä etene.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kittilan-kunnanjohtaja-kummaksuu-la…
Niin, mitenkäs se Lapin koronatilanne voisikaan tällä logiikalla pahentua...
Siis mitävttua mä just luin?! Herranjestas että tämä maa voikin pöljää porukkaa päällään kantaa.
Laitetaanko se lapissa oireilemaan alkanut espoolainen kenties lentokoneeseen tartuttamaan muita vaiko kenties auton rattiin ja eikun turvallista kotimatkaa kohti pk-seutua..
kannattaa miettiä lähteekö sitä Lappiin nyt korona aikaan. Lapin läänissä ei oo monta sairaalaa ja vielä vähemmän tehohoitopaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liekö hallitus tilannut taas tutkimuksen sopivine tuloksineen, kun yle vyöryttää heti aamusta kuinka oppilaat kärsii etäkoulussa ja kuinka etäopiskelu on kasvattanut oppilaiden välisiä eroja ja vaarantanut erityisen tuen tarpeessa olevien oppilaiden yhdenvertaisuuden..
Luin illalla tuota Surullinen ope -ketjua, ja oli vaikea ellei mahdoton uskoa oikein mitään siinä väitetyistä asioista todeksi. Mutta jos oppilaiden osaamistaso todella on ketjussa väitetyllä tasolla, niin etäkouluun ei kyllä ole varaa edes koronan takia. Tai no, peli tuntuu olevan menetetty jo ennen koronaa ja etäkouluakin, että antaa mennä kun on jo valmiiksi alamäki.
Erityisen tuen tarpeessa oleva erityislapseni ei ole pystynyt käymään koulussa lainkaan tämän syksyn aikana. Kouluympäristö stressaa häntä niin paljon että ei pysty menemään sinne. Jos väkisellä vie, niin sitten hän on viikon toimintakyvytön eikä pysty tekemään mitään. Jo pelkkä kouluun menemisestä puhuminen heikentää toimintakykyä.
Peruskoulua olisi vielä puoli vuotta jäljellä ja todellakin toivon, että saisi opiskella kotona koulun loppuun asti. Välillä on tullut vaatimuksia kouluun tulemisesta ja ne ovat aina päättyneet huonosti.
Hän on niitä lapsia joiden takia ei voida siirtyä etäopetukseen.
Kotona hän pystyy opiskelemaan ja pärjääkin ihan hyvin - ainakin jos kukaan ei sano että pitäisi mennä kouluun. Kokeista saa enimmäkseen kiitettäviä. Ei ollenkaan huono saavutus "syrjäytyneeltä erityislapselta".
Monelta muulta erityislapsen vanhemmalta olen kuullut samanlaisia juttuja. Autismiliittokin on alkanut puhumaan etäopetuksen puolesta. Esittää, että etäopetus pitäisi saada ihan normaaliksi erityisen tuen keinoksi niille lapsille jotka siitä hyötyivät. -
Kaikille se sovi, mutta osa hyötyy merkittävästi.Mutta hallitus ja lehdistö vaan rummuttavat, että erityisen tuen lasten takia kukaan ei voi siirtyä etäkouluun.
Juuri näin. Etäopetuksen ja lähiopetuksen suhde pitäisi olla sekä että mahdollisuus eikä joko tai. Monelle neuropsykiatrisen kirjon lapselle sopisi paremmin, jos saisi etäopiskella. Erityinen tai tehostettu tuki ei tarkoita vain pedagogista tukea vaan lapsi tai nuori tarvitsee tukea siihen, että jaksaa opiskella. Autisminkirjon piirteiset ja neuropsykiatristen kirjon lapset kuormittuvat kouluympäristössä helpommin ja se tuki voisi olla myös etäopiskelumshdollisuus. Näin poissaolot vähenesivät. Poissaolot, mitkä johtuvat siitä, että koulu ei ymmärrä eikä tue lapsia. Koulu taas ymmärtämättömyyden vuoksi pitää lintsaamista vain kodin ongelmana. Hyvä jos Autismiliitto puuttuu tähän ja lisää tietoisuutta koulun ja toivottavasti myös päättäjien suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne koulut voi sulkea jo helsingissä?
Kiitos.Lasu lapsien yms. Syrjääntyneiden kohdalla voitaisiin pitää lähiopetus auki. Erityislapset saisivat open jakamattoman huomion ja voisivat jopa parantua syrjääntyneisyydestään. Kaikki hyötyisivät. Opet voisi keskittyä ongelmatapauksiin kunnolla!
Kuka sitä etäkoulua hoitaisi?
luokassa esim 6 joilla oppimisvaikeuksia ja muut etäkoulussa, niin opettajan pitää revetä kahteen paikkaan. Se on joko tai. Erityislapsille oma luokka, ts pieni ryhmä vai tungetaan ne samaan luokkaan kaikkien kanssa? Erikseen ne joilla oppimisvaikeuksia , myös pienryhmä. Vai onko kaikki samassa luokassa? Säästöä, joo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:n tämänpäiväinen koronavirusepidemian mallinnusseminaari löytyy katsottavaksi tuolta
https://thl.fi/fi/-/epidemian-skenaarioiden-mallinnus-thl-jarjestaa-web…
Lähtökohtana laumasuojameininki, jossa yleisvaarallisen tartuntataudin päästäminen väestön läpi on ok tarpeen mukaan 3 viikon sykleissä ylläpidettävillä rajoituksilla taudin kiihtymistä hidastaen ja taas rajoituksia purkaen tehohoitokapasiteetin kestokyvyn mukaan. Oletuksena taudin vähittäinen laantuminen tartutettavien harventuessa lähtöoletuksena, ettei tauti tartu toista kertaa.
Ahaa. tämä selittääkin ne tämänpäiväiset kommentit postimerkkeilystä. Erikoisin oli kyllä tämä HUSin laumasuoja-Järvinen joka jo keväällä joutui haastattelussa myöntämään, ettei sairastamalla tule tälle immuuniksi kuin vain väliaikaisesti. Tämä siis niihin aikoihin kun tautia piti saada levitetyksi niihin joille se ei todennäköisesti ole vaarallinen vaikka tosiaan joutui siinä sitten myöntämään, että keväällä 1.aallossa sairastanut voi sairastua jo syksyllä uudelleen 2.aallon koittaessa.. Samaahan on sittemmin kuulunut muualtakin että immuniteetti on jotain muutamasta päivästä muutamaan kuukauteen ja samalla on kerrottu ettei koronaviruksille synny muutenkaan pysyvää immuniteettia. Ja se jos mikä saa nämä laumasuojasuunnitelmat vaikuttamaan todella omituisilta koska kyllähän tämä on kokoajan koronaksi tiedetty.
Tänään oli sitten sitä mieltä, että Suomessa aikaraja tartuntojen välissä onkin ihan liian lyhyt eikä kyse varmaan olekaan uudesta tartunnasta vaan sen edellisen jämästä..
Jotenkin uskomatonta, että koko ajan on sanottu että toiseen kertaan sairastumisesta ei voi sanoa juuta ei jaata, koska virus on kiertänyt vasta vähän aikaa. Nyt sitten kun uusintatartuntoja on käytännössä mahdollisuus vasta alkaakin ilmaantua, niin sitten ne ei voikaan kertoa mistään mitään vaan niiden onkin ihan pakko olla vaan edellisen tartunnan jämiä joka näkyy testissä..
Vähättely on selkeästi Suomen strategia.
Sinun strategiasi taas on liioittelu ja vääristely. Oli ihan oikein että myönsivät että immuniteetin kestosta ei ole tietoa ja se saattaa olla lyhytkin, mutta todellista kestoa ei tiedä vielä kukaan, et sinäkään. Myös vähän tarkoitushakuista puhua muista koronaviruksista ja unohtaa se lähin sukulainen eli SARS, jonka sairastaneilla on jonkinasteinen immuniteettti vielä 17 vuoden jälkeenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vielä hyvä tilanne, vertaa naapuriin, siellä 6000 vainajaa ja Suomessa 460.
Suomessa on huono tilanne verrattuna Uuteen-Seelantiin, saman kokoinen maa ja siellä on vain 25 kuollutta.
PS: Riippuu kehen vertaa.
Kyllä tätä iloa kestää vielä pitkälle ens vuoteen vai? katotaan miten rokotus tehoaa? Taidan varautua henkisesti että ens vuosi kokonaan tätä samaa touhua, maski kasvoille jne. Ellei sitä ennen kuolo korjaa. Emme tiedä milloin matkamme päättyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt hs nettisivuilla jo Mäkijärvikin kehuu kuinka rajoitusten vaikutus alkaa näkyä eikä ole tarvetta uusille toimille. Tämän jälkeen väki ryntää entistä sankemmin joukoin jouluostoksille ja sukuloimaan.
Oletteko ymmärtäneet, että tuo Vapaavuoren johtama pks-koordonaatioryhmä todennäköisesti aikoo höllentää pk-seudun koronarajoituksia ehkä jo tämän viikon loppupuolella tai viimeistään ensi viikon alussa.
Sanokaa minun sanoneen.
Tarkoituksena on ilmiselvästi pitää koronaepidemia käynnissä. Etäkoulun vastustus liittyy samaan. Muutenhan saattaa tartunnat ikävästi tukahtua vuodenvaihteessa, kun koulut ovat lomilla, joten pitää saada väki muuten liikkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt hs nettisivuilla jo Mäkijärvikin kehuu kuinka rajoitusten vaikutus alkaa näkyä eikä ole tarvetta uusille toimille...
Tartuntoja on just niin paljon kun ihmiset jaksaa tuolla testeissä käydä ja testauskapasiteettia riittää.
Rajoitusten vaikutus ei ole näkynyt missään muuallakaan, eikä ne näy myöskään täällä.
Järkevästi tehdyt rajoitukset näkyy kyllä. Miten Uudessa Seelannissa tukahdutus ja sen jälkeen toimiva rajakontrolli.?
Mitä näyttää rajoitusten vaikutus Uudessa Seelannissa?
Siellä ei ole epidemiaa. Sisämarkkinat ja elämä pyörii normaalisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laskelmieni mukaan koko Suomeen tarvitaan vain joitakin kymmeniä opettajia, jotka tekevät kukin eri opetuskielellä (suomi, ruotsi, saame yms) oppitunteja, jotka ovat sitten vapaasti katseltavana esim Yle-Areenassa. Vuosiluokittain omat ohjelmat. Näitä ohjelmia on osittain jo valmiinakin esim kulkurin etäkoulussa, otaksun? Omat opettajat voivat chattailla oppilaiden kanssa samalla ja antaa henkilökohtaista opastusta. Opetusohjelmissa voidaan antaa jopa läksyt ja laatia kokeet. Oma ope tarkastaa niitä. Saadaan kansallisesti vertailukelpoista tietoa oppilaiden koulumenestyksestä. Kustannetaan verorahoillamme.
On turhaa laittaa jokaista opettajaa valmistelemaan ja pitämään aina livetunteja. Tämä mahdollistaa myös harvojen huolioppilaiden lähiopetuksen samaan aikaan, kun vastaa myös etänä olevien oppilaiden tarpeisiin. Opettajan työpanos enemmistön opettamiseen jopa vähenee.
Vierailija kirjoitti:
Tämän laumasuoja julistuksen jälkeen ei enää kannata Sannan, Liin ja Kristan ja niiden muiden suutansa aukaista, puhuakseen kansalaisille koronavirus epidemiasta. Kansalaisille on puhuttu ihan toista, kuin mitä on todellisuudessa tehty.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007682122.html
THL paljasti kevään koronaskenaariot – nykyisellä kasvuvauhdilla tautihuippu ajoittuisi maaliskuuhun
No kun tulee vielä se kolmas aalto. Se on jo Euroopassa.
Kolmas aalto on vielä tartuttavampi joten luvut ovat jotain muuta mitä on nyt nähty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:n tämänpäiväinen koronavirusepidemian mallinnusseminaari löytyy katsottavaksi tuolta
https://thl.fi/fi/-/epidemian-skenaarioiden-mallinnus-thl-jarjestaa-web…
Lähtökohtana laumasuojameininki, jossa yleisvaarallisen tartuntataudin päästäminen väestön läpi on ok tarpeen mukaan 3 viikon sykleissä ylläpidettävillä rajoituksilla taudin kiihtymistä hidastaen ja taas rajoituksia purkaen tehohoitokapasiteetin kestokyvyn mukaan. Oletuksena taudin vähittäinen laantuminen tartutettavien harventuessa lähtöoletuksena, ettei tauti tartu toista kertaa.
Ahaa. tämä selittääkin ne tämänpäiväiset kommentit postimerkkeilystä. Erikoisin oli kyllä tämä HUSin laumasuoja-Järvinen joka jo keväällä joutui haastattelussa myöntämään, ettei sairastamalla tule tälle immuuniksi kuin vain väliaikaisesti. Tämä siis niihin aikoihin kun tautia piti saada levitetyksi niihin joille se ei todennäköisesti ole vaarallinen vaikka tosiaan joutui siinä sitten myöntämään, että keväällä 1.aallossa sairastanut voi sairastua jo syksyllä uudelleen 2.aallon koittaessa.. Samaahan on sittemmin kuulunut muualtakin että immuniteetti on jotain muutamasta päivästä muutamaan kuukauteen ja samalla on kerrottu ettei koronaviruksille synny muutenkaan pysyvää immuniteettia. Ja se jos mikä saa nämä laumasuojasuunnitelmat vaikuttamaan todella omituisilta koska kyllähän tämä on kokoajan koronaksi tiedetty.
Tänään oli sitten sitä mieltä, että Suomessa aikaraja tartuntojen välissä onkin ihan liian lyhyt eikä kyse varmaan olekaan uudesta tartunnasta vaan sen edellisen jämästä..
Jotenkin uskomatonta, että koko ajan on sanottu että toiseen kertaan sairastumisesta ei voi sanoa juuta ei jaata, koska virus on kiertänyt vasta vähän aikaa. Nyt sitten kun uusintatartuntoja on käytännössä mahdollisuus vasta alkaakin ilmaantua, niin sitten ne ei voikaan kertoa mistään mitään vaan niiden onkin ihan pakko olla vaan edellisen tartunnan jämiä joka näkyy testissä..
Vähättely on selkeästi Suomen strategia.
Siis mikä ja kenen lausuma tämä postimerkkeily-kommentti on johon tänään täällä useampi viitannut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt hs nettisivuilla jo Mäkijärvikin kehuu kuinka rajoitusten vaikutus alkaa näkyä eikä ole tarvetta uusille toimille. Tämän jälkeen väki ryntää entistä sankemmin joukoin jouluostoksille ja sukuloimaan.
Oletteko ymmärtäneet, että tuo Vapaavuoren johtama pks-koordonaatioryhmä todennäköisesti aikoo höllentää pk-seudun koronarajoituksia ehkä jo tämän viikon loppupuolella tai viimeistään ensi viikon alussa.
Sanokaa minun sanoneen.
Tarkoituksena on ilmiselvästi pitää koronaepidemia käynnissä. Etäkoulun vastustus liittyy samaan. Muutenhan saattaa tartunnat ikävästi tukahtua vuodenvaihteessa, kun koulut ovat lomilla, joten pitää saada väki muuten liikkeelle.
Kyllä teitä höyrypäitä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt hs nettisivuilla jo Mäkijärvikin kehuu kuinka rajoitusten vaikutus alkaa näkyä eikä ole tarvetta uusille toimille. Tämän jälkeen väki ryntää entistä sankemmin joukoin jouluostoksille ja sukuloimaan.
Oletteko ymmärtäneet, että tuo Vapaavuoren johtama pks-koordonaatioryhmä todennäköisesti aikoo höllentää pk-seudun koronarajoituksia ehkä jo tämän viikon loppupuolella tai viimeistään ensi viikon alussa.
Sanokaa minun sanoneen.
Tarkoituksena on ilmiselvästi pitää koronaepidemia käynnissä. Etäkoulun vastustus liittyy samaan. Muutenhan saattaa tartunnat ikävästi tukahtua vuodenvaihteessa, kun koulut ovat lomilla, joten pitää saada väki muuten liikkeelle.
Toivottavasti ei kuitenkaan höllennä mutta enpä toisaalta hämmästyisi vaikka niin kävisi. Koko ajanhan rajoituksia on oltu innolla purkamassa heti kun tautimäärissä pientäkin laskua, rajoitusten tiukennukset sen sijaan vaativat aina monen viikon kattellaan nyt ja odotellaan meiningin.
Laajan THL:n toteuttaman terveysrekistereihin pohjaavan rokoteseurannan lisäksi Suomessa olisi edellytykset myös nykyisten tai uusien koronarokotteiden yksityiskohtaisimmille tutkimuksille.
Tampereen yliopiston yhteydessä toimivan Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet pitää mahdollisena, että tällaisia toimeksiantoja voi Suomeenkin tulla.
Koronarokotteista voitaisiin Suomen oloissa tutkia Rämetin mukaan monista eri tutkimusasetelmista.
– Esimerkiksi millainen annostelu olisi rokotteelle kaikkein paras, miten rokotevasteet esimerkiksi lapsilla tai perussairailla, toimivat, kuinka pitkään rokotteen suojavaikutus kestää ja onko eri rokote-erien välillä vaihtelua, arvioi Rämet. https://yle.fi/uutiset/3-11686306
Kuinkas sattuikin sopivasti käymään niin, että meillä on kuin tilauksesta kohta aloittamassa hallituksen junailema rokotetutkimusyhtiö, johon tämä Rämetin johtama Tampereen yliopiston yhteydessä toimiva rokotetutkimuskeskus tulee yhdistymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kymmenet tuhannet suomalaiset aikovat lomailla joulun aikaan Lapissa. Pelkästään Kittilään odotetaan saapuvaksi kymmenisen tuhatta kotimaan turistia.
Lapin ohjeet turisteille ovat olleet kaksijakoiset; matkailu-ala toivottaa kaikki terveenä olevat tervetulleiksi, Lapin sairaanhoitopiiri puolestaan suosittelee Lappiin matkustamista kiihtymis- ja leviämisvaiheen alueilta vain välttämättömistä syistä.
Kittilän kunnanjohtaja Antti Jämsén ihmettelee sairaanhoitopiirin ilmaisua.
- En tiedä miksi he ovat asian näin ilmaisseet. Mielestäni on välttämätöntä voida pitää lomaa juuri tässä tilanteessa. Suurempi huoli on se, että helsinkiläiset, espoolaiset ja vantaalaiset jäävät omiin oloihinsa, joissa joutuvat olemaan tungoksessa. Tulisivat tänne hiihtämään ja ulkoilemaan, täällä on tilaa, pelkästään laskettelurinteitä on 600 hehtaaria.
Jämsen ei usko, että koronan kiihtymis- ja leviämisalueilta tulevat turistit tukkisivat Lapin sairaanhoitoa.
- Eivät he tuki. Meillä on toimiva logistiikka. Teemme yhteistyötä sairaanhoitopiirien ja kuntien kanssa. Ihminen voi palata nopeasti takaisin, ei tauti niin hetkessä etene.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kittilan-kunnanjohtaja-kummaksuu-la…
Niin, mitenkäs se Lapin koronatilanne voisikaan tällä logiikalla pahentua...
Siis mitävttua mä just luin?! Herranjestas että tämä maa voikin pöljää porukkaa päällään kantaa.
Laitetaanko se lapissa oireilemaan alkanut espoolainen kenties lentokoneeseen tartuttamaan muita vaiko kenties auton rattiin ja eikun turvallista kotimatkaa kohti pk-seutua..
kannattaa miettiä lähteekö sitä Lappiin nyt korona aikaan. Lapin läänissä ei oo monta sairaalaa ja vielä vähemmän tehohoitopaikkoja.
Tämä Jämsénhän näyttää olevan oikein järjen jättiläinen! Ei ota terveyden ammattilaisten lausuntoja kuuleviin korviinsa vaan kutsuu kaikki lomailemaan. Sillä lailla. Kiitos vaan huolenpidosta Jämsén, mutta mulla on täällä Helsingissä oikein mukavat oltavat ja tilaa, kun PYSYN KOTONA, enkä lähde huvikseni muita tartuttamaan pienen kapasiteetin kyliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:n tämänpäiväinen koronavirusepidemian mallinnusseminaari löytyy katsottavaksi tuolta
https://thl.fi/fi/-/epidemian-skenaarioiden-mallinnus-thl-jarjestaa-web…
Lähtökohtana laumasuojameininki, jossa yleisvaarallisen tartuntataudin päästäminen väestön läpi on ok tarpeen mukaan 3 viikon sykleissä ylläpidettävillä rajoituksilla taudin kiihtymistä hidastaen ja taas rajoituksia purkaen tehohoitokapasiteetin kestokyvyn mukaan. Oletuksena taudin vähittäinen laantuminen tartutettavien harventuessa lähtöoletuksena, ettei tauti tartu toista kertaa.
Ahaa. tämä selittääkin ne tämänpäiväiset kommentit postimerkkeilystä. Erikoisin oli kyllä tämä HUSin laumasuoja-Järvinen joka jo keväällä joutui haastattelussa myöntämään, ettei sairastamalla tule tälle immuuniksi kuin vain väliaikaisesti. Tämä siis niihin aikoihin kun tautia piti saada levitetyksi niihin joille se ei todennäköisesti ole vaarallinen vaikka tosiaan joutui siinä sitten myöntämään, että keväällä 1.aallossa sairastanut voi sairastua jo syksyllä uudelleen 2.aallon koittaessa.. Samaahan on sittemmin kuulunut muualtakin että immuniteetti on jotain muutamasta päivästä muutamaan kuukauteen ja samalla on kerrottu ettei koronaviruksille synny muutenkaan pysyvää immuniteettia. Ja se jos mikä saa nämä laumasuojasuunnitelmat vaikuttamaan todella omituisilta koska kyllähän tämä on kokoajan koronaksi tiedetty.
Tänään oli sitten sitä mieltä, että Suomessa aikaraja tartuntojen välissä onkin ihan liian lyhyt eikä kyse varmaan olekaan uudesta tartunnasta vaan sen edellisen jämästä..
Jotenkin uskomatonta, että koko ajan on sanottu että toiseen kertaan sairastumisesta ei voi sanoa juuta ei jaata, koska virus on kiertänyt vasta vähän aikaa. Nyt sitten kun uusintatartuntoja on käytännössä mahdollisuus vasta alkaakin ilmaantua, niin sitten ne ei voikaan kertoa mistään mitään vaan niiden onkin ihan pakko olla vaan edellisen tartunnan jämiä joka näkyy testissä..
Vähättely on selkeästi Suomen strategia.
Siis mikä ja kenen lausuma tämä postimerkkeily-kommentti on johon tänään täällä useampi viitannut?
THL:n Nohynek: "Se on postimerkkeilyä, ketkä sairastuvat uudelleen"
ja samassa jutussa Järvinen: Kolmen kuukauden jälkeen kyse voi olla edellisen infektion jättämästä jäljestä, eikä uudesta koronavirusinfektiosta. Hän samalla muistuttaa hengitystieoireiden tyypillisesti uusiutuvan.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomessakin-on-jo-toisen-kerran-kor…
Jo yksistään Ruotsissa uusintainfektioita uutisoitiin jokin aika sitten olleen jo ainakin 150
Ketju on lukittu.
Äkkiäkös tuolta koronatoreissaan lentokoneella singahtaa HUSin laitoksiin kotipuoleen hoidettavaksi. Koneessa on maskipakkokin niin ei tule sairastuttaneeksi toisia. Eikös siellä ole happinaamarikin valmiina katossa, voi happihoidon aloittaa jo matkalla jos tulee tarvetta...