Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt hs nettisivuilla jo Mäkijärvikin kehuu kuinka rajoitusten vaikutus alkaa näkyä eikä ole tarvetta uusille toimille...
Tartuntoja on just niin paljon kun ihmiset jaksaa tuolla testeissä käydä ja testauskapasiteettia riittää.
Rajoitusten vaikutus ei ole näkynyt missään muuallakaan, eikä ne näy myöskään täällä.
Me saatiin just eilen nega... Eli ei se testauskaan aina plussaa tuo, onneksi.
Rajoitukset näkyy siinä, ettei ole ollut vielä tonnin päiviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
R.I.P. Rauhaniemen potilaat.
Vaasassa on viikonloppuna todettu yhdessä yläkoulussa yksi tartunnan saanut (joka oli ilman maskia ja oireisena).
-> 60 karanteeniin, koko koululle suositus vapaaehtoisesta karanteenista, kaupungin johtoryhmä koolle sunnuntaina ja kaikki yläkoulut etäopetukseen, mistä tiedotettiin su-iltana.
Kaikki tapahtui vuorokauden kuluessa. Silti asukkailta tuli myönteistä palautetta.
Yhden kouluyhdistyksen edustaja oli kritisoinut ja Kaukorannalta pyysi Vasabladet kommenttia.
Hän vastasi: On Vaasan kaupungin tehtävä suojella asukkaitaan, ei tämän yhdistyksen edustajan.
Piste.
Ja näin saadaan taas tilanne haltuun Vaasassa.
THL:n tämänpäiväinen koronavirusepidemian mallinnusseminaari löytyy katsottavaksi tuolta
https://thl.fi/fi/-/epidemian-skenaarioiden-mallinnus-thl-jarjestaa-web…
Lähtökohtana laumasuojameininki, jossa yleisvaarallisen tartuntataudin päästäminen väestön läpi on ok tarpeen mukaan 3 viikon sykleissä ylläpidettävillä rajoituksilla taudin kiihtymistä hidastaen ja taas rajoituksia purkaen tehohoitokapasiteetin kestokyvyn mukaan. Oletuksena taudin vähittäinen laantuminen tartutettavien harventuessa lähtöoletuksena, ettei tauti tartu toista kertaa.
Nyt jonotetaan tekojäälle. Se näistä vapaaehtoisista suosituksista.
https://www.iltalehti.fi/jaakiekko/a/ce74862a-27e5-4bc9-bdd9-0c9ff03ce5…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitajat ryöpyttää SaMarinia
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/hoitajat-jatkavat-sanna-marinin-ryopyt…
Vierailija kirjoitti:
kuikiu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuisi olla riskiryhmään kuuluva, jolle tauti olisi isolla riskillä kohtalokas, entä jos lapsesi kuuluisi riskiryhmään. Jos lapsesi ja sinun henkesi olisi muiden perheenjäsenten käsissä, niin normaalisti näissä perheissä minimoidaan riskit. Voidaan jättää joukkueharrastukset ja ryhmäurheilut tauolle ja isommat juhlat siirtyvät koronan jälkeiseen aikaan. Perhe voi päättää ottavatko kotiinsa ylätieinfektiopotilaita luokseen vai ei. Entä jos riskien vähentäminen ei ole perheen käsissä vaan uusperheen vuoksi entisten puolisoiden käsissä? Entä jos toisessa perheessä pidetään lapsen ryhmäharrastusta tai kauppakeskusvisiittejä tärkeämpänä kuin lapsen isän, äidin tai sisaruksen henkeä ja terveyttä.
Lapsi kärsii lopulta varmasti eniten jos menettää vanhempansa tai sisaruksen taudille.
Tutun lapsen on pakko käydä koulussa vaikka toinen vanhempi riskiryhmäläinen. Onko tässä jotakin järkeä? Eimielestäni, varsinkin kun lapsi saa loistavia arvosanoja.
Jos on yhteishuoltajuus, niin olettaisin, että vanhemman toiveesta voi jäädä etäkouluun jos perheessä on riskiryhmään kuuluva. Yksinhuoltajuudessa sana ja päätäntävalta on vain toisella.
Se ei ole etäkoulu, kun lapsi ei saa kontaktiopetusta. Miten ihmiset eivät vaan tajuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rajoitukset näkyy siinä, ettei ole ollut vielä tonnin päiviä.
Muutama prosentti on positiivia. Tonnin päivään vaadittaisiin about 40000 testiä, mutta max kapasiteetti taitaa olla tuosta noin puolet. Ja ei ihmisetkään jaksa koko ajan testeissä käydä... paitsi jos välillä vähän taas peloitellaan.
Rajoituksilla on toki se vaikutus, että testiin menon kynnys kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajoitukset näkyy siinä, ettei ole ollut vielä tonnin päiviä.
Muutama prosentti on positiivia. Tonnin päivään vaadittaisiin about 40000 testiä, mutta max kapasiteetti taitaa olla tuosta noin puolet. Ja ei ihmisetkään jaksa koko ajan testeissä käydä... paitsi jos välillä vähän taas peloitellaan.
Rajoituksilla on toki se vaikutus, että testiin menon kynnys kasvaa.
Ööh nyt en ymmärrä... Et jos otettais miljoona testiä, niin saatais 10 000 positiivista Suomessakin? Ei se taida ihan noin mennä ;)
Ja miten rajoitukset nostaisi kynnystä mennä testiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajoitukset näkyy siinä, ettei ole ollut vielä tonnin päiviä.
Muutama prosentti on positiivia. Tonnin päivään vaadittaisiin about 40000 testiä, mutta max kapasiteetti taitaa olla tuosta noin puolet. Ja ei ihmisetkään jaksa koko ajan testeissä käydä... paitsi jos välillä vähän taas peloitellaan.
Rajoituksilla on toki se vaikutus, että testiin menon kynnys kasvaa.
Ööh nyt en ymmärrä... Et jos otettais miljoona testiä, niin saatais 10 000 positiivista Suomessakin? Ei se taida ihan noin mennä ;)
Ja miten rajoitukset nostaisi kynnystä mennä testiin?
siis 10 000- 20 000 positiivista ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paha pukki koronan tuopi
Joulupukki vieraili hoivakodissa – sen jälkeen 75 asukkaalta ja työntekijältä löytyi koronavirus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuikiu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuisi olla riskiryhmään kuuluva, jolle tauti olisi isolla riskillä kohtalokas, entä jos lapsesi kuuluisi riskiryhmään. Jos lapsesi ja sinun henkesi olisi muiden perheenjäsenten käsissä, niin normaalisti näissä perheissä minimoidaan riskit. Voidaan jättää joukkueharrastukset ja ryhmäurheilut tauolle ja isommat juhlat siirtyvät koronan jälkeiseen aikaan. Perhe voi päättää ottavatko kotiinsa ylätieinfektiopotilaita luokseen vai ei. Entä jos riskien vähentäminen ei ole perheen käsissä vaan uusperheen vuoksi entisten puolisoiden käsissä? Entä jos toisessa perheessä pidetään lapsen ryhmäharrastusta tai kauppakeskusvisiittejä tärkeämpänä kuin lapsen isän, äidin tai sisaruksen henkeä ja terveyttä.
Lapsi kärsii lopulta varmasti eniten jos menettää vanhempansa tai sisaruksen taudille.
Tutun lapsen on pakko käydä koulussa vaikka toinen vanhempi riskiryhmäläinen. Onko tässä jotakin järkeä? Eimielestäni, varsinkin kun lapsi saa loistavia arvosanoja.
Jos on yhteishuoltajuus, niin olettaisin, että vanhemman toiveesta voi jäädä etäkouluun jos perheessä on riskiryhmään kuuluva. Yksinhuoltajuudessa sana ja päätäntävalta on vain toisella.
Se ei ole etäkoulu, kun lapsi ei saa kontaktiopetusta. Miten ihmiset eivät vaan tajuu.
ottakaa selvää mikä on kotikoulun ja etäkoulun ero? Saat milloin vaan lapsesi kotikouluun mutta sinä vastaat opetuksesta. Se ei oo etäkoulua jos muut käy lähikoulua ts länsäolevaa koulula.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieksämäellä ensimmäinen koronakuolema pahaan tartuntatilanteeseen joutuneessa hoivakodissa
Koronavirustartunnan on tähän mennessä saanut Valona-vanhuspalvelutalossa 19 talon asukasta ja 25 työntekijää. https://yle.fi/uutiset/3-11696014
Onneksi joulukukat saatiin kuitenkin pelastettua.
Aivan, muuten olisimme olleet jouluna pulassa, koko joulu olisi mennyt ihan läskiksi. Voimakkaasti tuoksuvat kukat piristävät voimakkaasti allergisten riskiryhmäläisten joulua, kunnes se haju ja makuaisti katoaa pois. Kukkia on ylen soma katsella, kun tuovat mieleen uuden vuoden jälkeen tulevat lystikkäät hautajaiset, joita varten tartunnat on hankittu jouluostoksilla kauppojen ruuhkissa ja kaiken maailman kiurujen kuntosaleilla, kun sitä ryhtiliikettä on yhdessä muiden hieman pullukoiden kanssamatkaajien seurassa päivästä toiseen harjoitettu.
Vierailija kirjoitti:
THL:n tämänpäiväinen koronavirusepidemian mallinnusseminaari löytyy katsottavaksi tuolta
https://thl.fi/fi/-/epidemian-skenaarioiden-mallinnus-thl-jarjestaa-web…
Lähtökohtana laumasuojameininki, jossa yleisvaarallisen tartuntataudin päästäminen väestön läpi on ok tarpeen mukaan 3 viikon sykleissä ylläpidettävillä rajoituksilla taudin kiihtymistä hidastaen ja taas rajoituksia purkaen tehohoitokapasiteetin kestokyvyn mukaan. Oletuksena taudin vähittäinen laantuminen tartutettavien harventuessa lähtöoletuksena, ettei tauti tartu toista kertaa.
Ahaa. tämä selittääkin ne tämänpäiväiset kommentit postimerkkeilystä. Erikoisin oli kyllä tämä HUSin laumasuoja-Järvinen joka jo keväällä joutui haastattelussa myöntämään, ettei sairastamalla tule tälle immuuniksi kuin vain väliaikaisesti. Tämä siis niihin aikoihin kun tautia piti saada levitetyksi niihin joille se ei todennäköisesti ole vaarallinen vaikka tosiaan joutui siinä sitten myöntämään, että keväällä 1.aallossa sairastanut voi sairastua jo syksyllä uudelleen 2.aallon koittaessa.. Samaahan on sittemmin kuulunut muualtakin että immuniteetti on jotain muutamasta päivästä muutamaan kuukauteen ja samalla on kerrottu ettei koronaviruksille synny muutenkaan pysyvää immuniteettia. Ja se jos mikä saa nämä laumasuojasuunnitelmat vaikuttamaan todella omituisilta koska kyllähän tämä on kokoajan koronaksi tiedetty.
Tänään oli sitten sitä mieltä, että Suomessa aikaraja tartuntojen välissä onkin ihan liian lyhyt eikä kyse varmaan olekaan uudesta tartunnasta vaan sen edellisen jämästä..
Jotenkin uskomatonta, että koko ajan on sanottu että toiseen kertaan sairastumisesta ei voi sanoa juuta ei jaata, koska virus on kiertänyt vasta vähän aikaa. Nyt sitten kun uusintatartuntoja on käytännössä mahdollisuus vasta alkaakin ilmaantua, niin sitten ne ei voikaan kertoa mistään mitään vaan niiden onkin ihan pakko olla vaan edellisen tartunnan jämiä joka näkyy testissä..
Vähättely on selkeästi Suomen strategia.
Vierailija kirjoitti:
Nyt jonotetaan tekojäälle. Se näistä vapaaehtoisista suosituksista.
https://www.iltalehti.fi/jaakiekko/a/ce74862a-27e5-4bc9-bdd9-0c9ff03ce5…
Oulunkylän tekojäälle odotteli lapsia vanhempineen. Kaipa vanhemmat tietää mitä tekevät.
Posti merkkeilyä ?
olisiko sitten parempi ettei käytettäiisi posti nerkkejä ?
Jos koroona leviöö posti merkkien kautta, me ollaan ihan hukass
Suomessa on vielä hyvä tilanne, vertaa naapuriin, siellä 6000 vainajaa ja Suomessa 460.
Ensi kesää ei usealla sitten ole ollenkaan, vaan eristys ja pelko.
Voimme odottaa kolmatta ja neljättä aaltoa, mutta myös rokotuksia ja niiden vaikutuksia.
Ketju on lukittu.
Meillä on ednää 5 päivää koulua, loma onneksi kohta! Melkein 3vk, uskon et ehtii rauhoittumaan.