Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
148001/176779 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juttelin eilen slovenialaisen kaverini kanssa. He ovat olleen täydessä lockdownissa 16.10 alkaen, ja se jatkuu edelleen. Sloveniassa on ihmisiä kutakuinkin saman verran kuin Suomessa, tosin ängettynä paljon pienemmälle pläntille. Lockdownin alkaessa päivittäiset luvut olivat 2000:n luokkaa. Ja ovat sitä edelleen. Slovenialaiset eivät saa poistua kotoaan kuin välttämättömille asioille (töihin, kauppaan, apteekkiin), kaikki normaali terveydenhuolto on ajettu alas, ihmisiltä alkaa loppua tavarat, kun paketitkaan eivät kulje. Ihmiset eivät saa edes ulkoilla. Ja silti luvut ovat edelleen yhtä korkeat kuin kaksi kuukautta sitten. Porukka siellä alkaa jo uskomaan, että heillä hallitus vääristelee noita lukuja, jotta saa hallita kansalaisiaan diktatuurin tapaan.

Tuota kuunneltuani olinkin yhtäkkiä ihan tyytyväinen, että asun Suomessa. En ymmärrä miten olemme saaneet pidettyä lukemat näinkin alhaalla, vaikka porukkaa näyttää liikkuvan ihan yhtä lailla kuin ilmankin koronaa. Uskon, että koulujen sulkeminen saisi meillä luvut laskemaan.

Slovenian luvut eivät laske, koska perheenjäsenet yhä tartuttavat toisiaan. Sulun alkaessa perheisiin jäi sairastuvia henkilöitä. Seuraavat sairastuvat aina 1-2 viikon kuluttua. Kestää aikansa, että virus on tarttunut kaikkiin samassa taloudessa asuviin.

Lisäksi vanhusten luona käydään yhä ja viedään heille ikävä tuliainen.

Vierailija
148002/176779 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuikiu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltä tuntuisi olla riskiryhmään kuuluva, jolle tauti olisi isolla riskillä kohtalokas, entä jos lapsesi kuuluisi riskiryhmään. Jos lapsesi ja sinun henkesi olisi muiden perheenjäsenten käsissä, niin normaalisti näissä perheissä minimoidaan riskit. Voidaan jättää joukkueharrastukset ja ryhmäurheilut tauolle ja isommat juhlat siirtyvät koronan jälkeiseen aikaan. Perhe voi päättää ottavatko kotiinsa ylätieinfektiopotilaita luokseen vai ei. Entä jos riskien vähentäminen ei ole perheen käsissä vaan uusperheen vuoksi entisten puolisoiden käsissä? Entä jos toisessa perheessä pidetään lapsen ryhmäharrastusta tai kauppakeskusvisiittejä tärkeämpänä kuin lapsen isän, äidin tai sisaruksen henkeä ja terveyttä.

Lapsi kärsii lopulta varmasti eniten jos menettää vanhempansa tai sisaruksen taudille.

Tutun lapsen on pakko käydä koulussa vaikka toinen vanhempi riskiryhmäläinen. Onko tässä jotakin järkeä? Eimielestäni, varsinkin kun lapsi saa loistavia arvosanoja.

lapsi pärjää vallan hyvin kotona ja se ei oo etäkoulu vaan kotikoulu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
148003/176779 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yli 10000 tartuntaa päivässä – Hollanti sulkee yhteiskunnan

https://www.verkkouutiset.fi/yli-10000-tartuntaa-paivassa-hollanti-sulk…

Vierailija
148004/176779 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pieksämäellä ensimmäinen koronakuolema pahaan tartuntatilanteeseen joutuneessa hoivakodissa

Koronavirustartunnan on tähän mennessä saanut Valona-vanhuspalvelutalossa 19 talon asukasta ja 25 työntekijää. https://yle.fi/uutiset/3-11696014

Onneksi joulukukat saatiin kuitenkin pelastettua.

Vierailija
148005/176779 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kontulassa Mopo keulii.

Ei vastuuta mutta täydet oikeudet terveydenhoitoon kun ja jos koronan saavat.

Ja se mopokin keulii suomalaisten veronmaksajien kustantamana.

Vierailija
148006/176779 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän viikon yhteenlaskettujen tartuntojen määrä on 3179, joka on selvästi enemmän kuin edellisellä viikolla ollut 3002. 

Suositukset ja rajoitukset eivät ole vielä vaikuttaneet tartuntojen määrään näkyvällä tavalla.

Ei aivan näinkään. Koronahan lisääntyy potensseissa, joten se, jos luvut pysyy suunnilleen samoina eikä tuplaannu tiestyssä ajassa, kertoo rajoitusten vaikuttamisesta.

Laitan tähän luvut nähtäväksi, niin jokainen joka tahtoo, voi päätellä näkyvätkö rajoituksien vaikutukset vielä vaiko eivät näy. Kun katsoo viikottaisten uusien tartuntojen yhteenlaskettuja lukumääriä, ei voi sanoa että rajoituksien vaikutukset näkyisivät. Lukujen tuplaantuminen on Suomessa vielä hidasta.

10-16.8     147

17-23.8     189
24-30.8     157 

31.8-6.9     214 
7-11.9      308 

14-20.9      400  
21-27.9      702   

28-4.10     856     

5.10-11.10    1460      

12.10-18.10   1429      

19.10-25.10   1424

26.10-1.11    1443

2.11-8.11     1506
9.11-15.11    1518

16.11-22.11   2324              

23.11-29.11   2990
30.11-6.12    3002

7.12-13.12    3179

Mikä prosenttiosuus positiivisista joutuu sairaalaan? 2-4 viikon kuluessa tartunnasta?

Riippuu sairastuneiden iästä.

Perusterveistä 40-50-vuotiaista sairaalaan joutuu n. 10 %. Siis parhaassa työiässä olevista. Mietin, mitkä kustannukset pitkistä sairaslomista tulee. 

  keski-ikäistä ja vanhempaa miestä on ollut keväällä teholla ja ovat lihavia ja ylipainoisia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
148007/176779 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

360------------300-----------200?

Korona alkaa olla voitettu, luvut hiipuu koko ajan. Normaali joulu tulossa!

Penalin terävin kynä?

Missä tällaisia penaleita vielä "hyvin koulutetusta" Suomesta vielä löytyy?

Vierailija
148008/176779 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska nämä nykyiset rajoitukset alkavat vaikuttaa pääkaupunkiseudulla? Vielä ei ainakaan näy mitään ratkaisevaa muutosta...

  mun puolesta sulkekoot koko Hgin vuoden loppuun kunhan ruokakauppa auki ja apteekki jos sinne asiaa. Tietenkin terveyspalvelut auki jos sattuu saamaan koronan niin ettei pysty olemaan enää kotona ja jos ylipäätään saa paikkaa sairaalasta. Herran haltuun!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
148009/176779 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieksämäellä ensimmäinen koronakuolema pahaan tartuntatilanteeseen joutuneessa hoivakodissa

Koronavirustartunnan on tähän mennessä saanut Valona-vanhuspalvelutalossa 19 talon asukasta ja 25 työntekijää. https://yle.fi/uutiset/3-11696014

Onneksi joulukukat saatiin kuitenkin pelastettua.

Ei huvita ostaa joulukukkien tänä vuonna.

Vierailija
148010/176779 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kontulassa Mopo keulii.

Ei vastuuta mutta täydet oikeudet terveydenhoitoon kun ja jos koronan saavat.

Ja se mopokin keulii suomalaisten veronmaksajien kustantamana.

Se on takuuvarma juttu, että virolainen  ei istu kittaamassa kaljaa suomalaiskuppilassa jos sen joutuu omalla kustannuksellaan tekemään.

Virossa on halvempaa kaljaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
148011/176779 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieksämäellä ensimmäinen koronakuolema pahaan tartuntatilanteeseen joutuneessa hoivakodissa

Koronavirustartunnan on tähän mennessä saanut Valona-vanhuspalvelutalossa 19 talon asukasta ja 25 työntekijää. https://yle.fi/uutiset/3-11696014

Onneksi joulukukat saatiin kuitenkin pelastettua.

Ei huvita ostaa joulukukkien tänä vuonna.

Minusta vaikuttaa siltä ettei ole muillakaan. Kävin eilen kaupassa viikon tauon jälkeen ja samat kukat oli myynnissä edelleen.

Nyt toki jo siinä kuosissa että joutavat roskiin.

Vierailija
148012/176779 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MikaK kirjoitti:

MikaK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en käsitä tätä. Joku rokote-expertti kertoo nyt kuinka vakava tämä tauti on ja kuinka kukaan ei voi välttyä tämän sairastamiselta muutenkin kuin ottamalla rokotuksen. Tämä kun on nyt saatu levitettyä maailman joka kolkkaan niin ei vaan voi tukahduttaa.

Ok.

Kuitenkin meille on kerrottu, että  suomalaisten rokotukset alkaa (hyvällä tuurilla) nyt tammikuussa ja ekana rokotetaan ikääntyneet ja terveydenhuoltohenkilökunta. Samaan aikaan hallitus antaa taudin levitä eli joka päivä aiempaa useampi joutuu sairastamaan tämän vakavan taudin. Kuitenkin jo nyt  (vaikka tautia ei kovinkaan moni ole vielä edes sairastanut) on kerrottu kuinka 40% tehohoidossa olleista on ollut perusterveitä työikäisiä ja joista osa ei vielä kuukausienkaan päästä ole työkykyisiä.

Kuvitteleeko hallitus että me kaikki, ei riskiryhmiin kuuluvat  odotellaan omaa rokotevuoroa ihan kaikessa  rauhassa pandemian riehuessa ympärillä päivä päivältä pahempana? Etenkin kun yksi rokotevalmistaja (yllättäen se minkä kanssa EU:lla on diili) kertoi jo omansa viivästyvän ensi vuoden lopulle? Ei sillä, tuskinpa meillä on niitä rokottajia edes näille riskiryhmille koska eiköhän kohta ihan kaikki alalle koulutuksen saaneet ole kiinni hoitotyössä. ja loput makaa sairastamassa.. Vai alkaako lomautetut kirjastontädit seuraavaksi iskemään piikkiä käsivarteen?

Jotenkin on nyt todella paha aavistus tästä kaikesta.

Tässä rokote asiassa nyt järki käteen.

Kyllä, rokotteet ovat hyviä, ne ovat ennenkin pelastaneet ihmiskunnan tuholta.

Mutta tutki nyt hyvä mies se rokote ensin! Ei summamutikassa kannata joka rokotetta itseensä ottaa. Rauhassa kehitellä rokote, juoka todella toimii ja on turvallinen. Pientä päässä laskua ja omaa ajattelua nyt:

Jos tauti on ollut tiedossa vasta heken- vuoden verran- niin miten muka tässä ajssa on selvillä rokotteen pidempiaikaiset vaikutukset? Eikö ole päivänselvää, että ne tulee tutkia myös? Kuka selväjärkinen voi suositella rokotetta tälläisellä riskillä? En tajua. Kuka haluaa joutua vastuuseen jostain muusta, kenties katalammasta taudista, jonka rokote pahimmillaan aiheuttaa??

Järkevää on nyt rauhassa tehdä se rokote, siten vasta ottaa se. Silloin rokote on hyvä ja turvallinen, koska tutkimus sen sellaiseksi osoittaa.

1. Rokotetta ei tehty vain vuodessa. Sars 1:een alettiin myös kehittää rokotetta. Tästä kehityksestä saatiin hyvät "pohjat" koska virus on hyvin samanlainen lähes identtinen. Rokote kävi läpi kaikki vaiheet ja tehtiin rauhassa kymmenine tuhansine ihmiskokeineen. Näissä tulee ilmi kaikki vakavat haitat jotka esiintyy vähintään 1/10000. Niitä ei ollut lainkaan!

2. Rokotteelle oli valtavasti rahoitusta ei tarvinnut pohtia taloudellista puolta. Totta kai pyörät pyörivät nopeammin.

Ja vielä 

3.  RNA-rokotteet eivät vaadi vuosien kehitystä koska niissä ei ole virusta. Vaan pieni osa RNA:ta. Näin rokotusvaste on mahdollisimman "paikallinen" ja kapea-alainen ja haittariski olematon.

Samaa mieltä on Mika Rämet. Immunologian professori. Mutt tokihan täällä alapeukuttavat nettitrollit paremmin nämä asiat tietävät. :)

Sucharit Bhakdi; He was a professor at the University of Mainz, where from 1991 to 2012 he was head of the Institute of Medical Microbiology and Hygiene

lähde: https://en.wikipedia.org/wiki/Sucharit_Bhakdi

Häneltä kirja:

Corona, False Alarm Facts And Figures

by Karina Reiss, Sucharit Bhakdi

Tuota Scheisseahan on yhden hallituspuolueen pää-äänenkannattajan sivuilla oikein mainostettukin  https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4304408-onko-koronahaly-tilastoh…

Kyse ei ole politiikasta vaan tieteestä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
148013/176779 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kontulan täpötäysissä baareissa nauretaan turvaväleille ja annetaan poskisuudelmia – yrittäjä: "Humalassa olevia asiakkaita on vaikea saada paikoilleen"

Mopo baarista juttu.

Vierailija
148014/176779 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolassa alkaa jo 3.aalto.

The Guardian

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
148015/176779 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pian on täällä kolmas aalto.

Vierailija
148016/176779 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsittääkseni se on levinnyt jo maapallon joka kolkkaan, niin ihmisiin kuin eläimiinkin. Kuinka laajalle ap oikein kuvitteli sen levittyvän?

Vierailija
148017/176779 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt hs nettisivuilla jo Mäkijärvikin kehuu kuinka rajoitusten vaikutus alkaa näkyä eikä ole tarvetta uusille toimille. Tämän jälkeen väki ryntää entistä sankemmin joukoin jouluostoksille ja sukuloimaan.

Vierailija
148018/176779 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä seurata, saako Turku nyt tartunnat laskuun, kun suljettiin osa peruskouluistakin. Vrt. Helsinki, jossa ei kummempaa edistystä ole tapahtunut.

Uskon, että koulut on se ratkaiseva tekijä.

Vaasakin sai epidemian lähes tukahtumaan, kun myös koulut suljettiin heti, jolloin riitti kaksi viikkoa. Kukaan ei ehtinyt kokea suurta kärsimystä.

Vierailija
148019/176779 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieksämäellä ensimmäinen koronakuolema pahaan tartuntatilanteeseen joutuneessa hoivakodissa

Koronavirustartunnan on tähän mennessä saanut Valona-vanhuspalvelutalossa 19 talon asukasta ja 25 työntekijää. https://yle.fi/uutiset/3-11696014

Onneksi joulukukat saatiin kuitenkin pelastettua.

Ei huvita ostaa joulukukkien tänä vuonna.

Minusta vaikuttaa siltä ettei ole muillakaan. Kävin eilen kaupassa viikon tauon jälkeen ja samat kukat oli myynnissä edelleen.

Nyt toki jo siinä kuosissa että joutavat roskiin.

Te ootte niin aikuisia kiukutteluinenne ;)

Ystäväni on yksityisyrittäjä, kukkakauppias, ei ole hänen vikansa et ulkomailta on roudattu koronaisia työntekijöitä. En kostaisi hänelle, väärä kohde. Kosto ei ehkä ole hyvä idea muutenkaan...

Vierailija
148020/176779 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt hs nettisivuilla jo Mäkijärvikin kehuu kuinka rajoitusten vaikutus alkaa näkyä eikä ole tarvetta uusille toimille...

Tartuntoja on just niin paljon kun ihmiset jaksaa tuolla testeissä käydä ja testauskapasiteettia riittää.

Rajoitusten vaikutus ei ole näkynyt missään muuallakaan, eikä ne näy myöskään täällä. 

Ketju on lukittu.