Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
MikaK kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en käsitä tätä. Joku rokote-expertti kertoo nyt kuinka vakava tämä tauti on ja kuinka kukaan ei voi välttyä tämän sairastamiselta muutenkin kuin ottamalla rokotuksen. Tämä kun on nyt saatu levitettyä maailman joka kolkkaan niin ei vaan voi tukahduttaa.
Ok.
Kuitenkin meille on kerrottu, että suomalaisten rokotukset alkaa (hyvällä tuurilla) nyt tammikuussa ja ekana rokotetaan ikääntyneet ja terveydenhuoltohenkilökunta. Samaan aikaan hallitus antaa taudin levitä eli joka päivä aiempaa useampi joutuu sairastamaan tämän vakavan taudin. Kuitenkin jo nyt (vaikka tautia ei kovinkaan moni ole vielä edes sairastanut) on kerrottu kuinka 40% tehohoidossa olleista on ollut perusterveitä työikäisiä ja joista osa ei vielä kuukausienkaan päästä ole työkykyisiä.
Kuvitteleeko hallitus että me kaikki, ei riskiryhmiin kuuluvat odotellaan omaa rokotevuoroa ihan kaikessa rauhassa pandemian riehuessa ympärillä päivä päivältä pahempana? Etenkin kun yksi rokotevalmistaja (yllättäen se minkä kanssa EU:lla on diili) kertoi jo omansa viivästyvän ensi vuoden lopulle? Ei sillä, tuskinpa meillä on niitä rokottajia edes näille riskiryhmille koska eiköhän kohta ihan kaikki alalle koulutuksen saaneet ole kiinni hoitotyössä. ja loput makaa sairastamassa.. Vai alkaako lomautetut kirjastontädit seuraavaksi iskemään piikkiä käsivarteen?
Jotenkin on nyt todella paha aavistus tästä kaikesta.
Tässä rokote asiassa nyt järki käteen.
Kyllä, rokotteet ovat hyviä, ne ovat ennenkin pelastaneet ihmiskunnan tuholta.
Mutta tutki nyt hyvä mies se rokote ensin! Ei summamutikassa kannata joka rokotetta itseensä ottaa. Rauhassa kehitellä rokote, juoka todella toimii ja on turvallinen. Pientä päässä laskua ja omaa ajattelua nyt:
Jos tauti on ollut tiedossa vasta heken- vuoden verran- niin miten muka tässä ajssa on selvillä rokotteen pidempiaikaiset vaikutukset? Eikö ole päivänselvää, että ne tulee tutkia myös? Kuka selväjärkinen voi suositella rokotetta tälläisellä riskillä? En tajua. Kuka haluaa joutua vastuuseen jostain muusta, kenties katalammasta taudista, jonka rokote pahimmillaan aiheuttaa??
Järkevää on nyt rauhassa tehdä se rokote, siten vasta ottaa se. Silloin rokote on hyvä ja turvallinen, koska tutkimus sen sellaiseksi osoittaa.
1. Rokotetta ei tehty vain vuodessa. Sars 1:een alettiin myös kehittää rokotetta. Tästä kehityksestä saatiin hyvät "pohjat" koska virus on hyvin samanlainen lähes identtinen. Rokote kävi läpi kaikki vaiheet ja tehtiin rauhassa kymmenine tuhansine ihmiskokeineen. Näissä tulee ilmi kaikki vakavat haitat jotka esiintyy vähintään 1/10000. Niitä ei ollut lainkaan!
2. Rokotteelle oli valtavasti rahoitusta ei tarvinnut pohtia taloudellista puolta. Totta kai pyörät pyörivät nopeammin.
Ja vielä
3. RNA-rokotteet eivät vaadi vuosien kehitystä koska niissä ei ole virusta. Vaan pieni osa RNA:ta. Näin rokotusvaste on mahdollisimman "paikallinen" ja kapea-alainen ja haittariski olematon.
Samaa mieltä on Mika Rämet. Immunologian professori. Mutt tokihan täällä alapeukuttavat nettitrollit paremmin nämä asiat tietävät. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te monet jotka olette tässä ketjussa olleet rajoitusten puolella ja ymmärtäneet tämän taudin vaarallisuuden piän pidän valppaina ja älykkäinä. Itse kävin taudin läpi niin sanotusti lievin oirein,
Ja ne oireet tekivät elämästä aivan helvettiä. Tämä tauti on kamala. Jos se pääsee leviämään yhteiskuntaan niin että tuhannet sairastuvat samaan aikaan niin jälki tulee olemaan katastrofi.Minäkin sairastin "lievän" koronan lokakuussa. Joka paikkaa särki niin paljon, että teki mieli viiltää ranteet auki. Kuume sahaili 1,5 viikkoa ylös-alas. Yskin niin paljon, että pahaa teki ja jouduin nukkumaan nojatuolissa, että jotenkuten sai edes unta.
Mutta tämä oli siis lievä, koska pystyin kuitenkin hengittämään ihan ok ja sain esim itse käytyä vessassa jne. Kaikkiaan oireet jatkuivat pitkälle marraskuuhun, nyt pari viikkoa on ollut jokseenkin normaali olo, vaikka edelleen yleiskunto on huono.
Miehellä oli hyvin samankaltainen tauti. Lapsilta ilmeisesti tämän saimme, heillä oli kummallakin (kaksoset, samalla luokalla) koulussa korona-altistus ja koronaan sopivia oireitakin, mutta testi oli negatiivinen. Muita kontakteja ulkomaailmaan meillä ei käytännössä ole.
En kyllä suosittele kenellekään edes tätä lievää muotoa...
Niinpä. Monilta unohtuu, että ”lievä” korona tarkoittaa, että et joudu sairaalahoitoon. Oireet voivat silti olla aivan kamalat. Kun muistetaan, että 40-50-vuotiasta perusterveistä n. 10 % joutuu sairaalahoitoon, niin kova tauti on kyseessä.
Tehohoidossa keväällä ollut keski-ikäisiä ja vanhempia lihavia ja ylipainoisia miehiä.
Kuulostaa ihan voimaantuneen feministin märältä unelta.
Nämä on muuten itsekin melkoisen usein keski-ikäisiä ja tosi usein lihavia ja ylipainoisia.
Oh the irony.
Mulla on sellainen käsitys, että juurikin Sanna Marin vähättelee koronan vakavuutta eikä siksi haluaisi mitään rajoittaa.
Nyt kun luin hänen vähättelynsä sikataudin suhteen, niin...
Taitaa Sanna elää jossain vaaleanpunaisen hattaran keskellä.
Onko vain liian helpolla elämässään päässyt ja kaiken liian helposti saanut, eikä siksi tajua? Vai eikö vain välitä?
Vierailija kirjoitti:
Lääkeyhtiön 175 henkilön konferenssiin Bostonissa helmikuun lopulla osallistuneista 100 sairastui koronaan, ja se johti yhteensä 300 000 jatkotartuntaan
Anna kun arvaan, tämä lääkeyhtiö on yksi koronarokotteiden kehittelijöistä ja valmistajista? Ja jos ei suoraan niin jonkun kytkyn kautta..
Koronarokotteisiin niin maan perkeleesti rahaa Suomessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en käsitä tätä. Joku rokote-expertti kertoo nyt kuinka vakava tämä tauti on ja kuinka kukaan ei voi välttyä tämän sairastamiselta muutenkin kuin ottamalla rokotuksen. Tämä kun on nyt saatu levitettyä maailman joka kolkkaan niin ei vaan voi tukahduttaa.
Ok.
Kuitenkin meille on kerrottu, että suomalaisten rokotukset alkaa (hyvällä tuurilla) nyt tammikuussa ja ekana rokotetaan ikääntyneet ja terveydenhuoltohenkilökunta. Samaan aikaan hallitus antaa taudin levitä eli joka päivä aiempaa useampi joutuu sairastamaan tämän vakavan taudin. Kuitenkin jo nyt (vaikka tautia ei kovinkaan moni ole vielä edes sairastanut) on kerrottu kuinka 40% tehohoidossa olleista on ollut perusterveitä työikäisiä ja joista osa ei vielä kuukausienkaan päästä ole työkykyisiä.
Kuvitteleeko hallitus että me kaikki, ei riskiryhmiin kuuluvat odotellaan omaa rokotevuoroa ihan kaikessa rauhassa pandemian riehuessa ympärillä päivä päivältä pahempana? Etenkin kun yksi rokotevalmistaja (yllättäen se minkä kanssa EU:lla on diili) kertoi jo omansa viivästyvän ensi vuoden lopulle? Ei sillä, tuskinpa meillä on niitä rokottajia edes näille riskiryhmille koska eiköhän kohta ihan kaikki alalle koulutuksen saaneet ole kiinni hoitotyössä. ja loput makaa sairastamassa.. Vai alkaako lomautetut kirjastontädit seuraavaksi iskemään piikkiä käsivarteen?
Jotenkin on nyt todella paha aavistus tästä kaikesta.
Tässä rokote asiassa nyt järki käteen.
Kyllä, rokotteet ovat hyviä, ne ovat ennenkin pelastaneet ihmiskunnan tuholta.
Mutta tutki nyt hyvä mies se rokote ensin! Ei summamutikassa kannata joka rokotetta itseensä ottaa. Rauhassa kehitellä rokote, juoka todella toimii ja on turvallinen. Pientä päässä laskua ja omaa ajattelua nyt:
Jos tauti on ollut tiedossa vasta heken- vuoden verran- niin miten muka tässä ajssa on selvillä rokotteen pidempiaikaiset vaikutukset? Eikö ole päivänselvää, että ne tulee tutkia myös? Kuka selväjärkinen voi suositella rokotetta tälläisellä riskillä? En tajua. Kuka haluaa joutua vastuuseen jostain muusta, kenties katalammasta taudista, jonka rokote pahimmillaan aiheuttaa??
Järkevää on nyt rauhassa tehdä se rokote, siten vasta ottaa se. Silloin rokote on hyvä ja turvallinen, koska tutkimus sen sellaiseksi osoittaa.
1. Rokotetta ei tehty vain vuodessa. Sars 1:een alettiin myös kehittää rokotetta. Tästä kehityksestä saatiin hyvät "pohjat" koska virus on hyvin samanlainen lähes identtinen. Rokote kävi läpi kaikki vaiheet ja tehtiin rauhassa kymmenine tuhansine ihmiskokeineen. Näissä tulee ilmi kaikki vakavat haitat jotka esiintyy vähintään 1/10000. Niitä ei ollut lainkaan!
2. Rokotteelle oli valtavasti rahoitusta ei tarvinnut pohtia taloudellista puolta. Totta kai pyörät pyörivät nopeammin.
Ja vielä
3. RNA-rokotteet eivät vaadi vuosien kehitystä koska niissä ei ole virusta. Vaan pieni osa RNA:ta. Näin rokotusvaste on mahdollisimman "paikallinen" ja kapea-alainen ja haittariski olematon.
Samaa mieltä on Mika Rämet. Immunologian professori. Mutt tokihan täällä alapeukuttavat nettitrollit paremmin nämä asiat tietävät. :)
Sehän siinä juuri on, että kukaan ei tiedä. MikaK ja MikaRämet voivat olla jotain mieltä ja samaakin mieltä keskenään, mutta mielipiteitä nuo vain ovat. Jos jotain ei vielä tiedetä, oikeat asiantuntijat sanoisivat sen suoraan, että ei vielä tiedetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kuollut alle 500 ja Ruotsissa reilusti yli 6000.
Niinhän hallituksen ja thl.n idoli Tegnell sanoi, että Suomi seuraa perässä, mutta hitaammin.
riskiryhmät saa rokotuksen vuoden alussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhasen mukaan tänä vuonna rokotteelle on varattu 200 miljoonaa euroa ja jatkossa rahoitusta voidaan lisätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on sellainen käsitys, että juurikin Sanna Marin vähättelee koronan vakavuutta eikä siksi haluaisi mitään rajoittaa.
Nyt kun luin hänen vähättelynsä sikataudin suhteen, niin...
Taitaa Sanna elää jossain vaaleanpunaisen hattaran keskellä.Onko vain liian helpolla elämässään päässyt ja kaiken liian helposti saanut, eikä siksi tajua? Vai eikö vain välitä?
No mitäpä lottoat kun suosio perustuu suurimmalta osin oikeanlaiseen ja sopivaan perhetaustaan sekä ulkonäköön. Sillä pääsi sivuovesta pääministeriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vanhasen mukaan tänä vuonna rokotteelle on varattu 200 miljoonaa euroa ja jatkossa rahoitusta voidaan lisätä.
Rahaa meillä näyttää olevan loputtomasti. Sen sijaan tukahduttamiseen ei ollut varaa eikä halua..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lappiin jouluksi?
Nuoli ylös = Ok kunhan noudattaa ohjeita
Nuoli alas = Ei ok ollenkaan
Tukahduttaminen on ainoa oikea tie.
Sille tielle on käännyttävä lopulta kuitenkin.
🇫🇮🇫🇮🇫🇮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tukahduttaminen on ainoa oikea tie.
Sille tielle on käännyttävä lopulta kuitenkin.
🇫🇮🇫🇮🇫🇮
Sehän onnistuu vain jos koko maailma menee täydelliseen lockdowniin useiksi viikoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Eikö noiden helkutin somesieppojen järkeen käy että nyt eletään poikkeusaikaa?!?
Hypätään tekemässä tärkeitä ostoksia kuten viinilasien koristepalloja, käydään hieronnassa siellä ja toisena päivänä täällä, huolletaan kynsiä ja lisätään ripsiä silmiin ja hiuspidennyksiä päähän ja juhlitaan joka päivä vaihtelevassa porukassa ravintoloissa kuin viimeistä päivää. Järjestetään pienen porukan, alle 10 hengen, yksityisiä juhlia ja seuraavana päivänä juhlitaan toisessa pienessä porukassa, kaulassa roikutaan ja karaoke raikaa ja sylki roiskuu! Sitten pakataan auto ja huristellaan tyytyväisenä kohti pohjoista, sillä eihän nämä tavallisille tallaajille kohdistetut suositukset ja rajoitukset suinkaan näitä somesieppoja koske! Ja kohta taas itketään ja ulistaan!
Ja näitten "vaikuttajien" takia sitten tässä kärvistellään ties kuinka kauan!
Naulan kantaan! Itse olen "instaton" mutta pystyisikö tuon ylläolevan kommentin lätkäistä sinne päivitykseen näkyville?
Vierailija kirjoitti:
Mulla on sellainen käsitys, että juurikin Sanna Marin vähättelee koronan vakavuutta eikä siksi haluaisi mitään rajoittaa.
Nyt kun luin hänen vähättelynsä sikataudin suhteen, niin...
Taitaa Sanna elää jossain vaaleanpunaisen hattaran keskellä.Onko vain liian helpolla elämässään päässyt ja kaiken liian helposti saanut, eikä siksi tajua? Vai eikö vain välitä?
Huhhuh nyt taas. Onpa hyvä ensinnäkin kaivaa jokin vanha kirjoitus irrotettuna asiayhteydestään, pilkkoa se osiin ja tehdä sen perusteella Marinista kaikenlaisia päätelmiä ihmisenä. Ja Marinhan ei suinkaan päätä mistään yksinään. Mitäpä itse kirjoitit tuona samana vuonna kauan sitten? Öyhötit varmaankin silloinkin vauvapalstalla. I rest my case.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhasen mukaan tänä vuonna rokotteelle on varattu 200 miljoonaa euroa ja jatkossa rahoitusta voidaan lisätä.
Rahaa meillä näyttää olevan loputtomasti. Sen sijaan tukahduttamiseen ei ollut varaa eikä halua..
Hallituksen kunnille jakamalla tarpeisiin nähden ylimääräisellä koronamiljardilla olisi ollut mahdollista tehdä paljon tukahduttamistoimia...https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-valtio-jakaa-kunnille-ehka-ek…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en käsitä tätä. Joku rokote-expertti kertoo nyt kuinka vakava tämä tauti on ja kuinka kukaan ei voi välttyä tämän sairastamiselta muutenkin kuin ottamalla rokotuksen. Tämä kun on nyt saatu levitettyä maailman joka kolkkaan niin ei vaan voi tukahduttaa.
Ok.
Kuitenkin meille on kerrottu, että suomalaisten rokotukset alkaa (hyvällä tuurilla) nyt tammikuussa ja ekana rokotetaan ikääntyneet ja terveydenhuoltohenkilökunta. Samaan aikaan hallitus antaa taudin levitä eli joka päivä aiempaa useampi joutuu sairastamaan tämän vakavan taudin. Kuitenkin jo nyt (vaikka tautia ei kovinkaan moni ole vielä edes sairastanut) on kerrottu kuinka 40% tehohoidossa olleista on ollut perusterveitä työikäisiä ja joista osa ei vielä kuukausienkaan päästä ole työkykyisiä.
Kuvitteleeko hallitus että me kaikki, ei riskiryhmiin kuuluvat odotellaan omaa rokotevuoroa ihan kaikessa rauhassa pandemian riehuessa ympärillä päivä päivältä pahempana? Etenkin kun yksi rokotevalmistaja (yllättäen se minkä kanssa EU:lla on diili) kertoi jo omansa viivästyvän ensi vuoden lopulle? Ei sillä, tuskinpa meillä on niitä rokottajia edes näille riskiryhmille koska eiköhän kohta ihan kaikki alalle koulutuksen saaneet ole kiinni hoitotyössä. ja loput makaa sairastamassa.. Vai alkaako lomautetut kirjastontädit seuraavaksi iskemään piikkiä käsivarteen?
Jotenkin on nyt todella paha aavistus tästä kaikesta.
Tässä rokote asiassa nyt järki käteen.
Kyllä, rokotteet ovat hyviä, ne ovat ennenkin pelastaneet ihmiskunnan tuholta.
Mutta tutki nyt hyvä mies se rokote ensin! Ei summamutikassa kannata joka rokotetta itseensä ottaa. Rauhassa kehitellä rokote, juoka todella toimii ja on turvallinen. Pientä päässä laskua ja omaa ajattelua nyt:
Jos tauti on ollut tiedossa vasta heken- vuoden verran- niin miten muka tässä ajssa on selvillä rokotteen pidempiaikaiset vaikutukset? Eikö ole päivänselvää, että ne tulee tutkia myös? Kuka selväjärkinen voi suositella rokotetta tälläisellä riskillä? En tajua. Kuka haluaa joutua vastuuseen jostain muusta, kenties katalammasta taudista, jonka rokote pahimmillaan aiheuttaa??
Järkevää on nyt rauhassa tehdä se rokote, siten vasta ottaa se. Silloin rokote on hyvä ja turvallinen, koska tutkimus sen sellaiseksi osoittaa.
1. Rokotetta ei tehty vain vuodessa. Sars 1:een alettiin myös kehittää rokotetta. Tästä kehityksestä saatiin hyvät "pohjat" koska virus on hyvin samanlainen lähes identtinen. Rokote kävi läpi kaikki vaiheet ja tehtiin rauhassa kymmenine tuhansine ihmiskokeineen. Näissä tulee ilmi kaikki vakavat haitat jotka esiintyy vähintään 1/10000. Niitä ei ollut lainkaan!
2. Rokotteelle oli valtavasti rahoitusta ei tarvinnut pohtia taloudellista puolta. Totta kai pyörät pyörivät nopeammin.
Ja vielä
3. RNA-rokotteet eivät vaadi vuosien kehitystä koska niissä ei ole virusta. Vaan pieni osa RNA:ta. Näin rokotusvaste on mahdollisimman "paikallinen" ja kapea-alainen ja haittariski olematon.
Samaa mieltä on Mika Rämet. Immunologian professori. Mutt tokihan täällä alapeukuttavat nettitrollit paremmin nämä asiat tietävät. :)
Sehän siinä juuri on, että kukaan ei tiedä. MikaK ja MikaRämet voivat olla jotain mieltä ja samaakin mieltä keskenään, mutta mielipiteitä nuo vain ovat. Jos jotain ei vielä tiedetä, oikeat asiantuntijat sanoisivat sen suoraan, että ei vielä tiedetä.
Minä taas luulen että professorilla voi olla taustall muutakin kuin mutua ja mielipidettä. Nimittäin tietoa ja tiedettä. Toisin kuin täällä harvalla on tohtorintutkintoa lääketieteen alalta.
Jouluksi Lappiin menossa n 10 000 suomalaista joulun viettoon. Siellä onkin lunta ja rinteet, latuja. Reipasta ulkoilma elämää. Itse kävin Inarissa kesällä, voi sitä kauneutta.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Meillä on uusi asuntovaunu pihassa ja pohdittu, että jos jompi kumpi aikuisista sairastuisi niin menisi sinne. Siellä pystyy laittamaan ruokaa, on mikrot ja jääkaapit ja vessat ja suihkut ja nettitv:t. Tämä toki jos ei olisi pahoja oireita vaan jaksaisi itsekseen toimia.
Lapsia ei sinne voisi yksinään laittaa, joten sitten omaan huoneeseen ja vain toinen vanhempi huolehtii ja rajataan loppu perhe eri kerrokseen. Näin voisi yrittää välttyä, mutta todellisuudessa lapset varmaan toisivat taudin oireettomina, joten ei osattaisi reagoida ajoissa.