Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Jouluksi Lappiin menossa n 10 000 suomalaista joulun viettoon. Siellä onkin lunta ja rinteet, latuja. Reipasta ulkoilma elämää. Itse kävin Inarissa kesällä, voi sitä kauneutta.
Voi sitä sairaalan valkoisten seinien kauneutta. Sitä siinä letkuissa ehtii sitten ihalilla ja rauhoittua. Kohta sielu lepää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen Turuus 42 uutta koronatartuntaa. Naantalissa 6.
Porissa ilotulitus myös peruttu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhasen mukaan tänä vuonna rokotteelle on varattu 200 miljoonaa euroa ja jatkossa rahoitusta voidaan lisätä.
Luulis riittävän kun AstraZenecan, mitä meille on tulossa, hinta on 3,4€/ kpl
Hinta kerkiää vielä muuttua, kun kyseisen firman rokote valmistuu vasta ensi vuoden loppupuolella.. Tulee "yllättäviä" lisäkuluja ja rokotteen hintaan tulee nolla perään, kun kuulevat että hölmölällä on piikki auki.
Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en käsitä tätä. Joku rokote-expertti kertoo nyt kuinka vakava tämä tauti on ja kuinka kukaan ei voi välttyä tämän sairastamiselta muutenkin kuin ottamalla rokotuksen. Tämä kun on nyt saatu levitettyä maailman joka kolkkaan niin ei vaan voi tukahduttaa.
Ok.
Kuitenkin meille on kerrottu, että suomalaisten rokotukset alkaa (hyvällä tuurilla) nyt tammikuussa ja ekana rokotetaan ikääntyneet ja terveydenhuoltohenkilökunta. Samaan aikaan hallitus antaa taudin levitä eli joka päivä aiempaa useampi joutuu sairastamaan tämän vakavan taudin. Kuitenkin jo nyt (vaikka tautia ei kovinkaan moni ole vielä edes sairastanut) on kerrottu kuinka 40% tehohoidossa olleista on ollut perusterveitä työikäisiä ja joista osa ei vielä kuukausienkaan päästä ole työkykyisiä.
Kuvitteleeko hallitus että me kaikki, ei riskiryhmiin kuuluvat odotellaan omaa rokotevuoroa ihan kaikessa rauhassa pandemian riehuessa ympärillä päivä päivältä pahempana? Etenkin kun yksi rokotevalmistaja (yllättäen se minkä kanssa EU:lla on diili) kertoi jo omansa viivästyvän ensi vuoden lopulle? Ei sillä, tuskinpa meillä on niitä rokottajia edes näille riskiryhmille koska eiköhän kohta ihan kaikki alalle koulutuksen saaneet ole kiinni hoitotyössä. ja loput makaa sairastamassa.. Vai alkaako lomautetut kirjastontädit seuraavaksi iskemään piikkiä käsivarteen?
Jotenkin on nyt todella paha aavistus tästä kaikesta.
Tässä rokote asiassa nyt järki käteen.
Kyllä, rokotteet ovat hyviä, ne ovat ennenkin pelastaneet ihmiskunnan tuholta.
Mutta tutki nyt hyvä mies se rokote ensin! Ei summamutikassa kannata joka rokotetta itseensä ottaa. Rauhassa kehitellä rokote, juoka todella toimii ja on turvallinen. Pientä päässä laskua ja omaa ajattelua nyt:
Jos tauti on ollut tiedossa vasta heken- vuoden verran- niin miten muka tässä ajssa on selvillä rokotteen pidempiaikaiset vaikutukset? Eikö ole päivänselvää, että ne tulee tutkia myös? Kuka selväjärkinen voi suositella rokotetta tälläisellä riskillä? En tajua. Kuka haluaa joutua vastuuseen jostain muusta, kenties katalammasta taudista, jonka rokote pahimmillaan aiheuttaa??
Järkevää on nyt rauhassa tehdä se rokote, siten vasta ottaa se. Silloin rokote on hyvä ja turvallinen, koska tutkimus sen sellaiseksi osoittaa.
1. Rokotetta ei tehty vain vuodessa. Sars 1:een alettiin myös kehittää rokotetta. Tästä kehityksestä saatiin hyvät "pohjat" koska virus on hyvin samanlainen lähes identtinen. Rokote kävi läpi kaikki vaiheet ja tehtiin rauhassa kymmenine tuhansine ihmiskokeineen. Näissä tulee ilmi kaikki vakavat haitat jotka esiintyy vähintään 1/10000. Niitä ei ollut lainkaan!
2. Rokotteelle oli valtavasti rahoitusta ei tarvinnut pohtia taloudellista puolta. Totta kai pyörät pyörivät nopeammin.
Ja vielä
3. RNA-rokotteet eivät vaadi vuosien kehitystä koska niissä ei ole virusta. Vaan pieni osa RNA:ta. Näin rokotusvaste on mahdollisimman "paikallinen" ja kapea-alainen ja haittariski olematon.
Samaa mieltä on Mika Rämet. Immunologian professori. Mutt tokihan täällä alapeukuttavat nettitrollit paremmin nämä asiat tietävät. :)
Sehän siinä juuri on, että kukaan ei tiedä. MikaK ja MikaRämet voivat olla jotain mieltä ja samaakin mieltä keskenään, mutta mielipiteitä nuo vain ovat. Jos jotain ei vielä tiedetä, oikeat asiantuntijat sanoisivat sen suoraan, että ei vielä tiedetä.
Teoriassa rokotus menee nois. Samoin kuin Pamdremix -rokote aikanaan. Thl:n sivuilla ei vielä luvata mitään vaan sanotaan, että toivotaan ja tavoitteena on, mutta vasta käytäntö näyttää. Kuten Pandremix -rokotteessakin. Kun rokote annetaan sadoille tuhansille pääsee esiin kaikki reaktiot vasta lopullisesti ja nekin voivat tulla viiveellä, kuten sikaflunssassakin vasta kahden vuoden päästä. Sairastin koronan jo keväällä, tietämästtäni, tuli testauksessa (työn takia) ilmi. Vielä ei ole ilmennyt mitään jälkitauteja koronasta. Toivon olevani immuuni koronalle, rokotetta en uskalla testata ennen kuin on kulunut muutama vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen Turuus 42 uutta koronatartuntaa. Naantalissa 6.
Mites se on mahdollista vaikka siellä alettiin käyttää maskeija jo aikoja sitten! Paikoissa joissa käytetään maskeja, se korona näyttää leviävän tehokkassti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhasen mukaan tänä vuonna rokotteelle on varattu 200 miljoonaa euroa ja jatkossa rahoitusta voidaan lisätä.
Rahaa meillä näyttää olevan loputtomasti. Sen sijaan tukahduttamiseen ei ollut varaa eikä halua..
Ensi vuodelle on varattu koronatesteihin rahaa 1,4 miljardia euroa. Siis 1400 miljoonaa euroa! Kuinka kallista se tukahduttaminen oikein olisi kun sitä ei voida tehdä? Vai onko kaikilla hallituksessa joku yhteys tai osakkuus testitarvikkeita valmistaviin yrityksiin? Joku tässä nyt haisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on sellainen käsitys, että juurikin Sanna Marin vähättelee koronan vakavuutta eikä siksi haluaisi mitään rajoittaa.
Nyt kun luin hänen vähättelynsä sikataudin suhteen, niin...
Taitaa Sanna elää jossain vaaleanpunaisen hattaran keskellä.Onko vain liian helpolla elämässään päässyt ja kaiken liian helposti saanut, eikä siksi tajua? Vai eikö vain välitä?
Huhhuh nyt taas. Onpa hyvä ensinnäkin kaivaa jokin vanha kirjoitus irrotettuna asiayhteydestään, pilkkoa se osiin ja tehdä sen perusteella Marinista kaikenlaisia päätelmiä ihmisenä. Ja Marinhan ei suinkaan päätä mistään yksinään. Mitäpä itse kirjoitit tuona samana vuonna kauan sitten? Öyhötit varmaankin silloinkin vauvapalstalla. I rest my case.
Sivusta ja ottamatta sen enempää kantaa puoleen tai toiseen on pakko muistuttaa, että myös erään toisen puolueen puheenjohtajan vanhoja tekstejä kaivellaan ja niitäkin taidetaan irrotella asiayhteyksistään ja jostain syystä se on ainakin tietylle porukalle ihan fine.
Samat säännöt kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teillä omia suunnitelmia miten estää perheen sisäisiä tartuntoja ?
Sitten kun perheen lapsi tai muu jäsen todetaan tartunnan saaneeksi, onko jotakin suunnitelmia sen estämiseksi, etteivät kaikki perheessä saa tartuntaa ?
Sairaan eristäminen omaan huoneeseen, pintojen siivous, maskit, ruokailu muista erillään, kertakäyttöastiat, ahkera tuulettaminen.
Meillä on uusi asuntovaunu pihassa ja pohdittu, että jos jompi kumpi aikuisista sairastuisi niin menisi sinne. Siellä pystyy laittamaan ruokaa, on mikrot ja jääkaapit ja vessat ja suihkut ja nettitv:t. Tämä toki jos ei olisi pahoja oireita vaan jaksaisi itsekseen toimia.
Lapsia ei sinne voisi yksinään laittaa, joten sitten omaan huoneeseen ja vain toinen vanhempi huolehtii ja rajataan loppu perhe eri kerrokseen. Näin voisi yrittää välttyä, mutta todellisuudessa lapset varmaan toisivat taudin oireettomina, joten ei osattaisi reagoida ajoissa.
No te selkeesti ootte rikas perhe. On asuntoauto ja elintilaa useammassa kerroksessa. Kaikilla ei kuule tuota luxusta ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen Turuus 42 uutta koronatartuntaa. Naantalissa 6.
Mites se on mahdollista vaikka siellä alettiin käyttää maskeija jo aikoja sitten! Paikoissa joissa käytetään maskeja, se korona näyttää leviävän tehokkassti...
kaikki ei käytä maskeja kaupassakaan, yleiset kulkuneuvot, ravintolat, miten lie koulut, lapsehan ei tartuta pahemmin eikä sairastu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on muuten ilotulituksen tilanne? En ole huomannut puhuttavan. Yleisötilaisuudet kai on ulkonakin kielletty? Päätetäänköhän ilotulitteista vielä ennen joulua, silloin kai niiden myynti alkaa. Berliinissä ainakin ne on kielletty jottei tule niistä johtuvista onnettomuuksista lisäkuormitusta sairaaloille. Kyllä kannattaisi täälläkin.
Turku perui ilotulituksen jo. Oletan että Hkissä ilotulitusta katsoessa ei voi saada tartuntaa.
Saat ilmeisesti rauhan sieluusi ja pystyt nukkumaan paremmin jos tulee tieto ilotulitusten perumisesta?
Ainakin se varmasti helpottaa jonkin verran terveydenhoidon henkilöstön ahdinkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhasen mukaan tänä vuonna rokotteelle on varattu 200 miljoonaa euroa ja jatkossa rahoitusta voidaan lisätä.
Rahaa meillä näyttää olevan loputtomasti. Sen sijaan tukahduttamiseen ei ollut varaa eikä halua..
Ensi vuodelle on varattu koronatesteihin rahaa 1,4 miljardia euroa. Siis 1400 miljoonaa euroa! Kuinka kallista se tukahduttaminen oikein olisi kun sitä ei voida tehdä? Vai onko kaikilla hallituksessa joku yhteys tai osakkuus testitarvikkeita valmistaviin yrityksiin? Joku tässä nyt haisee.
Miksi meillä on oppositio kun kukaan ei nosta näistä ihmeellisyyksistä mekkalaa? Ketä kansanedustajaa tässä asiassa pitäisi alkaa lähestymään?
Oma ehdokas ei oikein toimi kun on hallituspuolueessa.. Ja oli muuten eka ja vika kerta kun äänestän ikäistäni naista. Aaaarrgh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on muuten ilotulituksen tilanne? En ole huomannut puhuttavan. Yleisötilaisuudet kai on ulkonakin kielletty? Päätetäänköhän ilotulitteista vielä ennen joulua, silloin kai niiden myynti alkaa. Berliinissä ainakin ne on kielletty jottei tule niistä johtuvista onnettomuuksista lisäkuormitusta sairaaloille. Kyllä kannattaisi täälläkin.
Turku perui ilotulituksen jo. Oletan että Hkissä ilotulitusta katsoessa ei voi saada tartuntaa.
Myös Jyväskylä perui.
Vierailija kirjoitti:
Suomen Turuus 42 uutta koronatartuntaa. Naantalissa 6.
Kisassa siitä, kumpi on Suomen "kakkoskaupunki" Turku vaiko Tampere, on koronamäärien osalta Turku ottamassa selvää johtoasemaa, keräämällä yksinään enemmän tartuntoja kuin koko Pirkanmaa yhteensä, vaikka Pirkanmaa on isompi maakunta.
Vierailija kirjoitti:
Mika de Zalmine - Lasten osuus on erittäin pieni
Nissä leen pääkallokorvikset?
Vierailija kirjoitti:
Suomen Turuus 42 uutta koronatartuntaa. Naantalissa 6.
Joskus loppukesästä/alkusyksystä oli myös tuollaisia tartuntalukuja Turussa, ei niistä silloin uutisoitu ongelmina valtakunnallisesti. Kaupunginjohtaja Arve ja tohtori Peltomäki kyllä järkkäsivät silloin lentokentälle testaajat, joista saivat sitten STM:n ja/tai THL:n haukut, en muista kummalta vai oliko molemmilta.
Miksi nyt isot otsikot noista Turun luvuista? Koska mikä tahansa kelpaa yritykseksi painaa ulkoministerin rötöstelyt unholaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen Turuus 42 uutta koronatartuntaa. Naantalissa 6.
Kisassa siitä, kumpi on Suomen "kakkoskaupunki" Turku vaiko Tampere, on koronamäärien osalta Turku ottamassa selvää johtoasemaa, keräämällä yksinään enemmän tartuntoja kuin koko Pirkanmaa yhteensä, vaikka Pirkanmaa on isompi maakunta.
Tuleeko Pirkanmaallekin koronaa meri- ja ilmaliikenteellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on sellainen käsitys, että juurikin Sanna Marin vähättelee koronan vakavuutta eikä siksi haluaisi mitään rajoittaa.
Nyt kun luin hänen vähättelynsä sikataudin suhteen, niin...
Taitaa Sanna elää jossain vaaleanpunaisen hattaran keskellä.Onko vain liian helpolla elämässään päässyt ja kaiken liian helposti saanut, eikä siksi tajua? Vai eikö vain välitä?
Huhhuh nyt taas. Onpa hyvä ensinnäkin kaivaa jokin vanha kirjoitus irrotettuna asiayhteydestään, pilkkoa se osiin ja tehdä sen perusteella Marinista kaikenlaisia päätelmiä ihmisenä. Ja Marinhan ei suinkaan päätä mistään yksinään. Mitäpä itse kirjoitit tuona samana vuonna kauan sitten? Öyhötit varmaankin silloinkin vauvapalstalla. I rest my case.
Sivusta ja ottamatta sen enempää kantaa puoleen tai toiseen on pakko muistuttaa, että myös erään toisen puolueen puheenjohtajan vanhoja tekstejä kaivellaan ja niitäkin taidetaan irrotella asiayhteyksistään ja jostain syystä se on ainakin tietylle porukalle ihan fine.
Samat säännöt kaikille.
Eli jos yhtä kohdellaan epäoikeudenmukaisesti niin sitten pitää muitakin kohdella? Hyvä periaate..
Ketju on lukittu.
Luulis riittävän kun AstraZenecan, mitä meille on tulossa, hinta on 3,4€/ kpl