Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
147441/176779 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koronapotilailta on löytynyt tutkimuksissa runsaasti erilaisia autovasta-aineita 

https://twitter.com/VirusesImmunity/status/1337574470878449665

Diverse Functional Autoantibodies in Patients with COVID-19

We found that COVID-19 patients exhibit dramatic increases in autoantibody reactivities compared to uninfected controls, with a high prevalence of autoantibodies against immunomodulatory proteins including cytokines, chemokines, complement components, and cell surface proteins. We established that these autoantibodies perturb immune function and impair virological control by inhibiting immunoreceptor signaling and by altering peripheral immune cell composition, and found that murine surrogates of these autoantibodies exacerbate disease severity in a mouse model of SARS-CoV-2 infection. Analysis of autoantibodies against tissue-associated antigens revealed associations with specific clinical characteristics and disease severity. In summary, these findings implicate a pathological role for exoproteome-directed autoantibodies in COVID-19 with diverse impacts on immune functionality and associations with clinical outcomes. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.12.10.20247205v2

Vierailija
147442/176779 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varhila puhuu

Lauma-immuniteetti koronaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147443/176779 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varhila puhuu

Lauma-immuniteetti koronaan

Täää on niiiiiin käsittämätöntä.

Ainoa oikea tie on tukahduttaminen. Eikö nämä älyä katsoa mallia onnistuneista maista???

Uusi-Seelanti. Uusi-Seelanti. Uusi-Seelanti!

Vierailija
147444/176779 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla noin paljon sairastuneita tuolla palvelutalossa ? Jos ovat pitänneet maskia niin onko että se ei suojaa ? Tuo aivan helvetin järkyttävä määrä.

Ei tietenkään maski suojaa virustartunnoilta!! Tänhän pitäis olla päivänselvä asia jo joka ikiselle tänä päivänä. Miten voit olla noin typerä, ettet muka tätä tiennyt?!

No ei todellakaan ole selvä asia. Jopa päättäjät ja asiantuntijat vaativat maskeja kansalaisten naamalle. 

- eri - 

Estäähän se pisaratartunnat esim yskiessä ja aivastaessa, mutta tottahan se on, ettei maskit viruksilta suojaa. Sehän lukee ihan näissä maskipakkauksissakin.

Itse ostin tänään kangasmaskin ja vaihtoehtoja tutkaillessani lähes jokaisessa luki, että ne vain estävät pisaroita leviämästä ympäristöön eivätkä suojaa viruksilta kuten koronalta. Sama juttuhan se on kertakäyttöisissäkin maskeista. Muutenhan tämä korona olisi ollut useimmissa maissa ohi jo ajat sitten näiden maskipakkojen vuoksi.

Ne turvavälithän on kaikkein merkittävin "suoja", mutta on sanomattakin selvää, että hoitokodeissa turvavälien pitäminen on aivan mahdotonta ja sen takia ne virukset siellä asiakkaisiinkin tarttuu.

Niin niin, mutta koko kansalle on jo pitkään vakuutettu, että JOS EI VOI pitää turvaväliä, täytyy käyttää maskia. 

Niinhän ne käyttääkin esim noissa hoitokodeissa. Estäähän se edes niiden pisaroiden leviämistä ympäristöön ja siten pienentää riskiä. Onhan se parempi kuin ei mitään. Mutta ei niiden voida silti sanoa suojaavan tartunnoilta, koska sitä ne eivät todistetusti tee.

  kai vieraillut on nyt kiellettyjä samaten sairaaloissa

Vierailija
147445/176779 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

MikaK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa hyvät ihmiset vaan se rokote niin tästä tilanteesta päästään! Muutama allerginen reaktio on pieni vaiva. Lääkkeillä on aina sivuvaikutuksensa ja nuo ei ole mitään. Muutama narkolepsiakin on hyttysen paska väestötasolla jolla näitä mitataan!

En todellakaan ota hätäisesti kyhättyä rokotetta. Ota itse ja ole koekaniinina. Voin ottaa rokotteen vuoden tai kahden päästä. 

Ei ole hätäisesti kyhätty, älä jaa väärää tietoa. Kolmea rokotetta testattu yhteensä 70 000 ihmisellä ilman vakavia haittoja. Mistään ei ole tingitty. Totta kai kun vakava pandemia päällä ja pyörät pyörivät myös käytössä olevan rahan takia nopeammin niin tuloskin on nopea. Turvallisuudesta täysin tinkimättä.

On hätäisesti kyhätty siinä mielessä, että mitään pitkäaikaisvaikutuksia EI VOI OLLA VIELÄ tiedossa. Mutta MikaK, koita nyt kestää vielä vuosi... kyllä sä vielä Pattayalle pääset. 

Vierailija
147446/176779 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuore italialaistutkimus vahvistaa jälleen käsitystä siitä, että koronavirus levisi Euroopassa jo kuukausia aiemmin kuin on luultu. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007679047.html

"Kiinavirus" on luultavasti italialainen. Luin tutkimuksesta, jossa Italiassa jälkikäteen tutkituista näytteistä oli löydetty tämän koronan vasta-aineita jo syyskuussa 2019. Eli tämä uusi virus levisi Italiassa jo kesällä, mutta on luonteeltaan kausittainen ja tuli ongelmaksi vasta helmikuussa 2020.

Levität kuvittelujasi. Luit jotain ja nyt esittelet sitä faktana. Viruksen genomi kertoo sen läpikäymät sukupolvet. Genomi on julkisesti saatavilla, samoin kuin työkalut sukulaisuuden analysoinnille. Se joka esitää villejä väitteitä, tuokoon viruskannan genomin julkisuuteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147447/176779 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varhila puhuu

Lauma-immuniteetti koronaan

Täää on niiiiiin käsittämätöntä.

Ainoa oikea tie on tukahduttaminen. Eikö nämä älyä katsoa mallia onnistuneista maista???

Uusi-Seelanti. Uusi-Seelanti. Uusi-Seelanti!

Mainitsen vielä, että tuo A-studion lähetys on tapahtunut 16.3.2020.

Silti nuo samat ihmiset ovat yhä päättämässä nykyisistä koronavirus epidemian ratkaisuista.

https://www.verkkouutiset.fi/stmn-kirsi-varhila-maaliskuussa-epidemia-p…

STM:n Kirsi Varhila maaliskuussa: Epidemia pitää sairastaa

Juha-Pekka Tikka | 15.10.2020 | 23:56- päivitetty 15.10.2020 | 23:01

Vierailija
147448/176779 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla noin paljon sairastuneita tuolla palvelutalossa ? Jos ovat pitänneet maskia niin onko että se ei suojaa ? Tuo aivan helvetin järkyttävä määrä.

Ei tietenkään maski suojaa virustartunnoilta!! Tänhän pitäis olla päivänselvä asia jo joka ikiselle tänä päivänä. Miten voit olla noin typerä, ettet muka tätä tiennyt?!

No ei todellakaan ole selvä asia. Jopa päättäjät ja asiantuntijat vaativat maskeja kansalaisten naamalle. 

- eri - 

Estäähän se pisaratartunnat esim yskiessä ja aivastaessa, mutta tottahan se on, ettei maskit viruksilta suojaa. Sehän lukee ihan näissä maskipakkauksissakin.

Itse ostin tänään kangasmaskin ja vaihtoehtoja tutkaillessani lähes jokaisessa luki, että ne vain estävät pisaroita leviämästä ympäristöön eivätkä suojaa viruksilta kuten koronalta. Sama juttuhan se on kertakäyttöisissäkin maskeista. Muutenhan tämä korona olisi ollut useimmissa maissa ohi jo ajat sitten näiden maskipakkojen vuoksi.

Ne turvavälithän on kaikkein merkittävin "suoja", mutta on sanomattakin selvää, että hoitokodeissa turvavälien pitäminen on aivan mahdotonta ja sen takia ne virukset siellä asiakkaisiinkin tarttuu.

Niin niin, mutta koko kansalle on jo pitkään vakuutettu, että JOS EI VOI pitää turvaväliä, täytyy käyttää maskia. 

Niinhän ne käyttääkin esim noissa hoitokodeissa. Estäähän se edes niiden pisaroiden leviämistä ympäristöön ja siten pienentää riskiä. Onhan se parempi kuin ei mitään. Mutta ei niiden voida silti sanoa suojaavan tartunnoilta, koska sitä ne eivät todistetusti tee.

käytän maskia kaupassa ja ei ole koronaa ja asun Hgissä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147449/176779 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varhila puhuu

Lauma-immuniteetti koronaan

Täää on niiiiiin käsittämätöntä.

Ainoa oikea tie on tukahduttaminen. Eikö nämä älyä katsoa mallia onnistuneista maista???

Uusi-Seelanti. Uusi-Seelanti. Uusi-Seelanti!

Lauma-immuniteettia koitettiin Kiinassa montako tuhattu kuoli, sen jälkeen korjattiin asia täysin toisen tyylisesti armeijan kanssa - Katsotaan ruotsia odota kun siellä kuolee päivässä 1000 + .. alkaa kaaos olemaan suomessa siinä vaiheessa.

Vierailija
147450/176779 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alle 500 kuollut koronaan, katsokaa muita maita. olemme harvaan asuttu maa ja emme ole niin sosiaalisia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147451/176779 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tästä pitäisi ajatella ?

https://twitter.com/HeikkiRay/status/1337822503486550017

"Keväällä Järvinen uurasti sitkeästi jakaakseen mediassa viimeisintä oikeaa tietoa koronapandemialta suojautumisesta kansalaisille. "

Vierailija
147452/176779 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Etäopetus tuhoaa lapsen mielenterveyden -- Lienee parempi että koronavirus saa tuhota lapsen isän ja äidin sekä mummon ja vaarin ?

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000007677187.html

Pääkirjoitus: Lapsista uhkaa tulla korona­kriisin kallis uhri – nuorelta kysyttävä ”Kuinka voit?”

Niin, hyviä vaihtoehtoja ei tässä kökössä tilanteessa ole :( Suo siellä, vetelä täällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147453/176779 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla noin paljon sairastuneita tuolla palvelutalossa ? Jos ovat pitänneet maskia niin onko että se ei suojaa ? Tuo aivan helvetin järkyttävä määrä.

Ei tietenkään maski suojaa virustartunnoilta!! Tänhän pitäis olla päivänselvä asia jo joka ikiselle tänä päivänä. Miten voit olla noin typerä, ettet muka tätä tiennyt?!

No ei todellakaan ole selvä asia. Jopa päättäjät ja asiantuntijat vaativat maskeja kansalaisten naamalle. 

- eri - 

Estäähän se pisaratartunnat esim yskiessä ja aivastaessa, mutta tottahan se on, ettei maskit viruksilta suojaa. Sehän lukee ihan näissä maskipakkauksissakin.

Itse ostin tänään kangasmaskin ja vaihtoehtoja tutkaillessani lähes jokaisessa luki, että ne vain estävät pisaroita leviämästä ympäristöön eivätkä suojaa viruksilta kuten koronalta. Sama juttuhan se on kertakäyttöisissäkin maskeista. Muutenhan tämä korona olisi ollut useimmissa maissa ohi jo ajat sitten näiden maskipakkojen vuoksi.

Ne turvavälithän on kaikkein merkittävin "suoja", mutta on sanomattakin selvää, että hoitokodeissa turvavälien pitäminen on aivan mahdotonta ja sen takia ne virukset siellä asiakkaisiinkin tarttuu.

Niin niin, mutta koko kansalle on jo pitkään vakuutettu, että JOS EI VOI pitää turvaväliä, täytyy käyttää maskia. 

Niinhän ne käyttääkin esim noissa hoitokodeissa. Estäähän se edes niiden pisaroiden leviämistä ympäristöön ja siten pienentää riskiä. Onhan se parempi kuin ei mitään. Mutta ei niiden voida silti sanoa suojaavan tartunnoilta, koska sitä ne eivät todistetusti tee.

käytän maskia kaupassa ja ei ole koronaa ja asun Hgissä. 

Mä en käytä maskia kaupassa eikä ole koronaa ja asun kans Hgissä.

Vierailija
147454/176779 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

MikaK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa hyvät ihmiset vaan se rokote niin tästä tilanteesta päästään! Muutama allerginen reaktio on pieni vaiva. Lääkkeillä on aina sivuvaikutuksensa ja nuo ei ole mitään. Muutama narkolepsiakin on hyttysen paska väestötasolla jolla näitä mitataan!

En todellakaan ota hätäisesti kyhättyä rokotetta. Ota itse ja ole koekaniinina. Voin ottaa rokotteen vuoden tai kahden päästä. 

Ei ole hätäisesti kyhätty, älä jaa väärää tietoa. Kolmea rokotetta testattu yhteensä 70 000 ihmisellä ilman vakavia haittoja. Mistään ei ole tingitty. Totta kai kun vakava pandemia päällä ja pyörät pyörivät myös käytössä olevan rahan takia nopeammin niin tuloskin on nopea. Turvallisuudesta täysin tinkimättä.

On hätäisesti kyhätty siinä mielessä, että mitään pitkäaikaisvaikutuksia EI VOI OLLA VIELÄ tiedossa. Mutta MikaK, koita nyt kestää vielä vuosi... kyllä sä vielä Pattayalle pääset. 

Niinpä. MikaK se vain jaksaa jankata, vaikka esim. rokotteiden teratogeenisyydestä ei ole vielä tutkimustietoa.

Normaalisti siis on aivan selviö, että uuden rokotteen/lääkkeen on oltava todistetusti turvallinen raskauden aikana (jos se siis on tarkoitettu raskaana olevienkin käyttöön), mutta nyt juuri tästäkin oikaistiin. Eli ei hyvällä omallatunnolla voi vain sanoa enää, että "mistään ei ole tingitty" / "turvallisuudesta täysin tinkimättä".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147455/176779 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alle 500 kuollut koronaan, katsokaa muita maita. olemme harvaan asuttu maa ja emme ole niin sosiaalisia. 

Harvalla asutuksella ei tunnu olevan paljoakaan merkitystä asian kanssa.

Suomi 17,4 asukasta/km2 (5 518 000 asukasta)

Etelä-Dakota 4,3 asukasta/km2 (884 659 asukasta)

Suomen väentiheys on nelinkertainen, ja asukkaitakin yli kuusi kertaa enemmän, mutta Etelä-Dakotassa korona on vienyt hengen jo yli 1200 ihmiseltä (Suomessa 453 kuollutta).

Vierailija
147456/176779 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eräs vaihtoehto Seilin saarelle, turvapaikka koronavirusta vastaan,  mutta Uusi-Seelanti alueella.

Tuolla laamatkin viihtyisivät.

https://www.vladi-private-islands.de/en/islands-for-sale/australia-new-…

Vierailija
147457/176779 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tein vielä toisen korona-aiheisen joululaulun, toivottavasti se tuo piristystä poikkeuksellisen joulun alla.

Vierailija
147458/176779 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varhila puhuu

Lauma-immuniteetti koronaan

Varhila oli oikeassa, kuten Tsekin esimerkki osoittaa.

Vierailija
147459/176779 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen pehmeässä linjassa, joka perustuu lähinnä vain suosituksiin ja vapaaehtoisuuteen piilee se vaara, että suomalaiset jatkavat samalla linjalla myös rokotuksen suhteen. Nuoret eivät ota sitä, sivuvaikutuksia pelkäävät vanhemmat kieltävät rokottamasta lapsiaan ja muut perustelevat rokottamattomuutensa muilla syillä aivan kuten perustellaan myös äänestämättä jättämistä.

Mutta mitä väliä sillä on? Rokoteintoilijoiden mukaan he ei välitä yhtään siitä, jättääkö joku rokotuksen ottamatta. Heille tulee kuulemma vanha normaali elämä takaisin, pääsevät matkustamaan jne.

Annetaan kaikkien kukkien siis kukkia vain, jokainen saa uskoa mihin haluaa!

Meidän, jotka emme ota rokotetta ennen lisäinformaatiota ja riittävää seuranta-aikaa - meidän ilmeisesti täytyy varata mukaan jotakin kättä pidempää, jos niiden rokotettujen käytös menee mahdottomaksi.

Mistä kukaan tietää, ettei sinua ole rokotettu? Ai niin siitä, kun kuljet astalo kainalossa.

Vierailija
147460/176779 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

HS:

Alkuvuodesta käynnistyy koko maan kattava iso rokotekampanja, joka tulee Loisan mukaan näkymään kaikkialla, katukuvassa, tiedotusvälineissä ja sosiaalisen median kanavissa. Tietoa jaetaan erilaisin esittein ja kampanjoin myös terveydenhuollon työntekijöiden kautta.

”Kansalaiskampanjan mediasuunnittelu on vielä kesken, mutta se tulee olemaan samaa kokoluokkaa kuin edelliset koronaviruksen välttämiseen liittyvät kampanjat”, Loisa sanoo.

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000007678660.html

Lisää propagandaa tulossa...!

Ketju on lukittu.