Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Pääministerin varoitus ei ole turha.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/c7d02924-d033-4ffb-9497-bb5df9e2…
Suomen koronatilanne nyt – Pääministeri Marinilta varoitus: ”Riski taudin nopeaan leviämiseen on suuri”
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006665452.html
Juuri nyt Henri Häkkinen, Videotuottaja
THL: Suomessa todettu 213 uutta koronavirustartuntaa
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo, että Suomessa on raportoitu 213 uutta koronavirustartuntaa. Yhteensä koko Suomessa on todettu epidemian alusta lähtien 19315 koronavirustartuntaa.
Yhteensä ainakin 26 kunnassa raportoitiin uusia tartuntoja. Kuntien tarkka määrä ei ole tiedossa, koska THL ei kerro tietoja kunnista, joissa tartuntojen määrä epidemian alusta alkaen on yhteensä alle viisi.
Ainakin seuraavissa kunnissa raportoitiin tänään uusia tartuntoja:
- Helsinki: 66 tartuntaa
- Vantaa: 43 tartuntaa
- Espoo: 31 tartuntaa
- Turku: 11 tartuntaa
- Oulu: 9 tartuntaa
- Hyvinkää: 7 tartuntaa
- Kouvola: 6 tartuntaa
- Vihti: 6 tartuntaa
- Nurmijärvi: 4 tartuntaa
- Mikkeli: 4 tartuntaa
- Kemi: 3 tartuntaa
- Joensuu: 3 tartuntaa
- Pori: 2 tartuntaa
- Järvenpää: 2 tartuntaa
- Tornio: 2 tartuntaa
- Rauma: 2 tartuntaa
- Sipoo: 2 tartuntaa
- Kauniainen: 1 tartunta
- Uusikaupunki: 1 tartunta
- Kokkola: 1 tartunta
- Kuopio: 1 tartunta
- Kruunupyy: 1 tartunta
- Imatra: 1 tartunta
- Tampere: 1 tartunta
- Lieto: 1 tartunta
- Hämeenlinna: 1 tartunta
Vierailija kirjoitti:
Aika jörkyttövää on, ettö isa pk seudun alueisra on jo leviämisvaiheessa, mutta täällä ulmeisesti odotellaan , että koko hus alue ajautuu leviämisvaiheeseen, ennenkuin mitään lisätoimia tehdään.
Nyt olisi syytä eristää pk seudulla ne alueet, joissa leviömisvaihe on menossa. Eikös se tilanne muuten räjähdä käsiin?
Alueiden eristäminen on vaikeasti toteutettavissa. Siihen tulevat esteeksi laki ja eristämisen valvomisen vaikeudet, ei riitä ihmisiä vahtimaan eristetyn alueen rajoja. Parempi keino olisi yhteiskunnan tai pienemmän alueen kohdalla koulujen ja joidenkin kauppojen, palveluiden, harrastuksien sulkeminen. Kokoontumisen rajoittaminen, ulkonaliikkumisen rajoitukset tai täydellinen kielto muutaman viikon ajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu aivan absurdilta, että flunssan takia ihmiset pelkäävät näin paljon. Influenssa on kiistatta vaarallisempi tauti kuin koronaflunssa, mutta toki influenssaan on rokote. Ei se aina kuitenkaan tehoa, virusten kanssa ei joka vuosi voi onnistua.
Britanniassa koronaan kuolleiden mediaani-ikä on korkeampi kuin keskimääräinen eliniänodote. Ja Suomessa koronaan liittyvistä kuolemista yli 95 prosentilla on ollut yksi tai useampi perussairaus ja he ovat olleet pääosin erittäin vanhoja henkilöitä.
THL:n sivuilla kerrotaan, että "Koronavirusepidemia ei ole lisännyt kokonaiskuolleisuutta Suomessa" ja että "Menehtyneistä 41 prosenttia sosiaalihuollon ympärivuorokautisessa yksikössä" eli laitoshoidossa jo valmiiksi. Lisäksi 22 prosenttia on ollut erikoissairaanhoidossa ja36 prosenttia perusterveydenhuollon yksikössä. Näistä vain osa on joutunut erikoissairaanhoitoon tai perusterveydenhuollon yksikköön koronan takia. Osa on ollut niissä jo valmiiksi ja tehnyt kuolemaa jo valmiiksi. Niinpä ei voida puhua koronan aiheuttamista kuolemista vaan koronaan liittyvistä kuolemista.
Tavallisella ihmisellä ei ole siis mitään syytä rajoittaa elämäänsä, ellei sitten ole tekemisissä näiden erittäin vanhojen monisairaiden ihmisten kanssa.
On myös syytä muistaa, että johonkin on jokaisen kuoltava joskus. Elämä päättyy kuolemaan, aina.
Miten kukaan voi vieläkin olla noin hirvittävän tyhmä ja mitään mistään ymmärtämätön idiootti, anteeksi nyt vaan. En jaksa edes selittää enää miksi sanon näin, kun se on jo aika monta kertaa täälläkin kerrottu. Vinkki vitonen vaan, että mitenhän olisi täyttyvät sairaalat ja tehohoitopaikat, mieti vaikka niitä aikaan kuluksi vai riittääkö se ainoa aivosolu siihen?
Suomessa sairaalat ja tehohoitopaikat eivät ole täyttyneet eivätkä tule täyttymään, vaikka korona on jatkanut leviämistään, kuten sen kuuluukin. Toki osa siitä on rajoitusten ansiota, mutta rajoitukset olivat silti keväällä ylimitoitettuja ja taikauskoon perustuvia, eikä oikeaan kohdentamiseen ole vielä nyt syksylläkään päästy.
Korona on siitä huolimatta, että se on lievä tauti perusterveelle ihmisille, priorisoitu terveydenhuollossa siten, että muita sairauksia ja vaivoja ei ole hoidettu asianmukaisesti, kun aikoja ei ole annettu. Tutut lääkärit valittelivat keväällä, että ei ole töitä, vaikka palkka juoksee. Istutaan vain vastaanottohuoneessa ja rummutellaan sormilla pöytää. Samaan aikaan syöpäkasvaimet jatkavat leviämistään ja hampaat mätänemistään. Hoitovelka oli jo ennestään hurja, ja nyt siitä on saatu kasvatettua niin suuri, että sitä ei enää voida purkaa hoitamalla, vaan se purkautuu toisesta päästä ennenaikaisina kuolemina.
Koronatoimet on mitoitettu vastuuttomasti, sillä ihmisellä on oltava oikeus kuolla myös koronaan tai johokin muuhun samaan aikaan, kun hänellä on todettu koronatartunta. Ihmisiä kuolee kaiken aikaa ja se on elämää.
Keväällä ei ollut testauskapasiteettia, joten virus levisi jo silloin voimakkaaasti väestössä. Katastrofia ei tullut eikä tule, sillä olemme harvaan asuttu maa jossa henkilökohtainen etäisyys toisiin ihmisiin on muutenkin pidempi kuin esimerkiksi Italiassa.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu aivan absurdilta, että flunssan takia ihmiset pelkäävät näin paljon. Influenssa on kiistatta vaarallisempi tauti kuin koronaflunssa, mutta toki influenssaan on rokote. Ei se aina kuitenkaan tehoa, virusten kanssa ei joka vuosi voi onnistua.
Britanniassa koronaan kuolleiden mediaani-ikä on korkeampi kuin keskimääräinen eliniänodote. Ja Suomessa koronaan liittyvistä kuolemista yli 95 prosentilla on ollut yksi tai useampi perussairaus ja he ovat olleet pääosin erittäin vanhoja henkilöitä.
THL:n sivuilla kerrotaan, että "Koronavirusepidemia ei ole lisännyt kokonaiskuolleisuutta Suomessa" ja että "Menehtyneistä 41 prosenttia sosiaalihuollon ympärivuorokautisessa yksikössä" eli laitoshoidossa jo valmiiksi. Lisäksi 22 prosenttia on ollut erikoissairaanhoidossa ja36 prosenttia perusterveydenhuollon yksikössä. Näistä vain osa on joutunut erikoissairaanhoitoon tai perusterveydenhuollon yksikköön koronan takia. Osa on ollut niissä jo valmiiksi ja tehnyt kuolemaa jo valmiiksi. Niinpä ei voida puhua koronan aiheuttamista kuolemista vaan koronaan liittyvistä kuolemista.
Tavallisella ihmisellä ei ole siis mitään syytä rajoittaa elämäänsä, ellei sitten ole tekemisissä näiden erittäin vanhojen monisairaiden ihmisten kanssa.
On myös syytä muistaa, että johonkin on jokaisen kuoltava joskus. Elämä päättyy kuolemaan, aina.
Tässähän se ongelma juuri onkin. Kun niitä ihmisiä, jotka ovat tekemisissä erittäin vanhojen monisairaiden kanssa, on paljon sellaisia, joilla ei ole mahdollisuutta eristäytyä koteihinsa. Heitä, joiden on käytävä kodin ulkopuolella töissä. Ja lisäksi pitää muistaa, että vaikka ei olekaan ikivanha, voi olla sellaisia perussairauksia, joiden vuoksi koronatartunnan saaminen kaikkien muiden terveysongelmien lisäksi voi aiheuttaa taudin vakavan muodon, vaikka ei koituisikaan kuolemaksi. Aikoinaan 3 viikkoa tehohoidossa olleena en voi ymmärtää ihmisiä, joiden mielestä tehohoitoon joutuminen on ihan piece of cake, jos kuitenkin selviää hengissä. Oikeasti tehohoito ja sen jälkeinen toipuminen ja kuntoutuminen voi olla niin pitkä ja kivinen tie, ettei kukaan normaalijärkinen halua sellaista omalle kohdalleen eikä läheisilleenkään. Mulla kesti melkein vuosi ennenkuin olin entiselläni. Jos voin elämääni rajoittamalla sulkea pois edes yhden riskitekijän (koronaviruksen) joutua kokemaan sama uudelleen, tottakai teen niin. Mä kuulun niihin onnekkaisiin, joilla on mahdollisuus eristäytyä (asun yksin, etätyö, ostokset verkkokaupoista kotiinkuljetuksella ja ulkoilu muita ihmisiä vältellen). Kaikilla ei ole.
Hirveä luku pk-seudulla. Näin vantaalaisena äitinä hirvittää, lapsia kolmessa koulussa.
Muutokset ikäryhmittäin 15.11.2020
00-10 +17
10-20 +24
20-30 +37
30-40 +53
40-50 +34
50-60 +19
60-70 +11
70-80 +8
80- +10
Yhteensä 213
Lähde: https://twitter.com/bot_fi
Julkkisten Halloween - bileitä, art goes kapakka tapahtumia jne. Hienoa pääkaupunkiseutu!
Kuinkahan nuo alueiden eristäjät muka vahtisi etten esim minä liikkuisi vaikka pääkaupunkiseudulla alueelta toiselle.
Asun aivan Helsingin, Vantaan ja Sipoon rajoilla josta pääsee hyvin vaikka metsää pitkin kunnasta toiseen 😀
HUS-alueen altistumisten määrä kasvaa jatkuvasti. Altistumiset tapahtuvat pääasiassa kouluissa, joissa oireettomia altistuneita ei testata. Helsinki raportoi tapahtuneet altistumiset viiveellä, mikä ei myöskään auta tautitilanteen saamista kontrolliin.
https://twitter.com/Tqwerty123a/status/1327704339805253632
Asiaan pitää saada muutos!
Pääkaupunkiseudulla koronavirus ei vielä leviä täysin hallitsemattomasti, luvut ovat kyllä olleet suuria jo pidemmän aikaa, mutta testattujen näytteiden kohdalla löydettyjen tartuntojen prosenttimäärä on vielä kohtuullinen.
Hallitsematon leviäminen on enemmän mahdollista sitten kun positiivisten osuus saavuttaa n. 5 % rajan.
"HUS Diagnostiikkakeskuksessa tehtiin viikolla 2.-8.11. yhteensä 29672 koronavirusanalyysiä, joista 24306 HUS-alueelle. HUS-alueen analyyseistä 667 (2,7%) oli positiivisia"
Itävallassa öyhötetään nyt joukkopsykoosissa. Nyt tarvitaan perusrehellinen suomalainen karvalakkilähetystö Wieniin kertomaan österreichilaisille, että korona on suuren luokan huijaus, itävaltalaiset ovat obey-lampaita ja maskit pellemaskeja. Ja ehdottomasti nostatatteva koko Itävallan kansa samalla Trump I Suuren (Oranssin Miehen) vaalivoiton taakse.
Itävaltaan tiukka koronasulku: "Jokainen sosiaalinen kontakti on liikaa"
Vierailija kirjoitti:
Pääministerin varoitus ei ole turha.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/c7d02924-d033-4ffb-9497-bb5df9e2…
Suomen koronatilanne nyt – Pääministeri Marinilta varoitus: ”Riski taudin nopeaan leviämiseen on suuri”
Silti koulut pidetään auki ja henkilökunta ja oppilaat uhrataan ruutitynnyriteorialle hallituksen päätöksellä?
Taudin halutaan leviävän, sillä enemmänkin voisi estää koko leviämisen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallaisiin-arvioihin-paatos-kouluje…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu aivan absurdilta, että flunssan takia ihmiset pelkäävät näin paljon. Influenssa on kiistatta vaarallisempi tauti kuin koronaflunssa, mutta toki influenssaan on rokote. Ei se aina kuitenkaan tehoa, virusten kanssa ei joka vuosi voi onnistua.
Britanniassa koronaan kuolleiden mediaani-ikä on korkeampi kuin keskimääräinen eliniänodote. Ja Suomessa koronaan liittyvistä kuolemista yli 95 prosentilla on ollut yksi tai useampi perussairaus ja he ovat olleet pääosin erittäin vanhoja henkilöitä.
THL:n sivuilla kerrotaan, että "Koronavirusepidemia ei ole lisännyt kokonaiskuolleisuutta Suomessa" ja että "Menehtyneistä 41 prosenttia sosiaalihuollon ympärivuorokautisessa yksikössä" eli laitoshoidossa jo valmiiksi. Lisäksi 22 prosenttia on ollut erikoissairaanhoidossa ja36 prosenttia perusterveydenhuollon yksikössä. Näistä vain osa on joutunut erikoissairaanhoitoon tai perusterveydenhuollon yksikköön koronan takia. Osa on ollut niissä jo valmiiksi ja tehnyt kuolemaa jo valmiiksi. Niinpä ei voida puhua koronan aiheuttamista kuolemista vaan koronaan liittyvistä kuolemista.
Tavallisella ihmisellä ei ole siis mitään syytä rajoittaa elämäänsä, ellei sitten ole tekemisissä näiden erittäin vanhojen monisairaiden ihmisten kanssa.
On myös syytä muistaa, että johonkin on jokaisen kuoltava joskus. Elämä päättyy kuolemaan, aina.
Miten kukaan voi vieläkin olla noin hirvittävän tyhmä ja mitään mistään ymmärtämätön idiootti, anteeksi nyt vaan. En jaksa edes selittää enää miksi sanon näin, kun se on jo aika monta kertaa täälläkin kerrottu. Vinkki vitonen vaan, että mitenhän olisi täyttyvät sairaalat ja tehohoitopaikat, mieti vaikka niitä aikaan kuluksi vai riittääkö se ainoa aivosolu siihen?
Suomessa sairaalat ja tehohoitopaikat eivät ole täyttyneet eivätkä tule täyttymään, vaikka korona on jatkanut leviämistään, kuten sen kuuluukin. Toki osa siitä on rajoitusten ansiota, mutta rajoitukset olivat silti keväällä ylimitoitettuja ja taikauskoon perustuvia, eikä oikeaan kohdentamiseen ole vielä nyt syksylläkään päästy.
Korona on siitä huolimatta, että se on lievä tauti perusterveelle ihmisille, priorisoitu terveydenhuollossa siten, että muita sairauksia ja vaivoja ei ole hoidettu asianmukaisesti, kun aikoja ei ole annettu. Tutut lääkärit valittelivat keväällä, että ei ole töitä, vaikka palkka juoksee. Istutaan vain vastaanottohuoneessa ja rummutellaan sormilla pöytää. Samaan aikaan syöpäkasvaimet jatkavat leviämistään ja hampaat mätänemistään. Hoitovelka oli jo ennestään hurja, ja nyt siitä on saatu kasvatettua niin suuri, että sitä ei enää voida purkaa hoitamalla, vaan se purkautuu toisesta päästä ennenaikaisina kuolemina.
Koronatoimet on mitoitettu vastuuttomasti, sillä ihmisellä on oltava oikeus kuolla myös koronaan tai johokin muuhun samaan aikaan, kun hänellä on todettu koronatartunta. Ihmisiä kuolee kaiken aikaa ja se on elämää.
Keväällä ei ollut testauskapasiteettia, joten virus levisi jo silloin voimakkaaasti väestössä. Katastrofia ei tullut eikä tule, sillä olemme harvaan asuttu maa jossa henkilökohtainen etäisyys toisiin ihmisiin on muutenkin pidempi kuin esimerkiksi Italiassa.
Niinkö? Ok, trumpian.
Tarkistakaapa öyhöttäjät se pääkaupunkiseudun asukasmäärä. Luvut ei olekaan enää kovin suuria kun suhteuttaa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.tays.fi/fi-FI/Sairaanhoitopiiri/Koronavirus_COVID19/Koronav…
Koronavirus lukuina
Pirkanmaalla todetut tartunnat
15.11.2020 +13
14.11.2020 +8
13.11.2020 +9
12.11.2020 +5
11.11.2020 +7
10.11.2020 +4
Tämä viikko siis kokonaisuutena 50 tartuntaa TAYS:n listauksen mukaan Pirkanmaalle, viime viikolla 45, ja sitä edeltävät viikot ovatkin olleet selvästi suurempia lukuja max. 101. Hyvään suuntaan siis ollaan menossa, näin uskallan sanoa vaikka aavistus onkin tultu edellisestä viikosta ylöspäin, mutta toki tilanne voi nopeasti myös muuttua.
Koko Suomen osalta ollaan siinä tilanteessa, että noin puolet sairaanhoitopiireistä on nousussa ja puolet laskussa. Nousussa olevistakin parissa nousun määrä on käytännössä mitätön eli tilanne varsin vakaa. Isoimpana ongelmana näyttäytyy se, että HUS:n kohdalla nuoli pysyy punaisena viikosta toiseen, kun muut maakunnat ehkä välillä seilaavat ilmaantuvuuslistan yläpäähän paikallisen ryppään myötä ja kohta taas putoavat sieltä pois tilanteen rauhoituttua. Kolmen kärki siis elää, mutta siellä on aina HUS mukana, ja se on kyllä ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jörkyttövää on, ettö isa pk seudun alueisra on jo leviämisvaiheessa, mutta täällä ulmeisesti odotellaan , että koko hus alue ajautuu leviämisvaiheeseen, ennenkuin mitään lisätoimia tehdään.
Nyt olisi syytä eristää pk seudulla ne alueet, joissa leviömisvaihe on menossa. Eikös se tilanne muuten räjähdä käsiin?
Alueiden eristäminen on vaikeasti toteutettavissa. Siihen tulevat esteeksi laki ja eristämisen valvomisen vaikeudet, ei riitä ihmisiä vahtimaan eristetyn alueen rajoja. Parempi keino olisi yhteiskunnan tai pienemmän alueen kohdalla koulujen ja joidenkin kauppojen, palveluiden, harrastuksien sulkeminen. Kokoontumisen rajoittaminen, ulkonaliikkumisen rajoitukset tai täydellinen kielto muutaman viikon ajaksi.
Niin. Juuri noin.
Miksi noin ei tehdä?
Pääkaupunki seudulla esim. Lukiolaiset kulkevat lukioihin eri kaupunginosiin, usein joukkoliikenteellä..... Virus pääsee leviämään täysin vapaasti, kun toinen aste on auki. Leviämisvaiheessa olevia postinumero alueita on pitkin vantaata, Helsinkiä ja espoota.
Ihan älytöntä, ettei päättäjät tee mitään.
Ei täällä ole niinkuin maaseudulla, yksi lukio. Lukiot ovat ympäri pk seutua ja lukiolaiset hakeutuvat eri lukioihin ympäri pk seutua. On eri painotteisia lukioita ja eri tasoisia lukioita.... Ja alaikäiset lukiolaiset käyttävät joukkoliikennettä koulumatkoilla, sekottuvat 'vanhojen tanssi harjoituksissa', opetusryhmissä jne. Virukselle on nyt taattu avoimet leviämisen reitit.
Päättäjien pitäisi olla ovelampia kuin virus.
Nyt olisi aika toimia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu aivan absurdilta, että flunssan takia ihmiset pelkäävät näin paljon. Influenssa on kiistatta vaarallisempi tauti kuin koronaflunssa, mutta toki influenssaan on rokote. Ei se aina kuitenkaan tehoa, virusten kanssa ei joka vuosi voi onnistua.
Britanniassa koronaan kuolleiden mediaani-ikä on korkeampi kuin keskimääräinen eliniänodote. Ja Suomessa koronaan liittyvistä kuolemista yli 95 prosentilla on ollut yksi tai useampi perussairaus ja he ovat olleet pääosin erittäin vanhoja henkilöitä.
THL:n sivuilla kerrotaan, että "Koronavirusepidemia ei ole lisännyt kokonaiskuolleisuutta Suomessa" ja että "Menehtyneistä 41 prosenttia sosiaalihuollon ympärivuorokautisessa yksikössä" eli laitoshoidossa jo valmiiksi. Lisäksi 22 prosenttia on ollut erikoissairaanhoidossa ja36 prosenttia perusterveydenhuollon yksikössä. Näistä vain osa on joutunut erikoissairaanhoitoon tai perusterveydenhuollon yksikköön koronan takia. Osa on ollut niissä jo valmiiksi ja tehnyt kuolemaa jo valmiiksi. Niinpä ei voida puhua koronan aiheuttamista kuolemista vaan koronaan liittyvistä kuolemista.
Tavallisella ihmisellä ei ole siis mitään syytä rajoittaa elämäänsä, ellei sitten ole tekemisissä näiden erittäin vanhojen monisairaiden ihmisten kanssa.
On myös syytä muistaa, että johonkin on jokaisen kuoltava joskus. Elämä päättyy kuolemaan, aina.
Tässähän se ongelma juuri onkin. Kun niitä ihmisiä, jotka ovat tekemisissä erittäin vanhojen monisairaiden kanssa, on paljon sellaisia, joilla ei ole mahdollisuutta eristäytyä koteihinsa. Heitä, joiden on käytävä kodin ulkopuolella töissä. Ja lisäksi pitää muistaa, että vaikka ei olekaan ikivanha, voi olla sellaisia perussairauksia, joiden vuoksi koronatartunnan saaminen kaikkien muiden terveysongelmien lisäksi voi aiheuttaa taudin vakavan muodon, vaikka ei koituisikaan kuolemaksi. Aikoinaan 3 viikkoa tehohoidossa olleena en voi ymmärtää ihmisiä, joiden mielestä tehohoitoon joutuminen on ihan piece of cake, jos kuitenkin selviää hengissä. Oikeasti tehohoito ja sen jälkeinen toipuminen ja kuntoutuminen voi olla niin pitkä ja kivinen tie, ettei kukaan normaalijärkinen halua sellaista omalle kohdalleen eikä läheisilleenkään. Mulla kesti melkein vuosi ennenkuin olin entiselläni. Jos voin elämääni rajoittamalla sulkea pois edes yhden riskitekijän (koronaviruksen) joutua kokemaan sama uudelleen, tottakai teen niin. Mä kuulun niihin onnekkaisiin, joilla on mahdollisuus eristäytyä (asun yksin, etätyö, ostokset verkkokaupoista kotiinkuljetuksella ja ulkoilu muita ihmisiä vältellen). Kaikilla ei ole.
Enpä ole kuullut, että kenenkään mielestä tehohoito olisi pikkujuttu. Eihän tehohoitoa edes anneta vanhoille, hauraille ihmisille, koska he eivät siitä selviä. Siinäkin mielessä tuo hoitopaikkojen jemmaaminen koronan varalta ja muiden sairaiden tulppaaminen koteihinsa on vastuutonta. Keväällä resursseja meni tuhannen tehohoitopaikan rakentamiseen, mutta niitä ei sitten tarvittukaan, eikä ole tarvittu tähän päivään mennessä.
Ihan kiva noin teoriassa, että varautuivat, mutta siinä rytäkässä ja hoidettavissa olevia sairauksia ja vaivoja hoitamatta. Jos minun pitää valita, niin laittaisin resurssit mieluummin nuoren syöpäsairaan hoitoon kuin yli 90-vuotiaiden koronahoitoon. Julmaa ehkä, mutta ainahan terveydenhuollossa on priorisoitu. Ensimmäistä kertaa viime keväänä alettiin priorisoida vanhojen ihmisten terveys nuorten ja työssäkäyvien terveyden edelle.
En minä toivo vanhoille ihmisille koronaa, mutta nuorten pahoinvointi näkyy jo monin tavoin ja lisää on tulossa rajoituspolitiikalla ja muiden hoitojen ja palvelujen saamattomuudella.
Tanskassa leviävä hinkkikorona uhkaa reheväryntäisiä maitotilan emäntiä!
Aika jörkyttövää on, ettö isa pk seudun alueisra on jo leviämisvaiheessa, mutta täällä ulmeisesti odotellaan , että koko hus alue ajautuu leviämisvaiheeseen, ennenkuin mitään lisätoimia tehdään.
Nyt olisi syytä eristää pk seudulla ne alueet, joissa leviömisvaihe on menossa. Eikös se tilanne muuten räjähdä käsiin?