Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Melbournen kuukausien koronapiina päättymässä https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006700093.html
Australia on Euroopalle hyvä esimerkki siitä, miten uudet tartunnat on saatavissa haluttaessa nollille
Marraskuun alku on Australiassa sama, kuin Euroopassa huhtikuun loppu. Eli kesää pukkaa siellä. Siksi helpottaa myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus antoi viime viikolla suosituksen aikuisten ryhmäliikunnan lopettamisesta. Tätä asiaa ei kai ole viety millään lailla eteenpäin ainakaan pk-seudulla? Käsittääkseni täällä on juuri alkanut ainakin sisäjalkapallosarja, ns. talvisarja, aikuisille, eikä ole mitään tietoa missään, ettei sitä nyt pelattaisikaan. Aika turhia nuo hallituksen suositukset, jos avi:t tai kuntien päättäjät eivät tee niille mitään. PK-seudulla elo tuntuu vähän turvattomalta nyt, koska päättäjät täällä eivät reagoi yhtään mihinkään. Tuntuisi typerältä, että hallitus joutuisi ottamaan valmiuslain käyttöön vain siksi, että jotkut kunnanjohtajat tekevät mitä lystäävät (eli eivät tee mitään).
Ei niihin harrastuksiin ole mikään pakko mennä, vaikka ne ei olisikaan kiellettyjä.
Mutta töihin on pakko (käytännössä) mennä. Ja töissä on melko läheisessäkin kontaktissa ihmisiä, jotka käyvät liikuntaharrastuksissa.
Joo, mutta sä et voi töissä muutenkaan tietää, miten muut viettävät vapaa-aikansa. Sekin, joka ei käy baareissa ja harrastuksissa, saattaa asua sellaisen kanssa tai tavata sellaisia ihmisiä, joiden riski saada tartunta on suuri. Tai jonka lapsi harrastaa, tapaa kavereitaan tms
Lapsi perheelliset on riski, esim. Jos perheessä on koululausia, teinejä, harrastavia.
Toinen on sinkut, ne on koko ajan menossa ja pörräävät illat, eivät viihdy kotona iltoja ja hakeutuvat työpaikoilla myös kaikkiin kissanristiäisiin... Näin olen huomannut...Niin ja miten tässä auttaa asiaa se, että työkaverisi Mirkku ei voi enää käydä joogatunneilla, koska aikuisten joogatunnit kiellettäisiin? Kun Mirkun tytär 15 v edelleen käy omissa harkoissaan ja poika 17 v omissaan ja lisäksi Mirkun mies tapaa kavereitaan ihan normaalisti, välillä jopa oluttuopin äärellä ravintolassa. Eli miten juuri Mirkun joogatuntien keiltämisellä olisi sun kannaltasi jotenkin oleellinen merkitys? Nythän on jo havaittu, että aika monet tartunnat tapahtuvat kodeissa eli perheenjäsenet tartuttavat toisiaan.
Ja mitenköhän ratkaisisit sen asian?
Erottaisit perheet toisistaan?
Kyllä tässä vaan on pakko keskittyä sellaisiin keinoihin minimoida kontakteja, jotka ovat mahdollisia. Esimerkiksi etäkoulu, harrastukset tauolle ja kokoontumisrajoitukset ja miettiä mitkä näistä olisivat selkeästi vaikuttavia.
Tässä threadissa oli kyse hallituksen antamasta suosituksesta aikuisten ryhmäliikunnan lopettamisesta. Mirkun joogatuntien lopettaminen ei muuta milläään tavalla sitä, että Mirkun lapset edelleen harrrastavat ja Mirkun mies tapaa kavereitaan. Ja jos he saavat tartunnan, Mirkulla on huomattavasti suurempi todennäköisyys saada tartunta heiltä kuin joogatunnilta ja Mirkku taas tartuttaa viruksen työkaveriinsa. Mirkun joogaharrastuksen kieltäminen olisi siis ollut yhtä tyhjän kanssa Mirkun työkavereiden kannalta. Sitäpaitsi jos Mirkku ei kävisi enää joogatunneilla, hän tekisi jotain muuta. Tapaisi kenties ystäviään tai menisi kuoroharjoituksiin.
Olisiko liikaa vaadittu, että ”Mirkku” ja kaikki muutkin käyttäytyisivät kerrankin kuten vastuulliset aikuiset?
Ilmeisesti olisi?Mirkkuhan käyttäytyykin kuin vastuullinen aikuinen. Pitää itse huolen omasta mielenterveydestään ja sosiaalisista suhteistaan. Mirkku myös pitää huolta Suomen taloudesta kuluttamalla entiseen tapaan. Pitää myös huolta lastensa sosiaalisista suhteista, jaksamisesta jne.
Mä ymmärrän silti sun pointtisi. Tämä tilanne vaan on sellainen, että tehtiinpä niin tai näin, aina joku kärsii. Mirkun - kuten meidän kaikkien - pitää ensimmäisenä huolehtia omasta ja lähipiirimme jaksamisesta sekä hyvinvoinnista ja vasta sitten tuntemattomista. Lama-ajan lapsista alettiin puhua vasta yli 10 vuotta 1990-luvun laman jälkeen. Vasta silloin alettiin ymmärtää, mitä vaikutuksia lamalla oli sen ajan lapsiin. Jälkiviisaus on viisautta sekin, mutta vain, jos siitä opitaan jotain. Mirkku siis saattaa tehdä lapsilleen palveluksen, kun antaa lastensa harrastaa ja tavata ystäviään. Joku toinen taas, joka kieltää lapsiltaan harrastukset ja kavereiden tapaamiset, saattaa tarkoittaa hyvää, mutta tehdäkin lapsilleen karhunpalveluksen. Vuonna 2030 tai sen jälkeen me aletaan ruotimaan, mitä vuonna 2020 olisi ehkä pitänyt lasten ja nuorten kanssa tehdä toisin. Ja meidän aikuisten. Ja vanhusten. Talouden kanssa joudutaan miettimään jo paljon aikaisemmin.
Pidät itseäsi vastuullisena ihmisenä. Millä tavalla sinä olet nyt pandemian aikana huolehtinut siitä, ettei ihmisiä jäisi työttömäksi? Miten olet huolehtinut siitä, että yksinäisten yksinäisyys ei ole pahentunut? Miten olet huolehtinut siitä, että lomautetuilla ja työttömiksi jääneillä rahat riittävät? E kysy tätä ilkeyttäni enkä syyllistääkseni vaan ihan käytännön vinkkien toivossa.
Tänä päivänä on aika hyvät digitaaliset välineet, joilla voidaan pitää olla yhteisöllisyyttä, vaikkei se täysin sama asia olekaan kuin livenä tapaaminen. Mutta niillä pääsee pitkälle ja pääsisi yli pahimmasta, aikuiset erityisesti, mutta lapset ja nuoretkin saavat kontakteja etävälineidenkin kautta. Tilanne ei siis ole identtinen 90-luvun lamaan ollenkaan. Lisäksi on toki paljon sellaisia asioita, mitä voi varsin turvallisesti tehdä, vaikkapa kävellä luonnossa ystävän kanssa, mennä pyöräretkelle tai monia muitakin ulkoiluun liittyviä asioita. Sisälläkin voi tavata, kunhan pysytään pienissä porukoissa, ja ei kauheasti hilluta muualla.
Mitä taas talouteen tulee, ehkä se ihmisten ilmoilla pyöriminen ja kuluttaminen ei ole se ideaaliratkaisu edes talouden kannalta. Tukahduttamalla aika paljon useampi nimittäin uskaltautuisi taas käyttämään palveluita. Esim maksukorttidata osoittaa selkeästi sen, kuinka paljon palveluiden kuluttaminen on laskenut kesän jälkeen, vaikka meillä ei juurikaan ole mitään velvoittavia rajoituksia.
Miksi rahaa, joka nyt säästyy kotona pysymällä, ei voisi käyttää johonkin muuhun? Jos ei itse keksi mitään, voisiko lahjoittaa rahaa vaikka hyväntekeväisyyteen? Tai työttömäksi jääneelle sukulaiselleen? Tai ostaa nyt kampaamosta 10 kpl lahjakortteja? Käyttää joko itse tai lahjoittaa tutuille?
Tai sitten vaan sijoittaa vaikka osakkeisiin. En ala keksimällä keksimään kulutusta jolle ei ole tarvetta. Jos asuisin Uudessa-Seelannissa, kuluttaisin satoja euroja viikossa ravintola-, tapahtuma- yms. palveluihin. Meillä on valittu määrättömän pitkään jatkuva kituuttamisen ja velanoton linja, koska poliittisten päättäjiemme ideologia ei salli tehokasta rajavalvontaa.
Tämä yksi ja sama on nyt jaksanut jankuttaa Uudesta-Seelannista, joten mitä jos vaikka muuttaisit sinne.
Denialistia taitaa harmittaa, kun jossakin (eli UUDESSA-SEELANNISSA) on tehty juuri se mikä on denialistin mielestä ”täysin mahdotonta”. Ymmärrän kyllä ettei UUTTA-SEELANTIA saisi siksi sinun mielestäsi mainita lainkaan. Siitäkin huolimatta tulen mainitsemaan UUDEN-SEELANNIN jatkossakin aina kun se tilanteeseen sopii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus antoi viime viikolla suosituksen aikuisten ryhmäliikunnan lopettamisesta. Tätä asiaa ei kai ole viety millään lailla eteenpäin ainakaan pk-seudulla? Käsittääkseni täällä on juuri alkanut ainakin sisäjalkapallosarja, ns. talvisarja, aikuisille, eikä ole mitään tietoa missään, ettei sitä nyt pelattaisikaan. Aika turhia nuo hallituksen suositukset, jos avi:t tai kuntien päättäjät eivät tee niille mitään. PK-seudulla elo tuntuu vähän turvattomalta nyt, koska päättäjät täällä eivät reagoi yhtään mihinkään. Tuntuisi typerältä, että hallitus joutuisi ottamaan valmiuslain käyttöön vain siksi, että jotkut kunnanjohtajat tekevät mitä lystäävät (eli eivät tee mitään).
Ei niihin harrastuksiin ole mikään pakko mennä, vaikka ne ei olisikaan kiellettyjä.
Mutta töihin on pakko (käytännössä) mennä. Ja töissä on melko läheisessäkin kontaktissa ihmisiä, jotka käyvät liikuntaharrastuksissa.
Joo, mutta sä et voi töissä muutenkaan tietää, miten muut viettävät vapaa-aikansa. Sekin, joka ei käy baareissa ja harrastuksissa, saattaa asua sellaisen kanssa tai tavata sellaisia ihmisiä, joiden riski saada tartunta on suuri. Tai jonka lapsi harrastaa, tapaa kavereitaan tms
Lapsi perheelliset on riski, esim. Jos perheessä on koululausia, teinejä, harrastavia.
Toinen on sinkut, ne on koko ajan menossa ja pörräävät illat, eivät viihdy kotona iltoja ja hakeutuvat työpaikoilla myös kaikkiin kissanristiäisiin... Näin olen huomannut...Niin ja miten tässä auttaa asiaa se, että työkaverisi Mirkku ei voi enää käydä joogatunneilla, koska aikuisten joogatunnit kiellettäisiin? Kun Mirkun tytär 15 v edelleen käy omissa harkoissaan ja poika 17 v omissaan ja lisäksi Mirkun mies tapaa kavereitaan ihan normaalisti, välillä jopa oluttuopin äärellä ravintolassa. Eli miten juuri Mirkun joogatuntien keiltämisellä olisi sun kannaltasi jotenkin oleellinen merkitys? Nythän on jo havaittu, että aika monet tartunnat tapahtuvat kodeissa eli perheenjäsenet tartuttavat toisiaan.
Ja mitenköhän ratkaisisit sen asian?
Erottaisit perheet toisistaan?
Kyllä tässä vaan on pakko keskittyä sellaisiin keinoihin minimoida kontakteja, jotka ovat mahdollisia. Esimerkiksi etäkoulu, harrastukset tauolle ja kokoontumisrajoitukset ja miettiä mitkä näistä olisivat selkeästi vaikuttavia.
Tässä threadissa oli kyse hallituksen antamasta suosituksesta aikuisten ryhmäliikunnan lopettamisesta. Mirkun joogatuntien lopettaminen ei muuta milläään tavalla sitä, että Mirkun lapset edelleen harrrastavat ja Mirkun mies tapaa kavereitaan. Ja jos he saavat tartunnan, Mirkulla on huomattavasti suurempi todennäköisyys saada tartunta heiltä kuin joogatunnilta ja Mirkku taas tartuttaa viruksen työkaveriinsa. Mirkun joogaharrastuksen kieltäminen olisi siis ollut yhtä tyhjän kanssa Mirkun työkavereiden kannalta. Sitäpaitsi jos Mirkku ei kävisi enää joogatunneilla, hän tekisi jotain muuta. Tapaisi kenties ystäviään tai menisi kuoroharjoituksiin.
Olisiko liikaa vaadittu, että ”Mirkku” ja kaikki muutkin käyttäytyisivät kerrankin kuten vastuulliset aikuiset?
Ilmeisesti olisi?Mirkkuhan käyttäytyykin kuin vastuullinen aikuinen. Pitää itse huolen omasta mielenterveydestään ja sosiaalisista suhteistaan. Mirkku myös pitää huolta Suomen taloudesta kuluttamalla entiseen tapaan. Pitää myös huolta lastensa sosiaalisista suhteista, jaksamisesta jne.
Mä ymmärrän silti sun pointtisi. Tämä tilanne vaan on sellainen, että tehtiinpä niin tai näin, aina joku kärsii. Mirkun - kuten meidän kaikkien - pitää ensimmäisenä huolehtia omasta ja lähipiirimme jaksamisesta sekä hyvinvoinnista ja vasta sitten tuntemattomista. Lama-ajan lapsista alettiin puhua vasta yli 10 vuotta 1990-luvun laman jälkeen. Vasta silloin alettiin ymmärtää, mitä vaikutuksia lamalla oli sen ajan lapsiin. Jälkiviisaus on viisautta sekin, mutta vain, jos siitä opitaan jotain. Mirkku siis saattaa tehdä lapsilleen palveluksen, kun antaa lastensa harrastaa ja tavata ystäviään. Joku toinen taas, joka kieltää lapsiltaan harrastukset ja kavereiden tapaamiset, saattaa tarkoittaa hyvää, mutta tehdäkin lapsilleen karhunpalveluksen. Vuonna 2030 tai sen jälkeen me aletaan ruotimaan, mitä vuonna 2020 olisi ehkä pitänyt lasten ja nuorten kanssa tehdä toisin. Ja meidän aikuisten. Ja vanhusten. Talouden kanssa joudutaan miettimään jo paljon aikaisemmin.
Pidät itseäsi vastuullisena ihmisenä. Millä tavalla sinä olet nyt pandemian aikana huolehtinut siitä, ettei ihmisiä jäisi työttömäksi? Miten olet huolehtinut siitä, että yksinäisten yksinäisyys ei ole pahentunut? Miten olet huolehtinut siitä, että lomautetuilla ja työttömiksi jääneillä rahat riittävät? E kysy tätä ilkeyttäni enkä syyllistääkseni vaan ihan käytännön vinkkien toivossa.
Tänä päivänä on aika hyvät digitaaliset välineet, joilla voidaan pitää olla yhteisöllisyyttä, vaikkei se täysin sama asia olekaan kuin livenä tapaaminen. Mutta niillä pääsee pitkälle ja pääsisi yli pahimmasta, aikuiset erityisesti, mutta lapset ja nuoretkin saavat kontakteja etävälineidenkin kautta. Tilanne ei siis ole identtinen 90-luvun lamaan ollenkaan. Lisäksi on toki paljon sellaisia asioita, mitä voi varsin turvallisesti tehdä, vaikkapa kävellä luonnossa ystävän kanssa, mennä pyöräretkelle tai monia muitakin ulkoiluun liittyviä asioita. Sisälläkin voi tavata, kunhan pysytään pienissä porukoissa, ja ei kauheasti hilluta muualla.
Mitä taas talouteen tulee, ehkä se ihmisten ilmoilla pyöriminen ja kuluttaminen ei ole se ideaaliratkaisu edes talouden kannalta. Tukahduttamalla aika paljon useampi nimittäin uskaltautuisi taas käyttämään palveluita. Esim maksukorttidata osoittaa selkeästi sen, kuinka paljon palveluiden kuluttaminen on laskenut kesän jälkeen, vaikka meillä ei juurikaan ole mitään velvoittavia rajoituksia.
Miksi rahaa, joka nyt säästyy kotona pysymällä, ei voisi käyttää johonkin muuhun? Jos ei itse keksi mitään, voisiko lahjoittaa rahaa vaikka hyväntekeväisyyteen? Tai työttömäksi jääneelle sukulaiselleen? Tai ostaa nyt kampaamosta 10 kpl lahjakortteja? Käyttää joko itse tai lahjoittaa tutuille?
Tai sitten vaan sijoittaa vaikka osakkeisiin. En ala keksimällä keksimään kulutusta jolle ei ole tarvetta. Jos asuisin Uudessa-Seelannissa, kuluttaisin satoja euroja viikossa ravintola-, tapahtuma- yms. palveluihin. Meillä on valittu määrättömän pitkään jatkuva kituuttamisen ja velanoton linja, koska poliittisten päättäjiemme ideologia ei salli tehokasta rajavalvontaa.
Tämä yksi ja sama on nyt jaksanut jankuttaa Uudesta-Seelannista, joten mitä jos vaikka muuttaisit sinne.
Meitä on täällä monia Uuden Seelannin toimia arvostavaa.
Olen eri.
Eli yrität vastata itsellesi, just just. Ja jos löytyi toinenkin jankkaaja, niin muuta sinäkin.
Täällä kolmas, joka on useampaan kertaan maininnit Uuden-Seelannin esimerkillisenä valtiona koronatoimien suhteen. Ja ei, en ole sinne muuttamassa, muuta sinä mielummin vaikka Ruotsiin laumasuojaa hankkimaan.
Ajatella, vain 122 tartuntaa koko Suomessa. Taidetaan olla Euroopan eliittiä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kamala luulosairaiden ja maski vetissien ketju. Teillä on joukko psykoosi koronasta. 😷🤕🤐😟Silakoiden harhainen kupla näkyy. Mikään järki asia ei mene perille. Joillekin taitaa joku vastaamo tietojen paljastuminen aiheutta pelkoa kovasti painetta päässä. Vasemmisto vihreillähän ymmärrys karkaa helposti ja tulee aggressiota.
Maskeja ei tarvita ja eläkää normaalisti. Yhtä hassu ja pielessä on Homman presidenttivaali jutut ja sijoitustieto ja vedonlyönti ketju jossa laitetaan rahaa tuuleen kun eivät ymmärrä tilannetta tarpeeksi. Kun katsoo ja kuuntelee Median vale juttuja ja niiden perusteella lyö veroa toisjalkasesta hepasta niin ei voi kuin nauraa tyhmyydelle. Tv jumalia uskotte ainoaan oikeaan tietoon ja orjana tottelette peto globalistien kommunisti diktatuuri käskyjä. Peruskoulu tyhmentää lapset ja rokotukset ja ruoka valinnat.
Alappa nyt jo häippiä palstalta. Myötähäpeä ainut tunne mitä noita lukiessa tulee..
Minä näen tuossa tekstissäsi vain väkivaltaista vihaa. Voisitko kertoa tarkemmin mikä kohta ottaa eniten hermoon? Onko esim. soroksen rahantulo mediasotiin tyrehtynyt? Minua huvittaa eniten millaisia pässinpäitä netissä vöyhöttää kun ei ole oikeata tietoa mistään. Luuleko joku esim. että pizzagate ja hunterin kovalevyt on keksitty valhetta? Lisää yllätyksiä on tulossa,pahempia..Ei ole kysymys vain vaaleista.
On hienoa aikaa elää vielä ja tulla tietoiseksi Cabalin pahoista ihmisistä jotka ovat tehneet niin paljon pahaa muille,vieneet rahamme, aiheuttaneet sotia tuhotakseen maita satojen vuosien ajan ja nyt he tulevat täysin paljastetuiksi. Valtamedia on se salaliito media valhe juttuineen. Historian kirjoihin tulee muutoksia. Jos sana Cabal, suomeksi salaliitto, on outo niin hakukoneelta löytyy vastauksia mitä sillä tarkoitetaan. Saattaa tieto olla olla sensuroitu kun ne on cabaliin kuuluvien omistuksessa kaikki. Tämä ja ensi vuosi tulee olemaan hyvin merkityksellinen monessa asiassa.🙏 heräämisiin...
Tuleeko tämä cabal Kappahlista? Kuten yksi aupaireista luuli tai Crystal Snow?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
etätyö on tietoturvariski
kasvomaski suojaa totuudelta ts. mm. hallituksen tv-visat voidaan muokata kun ei nähdä mitä kukin sanoo, kuullaan vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus antoi viime viikolla suosituksen aikuisten ryhmäliikunnan lopettamisesta. Tätä asiaa ei kai ole viety millään lailla eteenpäin ainakaan pk-seudulla? Käsittääkseni täällä on juuri alkanut ainakin sisäjalkapallosarja, ns. talvisarja, aikuisille, eikä ole mitään tietoa missään, ettei sitä nyt pelattaisikaan. Aika turhia nuo hallituksen suositukset, jos avi:t tai kuntien päättäjät eivät tee niille mitään. PK-seudulla elo tuntuu vähän turvattomalta nyt, koska päättäjät täällä eivät reagoi yhtään mihinkään. Tuntuisi typerältä, että hallitus joutuisi ottamaan valmiuslain käyttöön vain siksi, että jotkut kunnanjohtajat tekevät mitä lystäävät (eli eivät tee mitään).
Ei niihin harrastuksiin ole mikään pakko mennä, vaikka ne ei olisikaan kiellettyjä.
Mutta töihin on pakko (käytännössä) mennä. Ja töissä on melko läheisessäkin kontaktissa ihmisiä, jotka käyvät liikuntaharrastuksissa.
Joo, mutta sä et voi töissä muutenkaan tietää, miten muut viettävät vapaa-aikansa. Sekin, joka ei käy baareissa ja harrastuksissa, saattaa asua sellaisen kanssa tai tavata sellaisia ihmisiä, joiden riski saada tartunta on suuri. Tai jonka lapsi harrastaa, tapaa kavereitaan tms
Lapsi perheelliset on riski, esim. Jos perheessä on koululausia, teinejä, harrastavia.
Toinen on sinkut, ne on koko ajan menossa ja pörräävät illat, eivät viihdy kotona iltoja ja hakeutuvat työpaikoilla myös kaikkiin kissanristiäisiin... Näin olen huomannut...Niin ja miten tässä auttaa asiaa se, että työkaverisi Mirkku ei voi enää käydä joogatunneilla, koska aikuisten joogatunnit kiellettäisiin? Kun Mirkun tytär 15 v edelleen käy omissa harkoissaan ja poika 17 v omissaan ja lisäksi Mirkun mies tapaa kavereitaan ihan normaalisti, välillä jopa oluttuopin äärellä ravintolassa. Eli miten juuri Mirkun joogatuntien keiltämisellä olisi sun kannaltasi jotenkin oleellinen merkitys? Nythän on jo havaittu, että aika monet tartunnat tapahtuvat kodeissa eli perheenjäsenet tartuttavat toisiaan.
Ja mitenköhän ratkaisisit sen asian?
Erottaisit perheet toisistaan?
Kyllä tässä vaan on pakko keskittyä sellaisiin keinoihin minimoida kontakteja, jotka ovat mahdollisia. Esimerkiksi etäkoulu, harrastukset tauolle ja kokoontumisrajoitukset ja miettiä mitkä näistä olisivat selkeästi vaikuttavia.
Tässä threadissa oli kyse hallituksen antamasta suosituksesta aikuisten ryhmäliikunnan lopettamisesta. Mirkun joogatuntien lopettaminen ei muuta milläään tavalla sitä, että Mirkun lapset edelleen harrrastavat ja Mirkun mies tapaa kavereitaan. Ja jos he saavat tartunnan, Mirkulla on huomattavasti suurempi todennäköisyys saada tartunta heiltä kuin joogatunnilta ja Mirkku taas tartuttaa viruksen työkaveriinsa. Mirkun joogaharrastuksen kieltäminen olisi siis ollut yhtä tyhjän kanssa Mirkun työkavereiden kannalta. Sitäpaitsi jos Mirkku ei kävisi enää joogatunneilla, hän tekisi jotain muuta. Tapaisi kenties ystäviään tai menisi kuoroharjoituksiin.
Olisiko liikaa vaadittu, että ”Mirkku” ja kaikki muutkin käyttäytyisivät kerrankin kuten vastuulliset aikuiset?
Ilmeisesti olisi?Mirkkuhan käyttäytyykin kuin vastuullinen aikuinen. Pitää itse huolen omasta mielenterveydestään ja sosiaalisista suhteistaan. Mirkku myös pitää huolta Suomen taloudesta kuluttamalla entiseen tapaan. Pitää myös huolta lastensa sosiaalisista suhteista, jaksamisesta jne.
Mä ymmärrän silti sun pointtisi. Tämä tilanne vaan on sellainen, että tehtiinpä niin tai näin, aina joku kärsii. Mirkun - kuten meidän kaikkien - pitää ensimmäisenä huolehtia omasta ja lähipiirimme jaksamisesta sekä hyvinvoinnista ja vasta sitten tuntemattomista. Lama-ajan lapsista alettiin puhua vasta yli 10 vuotta 1990-luvun laman jälkeen. Vasta silloin alettiin ymmärtää, mitä vaikutuksia lamalla oli sen ajan lapsiin. Jälkiviisaus on viisautta sekin, mutta vain, jos siitä opitaan jotain. Mirkku siis saattaa tehdä lapsilleen palveluksen, kun antaa lastensa harrastaa ja tavata ystäviään. Joku toinen taas, joka kieltää lapsiltaan harrastukset ja kavereiden tapaamiset, saattaa tarkoittaa hyvää, mutta tehdäkin lapsilleen karhunpalveluksen. Vuonna 2030 tai sen jälkeen me aletaan ruotimaan, mitä vuonna 2020 olisi ehkä pitänyt lasten ja nuorten kanssa tehdä toisin. Ja meidän aikuisten. Ja vanhusten. Talouden kanssa joudutaan miettimään jo paljon aikaisemmin.
Pidät itseäsi vastuullisena ihmisenä. Millä tavalla sinä olet nyt pandemian aikana huolehtinut siitä, ettei ihmisiä jäisi työttömäksi? Miten olet huolehtinut siitä, että yksinäisten yksinäisyys ei ole pahentunut? Miten olet huolehtinut siitä, että lomautetuilla ja työttömiksi jääneillä rahat riittävät? E kysy tätä ilkeyttäni enkä syyllistääkseni vaan ihan käytännön vinkkien toivossa.
Tänä päivänä on aika hyvät digitaaliset välineet, joilla voidaan pitää olla yhteisöllisyyttä, vaikkei se täysin sama asia olekaan kuin livenä tapaaminen. Mutta niillä pääsee pitkälle ja pääsisi yli pahimmasta, aikuiset erityisesti, mutta lapset ja nuoretkin saavat kontakteja etävälineidenkin kautta. Tilanne ei siis ole identtinen 90-luvun lamaan ollenkaan. Lisäksi on toki paljon sellaisia asioita, mitä voi varsin turvallisesti tehdä, vaikkapa kävellä luonnossa ystävän kanssa, mennä pyöräretkelle tai monia muitakin ulkoiluun liittyviä asioita. Sisälläkin voi tavata, kunhan pysytään pienissä porukoissa, ja ei kauheasti hilluta muualla.
Mitä taas talouteen tulee, ehkä se ihmisten ilmoilla pyöriminen ja kuluttaminen ei ole se ideaaliratkaisu edes talouden kannalta. Tukahduttamalla aika paljon useampi nimittäin uskaltautuisi taas käyttämään palveluita. Esim maksukorttidata osoittaa selkeästi sen, kuinka paljon palveluiden kuluttaminen on laskenut kesän jälkeen, vaikka meillä ei juurikaan ole mitään velvoittavia rajoituksia.
Miksi rahaa, joka nyt säästyy kotona pysymällä, ei voisi käyttää johonkin muuhun? Jos ei itse keksi mitään, voisiko lahjoittaa rahaa vaikka hyväntekeväisyyteen? Tai työttömäksi jääneelle sukulaiselleen? Tai ostaa nyt kampaamosta 10 kpl lahjakortteja? Käyttää joko itse tai lahjoittaa tutuille?
Tai sitten vaan sijoittaa vaikka osakkeisiin. En ala keksimällä keksimään kulutusta jolle ei ole tarvetta. Jos asuisin Uudessa-Seelannissa, kuluttaisin satoja euroja viikossa ravintola-, tapahtuma- yms. palveluihin. Meillä on valittu määrättömän pitkään jatkuva kituuttamisen ja velanoton linja, koska poliittisten päättäjiemme ideologia ei salli tehokasta rajavalvontaa.
Tämä yksi ja sama on nyt jaksanut jankuttaa Uudesta-Seelannista, joten mitä jos vaikka muuttaisit sinne.
Meitä on täällä monia Uuden Seelannin toimia arvostavaa.
Olen eri.
Eli yrität vastata itsellesi, just just. Ja jos löytyi toinenkin jankkaaja, niin muuta sinäkin.
Täällä kolmas, joka on useampaan kertaan maininnit Uuden-Seelannin esimerkillisenä valtiona koronatoimien suhteen. Ja ei, en ole sinne muuttamassa, muuta sinä mielummin vaikka Ruotsiin laumasuojaa hankkimaan.
Ja minä olen neljäs vaikken kyllä ole uutta-seelantia maininnut kuin kerran tätä ennen. Tosin tämä onkin vasta toinen viestini ketjuun.
Ja laumasuojasta puheen ollen, eihän sellainen voi edes valmistua ikinä kun osa tartunnansaaneista kuolee jo ekalla kierroksella ja muut sairastuneet menettää immuniteettinsa ennen seuraavaa aaltoa.. Ei siis tule olemaan sitä tilannetta että enemmistö olisi samaan aikaan ja tarpeeksi pitkään tälle virukselle immuuneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus antoi viime viikolla suosituksen aikuisten ryhmäliikunnan lopettamisesta. Tätä asiaa ei kai ole viety millään lailla eteenpäin ainakaan pk-seudulla? Käsittääkseni täällä on juuri alkanut ainakin sisäjalkapallosarja, ns. talvisarja, aikuisille, eikä ole mitään tietoa missään, ettei sitä nyt pelattaisikaan. Aika turhia nuo hallituksen suositukset, jos avi:t tai kuntien päättäjät eivät tee niille mitään. PK-seudulla elo tuntuu vähän turvattomalta nyt, koska päättäjät täällä eivät reagoi yhtään mihinkään. Tuntuisi typerältä, että hallitus joutuisi ottamaan valmiuslain käyttöön vain siksi, että jotkut kunnanjohtajat tekevät mitä lystäävät (eli eivät tee mitään).
Ei niihin harrastuksiin ole mikään pakko mennä, vaikka ne ei olisikaan kiellettyjä.
Mutta töihin on pakko (käytännössä) mennä. Ja töissä on melko läheisessäkin kontaktissa ihmisiä, jotka käyvät liikuntaharrastuksissa.
Joo, mutta sä et voi töissä muutenkaan tietää, miten muut viettävät vapaa-aikansa. Sekin, joka ei käy baareissa ja harrastuksissa, saattaa asua sellaisen kanssa tai tavata sellaisia ihmisiä, joiden riski saada tartunta on suuri. Tai jonka lapsi harrastaa, tapaa kavereitaan tms
Lapsi perheelliset on riski, esim. Jos perheessä on koululausia, teinejä, harrastavia.
Toinen on sinkut, ne on koko ajan menossa ja pörräävät illat, eivät viihdy kotona iltoja ja hakeutuvat työpaikoilla myös kaikkiin kissanristiäisiin... Näin olen huomannut...Niin ja miten tässä auttaa asiaa se, että työkaverisi Mirkku ei voi enää käydä joogatunneilla, koska aikuisten joogatunnit kiellettäisiin? Kun Mirkun tytär 15 v edelleen käy omissa harkoissaan ja poika 17 v omissaan ja lisäksi Mirkun mies tapaa kavereitaan ihan normaalisti, välillä jopa oluttuopin äärellä ravintolassa. Eli miten juuri Mirkun joogatuntien keiltämisellä olisi sun kannaltasi jotenkin oleellinen merkitys? Nythän on jo havaittu, että aika monet tartunnat tapahtuvat kodeissa eli perheenjäsenet tartuttavat toisiaan.
Ja mitenköhän ratkaisisit sen asian?
Erottaisit perheet toisistaan?
Kyllä tässä vaan on pakko keskittyä sellaisiin keinoihin minimoida kontakteja, jotka ovat mahdollisia. Esimerkiksi etäkoulu, harrastukset tauolle ja kokoontumisrajoitukset ja miettiä mitkä näistä olisivat selkeästi vaikuttavia.
Tässä threadissa oli kyse hallituksen antamasta suosituksesta aikuisten ryhmäliikunnan lopettamisesta. Mirkun joogatuntien lopettaminen ei muuta milläään tavalla sitä, että Mirkun lapset edelleen harrrastavat ja Mirkun mies tapaa kavereitaan. Ja jos he saavat tartunnan, Mirkulla on huomattavasti suurempi todennäköisyys saada tartunta heiltä kuin joogatunnilta ja Mirkku taas tartuttaa viruksen työkaveriinsa. Mirkun joogaharrastuksen kieltäminen olisi siis ollut yhtä tyhjän kanssa Mirkun työkavereiden kannalta. Sitäpaitsi jos Mirkku ei kävisi enää joogatunneilla, hän tekisi jotain muuta. Tapaisi kenties ystäviään tai menisi kuoroharjoituksiin.
Olisiko liikaa vaadittu, että ”Mirkku” ja kaikki muutkin käyttäytyisivät kerrankin kuten vastuulliset aikuiset?
Ilmeisesti olisi?Mirkkuhan käyttäytyykin kuin vastuullinen aikuinen. Pitää itse huolen omasta mielenterveydestään ja sosiaalisista suhteistaan. Mirkku myös pitää huolta Suomen taloudesta kuluttamalla entiseen tapaan. Pitää myös huolta lastensa sosiaalisista suhteista, jaksamisesta jne.
Mä ymmärrän silti sun pointtisi. Tämä tilanne vaan on sellainen, että tehtiinpä niin tai näin, aina joku kärsii. Mirkun - kuten meidän kaikkien - pitää ensimmäisenä huolehtia omasta ja lähipiirimme jaksamisesta sekä hyvinvoinnista ja vasta sitten tuntemattomista. Lama-ajan lapsista alettiin puhua vasta yli 10 vuotta 1990-luvun laman jälkeen. Vasta silloin alettiin ymmärtää, mitä vaikutuksia lamalla oli sen ajan lapsiin. Jälkiviisaus on viisautta sekin, mutta vain, jos siitä opitaan jotain. Mirkku siis saattaa tehdä lapsilleen palveluksen, kun antaa lastensa harrastaa ja tavata ystäviään. Joku toinen taas, joka kieltää lapsiltaan harrastukset ja kavereiden tapaamiset, saattaa tarkoittaa hyvää, mutta tehdäkin lapsilleen karhunpalveluksen. Vuonna 2030 tai sen jälkeen me aletaan ruotimaan, mitä vuonna 2020 olisi ehkä pitänyt lasten ja nuorten kanssa tehdä toisin. Ja meidän aikuisten. Ja vanhusten. Talouden kanssa joudutaan miettimään jo paljon aikaisemmin.
Pidät itseäsi vastuullisena ihmisenä. Millä tavalla sinä olet nyt pandemian aikana huolehtinut siitä, ettei ihmisiä jäisi työttömäksi? Miten olet huolehtinut siitä, että yksinäisten yksinäisyys ei ole pahentunut? Miten olet huolehtinut siitä, että lomautetuilla ja työttömiksi jääneillä rahat riittävät? E kysy tätä ilkeyttäni enkä syyllistääkseni vaan ihan käytännön vinkkien toivossa.
Tänä päivänä on aika hyvät digitaaliset välineet, joilla voidaan pitää olla yhteisöllisyyttä, vaikkei se täysin sama asia olekaan kuin livenä tapaaminen. Mutta niillä pääsee pitkälle ja pääsisi yli pahimmasta, aikuiset erityisesti, mutta lapset ja nuoretkin saavat kontakteja etävälineidenkin kautta. Tilanne ei siis ole identtinen 90-luvun lamaan ollenkaan. Lisäksi on toki paljon sellaisia asioita, mitä voi varsin turvallisesti tehdä, vaikkapa kävellä luonnossa ystävän kanssa, mennä pyöräretkelle tai monia muitakin ulkoiluun liittyviä asioita. Sisälläkin voi tavata, kunhan pysytään pienissä porukoissa, ja ei kauheasti hilluta muualla.
Mitä taas talouteen tulee, ehkä se ihmisten ilmoilla pyöriminen ja kuluttaminen ei ole se ideaaliratkaisu edes talouden kannalta. Tukahduttamalla aika paljon useampi nimittäin uskaltautuisi taas käyttämään palveluita. Esim maksukorttidata osoittaa selkeästi sen, kuinka paljon palveluiden kuluttaminen on laskenut kesän jälkeen, vaikka meillä ei juurikaan ole mitään velvoittavia rajoituksia.
Miksi rahaa, joka nyt säästyy kotona pysymällä, ei voisi käyttää johonkin muuhun? Jos ei itse keksi mitään, voisiko lahjoittaa rahaa vaikka hyväntekeväisyyteen? Tai työttömäksi jääneelle sukulaiselleen? Tai ostaa nyt kampaamosta 10 kpl lahjakortteja? Käyttää joko itse tai lahjoittaa tutuille?
Tai sitten vaan sijoittaa vaikka osakkeisiin. En ala keksimällä keksimään kulutusta jolle ei ole tarvetta. Jos asuisin Uudessa-Seelannissa, kuluttaisin satoja euroja viikossa ravintola-, tapahtuma- yms. palveluihin. Meillä on valittu määrättömän pitkään jatkuva kituuttamisen ja velanoton linja, koska poliittisten päättäjiemme ideologia ei salli tehokasta rajavalvontaa.
Tämä yksi ja sama on nyt jaksanut jankuttaa Uudesta-Seelannista, joten mitä jos vaikka muuttaisit sinne.
Meitä on täällä monia Uuden Seelannin toimia arvostavaa.
Olen eri.
Eli yrität vastata itsellesi, just just. Ja jos löytyi toinenkin jankkaaja, niin muuta sinäkin.
Täällä kolmas, joka on useampaan kertaan maininnit Uuden-Seelannin esimerkillisenä valtiona koronatoimien suhteen. Ja ei, en ole sinne muuttamassa, muuta sinä mielummin vaikka Ruotsiin laumasuojaa hankkimaan.
Neljäs myös. Miksi muuttaa Ruotsiin, kun Belgiassa eletään ihanasti koronan kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingin sanomien koronaviirus luvuissa on selvää nousua viimeisen kahden viikon aikajaksolla. Kuolleitakin jopa 8 enemmän aikaisempaan jaksoon verrattuna. Kyseessä siis koko suomen luvut.
Ecdc euroopan terveysviranomaisen luvuissa suomen ilmaantuvuus/100000 on jopa 59.2
Tilannekatsaussivua päivitetään arkisin. Sairaanhoitopiirit raportoivat tautiin liittyvät kuolemat sekä sairaala- ja tehohoidossa olevien potilaiden määrän kolmesti viikossa maanantaisin, keskiviikkoisin ja perjantaisin.
MA 24.8. sairaalahoidossa 12, joista 1 tehohoidossa - 335 kuollutta +67 tartuntaa
MA 31.8. sairaalahoidossa 10, joista 1 tehohoidossa - 336 kuollutta +44 tartuntaa
MA 7.9. sairaalahoidossa 16, joista 1 tehohoidossa - 336 kuollutta +102 tartuntaa
MA 14.9. sairaalahoidossa 10, joista 3 tehohoidossa - 339 kuollutta +115 tartuntaa
MA 21.9. sairaalahoidossa 19, joista 2 tehohoidossa - 341 kuollutta +188 tartuntaa
MA 28.9. sairaalahoidossa 22, joista 4 tehohoidossa - 345 kuollutta +259 tartuntaa
MA 5.10. sairaalahoidossa 28, joista 8 tehohoidossa - 346 kuollutta +458 tartuntaa
MA 12.10. sairaalahoidossa 46, joista 10 tehohoidossa - 346 kuollutta +632 tartuntaa
MA 19.10. sairaalahoidossa 62, joista 7 tehohoidossa - 351 kuollutta +422 tartuntaa
MA 26.10. sairaalahoidossa 74, joista 10 tehohoidossa - 354 kuollutta +496 tartuntaa
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tilannekatsaussivua päivitetään arkisin. Sairaanhoitopiirit raportoivat tautiin liittyvät kuolemat sekä sairaala- ja tehohoidossa olevien potilaiden määrän kolmesti viikossa maanantaisin, keskiviikkoisin ja perjantaisin.
MA 24.8. sairaalahoidossa 12, joista 1 tehohoidossa - 335 kuollutta +67 tartuntaa
MA 31.8. sairaalahoidossa 10, joista 1 tehohoidossa - 336 kuollutta +44 tartuntaa
MA 7.9. sairaalahoidossa 16, joista 1 tehohoidossa - 336 kuollutta +102 tartuntaa
MA 14.9. sairaalahoidossa 10, joista 3 tehohoidossa - 339 kuollutta +115 tartuntaa
MA 21.9. sairaalahoidossa 19, joista 2 tehohoidossa - 341 kuollutta +188 tartuntaa
MA 28.9. sairaalahoidossa 22, joista 4 tehohoidossa - 345 kuollutta +259 tartuntaa
MA 5.10. sairaalahoidossa 28, joista 8 tehohoidossa - 346 kuollutta +458 tartuntaa
MA 12.10. sairaalahoidossa 46, joista 10 tehohoidossa - 346 kuollutta +632 tartuntaa
MA 19.10. sairaalahoidossa 62, joista 7 tehohoidossa - 351 kuollutta +422 tartuntaa
MA 26.10. sairaalahoidossa 74, joista 10 tehohoidossa - 354 kuollutta +496 tartuntaa
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Kiitos näistä!
Ja hienoa ettei ole tullut jatkuvia kaksinkertaistumisia, kiitosaihe yläkerran suuntaan tänäkin päivänä <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Tilannekatsaus koronaviruksesta
Päivitetty ma 26.10. klo 15.15.
Suomen tilanne lyhyesti
Tautiin liittyviä kuolemia on raportoitu 354 ( +1**)
Sairaalahoidossa olevien määrä Suomessa on 74 ( +4**)
Tehohoidossa olevien määrä Suomessa on 10 ( -1**)
** Tiedot on päivitetty maanantaina 26.10. Luvut kuvaavat muutosta verrattuna perjantain 23.10. tilanteeseen.
Ettei olisi teholta siirrytty suorasääristen seurakuntaan :-(
Teholle päätyneiden toipumisprosentti ei mikään huikea taida olla.
Muistaakseni keväällä teholle päätymistä noin 14-20 % kuoli, joten enemmistö selvisi. Tosin vanhuksia ei teholla Suomessa hoideta.
Tottakai hpidetaan. Ikä ei ratkaise koskaan.
Tarkistapa faktasi, hoivakoteihin kuolleista osaa ei ole käytetty sairaalassa lainkaan.
Myöskin lääkärit laittavat tehohoitoon sellaiset, joiden arvioidaan siitä hoidosta hyötyvän. Ysikymppisten ei arvioida hyötyvän.
Totta kai, järki pitää olla mukana! En kyllä itse suostuisikaan tehohoitoon yli 90v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Valeuutismedia ratsastaa COVID, COVID, COVID aina vaaleihin asti. Luuserit!” Trump kirjoitti Twitterissä maanantaina. ”Korruptoituneen median kaikkien aikojen salaliitto. Neljäs marraskuuta puheenaihe vaihtuu täysin. ÄÄNESTÄ!”
Tilastoja siis vääristellään jotta Trumpin vaalivoitto ei toteutuisi.
Missä se ihminen lymyää, joka väitti etteivät sairaalat täyty ?
Missä se ihminen on, joka sanoi että virus on muuttunut `???
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006665452.html
26 min. sitten Essi Sutinen, Toimittaja
Ranskan sairaaloissa eniten koronapotilaita sitten huhtikuun, tehohoidossa lähes 3 000 ihmistä
Ranskassa on tällä hetkellä eniten koronaviruspotilaita sitten huhtikuun alun. Maanantaina maan sairaaloihin otettiin sisään yli 1 300 uutta koronapotilasta.
Ranskan terveysministeriön mukaan maassa on nyt yhteensä lähes 18 000 koronaviruksen takia sairaalahoidossa olevaa potilasta. Huhtikuussa potilaita oli pahimmillaan yli 32 000.
Teho-hoidossa Ranskan sairaaloissa oli maanantain tietojen mukaan 2 770 ihmistä.
Terveysministeriö raportoi maanantaina lähes 27 000 uudesta koronavirustartunnasta viimeisen vuorokauden ajalta. Uusia virukseen liittyviä kuolemia tilastoitiin 257. Yhteensä kuolemantapauksia on todettu maassa yli 35 000.
Useissa ranskalaisissa sairaaloissa on otettu käyttöön hätäsuunnitelmat, joilla lykätään kiireettömiä toimenpiteitä ja yritetään saadda lisätilaa tehohoitopotilaille. Terveydenhuollon henkilökunnan lomia on myös peruttu.
(HS-Reuters)
Tästä koronaketju on hävinnyt noin puolet yläpeukutuksista. Aiemmin näki 20-30 yläpeukutuksia, ja myös korkeampia.
Vaikuttaa siltä, että lukijoita, kommentoijia ja etenkin hyviä kommentteja on selvästi aiempaa vähemmän. Tätä ketjua luetaan varmaankin vähemmän kuin aiemmin. Enkä oikeastaan ihmettele, sen verran aggressiivisemmaksi on keskustelun sävy muuttunut.
Kertooko keskustelun muuttuminen sitten siitä, ettei korona enää kiinnosta vai että tällainen keskustelu ei enää kiinnosta ?
Kaikella on aikansa, niin myös jonkin ketjun seuraamisella.
Ollaan juteltu, että on huomattu miten ilman harrastuksia, kampaajakäyntejä ja paljoa muuta on totuttu jo olemaan.
Tartunnan saamisen mahdollisuus kasvaa kasvamistaan.
Tippaakaan ei tee mieli kaupungille vaikka tehohoitopaikkoja olisi kellarista ylimpään kerrokseen asti vapaana.
No mediakaanhan ei enää uutisoi tartuntoja ja altistumisia kuten vielä alkusyksystäkin. Mikä on hyvä.
Tämän ketjun suosio oli paljolti noissa tänne postatuisa uutisissa ja niiden ruotimisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/milloin-koronan-toinen-aalto-saavutt…
Milloin koronan toinen aalto saavuttaa huippunsa Suomessa? THL:n ylilääkäri: Pandemia on vasta alussa
21.10.2020 07:00päivitetty 21.10.202007:27TERVEYSPOLITIIKKAKORONAVIRUS
Uusi Suomi kysyi arviota siitä, milloin koronan toinen aalto saavuttaa huippunsa Suomessa. Asiantuntija muistuttaa, että pandemia on vasta alkuvaiheessa.Tällä hetkellä ei ole ennustetta siitä, koska saavutetaan koronan jonkinlainen seuraava epidemiahuippu.
Näin vastaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ylilääkäri Taneli Puumalainen Uuden Suomen kysymykseen siitä, milloin toinen epidemia-aalto arviolta saavuttaisi huippunsa.
Vielä viime keväänä puhuttiin paljon siitä, miten ensimmäisen aallon epidemiahuippu ajoittuu. Nyt Puumalainen kuitenkin pitää koko kysymyksenasettelua ongelmallisena, koska taustalla on ajatus siitä, että ”korona tulisi jostain ulkopuolelta, aiheuttaisi epidemia-aallon ja lähtisi pois”.
JULKISUUDESSA on aiemmin arvioitu, että korona on keskuudessamme vähintään siihen saakka, kunnes koronaa vastaan saadaan rokote.
– Olemme kuitenkin tällä hetkellä vielä tämän pandemian aika alkuvaiheessa. Infektiopaine on koko ajan olemassa, Puumalainen sanoi THL:n tiedotustilaisuudessa eilen.
Puumalaisen mukaan se, kuinka paljon nähdään tautitapauksia, riippuu siitä, kuinka paljon torjuntatoimilla onnistutaan hidastamaan epidemian leviämistä.
– Ei ole olemassa mitään yksittäistä ennustetta siitä, koska saavutetaan jonkinlainen epidemiahuippu, vaan kysymys on siitä, onnistummeko hillitsemään epidemiaa niin, että tautitapausten määrä on mahdollisimman pieni ja terveydenhuollon kuormitus on mahdollisimman alhainen.
Mitä tuo tarkoittaa, että olemme epidemian alkuvaiheessa.
Sitä että tartuntojen lukumäärät ja sairaalaan joutuneiden määrät ja kuolleiden määrät tulevat vielä tästä hyvin selvästi suurenemaan. Että olemme vasta nähneet ja kokeneet epidemian toisen vaiheen alkuaikoja, että meillä on vielä suurin osa kaikesta näkemättä ja kokematta. Ja sitä, ettei edes kannata puhua mistään epidemiahuipusta, kun olemme vasta mäen alkumatkassa, odottamassa seuraavaa vaihetta, jossa sitten olemme nousemassa mäkeä kohti suoraan ylös.
Tuon yllä olevan uutisen voit myös ymmärtää yhtenä selvänä todisteena, siitä että pyritään laumasuojaan, että tartuntoja hillitään, jotta terveydenhuollon kapasiteetti riittäisi.
Ketju on lukittu.
Olet nyt erehtynyt kirjoittajasta pahasti. En ole kirjoittanut koskaan blogeja mihinkään. Enkä käytä enkä ole ko. mainitsemasi lääkeryhmän lääkkeitä käyttänyt koskaan. Lähtötaso? Minun lapsuudessni ei ollut peruskoulua vaan oppikouluun oli pääsykokeet jne. Olen ollut tarpeeksi korkea hyvän ja pitkän koulutuksen saamiseen aikana jolloin opetus oli vaativaa ja normaalia.
Kirjoitusvirheitä tapahtuu monesta syystä. Joskus minä teen niitä tahallani tarkoituksella esim. yhdyssana erikseen, tehdäkseni asian helpommin ymmärrettäväksi vähemmän osaaville. Voi olla myös niin että joidenkin suomenkielen ymmärtäminen on heikkoa kuten lukeminenkin. Ennakoiva tekstin syöttö tekee virhe sanoja. Eikä minulla ole pakkomiellettä täydellisyyteen koska tämä on vain pian ohimeneva ja unohtuva ketju.
Mikä sinä olet toisten tekstejä arvioimaan ja esittämään hulluja arvauksiasi.